Consorcio Doc. N°: 50.29-000-595-004 CEI-SMA Hoja 53 I fileFrente a este tema Rodrigo corredor...

18
Consorcio Doc. N°: 50.29-000-595-004 CEI-SMA Hoja 53 I Rev.: 1 7.2.6.7 ANEXO 20. ACTA REUNION 6 DE MARZO .:-...

Transcript of Consorcio Doc. N°: 50.29-000-595-004 CEI-SMA Hoja 53 I fileFrente a este tema Rodrigo corredor...

Page 1: Consorcio Doc. N°: 50.29-000-595-004 CEI-SMA Hoja 53 I fileFrente a este tema Rodrigo corredor indicó que de acuerdo a la reestructuración interna dellDU, sevenia implementando

Consorcio Doc. N°: 50.29-000-595-004

CEI-SMA Hoja 53 I Rev.: 1

7.2.6.7 ANEXO 20. ACTA REUNION 6 DE MARZO

.:-...

Page 2: Consorcio Doc. N°: 50.29-000-595-004 CEI-SMA Hoja 53 I fileFrente a este tema Rodrigo corredor indicó que de acuerdo a la reestructuración interna dellDU, sevenia implementando

InstitutoDESARROLLO URBANO

liJAlCALDIA MAYOR

II060TA D.e.

fC:..:O:.:N.:.:T:..:.RA.::..:..:T..:O:....:N.::o::.:=----...L:03:::::3:::/.:::06::¡ LA EJECUCiÓN DE PROYECTOSACTA DE REUNIÓN

PROYECTO: CONSULTORÍA A PRECIO GLOBAL SIN REAJUSTE PARA1---=6:...., _.1-.:===-...1--=2:.:00:.::' .:...¡7 LAS OBRAS DE VíAS, INTERSECCIONES, PUENTES PEATONALES Y'_-==-_.--:.:=;:..._-=-AA:::"':"'-I ESPACIO PUBLICO QUE CONFORMAN EL GRUPO C, ZONA B DE

3 PROYECTOS DE VALORIZACIÓN EN BOGOTA D.C.

Siendo las 5:30 p.m se reunieron las personas adjuntas en las listas de asistentes, en el Salón comunal del Conjunto ResidencialNiza IX, ubicado en la Calle 127 A # 51 A - 80 para tratar los temas relacionados con el contrato 033 de 2006.

1. Presentación de,1proyecto y del equipo de trabajo a cargo de la e!,\pecialista social Patricia A:lameda.

2. Presentación del marco normativo del proyecto, a a cargo de la Ing. Raquel Duque

3. Descripción general y alcance del proyecto, por parte de la Ing. Raquel Duque

4. Etapas del p~oyecto (actividades técnicas y ambientales)" por parte de la Ingeniera Raquel Duque.

5. Componente social y actividades de gestión social a cargo de la doctora patricia al,ameda

5. Beneficios del,proyecto a cargo de la especialista social Patricia Alameda

6. Línea telefónica de atención a:lacomunidad 2 74 9710

7. Intervención de la comunidad

'reunión ,inicia con la presentación del equipo y áfeas de trabajo coorespondientes al contrato, a cargo dellDU, la Interventoría yConsultoría, Continua con la presentación del marco normativo, la descripción general y el alcance del proyecto, seguido deetapas del, proyecto y las actividades técnicas, ambientales y de información referidas a la gestión social", finalizando la nr~"""nt<o,,,¡n,nlcon lbs beneficibs del proyecto, la línea telefónica de atención a la comunidad, y finalmente se abre el' espacio para intervención decomunidad de la siguiente manera:

representación del mUasistiefon Mario A1tarocomocooroinador técnico Y Rodrigo 'Corredorcomo coordinador social departe de la Interventoría Miguel Samaniego, Rodrigo Oíaz y Karina Tamayo y por parte de la Consultor,ía Cartos (,";"rI,·n~",

Raquel Duque y Patricia Alameda.

PARTICIPACiÓN DE LA COMUNIDAD:

1. La representante de la Veeduría Distrital plantea el siguiente cuestionamiento: ¿Cuáles son ¡los derechos de ,la comunidad"","",,¡..., •• inconformidad ti observaciones a los proyectos?, (pregunta que abre debate e inconformismo en ,los asistentes).

lo que la especialista social de la consultoría respondió que los derechos que tiene la comunidad son los de información:informados de los proyectos que se desarrollan, el de comunicación y participación el de asistir a las reuniones informativas como

se esta desarrOllandO para que expongan sus inquietudes y sean participes de los proyectos. Y la existencia de canales1"",rtK~i""cKm y comunicación como ,el 'correo electrónico del contrato y Ja línea telefónica.

delacomunidadexp~ su inconformidad, ya que considera que las reuni.ones ,con 'la comunidad sonIrA"IJi,,,itn del contrato porque ya los proyectos están definidos y aprobados y que por lo tanto la participación de la comunidad

3. Otro representante de 'la comunidad expresa ,que es verdad lo que manifiesta el señor y ,que además el mu ya tiene decididasy que .Iuegocompra o expropia a un valor catastral.

lo que Rodrigo Corredor del IDU responde que no es a un valor catastral sino comercial y que eso aun no esta. definido ya queI,..",ntr«tn apenas inicia y dura 1Omeses en entregar productos concretos, que en el momento solo existen disetios preeliminares.

I r'"t¿

Page 3: Consorcio Doc. N°: 50.29-000-595-004 CEI-SMA Hoja 53 I fileFrente a este tema Rodrigo corredor indicó que de acuerdo a la reestructuración interna dellDU, sevenia implementando

4. Nuevamente el representante de la comunidad que participó primero responde que a el deberán expropiarlo, que todos losproyectos del IDH son sin contar con la participación de la comunidad que ellos ya tenían experiencias negativas del mismo tipo conel proyecto de la cicloruta de la calle 127, ya que la comunidad había puesto resistencia hacia el desarrollo y ejecución del proyectodesde los estudios Y diseños presentando los contras de ese proyecto y que ,nunca les habían.puestocuidado yen este momento esque se presentan ,los resultados del mismo.A lo que el consultor responde que a pesar de :Ias malas experiencias., el contrato apenas comienza y es necesario una actitud

Lpositiva frente al.proyecto ya que beneficia a la comunidad como los puentes peatonales que la misma ·comunidadha solicitado, paraevitar tantos accidentes y muertes, que no todo es negativo y se necesita contar con la comunidad para la continuidad yacompañamiento de la misma hasta el final. Frente a este tema Rodrigo corredor indicó que de acuerdo a la reestructuracióninterna dellDU, se venia implementando la Gestión social en la fase de factibilidad y estudios y diseños donde se habría un espaciode participación a la comunidad.

5. El señor Fernando Chiappe de ila·comunidad pregunta si los predios que se vean afectados serán remunerados económicamente ysi se tiene conocimiento de otros proyectos donde se requieran muchos predios o todos los predios de 'una urbanización?(Representante del conjunto residencial Altos de San Jorge).

I

A lo que Rodrigo Corredor representante del IDU, responde que si un predio o predios se llegasen a ver afectados se pagaran deacuerdo al procedimiento y marco normativo del tema de reasentamientoen cuanto a desplazamientourbano por obra pública,primero se hacen los estudios de los proyectos cuando se tienen definidos se establece una reserva de ,predios y una vez que se lecomunica a :Ios propietarios de esos predios que se encuentran en reserva no se puede hacer modificaciones o mejoras a esospredios, ysi :Ios,pr~etarios,arrendatarioso en la calidad ·que se encuentren ·deben desplazarse de debe hacer un acompañamientosocioeconómieo a esas personas y si los propietarios no negocian los predios se agota hasta la ultima instancia antes de llegar a unaexpropiación, ademas laley fa constitución lo contempla. En cuanto a si existen proyectos donde se requieran varios predios unejemplo de ello es el.Barrio Japón en Suba.

El Consultor aclara a Jacomunidad que los proyectos son planeados por Planeación Oistrital yes la misma quien los aprueba, el IDUy el contratista diseña y ejecuta ..

6. otro representante de la comunidad pregunta ¿Cual es el tiempo estimado para la expropiación de predios?

La .ingeniera Raquel Duque ¡responde: Una vez terminados.1os diseños definitivos ydeterrninadas .lasáreasde afectación el IDU,determinael.periodo de ejecución de obras Ynegociación,en caso de no darse un proceso de enajenación voluntaria se procede a la

.•.1-,expropiación de predios por \lía administrativa .

I"! 1: ;¡, II\IQUI~DEJ.:A ~y IQ DESARR~O.~;i"~ M •••~: Cuál es el tiempo estimado para la .expropiación ·depredios?

Responde la Ingeniera Raquel .OUque: La primera ·fase ·de negociación esa través de 'una oferta basada ·en un avalúo a precioscomerciales. Un proceso de expropiación solamente se dá si por ningún mecanismo de los previstos se llega a un. acuerdo con elpropietario.m;~=''''n..••,.:e~·...,~~''Ii'!'í'''~'''~' '1Il!.~..':"i.¡",.:",· :·i~"i!:"' .... ,¡¡,¡r~"

COMPROMISOS ADQUIRIDOS

'~Il\'~}' ~". I'i' .,..;,,~";¡¡ ,",';~"", ?;c '", '. :lt"" ';¡~",,JF ·••r, ,;,,,~.. ~ "" .m!'. ...COMPROMISO RESPONSABLE CUMPLIMIENTO

noapllca

~ ~'~~4>i,:,~~,¡;¡Jl ,,'ó. ~Iji1l\lF~-,'n,:~~~4"#-,.~ :~,j~:~," ,1',:'

NOMBRE ENTIDAD/CARGO FIRMA

Camilo Mejia IDU, Grupo de Valorización

Rodrigo Corredor IDU, Coordinador Social Predios

Mario Alfaro IDU, Coordinador Técnico

Rodrigo Díaz tnterventoría,Director

Miguel Samaniego Interventoría, Coordinador

Karina Tamayo Interventoría, especialista social

Carlos Cárdenas Consultoría, Director

~•• JRossana Díaz Consultoría, Coordinador

Raquel Duque Consultoría, Directora ambiental

~

Patricia Alameda Consultoría, especialista social

: ANEXOS \SI 0 NO O ,tpOANEXO pregunta escrita jCANmAD~ "1 1

41

Page 4: Consorcio Doc. N°: 50.29-000-595-004 CEI-SMA Hoja 53 I fileFrente a este tema Rodrigo corredor indicó que de acuerdo a la reestructuración interna dellDU, sevenia implementando

CONTRATO No.: 1033/06 •.••AK II\; ••.••A\;IUN T •.•U~ II(;IA ••~_, ü~~ IIUN

liJHoja 1 de3 SOCIAL EN LA EJECUCiÓN DE PROYECTOS

FECHA ACTA DE REUNiÓN5 I Marzo I 2007 PROYECTO: CONSULTORíA A PRECIO GLOBAL SIN REAJUSTE AlCAlDIA MAYORDD MM AA PARA LAS OBRAS DE VíAS, INTERSECCIONES, PUENTES BOGOTAD.C.

Institutol.. PEATONALES Y ESPACIO PUBUCO QUE CONFORMAN ELDESARROLLO URBANO

ACTA No. 2 GRUPO C, ZONA B DE PROYECTOS DE VALORIZACiÓN ENBOGOTAD.C.

Siendo las 5:30 p.m se reunieron las personas adjuntas en las liStas de asistentes,. en la parroquia Santa María del. Prado, ubicadaen.1a Og 1701# 62 - 13,paratratarlos temas relacionados con el contrato 033 de 2006.

I~."~::"'~,~ .•....~: if iiIF ·='ORDEN DEL DIA -". - ~ !{ -w -;:;.~ .,.

1. Presentación del' proyecto y del' equipo de trabajo a cargo de la especialista social Patricia Alameda.

2. Presentación del marco normativo del proyecto, a cargo de la Ing. Raquel. Duque

3. DesCripción general y alcance del proyecto, por parte de la log. Raquel Duque

4. Etapas del proyecto (actividades técnicas y ambientales), por parte de ila :Ingeniera Raquel Duque.

5. Componente social, y actividades de gestión, social a cargo de la doctora patricia alameda

5. Beneficios del proyecto a cargo de la especialista social Patricia Alameda

6. Línea telefónica de atención a la comunidad 2 74 97 10

7. Intervención de la comunidad

I~:!t~~&.:.- .. .••._·_·· ..•DEsARRoi..Lo DE ,lA'REUÑIóN "t!'. ".~,•..",. "", .,., .", "",. " '"

1. Se da inicio a la reunión con la presentación del equipo de Consultoría, Interventoría e IDU, se presenta el equipo de trabajo al cualasiste El Dr. Camilo Mejia y la Dra. Diana Rozo representantes dellDU, la Dra. Karina Tamayo, el Ingeniero Miguel Samaniego enrepresentación de la Interventoría y por parte de la Consultoría el Ingeniero Carlos Cárdenas, la Ingeniera Rossana Díaz, la ingeniera,Raquel Duque y la especialista social Patricia Alameda.

IDurante la eJecuclORde la presentaclOR se expliCO el ,marco aplICable, a cargo de la II1g. Raquel -o-uque:- ACUERDO 180 DE 2005. cobro de Valoriizaciónpor BenefICio Local en el Distrito 'Capital de Bogotá.- Decreto 469 de 2003, por el cual se revisa el, Plan, de Ordenamiento Terr!itoñal (POT) de Bogotá D.C., Artí.culo 70.

Durante el proceso, desarrollado, en la reunión se describe de manera precisa el desarrollo del contrato 033,. que tiene una duración de10 meses iniciando el. 16 de Enero y terminando e/16 de Noviembre. las etapas que se tendrán en cuenta factibilidad (4 meses) yestudios Y diseños (6 meses) que que ayudaran dernanera exacta en .Ia ejecución del proyecto realizando de esta manera un,acercamiento alacomunidad con el fin de conocer inquietudes y dudas frente al mismo, se presentainforrnación .relacionado con elalcance contractual de los ocho proyectos y se presentan las aotMdades técnicas, ambientales y sociales del proyecto según locontractual de la siguiente manera:

Actividades Técnicas Factibilidad a cargo de la Ingeniera Raquel Duque:D Recopilación y análisis de información existenteD Estudio de tránsito. D Estudio topográficoD .Investigación de redesO Prediseño geométrico de alternativasD Estudio geotécnicoD Prediseño estructurasO Prediseño de pavimentoD PresupuestoD Estudio de Factibilidad y recomendación de alternativa para diseño

Actividades Ambientales Factibilidad:D Valorar ambientalmente las alternativas de diseño.D Diligenciar la matriz de impacto ambiental para selección de alternativas.D Justificar aspectos a evaluar de la matriz y establecer rangos y puntajes de calificación, de acuerdo con los impactos ambientalesque cada una de las alternativas genera.. D Definir y recomendar laaltemativaque presenta 'las mejores condiciones ambientales

Actividades de Gestion Social en la etapa de Factibilidad a cargo de la Especialista Social Patricia Alameda:D Establecer preliminarmente el área de influencia directa e indirecta, del proyecto.

, O Identificar de manera preliminar los impactos sociales, económicos y

LO culturales de la población del área de influencia directa.D Valorar los impactos sociales identificados.D Evaluar y conceptualizarsobre ,laafectación predial, estableciendo criterios de pertineooia de ejecución del proyecto.O Valorar junto con los demás componentes, 'la Viabilidad de las alternativas.D Seleccionar la propuesta socialmente más viable... -- - .

Page 5: Consorcio Doc. N°: 50.29-000-595-004 CEI-SMA Hoja 53 I fileFrente a este tema Rodrigo corredor indicó que de acuerdo a la reestructuración interna dellDU, sevenia implementando

Descripción general y alcance del proyecto:Consultoría a precio global; fijo sin reajuste para las obras de vías, intersecciones, puentes peatonales y espacio publico queconforman el grupo C, zona B de proyectos de valorización en Bogotá D.C.Proyectos presentados:

107:Actualización, .revisiones, ajustes y complementaciones a los 'Estudios y Diseños de la Avenida San José (AC 170) desde laAvenida Boyacá hasta la Avenida Cota (AK 91 ).108: Actualización, revisión y complementacioliles .a los Estudios y Diseños de la.Avenida 'El Rincón desde la Avenida Boyacá hasta lacarrera 9.109: Estudios y Diseños de la Intersección a desnivel de la Avenida El Rincón por Avenida Boyacá.169:Actualización, revisiones, ajustes y complementaciones de los Estudios Y diseños de la Avenida San José (AC 170) desde laAvenida Cota (AK 91) hasta la Avenida Ciudad de Cali (AK 1(6)

304: Estudios y diseños del Puente Peatonal en la Avenida San José (AC 170) por carrera 47.307: Estudios y diseños del Puente Peatonal en la Avenida Rodrigo lara Bonilla(AC 125 A)porcal'Tera 41.332:Estudios y Diseños del; Puente Peatonal! en la Avenida Boyacá por calle 152.333: Estudios y Diseños del, Puente peatonal en la Avelilida Boyacá por calle 164

Se le informa a la comunidad que para tener en cuenta todas las inquietudes y observaciones se establece una línea exclusiva parala atención de la comunidad 2749710 esta tiene corno fin or:ientary responder a.1acomunidad ,todas a aquellas inquietudes referidasen el desarrollo del proceso, además se habilitara un correo electrónico donde 'la comunidad podrá escribir todas las observacionesfrente al mismo: '[email protected]

.~!:~~_~·''i!·~~~;~,;~NQUII:ruDES'DE·~COMUNIDAO !.t~1.leSARR~ ...~ .•",.I!li. ".;;;'lI ..!. '....;!l. . .• ,... 1;';' "!=:' ;..,'" :::i:;;¡;;';

PREGUNTAS TÉCNICAS

1. IMPSAT:¿Qué sucede con las líneas de MT y BT que se encuentran ubicadas en la diagonal 1.26?, ¿Ustedes nos ayudaran ainmigrar las canalizaciones que se tienen en IMPSAT?, ¿Podemos solicitar que nos construyan canalizaciones en los proyectosenunciados?

Responde la :Ingeniera Raquel Duque: Actualmente el contrato mu 033,(je 2006 para todos los proyectos se encuentra en la etapa defactibilidad de los Estudios Y Diseños para el :proyecto "08 correspondiente a 'la Avenida El :Rincón,por esta razón aun no se puedetener una respuesta concreta acerca de las lineas ubicadas en la Oiagonal 126, ni ,las ,camllizaciones 'que tiene IMPSAT ya que sedesconoce aun el trazado definitivo para los proyectos, hasta dentro de 10 meses que se tenga el diseño definitivo y conocetexactamente cuales serian las afectaciones puntuales a cada. predio.

PREGUNTAS NO INHERENTES AL PROYECTO

2. T. de GarcIa Representante de .Ia comunidad pregunta: Volver cornerciallos tres únicos predios que van sobre la 170 ,los demásson comerciales.

Responde la Ingeniera Raquel Duque: Esta pregunta no se referencia en el objeto contractual del contrato

3. ADRIANA BARÓNLa Calle 170 se ha vuelto una vía de eotraday salida de Bogotá ..¿se ha proyectado una protongación de la Avenida Boyacá y que laentrada v salida del tráfICO'oesado(camiones Y buses) no seaoorla 1707

Responde Ila ,Ingeniera ,Raquel Duque: Esta pregunta no se referencia en el Objeto contractual del contrato

4. CARLOS RODRíGUEZ:

Para la modificación, del, acuerdo, 180 que papel juega el IDU , los. contratistas y consultores?

El representante dellDU, Camilo Mejia aclara que el Acuerdo 180 esta relacionado con un conjunto de obras a desarrollar pero no,existe diseño de las mismas.

El contratista no tiene torna de decisión frente a lavalotización de los predios ..ElIDU es ,la entidad que estudia y propone las obrasque se deben ejecutar dentro del P.O.T. 'siendoel Consejo quien posteriormente aprueba dicha decisión.

_.

Recomendación acerca de la participación ciudadana

5. NEtL Y ENRíQUEZ G.

Mas que pregunta es una recornefldación que se tenga en cuenta la partiCipación decisol'ia en tener como primer plane, la necesidadcon equidad de la comunidad pues es que a diario es la que vive las necesidades y los que conocen, no por capricho, como los

puentes de la 152 y 164 que estos diseños ojala se tengan en cuenta de una vez si se va a construir el Transmilenio y no se pierda

esa platica.

, Responde :Ia Ingeniera Raquel Duque: Agradecemos 'las recomendaciones expuestas frente alas necesidades referidas por parte de, la comunidad para:1o 'cllal ,le 'informamos ,que el desarrollo del proyecto se encuentra en ,la etapa de factibilidad Y el contrato tiene POIobjeto, los estudios y diseños :brindando alternativas de solución ql!le beneficiaran a todas las personas que pertenecen a los barriosde dicha comunidad, por tal razón se tendrá en cuenta la participación ciudadana, la cual ayudará de manera precisa a la ejecución

de dicho proyecto.

Page 6: Consorcio Doc. N°: 50.29-000-595-004 CEI-SMA Hoja 53 I fileFrente a este tema Rodrigo corredor indicó que de acuerdo a la reestructuración interna dellDU, sevenia implementando

Habrá un inventario del estado de las propiedades antes del inicio de la obra para verificar su estado y habrá un Si hay deterioros quienresponde por ellos y como se valoran?

Responde la ingeniera Raquel Duque de la Consultoría: Al inicio de obra se desarrolla un acta de vecindad donde se consigna lainformación del estado del predio antes de <laetapa .deobra la ·cual no obedece al objeto de nuestro ·contrato, ya que en ala fecha seestán planteando diseños.

PREGUNTAS DE VALORIZACiÓN

7. DANIEL RODRíGUEZ

1. Cual es el área total de influencia para el cobro de la valorización 'y 'cual esel·porcentaje propuesto?

2. como se ha pensado manejar el alcantarillado de San José?

Responde la ingeniera Raquel, Duque:

1. Teniendo en cuenta que el proyecto se encuentra en la etapa de factibilidad donde se presenta una acercamientoa la comunidad '1reconocimiento de las necesidades presentadas, no se ha definido el cobro de la valorización y el porcentaje propuesto debido a quea que en el contrato 033. no se referencia dicho· aspecto.2. Este interrogante reterenciado 00 corresponde a ,los establecido en el contrato 033 debido a que durante la ejecución del

proyecto se establecieron de manera exacta ,tramos de ejecooión que corresponden 'lo establecido por ellDU y no por otra entidadcomo 'la EAAB.

PREGUNTAS DE UBICACIÓN DE PUENTES PEATONALES

8. EFRÉN HERRERA LÓPEZ

Puente peatonal, solicitado en la Av. Boyacá por calle 146 y 147 donde se benefICiaran los barnos Casablanca, el Pinar, SanFrancisco, Mazuren, Cantabria, Colegio CEIC Norte Colsubsidio. Terrenos del IDU, ocupados por particulares Av. Boyacá CII 176 '1178 trazo Av. TV. Suba.

9. JOSÉ V. SAAVEORA

El puente deberá ser entre la -Carrera 49 yla Carrera 54 Puesto que estos dos puntos sonde bastanteaftuenciade peatones.

10 CESAR RUBIO C.

Por que dentro del proyecto 332 no se ·lIeva a cabo a!fCa al ·almacén 'ÉXITO Iacoostrucción del puente ,peatonal donde Realmentepuede prestar un gran servicio al baJrio Casablanca, San Francisco, Colegio CoIsubsidio CEIC Norte y todos .Ios usuarios del almacénque a diario ponen en riesgo su vida, para atravesar la avenida emrelas calles 146F y 147.

Responde la ingeniera Raquel. Ouque: en, la actualidad el. contrato 033 se encuentra en la etapa de factibilidad, la cual, de maneraprecisa realiza un acercamiento a la comunidad con el fio de recopilar la inquietudes y observaciones correspondientes que ayudaranposteriormente al proceso de ejecución del mismo, ya que en la actualidad no se tieneo puntos específICOS de construcción de 'lospuentes peatonales, esta ihQuietud se tendrá en cuenta para plantear la alternativa de diseño del puente y beneficiar la comunidad en

11 . Es necesario \os ,puentes peatonales?

Responde la ingeniera Raquel Duque: 'Teniendo en cuenta las necesidades planteadas por la comunidad en donde se presenteriesgo de accidentalidad por falta de vías de acceso que ayuden a las personas a transitar con precaución, si son necesarios lospuentes peatonales. Por tal razón es de gran importancia para la ejecución del proyecto cooocer de manera cercana las inquietudes,observaciones, sugerencias y recomendaciones establecidas con el fin de beneficiar de esta manera a la Comunidad.

COMPROMISO RESPONSABLEFECHA DE

CUMPLIMIENTO

no aplica

Page 7: Consorcio Doc. N°: 50.29-000-595-004 CEI-SMA Hoja 53 I fileFrente a este tema Rodrigo corredor indicó que de acuerdo a la reestructuración interna dellDU, sevenia implementando

IDU, coordinadora social

IDU, Grupo de Valorización

Miguel Samaniego

Karina Tamayo

ICC)R!¡uH:oña, Coordinadora

Consultoría, Directora Ambiental

IC~[m!sultoria especialista social

s0

JI

Page 8: Consorcio Doc. N°: 50.29-000-595-004 CEI-SMA Hoja 53 I fileFrente a este tema Rodrigo corredor indicó que de acuerdo a la reestructuración interna dellDU, sevenia implementando

36Consorcio Doc. NO: 50.29-000-595-004

CEI-SMA Hoja 54 I Rev.: 1

7.2.6.8 ANEXO 21. FORMATOS DE INQUIETUDES REUNION 1 DE MARZO

Page 9: Consorcio Doc. N°: 50.29-000-595-004 CEI-SMA Hoja 53 I fileFrente a este tema Rodrigo corredor indicó que de acuerdo a la reestructuración interna dellDU, sevenia implementando

35•

i?JROYEC1fü: OBRAS IDE VÍAs, INTERSECCIONES, PUENTES PEA 1f<DlNAiLIE:§Y}ES1r'A<CliO P1Ún:sLirCOQUE CONFOR...~ EL GRUPO C, ZONA B, D]E lP'lRO:~:"IE:<C1r(Q)§lThlE

VA.LOruZACIÓN DE BOGOTÁ D.C.FECHA: ~/1LAR'ilO1DE 2007

Nombre lo L %d •.~que L\

a 'b'fO-J

) ., MAR. 2007' J í,/ ti'

PHOYECTO: OBRAS DE VÍAS, INTERSECCIONES, PUENTES PEATONALES YESPACIO PÚBLICO QUE CONFORl\'lAN EL GRUPO e, ZONA E, DE PROYECTOS DE

VALORIZACIÓN DE BOGOTÁ D.C.FECHA: iVL\RZO 1 DE 2007

\J' /, 'Nombre ",/0-/0[. 14 C;;lrd] - 1-/rodor ek Jv~c-

c..or'c~ Jv= ,.b ''í

. i

Page 10: Consorcio Doc. N°: 50.29-000-595-004 CEI-SMA Hoja 53 I fileFrente a este tema Rodrigo corredor indicó que de acuerdo a la reestructuración interna dellDU, sevenia implementando

·33

J PROYECTO: OBRAS DE vÍAs, INTERSECCIONES, PUENTES PEATONALES Y )ESPACIO PÚBLICO QUE CONFORl"\1ANEL GRUPO C, ZONA B, DE PROYECTOS DE

VALORlZACIÓN DE BOGOTÁ D.C.FECHA: l\tLL\RZO1DE 2007

Nombre G,913~SP;r; élSu pregunta: '- (/¿ <

• 1HAll ')n07 S¡;'I

-}>ROYECTO:ODRAS DE VÍAS, INTERSECCIONES, PUENTES PEATONALES Y,

ESPACIO PÚBLICO QUE CONFOR..'\tA.~EL GRUPO C',ZONA B, DE PROYECTOS DEVALOruZACION DE BOGOTA D.C.

FECHA: MARZO 1DE 2007

- l·

- )6/ Ji

-----~------------------------------------------------------------------------_._---------------------~.--------------

Page 11: Consorcio Doc. N°: 50.29-000-595-004 CEI-SMA Hoja 53 I fileFrente a este tema Rodrigo corredor indicó que de acuerdo a la reestructuración interna dellDU, sevenia implementando

PROYECTO: OBRAS DE VÍAS, INTERSECCIONES, PUENTES PEATONALES YESPACIO PÚBLICO QUE CONFOR.l'vlAN EL GRUPO C, ZONA B, DE PROYECTOS DE

VALORIZACIÓN DE BOGOTÁ D.C.FECHA: i\tARZO 1 DE 2007

)

.,. I1AR. 2007 -~I:.-t)-

PROYECTO: OBRi\.s DE vÍAS, INTERSECCIONES, PUENTES PEATONALES YESPACIO PÚBLICO QUE CONFOR1\IN'I EL GRUPO C, ZONA B, DE PROYECTOS DE

VALORIZACIÓN DE BOGOTÁ D.C.FECHA: l\'IARZO 1 DE 2007

J-í.! .

-._----------- ._-----_.-

~_._-

)_ .._-----------_._-- ._---------------_._--------

------_._--------------------------------_ •.._----~~_.._-~--------

._--_.--------

. , 1 MAR. 2001 4-/_

Page 12: Consorcio Doc. N°: 50.29-000-595-004 CEI-SMA Hoja 53 I fileFrente a este tema Rodrigo corredor indicó que de acuerdo a la reestructuración interna dellDU, sevenia implementando

32

-~'""

\- I PROYECTO: OBRAS DE vÍAs, INTERSECCIONES, PUENTES PEATONALES Y

ESPACIO PÚBLICO QUE CONFOR'VIAN EL GRUPO C, ZONA B, DE PROYECTOS DEVALORIZACIÓN DE BOGOTÁ D.C.

FECHA: 1\'L<\RZO 1 DE 2007

)}

Nombre &~ 'Ln

~ .-:;!JI.a 7 MAR. 2007- . _ .. -- -- ._.-. - -- _ ... -_ ..--- ----- - ----- ----- -- ..-- -_.- --- ----- -- -_.-- ---- -.- --_._---_ .._--.-. - -- --- .._-- -_ .._- -------_ •.._-------

-

PROYEC!'O: OBRA.S DE VÍAS, INTERSECCIONES, PUENTES PEATONALES YESPA.CIO PUBLICO QUE CONFOR--'1AN EL GRUPO C, ZONA B, DE PROYECTOS DE

VALORIZACIÓN DE BOGOTÁ D.C.FECHA: 1\IARZO 1 DE 2007

Su pregunta:_QUf Ak:. c.~ \ o. 0\0 ~ C!}.. .a \a-Df¿' Cc,ltg i<2 E.\ ~\ \tr' G '§{-d=€_0 \o. o1\J \"lj :oC\ DC \ :to

"rf Vd.-C S j V'uc:t v v <:A.e.S-\a. 'J \..\;coCa

'4 cc=r\o ..)1d.... Se) 6A

"Jl&~Q V I el ce. \~ &,. ~ V-S: O c:« I 1>a.

\YCl..S pov -\-€:, eor: ES r. SE. c\ O 1/~O r qux :5o~ és-hl¿ \'0" ni f, •• "- .----- ----_ .._--------------------------_._------_._--

-------------------------------------9Jh'01 I i

\

Page 13: Consorcio Doc. N°: 50.29-000-595-004 CEI-SMA Hoja 53 I fileFrente a este tema Rodrigo corredor indicó que de acuerdo a la reestructuración interna dellDU, sevenia implementando

31]PROYECTO: OBRAS DE vÍAs, INTERSECCIONES, PUENTES PEA TONALJES y

}ESWAC![O1PTÚJBLlICO QUE CONFORMAN EL GRUPO C, ZONA lB, D]E PROYECTOS JD>1EVALORIZACIÓN DE BOGOTÁ D.C.

FECHA: MARZO 1 DE 2007..-,."

---- --- - - -- -- - - --- -- - -- -----_ ..:,;;.;,;:::;;-;;;:;:-.:.:..-:.::=::-~-: ;':=:';':"'_--;';;:'='~'--_'_---';"-----------:';;'_:'-;;--'--- ---------- -- •.•._-~-- •.•_._----- -- - - --- -- - --- qJ 1,.,

)

PRO)!EC~'O: OBRAS DE VÍAS, INTERSECCIONES, PUENTES PEATONALES YESPACIO PUBLICO QUE CONFO&'YIAN EL GRUPO C, ZONA B, DE PROYECTOS DE

VALORIZACIÓN DE BOGOTÁ D.C.FECHA: I\lARZO 1 DE 2007

NOmbre,L ¿:L~.-¿;¿~ ¿

)

"'tI/U ¡(JI ,

Page 14: Consorcio Doc. N°: 50.29-000-595-004 CEI-SMA Hoja 53 I fileFrente a este tema Rodrigo corredor indicó que de acuerdo a la reestructuración interna dellDU, sevenia implementando

"

3(,

-PROYECTO: OBRAS DE VÍAS, INTERSECCIONES, PUENTES PEATONALES Y

ESPACIO PÚBLICO QUE CONFORl'\1Ai"l EL GRUPO C, ZONA B, DE PROYECTOS DEVALORIZACIÓN DE BOGOTÁ D.C. I

FECHA: MARZO 1 DE 2007 y¿

1I / ti

-

PROYECTO: OBRAS DE VÍAS, INTERSECCIONES, PUENTES PEATONALES YESPACIO PÚBLICO QUE CONFOR\IAN EL GRUPO C, ZONA B, DE PROYECTOS DE

VALORIZACIÓN DE BOGOTÁ D.C.FECHA: ~L\.RZO 1 DE 2007

.~ce/?OC<d' \fl_ 1

- )-- -----_ ..----- ._------------------------ ._-----

l·. /2/,lG 1rtA? 'n(7'r !I

Page 15: Consorcio Doc. N°: 50.29-000-595-004 CEI-SMA Hoja 53 I fileFrente a este tema Rodrigo corredor indicó que de acuerdo a la reestructuración interna dellDU, sevenia implementando

- PROYEC:rO: OBRAS DE VÍAS, INTERSECCIONES, PUENTES PEATONALES YESPACIO PUBLICO QUE CONFOR.l'\1AJ.~EL GRUPO C, ZONA B DE PROYECTOS DE. '

VALORIZACION DE BOGOTÁ D.C.FECHA: :MARZO 1DE 2007

Nombre t?:Ji'f /l)cuVteI

Su pregunta:

6 ~~ ff (éflLc- tÉ ce. :;/1Ud.'nd cb ioi&i&Y' (id.>. '

9l Sf' t,,-c..\u~éf"'l ' "7 /3/ i4. HA~ ? I Ir__ •••• _ •• __ o .' o .• ~.::..:;::,"~::,,=,:===-=-~=:;=-';;,:_~__':':=::::::;'~;;-';;--':--';''::';'--;;::::::::=::-'::''::::-:::'::.:.: -;::::__::. qaZ-

)-PROYECTO: OBRAS DE vÍAs, INTERSECCIONES, PUENTES PEATONALES Y

ESPACIO PÚBLICO QUE CONFOR.'\'IAN EL GRUPO C, ZONA B, DE PROYECTOS DEVALORIZACIÓN DE BOGOTÁ D.C.

FECHA: :\IARZO 1DE 2007

Su pregunta:~ J 6tiWrU./A: S lN D,!(p., .••O",l f\ f.O ADA.$" 5c>r~I'f° Que ¿- OéT€c 6'

EXAC

'Tt1<.10 t( N ACI~{ c;...líO I)C lA d..,l(; 5)tp.OA fA S",ll Te.O~( (; I (<-M Sé-"_~ 'Ni 1\\. Cú...>.yf !Lv 1ft- lA, Á\) € rJ r OA I eq 1 iD - 'j - " / r:. eú+A

~ -,¡¡ í2::0~IO d.> (o,> e~yÓ:Q, C)•.,,·d.:>'C .•U~'5

- '/

Page 16: Consorcio Doc. N°: 50.29-000-595-004 CEI-SMA Hoja 53 I fileFrente a este tema Rodrigo corredor indicó que de acuerdo a la reestructuración interna dellDU, sevenia implementando

\PROYECTO: OBRAS DE VÍAS, INTERSECCIONES, PUENTES PEATONALES Y

ESPACIO PÚBLICO QUE CONFORi\'lAN EL GRUPO C, ZONA B, DE PROYECTOS DEVALORIZACIÓN DE BOGOTÁ D.C.

FECHA: l\IARZO 1 DE 2007-Nombre 7i ~ é%l

Su pregunta:

-

PROYECTO: OBRAS DE VÍAS, INTERSECCIONES, PUENTES PEATONALES YESPACIO PÚBLICO QUE CONFOlli'IAN EL GRUPO C, ZONA B, DE PROYECTOS DE

VALORIZACIÓN DE BOGOT.Á D.C.FECHA: I\'IARZO 1 DE 2007

Nombre --------------------------------------Su pregunta:

-

Page 17: Consorcio Doc. N°: 50.29-000-595-004 CEI-SMA Hoja 53 I fileFrente a este tema Rodrigo corredor indicó que de acuerdo a la reestructuración interna dellDU, sevenia implementando

·J ')-_1

PROYECTO: OBRAS DE VÍAS, INTERSECCIONES, PUENTES PEATONALES YESPACIO PÚBLICO QUE CONFORlVIÁl'l EL GRUPO C, ZONA B, DE PROYECTOS DE

VALORIZACIÓN DE BOGOTÁ D.C.FECHA: MARZO 1 DE 2007

/,,1-1/ /

I

PROYECTO: OBRAS DE VIAS, INTERSl!:<";<";lUNE~, YUEN 1E~ r~A 1Vl'\(1-\.LJ:.¡.:) I

ESPACIO PÚBLICO QUE CONFORMAN EL GRUPO C, ZONA B, DE PROYECTOS DEVALORIZACIÓN DE BOGOTÁ D.C.

FECHA: MARZO 1 DE 2007

Su pregunta:ú'-ñPfr//erv

Cv /i lo 1). ¿! - .5 ¿7./l Jo 5 e ...

¡JII

Page 18: Consorcio Doc. N°: 50.29-000-595-004 CEI-SMA Hoja 53 I fileFrente a este tema Rodrigo corredor indicó que de acuerdo a la reestructuración interna dellDU, sevenia implementando

PROYECTO: OBRAS DE VÍAS, INTERSECCIONES, PUENTES PEATONALES YESPACIO PÚBLICO QUE CONFORl\1AN EL GRUPO C, ZONA B, DE PROYECTOS DE

VALORIZACIÓN DE BOGOTÁ D.C.FECHA: l\'IARZO 1 DE 2007

\ , ) 7 HAn 'f107