CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

52
CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES EXPLORACION POR AZUFRE PARA LA COflPAhIA AZUFRE DEL SURESTE, S.A. DE C.V., EN LOS DOMOS “TANCAMICHAPAN”, “CASCAJAL”, “EL METATE”, “LA ENCANTADA” Y “SEHUALACA-MANATI”, MUNICIPIOS DE MINATITLAN, JALTIPAN, LAS CHOAPAS, Y SAN JUAN EVANGELISTA, ESTADO DE VERACRUZ Por Ing. Manuel Vivaros Judrez Rajo la supervisihn det Ing. Guillermo P. Salas Con la colaboraci6n de los Ingenieros Guillermo IJu~~Dz y Aremos Márquez MQxico, 0. F., noviembre de 1970.

Transcript of CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

Page 1: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

EXPLORACION POR AZUFRE PARA LA COflPAhIA AZUFRE DEL SURESTE, S.A. DE C.V., EN LOS DOMOS “TANCAMICHAPAN”, “CASCAJAL”, “EL METATE”, “LA ENCANTADA” Y “SEHUALACA-MANATI”, MUNICIPIOS DE MINATITLAN, JALTIPAN, LAS CHOAPAS, Y SAN JUAN EVANGELISTA,

ESTADO DE VERACRUZ

Por Ing. Manuel Vivaros Judrez

Rajo la supervisihn det Ing. Guillermo P. Salas

Con la colaboraci6n de los Ingenieros Guillermo IJu~~Dz y Aremos Márquez

MQxico, 0. F., noviembre de 1970.

Page 2: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

INDICE

PBgína

INTRODUCCION ....................................... 1

GENERALIDADES ...................................... 7

CAMPO AGUATEPEC .................................... 12

CAMPO LA ENCANTADA ................................. 16

CAMPO CASCAJAL ..................................... 23

CAmPO EL mETATE ..I.~.,.......,...........~....~~... 26

CAmPO SEHUALACA-IVANATI . ..C........*...*.....**..**. 30

Cfilculo de Reservas Probadas y Probables en To- neladasl

La Abundancia ............................. 42

Cahuapan .................................. 43

Reserva Calculada .............................. 45

CONCLUSIONES ....................................... 48

RECOfflENDACIONES .................................... 50

Page 3: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

EXPLORRCION POR AZUFRE PARA LA COmPAÑIA AZUFRE DEL SURESTE, S.A. DE C.V., EN LOS DOmOS "TANCAmICHAPAN", "CASCAJAL", "EL mETATE", "LA ENCANTADA" Y "SEHLIALACA-mANAfIn, mUNICIPIOS DE MINATITLAN, JALTIPAN, LAS CHOAPAS, Y SAN JUAN EVANGELISTA,

ESTADO DE VERACRUZ

Por Ing. Flanuel Viveros Juhrez

Bajo la supervisih de, In+ Guillermo P. Salas

Con la colaboracidn de los Ingenieros Guillermo Quiroz y Aremos Elhrqusz

La Compafila Azufre del Sureste, S. A. de C. V., otor

g6 un contrato para explorar en busca de azuFre an el casquete

rocoso de algunos domos, cuyos nombres aparecen en el tftulo.

Los thrminos del contrato pueden verse en una copia

de éste, que se anexa junto con modificaciones, el cual cans-

tituye el anexo No 1 de este informe.

Azufre del Sureste, S. A. de C, V., dej6 las mbto-

dos de exploracibn y la forma de ejecutarlos, totalmente a la

discrecibn del Consejo de Recursos Naturales No Renovables.

Asimismo, este Organismo se responsabiliz6 de loca-

lizar y construir todas las vias de acceso incluyendo caminos,

puentes, embarcaderos, etc*, y las “peras” 0 sea terraplenes,

situacibn de los pozos de BXplOraCibn, fosas para lodo, zanjas

de drene, etc,

La localizacibn de las zonas a explorar la aeleccio-

nb el señor Ing. Mario Vpvtia, como qe61oqo consultor de Azufre

Page 4: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

2.

del Sureste, S. A. de C. V.

El trabajo de exploracihn propiamente dicho, se

principib en Septiembre de 1966.

Para normar el criterio respecto a la forma da ex-

plorar y los métodos a emplear, el Consejo de Recursos Natura

les No Renovables se guib por la tesis sustentada en diversas

ocasiones por su Director General, seiSor Ing. Guillermo P. Sa

las, publicada en varios boletines de sociedades cientificas,

en el sentido de que el azuPre es el producto de la descompo-

sición del sulfato de calcio que en forma de anhidrita o yeso

forma parte del casquete de los domos.

Se estima que el casquete es el residuo insoluble de

la lixiviacihn de la parte superior de los domos salinos que

aguas migratorias, frehticas o fhsiles originan al disolver el

cloruro de sodio y otras sales que se remueven del depbsito sc

lino original. Esto origina la concentraci6n del sulfato de

calcio el cual al litificarse forma el casquete original.

Este casquete que expuesto a veces a intercambio mo-

lerular con hidrocarburos, especialmente gas, que actúa como rg

ductor y transforma el sulfato a carbonato originando la forma

ci6n de caliza (CaCOg) dejando el azufre libre.

Esta explicacibn simplista del origen del azufre en

el casquete de los domos es de gran importancia en el proceso

exploratorio, y asf se emple6 en este caso, ya que en aquellos

domos cuyo casquete estaba constitufdo por anhidrita o yeso de

muy reducído espesor (menoa de 50 metros) se consider6 en estado

Page 5: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

3.

incipiente el proceso que origina el casquete y con muy eaco

sae probabilidadea de adelantar en el proceso genético de az;

fre.

Si el casquete de sulfatos resultara de gran eaPe-

sor, se considera que el proceso genético del casquete estaba

suficientemente avanzado para que en algún lugar del domo, de

existir fracturamientos o fallas conectados con recept&culos

de hidrocarburos existentes a mayor profundidad, podrían haber

dado acceso a estos últimos para iniciar el proceao genfitico

de azufre, transformando sulfatos a carbonatos en el gran es-

pesor de casquete antes mencionado.

Se considerb de importancia, como indicativo de po-

sibilidades de contenido de azufre, el que hubiese manifesta-

ciones de gas o petrbleo, pues como se dijo, su presencia es

necesaria para reducir sulfatos a carbonatos liberando azufre,

ademAs fue fundamental y los hechos asi lo demostraran, locali

zar la zona periférica del domo dentro de la cual se encuentra

siempre casquete fracturado y muy frecuentemente con contenido

de azufre libre.

Los echados mayores de 45, registrados en los nGcleos

obtenidos en la zona periférica de los domos, algunos de los

cuales eran casi verticales, indican con certeza que esta zona

ha sido afallada e intensamente fracturada. En ocasionen se

encontraron brechas compuestas de anhidrita o yeso cementadoe

con sal, en otras ocasiones fragmentos de sal cementados con

lutitas CI anhidrita, y en otras, fragmentos de caliza y/o anhi

Page 6: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

4.

drits cementadas con azufre, as1 como infinidad de fracturas

en el casquete calcfireo llenas de azufre.

Con estos paremetros para normar criterios explora

torios, y considerando que de contaba con planos estructura-

les de los domos previamente preparados con base en explora-

ciones anteriores, a veces de origen geofisico y a veces bajo

control obtenido con pozos exploratorios perforados antaRo, el

Consejo trat6 d e obtener control estructural para buscar las

zonas periféricas a base de perforaciones y utilizando siste-

mas indirectos al mlnimo.

La tesis sustentada es en el sentido de que, cono-

ciendo en forma general la estructura salina, los metodos ge=

ffsicos pueden dar la ubicacibn de la zona perifgrica para lo

cual se requiere tiempo especialmente si el trabajo se ejecu-

ta en época de lluvias, y aún después de conseguir los resul-

tados habrfa que perforar para saber si existe o no, casquete

con azufre.

Por esta razbn el Consejo de Recursos Naturales No

Renovables perfor6 en forma estratégica, tomando en cuenta que

Pa expresit5n físiogrsfica de los domos en proceso de erosi6n

se caracterizan, en la regifin, por una cuenca central palustre

bordeada por una zona de terreno quebrado m$s alto, de manera

tal que el cambio de topograffa constituye con frecuencia una

quia de la iniciaci6n del flanco del núcleo salino. En estas

condiciones, al terreno para explorar la cima del domo se inun

da facilmente durante la Apoca de lluvias, como en el csao de

Page 7: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

5.

La Encantada y Sehualaca. Por tal motivo, durante las épocas

de lluvia los trabajos de barrenacibn se concentraron en las

partes altas con objeto de explorar los flancos.

En estas condiciones, mientras todos los demhs coc

tratistas y/o departamentos de exploracibn de las otras 10 co’

paRfas que simultaneamente exploraban en busca ds azufre, sus-

pendlan cada época de lluvias, el Consejo de Recursos Natura-

lea No Renovables no perdi6 por este concepto ni una semana de

tiempo, pues su director de campo el señor Ing. Manuel Viveros

y sus ayudantes, se las ingeniaron siempre para trabajar en foI

ma contfnua.

Esto Último redundb en un gran ahorro en tiempo, y

consecuentemente en un ahorro econbmico para Azufre del Sures-

te* quedando terminado su contrato en un costo menor al 50% del

costo del contratista m6s barato de las otras compafifas que ex-

plcraban por azufre y por afiadidura se obtuvieron resultados pg

sitivas, puesto que se estimaron cerca de 5 millones de tonel2

das de azufre recuperable, lo cual no fue al caso en el 90% de

las otras compafiias.

Se menciona esto último con cierta falta de modestia

pues es motivo de justo orgullo de los que cooperaron an este

proyecto exploratorio el haber trabajado con suma eficiencia;

el haber obtenido resultados poaitivosr y el que ello se haya

logrado en forma eficaz y sumamente econhmica.

El informa de resultados se divide por domos o pros-

Peetos tratando de seguir el orden Izranolbqíco en que ge desa-

Page 8: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

6.

rrollaron los hechos de suerte que los informes sobre “La En-

cantada” y “Sehualaca-Flanatf” se presentan al final porque en

ese orden se exploraron.

En algunos casos se anexan planos estructurales de

la cima del casquete; cima de la sal; isopacas de azufre cuan

do lo hubo en cantidades aceptables; registros descriptivos o

“litagramas ” de los núcleos obtenidoa en cada pozo, así como

de la seccibn sedimentaria que cubre al domos secciones trans-

versales que muestran la estructura y la posici6n del azufre

sobre el domo, etc.

Por último, se hace hincapié en que estos anexos gro

ficos ser& indispensables para la planeacihn de futuros tra-

bajos de exploracibn cuantitativa, que servirhn de base al ee

tudio econbmico para la exploracibn de los dep6sitoa en “La

Encantada” y en nSehualaca-lflanati”.

Page 9: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

7.

GENERALIDADES

La Compafila Azufre del Sureste, S. A. de CI Ve, ob-

tuvo una concesibn de 12,000 Hs para exploracibn por azufre en

el Istmo de Tehuantepec, en la parte correspondiente al Esta-

do de Veracruz, repartidos en la forma siguiente!

l.- Lote “Aguatepec ” Isla de Tancamichapan, fktíci-

pio de Jgltipan, Ver., con 3,020 Hs.

2. - Lote nCascajaln, municipio de Las Choapas, Ver.,

con 1,800 Hs.

3 . - ‘Lote “La Encantada”, municipio de San Juan Evan-

geliata, Ver., con 1,600 Hs.

4 . - Lote “Sehualaca-fflanatf II, municipio de Dlinatltlen,

Ver., con 4,840 Hs.

5.- Lote nOetatel’, municipio de MinatitlAn, Ver,, con

729 Hs.

Los trabajos preliminares por Azufre del Sureste, S.A.

de C. V., fueron iniciados en el mes de febrero de 1967, con la

apertura del camino de acceso al Campo “Aguatepec” en la Isla

de Tancamichapan, con un desarrollo de 22 km y terminado el 30

de marzo de 1967,

Los trabajos de exploración fueron hechos bajo contra-

to con el Consejo de Recursos Naturalea No Renovables y conaia-

tieron ena

1 l - TopograFía

2.1 Fotogsalogía

Page 10: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

8.

3.w Geoflsica

4.- Caminos

5.- Geologfa

6.- Perforacibn

7 l - Laboratorio

8 , - Administraci6n

El deslinde de los lotes concesionados 8e hizo bajo

contrato con una compaRfa particular y Azufre del Sureste,

5. A. de C. V.

Los trabajos exploratorios para AruPre del Sureste,

tuvieron una duraci6n de dos aiios y cinco meses, durante este

lapso se perforaron 234 pozos, cuyas profundidades van desde

27 haata 700 m, y se repartieron en la forma siguiente1

Campo

Seh-Man.

La Enc.

Aguatepee

Cascajal

Metate

Total:

POZOS Perf. Retros Perf. Bletros Nucleados Total con barrena

130 30,444.43 4,142.36 34,586.79

81 19,446.19 2,062.41 21,508,60

8 2,472.93 63.31 2,536.24

8 1,420.72 10.50 1,431.22

8 2,801.91 75.33 2,87?.24

234 56,586.18 6,353.91 62,940,09

Page 11: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

9,

FISIOCRAFIA DE LA REGION

La reqi6n est8 compuesta de una serie de lomas se-

paradas por terrenos bajos de inundación, drenadas por alqu-

nos caños de desaqlje y meandros abandonados (esteros).

El drenaje principal de esta regi6n se efectúa Por

el Rfo Coatzacoalcos, el Rfo Chiquito, Rio Coachapa y el Rfo

Uxpanapa.

La veqetacibn es abundante, compuesta principalmen-

te por acahuales y potreros en tierras bajas cubiertas de za-

cate silvestre (camalote), los terrenos altos estbn cubiertos

por grbolas grandes como robles, mulatos, cedros, etc.

En algunas tierras bajas a veces se encuentran mon-

tes altos formados principalmente por amates, tachuelillos,

etc.

FOTOGEOLOGIA

Esta consistid en trabajos fatogeol6qicos y fotoqra-

métricos, utilizando fotograffas aéreas del propio Consejo.

Estos trabajos auxiliaron a la Geoffsica para loca-

lizar las greas propuestas, la vegetacibn, drenaje y caminos

existentes.

Rdemhs sirvib para facilitar el estudio de la qeolo-

gfa regional y local en cada campo.

En los trabajos topogr8ficos fue de suma importan-

cia ya que permiti6 observar todos los accidentes de la topo-

grafía de la regi6n, abreviando los trabajos de campo en cues-

tf6n.

Page 12: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

GEOFJSICA

Los trabajos de geoflsica realizados para Azufre

del Sureste, S. A., consistieron del levantamiento gravimb-

trice de 56 bases y 2935 estaciones de lectura repartidas co-

mo siquer

Campo Bases Estaciones Lineas Plano

Sehualaca-Manatf 31 1520 30 Sm-24

Encantada 11 635 17 E-7

Cascajal ir! 290 7 C-3

metate 6 490 ll 4 m-s - -

TOTAL: 56 2935 68

En todos los casos la gravimetrfa estuvo apoyada en

levantamientos taquim6tricos de circuitos cerrados, ligados a

la triangulaci6n oficial de las Azufreras. Las llneaa de le-

vantamiento se trazaron originalmente an forma de cuadrícula

con mbdulo bgsico de 1000 metros, el cual se modificd localme;

te r3on el levantamiento de algunas lineas intermedias que se

consideraron necesarias para complementar la inFormaci6n obte-

nida. El espaciamiento normal de las estaciones Fue de 100 me

tros, y sbla excepcionalmente se utilizb el de 200 metros.

Para estos trabajos se utilizaron gravlmetros

“Canadian”, de la casa Sharpe, cuya deriva se control6 con cie

rres a intervalos menores de 2 horas. La reducci6n de las ob

servaciones se hizo al nivel del ‘mar de acuerdo con los meto-

Page 13: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

11.

dos convencionales, utilizando una densidad de 2.0 qr/cm3 Po

ra la correcci6n de Bouguer, lo mismo que para la toPogr6fi-

ca, cuando fue necesaria; para la correcci6n por latitud se

utilizb el gradiente N-S de la gravedad tehrica en la lati-

tud media particular de cada drea. Los resultados obtenidoa

se presentan en forma de planos de valores relativos de la

Anomalia de Eouguer, da los cuales 9610 los de El metate y

Sahualacs-PlanatI as encuentran ligados entre si.

Page 14: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

12.

CAmPO “ACUATEPEC”

Localizaci6t-4 (Plano 1)

El Campo Aguatepec SB encuentra entre 10s pablados

de Ranchoapan, Isla do Tancamichapan a unos 25 km aproximada-

mente al sur de la Ciudad de JBltipan, Ver.

Vfas de Acceso

Se llega a este campo por vfa fluvial a trav#s de loa

Rfos Coatzacoalcos y el Afo Chiquito, partiendo de minatitlhn

o de la Carretera de Jfiltipan-La Lajilla en el Rfo Chiquito.

El recorrido es de 25 km aproximadamente de La Lajilla y 45 km

de Minatitlgn.

Traba.ios desarrollados

Topoqrafia

La topograffa se inici6 el 5 de mayo da 1967, consi=

tiendo ent

1 .- Deslinde de los lotes teniendo como punto de PaE

tida el V6rtice 15 de la Triangulecibn Azufrera, localizado en

la Iglesia da Hidaigotitlhn, Ver.

2r- Localizacibn de 17 pozos para exploracibn de az;

Page 15: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

15.

Para el trazo de las poligonales tOpogr6ficas se

abrieron brechas que tuvieron un desarrollo de 36 km.

Geoffsfca

Se aprovechb un levantamiento sismol6gico efectuado

en el afro de 1957 por Servicios Geoffsicos S. de R. L., para

el Consejo de Recursos Naturales No Renovables, para selec-

cionar el lote “Aguatepec” y programar los pozos para explo-

raci6n por azufre, auxiliado por la fotogeologfa.

Caminos (Plano At-l)

En este renglbn los caminos de acceso fueron cons-

truidos con tractor, con desarrollo de 32 km, se construyeron

tres alcantarillas y dos puentes de madera.

Se hicieron once peras y se excavaron 22 presas pa-

ra lodo de perforacibn, en los lugares escogidos para los po-

zos programados. Ademgs se hicieron servicios de labor social

en las congregaciones de Ranchoapan y Aguatepec da acuerdo con

las autoridades de esos poblados, 108 servicios prestados a

estos lugares fueron: arreglo de algunas calles y conformacibn

de los patios de SUS 138cut311!18~

Perforacihn

Los trabajos de perforacibn en este campo, comenza-

ron el 31 de mayo de 1967 con la perforaci6n del pox’o de Agua-

tepec No 2, y suspendidos el 3 de, septiembre de 1967.

Page 16: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

14.

Durante este periodo se perforaron ocho pozos con

un total de 2,471.87 m, perforados con barrena y 67,37 m nu-

cleados con muestrero Reed Super King de 7 7/B” para obtener

ndcleo de 4 1/2 de díAmetro.

Perforado con barrena .*.*...*... 2,471.07 m

Nucleado .,1~,.....1.1..~......~~ 67.37 m

TOTAL: 2,539.24 m

Resultados (Planos AT-2, AT-3, AT-4, AT-5 y AT-6)

De los ocho pozos perforados solamente tres encon-

traron “cap rock” de yeso y de espesor muy delgado,

Tres pozos no encontraron “cap rock”, pasando dire

to a la sal, y dos no atravesaron las lutitas de color gris

verdoso del Oligoceno a profundidades de 500 m,

Dados los resultados anteriores que se presentaron

en la estructura salina de Aguatepec con respecto al “cap rock”

y a las posibilidades de encontrar azufra en las zonas faltan

tes por explorar, considerando ademhs que el “cap rock” encon-

trado no ofrece condiciones favorables para el proceso gent$t’

co de azufre, la ausencia de “cap rock” en algunos poros y los

espesores tan gruesos de arcillas y lutitas determinaron el

abandono definitivo de los trabajos en este campo.

Hubiese sido conveniente perforar tres o cuatro po-

zos adicionales para ver la posibilidad de “cap rock” con azu-

Page 17: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

15.

fre en el flanco, pero las instrucciones de la CompaRia en el

sentido de activar al m6ximo el programa exploratorio, impi-

di6 esto. Las condiciones eran adversas o muy pobres, por

10 que el Consejo no objetb las disposiciones mencionadas.

Page 18: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

16.

CAFlPO "LA ENCANTADA"

Localizacidn (Plano 1)

Este campo se encuentra ubicado en la Congregacih

de Progreso (Mije), Municipio de San Juan Evangelista, Ver.,

se localiza al oriente y como a 17 km aproximadamente de la

Estacih de Medias Aguas, Ver,

Vfas de Acceso (Plano 1)

El acceso a este campo se hace a travhs de un cami-

no engravado de 32 km de longitud que parte de la Congregación

de Campo Nuevo en el km 98 de la Carretera Translstmica.

Este camino comunica con la Estacifin de Medias Aguas

y de Medias Aguas al Mije, y al campo en estudio; este último

tramo de 23 km fue construido por loa propietarios de terrenos

ganaderos en un 100%.

Topoqrafla

La topograffa consistid en la localización de 127

POZOSI Se abrieron 35 km de brechas para poligonales topogrh-

ficaa. Se levant una triangulacibn apoyada en los vérticea 20

y 18 de la Traingulacih Azufrera* con objeto de checar el 1i1~

dero Sur de la Cancesibn.

Geoffsica (Plano E-l)

La iniciacibn del levantamiento gravimétrico de eate

campo fue en el mes de junio de 1967 y terminb en el mem de aqoa

to del mismo allo,

Page 19: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

17.

La anomella de Bouguer define una estructura sali-

na con dos culminaciones, segljn queda indicado por la confi-

guracibn de la curva de 50 miligales, las cuales parecen es-

tar separadas por una falla regional, transversal a la estruc

tura, que pasa por la esquina NW de la concesi6n y corta a su

lindero sur probablemente a la altura de la absisa E-25,500.

Hacia el Oriente de esta supuesta falla, el flanco SE del do-

mo se manifiesta por una franja de fuerte gradiente gravimb-

trice que se inicia al terminar la parte topograficamente pl;

na; la franja es menos conspicua hacia el poniente y se encuec

tra francamente cargada a la parte plana. De acuerdo con es-

tas caracterfsticas y con base en algunos datos de perfora-

cibn, se concluye que en la porci6n SW del &rea, en donde se

ha encontrado ‘azufre comercial, existe una cornisa de sal bien

marcada. En realidad, e9 probable que el cornisamento se pre-

sente en todo el flanco, ya que la culminacibn de las anoma-

lfas neqativas se encuentran desplazadas al NE con respecto

9 las parte9 mhs altas de la sal, como puede apreciarse al coi

parar el plano gravimétrico con el de la configuracibn de la

Cima Sal (E-A).

Caminos (Plano E-6)

La construcci6n de caminos de acceso al campamento y

a los Pozos perforados y proyectados tuvieron un desarrollo de

44,390 km de camino abierto con tractor y 10 km de caminos con

formados y engravados, de acuerdo con el convenio celebrado

con lo9 ganadero9 Propietarios del camino principal de acceso

Page 20: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

18.

(medias Aguas al mije).

Ademhs de estos caminos se despalmaron los bancos

de grava de la Conqregacibn del nMijela, para la obtención de

material de revestimiento, 98 construyeron 95 peras para 108

pozos y 194 presas para lodos de perforacibn, se colocaron

tres “quarda-ganados” en el camino “Puetzalcoatl” (medias

Aguas-El mije), exigidos por los qanaderos.

Danos y Per-juicios

Los dafioe y perjuicios ocasionados durante la cona-

truccibn de caminos y perforacidn de POZOS fueron cubiertos a

los duefios de terrenos de una manera satisfactoria para las

dos partes.

Perforacibn

Las trabajos de perforación fueron iniciados el 28

de julio de 1967 y suspendidos el 14 de febrero de 1969.

Durante este periodo se perforaron 81 poroa con un

total de 21,508.60 m perforados, repartidos como sigue!

Perforado con barrena ..l..*....l.l.*..... 19,446,19 m

Nucleado con muestrero Reed S.K. . . . . . . . . . 2,062.41 m

TOTAL I 21,508.60 m

Resultados (Planos E-2, E-ll y E-12)

E-3, E-4, E-5, E-7, E-8, E-9, E-10,

A través de los trabajos desarrollados en esta rona,

se determinb una estructura salina que se clasifica como domo

de “cubeta” del tipo somero, es decir plana en BU cima y de fue;

Page 21: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

19.

tes pendientes en sus Flancos.

Durante los trabajos de perforacibn se atravesaron

una serie de formaciones de origen marino, algunas veces de

espesores muy delgados y otras VECBS de espesores potentes,

compuestas principalmente por gravas y arenas sueltas del Re-

ciente, arenas y arenas consolidadas del Mioceno, arcillas y

lutitas de color gris verdoso del Oligoceno, asi como arcillas

y lutitas ferruginosas (almagres) que se presenta generalmen-

te en contacto con el “cap rock”, principalmente cuando est8

formado por yeso.

El “cap rock” encontrado est6 formado principalmente

por caliza compacta, cavernosa, fracturada, de color gris y

blancor algunas veces conteniendo azufre que va desde trazas

hasta 30%, generalmente conteniendo aceite muerto y olor a gas.

Esta caliza cubre aproximadamente 2/3 de la estructura, los ss

pesores son muy variables, varfan de 2 a 50 m, el resto del

“cap rock” estfi formado principalmente por yeso que alcanza 02

pesores hasta de 100 m.

Dentro del “cap rock” se encontraron algunas veces

sedimentos marinos discordantes con 61, o discordantes entre

ellos mismos como sonn arenas y gravas del Reciente y lutitas

de color gris verdoso del Oliqoceno.

Posiblemente estas discordancias fueron originadas

por una serie de reqresiones y transgresiones marinas ocurri-

das durante el proceso erosivo que sufrid el “cap rock” al estar

expuesto a los efectos del intemperismo , y la redepoaitación de

Page 22: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

20.

los sedimentos derivados de él, provocados por la accih de

las agua9 en general.

La profundidad de la sal fluctúa entre los 175 a

210 m, se presenta amorfa, otras veces en forma de láminas del

gadas, en los flancos el bandeamiento presenta echados con ifi

clinaciones del orden de los 75’.

Esta inclinación indica afallamientos en los flan-

cos de la sal, causados por la intrusihn de bata, en su moni-

miento ascendente, en la seccihn sedimentaria en la cual arma

la sal.

En estas zonas afalladas en donde se encontrb el ary

Fre en el flanco sur de la estructura.

Con la perforacibn de los pozos de exploracidn, fuE

ron localizadas tres 6reas pequenas que aportaron caliza con

azufre9 cuyos porcentajes varian desde trazas a 30% de azufre,

Estas breas 8e localizan en los lotes siguientes: (Ver plano8

E-2 y E-5)

a) Lote 1

b) Lote 4

c) Lote 3

De las tres Areas localizadas, unicamente el lote 3

reporth azufre comercial1 las restantes no dieron porcentajes

de interés. Aqui tambibn se labor6 contra el tiempo por 6rde-

nee de la compafila.

En el lote 3 se calcul6 una reserva de azufre de

Page 23: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

21.

407,556 toneladas en un &rea de 23.48 Hs con 10 pozos perforo

dos; el % de azufre fue obtenido de anãlisis de laboratorio.

Por ahora ese tonelaje no se considera explotable

dadas las condiciones sn que se encuentra depositado, y el

poco monto que pudiera proporcionar, lo cual no redituarfa las

inversiones que tuvieran lugar. Este concepto variarla al a#

mentar sustancialmente el precio del azufre a nivel de 1966.

Laboratorio

Para este campo fueron analizadas 244 muestras CO-

rrespondientea a los pozos 83, 90, 101, 102, 103, 108, 110,

115 116. y

Los anhlisis respectivos fueron hechos, tanto an mi

na’titlbn como en loa laboratorio8 del Consejo,

Page 24: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

22.

Anhlisis por Azufre

Pozo EN-102

Pozo Núcleo Caja Profundidad 965

EN-102

EN-102

EN-102

EN-102

EN-102

EN-102

EN-102

EN-102

EN-102

EN-102

EN-102

EN-102

EN-102

EN-102

EN-1132

EN-102

10 0

10 8

10 8

10 8

10 9

10 9

10 9

10 9

ll 10

ll 10

11 10

ll 10

11 10

ll ll

11 11

ll ll

226.00 - 226.25 11.01

226.25 - 226.50 16.95

226.50 - 226.75 23.45

226.75 - 227.00 19.50

227.00 - 227.25 10.81

227.25 - 227.50 12.07

227.50 - 227.75 8.A8

227.75 - 228.00 9.62

228.00 - 228.25 14.39

228.25 - 228.50 17.01

228.50 - 228.75 18.80

228.75 - 229.00 14.79

229.00 - 229.25 16.15

229.25 - 229.50 17.67

229.50 - 229.75 12.44

229.75 - 230.00 10.95

PROmEDIO: 14.63

Page 25: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

23.

CAflPO “CASCAJAL”

Localizacldn (Plano 1)

se localiza al sur y a 32 km aproximadamente de la

poblacidn de Las Choapas, Ver,, y al norte 20’ este, 18 km

aproximadamente de la Congrsgaci6n de Nanchital.

El acceso a partir de Las Choapas se hace por un cs

mino engravado construido por Petr6leos mexicanos que une a

Las Choapas con Cerro Nanchital.

Los trabajos preliminares en este Campo se inicia-

ron el mes de septiembre de 19671 se efectuaron trabajos de

reconocimiento y localizacihn de algunos vértices de triangu-

la,i6n, que sirvieron de apoyo a las poligonales levantadas pa

ra localizaci6n de pozos proyectado8 para exploraci6n por azu-

fre.

Geoffsica (Plano C-3)

Los trabajos de gravimetrfa fueron ejecutados duran-

te el periodo de noviembre de 1967 a enero de 1968.

De acuerdo con el plano gravimétrico, sblo la mitad

sur de la concesi6n queda ubicada sobre sal relativamente some

ra, A juzgar por los datos de perforación, puede decirse que

la configuracibn de las curvas gravimétricas refleja de mane-

ra cualitativa la forma de la estructura salina,, si se consi-

dera que tale8 curvas muestran la configuraci6n de la sal, acee

tando que sus valores se incrementan Sn un sentido opuesto al

cual progresan los gravimétricos.

Page 26: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

26.

Topoqrafía

La topograffa consisti6 en la localiracidn de POZOS

y levantamientos parciales de los caminos Las Choapss-Cerro

Nanchital y Congregación de Cascajal, con una longitud apro-

ximada de 8 km.

Caminos

La apertura de caminos de acceso a 10s POZOS, tuvi=

ron un desarrollo de 6.6 km, y construccihn de cuatro alcanta

rillas asi como algunas brechas de localitacibn para caminos

8 pozos que quedaron pendientes de perforar,’

Perforacibn

La perforacibn de pozos principib el 18 de octubre

de 1967, y se suspendi6 en enero de 1968.

En este campo se perforaron ocho pozos9 de los cua-

Pes cuatro tuvieron “cap rock” de yeso a profundidades muy so

meras, del orden de 13 a 27 m.

Los cuatro pozos restantes no lograron atravesar a

400.00 m la serie de lutitas y areniscas del Mioceno.

Resultados (Planos C-l, C-2, C-4, C-5, C-6 y C-7)

Los datos que se obtuvieron en la perforacibn de los

pozos Cascajal, fueron totalmente negativos en lo que a azufre

se refiere, en el brea explorada con la barrena.

El “cap rock” debido a su poca profundidad y a la ro

ca que lo forma, no se considera propia para almacenar azufre,

Page 27: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

25.

desafortunadamente no pudo atravesarse debido a una serie de

problemas de formación que se presentaron, 103 cuales no per-

mitieron conocer con mayor exactitud la continuaci6n del “cap

rock” hasta el contacto con la sal.

Este domo se abandonb sin poder considerar como

exhaustiva BU exploracihn, por lo tanto no se puede decir que

al Domo de Cascajal esté totalmente condenado.

Page 28: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

26.

CAmPO “fL METATE”

Generalidades

Los trabajos preliminares en este campo se inicia-

ron en noviembre de 1968, con la apertura del camino Cahua-

pan’ a la Congregaci6n del llmetate”, que tuvo un desarrollo de

12 km, el cual fue terminado el 28 de febrero de 1969, cona-

truyendo ademhs 15 alcantarillas y un puente de madera.

Inicialmente se efectuaron reconocimientos a donde

estaban proyectados algunos poros de sxploraci6n, asf como los

lugares apropiados para desembarcar las mhquinas y localiza-

cihn de caminos de acceso a los pozos en proyecto.

La solicitud de permisos para la perforacibn de pa-

zos se hizo de una manera satisfactoria con el Ejido del meti

te, cuyos dirigentes dieron toda clase de facilidades para la

ejacucibn de los trabajos exploratorios.

Localizacibn (Plano 1)

Lote El metate.- Sa localiza en la margen derecha

del Rfo Caachapa, al sur y a 40 km aproximadamente de la Ciu-

dad de Minatitlan, Vere

Vfas de Acceso (Plano 1)

El acceso al Campo l’metate’l se hace unicamente por

vfa fluvial , partiendo de rctinatitlhn por el Rfo Coattacoalcos

y continuando por el Rio Coachapa.

EP recorrido entra minatitl6n y El Ibtate BB hace

Page 29: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

27.

aproximadamente en 2.30 hs, durante el tiempo de creciente en

lanchas repidas en la temporada de secas9 solamente se puede

llegar en cayucos con motores fuera de borda de caballaje pe-

queño.

Topoqrafla

La topografia tuvo por objeto el deslinde de los 10

tes del metate, localizacibn de pozos y caminos de accesoI pa

ra la ejecucibn de estos trabajos se abrieron aproximadamente

unos 25 km de brechas.

Geofisica (Plano m-i)

El levantamiento gravim6trico de este campo se lle-

vb a cabo entre Junio y Julio de 1968.

La primera impresibn que se tiene, al observar los

resultados obtenidos con el levantamiento gravimétrico, eg que

la concesibn cubre parte de una estructura salina cuya culmi-

naci6n ge encuentra en las cercanfas de su lfmite norte. No

obstante, el cierre del bajo gravimétrico no parece tener re

lacibn con la culminacibn de la maga salina que indican los

resultados de perforacibn (Plano M-4), de manera que es de sos

pecharse que esta gal somera pertenece a un domo secundario

(apbfisis) asociado a un núcleo salino de mucho mayor volumen

y m&s profundo.

Camino3 (Plano m-2)

Los caminos de acceso a los pozos y a la Congrsga-

Page 30: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

20.

cibn del Metate, alcanzaron un total de 20 km, Incluyendo el

camino “Cahuapan-Metate”,

Perforacibn

Durante los primeros dlas de enero de 1959, dieron

principio los trabajos de perforaci6n con el pozo Metate No 1.

Del mes de enero al 13 de marzo, se perforaron ocho

pozos con un total de 2,877.24 m, distribuidos como síque

Perforado con barrena l ..*...*..*..........* 2,801,91

Nucleando con muestrero Reed S.K. 7 7/8” .I. 75.33

TOTAL I 2,877.24 m

Dafios y Perjuicios

Los dafios ocasionados durante los trabajos fueron cu

biertos satisfactoriamente.

Se agradece a las autoridades del lugar, la amplia

cooperacibn que proporcionaron para la ejecucl6n de los traba-

jos en los terrenos pertenecientes al Ejido y a la Congrega-

cibn del Metate.

Obras Sociales

Cooperando con el Ejido y la Sociedad de Padres de

Familia de la Congregacihn del metate, se les proporcion6 ayg

da consistente en materiales de construcci6n para su escuelaP

conformacibn del terreno para la miama, y la transportacih

de otros materiales de construccibn que les proporcion6 el

H. Ayuntamiento de minatitlbnr esta transportacibn se hito de

Page 31: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

29.

Cahuapan al metate.

Resultados (Planos m-2, m-3, m-4, m-5, m-6, m-7 y m-e)

Los pozos perforados en esta zona no reportaron ma-

nifestaciones de azufre.

De los ocho pozos, cuatro tuvieron “cap rock” for-

mado por un yeso bastante impuro y de espesores muy delgados.

El pozo metate N’ 5, no report6 “cap rock’!, pas6

directamente a la sal y los pozos restantes perforados en loa

flancos no detectaron “cap rock”ni sal; a la profundidad de

600 m, se suspendieron en lutitas gris verdosas.

Dadoa estos resultados se conden definitivamente

el drea para exploraciones futuras.

Page 32: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

30.

CAMPO “SEHUALACA-MANATI”

Generalidades

Los trabajos en Sehualaca-Manati, practicamente CO-

menzaron en el mes de diciembre de 1967, con algunos reconoci-

mientos preliminares de algunas zonas que se propusieron para

la perforacibn de pozos de explorecibn, asi como localizacio-

nes de algunos caminos que pudieran aprovecharse para la comu-

nicacibn a las zonas programadas.

Durante el me8 de enero de 1968, se transportaron

por vfa fiuvid, equipos y materiales de perforacibn para le

iniciacibn de los pozos de exploracibn.

Localizacibn (Plano 1)

Este campo se encuentra a 40 km aproximadamente y al

S-SW de Minatitlán, y a 15 km al SW de la Congregacibn de San

Cristbbal.

Vfas de Acceso (Plano 1)

El acceso al Campo Sehualaca-Manati se hace unicamez

te por vla fluvial, partiendo de Minatitlbn a través del Afo

Coatzacoalcos y continuando por su afluente el Rfo Coachapa,

hasta las Congregaciones de Cahuapan y La Abundancia, del Muni

cipio de Minatitldn, Ver.

A partir de la Ranchsria “La Abundancia”, se constri

yb un camino de terraceria a la Ex-hacienda de “Sehualaca”,

con un desarrollo de 8 km, / el cual no8 permitib el acceso n

Page 33: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

51,

Una de las zonas donde se iniciarfan los trabajos encaminados

a la exploracibn de azufre.

Por otra parte previniendo el bajo nivel que llega a

tener el Rfo Coachapa durante el tiempo de secas, que no permi

te la navegacibn a embarcaciones de 3 a 6 pies de calado, se

tuvo la necesidad de construir un camino que parte de la Con

gregacidn del Roble hasta Cahuapan, haciendo con mayor facili-

dad la transportacibn en esta &poca.

Geof f sica (Plano SM-l)

La geoPfsica consistir3 en un levantamiento aismolbgL

co de refraccibn hecho en el aiio de 1960-61 por Servicios Geo-

ffsicos, S. de R. L., bajo contrato con el Consejo de Recursos

Naturales No Renovables .

En abril de 1968, el Departamento de Geoffsica del

Consejo levantd con gravimetrfa toda el Brea concesionada Se-

hualaca-manatf; estos trabajos abarcaron un periodo de tres me

ses aproximadamente.

Con todos estos datos y con el auxilio de la fotoge

logfa, se localizaron todos los pozos de exploracibn proyecta-

dos, cuyos resultados se especificarán rnhs adelante.

El área estudiada cubre parte de la mitad oriental

de una estructura anticlinal erosionada hasta alcanzar su nÚ-

cleo salino. Según la qravimetrfa, la zona axial de esta es-

tructura queda fuera de la concesibn, salvo quizá, en las tez

canfas de la esquina No. 6 (al SW) s en donde no se registra

el mfnimo que as de esperarse debido a un fuerte efecto gravi-

Page 34: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

32.

métrico positivo de las rocas que forman el Cerro de Manati.

El borde oriental del núcleo salino queda delineado por una

franja de fuerte gradiente qravimétrico que sigue el lfmite

de la zona de lomerfos, salvo en la esquina NE del área, en

donde esta relacibn parece perderse debido al trabajo erosiva

del Aio Coachapa. De acuerdo con loa datos de perforacibn,

la relacibn tampoco existirfa aún en el caso de haberse con-

servado la expresibn fisiogrfifica del borda de la masa sali-

na, ya que en realidadla franja de fuerte gradiente se encueB

tra desplazada hacia el centro de la estructura, debido al

efecto gravim6trico positivo del casquete rocoso, que en esta

localidad resul tb con azufre comercial.

Topoqraf ia

La topograffa consistib en localizacibn de pozos

con poligonales abiertas apoyadas en los Vértices de la Triai

gulacibn Azufrera No. 19, 31, 34 y 59, asi como el deslinde

de algunos lotes de esta concesibn, levantamiento de caminos

de acceso a las diversas congregaciones que se encuentran en

las mArgenes del Arroyo de Cahuapan, camino Cahuapan-Mata de

CaAa (Ex-hacienda Sehualaca) y asi como la rectificacibn de

los linderos generales de la concesibn Sehualeca-Manati y

construccibn de algunas mojoneras determinadas que marcan los

esquineros de algunos lotes.

Durante estos levantamientos se abrieron un total

de aproximadamente 100 km de brechas para poligonales topogrh

Picas y localizacibn de pozos.

Page 35: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

33.

Caminos (Plano S-M 8)

Los caminos de acceso a las diversas áreas de explo-

racibn y a los pozos programados a perForarse, tuvieron un de-

sarrollo aproximado de unos 80 km.

Cabe agregar la apertura del camino de la Congrega-

cidn del Roble a la Congregacibn de Cahuapan que tiene una lon

gitud de B km. Durante el tiempo que duraron los trabajos, se

tuvo en mantenimiento, reabriéndose tres veces, esto fue oriqi

nado por la descomposición que sufrid durante la 6poca de las

grandes avenidas del Rfo Cahuapan, que lo cubrieron totalmente.

Geoloqfa SuperFicial (Plano S-R 10)

Reciente.- Las roca5 pertenecientes a esta edad, están repre-

sentadas en toda el área explorada, por pequet7os afloramientos

esporádlcos formados por gravas y arenas de origen marino de

pequefio espesor.

Mioceno.- Las rocas representativas de esta edad, están forma-

. . das por una serie de arenas, arenas consolidadas y areniscas

de color blanco amarillento, y especialmente predominan las 1;

titas y lutitas arenosas color gris azuloso, etc., bien estra-

tificadas con inclinaciones del orden de los 15,. Estas forma

ciones generalmente están Formando las partes altas topoqrafi-

camente; en algunos pozos se llegaron a perforar hasta 600 m

sin atravesarlas (Pozo S-N 20).

Oliqoceno.- Este grupo se encuentra representado por una serie

de arcillas y lutites consolldadas de color gris azuloso o vez

Page 36: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

34.

doso y crema, e9tá en contacto anormal con algunas formaciones

del Mioceno (Encanto ?).

Estas formaciones ee hacen más consistentes q proful

didades de 30 a 40 m, sus espesores sobre todo en los flancos

de la estructura llegan a alcanzar más de 700 m. Cubren abun-

dante microfauna y algunos teniendo muchos restos de pelecipo-

dos y cefalÓpodos.

Estas rocas generalmente se encuentran descansando

sobre el cap-rock de las estructuras salinas.

Triásico-Jurásico.- Las formaciones que se suponen representa-

tivas de esta edad, afloran muy aisladamente abarcando áreas

demasiado pequeñas, con excepción de “Cerro Manati” que está

cubierto casi en su totalidad.

En los pozos perforados se encuentran algunas veces

en contacto con el yeso que forma el cap-rock o con la sal

cuando no existe el cap-rock.

Estas formaciones generalmente ‘se encuentran donde

las manifestaciones de azufre están ausentes o el cap-rcok es

muy delgado y formado por yeso.

Csp-rock (Planos SM-23, SM-24 y SM-25)

Las rocas que componen el cap-rock que cubren las ez

tructuras salinas, están formadas generalmente por yeso amorfo

o su variedad selenita, de color blanco, a veces se presenta en

cristales monoclinicos bien definidos, otras muy fracturado

cuando se encuentra muy superficial; es también frecuente en-

contrarlo en forma bandeada y en laminillas muy delgadas y bre-

choides.

Page 37: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

35.

SU posicibn estratigráfica es muy irregular, puede

encontrarse superyaciendo en las calizas, intercalado en eìlaa

0 subyacente a las mismas, muchas veces se ha encontrado dan-

tro de la sal.

Calizas

Las calizas que se han encontrado pueden dívidirse

en dos clases:

4 Caliza estéril

b) Caliza con azufre.

4 - La caliza estáril, es de color gris, blanca y

blanca sucia, con abundancia de calcita, fracturada, caverno-

sa, brechoide y bandeada; generalmente conteniendo abundante

aceite muerto y olor a gas.

b) - La caliza con azufre se presenta en las mismas

condiciones que la anterior, pero conteniendo azufre, éste

puede hallarse desde trazas hasta 60% y se presenta amorfo,

bandeado y algunas veces en cristales bien definidos, aloja-

dos en los huecos que se forman en las calizas.

Anhidrita

Esta SB presenta amorfa o en laminillas delgadas

muy irregulares, raras veces bandeada, de color gris claro y

blanco, esporadicamente contiene aceite muerto y ligero olor

a cla31 se encuentra casi siempre en contacto con la sal.

Page 38: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

36.

Lu ti tas Negras

Este tipo de lutitas generalmente aparecen como indi-

cativaa de la proximidad del cap-rock, y aparecen en toda la CE

lumna del cap-rock. Se han considerado como tfpicas del mismo,

pues se han encontrado en todo tipo de cap-rock de las estruct;

ras salinas del Istmo que corresponden a la parte central de la

Cuenca.

Formaclbn Salina

La sal que forma las estructuras salinas, se presenta

bandeada, fracturada, brechoide y amorfa, de color blanco, blal

CO sucio, café, roja y negra, a veces conteniendo aceita muerto,

l con ligero olor 0 qas, arcillas rojas, arenas, yeso y lutitas

negras.

Perforación

LOS trabajos de perforacibn tuvieron una duracibn de

dos años cinco meses, parte se efectub simultaneamente con la

perforacibn de La Encantada. Durante este lapso se perforaron

134 pozos con un total de 34,586.79 m, perforados repartidos

en la forma siguientec

Perforados con barrena . . . , . . . . . .., . . . . , . . 30,444.43 m

Nucleado con muestrero Reed S.K. de 7 7/8” 4,142.36 m

fo tal I --ll-l-- 34,586.79 m

Page 39: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

37.

te:

LOS 134 pozos Fueron diatribufdos en la forma siguie

Antigua Hacienda de Sshualaca . . . . . . . . . 30 pozos

Congregacibn de Cahuapan . . . . . . . . . . ., . . 25 ”

Congregacic!n La Abundancia . . . . . . . . . . . . 81 ”

Ta tal: ------- 134 '1

Resultados (Planos Sm-z, Sm-3, SM-4, Sm-5, SM-6 y WI-~)

Dividiendo los lugares en que se desarrollaron las ex

ploraciones, se ha considerado separarlas en tres partes:

l- Sehualaca-Manati (Ex-hacienda de Sehualaca)

2 - Congregación de Cahuapan (margen derecha del Rio

Coachapa)

J- CongregaciÓn de La Abundancia (margen izquierda

del mismo rio).

Zona Sehualaca-Manati (Plano Sm-2)

En los terrenos correspondientes a esta ex-hacienda,,

se perforaron un total de 30 pozos con resultados totalmente

negativos en lo que 8 azuFre se refiere, unicamente ocho pozos

reportaron maniFestaciones de azuFre no comercial, depositado

generalmente en anhidrita o yeso, con excepci6n de los pozos

Nos. 1, 15 y 22 que reportaron azuFre depositado en calizas.

El resto de pozos perForados alcanzaron un cap-rock

Formado por yeso fracturado de color blanco, de los cuales alqi

Page 40: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

nos no llegaron a la formacibn salina por problemas de forma-

ciones (pérdidas de lodo, derrumbes, etc.).

Otros pozos fueron perforados en los Flancos y no aA

canzaron el cap-rock ni la sal, debido al grueso espesor de

las lutitas color gris verdoso del Oligoceno.

Zona Cahuapan (Plano SM-2)

En esta Congregacibn se perforaron 23 pozos de los

cuales practicamente 12 reportaron azuPre comercial, cuyos poL

centajes fueron del 10 al 30% de azufre.

4 La parte norte correspondiente al área de la es-

cuela de Cahuapan. La caliza con azufre se encuentra a profu

didades bastante someras, del orden de los 35 m de profundidad.

LOS espesores son relativamente delgados, debido a ésto el nÚ-

cleo efectuado en estos pozos fue muy dePiciente, las recupera

ciones que se obtuvieron alcanzaron porcentajes máximos del

205, por lo que se obtuvo un conocimiento muy vago con respec-

to al contenido de azufre localizado en esta zona.

b) La parte sur se encuentra localizada en las inms

diaciones del lindero sur y la ampliacibn solicitada posterioy

men te. Las calizas encontradas en esta parte variaron en pro-

fundidad, se encontraron desde 60.00 a 225.00 m, posiblemente

debido a afallamientos.

A la inversa de la caliza de los pozos anteriores,

la recuperacidn de la caliza con azufre obtenida durante el n2

cleo, fueron satisFactorias, ya que las pérdidas por este con-

cepto fueron mlnimas.

Page 41: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

39.

El contenido de azufre vario’ desde trazas hasta 35%,

algunas veces distribuido irregularmente por la presencia de

capas de anhidrita y lutitas negras intercaladas entre las ca-

pas de caliza, alcanzando espesores hasta de 30 m (pozos 45,

45-A y 72).

La calira con azufre se presenta en las dos áreas

bastante fracturada, muy masiva, brechoide, y algunas veces

presenta bandeamiento con echados variables de 5 a 65”.

La presencia de gas y aceite muerto, asi como las 12

titas negras fueron constantes, éstos se han considerado como

tfpicos dentro de las formaciones que componen el cap-rock de

la estructura Sehualaca-Manati.

Zona La Abundancia (Plano SN-2)

Durante los trabajos en este campo, se perforaron 81

POZOS de los cuales 33 encontraron azufre comercial# 23 con

cap-rock de anhidrita o yeso, y 16 no atravesaron la lutita da

color gris verdoso hasta la profundidad de 700.00 m.

Las formaciones de origen marino que se atravesaron

en estos pozos, fueron una serie de arenas y gravas, asf como

lutitas de color gris verdoso que generalmente se encuentran

yaciendo sobre el cap-rock.

El cap-rock encontrado esth formado por calizas con

o sin azufre en espesores que varian desde uno hasta 60 m, ca-

si siempre conteniendo aceite muerto, lutitas negras intercala

das y olor a gas. El azufre contenido en las calizas varia

desde trazas hasta 30%.

Page 42: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

40.

En algunos pozos se encuentra la caliza y anhidrita

asociadas en forma brechoide y conteniendo azufre, estas anom;

llas aparecieron en los pozos 106 y 121, alcanzando a veces es

pesores hasta de 30 m.

El área calcificada con azufre comercial es de 53 HB

aproximadamente para este campo y un tonelaje aproximado de:

3.792,800.40.

Cabe notar que la cima del cap-rock más profundo que

se encontrb, fue del orden de los 315.00 m, obtenida en los

flancos de la estructura; al alejarse más hacia el sur del Brea

calcificada, ésta no llegb a alcanzarse hasta la profundidad de

700.00 mm

Esto hace disminuir las posibilidades de ampliar el

área en estudio, sin embargo, es posible que a proFundidades

mayores que las alcanzadas hubiera podido detectarse el cap-

rock, lo cual hubiera dado un conocimiento más amplio de la

existencia posible de caliza con azufre. Por otra parte se ha

ce notar que la presencia de gas en estos pozos que no alcanza

ron el cap-rock, Fue muy frecuente y que generalmente nos ha

dado evidencia de las proximidades del cap-rock cualquiera que

éste s0a.

Por 10 tanto,es necesario para estudios posteriores

Perforar pozos a profundidades mayores de 1,000 m, con el obje

to de confirmar si eFectivamente se amplia la zona azufrera,

Ya que en eSta parte se encuentra la mayor concentracibn del

metaloide.

Page 43: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

41.

Explotaci&

Con los datos obtenidoe en las perforaciones, se ha

visto que la caliza con azufre se presenta muy irregular con

respecto a su profundidad, ésto deberá tomarse en considere-

cibn para una explotación futura. Por ejemplo1 en la parte

norte de Cahuapan, la caliza con azufre se encuentra a profun-

didades del orden de los 30 a AO m, con fracturamiento, caver-

nosidad y muy deleznable. En caso de que se hiciera una explg

tacibn en esta parte, es posible que se presentaran algunos ac

cidentes como son: fuga de vapor, derrumbes de pozos, asenta-

miento del terreno, etc., que ocasionarjan mayores costos en

la produccibn, por lo que deberán buscar una soluci6n para po-

der llevar una explotación con mayor eficiencia y bajos costos.

En las áreas restantes, dada la proFundidad’.y la con-

sistencia de la calita con azufre, posiblemente no sucederian

los problemas antes mencionados.

Page 44: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

42.

Cálculo de Reservas Probadas y probables en Toneladas

Area 8

Area 9

Area 10

Area 14

Area 15

Area 16

Area 17

Araa 10

Area 19

Area 20

Area 23

Area 24

Area 25

Area 26

Area 27

Area 28

Area IV

La Abundancia

Reserva Probada

33,369.OO X 2.1 X 3,55 =

13,189.OO X 2.1 X 3.54 =

17,399.OO X 2.1 X 1.8'3 -

69,170.50 X 2.1 X 3.11 =

37,761.OO X 2.1 X 4.71 -

89,902.OO X 2.1 X10.45 x

'3,264.OO X 2.1 X '3.72 =

18,530.OO X 2.1 x 1186 =

4,899.00 X 2.1 X 3.69 =

17,595.oo x 2.1 x 2.92 =

3,OOO.OO X 2.1 X 2.48 x

1,250.OO X 2.1 X 3.93 =

1,875.OO x 2.1 x25.19 M

2,ooo.oo x 2.1 x 3.93 =

3,750.OO X 2.1 X 2.33 =

7,500100 X 2.1 X 4.88 =

fo tal: 1--1-w--

Reserva Probable

1,800.OO X 2.1 X 1186 =

Gran Total! 1-wmm-11

248,765.BO

'32,230.67

69,056.X

460,468.08

373, A'34.05

1.!372,899.39

189,096.76

72,370.10

37,962.35

107,892.54

15,630.OO

10,312.50

'39,290.62

16,500.OO

18,377.50

76,875.OO

3.861,229.59 ton 4

68,968.80

3.929,198,39 ton

(Plmno SM-6)

Page 45: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

43.

Norte Cahuapan

Area 1

Area 2

Area 3

Area 4

Area 5

Arsa 6

Area 7

Area 29

Area 1

Area II

Area III

Area VI

Area VII

Reserva Probada

15,607.OO X 2.1 X 0.46 =

17,100.00 x 2.1 x 0.89 =

16,808.50 x 2.1 x 0.95 =

28,051.OO X 2.1 X 1.16 =

38,921.50 X 2.1 X 1.23 =

2A,700.00 X 2.1 X 1.66 =

65,835.OO X 2.1 x 1.02 =

7,500.oo x 2.1 x 0.91 =

Probadas1 mm-w-

Reserva Probable

30,600.OO X 2.1 X 0.70 -

19,500.OO X 2.1 X 1.52 =

14,400.00 x 2.1 x 0.52 =

21,750.OO X 2.1 X 2.06 =

5,750.oo x 2.1 x 0.77 =

Probables: ----

Probadas: "-M-m 494,910.41

Probables: ---- 170,017.43

Total: 1-wm-m-1 664,927.84

15,114.62 ton

x,959.90

37,522.95

60,332.23

100,531.20

86,105.94

141,018.57

14,325.OO

494,910.41

44,125.OO

61,058.OO

15,425,28

43,461.OO

S,948.15

170,017.43

(Plano SM-61

Page 46: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

44.

Sur de Cahuapan

Raserva Probada

Area ll 6,699.OO X 2.1 X 3.39 = 47,690.18 tan

Area 12 2,796.OO X 2.1 X 2.69 - 15,794.60

Area 13 3,715,50 X 2.1 X 3.80 = 29,649.69

Area 21 4,550rOO X 2.1 X 6.58 = 62,871.90

Area 22 4,200.OO X 2.1 X 5.69 = 50,185.80

Probadas1 -1-1 206,192.17 ton

Aren V

Reserva Probable

6,400.OO X 2.1 X 2.90 E 38,233.60 ton

Probadas: I---l-L 206,192.17

Probables: ---m-w 58,233.60

Total: ---"""-"-m 244,425.77 ton

(Plano SM-6)

Page 47: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

45.

Reserva Calculada (Plano Sm-6)

La reserva calculada fue basada en datos de los aná-

lisis obtenidos de núcleos. Las áreas se obtuvieron por coor=

denadas, triangulando con los pozos perforedos.

Cabe aclarar que los porcentajes de azufre utilira-

dos para el cálculo de reservas en la parte norte de Cahuapan,

son estimativos debido a que las recuperaciones de núcleos

ron muy deficientes, por lo tanto, la reserva calculada en

te caso se ha considerado como minima y muy conservadora.

total la reserva estimada es como sigue8

fue

es-

En

‘La Abundancia .,'= C.....,.l,J..... ,.. Probadas 3.861,229,59 ton

Probables 68,968.80

Total:--- 3.929,198.39 ton

Parte Norte de Cahimpan *...,.,. Probadas 494,910.41

Probables 170,017.43

Totala --- 664,927.84 ton

Parte Sur de Cahuapan ., , , , , , , ,. Probadas _ 206,192.17

Probables 38,233.60

Totalr --- 244,425.77

Reserva fo tal1

La Abundancia1 -Im-I”cm-l--l-- 3.929,198.39 ton

Parte Norte de Cahuapanr ---- 664,927.84

Parte Sur de Cahuapenl -“ll”” 244,425.77

To talr -""-11-m"--- 4.838,552.00 ton

Page 48: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

46.

Laboratorio

En el laboratorio de Minatitlán fueron analizadas

1,242 muestras de caliza con azufre, correspondientes a cin-

cuenta y dos pozos; estas muestras fueron enviadas simultanea

mente a los laboratorios del Consejo para su análisis respec-

tivo. LOS resultados coincidieron casi siempre con escasa va

riacidn.

DaRos y Perjuicios

Para cuando se planee producir las reservas encontra

das, es menester tener en cuenta que las áreas productoras se

encuetltran practicamente dentro de los poblados de Cahuapan y

La Abundancia. Es indispensable contar de antemano con terre

nos en los que pudiera agruparse a estos sectores en un futu-

ro 9 mucho antes de comenzar a trabajar en la construccibn de

planta, etc. 9 pues no seria posible efectuar cualquier trabajo

referente a la explotacibn, ya que redundarla en perjuicio de

la empresa. Por otra parte debe considerarse que estos pabla

dos pertenecen a ejidos que no pueden negociarse pecuniaria-

mente. Los permisos se tendrjan que solicitar con las autort

dades superiores del Departamento Agrario.

El proceso que se sigue en estos casos, es por me-

dio de permutas e indemnizaciones que resguarden los intere-

ses de los aspirantes que tienen derecho, de acuerdo con las

Leyes Agrarias.

Con respecto a los propietarios particulares, posi-

blemente no ee presenten problemas, Deberá efectuarse una

Page 49: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

47.

compraventa del terreno que sea necesario, o da acuerdo con el

convenio que requiera.

Transportacibn

Teniendo conocimiento que la navegación en el Rio

Coachapa, para embarcaciones hasta de seis pies de calado, se

hace unicamente hasta la Congregación de Buena Vista (entron-

que canal CEDI Rio Coachapa) y a partir de este punto hasta Ce

huapan, la navegacidn para este tipo de embarcaciones, por el

momento es imposible pues en tiempo de estiaje en algunas par

tes de este Rio, el caudal apenas alcanza un pie de calador

otro problema que se presenta es la diversidad de meandros

muy estrechos que ha formado el cauce del rjo, los cuales no

permiten maniobras fáciles durante la navegacibn. Por lo tan-

to f para que se haga navegable, deberán hacerse las modifica-

ciones que fueren pertinentes.

El medio más fácil seria transportar el azufre a

las zonas navegables, tal vez por medio de tuberias y subes-

ciones de relevo (booster), a distancias convenientes, lo

cual ahorraria tiempo y resultarian bajos costos de transpor-

tacibn.

La distancia aproximada de Cahuapan a Buena Vista

es de 9 km, para esta distancia unicamente serian necesarias

dos subestaciones de relevo, las cuales no erogarjan grandes

gastos en comparacibn con las modificaciones que pudieran ha-

cerse al rio y su mantenimiento. Esto resultarla en ‘ahorro

en tiempo de navegacibn y costo de transporte del azufre.

Page 50: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

48.

CONCLUSIONES

le. La Cía. Azufre del Sureste, S. A. de C. V., ob-

tuvo una concesibn de 12,000 Hs para azufre, repartidos en ,cic

co lotes ubicados en el Istmo de Tehuantepec, Estado de Vera-

cruz.

Za. Durante los trabajos de exploracibn directa se

perforaron 234 pozos con profundidades que van desde 27 m, haz

ta 700 m y un total de 62,940.09 m perforados.

3a. Para los levantamientos topogrhficos se hito la

apertura de 202 km de brechas,

ba, En los caminos construidos para el acceso a los

diversos campos y a los pozos de exploracidn, se obtuvo un to-

tal de 193 km abiertos con tractor.

5a. Los resultados obtenidos en el Campo Aguatepec,

fueron totalmente negativos, condenando el campo para explora-

ciones futuras.

6a. En el Campo La Encantada se perforaron 81 pozos

con un total de 21,508.60 m perforados.

7a. En el Campo La Encantada, unicamente en el lote

3 se encontraron manifestaciones de ‘azufre comercial, calculafl

do un tonelaje aproximado de 407,556 toneladas con 10 pozos y

un &rea de 23.48 Hs.

8a. Aunque no son muy halagadores los resultados oh

tenidos con los 8 pozos perforados en Cascajal, se considera

prematuro emitir un juicio negativo sobre las posibilidades de

Page 51: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

49.

encontrar yacimientos de azufre en el domo.

9a. Los trabajos de exploración directa en Sehuala-

ca-Manati, tuvieron una duración de dos años cinco meses. Du-

rante este periodo se perforaron 134 pozos con un total de

34,586.79 m.

loa. Las manifestaciones de azufre comercial, se 10

calizaron en las Congregacianes de La Abundancia y Cahuapan,

Municipio de Minatitlán.

lla. En la Congregación de Cahuapan se obtuvo una

reserva aproximada de 909,353.61 tan.

12a. La Abundancia reportb una reserva de

3.929,198.39 tan.

13a. El tonelaje total obtenido en las dos congrega

ciones es de 4.740.063.26 ton.

Page 52: CONSEJO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES

50.

RECOPIENDACIONES

la. Es necesario ampliar la exploracibn directa al

sur de los pozos 90, 137, 121, 106, 156, etc., con pozos pro-

fundos del orden de los 1,000 m como minimo.

2a. Perforar un pozo como minimo en cada una de

las áreas que forman los pozos 59 - 161-A - 501 50 - 48 - 44,

y 50 - 56 - 48, con objeto de comprobar la continuidad o dia-

continuidad entre los campos La Abundancia y Cahuapan.