CONSEJERO PRESIDENTE: BUENOS DÍAS CONSEJEROS CIUDADANOS … · buenos dÍas consejeros ciudadanos,...

CONSEJERO PRESIDENTE:

BUENOS DÍAS CONSEJEROS CIUDADANOS, CONSEJEROS REPRESENTANTES DE LOS

PARTIDOS POLÍTICOS, PRESIDENTES DE LAS ASOCIACIONES POLÍTICAS ESTATALES,

PÚBLICO EN GENERAL QUE NOS ACOMPAÑA. EL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL

AGRADECE SU PRESENCIA A ESTA SESIÓN ORDINARIA DE SU CONSEJO GENERAL A LA

QUE ME PERMITÍ CONVOCAR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO SETENTA Y TRES

FRACCIÓN PRIMERA DEL NUESTRO CÓDIGO ELECTORAL EN VIGOR POR LO ANTERIOR,

SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO, LE SOLICITO PROCEDA AL DESAHOGO DE LA PRESENTE

SESIÓN ORDINARIA.

SECRETARIO TÉCNICO:

BUENOS DÍAS, CON EL PERMISO BUENOS DÍAS CON EL PERMISO DE ESTA MESA

PROCEDO A PASAR LISTA DE ASISTENCIA PARA VERIFICAR EL QUÓRUM LEGAL

CONSEJERO PRESIDENTE, LICENCIADO HÉCTOR SALVADOR HERNÁNDEZ GALLEGOS

(BUENOS DÍAS, PRESENTE) CONSEJERA CIUDADANA LICENCIADA, IRMA ALICIA RANGEL

MORÁN (BUENOS DÍAS, PRESENTE) CONSEJERA CIUDADANA, MAESTRA LYDIA

GEORGINA BARKIGIA LEAL (HOLA BUENOS DÍAS, PRESENTE) CONSEJERO CIUDADANO,

LICENCIADO JUAN ANTONIO BÁRCENAS (PRESENTE) CONSEJERO CIUDADANO,

LICENCIADO HORACIO MAURICIO DÁVILA VILLASECA (BUENOS DÍAS, PRESENTE)

CONSEJERO CIUDADANO, LICENCIADO MIGUEL MARÍN BOSQUE (NO SE ENCUENTRA)

CONSEJERO CIUDADANO, LICENCIADO JOSÉ LUIS RAMÍREZ ESCALERA. (PRESENTE,

BUEN DÍA) CONSEJERO REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADA

CLAUDIA ADRIANA ALBA PEDROZA (PRESENTE) CONSEJERO REPRESENTANTE DEL

PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL. (NO SE ENCUENTRA) CONSEJERO

REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA (NO SE

ENCUENTRA). SE HACE MENCIÓN QUE NO SE ENCUENTRAN. CONSEJERO

REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO, LICENCIADO JESÚS RICARDO BARBA

PARRA (BUENOS DÍAS) CONSEJERO REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE

ECOLOGISTA DE MÉXICO (NO SE ENCUENTRA) CONSEJERO REPRESENTANTE DEL

PARTIDO CONVERGENCIA, LICENCIADA MA. DE LA LUZ OLVERA CRUZ (PRESENTE,

BUENOS DÍAS) CONSEJERO REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA. (NO SE

ENCUENTRA) CONSEJERO REPRESENTANTE DEL PARTIDO ALTERNATIVA

SOCIALDEMÓCRATA, CIUDADANO ANTONIO PLÁCIDO VÁZQUEZ (PRESENTE) VOCAL

REPRESENTANTE DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, LICENCIADO ÓSCAR VÍCTOR

JUÁREZ OLAGUEZ (BUENOS DÍAS). CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA

ASISTENCIA PARA LA PRESENTE SESIÓN ORDINARIA ES LA SIGUIENTE: SEIS

CONSEJEROS CIUDADANOS INCLUIDO USTED, CUATRO CONSEJEROS

REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, EL VOCAL REPRESENTANTE DEL

INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL Y EL DE LA VOZ, POR LO QUE CON FUNDAMENTO EN EL

ARTÍCULO SETENTA Y CINCO, FRACCIÓN SEGUNDA DEL CÓDIGO ELECTORAL DECLARO

LA EXISTENCIA DE QUÓRUM LEGAL PARA LLEVAR A CABO LA PRESENTE SESIÓN,

SOLICITO A LOS PRESENTES PONERNOS DE PIE A EFECTO DE QUE EL CONSEJERO

PRESIDENTE HAGA LA DECLARATORIA DE INSTALACIÓN.


MUCHAS GRACIAS SECRETARIO TÉCNICO, SIENDO LAS NUEVE HORAS CON DIECISIETE

MINUTOS DEL DÍA TREINTA Y UNO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL OCHO, DECLARO

LEGALMENTE INSTALADA LA PRESENTE SESIÓN ORDINARIA, POR LO QUE SOLICITO AL

SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO NOS DÉ A CONOCER EL PROYECTO DEL ORDEN DEL DÍA

PARA LLEVARLA A CABO. PROCEDEMOS A SENTARNOS POR FAVOR.


CONSEJERO PRESIDENTE, LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA PARA LA

PRESENTE SESIÓN ORDINARIA FUE REMITIDO CON ANTICIPACIÓN A CADA UNO DE LOS

INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL Y ES EL SIGUIENTE: NÚMERO Y ASUNTO;

NÚMERO UNO. LISTA DE ASISTENCIA Y DECLARACIÓN DE QUÓRUM LEGAL; NÚMERO

DOS. LECTURA DEL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA Y APROBACIÓN EN SU CASO;

NÚMERO TRES. LECTURA DEL ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA DE FECHA DOS DE

JULIO DE DOS MIL OCHO Y APROBACIÓN EN SU CASO. NÚMERO CUATRO. INFORME QUE

RINDE EL PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL

CON RESPECTO AL EJERCICIO DEL GASTO MENSUAL CORRESPONDIENTE AL MES DE

JUNIO DE DOS MIL OCHO, EN CUMPLIMIENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO

SETENTA Y TRES FRACCIÓN DÉCIMA DEL CÓDIGO ELECTORAL DEL ESTADO DE

AGUASCALIENTES CG-P-08/08; NÚMERO CINCO. PROYECTO DE ACUERDO MEDIANTE EL

CUAL EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL REVISA Y APRUEBA

EL INFORME QUE RINDE EL PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO

ESTATAL ELECTORAL CON RESPECTO AL EJERCICIO DEL GASTO MENSUAL

CORRESPONDIENTE AL MES DE JUNIO DE DOS MIL OCHO, EN CUMPLIMIENTO A LO

ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO SETENTA Y TRES FRACCIÓN DÉCIMA DEL CÓDIGO

ELECTORAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES CG-A-16/08; NÚMERO SEIS. INFORME

QUE RINDE EL SECRETARIO TÉCNICO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL

ELECTORAL CON RESPECTO A DIVERSA INFORMACIÓN CG-I-ST-07/08; NÚMERO SIETE.

PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL MEDIANTE EL CUAL APRUEBA LA

REESTRUCTURACIÓN DEL PRESUPUESTO ANUAL DE EGRESOS DEL INSTITUTO ESTATAL

ELECTORAL PARA EL EJERCICIO FISCAL DEL AÑO 2008 CG-A-17/08. NÚMERO OCHO.

PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL RESPECTO A LA SOLICITUD

PRESENTADA POR INTEGRANTES DE LA COMISIÓN COORDINADORA NACIONAL DEL

PARTIDO DEL TRABAJO EN FECHA 14 DE JULIO DEL PRESENTE AÑO, ASÍ COMO EL

PRESENTADO EN ALCANCE DE FECHA 21 DE JULIO DEL AÑO 2008 CG-R-13/08. NÚMERO

NUEVE. ASUNTOS GENERALES. ES CUANTO EN CUANTO SEÑOR CONSEJERO

PRESIDENTE.


MUCHAS GRACIAS SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO. SEÑORES INTEGRANTES DE ESTE

CONSEJO GENERAL, PONGO A SU CONSIDERACIÓN DE USTEDES EL PROYECTO DE

ORDEN DEL DÍA QUE HA DADO LECTURA EL SECRETARIO TÉCNICO. SI TUVIERAN

ALGUNA OBSERVACIÓN U COMENTARIO POR FAVOR HÁGANLO EN ESTE MOMENTO.

TIENE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.

CONSEJERO REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO, LICENCIADO JESÚS

RICARDO BARBA PARRA:

GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. SEÑORES CONSEJEROS, SEÑOR PRESIDENTE, SEÑOR

SECRETARIO TÉCNICO, YO HAGO LA SOLICITUD DE QUE EL PUNTO NUMERO OCHO DE

ESTE PROYECTO DEL ORDEN DEL DÍA SEA RETIRADO, EN VIRTUD A QUE EL DÍA

VEINTINUEVE DE JULIO YO SOLICITÉ LA INFORMACIÓN RELATIVA A ESTE PUNTO QUE SE

ESTA TRATANDO O QUE SE ESTA INCLUYENDO EN EL ORDEN DEL DÍA Y AL SER

ENTREGADA LOS DOCUMENTOS A LOS QUE HACE MENCIÓN, ESTE PUNTO QUE SEÑALA

COMO DESTINATARIO AL PRESIDENTE DEL CONSEJO, PERDÓN, AL PRESIDENTE DEL

INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, NO, NI SIQUIERA COMO PRESIDENTE DEL CONSEJO

GENERAL, POR TANTO, YO SOLICITO QUE EL PRESIDENTE DEL INSTITUTO ESTATAL

ELECTORAL LE DE CONTESTACIÓN A LOS ESCRITOS QUE SE ESTÁN PLANTEANDO AQUÍ,

EN LA MEDIDA EN QUE ASÍ LO CREA CONVENIENTE EL SEÑOR PRESIDENTE, EN LA

MEDIDA EN QUE LO CREA EL SEÑOR PRESIDENTE, NO ASÍ TODA VEZ QUE NO ESTA

DIRIGIDO AL CONSEJO GENERAL Y POR TANTO NO DEBE DE SER RESUELTO POR ESTE

ÓRGANO POR EL CONSEJO GENERAL Y LO QUE SE HAGA, DE LO QUE CORRESPONDA,

LO QUE SEA PERTINENTE, EL PRESIDENTE DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL

DEBERÁ CONTESTARLO, ESO EN RAZÓN A LO QUE, A LOS DOCUMENTOS QUE NOS

FUERON ENTREGADOS EL DÍA VEINTINUEVE DE JULIO. ES UNA PETICIÓN CONCRETA EN

BASE A QUE NO ESTÁN DIRIGIDOS AL CONSEJO GENERAL Y PONGO COMO EJEMPLO, EN

EL MES DE FEBRERO SE HIZO UNA PETICIÓN A LA PRESIDENCIA DEL INSTITUTO ESTATAL

ELECTORAL Y NOS SEÑALARON QUE HABRÍA QUE HACER EL ESCRITO A NOMBRE DEL

CONSEJO GENERAL, PARA QUE EL CONSEJO GENERAL CONOCIERA Y RESOLVIERA; EN

IGUALDAD DE CIRCUNSTANCIAS, AQUÍ DEBERÍA DE APROBARSE O DE REMITIRSE EN EL

MISMO SENTIDO PARA QUE PODAMOS TENER ESTE PRINCIPIO DE EQUIDAD, ES CUANTO,

MUCHAS GRACIAS.


ESTE ES EL COMENTARIO QUE HACE EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO

RESPETADO.


NADA MAS PARA HACER CONSTAR LA PRESENCIA DEL REPRESENTANTE DEL PARTIDO

VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO, PROFESOR ANTONIO MURILLO ADAME, ASÍ COMO DEL

CONSEJERO CIUDADANO, LICENCIADO MIGUEL MARÍN BOSQUE, BIENVENIDOS BUENOS

DÍAS,


MUCHAS GRACIAS, ESTE NO SE SI ¿TUVIERAN ALGUNA OTRA OBSERVACIÓN? TIENE LA

PALABRA LA REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA.

CONSEJERA REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, LICENCIADA MA. DE LA

LUZ OLVERA CRUZ:

CON SU PERMISO SEÑOR PRESIDENTE, BUENOS DÍAS A TODOS LOS QUE NOS

ACOMPAÑAN. EN BASE A LO QUE MANIFIESTA AQUÍ MI COMPAÑERO REPRESENTANTE

DEL PARTIDO DEL TRABAJO, Y EN BASE A MI EXPERIENCIA, EN MI ESTANCIA AQUÍ EN EL

CONSEJO COMO REPRESENTANTE DE PARTIDO, BUENO YO ESTARÍA SUGIRIENDO

VERDAD A ESTE CONSEJO QUE, ESTE PUNTO VUELVO A REPETIR EN BASE A LA

EXPERIENCIA, TODO QUE SE RECIBE AQUÍ EN EL CONSEJO, QUE RECIBE EL SEÑOR

SECRETARIO, SE LE DA UN SEGUIMIENTO SI ,ENTONCES SI ESTE PUNTO YA ESTA AQUÍ

EN EL ORDEN DEL DÍA, CONSIDERO QUE DEBE DE SEGUIR PUES NO BAJARSE SI, POR

QUE TODO LO QUE USTEDES RECIBEN TODA LA DOCUMENTACIÓN QUE SE RECIBE

SIEMPRE, SIEMPRE TODAS LAS VECES SE LE HA DADO EL TRAMITE QUE SE REQUIERE,

ENTONCES EL POSICIONAMIENTO DE CONVERGENCIA EN ESOS SENTIDOS SERIA, QUE

NO SE BAJE EL PUNTO DE ACUERDO EL OCHO PRECISAMENTE, ¿POR QUÉ? PORQUE

SIEMPRE SE HA ESTILADO ASÍ, QUE SE LE DA TRAMITE, GRACIAS.


MUCHAS GRACIAS LICENCIADA. ESTE Y TAMBIÉN BUENO PARA ESTE PARA REFORZAR

UN POQUITO. EL ARTICULO SETENTA Y TRES DEL CÓDIGO ELECTORAL EN LA FRACCIÓN

SEGUNDA DICE, NOS SEÑALAS LAS FACULTADES DEL PRESIDENTE PRIMERO “ES

CONVOCAR Y PRESIDIR LA SESIONES ORDINARIAS Y EXTRAORDINARIA DEL

ORGANISMO” Y EN SEGUNDO “EJERCER LAS FACULTADES DE ADMINISTRACIÓN Y

REPRESENTACIÓN DEL INSTITUTO EN LOS TÉRMINOS DE ESTE CÓDIGO”; LA FRACCIÓN

DÉCIMA SEGUNDA SEÑALA “REPRESENTAR LEGALMENTE AL INSTITUTO Y DELEGAR

DICHA REPRESENTACIÓN EN PERSONAS” O SEA SOY EL REPRESENTANTE LEGAL DE LA

INSTITUCIÓN, EN ESA MEDIDA, UN SERVIDOR Y EN FACULTADES AL REGLAMENTO, UN

SERVIDOR LO SUBE COMO PROPUESTA AL CONSEJO GENERAL Y EN ESAS FACULTADES

QUE TENGO QUE LO SEÑALA EXPRESAMENTE EL CÓDIGO ELECTORAL, LO SOMETO A

CONSIDERACIÓN DE USTEDES YA CADA UNO DE NOSOTROS EMITIRÁ EL VOTO SI SE

APRUEBA A FAVOR O NO EL PROYECTO DEL ORDEN DEL DÍA, Y BUENO NO SE SI

TUVIERAN OTRO COMENTARIO AL RESPECTO PARA SOMETERLO A VOTACIÓN EL

PROYECTO DEL ORDEN DEL DÍA. SI BUENO TIENE LA PALABRA LA REPRESENTANTE DEL

PARTIDO CONVERGENCIA


LUZ OLVERA CRUZ:

SI, GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE PARA COMPLETAR, ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO

EN BASE A LO QUE USTED COMO PRESIDENTE MANIFESTÓ Y EN BASE A ESE ARTICULO,

SI CONSIDERO QUE SE LE DE EL TRAMITE, QUE NO SE BAJE ESE PUNTO DE ACUERDO,

MUY AMABLE MUCHAS GRACIAS.


MUCHAS GRACIAS, NO SE SI ¿TUVIERAN ALGÚN OTRO COMENTARIO? TIENE LA PALABRA

EL CONSEJERO CIUDADANO, MIGUEL MARÍN BOSQUE, BIENVENIDO.

CONSEJERO CIUDADANO, LICENCIADO MIGUEL MARÍN BOSQUE:

GRACIAS UNA DISCULPA QUE INUSUALMENTE HOY ESTUVIMOS UNOS MINUTOS TARDE

AL CONSEJO. NADA MAS PARA PREGUNTARLE EL SECRETARIO Y AL PRESIDENTE SI

ESTE ESCRITO FUE RECIBIDO EN SU DOMICILIO PARTICULAR O FUE DIRIGIDO A USTED

DE FORMA PARTICULAR COMO CIUDADANO O COMO PRESIDENTE DEL INSTITUTO, SI NO,

YO CREO QUE NO HAY MAYOR COMENTARIO QUE HACER, EL CÓDIGO ESTA, AHÍ LOS

QUE ESTAMOS AQUÍ LO CONOCEMOS, NADA MAS QUERÍA HACER ESA ACLARACIÓN, POR

QUE SI FUE ENTREGADO DE MANERA PARTICULAR O UN SOBRE EN SU CASA COMO

CIUDADANO, YO SI ESTARÍA EN LA MISMA TESITURA DE BAJAR EL PUNTO, PERO SI FUE

ENTREGADO AL INSTITUTO Y DIRIGIDO AL PRESIDENTE, PUES YA CUALQUIER

COMENTARIO ME PARECE NO APLICA, POR QUE NOS DEBEMOS SUJETAR A LA LEY EN

ESTE CONSEJO.


MUCHAS GRACIAS. EFECTIVAMENTE, EL OFICIO FUE DIRIGIDO AL INSTITUTO Y FUE

RECIBIDO EN OFICIALÍA DE PARTES DEL INSTITUTO, COMO SE RECIBEN TODOS LOS

OFICIOS EN TANTO LAS INSTITUCIONES, DEPENDENCIAS DE GOBIERNO, JUZGADOS Y

AUNQUE VAYA DIRIGIDO A UNA PERSONA EN PARTICULAR, SI EN EL JUZGADOR EL QUE

VA HA RESOLVER PUES ES ÉL, EL JUZGADOR EL QUE RESUELVE, Y EN ESTE CASO ES EL

CONSEJO GENERAL QUE TIENE QUE RESOLVER. NO ESTAMOS RESOLVIENDO, QUE

QUEDE CLARO, NO ESTAMOS RESOLVIENDO, ESTAMOS EMITIENDO NADA MAS UN

ACUERDO EN EL QUE, EN EL QUE QUEREMOS EN TODO CASO, PRESENTAR ALGUNAS

PETICIONES AL PARTIDO DEL TRABAJO, SABEMOS QUE ESTE ASUNTO EN PARTICULAR

DEL PARTIDO DEL TRABAJO QUE TODOS HEMOS VIVIDO ESTA, ESTA, ESTA SITUACIÓN

DEL PARTIDO DEL TRABAJO, ES UNA SITUACIÓN MUY PARTICULAR DE UN PARTIDO Y

QUE SÍ REQUIERE TODO EL ANÁLISIS, TODO EL ESTUDIO QUE NOSOTROS TENEMOS LA

NECESIDAD Y OBLIGACIÓN DE HACER, ES ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE EL COMENTARIO.

TIENE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO



GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. EFECTIVAMENTE, COINCIDO CON LO QUE HAN SEÑALADO

EN CUANTO A LA REPRESENTACIÓN LEGAL DEL INSTITUTO, EN CUANTO A LA

DELEGACIÓN, Y EN CUANTO A LA FACULTADES DEL PRESIDENTE DEL INSTITUTO

ESTATAL ELECTORAL; A MI PARECE QUE USTED TIENE RAZÓN, EFECTIVAMENTE, QUE ES

MUY CLARO EL ARTÍCULO SETENTA Y TRES, SIN EMBARGO, AQUÍ USTED NO ESTA

ADMINISTRANDO NADA, A MENOS QUE NOS QUIERA ADMINISTRAR EL DOCUMENTO,

SERIA SUMINISTRAR, TAMPOCO ESTA REPRESENTANDO AL INSTITUTO, COMO AQUÍ LO

SEÑALA LA FRACCIÓN DOS DEL ARTÍCULO SETENTA Y TRES; SIN EMBARGO BUENO,

EFECTIVAMENTE USTEDES LO SEÑALAN, AQUÍ ESTA LA LEY, LAMENTABLEMENTE Y QUE

TRISTE QUE LAS PEORES INTERPRETACIONES VENGAN DE ABOGADOS, LA LEY TIENE

QUE, HAY QUE HACERLE UNA LECTURA CORRECTA, Y ADEMÁS ESO DE QUE HAY

SUPLENCIA DE LA QUEJA SEGÚN ESCUCHE AHORITA EN SU COMENTARIO, DE QUE HAYA

SUPLENCIA DE LA QUEJA EN MATERIA ELECTORAL, PUES NO SE COMO LO ACREDITEN,

CUANDO DICE QUE EN CUALQUIER DEPENDENCIA SI LLEGA A “X” PUEDE GIRÁRSELE A

“Y” PUES EN MATERIA ELECTORAL NO ES ASÍ, Y NO LO DIGO YO, LO DIGO POR

EXPERIENCIA, POR QUE YO SI HE TENIDO EXPERIENCIA EN ESE ASPECTO. EN

ELECTORAL, SI USTED NO FIRMA NI SIQUIERA UN RECURSO, NO SE LO ADMITEN, LO

DESECHAN POR LA FORMA, Y AHÍ HAY MUCHAS EXPERIENCIAS, DIPUTADOS, DE GENTE

QUE SE LES A OLVIDADO FIRMAR EL DOC…, EL RECURSO, SE LO RECHAZAN; LO DIRIGEN

UN RECURSO DISTINTO A UNA PERSONA DISTINTA Y SE LO RECHAZAN POR QUE NO HAY

SUPLENCIA DE LA QUEJA. POR UN LADO, POR OTRO LADO NO, ESTO NO ES UN

RECURSO, ESTO NO ES, LO QUE ESTÁN PRESENTANDO DE NINGUNA MANERA ES UN

RECURSO, POR TANTO, NO TIENE UNA AUTORIDAD QUE REMITIRLA A OTRA AUTORIDAD

O A OTRA INSTANCIA, ES UN ESCRITO QUE DEBE ESTAR DIRIGIDO AL CONSEJO

GENERAL, DIGO SI NO EXISTIERA EL CONSEJO GENERAL COMO TAL, PUES ENTONCES

PUES YA HABRÍA OTRAS INSTANCIAS A LAS CUALES RECURRIR, NO SE A LA DIRECCIÓN,

A LA DIRECCIÓN ADMINISTRATIVA O A LA DIRECCIÓN DE CAPACITACIÓN; PERO AQUÍ

EXISTE EL CONSEJO GENERAL Y ESTA RECONOCIDO COMO TAL, Y LO QUE TENGA QUE

RESOLVER EL CONSEJO GENERAL, TENDRÁ QUE SER DIRIGIDO A ÉL. DIFÍCIL SERÁ QUE

EN UN ESCRITO YO SOLICITE AL CONSEJO GENERAL, LAS FACULTADES O LAS

ATRIBUCIONES QUE ME RESUELVA ATRIBUCIONES DE LA DIRECCIÓN ADMINISTRATIVA, O

VICEVERSA, YO CREO QUE ESTA BIEN DEFINIDA LAS ATRIBUCIONES DE UNO Y OTRO. LE

DIGO QUE LAMENTABLEMENTE NO, NO COINCIDIMOS, PERO SIN EMBARGO, BUENO MI

POSICIÓN ES BUENO AHÍ ESTA LA SITUACIÓN, SI SE DECIDIERA AVANZAR EN ESTE

PUNTO ADELANTE, NADA MAS HARÍAMOS, TENDRÍAMOS QUE VER LA DEFINICIÓN DE LAS

FACULTADES CON LAS CUALES SE ESTA REMITIENDO, MUCHAS GRACIAS.


MUCHAS GRACIAS. NO SE SI ¿TUVIERAN ALGÚN OTRO COMENTARIO?. NO HABIENDO

NINGÚN OTRO COMENTARIO, SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO, POR FAVOR SOMETA A

CONSIDERACIÓN DE LOS CONSEJEROS CIUDADANOS, TIENE LA PALABRA EL

CONSEJERO CIUDADANO JOSÉ LUIS RAMÍREZ ESCALERA.

CONSEJERO CIUDADANO, LICENCIADO JOSÉ LUIS RAMÍREZ ESCALERA:

GRACIAS PRESIDENTE PERDÓN POR EL TIEMPO, SI NO ALCANZAMOS, NI HABLAR, LOS

ASUNTOS DEL CONGRESO SON MUY INDEPENDIENTES A LOS DEL INSTITUTO ESTATAL

ELECTORAL. ESTE, NO EN RELATIVO A ESTE ASUNTO, YO TENGO OTRA INQUIETUD, EN

LA ULTIMA SESIÓN EXTRAORDINARIA QUE TUVIMOS CON EL FIN DE RESOLVER LO

RELATIVO A LA REESTRUCTURACIÓN DE LAS COMISIONES, EFECTIVAMENTE

RECONOZCO QUE EN ESE MOMENTO ESTA DECISIÓN, ESTE ACUERDO DE CONSEJO SE

VEÍA UN TANTO ABRUPTO, URGIDO, Y SI BIEN HAY TIEMPO PARA TODO, ESTE BIEN

PUEDE COMO AQUÍ SE PROPONÍA ANALIZARSE, ESTUDIARSE Y ABORDARSE DESPUÉS;

NO OBSTANTE QUE SOSTENGO, SOSTENGO EN QUE NO REQUIERE ESTE ASUNTO DE

MUCHO ESTUDIO, PERO BIEN, LA MAYORÍA DE LOS COMPAÑEROS CONSEJEROS

DECIDIERON DEJAR ESE ASUNTO PARA DESPUÉS, PRECISAMENTE, CON ESA INQUIETUD

Y CONSIDERANDO QUE EN EFECTO, ENTRE LOS COMPAÑEROS CONSEJEROS QUE ASÍ

LO PROPUSIERON, RECONOZCO A TODAS LUCES SU RESPONSABILIDAD CIUDADANA DE

LA CUAL HAN DADO MUESTRA PERMANENTE DE ESTO, SU RESPONSABILIDAD

INSTITUCIONAL, SU COMPROMISO CON LAS LECTURAS, QUE EN EL EXTERIOR SE TIENE

CON EL AFÁN DE QUE TENGAMOS BUENAS LECTURAS, SU ALTO INTERÉS POR QUE LOS

ASUNTOS DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE AGUASCALIENTES MARCHEN DE LA

MEJOR FORMA Y SE RESUELVAN EN LA MEJOR TESITURA, LES RECONOZCO PUES QUE A

PARTIR DE ESTAS CUALIDADES QUE BIEN LES DISTINGUEN, PREGUNTAR SI A ESTE

ORDEN DEL DÍA PUEDEN AGREGARSE EL ASUNTO RELATIVO A LA REESTRUCTURACIÓN

DE LAS COMISIONES, TODA VEZ QUE HAN PASADO YA MÍNIMO TRES SEMANAS Y AMEN

DE QUE ME EQUIVOQUE, ES UN TIEMPO RAZONABLE PARA SABER DE ESTOS ESTUDIOS,

DE ESTOS ANÁLISIS QUE LOS COMPAÑEROS ASÍ OFRECÍAN Y ASÍ SOLICITABAN

REALIZAR; AHORA BIEN, SI DICHOS ESTUDIOS ESTÁN REALIZADOS, DICHO ANÁLISIS, LA

CALMA YA LA HEMOS TENIDO DE POR MEDIO, ENTONCES PREGUNTAR O SOLICITAR

RESPETUOSAMENTE, SI PUEDEN SER DE NUESTRO CONOCIMIENTO EN ESTE MOMENTO,

DE MANERA ESCRITA O AL MENOS DE MANERA VERBAL, ALGÚN TIPO DE RESUMEN QUE

NOS PERMITA PUES ABORDAR ESTE ASUNTO, EN EL CUAL PERSONALMENTE ESTOY

INTERESADO. NO TENGO LA MENOR DUDA DE QUE ESTAS SEMANAS QUIENES ASÍ HAN

ESTADO EN ESE INTERÉS, HAN ESTADO INTENSA Y DECIDIDAMENTE OCUPÁNDOSE DE

ESTE ASUNTO CON EL AFÁN DE RESOLVERLO DE LA MEJOR MANERA; SIN EMBARGO

ESTO NO ES DE ULTIMO MOMENTO, POR QUE HACE UNOS DÍAS LO PLANTE EN LA

SESIÓN DE TRABAJO DEL CONSEJO A DONDE ACUDIMOS CINCO DE LOS SIETE

CONSEJEROS, Y QUEDAMOS FORMALMENTE COMO SON LOS ACUERDOS FORMALES Y

SERIOS, INSTITUCIONALES, DE REUNIRNOS EN UNA REUNIÓN PREVIA DE TRABAJO

ANTES DE LA SESIÓN PREVIA CON LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS

PARA ABORDAR ESTE ASUNTO, LAMENTABLEMENTE Y SIN LUGAR A DUDAS, DEBIDO A

OCUPACIONES MUY IMPORTANTES, QUE EN ESTE CASO RESULTARON, PERDÓN, QUE EN

ESTE CASO RESULTARON SEGURAMENTE MAS IMPORTANTES QUE LOS ASUNTOS

RELATIVOS AL INSTITUTO ELECTORAL, O BIEN A LAS COMISIONES AL MENOS, NO LES

PERMITIERON, NO LES PERMITIERON ESTAR, OJALA Y ESE TIEMPO HAYA SIDO PARA

BIEN DE LA CONSTRUCCIÓN DEMOCRÁTICA Y DE LA BUENA IMAGEN Y LAS BUENAS

LECTURAS ANTE LA CIUDADANÍA. POR LO TANTO ESTE SUGERIR, RESPETUOSAMENTE,

INCLUSO NO SE SI SEA MOTIVO DE VOTACIÓN, QUE ESTE ASUNTO DE LA

REESTRUCTURACIÓN DE COMISIONES PUEDA SER INTEGRADO AL ORDEN DEL DÍA,

SEÑOR PRESIDENTE, O AL MENOS SUBRAYO, PODER CONOCER EL AVANCE O LA

CONCLUSIÓN DE SUS ESTUDIOS QUE ASÍ SE PROPUSIERON REALIZAR, ES CUANTO

PRESIDENTE.


MUCHAS GRACIAS CONSEJERO CIUDADANO, TIENE LA PALABRA LA REPRESENTANTE

DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL

CONSEJERA REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADA

CLAUDIA ADRIANA ALBA PEDROZA:

SI BUENOS DÍAS A TODOS Y GRACIAS NADA MAS EN EL SENTIDO ESTE DEL USO DE LA

VOZ DEL CONSEJERO JOSÉ LUIS, NADA MAS PARA SOLICITAR QUE SE LLEVE EL ORDEN

DEL DÍA QUE TENEMOS PROGRAMADO Y EN FECHA POSTERIOR VEAMOS LO DE LA

REESTRUCTURACIÓN DE COMISIONES, PUESTO QUE NO TENEMOS NINGÚN PROYECTO

DE ACUERDO, GRACIAS.


MUCHAS GRACIAS LICENCIADA. BUENO PUES EFECTIVAMENTE ESTE AQUÍ HUBO UN

COMPROMISO DE NOSOTROS Y SOBRE TODO DE UN SERVIDOR DE QUE SE IBA HACER

EL ANÁLISIS, NOS ÍBAMOS A REUNIR Y EN ESA MEDIDA YO QUIERO QUEDAR

COMPROMETIDO CON TODOS USTEDES, CON TODOS LOS INTEGRANTES DE ESTE

CONSEJO, POR QUE HICIMOS UNA SESIÓN EL CUATRO DE JULIO EN DONDE, EL DOS DE

JULIO, EL DOS DE JULIO, EN DONDE ESTUVIMOS TODOS COMPROMETIDOS HACER ESTE

ANÁLISIS, ESTAS REUNIONES Y BUENO SI INVITARÍA A LOS CONSEJEROS A QUE NOS

REUNIÉRAMOS Y TOMÁRAMOS ESTE LA MAYOR, CLARIDAD Y TRANSPARENCIA A ESTE

TRABAJO, QUE SI ES DE SUMA IMPORTANCIA PARA EL INSTITUTO Y SOBRE TODO, DAR

MUESTRAS DE QUE CÓMO LO DIJIMOS AHÍ, DE QUE HAY CONSENSOS, DE QUE HAY

DIALOGO, DE QUE HAY ESTE PLATICA CON TODOS Y CADA UNO DE NOSOTROS, Y QUE

BUENO PUES QUE SEA LO MEJOR, LO MAS REDITUABLE PARA ESTE CONSEJO GENERAL

Y PARA LA CIUDADANÍA DE AGUASCALIENTES, POR QUE ES UN COMPROMISO,

PROTESTAMOS ANTE EL CONGRESO DEL ESTADO A GUARDAR Y HACER GUARDAR LA

CONSTITUCIÓN, LAS LEYES DE QUE ELLA EMANEN Y BUENO PUES TENEMOS UN

COMPROMISO CON, CON EL CONSEJO, ENTONCES, EFECTIVAMENTE SI BIEN ES CIERTO,

NO ESTA COMO LO DICE LA REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE ACCIÓN NACIONAL,

DENTRO DE LOS PUNTOS, Y NO TUVIERON EL ACUERDO CON ANTICIPACIÓN, ENTONCES

SI APEGARNOS A LOS LINEAMIENTOS, MUY RESPETABLE LA PETICIÓN DEL LICENCIADO

JOSÉ LUIS, AL IGUAL QUE LA DEL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO, PERO SI

APEGARNOS A LOS , A LO YA SEÑALADO EN LA REUNIÓN PREVIA, Y SI DEJAR EL

COMPROMISO MUY FIRME CON TODOS LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS Y QUE

QUEDE ASENTADO EN ACTAS, DE QUE EN LA PRÓXIMA SESIÓN ESTARÍAMOS VIENDO LO

DE LO QUE ES LAS COMISIONES, POR QUE QUEDAMOS EN UN TERMINO, NO DIJIMOS

INMEDIATAMENTE COMO SEÑALA LAS LEYES, NO DIJIMOS TRES DÍAS, NO DIJIMOS DIEZ

DÍAS, PERO YO CREO QUE UN TERMINO PRUDENTE SI ES DE TRES SEMANAS, Y BUENO

YA DEJÉMOSLO EN TRES SEMANAS, VAMOS VIÉNDOLO PARA ANALIZARLO, PORQUE HAY

COMPAÑEROS CONSEJEROS QUE TODAVÍA NO ESTÁN INTEGRADOS A LAS COMISIONES,

Y QUE PARA UN SERVIDOR RESULTA DE SUMA IMPORTANCIA QUE ESTÉN COMPLETAS

LAS COMISIONES PARA PODER CONTINUAR CON LOS TRABAJOS DE MANERA SERIA Y DE

MANERA RESPONSABLE, Y CONTINUAR HACIENDO EL TRABAJO QUE NOSOTROS

TENEMOS ENCOMENDADO SÍ; NO SE SI HUBIERA ALGUNA OTRA INTERVENCIÓN. TIENE

LA PALABRA LA REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA.


LUZ OLVERA CRUZ:

GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. BUENO ES MUY IMPORTANTE ESTE PUNTO QUE SE ESTÁ

TRATANDO, YA QUE PRECISAMENTE ESA FECHA QUE SE MENCIONA, DOS DE JULIO, SE

TUVO POR AHÍ LA REUNIÓN, A LO CUAL ESTOY ALGO PREOCUPADA SÍ, PORQUE YA

TRANSCURRIÓ ALGO DE TIEMPO QUE CONSIDERO ES EL TIEMPO QUE SE DEBE DE YA

TENER ALGÚN RESULTADO SÍ, AL RESPECTO DE ESOS COMPAÑEROS O DE ESOS

REPRESENTANTES DE PARTIDO, QUE NO SE HAN INTEGRADO A LAS COMISIONES.

CONSIDERA CONVERGENCIA QUE DEBE DE SER, SI NO ES EN LA BREVEDAD POSIBLE SÍ,

YA UN TIEMPO PERTINENTE PARA QUE ESTOS CONSEJEROS ESTÉN INTEGRADOS EN

ESAS COMISIONES. TAMBIÉN RECUERDO QUE HUBO POR AHÍ UN COMPROMISO DE

DIÁLOGO DE PARTE DE TODOS USTEDES REPRESENTANTES DE, CONSEJEROS

CIUDADANOS, PERDÓN, CON NOSOTROS LOS REPRESENTANTES Y ESPERO QUE ESTE

TIEMPO QUE HA TRANSCURRIDO HAYAN USTEDES DIALOGADO Y SI NO LO HAN HECHO,

INVITARLOS A QUE DIALOGUEN PARA QUE OJALA QUE EN LA PRÓXIMA SESIÓN SE ESTÉ

DANDO POR AHÍ YA UN RESULTADO O EL ACUERDO SOBRE TODO ENTRE USTEDES, ES

MUY IMPORTANTE Y ES MUY SANO PARA EL CONSEJO QUE LOS CONSEJEROS

CIUDADANOS NUEVOS ESTÉN INTEGRADOS YA EN LAS COMISIONES, ES TODO SEÑOR

PRESIDENTE.


MUCHAS GRACIAS LICENCIADA. TIENE LA PALABRA EL CONSEJERO CIUDADANO JOSÉ

LUIS RAMÍREZ ESCALERA Y ES LA TERCERA INTERVENCIÓN, LA SEGUNDA PERDÓN, SÍ

PERDÓN.


DE CUALQUIER FORMA LA ÚLTIMA PRESIDENTE, GRACIAS POR SU ATENCIÓN Y

RESPETUOSAMENTE, DE MANERA BREVE. ESTE, SÍ TIENE RAZÓN LA CONSEJERA

REPRESENTANTE DE ACCIÓN NACIONAL CIERTO, NO ESTÁ EN EL ORDEN DEL DÍA NI EL

PROYECTO DE ACUERDO. MÁS BIEN LO SENTÍ COMO UNA FALTA DE RESPETO, NO, NO,

NO COMO UNA FALTA DE RESPETO, COMO UNA DESATENCIÓN COMO UNA

DESATENCIÓN A LOS COMPAÑEROS CONSEJEROS QUE HAN ESTADO TRABAJANDO DE

MANERA INTENSA, DE MANERA MUY RESPONSABLE EN ESTE ASUNTO DE LAS

COMISIONES Y QUE PASE UNA SESIÓN ORDINARIA MÁS SIN QUE SE LES CORRA LA

ATENCIÓN DE INCLUIR EN EL ORDEN DEL DÍA PUES ESTE ACUERDO RESULTADO DEL

TRABAJO, ME CONSTA QUE HAN ESTADO REUNIDOS OCUPÁNDOSE DE ESTE ANÁLISIS

DE LAS COMISIONES Y BUENO LO CONSIDERABA UNA FALTA DE ATENCIÓN SOLAMENTE,

PERO TIENE USTED RAZÓN CONSEJERA, ESTOY DE ACUERDO. SIN EMBARGO ESTE,

CIERTAMENTE TUVIMOS DOS, TRES REUNIONES CON LA APARENTE INTENSIÓN DE

ANALIZAR ESTE ASUNTO DE LAS COMISIONES QUE FINALMENTE RESULTARON UNA

AUTÉNTICA, UNA AUTÉNTICA PASADA AL TIEMPO, AL TIEMPO POR AQUELLO DE

APROVECHAR EL TIEMPO, Y ENTONCES EN ESTE SENTIDO BUENO INCLUSO PREGUNTAR

DIRECTAMENTE A LOS COMPAÑEROS INTERESADOS QUE MANIFESTARON SU INTERÉS

DE ESTE ANÁLISIS EL PASADO DOS DE JULIO, SI PUDIERAN INFORMARNOS

BREVEMENTE, DE MANERA MUY, MUY CONCISA PUES SI YA TIENEN ESTOS ESTUDIOS,

REITERO YO LOS HE VISTO TRABAJAR, PERO YO NO SÉ SI YA ESTÉN LISTOS O BIEN

¿CUÁNDO? O BIEN ¿CUÁNDO? PARA NO ESTAR ASÍ EN LA DERIVA DE CUANDO PODAMOS

RESOLVER ESTO. HABLA USTED DE LA INTENCIÓN DE REUNIRNOS PRESIDENTE, DE

TRABAJAR, PERO PUES YA VE QUE LAS PALABRAS SE LAS LLEVA EL VIENTO. ENTONCES

A LOS HECHOS, PAPELITO, PAPELITO HABLA. LAS COSAS FORMALES DEL INSTITUTO NO

SE DAN DE OÍDAS, SINO DE HECHOS. EN ESA INQUIETUD, NADA MÁS.


MUCHAS GRACIAS LICENCIADO, SI HUBIERA ALGÚN OTRO COMENTARIO. NO HABIENDO

NINGÚN… TIENE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ALTERNATIVA

SOCIALDEMÓCRATA.

CONSEJERO REPRESENTANTE DEL PARTIDO ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA,

CIUDADANO ANTONIO PLÁCIDO VÁZQUEZ:

SI, A MI ME SORPRENDE QUE EN TRES SEMANAS NO SE PONGAN DE ACUERDO EN LAS

COMISIONES QUE VIENEN TRABAJANDO YA DE TIEMPO ATRÁS, COMO DICE LA

COMPAÑERA, ES SORPRENDENTE QUE LAS COMISIONES SE TENÍAN ESO DE PONERSE

DE ACUERDO, VAN TRES SEMANAS Y NO HAY UN PUNTO DE ACUERDO PARA LAS

COMISIONES ME SORPRENDE. NO SE SI ESTÁN TRABAJANDO COMO DEBE DE SER LOS

CONSEJEROS O EL INSTITUTO, PERO ME SORPRENDE ESO. ES CUANTO SEÑOR

PRESIDENTE.


MUCHAS GRACIAS. NO SE SI HUBIERA ALGUNA OTRA INTERVENCIÓN. NO HABIENDO

NINGUNA OTRA INTERVENCIÓN, SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO, PROCEDA A LEVANTAR

LA VOTACIÓN DE LOS CONSEJEROS CIUDADANOS, PARA LA APROBACIÓN DEL

PROYECTO DEL ORDEN DEL DÍA.


CONSEJEROS CIUDADANOS, QUIENES ESTÉN DE ACUERDO CON EL PROYECTO DE

ORDEN DEL DÍA AL QUE HE DADO LECTURA PARA LLEVAR A CABO LA PRESENTE SESIÓN,

FAVOR DE MANIFESTARLO DE LA FORMA ACOSTUMBRADA. MUCHAS GRACIAS.

CONSEJERO PRESIDENTE, LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA PARA LA

PRESENTE SESIÓN ORDINARIA, HA SIDO APROBADO POR MAYORÍA DE LOS

CONSEJEROS CIUDADANOS PRESENTES, AHORA ATENDER AL SENTIDO DEL VOTO

¿CONSEJERA CIUDADANA?

CONSEJERA CIUDADANA, LICENCIADA IRMA ALICIA RANGEL MORÁN:

SÍ CON SU PERMISO SEÑOR PRESIDENTE.


SÍ ADELANTE LICENCIADA.


BUENO, EH, CON BASE EN LA PROPUESTA QUE SE HACÍA DE BAJAR EL PUNTO DEL

ORDEN DEL DÍA, MI VOTO ES EN ESE SENTIDO, PORQUE EL ESCRITO MANEJA AQUÍ, AL

LICENCIADO SALVADOR HERNÁNDEZ GALLEGOS COMO CONSEJERO PRESIDENTE DEL

INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, NO SE MANEJA PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL

DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL. EL CIUDADANO PRESIDENTE, HACE MENCIÓN DEL

ARTÍCULO SETENTA Y TRES QUE A LA LETRA DICE “ES FACULTAD O ATRIBUCIÓN DEL

PRESIDENTE DEL CONSEJO EJERCER LAS FACULTADES DE ADMINISTRACIÓN”, ESTE NO

ES UN ACTO ADMINISTRATIVO, “Y REPRESENTACIÓN DEL INSTITUTO” Y EN EL ARTÍCULO

TRES DEL MISMO CÓDIGO PARA EFECTOS DE ESTE CÓDIGO DICE “SE ENTIENDE POR

INSTITUTO AL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL Y POR CONSEJO AL CONSEJO GENERAL

DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL”. YO CREO QUE ES UNA CUESTIÓN DE FORMA,

PERO YO CREO QUE EN CUESTIÓN LEGAL TAMBIÉN LA FORMA HAY QUE CUIDARLO Y

CONSIDERO QUE PUES LO QUE SE DEBERÍA DE REQUERIR ES EXACTAMENTE QUE LOS

ESCRITOS DE INICIO, DE ORIGEN, VENGAN CON LA FORMA CORRECTA, PARA DARLES EL

TRATAMIENTO CORRECTO. ES CUANTO.


MUCHAS GRACIAS LICENCIADA.


CONSEJERO CIUDADANO ¿EL SENTIDO DE SU VOTO?

CONSEJERO CIUDADANO, LICENCIADO HORACIO MAURICIO DÁVILA VILLASECA:

SÍ, EN CONTRA DE LA PROPUESTA DEL ORDEN DEL DÍA, BÁSICAMENTE POR UN PUNTO

DE FORMA. EXISTE, COMO BIEN HIZO REFERENCIA LA CONSEJERA IRMA ALICIA RANGEL,

ALGUNAS APRECIACIONES EN CUANTO A QUIEN VA DIRIGIDO LA SOLICITUD DEL

PARTIDO DEL TRABAJO, PERO BÁSICAMENTE YO ATENDERÍA A LO QUE NOS OBLIGA LA

FRACCIÓN SETENTA Y DOS, EH ARTÍCULO SETENTA Y DOS, FRACCIÓN QUINTA, DONDE

SEÑALA CLARAMENTE QUE DENTRO DE LAS FACULTADES Y ATRIBUCIONES,

OBLIGACIONES DEL CONSEJO GENERAL EL PRECISAMENTE ATENDER ESTE TIPO DE

TRÁMITES, ENTONCES SERÍA PRUDENTE, DE FORMA, QUE SE DIRIGIERA AL CONSEJO

GENERAL Y QUE TAMBIÉN EL PROPIO CONSEJO GENERAL TUVIERA, EN ESTE SENTIDO,

DE MANERA OFICIAL, POSIBILIDADES DE DAR RESPUESTA. CREO YO QUE CON ESO

TENDRÍAMOS MAYOR CERTEZA PARA LA DEFINICIÓN DEL PROPIO PROYECTO, Y ASÍ

PUDIÉRAMOS ESTE, BLINDAR MÁS EL PROYECTO DE ACUERDO QUE ESTÁ EN

REFERENCIA, ES CUANTO.


MUCHAS GRACIAS.


CONSEJERO CIUDADANO, ANTONIO BÁRCENAS ¿EL SENTIDO DE SU VOTO Y

RAZONAMIENTO?

CONSEJERO CIUDADANO, LICENCIADO JUAN ANTONIO BÁRCENAS:

BIEN, ES YA AHONDAR EXACTAMENTE EN LO MISMO, CREO QUE NO SE CUMPLE EN LA

FORMA, Y EL SENTIDO ES QUE VOTO EN CONTRA DEL PROYECTO DEL ORDEN DEL DÍA.


SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO, PROCEDA CON EL ORDEN DEL DÍA QUE HA SIDO

APROBADO POR MAYORÍA.


INFORMO QUE PROCEDE COMO SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA, LA LECTURA

DEL ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA DE FECHA DOS DE JULIO DE DOS MIL OCHO Y

APROBACIÓN EN SU CASO, AL RESPECTO HAGO DEL CONOCIMIENTO A ESTE PLENO

QUE COPIA DE LA MISMA FUE REMITIDA PREVIAMENTE A LOS INTEGRANTES DE ESTE

CONSEJO GENERAL PARA SU REVISIÓN, EN TAL MOTIVO SOLICITO SE AUTORICE LA

DISPENSA DE LA LECTURA DE DICHA ACTA.


MUCHAS GRACIAS, SECRETARIO TÉCNICO, SOMETA A CONSIDERACIÓN DE LOS

CONSEJEROS CIUDADANOS LA APROBACIÓN DE LA DISPENSA DE LA LECTURA DE LA

ACTA REFERIDA CON ANTERIORIDAD.


CONSEJEROS CIUDADANOS, QUIENES ESTÉN DE ACUERDO EN AUTORIZAR LA DISPENSA

DE LA LECTURA DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR, FAVOR DE EXPRESARLO DE LA

FORMA ACOSTUMBRADA. MUCHAS GRACIAS. CONSEJERO PRESIDENTE, LE INFORMO

QUE LA DISPENSA DE LA LECTURA DEL ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA DE ESTE

CONSEJO GENERAL DE FECHA DOS DE JULIO DE DOS MIL OCHO, HA SIDO APROBADA

POR UNANIMIDAD DE LOS CONSEJEROS CIUDADANOS PRESENTES, POR LO QUE AHORA

PROCEDE APROBAR EL CONTENIDO DEL ACTA CUYA LECTURA FUE DISPENSADA, ES

CUANTO.


MUCHAS GRACIAS. SEÑORES INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL, ESTÁ A SU

CONSIDERACIÓN EL CONTENIDO DEL ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA DE ESTE

CONSEJO GENERAL DE FECHA DOS DE JULIO DE DOS MIL OCHO, SI TUVIERAN ALGUNA

OBSERVACIÓN O COMENTARIO POR FAVOR HÁGANLO EN ESTE MOMENTO. NO

HABIENDO COMENTARIO ALGUNO, SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO, LE SOLICITO

LEVANTAR LA VOTACIÓN DE LOS CONSEJEROS CIUDADANOS PARA LA APROBACIÓN DEL

CONTENIDO DEL ACTA QUE NOS OCUPA.


SEÑORES CONSEJEROS CIUDADANOS, QUIENES ESTÉN DE ACUERDO CON EL

CONTENIDO DEL ACTA QUE PREVIAMENTE A ESTA SESIÓN SE LES HIZO LLEGAR, FAVOR

DE MANIFESTARLO DE LA FORMA ACOSTUMBRADA. MUCHAS GRACIAS. CONSEJERO

PRESIDENTE, LE INFORMO QUE EL CONTENIDO DEL ACTA DE LA SESIÓN

EXTRAORDINARIA DE ESTE CONSEJO GENERAL DE FECHA DOS DE JULIO DE DOS MIL

OCHO, HA SIDO APROBADA POR UNANIMIDAD DE LOS CONSEJEROS CIUDADANOS

PRESENTES, ES CUANTO.


MUCHAS GRACIAS, SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO, LE SOLICITO CONTINUAR CON EL

DESAHOGO DEL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA.


INFORMO A ESTE PLENO QUE PROCEDE COMO SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA,

EL INFORME QUE RINDE EL PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO

ESTATAL ELECTORAL CON RESPECTO DEL EJERCICIO DEL GASTO MENSUAL



ELECTORAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES, EN TANTO CEDO EL USO DEL

MICRÓFONO AL CONSEJERO PRESIDENTE, A EFECTO DE RENDIR EL INFORME DE

REFERENCIA.


MUCHAS GRACIAS SECRETARIO TÉCNICO. TIENE LA PALABRA EL CONSEJERO

CIUDADANO MIGUEL MARÍN BOSQUE.


MUCHAS GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE NADA MÁS PARA SOLICITAR LA DISPENSA DE LA

LECTURA DEL INFORME TODA VEZ QUE LO TUVIMOS CON TIEMPO EN NUESTRAS MANOS

PARA SU ANÁLISIS Y HEMOS, ADEMÁS, VISTO ESTE INFORME CON ANTERIORIDAD EN SU

TOTALIDAD.


MUCHAS GRACIAS CONSEJERO CIUDADANO. SECRETARIO TÉCNICO, PONGA A

CONSIDERACIÓN DE LOS CONSEJEROS CIUDADANOS, LA DISPENSA DE LA LECTURA DEL

INFORME QUE NOS OCUPA.


CONSEJERO CIUDADANOS, QUIENES ESTÉN DE ACUERDO EN AUTORIZAR LA DISPENSA

DE LA LECTURA DEL INFORME REFERIDO, FAVOR DE MANIFESTARLO DE LA FORMA

ACOSTUMBRADA. MUCHAS GRACIAS. CONSEJERO PRESIDENTE, LE INFORMO QUE LA

DISPENSA DE LECTURA DEL INFORME A QUE HA SIDO MENCIONADO, HA SIDO

APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS CONSEJEROS CIUDADANOS PRESENTES. ASÍ

MISMO, HAGO DEL CONOCIMIENTO DE ESTE CONSEJO, QUE EL INFORME DE

REFERENCIA SERÁ INSERTADO DE FORMA ÍNTEGRA AL CUERPO DEL ACTA

ESTENOGRÁFICA QUE CON MOTIVO DE ESTA SESIÓN SE LEVANTE, ES CUANTO.

INFORME DEL PRESIDENTE

MES DE JUNIO DEL 2008

Índice

1. Fundamentos Jurídicos 2. Informe de Gastos por capítulo.

• Resumen Gasto Ordinario • 1000 SERVICIOS PERSONALES • 2000 MATERIALES Y SUMINISTROS • 3000 SERVICIOS GENERALES • 5000 BIENES MUEBLES E INMUEBLES • Resumen por programa • Acciones tomadas para Ejercicio Presupuestal

3. Estado de Resultados 4. Autorizaciones

1) Fundamentos Jurídicos INFORME QUE RINDE EL PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL DEL

INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, CON RESPECTO AL EJERCICIO DEL GASTO MENSUAL CORRESPONDIENTE AL MES DE JUNIO DEL 2008, EN CUMPLIMIENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 73

FRACCIÓN X DEL CÓDIGO ELECTORAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES.

En virtud de lo prescrito por la fracción XXXI del artículo 72 y por la

fracción X del artículo 73 del Código Electoral del Estado de Aguascalientes, que rezan a la letra:

“Son atribuciones del Consejo del Instituto: …

Revisar y en su caso aprobar los informes del ejercicio del gasto mensual que presente el Presidente del Consejo, los cuales deberán

describir el avance de los programas, acciones y el estado de la cuenta pública del Instituto, mismos que serán turnados al Congreso

del Estado para la revisión y supervisión de la respectiva cuenta pública conforme a sus facultades; …”

“Corresponde al Presidente del Consejo las atribuciones siguientes: …

1) Fundamentos Jurídicos

X.- Presentar mensualmente al Consejo un informe detallado del ejercicio

del gasto para su análisis, discusión y en su caso aprobación, el cual deberá contener los avances de los programas y acciones

aprobadas.

Una vez aprobado por el Consejo, lo deberá remitir a la Contaduría Mayor de Hacienda del Congreso del Estado, a efecto de que proceda a su

revisión conforme a los criterios establecidos en la Constitución Política del Estado y las leyes aplicables.”

Por lo anterior, presento ante este Consejo General, el INFORME DETALLADO RELATIVO AL EJERCICIO DEL GASTO DEL MES DE JUNIO DEL 2008, mismo que contempla todos y cada uno de los gastos generados para el cumplimiento de las actividades de las áreas operativas de este Instituto, los cuales se aplicaron a las actividades siguientes:

2 Informe de Gastos por capítulo

GASTO EJERCIDO EN 2008

CONCEPTO: GASTO I. E. E. PRESUPUESTO

AÑO 2008 ABRIL MAYO JUNIO

GASTO EJERCIDO

ACUMULADO PRESUPUESTO POR EJERCER %

1000: REMUNERACIONES AL PERSONAL $ 10,916,454 $ 790,523 $ 793,042 $ 842,576 $ 4,748,662 $ 6,167,792 56%

2000: MATERIALES Y SUMINISTROS $ 893,217 $ 72,209 $ 29,868 $ 26,483 $ 232,008 $ 661,208 74%

3000: SERVICIOS GENERALES $ 3,667,353 $ 212,932 $ 116,453 $ 250,018 $ 1,255,947 $ 2,411,406 66%

5000: BIENES MUEBLES E INMUEBLES $ 128,379 $ 2,507 $ - $ - $ 11,379 $ 117,000 91%

TOTALES $ 15,605,403 $1,078,171 $ 939,363 $ 1,119,077 $ 6,247,996 $ 9,357,407 60%

2 Informe de Resumen por Programa

GASTO EJERCIDO EN 2008 POR PROGRAMA

CONCEPTO: GASTO POR PROGRAMA

PRESUPUESTO ANUAL 2008 CON REESTRUCTURA ABRIL MAYO JUNIO

GASTO EJERCIDO ACUMULADO

PRESUPUESTO POR EJERCER %

100.- DIRECCION Y ADMINISTRACION ELECTORAL $ 5,814,604 $ 404,492 $ 402,833 $ 458,084 $ 2,612,112 $ 3,202,492 55%

200.- ADMINISTRACION GENERAL Y CONTROL INTERNO $ 2,730,460 $ 156,735 $ 142,760 $ 173,239 $ 1,160,891 $ 1,569,569 57%

300.- GESTION TECNICA ELECTORAL $ 1,779,056 $ 122,296 $ 112,623 $ 125,852 $ 669,639 $ 1,109,416 62%

400.- EDUCACION CIVICA, CULTURA POLITICA Y CAPACITACION Y ORGANIZACIÓN ELECTORAL $ 1,735,883 $ 126,412 $ 91,352 $ 102,343 $ 581,333 $ 1,154,550 67%

500.- SERVICIO PROFESIONAL ELECTORAL $ 367,710 $ 29,006 $ 26,762 $ 27,582 $ 141,207 $ 226,503 62%

600.- JURIDICO ELECTORAL $ 731,981 $ 54,948 $ 53,925 $ 56,721 $ 313,924 $ 418,056 57%

700.- INFORMATICA ELECTORAL $ 811,091 $ 52,047 $ 40,704 $ 36,246 $ 242,614 $ 568,478 70%

800.- INFORMACION, COMUNICACIÓN Y DIFUSION INSTITUCIONAL $ 1,634,617 $ 132,235 $ 68,404 $ 139,010 $ 526,275 $ 1,108,342 68%

TOTALES $ 15,605,403 $ 1,078,171 $ 939,363 $ 1,119,077 $ 6,247,996 $ 9,357,407 60%

2) Informe de Acciones tomadas para Ejercicio Presupuestal

Se presentaron los informes de actividades a realizar por las áreas para el segundo semestre del año 2008 y sus consideraciones

respectivas.

3.- Estado de

2) Informe de Gastos por capítulo

A efecto de dar puntual y cabal cumplimiento a lo establecido por la fracción XXXI del artículo 72 y la fracción X del artículo 73 del Código Electoral en vigor, se anexa al presente informe detallado, el documento que contiene los avances de los Programas y Acciones Aprobadas y que se han llevado a cabo hasta el mes de Junio del 2008, así como el informe detallado por capítulos, referente a las erogaciones señaladas en el presente informe y de las contribuciones federales o estatales liquidadas y pendientes de pago, y asimismo contiene el estado de la cuenta pública del Instituto. Por lo anterior, se instruye al Secretario Técnico de este Consejo General para que el presente informe, así como sus anexos, sean insertados íntegramente al Acta Estenográfica que se levante con motivo de la presente Sesión.

A t e n t a m e n t e

Lic. Héctor Salvador Hernández Gallegos Presidente del Consejo General del IEE.

3.- Estado de Resultados

INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL

ESTADO DE INGRESOS Y EGRESOS DEL 1° DE ENERO AL 30 DE JUNIO DE 2008

(MILES DE PESOS)

CONCEPTO JUNIO ENERO-JUNIO

INGRESOS

INGRESOS PROPIOS 13 501

TRANSFERENCIAS FEDERALES 0 0

INGRESOS EXTRAORDINARIOS 0 0

TRANSFERENCIAS RECIBIDAS DEL SECTOR CENTRAL U OTRAS ENTIDADES

Transferencias estatales 4,456 26,216

Transferencias de aportaciones federales Ramo 33 0 0

Transferencias de fortalecimiento de entidades federativas Ramo 39 0 0

Transferencias de recursos federales reasignados 0 0

4,456 26,216

TOTAL DE INGRESOS 4,469 26,717

EGRESOS

GASTO CORRIENTE

Servicios personales 843 4,749

Materiales y suministros 26 232

Servicios generales 250 1,256

Transferencias, subsidios, subvenciones, pensiones y jubilaciones 3,346 19,514

GASTO DE INVERSIÓN Y/O CAPITAL

Bienes muebles e inmuebles 0 11

Inversión Pública 0 0

Inversión financiera 0 0

DEUDA PÚBLICA 0 0

TOTAL EGRESOS 4,465 25,762

SUPERÁVIT O (DÉFICIT) 4 956

INFORME DEL PRESIDENTE MES DE JUNIO DEL 2008

A t e n t a m e n t e _____________________________

Lic. Héctor Salvador Hernández Gallegos Presidente del Consejo General del Instituto

Estatal Electoral



CONSEJO GENERAL, PONGO A SU CONSIDERACIÓN EL INFORME DE REFERENCIA, SI

TUVIERAN ALGÚN COMENTARIO, POR FAVOR HÁGANLO EN ESTOS MOMENTOS. NO

HABIENDO COMENTARIO ALGUNO, SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO, LE SOLICITO

CONTINUAR CON EL DESAHOGO DEL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA.



EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL MEDIANTE EL CUAL SE REVISA Y

APRUEBA EL INFORME QUE RINDE EL PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL DEL

INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, CON RESPECTO AL EJERCICIO DEL GASTO MENSUAL



ELECTORAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES, ES CUANTO.


MUCHAS GRACIAS SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO, TIENE LA PALABRA EL CONSEJERO

CIUDADANO MIGUEL MARÍN BOSQUE.


EN EL MISMO SENTIDO QUE HACE UN MOMENTO, SOLICITAR LA DISPENSA DE LA

LECTURA DEL ACUERDO QUE NOS OCUPA.


MUCHAS GRACIAS, CONSEJERO CIUDADANO. SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO, PONGA A

CONSIDERACIÓN DE LOS CONSEJEROS CIUDADANOS LA DISPENSA DE LA LECTURA DEL

PROYECTO DE ACUERDO REFERIDO CON ANTERIORIDAD.


CONSEJEROS CIUDADANOS, QUIENES ESTÉN DE ACUERDO CON AUTORIZAR LA

DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO REFERIDO, FAVOR DE

MANIFESTARLO DE LA FORMA ACOSTUMBRADA. MUCHAS GRACIAS. CONSEJERO

PRESIDENTE, LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE

ACUERDO REFERIDO, HA SIDO APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS CONSEJEROS

CIUDADANOS PRESENTES. ASÍ MISMO INFORMO A ESTE CONSEJO QUE EL PROYECTO

DE ACUERDO DE REFERENCIA, SERÁ INSERTADO DE FORMA ÍNTEGRA AL ACTA

ESTENOGRÁFICA QUE AL EFECTO SE LEVANTE EN ESTA SESIÓN. ES CUANTO.

CG-A-16/08

PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL MEDIANTE EL CUAL SE REVISA Y APRUEBA EL INFORME QUE RINDE EL PRESIDENTE DEL MISMO, CON RESPECTO AL EJERCICIO DEL GASTO MENSUAL CORRESPONDIENTE AL MES DE JUNIO DE 2008, EN CUMPLIMIENTO A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 73 FRACCIÓN X DEL CÓDIGO ELECTORAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES.

Reunidos en Sesión Ordinaria en la sede del Instituto Estatal Electoral, los integrantes del Consejo General, previa convocatoria de su Presidente y determinación del quórum legal, con base en los siguientes

R E S U L T A N D O S: ÚNICO. En reunión de trabajo celebrada a los veintinueve días del mes de julio del año en curso, encontrándose presentes los Consejeros Ciudadanos y Consejeros Representantes de los Partidos Políticos, se analizó y discutió el Informe que rinde el Presidente del Consejo General del Instituto Estatal Electoral, con respecto al Ejercicio del Gasto Mensual correspondiente al mes de junio de 2008, en cumplimiento a lo establecido por el artículo 73 Fracción X del Código Electoral del Estado de Aguascalientes.

C O N S I D E R A N D O

PRIMERO. La organización de las elecciones estatales, es una función que se realiza a través del Instituto Estatal Electoral, organismo público autónomo, permanente e independiente en sus decisiones y funcionamiento, con personalidad jurídica y patrimonio propio, en cuya integración participan los Partidos Políticos y la ciudadanía, en los términos que establece la Constitución Política del Estado de Aguascalientes y el Código de la materia, sus principios rectores serán la certeza, la legalidad, la imparcialidad, la independencia y la objetividad, según lo disponen los artículos 64 y 65 del Código Electoral del Estado de Aguascalientes.

SEGUNDO. El artículo 73 del ordenamiento electoral del Estado, establece que es atribución del Presidente del Consejo General: “…X.-Presentar mensualmente al Consejo un informe detallado del ejercicio del gasto para su análisis, discusión y en su caso aprobación, el cual deberá contener los avances de los programas y acciones aprobadas. Una vez aprobado por el Consejo, lo deberá remitir a la Contaduría Mayor de Hacienda del Congreso del Estado, a efecto de que proceda a su revisión conforme a los criterios establecidos en la Constitución Política del Estado y las leyes aplicables;”.

TERCERO. El artículo 72 del ordenamiento electoral en el Estado, establece que es atribución del Consejo General del Instituto Estatal Electoral: “…XXXI.-Revisar y en su caso aprobar los informes del ejercicio del gasto mensual que presente el Presidente del Consejo, los cuales deberán describir el avance de los programas, acciones y el estado de la cuenta pública del Instituto, mismos que serán turnados al Congreso del Estado para la revisión y supervisión de la respectiva cuenta pública conforme a sus facultades.”

CUARTO. De lo expuesto en el Resultando y Considerandos anteriores, se desprende la obligación del Presidente de este Consejo General, de rendir el Informe con respecto al Ejercicio del Gasto Mensual correspondiente al mes de junio de 2008, para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 73 fracción X del Código Electoral del Estado, ante el Consejo General, con la finalidad de que éste lo analice, discuta y en su caso apruebe, para posteriormente remitir el mismo a la Contaduría Mayor de Hacienda del H. Congreso del Estado, quien procederá a su revisión; informe que se tiene por reproducido dentro del presente acuerdo en obvio de repeticiones. Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en lo establecido en los artículos 116 fracción IV incisos a), b) y c) de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 17 párrafo sexto de la Constitución Política del Estado de Aguascalientes; 64, 65, 72 fracciones I, XXIX y XXXI y 73 fracciones I, II y X del Código Electoral del Estado, se emite el siguiente

A C U E R D O

PRIMERO. Se aprueba el Informe que rinde el Presidente del Consejo General del Instituto Estatal Electoral, con respecto al Ejercicio del Gasto Mensual correspondiente al mes de junio de 2008, en cumplimiento a lo establecido por el artículo 73 Fracción X del Código Electoral del Estado, rendido por el Presidente de este Consejo General, mismo que forma parte del presente Acuerdo, conforme a lo señalado por los Considerandos Primero, Segundo, Tercero y Cuarto.

SEGUNDO. Remítase el informe de referencia a la Contaduría Mayor de Hacienda del H. Congreso del Estado, de conformidad con lo que establece el artículo 73 fracción X, segundo párrafo del Código Electoral en vigor para el Estado.

TERCERO. El presente acuerdo surtirá sus efectos legales desde el momento de su aprobación.

CUARTO. Para su conocimiento general publíquese el presente acuerdo en el Periódico Oficial del Estado.

El presente Acuerdo fue tomado en sesión ordinaria del Consejo General del Instituto Estatal Electoral, celebrada a los treinta y un días del mes de julio del año dos mil ocho.- CONSTE.---------------------------

EL PRESIDENTE

EL SECRETARIO TÉCNICO

LIC. HÉCTOR SALVADOR HERNÁNDEZ GALLEGOS

LIC. SANDOR EZEQUIEL HERNÁNDEZ LARA



CONSEJO GENERAL, PONGO A SU CONSIDERACIÓN EL CONTENIDO DEL PROYECTO DE

ACUERDO QUE NOS OCUPA, SI TUVIERAN ALGÚN COMENTARIO, POR FAVOR HÁGANLO

EN ESTE MOMENTO. NO HABIENDO COMENTARIO ALGUNO, SEÑOR SECRETARIO

TÉCNICO, POR FAVOR LEVANTE LA VOTACIÓN DE LOS CONSEJEROS CIUDADANOS, PARA

LA APROBACIÓN DEL CONTENIDO DEL PROYECTO DE ACUERDO REFERIDO CON

ANTERIORIDAD.


CONSEJEROS CIUDADANOS, SI APRUEBAN EL PROYECTO DE ACUERDO DE REFERENCIA,


CONSEJERO PRESIDENTE, LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO QUE NOS

OCUPA HA SIDO APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS CONSEJEROS CIUDADANOS

PRESENTES, ES CUANTO.


MUCHAS GRACIAS, SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO. LE SOLICITO CONTINUAR CON EL



INFORMO A ESTE PLENO, QUE PROCEDE COMO SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

EL INFORME QUE RINDE EL SECRETARIO TÉCNICO DEL CONSEJO GENERAL DEL

INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL RESPECTO A DIVERSA INFORMACIÓN.


MUCHAS GRACIAS, TIENE LA PALABRA EL CONSEJERO CIUDADANO MIGUEL MARÍN

BOSQUE.


SÍ MUCHAS GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, SOLAMENTE PARA PEDIR LA DISPENSA DE LA

LECTURA DEL INFORME, PERO CON LA SALVEDAD DE QUE EL SECRETARIO TÉCNICO

NOS HAGA DEL CONOCIMIENTO DE MANERA RESUMIDA, LOS PUNTOS MÁS

IMPORTANTES DEL MISMO.


MUCHAS GRACIAS CONSEJERO CIUDADANO. SECRETARIO TÉCNICO, POR FAVOR HAGA,

PONGA A CONSIDERACIÓN DE LOS CONSEJEROS CIUDADANOS LA DISPENSA DE LA

LECTURA DEL INFORME QUE NOS OCUPA.


CONSEJERO CIUDADANOS, QUIENES ESTÉN DE ACUERDO EN AUTORIZAR LA DISPENSA

DE LA LECTURA EN LO GENERAL DEL INFORME REFERIDO, FAVOR DE MANIFESTARLO DE

LA FORMA ACOSTUMBRADA. MUCHAS GRACIAS. CONSEJERO PRESIDENTE, LE INFORMO

QUE LA DISPENSA DE LA LECTURA EN LO GENERAL DEL INFORME AL QUE SE HA HECHO

ALUSIÓN, HA SIDO APROBADA POR UNANIMIDAD DE LOS CONSEJEROS CIUDADANOS

PRESENTES. ASÍ MISMO, INFORMO A ESTE CONSEJO, QUE DICHO INFORME SE

INSERTARÁ ÍNTEGRAMENTE AL ACTA ESTENOGRÁFICA QUE AL EFECTO SE LEVANTE, ES

CUANTO.

CG-I-ST-07/08

INFORME QUE RINDE EL SECRETARIO TÉCNICO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, CON RESPECTO A DIVERSA INFORMACIÓN.

El suscrito, Secretario Técnico, rinde ante el Consejo General del Instituto Estatal Electoral, el siguiente:

I N F O R M E:

A. RECEPCIÓN DE DIVERSAS RESOLUCIONES Y NOTIFICACIONES.

I. En fecha 15 de julio del 2008, se recibió en la Oficialía de Partes de este Instituto, una notificación, dirigida al Presidente del Consejo General de este Instituto, misma que fue emitida por la Primera Sala del H. Supremo Tribunal de Justicia del Estado, por medio de la cual remiten copia de la sentencia pronunciada en el Recurso de Apelación promovido por el ex director administrativo de este Instituto, confirmado

así la sentencia dictada en fecha 12 de abril de 2008 por el Juez quinto de lo Civil y de Hacienda en el expediente 2050/2006.

B. RECEPCIÓN DE DIVERSOS ESCRITOS PRESENTADOS POR LOS PARTIDOS Y LAS ASOCIACIONES POLÍTICAS.

I. En fecha 03 de Julio del 2008, se recibió vía correo electrónico de este Instituto, un documento, por medio del cual el Partido Alternativa Socialdemócrata manifiesta su posicionamiento ante la Reforma Electoral a realizarse en el Estado de Aguascalientes.

II. En fecha 07 de Julio del 2008, se presentó en la Oficialía de Partes de este Instituto, un escrito signado por la Dra. Consuelo Altamira Rodríguez, Presidenta de la Asociación Política Estatal Voces Hidrocálidas, por medio del cual propone a nombre de la asociación que representa diversas propuestas para la Reforma Electoral.

III. En fecha 10 de Julio del 2008, se presentó en la Oficialía de Partes de este Instituto, un escrito signado por los CC. Isidoro Armendáriz García, y Elsa Amabel Landín Olivares en sus calidades de Presidente y Secretaria General respectivamente del Partido Revolucionario Institucional, por medio del cual comunican diversa información.

IV. En fecha 14 de Julio del presente año se presento en la Oficialía de Partes de este Instituto, un escrito signado por el Profr. Gorki Ulianov Bañuelos Rayas, en su calidad de Representante de la Fórmula y Planilla 191 Movimiento por la Democracia del Partido del la Revolución Democrática, por medio del cual hacen realizan la entrega de diversa documentación.

V. En fecha 15 de Julio del 2008, se presentó en la Oficialía de Partes de este Instituto, el oficio número PT-CEN-CCN-18/2008 signado por los CC. Alberto Anaya Gutiérrez, Alejandro González Yáñez, Ricardo Cantú Garza y Rubén Aguilar Jiménez, en sus calidades de miembros de la Comisión Coordinadora Nacional del Partido del Trabajo, por medio del cual hacen del conocimiento y presentan diversa documentación.

VI. En fecha 18 de Julio del 2008, se presentó en la Oficialía de Partes de este Instituto, un escrito signado por el C. Gilberto Carlos Ornelas, en su calidad de Representante del Partido de la Revolución Democrática ante este Consejo, por medio del cual solicita la expedición de diversa documentación.

VII. En fecha 21 de Julio del 2008, se presentó en la Oficialía de Partes de este Instituto, el oficio número PT-CEN-CCN-19/2008 signado por los CC. Alberto Anaya Gutiérrez, Alejandro González Yáñez, Ricardo Cantú Garza y Rubén Aguilar Jiménez, en sus calidades de miembros de la Comisión Coordinadora Nacional del Partido del Trabajo, escrito que presentan en alcance del oficio número PT-CEN-CCN-18/2008 presentado en Oficialía de Partes de este Instituto en fecha 15 de Julio del Presente año, el cual se señala en el punto III de este apartado.

VIII. En fecha 23 de Julio del 2008, se presentó en la Oficialía de Partes de este Instituto, un escrito signado por la Lic. Claudia Adriana Alba Pedroza en su calidad de Representante Propietaria del Partido Acción Nacional ante este Consejo, por medio del cual solicita diversa información.

IX. En fecha 30 de julio del presente año, se presento en la Oficialía de Partes de este Instituto, un escrito signado por el Profr. Jaime Delgado Sosa, en su calidad de Secretario de Organización del Partido Verde Ecologista de México, por medio del cual comunica diversa información.

X. En fecha 30 de julio del presente año, se presento en la Oficialía de Partes de este Instituto, un escrito signado por el Profr. Antonio Murillo Adame, en su calidad de Secretario de Procesos Electorales del Partido

Verde Ecologista de México, por medio del cual solicitan diversa información.

C. RECEPCIÓN DE DIVERSOS ESCRITOS PRESENTADOS ANTE ESTE INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL

I. En fecha 14 de Julio del presente año, se recibieron en la Oficialía de Partes de este Instituto los oficios números SF-DI-0491-2008, SF-DI-0498-08, SF-DI-0447-08 y SF-DI-0388-08, mediante los cuales la C. P. Angélica de Santos Velasco, en su calidad de Secretaria de Finanzas Públicas del H. Ayuntamiento del Municipio de Aguascalientes, da cuenta al Presidente de este Consejo General, Lic. Salvador Hernández Gallegos, de diversa información.

II. En fecha 22 de Julio del presente año se presento en la Oficialía de Partes de este Instituto, un escrito signado por la Lic. Guadalupe Florencia Prieto Appendini, en su calidad de Coordinadora de Proyectos Especiales y Gestión Social del Instituto de Educación de Aguascalientes, por medio del cual solicitan diversa información.

III. En fecha 29 de julio del presente año, se recibió en la Oficialía de Partes de este Instituto, un escrito signado por el C. Arturo Palomino Cárdenas, por medio del cual realiza una consulta a este Órgano Electoral.

D. INFORME RESPECTO A LAS ACCIONES LEGALES EMPRENDIDAS EN CONTRA DE LOS CC. DANTE GONZÁLEZ GARCÍA y JESÚS TONATIUH VILLASEÑOR ALVARADO.

a. Averiguación Previa A-08/2148, integrada en la Agencia del Ministerio Público número 6. Se citó a los Presuntos Responsables para que comparecieran el 15 de Mayo del presente año a las 12 horas ante el Ministerio Publico a cargo del expediente, sin que se hayan presentado, por lo que el Ministerio Público en comento mantiene abierta la cita para que en el momento que los Agentes Ministeriales den con su paradero, los presenten a comparecer (información de consulta verbal con el Ministerio Público). Se tiene constante comunicación con el Agente del Ministerio Público a fin de coadyuvar con el mismo para la sustanciación expedita de la investigación correspondiente. Actualmente se encuentra en estudio y realizando diversas investigaciones para su integración.

E. INFORME RESPECTO DE LAS ACCIONES LEGALES EMPRENDIDAS EN CONTRA DEL EX DIRECTOR ADMINISTRATIVO DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, EL C. P. JUAN JESÚS DE LUNA LLAMAS.

I. Demanda Ejecutiva Mercantil, radicada bajo el expediente 2050/2006 del Juzgado Quinto de lo Civil en el Estado. En fecha 15 de julio del 2008, se recibió en la Oficialía de Partes de este Instituto, una notificación, dirigida al Presidente del Consejo General de este Instituto, misma que fue emitida por la Primera Sala del H. Supremo Tribunal de Justicia del Estado, por medio de la cual remiten copia de la sentencia pronunciada en el Recurso de Apelación promovido por el ex director administrativo de este Instituto, confirmado así la sentencia dictada en fecha 12 de abril de 2008 dentro del expediente en cita.

II. Denuncia penal radicada bajo la Averiguación Previa número A-07/12846, en la Agencia del Ministerio Público número 3. Se encuentra realizando investigaciones para su integración.

III. Denuncia penal radicada bajo la Averiguación Previa número A-07/14749, en la Agencia del Ministerio Público número 9. El Ministerio Público realiza la integración de dicha averiguación.

IV. Denuncia penal radicada bajo la Averiguación Previa número A-08/02844, en la Agencia del Ministerio Público número 10. Actualmente se esta en espera de la recepción de un informe por parte de la Comisión Nacional Bancaria, asi como la declaración del presunto responsable.

F. RECEPCIÓN DE SOLICITUDES PRESENTADAS EN TÉRMINOS DE LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA.

I. En fecha 11 de julio del presente año, se presentó una solicitud de información vía correo electrónico de este Instituto, por el C. Lic. Jorge Lara Torres, con el carácter de Analista I de la Dirección General del Instituto Electoral del Estado de Puebla, por medio del cual solicita diversa documentación en medio magnético.

II. En fecha 25 de julio del presente año, se presentó una solicitud de información vía correo electrónico de este Instituto, por el C. J. Lozano, por medio del cual solicita diversa documentación impresa.

El presente informe se rinde en Sesión Ordinaria del Consejo General de fecha treinta y uno de julio de dos mil ocho.- CONSTE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -.


DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL



MUCHAS GRACIAS SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO. POR FAVOR RINDA EL INFORME

EJECUTIVO A LOS MIEMBROS DE ESTE CONSEJO.


CON EL PERMISO DE ESTA MESA PRESIDENTE. ESTE BUENO COMO ACOSTUMBRAMOS

EN LAS SESIONES ORDINARIAS EL INFORME SE COMPONE DE ALGUNOS RUBROS, EN EL

RUBRO A) CORRESPONDE A LO QUE SON LAS RESOLUCIONES Y NOTIFICACIONES, AHÍ

HACEMOS REFERENCIA A LA NOTIFICACIÓN DE UNA RESOLUCIÓN QUE NOS FUE

NOTIFICADA CON RESPECTO DE UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL YA HA SIDO

REFERIDO, Y TAMBIÉN SE REFIERE AL AVANCE DE LOS ASUNTOS EN LOS QUE FORMA

PARTE LITIGIOSA ESTE INSTITUTO. TENEMOS TAMBIÉN EL RUBRO DE LOS ESCRITOS

PRESENTADOS POR PARTIDOS POLÍTICOS Y ASOCIACIONES POLÍTICAS, ENTRE ESTOS

TENEMOS UN ESCRITO PRESENTADO POR EL PARTIDO ALTERNATIVA

SOCIALDEMÓCRATA EN TORNO A POSICIONAMIENTOS RESPECTO A LA REFORMA

ELECTORAL, AQUÍ HACEMOS REFERENCIA EN EL INFORME. TENEMOS TAMBIÉN

ALGUNAS PROPUESTAS QUE FUERON PRESENTADAS EN ESE MISMO TENOR, POR

PARTE DE LA ASOCIACIÓN POLÍTICA VOCES HIDROCÁLIDAS, AQUÍ LO REFERIMOS, DE

MANERA INFORMATIVA. TENEMOS TAMBIÉN UN COMUNICADO QUE NOS HIZO LLEGAR EL

PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, ASÍ COMO UNA NOTA INFORMATIVA

TAMBIÉN QUE NOS HIZO LLEGAR INTEGRANTES DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN

DEMOCRÁTICA; TENEMOS TAMBIÉN LA REFERENCIA DE DOS ESCRITOS PRESENTADOS Y

QUE SE VAN A RESOLVER EN ESTA SESIÓN. TENEMOS TAMBIÉN AHÍ EN ESE MISMO

RUBRO UNA INFORMACIÓN SOLICITADA POR EL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN

DEMOCRÁTICA, DE LA MISMA MANERA, INFORMACIÓN QUE NOS HA SOLICITADO EL

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, ASÍ COMO INFORMACIÓN QUE NOS PROPORCIONA Y NOS

SOLICITA A LA VEZ EL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO. TENEMOS TAMBIÉN

ALGUNOS, EN OTRO DE LOS RUBROS, OFICIOS QUE NOS HA MANDADO LA SECRETARÍA

DE FINANZAS PÚBLICAS DEL AYUNTAMIENTO DE AGUASCALIENTES, ES EN TORNO A

EVENTOS DE LOS PROPIOS PARTIDOS. TENEMOS TAMBIÉN INFORMACIONES QUE NOS

HAN SOLICITADO ALGUNAS DEPENDENCIAS, COMO ES EL CASO DEL INSTITUTO DE

EDUCACIÓN DE AGUASCALIENTES. TAMBIÉN TENEMOS LO QUE SON LOS RUBROS D) Y E)

DEL PRESENTE INFORME LOS AVANCES EN LOS ASUNTOS JURÍDICOS EN LOS QUE

FORMA PARTE ESTE INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, Y PARA CONCLUIR EL RUBRO F)

CORRESPONDE A LAS SOLICITUDES EN TÉRMINOS DE LA LEY DE TRANSPARENCIA, DE

UNA CONCRETAMENTE DEL ESTADO DE PUEBLA Y UNA DE UN PARTICULAR. DE MANERA

RESUMIDA SERÍA EL, LO QUE CONTIENE ESTE INFORME; OBVIAMENTE QUE LOS ANEXOS

Y TODO ESTÁ A LA DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA TÉCNICA. ES CUANTO CONSEJERO

PRESIDENTE.


MUCHAS GRACIAS SECRETARIO TÉCNICO, NO SÉ SI HUBIERA ALGÚN COMENTARIO AL

INFORME DEL SECRETARIO TÉCNICO, POR FAVOR INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO

GENERAL HÁGANLO EN ESTE MOMENTO. NO HABIENDO INFORME, PERDÓN,

COMENTARIO ALGUNO, SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO, CONTINÚE POR FAVOR CON EL

SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA.



EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL MEDIANTE EL CUAL APRUEBA LA

REESTRUCTURACIÓN DEL PRESUPUESTO ANUAL DE EGRESOS DEL INSTITUTO ESTATAL

ELECTORAL PARA EL EJERCICIO FISCAL DEL AÑO DOS MIL OCHO, ES CUANTO

CONSEJERO PRESIDENTE.


MUCHAS GRACIAS, SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO. TIENE LA PALABRA EL CONSEJERO

CIUDADANO LICENCIADO JOSÉ LUIS RAMÍREZ ESCALERA.


GRACIAS PRESIDENTE, PARA PONER A CONSIDERACIÓN DE LOS SEÑORES

CONSEJEROS, LA DISPENSA DE LA LECTURA DEL CITADO DOCUMENTO, EL ACUERDO DE

REESTRUCTURACIÓN Y NADA MAS ESO, LA DISPENSA DE LA LECTURA DEL DOCUMENTO.


MUCHAS GRACIAS, CONSEJERO CIUDADANO. SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO, SOMETA A


PROYECTO DE ACUERDO EN LOS TÉRMINOS SOLICITADOS.



DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO REFERIDO, FAVOR DE MANIFESTARLO EN

LA FORMA ACOSTUMBRADA. MUCHAS GRACIAS. CONSEJERO PRESIDENTE, LE INFORMO

QUE LA DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO A QUE SE HA HECHO

ALUSIÓN, HA SIDO APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS CONSEJEROS CIUDADANOS

PRESENTES, ASÍ MISMO INFORMO QUE ESTE PROYECTO DE ACUERDO SERÁ INSERTADO

ÍNTEGRAMENTE AL ACTA ESTENOGRÁFICA QUE AL EFECTO SE LEVANTE.

CG-A-17/08 PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL MEDIANTE EL CUAL APRUEBA LA REESTRUCTURACIÓN DEL PRESUPUESTO ANUAL DE EGRESOS DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL PARA EL EJERCICIO FISCAL DEL AÑO 2008.

Reunidos en Sesión Ordinaria, en la sede del Instituto Estatal Electoral los

integrantes del Consejo General, previa convocatoria de su Presidente y

determinación del quórum legal, con base en los siguientes:

R E S U L T A N D O S

I. En sesión ordinaria del Consejo General de este Instituto, celebrada el día 31 de agosto del 2007, se aprobó el Presupuesto Anual de Egresos del Instituto Estatal Electoral para el Ejercicio Fiscal del año 2008, mismo que fue remitido al Poder Ejecutivo del Estado, para su inserción al Proyecto del Presupuesto General de Egresos del Estado y al H. Congreso del Estado, para su análisis, discusión y aprobación, en términos de ley.

II. Mediante el decreto número 21 publicado en el Periódico Oficial del Estado con fecha 31 de diciembre del 2007, el H. Congreso del Estado aprobó el Presupuesto de Egresos del Estado de Aguascalientes para el ejercicio fiscal del año 2008, en el que, en la Sección Décimo Sexta denominada “Del ramo Autónomo 16 Político-Electoral”, comprendió las erogaciones previstas para el Instituto Estatal Electoral durante dicho ejercicio fiscal.

III. En Sesión Ordinaria del Consejo General de este Órgano Electoral,

celebrada el día 29 de enero del 2008, se aprobó el acuerdo del Consejo General relativo a la aplicación del presupuesto anual de egresos del Instituto Estatal Electoral para el ejercicio fiscal del año 2008 y el programa anual de acciones a realizar, presentado por el Presidente del mismo.

IV. En Sesión Ordinaria del Consejo General celebrada a los quince días del mes de febrero de presente año, se emitió el Acuerdo CG-A-09/08, mediante el cual se aprobó la reestructuración del presupuesto anual de egresos del Instituto Estatal Electoral para el ejercicio fiscal dos mil ocho, actualizando dicho monto a la cantidad de $15,605,403.00 (QUINCE MILLONES SEISCIENTOS CINCO MIL CUATROCIENTOS TRES PESOS 00/100 M.N.).

C O N S I D E R A N D O

PRIMERO. Que el artículo 72 del Código Electoral del Estado, en las fracciones I, XXIX y XXX señala que el Consejo General del Instituto Estatal Electoral tiene entre otras, las siguientes atribuciones: “I.- Vigilar el cumplimiento de las disposiciones constitucionales relativas y las contenidas en este Código; XXIX.- Dictar los acuerdos necesarios a fin de cumplimentar lo establecido en el presente Código; XXX.- Aprobar el presupuesto anual de egresos del Instituto presentado por el Presidente del Consejo, el cual debe cumplir con los requisitos y criterios establecidos en la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público del Estado de Aguascalientes.”, por lo que en ese sentido este Consejo General resulta competente para emitir el presente Acuerdo. SEGUNDO. De conformidad con los artículos 116 fracción IV inciso c) de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 17 de la Constitución Política del Estado de Aguascalientes; así como el primer párrafo del artículo 65 del Código Electoral del Estado de Aguascalientes, los cuales establecen a la letra lo siguiente:

“Artículo 116. El poder público de los estados se dividirá, para su ejercicio, en Ejecutivo, Legislativo y Judicial, y no podrán reunirse dos o más de estos poderes en una sola persona o corporación, ni depositarse el legislativo en un solo individuo. (…) IV. Las Constituciones y leyes de los Estados en materia electoral garantizarán que: (…) c) Las autoridades que tengan a su cargo la organización de las elecciones y las jurisdiccionales que resuelvan las controversias en la materia, gocen de autonomía en su funcionamiento e independencia en sus decisiones; (…)” “ARTICULO 17.- (…) El Instituto Estatal Electoral se integrará y funcionará conforme a lo que disponga el Código Estatal Electoral. (…)”

“ARTICULO 65.- El Instituto Estatal Electoral es un organismo público autónomo, permanente e independiente en sus decisiones y funcionamiento, con personalidad jurídica y patrimonio propio. Es depositario del ejercicio de la función pública estatal de organizar las elecciones. Sus principios rectores serán la certeza, la legalidad, la imparcialidad, la independencia y la objetividad. (…)”

En ese orden de ideas, atendiendo a lo establecido en los preceptos constitucionales y legales antes mencionados, el Instituto Estatal Electoral, goza de autonomía e independencia en cuanto al manejo y/o administración presupuestal de su patrimonio, lo cual, en el caso que nos ocupa, constituye la base del presente Acuerdo. Sirve de apoyo a lo anterior, el siguiente criterio jurisprudencial de la H. Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación:

“INSTITUTOS U ORGANISMOS ELECTORALES. GOZAN DE PLENA AUTONOMÍA CONSTITUCIONAL.—Desde un punto de vista técnico jurídico, la autonomía no es más que un grado extremo de descentralización, no meramente de la administración pública sino del Estado. Es decir, de los órganos legislativo, ejecutivo y judicial que conforman el poder público; en este sentido, en virtud de la autonomía constitucional contemplada en los artículos 41, párrafo segundo, fracción III, y 116, fracción IV, inciso c), de la Constitución federal, que se confiere a un organismo público electoral no cabe ubicarlo dentro de la administración pública paraestatal dependiente, por ejemplo, del Ejecutivo Federal, en términos de los artículos 90 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 1o., 3o. y 45 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, así como en los numerales 1o., 2o. y 14 de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales, ni tampoco dependiente del Ejecutivo del Estado de Puebla, según lo dispuesto en los artículos 82 y 83 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla. Esto es, si bien puede haber organismos descentralizados (de la administración pública federal o de cierta entidad federativa) que no sean autónomos, no es posible que haya organismos públicos autónomos (del Estado) que no sean descentralizados, aunque formalmente no se les califique de esta última manera. Ello es así porque, en términos generales, la descentralización es una figura jurídica mediante la cual se retiran, en su caso, determinadas facultades de decisión de un poder o autoridad central para conferirlas a un organismo o autoridad de competencia específica o menos general. En el caso de organismos públicos autónomos electorales, por decisión del Poder Revisor de la Constitución en 1990, ratificada en 1993, 1994 y 1996, la función estatal de organización de las elecciones federales se encomendó al organismo público autónomo denominado Instituto Federal Electoral, en tanto que atendiendo al resultado de la reforma de 1996 al artículo 116, fracción IV, inciso c), de la Constitución federal, así como a lo dispuesto en el artículo 3o., párrafo cuarto, fracción II, de la Constitución Política del Estado de Puebla, la función estatal de organizar las elecciones en dicha entidad federativa corresponde al organismo público autónomo e independiente, denominado Instituto Electoral del Estado. Mientras que en la mayoría de los casos de descentralización (de la administración pública) sólo se transfieren facultades propiamente administrativas, en el caso de la autonomía constitucional del Instituto Federal Electoral y del Instituto Electoral del Estado de Puebla (como también hipotéticamente podría ocurrir con otros organismos constitucionales públicos autónomos, como la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, el Banco de México y las universidades e instituciones de educación superior autónomas por ley) se faculta a sus órganos internos legalmente competentes para establecer sus propias normas o reglamentos, dentro del ámbito limitado por el acto constitucional y/o legal a través del cual se les otorgó la autonomía, lo que implica también una descentralización de la facultad reglamentaria, que si bien en el ámbito de la administración pública federal o de cierta entidad federativa compete al respectivo Poder Ejecutivo, en el caso de un organismo constitucional autónomo requiere que se otorgue a un órgano propio interno, tal como ocurre con la facultad administrativa sancionadora o disciplinaria, para evitar cualquier injerencia gubernamental, que eventualmente pudiera ser atentatoria de la autonomía e independencia constitucionalmente garantizada a dicho instituto.

Juicio de revisión constitucional electoral.—SUP-JRC-244/2001.—Partido

Acción Nacional.—13 de febrero de 2002.—Unanimidad de votos.—

Ponente: José de Jesús Orozco Henríquez.—Secretario: Armando I.

Maitret Hernández.

Revista Justicia Electoral 2003, Tercera Época, suplemento 6, páginas

157-158, Sala Superior, tesis S3EL 094/2002.

Compilación Oficial de Jurisprudencia y Tesis Relevantes 1997-2005, páginas 658-660.”

TERCERO. Por su parte, el artículo 73 del Código Electoral del Estado de Aguascalientes, señala en su fracción IX, que corresponde al Presidente del Consejo lo siguiente: “IX.- En el mes de enero de cada año, presentar al Consejo para su análisis, discusión y aprobación el programa de acciones a realizar anualmente, en el que se incluya un cronograma de actividades y la aplicación de los recursos establecidos en el presupuesto de Egresos”.

CUARTO. Así mismo, la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto del Estado de Aguascalientes, señala en el articulo 11 que: “Los titulares de cada una de las dependencias y entidades de los Sujetos de la Ley serán responsables del ejercicio del gasto público y de que el avance de los programas se ajuste a las acciones previstas en sus objetivos y metas, que no se adquieran compromisos que rebasen el monto del gasto autorizado y de informar periódicamente los resultados obtenidos a la Secretaría, Tesorerías, Unidades o Comisiones equivalentes en el ámbito de sus respectivas competencias, así como al H. Congreso del Estado, mediante la presentación de la Cuenta de la Hacienda Pública” y en el artículo 23 que: “El ejercicio del gasto comprenderá la aplicación de los recursos que realicen los sujetos de la Ley, a efecto de cumplir los objetivos y metas de los programas contenidos en sus presupuestos aprobados (…)”.

QUINTO. Que las erogaciones previstas para el Instituto Estatal Electoral en el Presupuesto Anual de Egresos del Estado de Aguascalientes, para el ejercicio fiscal del 2008, aprobado por el H. Congreso del Estado, conforme se señala en el Resultando II del presente acuerdo, se aplicarán por fuentes de financiamiento y objeto del gasto los siguientes:

IEE Instituto Estatal Electoral $14´347,000.00

Recursos Fiscales Ordinarios $14´320,000.00

Recursos Propios $ 27,000.00

Financiamiento Público a Partidos Políticos $37´195,000.00

Recursos Fiscales Ordinarios $37´195,000.00

Total $51´542,000.00

SEXTO. Que en Sesión Ordinaria del Consejo General celebrada en fecha quince de febrero del presente año, se emitió el Acuerdo CG-A-09/08 mediante el cual se aprobó la reestructuración del presupuesto del presupuesto anual de egresos del Instituto Estatal Electoral para el ejercicio fiscal dos mil ocho, actualizando dicho monto a la cantidad de $15,605,403.00 (QUINCE MILLONES SEISCIENTOS CINCO MIL CUATROCIENTOS TRES PESOS 00/100 M.N.), distribuido en las partidas indicadas en el cuerpo del Acuerdo referido.

SÉPTIMO. Que atendiendo al contenido del Presupuesto de Egresos del Instituto Estatal Electoral para el ejercicio fiscal 2008, en los términos señalados en el Considerando anterior, la Dirección Administrativa de este Órgano Electoral realizó el proyecto de “Integración del Monto a adicionar al Presupuesto 2008”, en el que se señaló de manera concreta y específica una cantidad adicional equivalente al monto de $321,283.00 (TRESCIENTOS VEINTIÚN MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y TRES PESOS 00/100 M.N.), misma que encuentra su origen en el importe remanente por Actividades Específicas del Ejercicio dos mil siete y Ejercicio dos mil ocho, importe por reembolso de los pagos de Impuesto Sobre Nomina proyectado hasta el mes de noviembre del año dos mil ocho, importe por los intereses de las cuentas de inversión proyectado hasta el mes de diciembre del año dos mil ocho y el importe por las sanciones recuperadas de la Secretaría de Finanzas del Gobierno del Estado de Aguascalientes, gestionadas en el mes de febrero del presente año, obteniendo un nuevo monto para el Presupuesto de Gastos 2008 por la cantidad de $15,926,686.00 (QUINCE MILLONES

NOVECIENTOS VEINTISEIS MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y SEIS PESOS 00/100 M.N.). OCTAVO. En ese sentido, esta Autoridad Electoral determina que la cantidad total comprendida por el monto referido en el Considerando que antecede del presente Acuerdo y que representa el remanente generado por el otorgamiento de las Actividades Específicas correspondientes al ejercicio fiscal 2007 y 2008, así como la economía generada por la correcta proyección y manejo del presupuesto correspondiente al ejercicio fiscal 2008 y que encuentra su fundamento en el segundo párrafo del artículo 65 del Código Electoral del Estado de Aguascalientes, el cual define el patrimonio del Instituto Estatal Electoral y que en relación con el artículo 7 de la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público del Estado de Aguascalientes, refleja que se continúa logrando el objetivo de optimizar dichos recursos, lo anterior al basar la administración del patrimonio en referencia en los criterios de austeridad, disciplina y racionalidad; planeando, programando y presupuestando las actividades de este Órgano Electoral con honestidad, claridad y transparencia, resultando con ello el remanente y la proyección en comento, mismo que asciende a la cantidad de $321,283.00 (TRESCIENTOS VEINTIÚN MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y TRES PESOS 00/100 M.N.) el cual, este Consejo General considera procedente aplicarlo de la siguiente manera:

a) La cantidad de $111,392.00 (CIENTO ONCE MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y DOS PESOS 00/100 M.N.) a destinarse al Capítulo 1000, denominado “Servicios Personales”, en las partidas que se detallan en el Considerando Noveno de la presente Resolución; b) La cantidad de $195,321.00 (CIENTO NOVENTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS VEINTIÚN PESOS 00/100 M.N.) al Capítulo 3000, denominado “Servicios Generales”, en razón de la reestructuración de la partida denominada Gastos de Difusión en cuanto a los medios a utilizar, el número de campañas a desarrollar durante el resto del presente año, la reestructura del Programa de la Dirección de Capacitación, el apoyo para Estudios e Investigaciones, los requerimientos de Integración Institucional solicitados por la Unidad del Servicio Profesional Estatal Electoral, el Concurso del Prototipo de Urna Electrónica requerido por el Área de Informática, la digitalización de documentos, a petición de la Dirección Administrativa y la impermeabilización de los techos de las instalaciones de este Instituto Estatal Electoral; c) La cantidad de $14,570.00 (CATORCE MIL QUINIENTOS SETENTA PESOS 00/100 M.N.) al Capítulo 5000, denominado “Bienes Muebles e Inmuebles”, misma que en conjunto con el monto de $71,810.00 (SETENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS DIEZ PESOS 00/100 M.N.) cantidad adicionada en virtud del ahorro generado por el Instituto durante el presente año en el Capítulo 2000 denominado “Materiales y Suministros”, en las partidas de materiales de oficina e impresión, serán destinadas entre otras actividades, a la implementación de un sistema de grabación de acceso de personal al Instituto Estatal Electoral;

NOVENO. De igual manera, resulta procedente efectuar diversos traspasos dentro de la estructura del Presupuesto de Egresos del Instituto Estatal Electoral para el Ejercicio Fiscal 2008, con el objeto de lograr un mejor empleo de las partidas asignadas dentro del Capítulo 1000 denominado “Servicios Personales” y ante el cambio de personal suscitado en lo que va del presente año, con fundamento de igual forma en el segundo párrafo del artículo 65 del Código Electoral del Estado de Aguascalientes, el cual define el patrimonio del Instituto Estatal Electoral y que en relación con el artículo 7 de la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público del Estado de Aguascalientes, refleja que se continúa logrando el objetivo de optimizar los recursos públicos asignados a este Instituto. En ese sentido este Consejo General considera prudente y adecuado traspasar la cantidad de

$82,169.00 (OCHENTA Y DOS MIL CIENTO SESENTA Y NUEVE PESOS 00/100 M.N.), dentro del Capítulo 1000 denominado “Servicios Personales”, monto que se constituye del traspaso de la cantidad de $72,476.58 (SETENTA Y DOS MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y SEIS PESOS 58/100 M.N.) del Concepto 1100, Partida “Puesto Coordinador” del Área de Informática y de la cantidad de $9,692.42 (NUEVE MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y DOS PESOS 42/100 M.N.), del Concepto 1100, Partida “Jefe de la Función Directiva y Técnica” del Área Unidad del Servicio Profesional y que sumado al monto nuevo adicionado dentro del mismo Capítulo señalado en el Considerando Octavo de la presente Resolución, a saber, la cantidad de $111,392.00 (CIENTO ONCE MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y DOS PESOS 00/100 M.N.), arroja un total de $193,561.00 (CIENTO NOVENTA Y TRES MIL QUINIENTOS SESENTA Y UN PESOS 00/100 M.N.), misma que será reasignada de la siguiente manera dentro del propio Capítulo 1000:

a) La cantidad de $39,437.30 (TREINTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y SIETE PESOS 30/100 M.N.) a destinarse al Concepto 1100, denominado “Puesto Auxiliar Consejo General”; b) La cantidad de $10,856.93 (DIEZ MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y SEIS PESOS 93/100 M.N.) a destinarse al Concepto 1100, denominado “Puesto Asistente en el Área de Informática; c) La cantidad de $50,849.63 (CINCUENTA MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y NUEVE PESOS 63/100 M.N.), a destinarse al Concepto 1100, denominado “Puesto Auxiliar A, en el Área de Informática”; d) La cantidad de $68,417.14 (SESENTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS DIECISIETE PESOS 14/100 M.N.), a destinarse al Concepto 1100, denominado “Puesto Jefe de Departamento del Área Unidad del Servicio Profesional”; e) La cantidad de $24,000.00 (VEINTICUATRO MIL PESOS 00/100 M.N.), a destinarse al Concepto 1204, denominado “Retribuciones por Servicios de carácter social en el Área de Capacitación”, partida consistente en el otorgamiento de un apoyo de $500.00 (QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N.) por mes, al personal que se encuentra realizando su Servicio Social y Estadías en las áreas del Instituto, de manera retroactiva al mes de julio de 2008.

En ese sentido, este Consejo General, procede a reestructurar el Presupuesto Anual de Egresos de este Instituto Estatal Electoral para el ejercicio fiscal del año 2008, en términos de lo anteriormente establecido.

A efecto de esclarecer lo manifestado con antelación, esta Autoridad Electoral determina ilustrarlo mediante las tablas A, B y C, mismas que a continuación se insertan al cuerpo del presente acuerdo:

TABLA A

Integración del Monto a adicionar al Presupuesto 2008

Monto disponible para Presupuesto de Gastos 2008 (15/02/08) $15,605,403

El monto a adicionar se integra de la siguiente manera:

Importe remanente Act. Específicas del Ejercicio 2007 82,494

+ Importe remanente Act. Específicas del Ejercicio 2008 21,221

+ Importe reembolso ISN hasta Nov 08 (Proyección) 96,421

+ Importe de Intereses cuentas de inversión a Diciembre 2008 (Proyección) 104,487

+ Importe de sanciones recuperadas de Secretaría de Finanzas del Gobierno del Estado de un candidato y de la multa de un partido gestionada en el mes de Febrero del 2008 16,660 $321,283

Nuevo monto para Presupuesto Gastos 2008 $15,926,686

TABLA B

Origen del Monto a adicionar al Presupuesto 2008

Origen de los Ingresos:

+ Importe remanente Act. Específicas del Ejercicio 2007 $ 82,494

El monto presupuestado original en el año 2007 fue de $ 1,210,817 y el ejercido fue $ 1,128,324

+ Importe remanente Act. Específicas del Ejercicio 2008 $ 21,221

El monto presupuestado original en el año 2008 fue de $ 1,210,818 y el ejercido fue $ 1,189,597

+ Importe reembolso ISN hasta Nov 08 (Proyección) $ 96,421

Se reinicio con el apoyo de rembolsar los pago del Impuesto sobre Nómina. Hasta la fecha se han recibido: $ 53,856

+ Importe de Intereses cuentas de inversión a Diciembre 2008 (Proyección) $ 104,487

Hasta el 15 de Julio del 2008 se han generado rendimientos de : $ 65,871.60

+ Importe de sanciones recuperadas de Secretaría de Finanzas del Gobierno del Estado de un candidato y de la multa de un partido gestionada en el mes de Febrero del 2008 $ 16,660

Monto a adicionar al Presupuesto $ 321,283

TABLA C

Totales por Capitulo del Presupuesto 2008 del IEE

Traspasos

Tipo Gasto Capítulo Descripción Monto Presupuesto traspasado

(+)

Presupuesto traspasado (-)

Presupuesto adicional (+)

Nuevo Monto

% Variación

Ordinario 1000 Servicios Personales 10,916,454 82,169 82,169 111,392 11,027,846 1.02%

Ordinario 2000 Materiales y Suministros 893,217 0 71,810 0 821,407 -8.04%

Ordinario 3000 Servicios Generales 3,667,353 0 0 195,321 3,862,674 5.33%

Ordinario 5000 Bienes Muebles e Inmuebles 128,379 71,810 14,570 214,759 67.29%

Totales General 15,605,403 153,979 153,979 321,283 15,926,686

Por lo expuesto y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 116 fracción IV, inciso c) de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 17 de la Constitución Política del Estado de Aguascalientes; 1°, 2°, 6°, 7°, 12, 13, 16, 23, y demás relativos de la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público del Estado; 1, 2 fracción I, 64, 65, 72, fracciones I, XXIX y XXX; y 73 fracción IX del Código Electoral del Estado, este órgano electoral procede a emitir el siguiente:

A C U E R D O

PRIMERO. Se aprueba la “Reestructuración del Presupuesto Anual de Egresos del Instituto Estatal Electoral para el ejercicio fiscal del año 2008”, en términos de lo establecido en los Considerandos que integran el presente Acuerdo. SEGUNDO. El presente Acuerdo surtirá sus efectos legales desde el momento de su aprobación. TERCERO. Para su conocimiento general, publíquese el presente Acuerdo en el Periódico Oficial del Estado. El presente Acuerdo fue tomado por el Consejo General del Instituto Electoral del Estado, en Sesión Ordinaria celebrada a los treinta y un días del mes de julio del dos mil ocho. CONSTE.--

EL PRESIDENTE





MUCHAS GRACIAS, SECRETARIO TÉCNICO. SEÑORES INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO

GENERAL, PONGO A SU CONSIDERACIÓN EL CONTENIDO DEL PROYECTO DE ACUERDO

QUE NOS OCUPA, SI TUVIERAN ALGÚN COMENTARIO, POR FAVOR, HÁGANLO EN ESTE

MOMENTO. NO HABIENDO COMENTARIO ALGUNO, SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO, POR

FAVOR PONGA A CONSIDERACIÓN DE LOS CONSEJEROS CIUDADANOS LA APROBACIÓN

DEL PROYECTO DE ACUERDO QUE NOS OCUPA.


CONSEJEROS CIUDADANOS, SI APRUEBAN EL PROYECTO DE ACUERDO DE REFERENCIA


CONSEJERO PRESIDENTE, LE INFORMÓ QUE EL PRESENTE PROYECTO DE ACUERDO

QUE NOS OCUPA HA SIDO APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS CONSEJEROS

CIUDADANOS PRESENTES, ES CUANTO.


MUCHAS GRACIAS, SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO. LE SOLICITO CONTINUAR CON EL



PROCEDE COMO SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA, EL PROYECTO DE

RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL RESPECTO A LA SOLICITUD PRESENTADA POR

INTEGRANTES DE LA COMISIÓN COORDINADORA NACIONAL DEL PARTIDO DEL TRABAJO,

EN FECHA CATORCE DE JULIO DEL PRESENTE AÑO, ASÍ COMO EL PRESENTADO EN

ALCANCE EN FECHA VEINTIUNO DE JULIO DEL DOS MIL OCHO, ES CUANTO.


MUCHAS GRACIAS, SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO, TIENE LA PALABRA EL CONSEJERO

CIUDADANO JOSÉ LUIS RAMÍREZ ESCALERA.


GRACIAS PRESIDENTE. EN EL MISMO SENTIDO, SOLICITAR LA DISPENSA DE LA LECTURA

DEL DOCUMENTO EN CITA, PERO EN ESTE SI, PONER A CONSIDERACIÓN LA LECTURA DE

LA RESOLUCIÓN, DEL CITADO ACUERDO, ES CUANTO.


MUCHAS GRACIAS CONSEJERO CIUDADANO. SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO, PONGA A


PROYECTO DE RESOLUCIÓN EN LOS TÉRMINOS SOLICITADOS.



DE LA LECTURA EN LO GENERAL DE ESTE PROYECTO DE RESOLUCIÓN Y EN LO

PARTICULAR DANDO LECTURA DEL MISMO EN LOS TÉRMINOS SOLICITADOS, FAVOR DE

MANIFESTARLO DE LA FORMA ACOSTUMBRADA. MUCHAS GRACIAS. CONSEJERO

PRESIDENTE, LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LA LECTURA EN LO GENERAL DEL

PRESENTE PROYECTO DE RESOLUCIÓN Y EN LO PARTICULAR SEGÚN LO SOLICITADO,

HA SIDO APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS CONSEJEROS CIUDADANOS PRESENTES.

ASÍ MISMO INFORMÓ A ESTE CONSEJO GENERAL QUE DICHA RESOLUCIÓN SERÁ

INSERTADO DE FORMA INTEGRA AL CUERPO DEL ACTA ESTENOGRÁFICA QUE AL

EFECTO SE LEVANTE.

CG-R-13/08 PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL RESPECTO A LA SOLICITUD PRESENTADA POR INTEGRANTES DE LA COMISIÓN COORDINADORA NACIONAL DEL PARTIDO DEL TRABAJO EN FECHA 14 DE JULIO DEL PRESENTE AÑO, ASÍ COMO EL PRESENTADO EN ALCANCE DE FECHA 21 DE JULIO DEL AÑO 2008.

Reunidos en Sesión Ordinaria en la sede del Instituto Estatal Electoral, los integrantes de este Organismo Superior de Dirección Electoral en el Estado, previa convocatoria de su Presidente y determinación del quórum legal, con base en los siguientes:

R E S U L T A N D O S:

I. En fecha catorce de julio del presente año, integrantes de la Comisión Coordinadora Nacional del Partido del Trabajo, presentaron ante la Oficialía de Partes de este Instituto, para los efectos legales conducentes, el oficio número PT-CEN-CCN-18/2008, de fecha catorce de julio de dos mil ocho, mediante el cual comunican lo siguiente:

a) La aprobación del nombramiento del C. PEDRO VÁZQUEZ GONZÁLEZ como COMISIONADO POLÍTICO NACIONAL DEL PARTIDO DEL TRABAJO en el Estado de Aguascalientes, facultándolo para que represente al Partido del Trabajo ante esta Autoridad Electoral; reciba y administre las ministraciones y prerrogativas del financiamiento público ordinario, extraordinario y especial que por derecho le corresponden; asuma la representación ante las autoridades políticas, jurídicas, laborales y administrativas en el Estado de Aguascalientes y todas las demás facultades que le confiere el artículo 39 inciso k) de los Estatutos del Partido del Trabajo; revocando cualquier otro nombramiento que se haya hecho con anterioridad, así como los subsecuentes que no se manifiesten en esos términos, Acuerdo tomado en la Sesión Ordinaria de la Comisión Ejecutiva Nacional del Partido del Trabajo, celebrada en fecha once de junio del presente año. b) El Acuerdo de la Comisión Ejecutiva Nacional, en el cual se resolvió dejar sin efectos las convocatorias para la celebración de los Congresos Ordinarios tanto Estatal como Municipales del Estado de Aguascalientes, determinando llevarlas a cabo con posterioridad a la celebración del Congreso Nacional del Partido del Trabajo el próximo 26 de julio del presente y por ende, los Delegados del Estado de Aguascalientes que deberán asistir a dicho Congreso, serán designados por la propia Comisión Ejecutiva Nacional de dicho instituto político, tomado en la Sesión Ordinaria de la Comisión Ejecutiva Nacional del Partido del Trabajo, celebrada en fecha once de junio del presente año. c) Así mismo presentan ante esta Autoridad Electoral la certificación expedida por el Secretario Ejecutivo del Instituto Federal Electoral, el Lic. Edmundo Jacobo Molina, mediante la cual, se acredito la legalidad del acuerdo de la Comisión Ejecutiva Nacional del Partido del Trabajo, celebrada el pasado 11 de junio de 2008.

II. Así mismo, en fecha veintiuno de julio del presente año, integrantes de la Comisión Coordinadora Nacional del Partido del Trabajo, presentaron ante la Oficialía de Partes de este Instituto, el oficio número PT-CEN-CCN-19/2008, de

fecha diecisiete de julio del dos mil ocho, en alcance al señalado en el Resultando que antecede, el cual se acompañó de diversa documentación, mediante el cual solicitan la confirmación de los Acuerdos informados mediante el oficio señalado en el Resultando que antecede, en virtud de que a su dicho, a esta fecha no se había interpuesto medio de impugnación intrapartidario alguno en contra de ellos, por parte de la dirigencia estatal del Partido del Trabajo en esta Entidad Federativa.

C O N S I D E R A N D O S:

PRIMERO. Que el Consejo General del Instituto Estatal Electoral entre las atribuciones que le concede el Código Electoral del Estado de Aguascalientes, se encuentran las consagradas en las fracciones I, V y XXIX del artículo 72, precepto legal que a la letra establece lo siguiente:

“Artículo 72.- Son atribuciones del Consejo del Instituto:

I.- Vigilar el cumplimiento de las disposiciones constitucionales relativas y las contenidas en este Código;

(…)

V.- Recibir y registrar los documentos que acrediten la personalidad del partido político nacional, así como la personalidad jurídica de sus representantes, debiendo emitir las certificaciones de acreditación y reconocimiento de personalidades, dentro de los cinco días siguientes a que los partidos interpongan sus promociones;

(...)

XXIX.- Dictar los acuerdos necesarios a fin de cumplimentar lo establecido en el presente Código

(…)”

Por lo anterior, es que se desprende la competencia de este Organismo Electoral en el Estado, para conocer y resolver del presente asunto.

SEGUNDO. Ahora bien, los artículos 116, fracción IV, inciso b) de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 17 de la Constitución Local del Estado de Aguascalientes y 65 del Código Electoral del Estado de Aguascalientes, establecen los principios rectores en materia electoral, a los que esta Autoridad debe sujetar sus actuaciones, dentro de los cuales se establece el Principio de Legalidad, el cual limita la actuación de este Organismo Electoral, única y exclusivamente respecto de aquello estrictamente señalado y determinado por la legislación vigente en la materia, preceptos legales que se trascriben a la letra para mayor esclarecimiento:

“Artículo 116. ...

(...)

IV. Las Constituciones y leyes de los Estados en materia electoral garantizarán que:

(...)

b) En el ejercicio de la función electoral, a cargo de las autoridades electorales, sean principios rectores los de certeza, imparcialidad, independencia, legalidad y objetividad;

(...)”

“Artículo 17.-

(...)

La renovación de los Poderes Legislativo y Ejecutivo y de los Ayuntamientos se verificará por medio de elecciones directas, cuya organización es una función pública que se ejerce por los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado, con la participación de los partidos políticos acreditados y de los ciudadanos, reglamentada por la Ley de la materia. En el ejercicio de esta función pública, la certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad, serán principios rectores.

(...)”

“ARTICULO 65.- El Instituto Estatal Electoral es un organismo público autónomo, permanente e independiente en sus decisiones y funcionamiento, con personalidad jurídica y patrimonio propio. Es depositario del ejercicio de la función pública estatal de organizar las elecciones. Sus principios rectores serán la certeza, la legalidad, la imparcialidad, la independencia y la objetividad.

(...)”

De conformidad con los preceptos legales anteriormente trascritos, el Instituto Estatal Electoral debe basar sus actuaciones de manera irrestricta en el principio de legalidad, el cual encuentra su interpretación, en los siguientes criterios jurisprudenciales emitidos por la H. Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación:

“PRINCIPIO DE LEGALIDAD ELECTORAL.—De conformidad con las reformas a los artículos 41, fracción IV; 99, párrafo cuarto; 105, fracción II y 116, fracción IV, incisos b) y d), de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como en términos de los artículos 186 y 189 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, y 3o. de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, se estableció un sistema integral de justicia en materia electoral cuya trascendencia radica en que por primera vez en el orden jurídico mexicano se prevén los mecanismos para que todas las leyes, actos y resoluciones electorales se sujeten invariablemente a lo previsto en la Constitución federal y, en su caso, las disposiciones legales aplicables, tanto para proteger los derechos político-electorales de los ciudadanos mexicanos como para efectuar la revisión de la constitucionalidad o, en su caso, legalidad de los actos y resoluciones definitivos de las autoridades electorales federales y locales.

Tercera Época:

Juicio de revisión constitucional electoral. SUP-JRC-085/97.—Partido Acción Nacional.—5 de septiembre de 1997.—Unanimidad de votos.

Juicio de revisión constitucional electoral. SUP-JRC-460/2000.—Partido Acción Nacional.—29 de diciembre de 2000.—Unanimidad de votos.

Juicio de revisión constitucional electoral. SUP-JRC-009/2001.—Partido de Baja California.—26 de febrero de 2001.—Unanimidad de votos.

Revista Justicia Electoral 2002, suplemento 5, páginas 24-25, Sala Superior, tesis S3ELJ 21/2001.


“PRINCIPIO DE LEGALIDAD CONSTITUCIONAL ELECTORAL. ESTÁ VIGENTE PARA TODOS LOS ESTADOS, DESDE EL 23 DE AGOSTO DE 1996.—De la interpretación sistemática de la fracción IV del artículo 116 de la Ley Fundamental, en relación con lo dispuesto en los párrafos sexto y séptimo del artículo segundo transitorio del decreto por el que se adicionó la primera norma, revela que el principio constitucional federal de legalidad en materia electoral rige a los comicios de todas las entidades federativas de la República, desde el veintitrés de agosto de mil novecientos noventa y seis, sin que su vigencia esté condicionada a su aceptación, inclusión o reglamentación en las leyes estatales, y que lo único que se aplazó fue la exigibilidad de cumplimiento de la obligación impuesta a las legislaturas estatales de incluir, necesariamente, en su normatividad constitucional y legal (si no existían con anterioridad, desde luego) disposiciones jurídicas para garantizar el cabal apego y respeto a dicho principio. Consecuentemente, el Legislador Constituyente Permanente en la iniciativa del decreto de reformas, distinguió dos elementos: El primero es la existencia de un conjunto de principios o bases con rango constitucional, rector de las elecciones locales; el segundo consiste en la obligación que se impone a las legislaturas estatales de establecer normas en su Constitución y en sus leyes electorales, mediante las cuales quede plenamente garantizado el respeto al principio indicado. Este principio constitucional inició su vigencia conjuntamente con la generalidad de las reformas y adiciones hechas entonces a la Carta Magna, lo único que se suspendió por los párrafos sexto y séptimo del artículo segundo transitorio del decreto correspondiente, fue la obligación, impuesta a las legislaturas estatales, de reformar y adicionar su marco constitucional y legal, en cumplimiento a lo mandado en el artículo 116, fracción IV, de la Ley Fundamental. El párrafo sexto no determina que la adición al artículo 116 de referencia entre en vigor con posterioridad a las demás disposiciones del decreto, sino únicamente que no se aplicarán a las disposiciones constitucionales y legales de los estados que deban celebrar procesos electorales cuyo inicio haya ocurrido u ocurra antes del 1o. de enero de 1997; esto es, la relación que se establece en esta primera parte del texto es entre las reformas constitucionales indicadas (cuya vigencia se rige por el artículo primero transitorio), con las disposiciones constitucionales y legales de los estados que se encuentren en la situación descrita, y no entre la reforma constitucional y todas las autoridades de las citadas entidades federativas, por lo que no se exime de su cumplimiento sino a las legislaturas, en lo que directamente les atañe; la siguiente parte del párrafo determina que las legislaturas dispondrán de un plazo de un año, contado a partir de la conclusión de sus procesos electorales, para adecuar su marco constitucional y legal al precepto citado, y no para que comience a regir la adición constitucional. Asimismo, el párrafo séptimo insiste en que los estados que no se encuentren en la hipótesis anterior deberán adecuar su marco constitucional y legal a lo dispuesto por el artículo 116 modificado por el presente decreto, en un plazo que no excederá de seis meses contados a partir de su entrada en vigor. Aquí nuevamente se acota el alcance del precepto transitorio a la obligación de adecuar las leyes estatales, e inclusive se reconoce textualmente que el artículo 116 modificado va a entrar en vigor de inmediato, y por eso se cuenta el término de seis meses a partir de su entrada en vigor. En el supuesto, inadmitido, de que los principios constitucionales para las elecciones de los estados sólo se considerarían vigentes a partir de su regulación en las legislaciones estatales, no existe algún elemento en el decreto para considerar que ese acogimiento tendría que hacerse necesariamente mediante un acto legislativo formal posterior al decreto de reforma constitucional, por lo cual se consideraría

suficiente que las legislaturas locales ya hubieran incluido en sus Constituciones o en sus leyes las bases fundamentales de que se trata, antes o después de la reforma constitucional federal.

Juicio de revisión constitucional electoral. SUP-JRC-080/97.—Partido Acción Nacional.—5 de septiembre de 1997.—Unanimidad de votos.—Ponente: Leonel Castillo González.—Secretario: José Herminio Solís García.

Revista Justicia Electoral 1997, Tercera Época, suplemento 1, páginas 57-58, Sala Superior, tesis S3EL 034/97.


TERCERO. Aunado a lo anterior, derivado de la reforma constitucional en materia electoral, aprobada el pasado 13 de noviembre del año dos mil siete, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su artículo 116 fracción IV inciso f), establece lo siguiente:

“Artículo 116. (...) IV. Las Constituciones y leyes de los Estados en materia electoral garantizarán que: (...) f) Las autoridades electorales solamente puedan intervenir en los asuntos internos de los partidos en los términos que expresamente señalen; (...)”

Precepto legal que importa la obligación para este Organismo Administrativo de Dirección Electoral en el Estado, de abstenerse en la intervención dentro de la vida interna de los Partidos Políticos, salvo en los asuntos que la ley expresamente señale.

En ese sentido, no obstante a la fecha, en esta Entidad Federativa, el H. Congreso del Estado, no ha emitido el Decreto mediante el cual adecua la legislación secundaria a la vigente normatividad constitucional, en la cual se deberá definir los asuntos que correspondan a la vida interna de los Partidos Políticos y por ende a lo que esta Autoridad Electoral deberá abstenerse de intervenir, atendiendo al principio constitucional de Supremacía de Ley, enmarcado en el artículo 133 de nuestra Carta Magna vigente, es que este Órgano de Dirección Electoral, se encuentra obligado a acatar de manera fehaciente las disposiciones constitucionales reformadas, de manera autoaplicativa, incluido por supuesto el inciso f) de la fracción IV del artículo anteriormente trascrito.

Una vez que ha quedado acreditado, que esta Autoridad Electoral resulta competente para resolver el presente asunto, atendiendo a los principios de legalidad y Supremacía de la Ley, lo conducente resulta que este Instituto Estatal Electoral se abstenga de intervenir en la vida interna del Partido del Trabajo y en consecuencia ejercite la facultad establecida en la fracción V del artículo 72 del Código Electoral del Estado de Aguascalientes, una vez que se acredite que han sido agotadas las instancias y formalidades intrapartidarias que estipulan los Estatutos de dicho Instituto Político, atendiendo a lo anterior y al análisis que esta Autoridad Electoral realice a la documentación que se acompaña a los escritos que se resuelven.

CUARTO. Ahora bien, de la lectura realizada a los escritos que nos ocupan, se desprende que los peticionarios manifiestan lo siguiente:

a) En fecha 11 de junio del presente año, la Comisión Ejecutiva Nacional del Partido del Trabajo celebró Sesión Ordinaria, cuya Convocatoria fuera debidamente notificada a la dirigencia estatal en el Estado de Aguascalientes.

b) En dicha Sesión Ordinaria, se tomaron diversos Acuerdos y Resoluciones, respecto al nombramiento de un Comisionado Político Nacional del Partido del Trabajo para el Estado de Aguascalientes y la revocación de las Convocatorias emitidas por la instancia estatal, para la celebración de los Congresos Estatal y Municipales en esta Entidad Federativa.

c) En fecha cuatro de julio del presente año, fueron notificados los Acuerdos y Resoluciones que se manifiestan en el inciso que antecede, a la dirigencia estatal del Partido del Trabajo en esta Entidad Federativa.

d) En fecha 16 de julio del presente año, la Comisión Nacional de Garantías, Justicia y Controversias del Partido del Trabajo, emitió el oficio mediante el cual comunicó a dicha fecha, la inexistencia de medio de impugnación alguno interpuesto en contra de los Acuerdos y Resoluciones a los que se hace referencia en los incisos que anteceden.

En base a lo anteriormente asentado, esta Autoridad Electoral procedió al análisis minucioso respecto de los documentos que acompañó la instancia nacional del Partido del Trabajo a los escritos que nos ocupa, a efecto de verificar la veracidad del contenido de los mismos, señalado en los incisos que anteceden, análisis del cual se desprendió lo siguiente:

a) Que en fecha 11 de junio del presente año, se celebró la Sesión Ordinaria de la Comisión Ejecutiva Nacional del Partido del Trabajo, lo que se acredita con el Acta Estenográfica y el Orden del día de la misma, documentos que se acompañan certificados a los escritos que nos ocupan. Así mismo, que la Convocatoria a dicha Sesión fue debidamente notificada a la instancia estatal del Partido del Trabajo en esta Entidad Federativa, lo que se acredita con la certificación número ocho mil novecientos noventa y dos, de fecha dieciséis de julio del presente año, levantada por el Notario Público No. 39 de los del Estado, Lic. Gustavo Adolfo Granados Roldán, así como con las copias simples de las respectivas publicaciones de las mismas, hechas en los periódicos denominados “El Hidrocálido” y “El Sol de México”, de circulación local y nacional respectivamente.

b) Que en dicha Sesión, se tomaron los Acuerdos y Resoluciones, respecto al nombramiento de un Comisionado Político Nacional del Partido del Trabajo para el Estado de Aguascalientes y la revocación de las Convocatorias emitidas por la instancia estatal, para la celebración de los Congresos Estatal y Municipales en esta Entidad Federativa, como se acredita con el Acta Estenográfica de la misma, la cual fuera acompañada debidamente certificada.

c) Que no existe certeza, respecto a que los Acuerdos y Resoluciones referidos con antelación, hayan surtido plenos efectos jurídicos y que por ende sean firmes y definitivos, lo anterior en virtud de que el documento con el cual se pretende acreditar dicho extremo, a saber, el Instrumento Notarial número ocho mil novecientos de fecha quince de julio del presente año, levantado por el

Doctor Arturo Duran García, Notario Público número cuarenta y siete de los del Estado de Aguascalientes, a letra reza lo siguiente:

...”Siendo las DIECISIETE HORAS CON TREINTA MINUTOS del día cuatro de julio del dos mil ocho, me constituí en el domicilio ubicado en la calle de Francisco I. Madero número seiscientos seis, zona centro de esta ciudad de Aguascalientes, Estado del mismo nombre, en donde se ubican las oficinas del Partido del Trabajo en el Estado, con objeto de realizar notificación a los integrantes de la Comisión Coordinadora Estatal y a los integrantes de la Comisión Ejecutiva Estatal, del Partido del Trabajo en Aguascalientes, de los Acuerdos y Resoluciones de la Comisión Ejecutiva Nacional, adoptados en la sesión ordinaria celebrada el once de junio del dos mil ocho, documento que consta de noventa y cuatro hojas útiles. Una vez ubicado en el lugar en que se actúa y al encontrarse cerrada la puerta de acceso principal, y esperando unos minutos, el documento arriba mencionado se dejó dentro de la puerta de acceso....”

De lo anteriormente trascrito, se desprende la ausencia de elementos que otorguen certeza y veracidad a esta Autoridad Electoral, respecto al agotamiento de las instancias y formalidades intrapartidarias establecidas en los Estatutos del Partido del Trabajo.

d) Derivado de lo anterior, la constancia emitida por la Comisión Nacional de Garantías, Justicia y Controversias del Partido del Trabajo, mediante la cual hace constar la inexistencia de medios de impugnación interpuestos en contra de los Acuerdos y Resoluciones que nos ocupan, carece de igual forma de certeza, ya que de los documentos adjuntados por la instancia nacional del Partido del Trabajo no se desprende la observancia de los requisitos y procedimientos establecidos en sus estatutos para determinarlos como actos que han adquirido plena firmeza y definitividad.

En ese sentido y toda vez que esta Autoridad Electoral se encuentra obligada por mandato constitucional a abstenerse de intervenir en la vida interna de los Partidos Políticos, restando solamente la facultad para verificar previo a cualquier pronunciamiento, que las actuaciones de los mismos dentro de dicha vida interna, sean firmes de conformidad con el principio de definitividad y toda vez que uno de los principios rectores de la materia electoral lo es el de certeza, máxime que con los documentos anexados no se desprende que los Acuerdos y Resoluciones tomados en la Sesión que nos ocupa, resulten a la fecha firmes y por ende definitivos, máxime que los Estatutos del Partido del Trabajo contemplan instancias intrapartidarias competentes para hacer valer los medios de impugnación existentes, es que lo conducente resulta requerir a la Comisión Coordinadora Nacional del Partido del Trabajo a efecto de que remita a esta Autoridad Electoral los documentos necesarios e idóneos que acrediten el pleno cumplimiento de los procedimientos y requisitos establecidos en los estatutos del Partido del Trabajo suficientes para considerar que los acuerdos y resoluciones comunicados, han adquirido plena definitividad y firmeza, a efecto de encontrarse esta Autoridad Electoral en condiciones de acordar lo procedente.

Por lo que en atención a los Resultandos y Considerandos anteriores, con fundamento en los artículos 116 fracción IV, incisos b) y f), 133 de la

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 17 de la Constitución Política del Estado de Aguascalientes, 65 y 72 fracciones I, V y XXIX del Código Electoral del Estado de Aguascalientes, este Consejo General emite la siguiente:

R E S O L U C I Ó N:

PRIMERO. Este Consejo General es competente para resolver la solicitud presentada por miembros de la Comisión Coordinadora Nacional del Partido del Trabajo, de conformidad con el Considerando Primero de la presente Resolución;

SEGUNDO. Este Consejo General, determina requerir a la Comisión Coordinadora Nacional del Partido del Trabajo, para que en un término no mayor a diez días hábiles contados a partir de la notificación de la presente resolución, sean remitidos los documentos necesarios e idóneos que acrediten el pleno cumplimiento de los procedimientos y requisitos establecidos en los estatutos del Partido del Trabajo suficientes para considerar que los acuerdos y resoluciones comunicados, han adquirido plena definitividad y firmeza, lo anterior en términos de lo establecido en los Considerandos Segundo, Tercero y Cuarto de la presente Resolución;

TERCERO. La presente Resolución surtirá efectos a partir de su aprobación;

CUARTO. Notifíquese de manera personal la presente resolución a los solicitantes, en términos de lo establecido en los artículos 266, 268 fracción I, 269 fracción IV y 273 del Código Electoral vigente en el Estado. QUINTO. Para su conocimiento general, publíquese la presente resolución en el Periódico Oficial del Estado. La presente Resolución fue tomada en Sesión Ordinaria del Consejo General del Instituto Estatal Electoral, celebrada a los treinta y un días del mes de julio del año dos mil ocho. CONSTE.- - -

EL PRESIDENTE EL SECRETARIO TÉCNICO




MUCHAS GRACIAS SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO, PROCEDA CON LA LECTURA DEL

CONTENIDO PROYECTO DE RESOLUCIÓN EN LOS TÉRMINOS SOLICITADOS EN ESTA

MESA.


CON EL PERMISO DE ESTA MESA, RESOLUCIÓN.- PRIMERO.- ESTE CONSEJO GENERAL

ES COMPETENTE PARA RESOLVER LA SOLICITUD PRESENTADA POR MIEMBROS DE LA

COMISIÓN COORDINADORA NACIONAL DEL PARTIDO DEL TRABAJO, DE CONFORMIDAD

CON EL CONSIDERANDO PRIMERO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN; SEGUNDO.- ESTE

CONSEJO GENERAL, DETERMINA REQUERIR A LA COMISIÓN COORDINADORA NACIONAL

DEL PARTIDO DEL TRABAJO, PARA QUE EN UN TÉRMINO NO MAYOR A DIEZ DÍAS HÁBILES

CONTADOS A PARTIR DE LA NOTIFICACIÓN DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN, SEAN

REMITIDOS LOS DOCUMENTOS NECESARIOS E IDÓNEOS QUE ACREDITEN EL PLENO

CUMPLIMIENTO DE LOS PROCEDIMIENTOS Y REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LOS

ESTATUTOS DEL PARTIDO DEL TRABAJO SUFICIENTES PARA CONSIDERAR QUE LOS

ACUERDOS Y RESOLUCIONES COMUNICADOS, HAN ADQUIRIDO PLENA DEFINITIVIDAD Y

FIRMEZA, LO ANTERIOR EN TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO EN LOS CONSIDERANDOS

SEGUNDO, TERCERO Y CUARTO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN; TERCERO.- LA

PRESENTE RESOLUCIÓN SURTIRÁ EFECTOS A PARTIR DE SU APROBACIÓN; CUARTO.-

NOTIFÍQUESE DE MANERA PERSONAL LA PRESENTE RESOLUCIÓN A LOS SOLICITANTES,

EN TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 266, 268 FRACCIÓN I, 269

FRACCIÓN IV Y 273 DEL CÓDIGO ELECTORAL VIGENTE EN EL ESTADO. QUINTO.- PARA SU

CONOCIMIENTO GENERAL, PUBLÍQUESE LA PRESENTE RESOLUCIÓN EN EL PERIÓDICO

OFICIAL DEL ESTADO. LA PRESENTE RESOLUCIÓN FUE TOMADA EN SESIÓN ORDINARIA

DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, CELEBRADA A LOS

TREINTA Y UN DÍAS DEL MES DE JULIO DEL AÑO DOS MIL OCHO. CONSTE; ES CUANTO

CONSEJERO PRESIDENTE.


MUCHAS GRACIAS SECRETARIO TÉCNICO. SEÑORES INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO

GENERAL, ESTA A SU CONSIDERACIÓN EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL CONSEJO

GENERAL. RESPECTO A LA SOLICITUD PLANTEADA POR INTEGRANTES DE LA COMISIÓN

COORDINADORA NACIONAL DEL PARTIDO DEL TRABAJO DE FECHA CATORCE DE JULIO

DEL PRESENTE AÑO, ASÍ COMO EL PRESENTADO EN ALCANCE CON FECHA 21 DE JULIO

DEL AÑO DOS MIL OCHO, SI TUVIERAN ALGÚN COMENTARIO U OBSERVACIÓN POR

FAVOR HÁGANLO EN ESTE MOMENTO. TIENE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL

PARTIDO DEL TRABAJO, LICENCIADO RICARDO BARBA PARRA.



MUCHAS GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, SEÑORES CONSEJEROS, EN ESTE PROYECTO

DE RESOLUCIÓN QUE SE NOS ESTA SOMETIENDO AL CONOCIMIENTO, ANÁLISIS Y

DISCUSIÓN Y EN EL CASO DE USTEDES APROBACIÓN, EL PUNTO RESOLUTIVO NÚMERO

DOS, DONDE SEÑALA OTORGAR O REQUERIR A LA COMISIÓN COORDINADORA

NACIONAL DEL PARTIDO DEL TRABAJO EN UN TÉRMINO NO MAYOR A DIEZ DÍAS, PARA

QUE LE REMITAN DOCUMENTACIÓN NECESARIA E IDÓNEA PARA CUMPLIR, ME DEJA VER,

POR UN LADO PUES QUE LA QUE TIENEN, NO ES SUFICIENTE Y YO CREO QUE EL

PLANTEAMIENTO QUE LES HIZO, O QUE LE HIZO AL PRESIDENTE DEL INSTITUTO

ESTATAL ELECTORAL LA COMISIÓN COORDINADORA NACIONAL, SINO REÚNE LOS

REQUISITOS MÍNIMOS PARA DARLE UNA CONTESTACIÓN, O UNA CONTESTACIÓN

AFIRMATIVA A SU PETICIÓN, PUES LA RESPUESTA CORRECTA ES, UNA CONTESTA, UNA

RESPUESTA EN EL SENTIDO NEGATIVO; Y SI ESTO DEL CONOCIMIENTO DEL ANÁLISIS NO

FUESE NECESARIO, DIGO NO FUESE TIEMPO NECESARIO TODAVÍA, YO QUISIERA

COMENTARLES ALGUNOS DE USTEDES Y RECORDARLES A ALGUNOS OTROS, QUE

COMO BIEN LO DIJO EL SEÑOR PRESIDENTE, YA ESTO ES UN TEMA BASTANTE

DISCUTIDO Y ANALIZADO, Y HABRÍA QUE RECORDAR QUE YA HAY SENTENCIAS FIRMES

POR EL TRIBUNAL FEDERAL ELECTORAL, POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER

JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, DONDE HA SEÑALADO, NO EN UNA OCASIÓN, EN VARIAS

OCASIONES, HA SEÑALADO, QUE LA AUTORIDAD ELECTORAL ESTA OBLIGADA A DAR LA

GARANTÍA, A OTORGAR LA GARANTÍA DE AUDIENCIA, Y QUE LA GARANTÍA DE AUDIENCIA

EN ESTE CASO, NO ES, NI SE PUEDE ENTENDER COMO TAL, PORQUE SU

REPRESENTANTE DEL PARTIDO O DE LA PARTE OFENDIDA, EN ESTE CASO SU

SERVIDOR, ESTE SENTADO AQUÍ EN LA MESA, LES RECUERDO EL SUP-JRC-

DOSCIENTOS CINCUENTA DEL DOS MIL CINCO, LA PARTE DE LA COMISIÓN EJECUTIVA

NACIONAL SEÑALABA QUE YO YA ME HABÍA ENTERADO Y QUE AHÍ ESTABA LA GARANTÍA

DE AUDIENCIA, SEÑALO Y DIGO QUE YO PORQUE AHÍ ESTABA MI NOMBRE, EN LA

SECCIÓN DE SENTENCIAS DEL TRIBUNAL ELECTORAL, Y LA SALA SUPERIOR DICE QUE

NO, QUE NO BASTA, CON QUE YO ESTE PRESENTE, QUE LA GARANTÍA DE AUDIENCIA

DEBE SER PREVIA A LAS RESOLUCIONES Y AQUÍ SE TOMA UNA RESOLUCIÓN, PUES POR

LO MENOS PARA QUE YO VENGA Y LES DIGA SI ES CIERTO O NO ES CIERTO, POR LO

MENOS DEBIMOS DE HABER TENIDO UNA GARANTÍA DE AUDIENCIA, ESO QUIERE DECIR

QUE CON TIEMPO ANTERIOR, LA AUTORIDAD ELECTORAL DEBIÓ DE HABERNOS

NOTIFICADO, A MI ME NOTIFICA LA AUTORIDAD ELECTORAL DE ESTOS ESCRITOS EL

MARTES A LAS DIEZ DE LA MAÑANA, DIEZ Y MEDIA DE LA MAÑANA, PORQUE YO SE LOS

SOLICITE, PORQUE VENIA EN EL PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA, PERO YO SEÑORES

CONSEJEROS LES QUIERO DECIR, A NOSOTROS NO SE NOS ENTREGO, O SE NOS

OTORGO LA GARANTÍA DE AUDIENCIA PREVIA AL ANÁLISIS QUE USTEDES HABÍAN

HECHO, NO SE SI RECUERDAN QUE EN DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL SEIS NOSOTROS

LES SOLICITÁBAMOS LO MISMO, LA GARANTÍA DE AUDIENCIA Y EN AQUELLA OCASIÓN

NOS SENTARON DE UN LADO A LA COMISIÓN EJECUTIVA ESTATAL O AL

REPRESENTANTE DE LA COMISIÓN EJECUTIVA ESTATAL Y DEL OTRO LADO A UNOS

REPRESENTANTES, A UN APODERADO DE LA COMISIÓN EJECUTIVA NACIONAL Y DIGAN

LO QUE TENGAN QUE DECIR, DIGAN LO TENGAN QUE DECIR, YA ES SU GARANTÍA DE

AUDIENCIA. ESO USTEDES TOMAN UNA DETERMINACIÓN EL DÍA VEINTIDÓS DE

DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL SEIS, NOSOTROS LA RECURRIMOS, PORQUE CREÍAMOS

QUE NO ESTABA AGOTADA LA GARANTÍA DE AUDIENCIA, QUE ESO NO ERA LA GARANTÍA

DE AUDIENCIA, EL TRIBUNAL LOCAL NOS DIO LA RAZÓN, EL TRIBUNAL FEDERAL NOS

VOLVIÓ A DAR LA RAZÓN, EN ESA SENTENCIA AHÍ ESTA FIRME, LA GARANTÍA DE

AUDIENCIA LA TIENEN QUE DAR LA AUTORIDAD ELECTORAL; SI BIEN CIERTO ESTO

PODRÍA ACTUARSE O SER, SIEMPRE SE LE HA DADO QUE ES UN PROBLEMA INTERNO,

PERO LA GARANTÍA DE AUDIENCIA, Y SI LA AUTORIDAD ELECTORAL VA A TOMAR UNA

DETERMINACIÓN, LA GARANTÍA DE AUDIENCIA LA DEBE OTORGARLA EL MISMO ÓRGANO

ELECTORAL, SITUACIÓN QUE HOY QUIERO QUE QUEDE CONSTANCIA, QUEDE

ASENTADO, NO SE NOS DIO LA GARANTÍA DE AUDIENCIA, NO SE NOS PUSO UN PLAZO

PARA DECIRNOS QUE ALEGÁRAMOS LO QUE A NUESTRO INTERÉS CONVENGA, COMO EN

ESTE MOMENTO SI SE LO ESTÁN HACIENDO SABER AL NACIONAL EN EL SEGUNDO

RESOLUTIVO Y ENTONCES YO PLANTEARÍA, SI A “X” SE LE DA SU GARANTÍA DE

AUDIENCIA, ¿PORQUE A “Y” NO?, SI ESTE ES UN ASUNTO DE DOS PARTES, A UNOS POR

RECONOCER Y A OTROS POR DESCONOCER, ENTONCES HABRÍA QUE PLANTEARSE,

SEÑORES CONSEJEROS, SEÑORAS CONSEJERAS, SI EL RESOLUTIVO NÚMERO DOS

RESUELVE EN PARTICULAR Y EN LO GENERAL EL PLANTEAMIENTO QUE HACE LA

COMISIÓN COORDINADORA NACIONAL Y LA SOLICITUD QUE HACE A TRAVÉS DE MI

PERSONA LA COMISIÓN EJECUTIVA ESTATAL EN CUANTO A LA GARANTÍA DE AUDIENCIA,

PARA LOS INTEGRANTES DE LA COMISIÓN EJECUTIVA ESTATAL, AQUÍ LE ESTÁN DANDO

ESA GARANTÍA A LA COMISIÓN EJECUTIVA NACIONAL, NO ASÍ A LA COMISIÓN EJECUTIVA

ESTATAL, POR TANTO SEÑORES CONSEJEROS, SEÑORAS CONSEJERAS, MI PETICIÓN ES

COMO INICIE, SI YA CON LOS DOCUMENTOS QUE OBRAN EN PODER DEL PRESIDENTE

DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, NO SON LO SUFICIENTEMENTE APTOS O IDÓNEOS

PARA RESOLVERLE POSITIVAMENTE, PUES RESUÉLVASELE NEGATIVAMENTE, SERÍA

UNA PROPUESTA; SEGUNDA, SI USTEDES PLANTEAN BUENO, CON LOS QUE TENEMOS

NO SON IDÓNEOS, NO SON APTOS PARA TOMAR UNA RESOLUCIÓN NEGATIVO O

POSITIVA, AH ENTONCES LE ESTÁN DANDO SU GARANTÍA DE AUDIENCIA, PERO PORQUE

NADA MAS A UNA PARTE, PORQUE NO OTORGAR LA GARANTÍA DE AUDIENCIA A LAS DOS

PARTES INVOLUCRADAS EN EL ASUNTO, COMO CUALQUIER JUZGADOR HACE, LUEGO

ENTONCES ESAS SON LAS PROPUESTAS Y LAS PETICIONES CONCRETAS QUE ESTOY

HACIENDO, ES CUANTO SEÑOR PRESIDENTE.


MUCHAS GRACIAS, ¿NO SE SI HUBIERA ALGÚN OTRO COMENTARIO?, NO HABIENDO

NINGÚN OTRO COMENTARIO SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO, LE SOLICITO LEVANTE LA

VOTACIÓN DE LOS CONSEJEROS CIUDADANOS PARA LA APROBACIÓN DEL CONTENIDO

DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN REFERIDO CON ANTERIORIDAD.


CONSEJEROS CIUDADANOS SI APRUEBAN EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN DE

REFERENCIA, FAVOR DE MANIFESTARLO DE LA FORMA ACOSTUMBRADA. MUCHAS

GRACIAS. CONSEJERO PRESIDENTE, LE INFORMÓ QUE EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN

QUE NOS OCUPA HA SIDO APROBADO POR MAYORÍA DE LOS CONSEJEROS CIUDADANOS

PRESENTES, AHORA PROCEDE TOMAR EL SENTIDO DE LA VOTACIÓN Y RAZONAMIENTO,

CONSEJERA CIUDADANA IRMA ALICIA, EL SENTIDO DE SU VOTO Y RAZONAMIENTO.


MI VOTO ES EN CONTRA, PORQUE YO CREO QUE NO SE PUEDE SOMETER UN ACUERDO,

SUBIR UN ACUERDO DONDE SE ESPERA UNA RESOLUCIÓN Y EL ACUERDO VAYA EN NO

RESOLVER, CREO QUE ES UNA CONTRAPOSICIÓN, Y TAMBIÉN PUES POR LO INICIAL

DESDE QUE DEBIMOS DE BAJAR EL PUNTO DEL ORDEN DEL DIA, PORQUE YO CREO QUE

DESDE INICIO DE FORMA NO SE ESTA MANEJANDO ADECUADAMENTE EN LO QUE

RESPECTA, ES CUANTO.


CONSEJERO CIUDADANO HORACIO MAURICIO.


SI, MI VOTO ES EN CONTRA DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN BÁSICAMENTE POR LO

EXPUESTO CON ANTICIPACIÓN, Y FUNDAMENTO ES ATRIBUCIÓN DEL CONSEJO

GENERAL RECIBIR Y REGISTRAR LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN LA

PERSONALIDAD DEL PARTIDO POLÍTICO NACIONAL, ASÍ COMO LA PERSONALIDAD

JURÍDICA DE SUS REPRESENTANTES, DEBIENDO EMITIR LAS CERTIFICACIONES Y

ACREDITACIONES Y RECONOCIMIENTO DE PERSONALIDADES DENTRO DE LOS CINCO

DÍAS SIGUIENTES A QUE LOS PARTIDOS POLÍTICOS INTERPONGAN SUS PROMOCIONES

SEGÚN LO ESTABLECE EL ARTÍCULO SETENTA Y DOS FRACCIÓN QUINTA, Y

SIMPLEMENTE DE FORMA, EL ESCRITO PRESENTADO VA DIRIGIDO AL PRESIDENTE, AL

CONSEJERO PRESIDENTE DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, SIMPLEMENTE DE

FORMA, QUE DEBERÍA DE CANALIZARSE DE MANERA ADECUADA AL CONSEJO GENERAL,

ES CUANTO.


GRACIAS, CONSEJERO CIUDADANO, JUAN ANTONIO BARCENAS.

CONSEJERO CIUDADANO, LICENCIADO JUAN ANTONIO BÁRCENAS:

SI EN EL MISMO SENTIDO MI VOTO EN CONTRA EN CUANTO A QUE SE SUBIERA EL

PUNTO AL ORDEN DEL DÍA, PERO SI AQUÍ SI ME GUSTARÍA EXTENDER UN POCO MÁS, LA

PROPUESTA DE QUE SE BAJARA Y DE QUE SE HICIERA UNA RESPUESTA

ADMINISTRATIVA LA HABÍAMOS HECHO, OH LA HABÍA HECHO YO EN FORMA PREVIA

ANTE TODOS USTEDES, SI LO RECUERDAN, CREO YO QUE EL ACUERDO NO DEBE,

BUENO, VA SALIR POR QUE FUE VOTADO POR MAYORÍA, PERO NO DEBE SALIR ASÍ,

PORQUE DE FORMA NO CUMPLE, NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS QUE NOS MARCA EL

CÓDIGO, CREO YO QUE ESTO VA LLEVAR A OTRA SITUACIÓN DE LITIGIO, EN EL SENTIDO

DE QUE POR UNA PARTE, LA PARTE COORDINADORA ESTATAL DEL PARTIDO DEL

TRABAJO, PUEDE RECURRIRLO EN EL SENTIDO DE QUE NO TENÍAMOS COMPETENCIA

PARA RESOLVERLO EL ASUNTO, ESO LO VA COLOCAR EN EL TRIBUNAL, Y LUEGO LA

PARTE NACIONAL, PUES NATURALMENTE ATENDIENDO A LA SOLICITUD QUE HACE A

ESTE ACUERDO, VA REMITIR LA INFORMACIÓN QUE SE LE ESTA SOLICITANDO, BUENO,

VA A REMITIR INFORMACIÓN, Y CUANDO NOS LA REMITA NO VAMOS A PODER RESOLVER

NADA, PORQUE VA A ESTAR EN LOS JUZGADOS VENTILÁNDOSE SI ÉRAMOS

COMPETENTES O NO. ENTONCES YO SIENTO Y REAFIRMÓ MI POSICIÓN FUE, DE QUE SE

LE DIERA UNA RESPUESTA EN EL MISMO SENTIDO, ADMINISTRATIVA, EN EL MISMO

SENTIDO TODO ESTE ACUERDO PERO QUE FUERA ADMINISTRATIVA, Y NO NOS METÍA EN

ESTE TIPO DE PROBLEMAS QUE SE NOS VAN A PRESENTAR DESPUÉS, ES CUANTO.


MUCHAS GRACIAS CONSEJERO.


MUCHAS GRACIAS, CONSEJERO CIUDADANO, SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO LE

SOLICITO CONTINUAR CON EL DESAHOGO DEL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA.


CONSEJEROS CIUDADANOS, LES INFORMÓ QUE EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL

DÍA ES EL REFERENTE A LOS ASUNTOS GENERALES.


SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO, CONSULTE A ESTE CONSEJO SI ALGUIEN DESEA

REGISTRARSE EN ESTE PUNTO.


SEÑORES CONSEJEROS CIUDADANOS, CONSEJEROS REPRESENTANTES DE LOS

PARTIDOS POLÍTICOS Y VOCAL REPRESENTE DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, SI

DESEAN REGISTRARSE EN EL PUNTO DE ASUNTOS GENERALES FAVOR DE

MANIFESTARLO. CONSEJERO PRESIDENTE, LE INFORMÓ QUE SE INCORPORA AL

REGISTRO EL CONSEJERO CIUDADANO HORACIO MAURICIO DÁVILA VILLASECA;

CONSEJERO CIUDADANO JUAN ANTONIO BARCENAS; EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO

DEL TRABAJO. TAMBIÉN SE INCORPORA AL REGISTRO LA REPRESENTANTE DEL

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, EL CONSEJERO CIUDADANO MIGUEL MARÍN BOSQUE Y LA

CONSEJERA CIUDADANA LYDIA GEORGINA BARKIGIA LEAL, Y EL CONSEJERO

CIUDADANO JOSÉ LUIS RAMÍREZ ESCALERA.


TIENE LA PALABRA EL CONSEJERO HORACIO MAURICIO DÁVILA VILLASECA, PARA

DESAHOGAR EL PUNTO DE ASUNTOS GENERALES.


SI, CON SU PERMISO PRESIDENTE, CON PERMISO COMPAÑEROS DE LA MESA.

FUNDAMENTALMENTE ESTABLECER ALGUNOS TÓPICOS EN TORNO A LA

REESTRUCTURACIÓN DE RELACIÓN DE LAS COMISIONES Y OPERACIÓN DEL INSTITUTO

ESTATAL ELECTORAL, YA QUE PUEDO PERCIBIR LA PREOCUPACIÓN DE ALGUNOS

REPRESENTANTES DE PARTIDO EN TORNO A ESTO, Y HACER REFERENCIA DE QUE

EFECTIVAMENTE, SE HA VENIDO TRABAJANDO A TRAVÉS DE LA CONDUCCIÓN DE UN

EJERCICIO QUE ME PARECE DE LO MAS SANO Y DE LO MAS APROPIADO POR PARTE DEL

CONSEJERO MIGUEL MARÍN, A PROPUESTA DE ÉL Y TAMBIÉN QUIERO HACER ÉNFASIS,

SALVO LA NEGATIVA DEL CONSEJERO JOSÉ LUIS RAMÍREZ, QUE FUE EL ÚNICO QUE EN

ESE MOMENTO DIJO QUE NO ESTABA DE ACUERDO EN ESE PROCEDIMIENTO, TODOS

LOS DEMÁS COINCIDIMOS EN QUE ERA LA MEJOR MANERA DE LOGRAR ATERRIZAR A

UNA INTEGRACIÓN DE COMISIONES LO MAS APROPIADA POSIBLE Y EXPLICO A LOS

COMPAÑEROS ESTE PROCEDIMIENTO ES UN POCO DE PLANEACIÓN ESTRATÉGICA,

DONDE SE VAN ANALIZANDO CADA UNO DE LOS ELEMENTOS QUE DEBEN Y OBLIGAN AL

CONSEJO GENERAL CADA UNO DE LAS ATRIBUCIONES Y FACULTADES QUE TAMBIÉN A

TITULO DE CONSEJEROS, INCLUYENDO ESTE LA FIGURA DEL PRESIDENTE TAMBIÉN, Y

EN FUNCIÓN DEL ESTABLECIMIENTO CLARO Y CONCRETO DE LOS FINES, LOS

OBJETIVOS, LAS METAS Y LA VISIÓN QUE DE MANERA COLEGIADA COINCIDIMOS

ESTABLECER Y QUE EN ESTE MOMENTOS ESTAMOS CONSTRUYENDO, UN EJERCICIO

QUE LES RECORDARE AL INICIO DE NUESTRA GESTIÓN FUE A PETICIÓN PROPIA A

PROPUESTA DE ALGUNOS CONSEJEROS TAMBIÉN, QUE DEBERÍAMOS DE ESTABLECER

CON CLARIDAD CUAL ES EL RUMBO DE LA INSTITUCIÓN Y CUAL ES EL RUMBO DEL

CONSEJO GENERAL EN TURNO. ESTO ESTAMOS A LA MITAD PRÁCTICAMENTE DE LA

GESTIÓN DE ESTE CONSEJO GENERAL Y EN ESTE MOMENTO SE ESTA REALIZANDO

ESTE TRABAJO, CONSIDERO YO QUE ES A DESTIEMPO, QUE ES TARDE PARA ELLO PERO

TAMBIÉN DEBO DE RECONOCER QUE AL MOMENTO DE ENTRAR A NUESTRA GESTIÓN LA

PRIORIDAD ERA LA CELEBRACIÓN DEL PROCESO ELECTORAL DOS MIL SIETE, EL CUAL

PESE A LO QUE SE PUEDA DECIR, CONSIDERO YO QUE HA SIDO, FUE EXITOSO, TUVIMOS

MUCHOS ELEMENTOS QUE PONÍAN EN RIESGO EL PROCESO ELECTORAL, RECORDARE

ALGUNOS COMO LA IMPUGNACIÓN QUE SE DIO A LA REDISTRITACION Y TAMBIÉN LA QUE

SE DIO AL PROCESO DE INSACULACIÓN, ESOS DOS ELEMENTOS PUSIERON EN RIESGO

EL PROCESO ELECTORAL, PERO LA GENTE, LA GENTE OPERATIVA, LA QUE REALIZA EL

TRABAJO Y LAS DECISIONES DEL CONSEJO GENERAL PERMITIERON QUE TUVIÉRAMOS

UN PROCESO ELECTORAL CON EL MENOR NUMERO DE INCIDENTES Y QUE EN CASILLA

QUE ES UNO DE LOS ELEMENTOS QUE IMPACTAN DIRECTAMENTE AL ÁREA DE

CAPACITACIÓN NO HUBO ELEMENTOS JURÍDICOS QUE PUDIERAN COMPROBARSE O QUE

PUDIERAN VULNERAR EL RESULTADO DE LAS RESPECTIVAS CASILLAS. DE TAL FORMA

QUE ESA SITUACIÓN NOS OBLIGO A VOLCARNOS A ESTE CONSEJO GENERAL A

ORIENTAR LA MIRADA PRECISAMENTE A ESA GRAN RESPONSABILIDAD QUE ES

ORGANIZAR UN PROCESO ELECTORAL Y AHÍ ESTÁN LOS RESULTADOS, NINGUNO DE

LOS ESTE, DE LAS, DEL CONTEO DE VOTOS, NINGUNO DE LOS ELEMENTOS OBTENIDOS

Y RESULTADOS OBTENIDOS FUE MODIFICADO, ESTO QUIERE DECIR QUE HUBO

FIRMEZA, HUBO UN BUEN TRABAJO DE PARTE DE LA INSTITUCIÓN Y DE QUIENES

COLABORAMOS EN ELLO, INCLUYENDO A LOS PARTIDOS POLÍTICOS POR ULTIMO,

QUIERO HACER MENCIÓN QUE SE PUEDE ESTABLECER UN TIEMPO QUE YO LE DOY MAS

PESO ESPECIFICO A HACER BIEN LAS COSAS Y INCLUSO HE ESTADO MUY DE CERCA A

LAS PROPUESTAS DEL CONSEJERO MIGUEL MARÍN EN TORNO A ESTE EJERCICIO Y

CREO YO QUE ES DE LO MAS PROFESIONAL QUE SE HA PRESENTADO EN TORNO A UN

EJERCICIO DE INTEGRACIÓN DEL CONSEJO GENERAL Y QUE NOS PERMITE TAMBIÉN

LOGRAR UN RESULTADO ADECUADO PARA Y EN BENEFICIO DE LA PROPIA INSTITUCIÓN,

ES CUANTO PRESIDENTE.

CONSEJERO PRESIDENTE: MUCHAS GRACIAS CONSEJERO CIUDADANO HORACIO DÁVILA VILLASECA. TIENE LA

PALABRA EL CONSEJERO CIUDADANO ANTONIO BARCENAS.

CONSEJERO CIUDADANO, LICENCIADO JUAN ANTONIO BARCENAS:

SI GRACIAS MUY BREVE, ESTE Y DE HECHO NO ES NI PROPUESTA MIA, ME LA ESTOY

FUSILANDO DE LA COMPAÑERA GEORGINA, ESTE QUE ME PARECE INTERESANTE, EN LA

PASADA REUNIÓN DE TRABAJO ELLA HACIA LA MENCIÓN DE QUE SERIA BUENO DE QUE

LOS ACUERDOS SALIERAN CON LA FIRMA DE QUIEN LOS APRUEBA O DE QUIEN LOS

RECHAZA VERDAD, ENTONCES YO SUMÁNDOME Y HACIÉNDOLA PÚBLICAMENTE Y

PRECISAMENTE PARA QUE QUEDE EN ACTAS, YO CONSIDERO QUE SERIA IMPORTANTE

Y QUE ES MI PROPUESTA DE QUE SE MENCIONE EL VOTO DE LOS CONSEJEROS QUE

ACUERDAN LOS PROYECTOS DE ACUERDO, ES CUANDO SEÑOR PRESDIENTE.

CONSEJERO PRESIDENTE: MUCHAS GRACIAS. TIENE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL TRABAJO RICARDO

BARBA PARRA.



MUCHAS GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. TRES PUNTOS BÁSICAMENTE DEL ORDEN DEL

DIA, EN ASUNTOS GENERALES. PRIMERO QUE NADA BUENO QUIERO COMENTAR DEL

INCISO D) DEL INFORME QUE PRESENTO LA SECRETARIA TÉCNICA DONDE SEÑALA LAS

ACCIONES LEGALES EN CONTRA DE LOS CIUDADANOS DANTE GONZÁLEZ GARCÍA Y

JESÚS TONATIUH VILLASEÑOR Y QUE NADIE LOS ENCUENTRA, AFORTUNADAMENTE YO

AHORITA LES TOME UNA FOTO AQUÍ ESTÁN, AQUÍ ATRÁS ESTÁN DANTE Y TONATIUH

ALLÁ ATRÁS, PORQUE ESTE PROBLEMA EN MÉXICO SE LLAMA IMPUNIDAD QUE ALGUIEN

COMENTA UN DELITO Y LA AUTORIDAD SE HAGA OMISA Y LA AUTORIDAD

RESPONSABLE, ENCARGADA DE HACER LA JUSTICIA, DE IMPARTIR LA JUSTICIA NO

CUENTE CON LOS ELEMENTOS Y QUE LA AUTORIDAD ENCARGADA DE INTERPONER LAS

DENUNCIAS PUES LOS DEJE PASAR, NO SE SI USTEDES NO SE HABÍAN DADO CUENTA

QUE AQUÍ ESTABAN LOS SEÑORES, DIGO A ESTOS QUE SE REFIEREN AQUÍ EN EL

INFORME, PORQUE DICE QUE SE LES MANTIENE ABIERTA LA CITA PARA QUE EN EL

MOMENTO QUE LOS AGENTES DEL MINISTERIO DEN CON SU PARADERO LOS PRESENTE

A COMPARECER, O SEA NI SIQUIERA ES UNA DETENCIÓN, UNA ACTUACIÓN, ES

PRESENTARLOS A COMPARECER. AQUÍ AHORITA TENEMOS MAS DE UNA HORA Y MEDIA

Y AQUÍ HEMOS ESTADO TODOS JUNTOS Y USTED INFORMO QUE HABÍA ESTE

PENDIENTE, RESPECTO A ESTAS ACCIONES Y PUES PARECE QUE NO HAY INTERÉS NI

DE PROMOVER NI DE RESOLVER, EN FIN. YO NADA MAS AQUÍ PARA QUE QUEDE

CONSTANCIA, AQUÍ QUEDA EN MI TELÉFONO QUE ESTÁN LOS COMPAÑEROS, QUE

ESTÁN DENTRO DEL INSTITUTO, QUE ESTÁN EN EL DIA DE HOY DE LA SESIÓN Y TAMBIÉN

AQUÍ QUE QUEDE EN EL ACTA DE QUE ESTABAN PRESENTES TANTO EL SEÑOR DANTE

GONZÁLEZ GARCÍA COMO TONATIUH VILLASEÑOR, ENTONCES CREO QUE CON ESTO

EN LA PRÓXIMA ACTA QUEDARA CONSTANCIA. POR OTRA PARTE, Y NO MENOS

IMPORTANTE, SOLICITO A USTED SECRETARIO TÉCNICO, TODOS Y CADA UNO DE LOS

INFORMES DE CAMPAÑA Y PRECAMPAÑA DEL PARTIDO CONVERGENCIA, ASÍ COMO UN

MONITOREO DESGLOSADO, UN INFORME DESGLOSADO DEL MONITOREO QUE

CONVERGENCIA, Y TERCERO, UN INFORME DE LAS TRANSFERENCIAS NACIONALES AL

ESTADO DE AGUASCALIENTES DEL PARTIDO CONVERGENCIA, ES CUANTO, GRACIAS.

CONSEJERO PRESIDENTE: MUCHAS GRACIAS CONSEJERO REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJ0,ESTE HAY

UNA PETICIÓN DE LA, DEL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE TRABAJO SE HARÁ EL

TRAMITE CORRESPONDIENTE EN VIRTUD DEL REQUERIMIENTO QUE SE HACE, COMO LO

SEÑALA EL CÓDIGO ELECTORAL. TIENE LA PALABRA EL CONSEJERO CIUDADANO

MIGUEL MARÍN BOSQUE, A PERDÓN LA REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN

NACIONAL, LICENCIADA CLAUDIA PERDÓN.

CONSEJERA REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADA CLAUDIA

ADRIANA ALBA PEDROZA:

GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE NADA MAS EN DOS SENTIDOS MANIFESTARME UNO SERIA

UNA SOLICITUD RESPECTO A LOS PROYECTOS DE ACUERDO, ESTE NADA MAS BUENO

SIEMPRE QUE HEMOS SOLICITADO CUALQUIER TIPO DE INFORMACIÓN O PARA

TRABAJAR MEJOR CON EL CONSEJO GENERAL EN CONJUNTO CON LOS

REPRESENTANTES, HEMOS TENIDO UNA RESPUESTA FAVORABLE Y YO LES SOLICITO

QUE LOS PROYECTOS DE ACUERDO NOS LOS HAGAN LLEGAR CON ANTICIPACIÓN A LA

SESIÓN, TODA VEZ QUE SI TUVIMOS UNA REUNIÓN PREVIA Y EL PUNTO NUMERO OCHO

DEL ORDEN DEL DIA ES EXACTAMENTE IGUAL AL QUE TENEMOS DIA DE HOY, NADA MAS

QUE AQUÍ DICE PROYECTO PONGO ESTE PUNTO COMO EJEMPLO, NO QUE YO TENGA

QUE MANIFESTAR ALGO EN RELACIÓN A ESTE PUNTO “PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL

CONSEJO GENERAL RESPECTO A LA SOLICITUD PRESENTADA POR INTEGRANTES DE LA

COMISIÓN COORDINADORA NACIONAL DEL PARTIDO DEL TRABAJO EN FECHA CATORCE

JULIO DEL PRESENTE AÑO, ASÍ COMO EL PRESENTADO EN ALCANCE EN FECHA VEINTE

UNO JULIO DEL AÑO DOS MIL OCHO” NOSOTROS, NO SABEMOS EN QUE CONSISTE ESA

SOLICITUD, NI TENEMOS EL PROYECTO DE ACUERDO QUE DESPRENDE EN QUE

CONSISTE LA SOLICITUD, ENTONCES YO EN ESTE SENTIDO MI SOLICITUD ES QUE LOS

PROYECTOS DE ACUERDO SE NOS HAGAN LLEGAR CON ANTICIPACIÓN PARA PODERLOS

ANALIZAR, PORQUE AQUÍ NOS LOS HICIERON LLEGAR A LA MESA, AQUÍ LO TENGO Y LO

LEÍ EN ESTE MOMENTO, ENTONCES PARA UN MAYOR ANÁLISIS SI LE SOLICITARÍA QUE

NOS LOS HICIERAN LLEGAR CON UN POCO DE ANTICIPACIÓN PARA QUE REALIZÁRAMOS

UN MEJOR ANÁLISIS, UN MEJOR TRABAJO TANTO LOS REPRESENTANTES PUES COMO

USTEDES; Y EL OTRO SENTIDO ES RESPECTO A LAS COMISIONES, LA

REESTRUCTURACIÓN, EN EL SENTIDO QUE SE HAN MANIFESTADO CADA UNO DE

USTEDES, YO CREO QUE TODOS ESTAMOS DE ACUERDO EN QUE ESTE CONSEJO

TAMBIÉN TRABAJE DE UNA MANERA DE LO MEJOR POSIBLE, ESTE YO CREO QUE CADA

UNO A MANIFESTADO DIFERENTE POSTURAS Y EL ACUERDO SE BAJO PARA UN MEJOR

ANÁLISIS, EL ANÁLISIS YO CREO QUE TODOS NO REFERÍAMOS QUE SE HICIERA UN

MAYOR ANÁLISIS EN EL SENTIDO QUE SE CONSENSARA, DE QUE SE PLATICARA, QUE SE

PRESENTARA UN PROYECTO COMO AQUÍ LO HAY MANIFESTADO EN LICENCIADO MIGUEL

MARÍN YA PRESENTO UN PROYECTO, YO CREO QUE YA ESTÁN CONSENSANDO, YO

CREO URGE SE HAGA ESA REESTRUCTURACIÓN PERO CON UN ANÁLISIS COMO EL QUE

ESTÁN REALIZANDO, YO CREO QUE SI SE PONE UN POCO DE VOLUNTAD DE TODOS,

PUEDE HACERSE DE UNA MANERA DE CORDIALIDAD Y DE UNA MANERA QUE SE

INTEGREN LOS COMPAÑEROS QUE NO ESTÁN TODAVÍA TRABAJANDO EN NINGUNA

COMISIÓN QUE TAMBIÉN ESO ES MUY IMPORTANTE, Y PUES SERIA MI PARTICIPACIÓN,

GRACIAS.

CONSEJERO PRESIDENTE: MUCHAS GRACIAS LICENCIADA TIENE LA PALABRA EL CONSEJERO CIUDADANO MIGUEL

MARÍN BOSQUE


MUCHAS GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE ES PARA DOS ASUNTOS, EL PRIMERO EN

RELACIÓN EFECTIVAMENTE CON LAS COMISIONES DECIR QUE ESE ES UN TRABAJO QUE

SE ESTA LLEVANDO A CABO, HEMOS TENIDO MUCHOS ACUERDOS DE CONSENSO, DE

MAYORÍA HASTA AHÍ EN LA SESIÓN PODEMOS VER COMO UNA BUENA CANTIDAD DE

ACUERDOS SALEN DE MAYORÍA, EN OTROS NO, POR ESO QUE TENEMOS UN CONSEJO,

NOS ENRIQUECE BASTANTE Y EN ESE SENTIDO ESTO LAS COMISIONES ES UN ASUNTO

INTERNO, EN EL CUAL SE BUSCA FUNDAMENTALMENTE TRABAJAR MEJOR AL INTERIOR

DEL CONSEJO Y HACIENDO ASÍ ES QUE NOSOTROS MISMO ESTAMOS DEDICANDO EL

TIEMPO LO QUE HEMOS CONSIDERADO EL TIEMPO NECESARIOS Y TOMANDO UNA

FRASE QUE NO ES MIA, PERO QUE ME GUSTA DE ALGUNA PERSONA QUE HA ESTADO

SENTADA YA AQUÍ EN ESTE CONSEJO ES “ESTAMOS TRABANDO SIN PRISAS, PERO SIN

PAUSAS”; EN SEGUNDO LUGAR QUEDA TAMBIÉN MI PARTICIPACIÓN, YO QUERÍA

SEÑALAR A LO QUE ES PARTE DE MIS RECOMENDACIONES, PARA ESTA REFORMA

ELECTORAL LA QUE ES LOS TÉRMINOS CON LOS QUE SE DENOMINAN DETERMINADOS

YA SEA ACTORES O ELEMENTOS DEL PROCESO DENTRO DEL CÓDIGO ELECTORAL,

ESTÉN UNIFORMADOS EN ESTE MOMENTO NO LO ESTÁN, EN PARTICULAR EN EL

ASUNTO DEL PRESIDENTE DEL CONSEJO Y ENTONCES EL PROPIO CÓDIGO ELECTORAL

DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES ENCUENTRA ALREDEDOR DE CINCO ARTÍCULOS LA

MENCIÓN DE PRESIDENTE DEL CONSEJO Y EN OTROS TANTOS, EN PARTICULAR CITAR

AL SESENTA Y OCHO, MENCIONA AL CONSEJERO PRESIDENTE COMO TAL, COMO EL QUE

ENCABEZA ESTE CONSEJO, YO NADA MAS QUISE MENCIONARLO, HACER UNA MENCIÓN

PARA DEJAR QUE DEBEMOS HACER ESTA ADECUACIÓN LEGAL EN ALGUNOS OTROS

DICE NADA MAS EL CONSEJO GENERAL, TENEMOS QUE HACERL0 Y BUENO QUISE

SEÑALARLO A MENCIÓN TAMBIÉN DE ALGUNA PARTICIPACIÓN QUE SE HIZO EN ESTA

MESA EL DIA DE HOY, MUCHAS GRACIAS, ES CUANTO.

CONSEJERO PRESIDENTE: MUCHAS GRACIAS CONSEJERO CIUDADANO TIENE LA PALABRA EL CONSEJERO

CIUDADANO JOSÉ LUÍS RAMÍREZ ESCALERA TIENE LA PALABRA LA CONSEJERA

CIUDADANA GEORGINA BARKIGIA.

CONSEJERA CIUDADANA, MAESTRA LYDIA GEORGINIA BARKIGIA LEAL:

BUENOS DÍAS, DE NUEVO. EFECTIVAMENTE HEMOS ESTADO TRABAJANDO EN LAS

COMISIONES, YO SAQUE ESE PUNTO POR PRIMERA VEZ ES EN LA SESIÓN DE MAYO,

TENIA ENTONCES DOS MESES Y MEDIO DE HABER ENTRADO AL CONSEJO, NO, MENOS

DE DOS MESES DE HABER ENTRADO AL CONSEJO, Y EFECTIVAMENTE MI INTERÉS ERA

INTEGRARME A UNA COMISIÓN Y TRABAJAR EN ESTE MOMENTO TENGO CUATRO MESES

Y MEDIO Y TODAVÍA ESTA Y EN EL LIMBO, TODAVÍA NO ME HE PODIDO INCORPORAR A

NINGUNA DE LAS COMISIONES Y TODAVÍA NO PUEDO TRABAJAR, SI ESTAMOS

HACIÉNDOLO, CREO QUE ESTAMOS HACIÉNDOLO SIN PRISA PERO SI CON MUCHAS

PAUSAS, ENTONCES YO QUIERO PEDIRLE A MIS COMPAÑEROS QUE SOLUCIONEMOS

ESTO YA PARA LA PRÓXIMA SESIÓN, OJALA LO LOGREMOS CON UN CONSENSO Y SI NO

PUES TENDRÁ QUE SALIR CON MAYORÍA Y YO LA VERDAD NO ME IMPORTA SI ESTOY EN

LA MAYORÍA O ESTOY EN LA MINORÍA PORQUE PARA MI DE ESO SE TRATA LA

DEMOCRACIA, HABRÁ A VECES QUE GANEMOS Y HABRÁ A VECES QUE PERDAMOS, Y YO

CREO QUE ESO ES LA DEMOCRACIA Y TIENE QUE TENER CON LA MADUREZ POLÍTICA ES

QUE YO ESTE DISPUESTA ACEPTAR PERDER EN UNA MINORÍA, ENTONCES ESO POR UN

LADO VERDAD Y POR OTRO LADO Y CON RESPECTO A LAS COMISIONES NO FUERON

TRES SEMANAS, FUERON CUATRO Y UN DIA, PORQUE ESTAMOS HABLANDO DE VEINTE

NUEVE DÍAS HÁBILES, ENTONCES SI CREO YO PUDIÉRAMOS HABER HECHO UNA

RESOLUCIÓN, PERO BUENO, NO LO HICIMOS, OJALA YA PARA EL PRÓXIMO MES LO

TENGAMOS. POR OTRO LADO, CON RESPECTO A LA REFORMA ELECTORAL, CREO YO

QUE DEBERÍAMOS SER UN POCO MAS PRECISOS CON RESPECTO A LAS COMISIONES NO

TIENEN NADA DE MALO QUE LAS COMISIONES DESPUÉS DE DOS AÑOS DE FUNCIONAR

SE CAMBIEN O SEA NO TIENE ABSOLUTAMENTE NADA DE MALO, HAY MUCHAS

INSTITUCIONES DONDE HAY CONSEJOS EN DONDE INCLUSIVE LA PRESIDENCIA ES

ROTATORIA VERDAD, NO TIENE NADA DE MALO, FINALMENTE TODOS LOS CONSEJEROS

DENTRO DEL CONSEJO PARA DECISIONES DEL CONSEJO SOMOS PARES VERDAD, PERO

EN ALGÚN MOMENTO ALGUIEN TIENE QUE LIDERAR, PUES YO CREO QUE PODRÍAMOS

POR EJEMPLO, SER UN POCO MAS CLAROS EN EL CÓDIGO, PORQUE EL CÓDIGO LAS

CONTEMPLA COMO MUY SOMERAMENTE, LA ÚNICA COMISIÓN QUE SI TIENE SUS

ATRIBUCIONES Y TIENE TODO MAS DETALLADO, ES LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN,

PERO INCLUSIVE LA COMISIÓN DE CAPACITACIÓN ELECTORAL NI SI QUIERA SE LE

MENCIONA POR SU NOMBRE, ENTONCES PODEMOS ACLARAR ESTOS PUNTOS PODEMOS

ACLARAR TÉRMINOS, PARA QUE PUES ESTOS CASOS NO SE SUSCITEN VERDAD, ES

CUANTO SEÑOR PRESIDENTE.


MUCHAS GRACIAS CONSEJERA TIENE LA PALABRA EL CONSEJERO CIUDADANO JOSÉ

LUÍS RAMÍREZ ESCALERA.


GRACIAS PRESIENTE VOY A TRATAR DOS ASUNTOS MUY CONCRETOS BUENO, BUENO

DE TODAS MANERAS ME ESCUCHO, GRACIAS ME SUMO A ESA EXPRESIÓN DE LA

MAESTRA GEORGINA, ME PREOCUPA MUCHO EL SIN PRISA Y MAS ME PREOCUPA SI LA

GRAN PAUSA QUE HEMOS TENIDO, EFECTIVAMENTE, CUATRO SEMANAS, MAESTRA

HABER TENIDO DOS O TRES REUNIONES DE APARENTE TRABAJO, AUN CON LA

VOLUNTAD DE SEIS DE LOS SIETE CONSEJEROS, CIERTAMENTE, NO SE PUEDE DIGO

POR FAVOR, DIJO LA CHIMOLTRUFIA, NO NOS HAGAMOS TARUGOS NO SE PUEDE

HABLAR DE TRABAJO SOSTENIDO, PERMANENTES, ESTOY CITANDO LA CHIMOLTRUFIA,

ESTE Y NADA MENOS EL PASADO MARTES REITERO, SOSTENGO, NOS CITAMOS

FORMALMENTE CINCO DE LOS SIETE CONSEJEROS, A LAS NUEVE DE LA MAÑANA A LOS

CUAL TRES DE LOS COMPAÑEROS NO ESTUVIERON, BUENO CUATRO, PERO YO

ENTIENDO QUE ALGUNOS DE ELLOS ESTA EN ALGUNA OTRA CIRCUNSTANCIA AJENA Y

BUENO YO ME ESTOY RESISTIENDO A CREER QUE HE DICHO EN MI INTERVENCIÓN CON

LA ORDEN DEL DIA QUE SEGURAMENTE DE TRATO DE ASUNTOS MUY IMPORTANTES

QUE LES IMPIDIERON LLEGAR, MUCHO MAS IMPORTANTES QUE LOS RELATIVOS AL

INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL Y A LAS COMISIONES, PERO MI MEZQUINO

PENSAMIENTO, MI REBELDE PENSAMIENTO QUIZÁ ME OBLIGA A PENSAR O ME INVITA A

RESISTIRME EN QUE NO SE HAYA TRATADO ESTO DE ALGÚN AIRE DE COBARDÍA, COMO

TAMBIÉN LO DIJE EL DOS DE JULIO, OJALA NO HAYA SIDO ASÍ, ENTONCES BUENO PUES

HABER SI PARA LA PRÓXIMA SESIÓN QUE TENGAMOS ESTO, OJALA ASÍ SI SEA, ME SUMO

A ESAS BUENAS INTENCIONES Y A ESE TRABAJO, A ESE ESTUDIO, QUE BUENO QUE ASÍ

SEA, ESTE EL OTRO ASUNTO SI ME AYUDA, ROSY LE DESTAPA AHÍ AL PROYECTOR PARA

QUE PODAMOS VER, LA TAPADERITA DEL PROYECTOR

A QUE CARAY, Y LUEGO ¿POR QUE NO SE VE?.


LICENCIADA ALEJANDRINA.


SE QUEDO EN STAND BY. HÁGASE LA IMAGEN, AHÍ VA, AHÍ VA AHÍ VA, PARA LAS DOCE

DEL DIA YO PIENSO QUE SI ESTA, LAS IMÁGENES QUE ESTÁN, ES CORRECTO, ASÍ LAS

DEJAMOS, BUENO, PARTICIPARLE A LOS CONSEJEROS CIUDADANOS, CONSEJEROS

REPRESENTANTES DE PARTIDOS, QUE EL PASADO SEIS DE JULIO TUVE EL GUSTO DE

ASISTIR A LA CIUDAD DE TEPIC NAYARIT, AL DIA DE LA JORNADA ELECTORAL EN AQUEL

ESTADO Y ME PERMITÍ TOMAR ALGUNAS FOTOGRAFÍAS, CON EL ANIMO DE

COMPARTIRLAS CON USTEDES, ESTE, Y HACER UN COMENTARIO, OBEDECE

MOSTRARLES LAS FOTOGRAFÍAS, OBEDECE A LO SIGUIENTE, ME SORPRENDIÓ

ENCONTRARME CON INSTALACIONES DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL MUY

MODESTAS, NO POR MODESTAS IMPORTANTES VAMOS, PERO MUY MODESTAS, ESTÁN

EN UNA, EN UN INMUEBLE TIPO, TIPO CASA ES DECIR, NO TIENEN MAYOR

ACONDICIONAMIENTO NI FUNCIONALIDAD FÍSICA ESTE, ESA ES LA SALA DEL CONSEJO

GENERAL, ERA EL COMEDOR DE LA CASA QUE ADECUARON AHÍ COMO SALA DEL

CONSEJO, ESA ES LA MESA DEL CONSEJO, UNA SALA MUY MODESTA, MUY MODESTA,

ESTE, AL FONDO PUEDEN OBSERVAR EN ESA FOTO POR EJEMPLO, ESTA LA COCINA AHÍ

FRENTE A LA SALA DEL CONSEJO, LA COCINA Y ASÍ CON SUS, CON SU MUEBLE DE

COCINA Y LA ESTUFA, AHÍ COMO QUE ESTÁN RECIENTE EN ESO, EL PATIO EXTERIOR AHÍ

DE LA CASA, A QUE VOY CON ESTO, CREO QUE EN AGUASCALIENTES SE HA REALIZADO,

¿PORQUE NO APAGAMOS UN POQUITO EL VENTILADOR, BETTY SI ES TAN AMABLE?, EN

AGUASCALIENTES. CREO QUE HISTÓRICAMENTE SE HA REALIZADO UN IMPORTANTE

TRABAJO POR PARTE, IMPULSO Y APOYO A LA INFRAESTRUCTURA DEL INSTITUTO

ESTATAL ELECTORAL. AMEN DE LO MUCHO QUE NOS FALTA, DE LO MUCHO QUE NOS

FALTA, PERO AFORTUNADAMENTE ESTAMOS EN CONDICIONES FÍSICAS Y

ORGANIZACIONALES MUCHO MEJORES QUE EL INSTITUTO DE NAYARIT Y LO DIGO CON

MUCHO RESPETO HACIA ELLOS, A LO QUE VOY ES QUE SI YA HEMOS LOGRADO ESTE

AVANCE AQUÍ EN AGUASCALIENTES, ESTA, ESTA INFRAESTRUCTURA, ESTE LUGAR

FÍSICO DONDE AHORA NOS ENCONTRAMOS, ESTA AMPLITUD DE ESPACIO QUE

TENEMOS AQUÍ, QUE HASTA NOS SOBRA, PARCIALMENTE DICHO, PUES OJALA PODAMOS

SEGUIR APOYANDO ESTE CRECIMIENTO, ESTA CONSOLIDACIÓN DEL ÓRGANO

ELECTORAL EN AGUASCALIENTES, OJALA Y PODAMOS SEGUIR PONIENDO POR DELANTE

LA VOLUNTAD POLÍTICA Y SOBRE TODO, SOBRE TODO, UN CONCEPTO QUE EN

TÉRMINOS PARTICULARES, DEFIENDO MUCHO LA CONFIANZA, LA CONFIANZA, HACIA LAS

ACTIVIDADES DEL ÓRGANO ELECTORAL. QUIERO DECIRLES QUE NOS ENTREGAROS, LO

OLVIDE LES OFREZCO UNA DISCULPA, PERO NOS ENTREGARON ESTE, EL, EL, EL,

COMPENDIO INFORMATIVO DE LA ELECCIÓN DEL ESTADO, ES DECIR, LAS CASILLAS,

ESTE LOS CONSEJOS DISTRITALES, MUNICIPALES, QUE POR CIERTO INSTALARON

CONSEJOS MUNICIPALES, ASÍ, NO EXAGERO SI LES DIGO QUE ERA UN, UN TAMAÑO DE

CUARTO DE CARTA, ASÍ DOBLADITO, FOTOCOPIADO, CON UNA ENGRAPADORA, ESTE Y

LES QUEDO UN POQUITO, PUES ASÍ SALIDO NO, ESTE, Y ENTONCES AHÍ ESTÁBAMOS

VIENDO CON LETRA MUY PEQUEÑA CUANTAS CASILLAS, EL QUE ESTUVO MAS

GRANDECITO AL FINAL FUE LOS MUNICIPIOS DEL ESTADO DE NAYARIT Y ESO PORQUE

UTILIZARON LAS DOS PAGINAS ASÍ DEL, UNA COSITA ASÍ QUE, QUE NOS ENTREGARON

EN FOTOCOPIA, POR CIERTO MALA LA FOTOCOPIA. YO ME SENTÍ ORGULLOSO LA

VERDAD EN LO QUE PUDIMOS HACER AQUÍ EN EL DOS MIL SIETE, LOS MATERIALES QUE

LA OFICINA DE COMUNICACIÓN A CARGO DEL LICENCIADO JACOBO Y SUS COMPAÑEROS

COLABORADORES AQUÍ PRESENTES PREPARARON, DE LOS ALCANCES QUE TUVIMOS

EN DIFUSIÓN, EN PRESENCIA, EN EL ENCARTE, EL ENCARTE DE LAS CASILLAS BUENO AL

MENOS EL QUE VI AHÍ EN EL INSTITUTO, PORQUE PREGUNTE, ERA ASÍ UN TAMAÑO ASÍ

COMO MEDIO OFICIO, Y TAMBIÉN FOTOCOPIADO DE LA UBICACIÓN DE LAS CASILLAS. A

DIFERENCIA DEL, DEL TABLOIDE QUE NOSOTROS DISTRIBUIMOS EN, EN LAS CALLES EN

FIN. ENTONCES, COMPARTIRLES Y A LA VEZ HACERLES UN LLAMADO GENERAL

RESPETUOSO, A LA PRESENTACIÓN DE LOS PARTIDOS DE QUE OJALA A TRAVÉS DE LOS

LEGISLADORES, AHORA QUE SE AVECINA ESTE ASUNTO DE LA REFORMA ELECTORAL,

NO PERDAMOS DE VISTA EL FORTALECIMIENTO AL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, ES

VITAL Y YO CREO DE ESTOS LOGROS QUE PODAMOS TENER HACIA EL INSTITUTO QUE

SE QUEDA NO A LOS CONSEJEROS, QUE NOS PODEMOS IR DENTRO DE UNOS MESES O

PAR DE AÑOS, ESO ES LO MENOS IMPORTANTE CREO, HACIA EL INSTITUTO, A LA

INSTITUCIÓN, AL TRABAJO QUE REPRESENTA TODOS LOS CIUDADANOS A TRAVÉS DE

ESTA, DE ESTE ÓRGANO, Y BUENO DE ESO DERIVA LA INQUIETUD Y LA INVITACIÓN QUE

A CONTINUACIÓN ME PERMITO GIRARLES, ENTUSIASMADO Y OCUPADO, INTERESADO EN

LOS SUCESOS DEL PROCESO ELECTORAL DOS MIL SIETE EN AGUASCALIENTES, ME HE

OCUPADO EN PREPARAR UN DOCUMENTO EDITORIAL, UN LIBRO, ADJUNTADO CON UN

DOCUMENTAL EN VIDEO, ACERCA DEL PROCESO ELECTORAL DOS MIL SIETE, PERDÓN,

ACERCA DEL PROCESO ELECTORAL DOS MIL SIETE EN AGUASCALIENTES, LO HE

TITULADO “LA OTRA MEMORIA” Y ESTE DOCUMENTO VERSA ACERCA DE MÚLTIPLES

ELEMENTOS, COMENTARIOS, NOTAS DE PRENSA, ETCÉTERA, ANÉCDOTAS,

EXPERIENCIAS QUE TUVIMOS EN LA ORGANIZACIÓN DEL PROCESO EN EL DIA DE LA

JORNADA Y QUE NO ESTÁN VERTIDOS PORQUE, NO, NO ERA EL CASO ESPECIFICO EN LA

MEMORIA INSTITUCIONAL QUE SE PUBLICÓ EN MARZO PASADO. ES “LA OTRA MEMORIA”,

UN ELEMENTO QUE TENDRÁ LA PRESENTACIÓN TENDRÁ LUGAR EL PRÓXIMO MARTES

CINCO DE AGOSTO, JUSTO A UN AÑO DE LA ELECCIÓN, JUSTO A LAS SEIS DE LA TARDE,

COMO FUE EL CIERRE, PERDÓN; POR INTERRUMPIRLES COMPAÑEROS, PERDÓN POR

INTERRUMPIRLES, ESTE JUSTO A LAS SEIS DE LA TARDE, EN ALUSIÓN UN POCO,

ADEMÁS DE QUE EL HORARIO SE PRESTA, EN ALUSIÓN UN POCO AL CIERRE DE LAS

CASILLAS DEL PASADO CINCO DE AGOSTO DE DOS MIL SIETE EN EL AUDITORIO IGNACIO

T. CHÁVEZ DE LA UNIDAD DE ESTUDIOS AVANZADOS DE NUESTRA QUERIDA

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE AGUASCALIENTES, MUCHO AGRADECERÉ EN LO

PERSONAL Y CON EL…


NADA MÁS PARA COMENTARLE, SON LOS DIEZ MINUTOS DEL REGLAMENTO, NADA MAS

ACUMULAMOS LOS OTROS CINCO PARA, PARA DAR CONTINUIDAD


CORRECTAMENTE, MUCHO AGRADECERÉ SU PRESENCIA Y AGRADEZCO DESDE LUEGO

EL APOYO, EL GRAN APOYO QUE EN TÉRMINOS INSTITUCIONALES HE RECIBIDO DE ESTE

INSTITUTO, DEL CUAL ME HONRO FORMAR PARTE DE ESTE CONSEJO, ES CUANTO

PRESIDENTE, PERDÓN POR EL TIEMPO.


MUCHAS GRACIAS. ESTE, SIENDO LA ÚLTIMA, LA ÚLTIMA INTERVENCIÓN, LA DEL

CONSEJERO GRACIAS, GRACIAS, AL CONSEJERO CIUDADANO JOSÉ LUÍS RAMÍREZ

ESCALERA, SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO LE SOLICITO CONTINUAR CON EL DESAHOGO

DEL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DIA.


HAGO DEL CONOCIMIENTO, CONSEJERO PRESIDENTE, QUE LOS PUNTOS DEL ORDEN

DEL DIA HAN SIDO AGOTADOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO DOSCIENTOS

SETENTA Y TRES DEL CÓDIGO ELECTORAL DEL ESTADO, LOS REPRESENTANTES DE LOS

PARTIDOS POLÍTICOS ASISTENTES SE TIENEN POR NOTIFICADOS DE LOS ACUERDOS Y

RESOLUCIONES TOMADOS EN LA PRESENTE SESIÓN, POR LO QUE PROCEDE EN ESTOS

MOMENTOS ES LLEVAR A CABO LA CLAUSURA DE ESTA SESIÓN ORDINARIA, SOLICITO A

LOS PRESENTES QUE NOS PONGAMOS DE PIE A EFECTO DE QUE EL CONSEJERO

PRESIDENTE LLEVE A CABO LA CLAUSURA RESPECTIVA.


MUCHAS GRACIAS SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO, EN VISTA DE LO ANTERIOR, SE

DECLARA CLAUSURADOS LOS TRABAJOS DE LA PRESENTE SESIÓN ORDINARIA SIENDO

LAS ONCE HORAS CON CINCUENTA MINUTOS DEL DIA TREINTA Y UNO DE JULIO DEL DOS

MIL OCHO, MUCHAS GRACIAS A TODOS POR SU ASISTENCIA, DIEZ HORAS CON

CINCUENTA MINUTOS, SIENDO LAS DIEZ HORAS CON CINCUENTA MINUTOS PERDÓN.

EL PRESIDENTE EL SECRETARIO TÉCNICO



CONSEJERO PRESIDENTE: BUENOS DÍAS CONSEJEROS CIUDADANOS … · buenos dÍas consejeros ciudadanos,...

Documents

Transcript of CONSEJERO PRESIDENTE: BUENOS DÍAS CONSEJEROS CIUDADANOS … · buenos dÍas consejeros ciudadanos,...