Consecuencias sociales de la Revolución Industrial
-
Upload
fernanda-carcamo -
Category
Documents
-
view
4.121 -
download
2
Transcript of Consecuencias sociales de la Revolución Industrial
Consecuencias sociales de la Revolución Industrial
Introducción:
¿Qué fue la revolución industrial? , muchos dicen que fue un proceso donde surgieron
nuevas técnicas de trabajo para así mejorar la industrialización y el comercio, pero fue más
que esto y no ocurrió sólo una vez sino que es una revolución que está en constante
permanencia en la sociedad, aún no ha acabado por lo que es difícil hablar de una fecha de
término y comienzo de ésta.
La revolución industrial del siglo XIX trajo consigo variadas consecuencias entre ellas
están las consecuencias sociales; una de ellas fue la inmensa migración que ocurrió donde
la gente dejaba el campo, el territorio rural, para comenzar una vida en la ciudad, creció la
población que ocupaba puestos industriales y agrícolas lo que ocasionó una mayor
producción, también todo esto conllevo a una desigualdad social lo que ocasionó desorden
en la ciudad y como el hombre esta directamente vinculado con los bienes económicos, al
haber desigualdades se generan problemas y consecuencias sociales que nombraremos y
desarrollaremos a continuación.
Desarrollo:
La Revolución Industrial dio lugar a la creación de una sociedad desigual dominada por la
burguesía que fundamentaba su riqueza en el dominio de la tecnología y en el trabajo de
otro grupo social: el proletariado.
Esto en la burguesía produjo una acumulación de capital, y por lo tanto mejor nivel de vida.
La toma de conciencia de las clases explotadas como el proletariado provocó las primeras
luchas sindicales, los primeros llamamientos a la emancipación, los primeros manifiestos
que brotaron de los bajos fondos, las primeras imprentas clandestinas, etc.
La acumulación de capitales sería el paso inicial de los procesos de inversión, que hicieron
crecer las industrias. Para conseguir la mayor acumulación de capital, era conveniente
reducir al máximo el dinero de los salarios que se pagaban con estos mismos capitales.
Como la oferta de mano de obra era abundante y desorganizada, la des-protección obrera en
Fernanda CárcamoCatalina CorreaM° Ignacia MandiolaSofía Zanforlín
el mercado de trabajo ponía a los asalariados a merced absoluta de los patronos, los sueldos
de “hambre” favorecerían perfectamente el proceso de acumulación. Por esto tasa de
salarios tendía a reducirse al nivel mínimo de subsistencia del proletario.
El freno que suponía esta política de sueldos miserables a la capacidad de consumo popular
aumentaba la capacidad de ahorro inicial de los propietarios capitalistas.
“En realidad, era precisamente la desigualdad en la distribución de la riqueza lo que hizo
posible esta acumulación del capital fijo y el progreso técnico, que fueron los rasgos
distintivos de esta época. Ésta es la justificación esencial del régimen capitalista” [1]
Haber sobreexplotado y perjudicado a una clase social es un abuso que no se midió a largo
plazo, ya que esta acumulación de capital fijo solo se mantuvo por familias, precisamente la
burguesía que tenía todos los beneficios creció, mientras que el proletariado se fue
quedando estancado, salvo algunos que lograban salir de lugar de donde provenían como
siempre ha ocurrido, la excepción a la regla. Pero no estamos hablando de la excepción por
lo que lamentablemente estos se volvieron los rasgos distintivos de la época, la desigualdad
social. La Revolución Industrial resultó altamente desfavorable al alza del nivel de vida de
los trabajadores. La falta de beneficios en la etapa previa de acumulación de capital explica,
en gran parte, las causas de la miseria obrera que marcaron profundamente los comienzos
del capitalismo industrial, por esto es la desigualdad social es la justificación esencial del
régimen capitalista.
Reducir a esclavitud la clase obrera y organizar la vida de las fábricas, la disciplina y el
régimen de trabajo, según un esquema más próximo al programa de vida de la cárcel que al
del taller, fue el criterio general del empresario capitalista del siglo XIX.
La concentración de mano de obra en las fábricas hizo nacer nuevas exigencias en la
organización del trabajo. El artesano o el productor del taller familiar rechazaba el nuevo
sistema de producción fabril. Las máquinas alimentaban los largos horarios, los duros
programas de trabajo y la disciplina impuesta por los capataces (jefe de obra) les
repugnaban en cuanto disminuía su libertad. Más tarde serían aplastados bajo el peso de los
monopolios. Fueron los más pobres, los trabajadores del campo y los pequeños propietarios
1 Kenyes
rurales, arrojados hacia las ciudades por las leyes de cercados (nobleza y la burguesía
hacían suyas las tierras comunales y los campesinos más pobres, al no poder hacer frente a
los gastos, las vendían) o las transformaciones en la explotación agrícola, quienes se vieron
obligados a contratarse en las fábricas. Los niños “asistidos” por las parroquias lucren
preparados y obligados desde allí a sumarse este nuevo proletariado.
“La experiencia nos ha demostrado lo que puede producir el trabajo de los niños y las
ventajas que se pueden obtener empleándolos desde pequeños en los trabajos que pueden
hacer 1...]. Si alguien se tomase la molestia de calcular el valor total de lo que ganan
ahora los niños educados según este método, se sorprenderán al considerar la carga de la
cual su trabajo -suficiente para subvenir a su mantenimiento- libera al país, y lo que sus
esfuerzos laboriosos y las costumbres en las que se les ha formado vienen a añadirse a la
riqueza nacional.”[2]
Afortunadamente la legislación inglesa y la Iglesia anglicana defendieron a ultranza la
contratación de niños. Los administradores de impuestos de pobres mandaron grupos de
niños lejos de sus padres. Éstos, ante la dificultad que suponía para sus estrechas economías
el cuidado de los pequeños, los cedían a la tutela de la asistencia pública.
Los ritmos de trabajo eran excesivamente duros. La vigencia de la tortura en las primeras
concentraciones fabriles fue un hecho constatado en la literatura social de la época.
Los horarios de trabajo del obrero del siglo XIX oscilaban entre las catorce y las dieciséis
horarias. En muchas fábricas se edificaban cobertizos al pie de las naves de trabajo, donde
dormían hacinados cientos de hombres, mujeres y niños durante escasamente cinco horas
diarias.
También hubieron enormes movimientos migratorios, que fueron tanto interiores como
internacionales, los buques de vapor y los ferrocarriles que sirvieron además de transportar
manufacturas para poblar espacios geográficos (donde luego habría mejoras alimentarias,
higiénicas y sanitarias, que permitieron un descenso de la mortalidad y el mantenimiento de
la misma natalidad) antes despoblados (fenómeno de escala mundial paralelo a la expansión
de los circuitos de mercado). A ello también contribuyeron los progresos de la medicina,
2 William Smith, discurso en un parlamento.
especialmente el descubrimiento y la aplicación de la Vacuna (la primera vacuna por el
doctor Edward Jenner en 1796 que protegía contra la viruela) para atajar las epidemias
periódicas que diezmaban la población.
Gracias a esto la población mundial se duplicó entre los años 1800 y 1914, y al elevarse la
población se contó con abundante mano de obra y un amplio mercado de compra que
garantizaron las ganancias indispensables para nuevas inversiones. El mejoramiento
tecnológico de la actividad agrícola liberó mano de obra y se produjo el éxodo rural hacia
los centros industriales.
Por todas estas injusticias se generaron revoluciones como las de 1848, también conocidas
en otros países como “La Primavera de los Pueblos” o el “Año de las Revoluciones” que se
extendió por gran parte de Europa, además de su significado político tuvo un marcado carácter
social. Francia, Austria, Alemania, Suiza, al igual que otros estados, constituyeron escenarios en los
que la clase trabajadora intervino en forma de protestas y motines junto a la pequeña burguesía
liberal, frente a los intereses de la alta burguesía que acaparaba los resortes del poder.
Sus demandas se centraron en una ampliación de los derechos y libertades conquistados
durante la Convención Nacional francesa de 1793: sufragio universal masculino,
democracia, asistencia social a los desfavorecidos, derecho al trabajo, libre sindicación, etc.
Constituyeron básicamente una demanda de libertad aunque fueron reprimidas porque
estaban mal organizadas, por lo que ninguna tuvo éxito (a excepción de Austria), pero
tuvieron gran repercusión, como en Francia donde el rey se vio forzado a proclamar la
Segunda República.
La enseñanza que el movimiento obrero extrajo de la frustrada experiencia revolucionaria
fue que en lo sucesivo sólo debía confiar en sus propias fuerzas, rechazando posibles
alianzas con cualquier sector de la burguesía. Se organizó en sindicatos y emprendió la
acción política de la mano del marxismo y el anarquismo.
Hubo otras revoluciones que en general hicieron ver situaciones increíbles sobre la vida
cotidiana del proletariado como el estado físico de los obreros, consecuencias de los
1 Kenyes
salarios que provocaban hambre y también hicieron ver cosas como que los niños de seis a
ocho años que a las cinco de la mañana recorrían enormes distancias para ir a los talleres.
Conclusión:
En definitiva la Revolución Industrial dejó consecuencias sociales como una nueva clase
social más fuerte y dirigente: la burguesía, el capitalismo industrial creado por la burguesía
capitalista que acumuló riqueza, el proletariado, que condujo a movimientos obreros muy
importantes, el éxodo rural, o migración del campo a la ciudad, para trabajar en las
industrias, el abuso social, de los más ricos hacia los más pobres, son los años de jornadas
laborales de 10 a 14 horas, incluyendo niños, se desplazan las clases sociales de siempre,
como la nobleza o el clero, ahora la burguesía surge como clase dirigente (tiene el poder del
dinero); así hará las llamadas revoluciones burguesas que cambiarán Europa, de aquí
surgirá la Revolución Francesa, y todas las revoluciones que pretenden acabar con el poder
absoluto de los reyes y los nobles, desplazándolos hacia sistemas de gobierno más liberales
y democráticos
Bibliografía:
Cambios y movimientos sociales en el S.XIX., El movimiento obrero. Recuperado de
http://www.claseshistoria.com/movimientossociales/m-revolucion48.htm
Gómez Navarro J. (2004). Tema 1: El Hombre y la cultura inicial. Recuperado de
http://admision.unsa.edu.pe/descargas/historia.pdf
Historia Universal, Séptima Edición
http://www.portalplanetasedna.com.ar/revolucion_industrial21.htm
Instituto de estudios superiores de Monterrey. (2002). Los efectos sociales de la Revolución
Industrial. Recuperado de http://html.rincondelvago.com/revolucion-industrial-y-sus-efectos-sociales.html
2 William Smith, discurso en un parlamento.
La Revolución Industrial. Recuperado de
http://bachiller.sabuco.com/historia/revolucionesindustriales.pdf
Montes Gutiérrez R. (2007). Tema 1: Revolución Industrial. Recuperado de
http://www.contraclave.org/historia/hmc/tema1.pdf
Revoluciones de 1848. Recuperado de http://es.wikipedia.org/wiki/Revoluciones_de_1848
1 Kenyes