todo acerca de cómo las computadoras

Cisco CCNA / examen de certificación CCNP Tutorial: Solución de problemas de EIGRP

Parte de ganar su CCNA y CCNP - especialmente difícil pasar el examen de CIT - se está convirtiendo en un solucionador de problemas de red principal. Hoy, vamos a echar un vistazo a la solución de problemas EIGRP y manchar los errores comunes. La mayoría de las cuestiones de adyacencia son de fácil solución - ha escrito mal la dirección IP, máscara de comodín mal en el estado vecino, mal escrita EIGRP número de AS, y así sucesivamente.

A continuación, compruebe la máscara de comodín para asegurarse de que las interfaces correctas están habilitadas para EIGRP. En el siguiente ejemplo, hemos configurado tres loopbacks en R2 y desea anunciar los tres loops de prueba a través de EIGRP, pero sólo ve una R4. 

R2 (config) # int loopback1 

R2 (config-if) # ip dirección 10.1.1.1 255.255.255.0 

R2 (config-if) # int loopback2 

R2 (config-if) # ip dirección 10.1.2.1 255.255.255.0 

R2 (config-if) # int loopback3 

R2 (config-if) # ip dirección 10.1.3.1 255.255.255.0 

R2 (config-if) # router eigrp 100 

R2 (config-router) # no auto 

R2 (config-router) # network 10.1.1.0 0.0.0.255 

R2 (config-router) # network 172.12.23.0 0.0.0.255 

R4 # show ip eigrp ruta 

10.0.0.0/24 está subdividida, 1 subredes 

10.1.1.0 D [90/409600] a través de 172.12.23.2, 00:00:25, Ethernet0 

Sabemos que no es una cuestión de adyacencia, ya que R4 tiene que tener una adyacencia para obtener la ruta. Tal vez la config en R2 es el problema. 

R2 (config-if) # router eigrp 100 

R2 (config-router) # no auto 

R2 (config-router) # network 10.1.1.0 0.0.0.255 

R2 (config-router) # network 172.12.23.0 0.0.0.255 

La única de las tres redes que coincida con esa declaración sobre la red es 10.1.1.0 / 24. Como resultado, las redes 10.1.2.0 / 24 y 24 10.1.3.0 / no serán publicados. 

Nos vendría bien una declaración sobre la red con 10.1.0.0 0.0.255.255 para anunciar el éxito loops de prueba, pero al romper las tres redes se establecen en binario, podemos ver que las tres redes tienen los primeros 22 bits en común. Por lo tanto, una mascara es mejor utilizar 0.0.3.255. 

R2 (config-router) # no hay red 10.1.1.0 0.0.0.255 

R2 (config-router) # network 10.1.0.0 0.0.3.255 

R4 # show ip eigrp ruta 

10.0.0.0/24 está subdividida, 3 subredes 

10.1.3.0 D [90/409600] a través de 172.12.23.2, 00:00:36, Ethernet0 

10.1.2.0 D [90/409600] a través de 172.12.23.2, 00:00:36, Ethernet0 

10.1.1.0 D [90/409600] a través de 172.12.23.2, 00:00:36, Ethernet0 

Otro factor que debe coincidir entre el potencial de los vecinos EIGRP es el K-métricas, o el peso de métricas. Vamos a cambiar los pesos EIGRP métricas en R2 y ver el efecto en su adyacencia con R4. 

R2 (config) # router eigrp 100 

R2 (config-router) # pesos métricas 0 1 2 3 4 5? 

03:33:18:% DUAL-5-NBRCHANGE: IP-EIGRP 100: Vecino 172.12.23.4 (ethernet0) es hacia abajo: métricas cambiado 

03:33:20:% DUAL-5-NBRCHANGE: IP-EIGRP 100: Vecino 172.12.23.4 (ethernet0) se ha reducido: No coinciden los K-valor 

La adyacencia se cae, y el tipo del router para decirles que es el resultado de las métricas cambiantes. También veremos que el mensaje de R4, pero en caso de que no lo veo, el paquete de depuración eigrp indicará el desajuste K-valor también. 

R4 # eigrp depuración de paquetes 

Los paquetes EIGRP depuración está en 

(UPDATE REQUEST, QUERY, RESPUESTA, HOLA, IPXSAP, SONDA, ACK) 

3w2d: EIGRP: HELLO Recibido en ethernet0 nbr 172.12.23.2 

3w2d: AS 100, Banderas 0x0, Seq 0 / 0 idbQ 0 / 0 

3w2d: No coinciden los K-valor 

3w2d:% DUAL-5-NBRCHANGE: IP-EIGRP 100: Vecino 172.12.23.2 (ethernet0) se ha reducido: No coinciden los K-valor 

El cambio de valores K también aparecerá en la configuración en ejecución. Este es un momento en que usted no tiene que depender de depura saber cuál es el problema - el router va a gritar a usted hasta que lo arreglamos!