Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

43
Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano

Transcript of Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

Page 1: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

Condicionamiento Operante

La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano

Page 2: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

Condicionamiento Operante o Instrumental

Se refiere a aprender a emitir o evitar una cierta respuesta debido a sus consecuencias.

Las conductas operantes son diferentes a las respuestas involucradas en el Condicionamiento Clásico:

En el CO, las respuestas son emitidas voluntariamente.En el CC, las respuestas son gatilladas por estímulos.

Page 3: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

Condicionamiento OperanteEsta corriente se preocupa de lo que pasa luego de

emitida una conducta, que aumenta las probabilidades de que ésta vuelva a repetirse (REFUERZO) o las disminuye (CASTIGO).

Se refiere al comportamiento que la persona realiza porque ha aprendido que al hacerlo (operando sobre el ambiente) obtendrá una recompensa o evitará un castigo.

Este tipo de condicionamiento sostiene, por lo tanto, que la persona aprende aquellas conductas que le producen satisfacción y por las cuales obtiene un refuerzo.

Page 4: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

De acuerdo al Condicionamiento Operante, el comportamiento humano está determinado y sólo puede ser explicado a través del ambiente y la historia de vida de la persona.

El comportamiento humano dependería tanto de las influencias ambientales que lo preceden (sus antecedentes) como de aquellas que lo siguen (sus consecuencias).

Si ejercemos control sobre estos antecedentes y consecuencias podemos modificar y controlar la conducta de un ser humano.

Page 5: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

Comparación entre el Condicionamiento Clásico y el Operante:

Condicionamiento Clásico

Condicionamiento Operante

Idea Básica El organismo aprende asociaciones entre eventos que no controla.

El organismo aprende asociaciones entre su comportamiento y eventos resultantes.

Adquisición Etapa inicial donde un estímulo neutro es asociado con un estímulo incondicionado y llega a elicitar una respuesta condicionada.

El fortalecimiento de una respuesta reforzada.

Page 6: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

Condicionamiento Clásico

Condicionamiento Operante

Extinción La disminución de una respuesta condicionada; ocurre cuando un EI no sigue a un EC.

La eliminación de una respuesta que ya no es reforzada.

Recupera-ción

espontánea

La reaparición, después de un periodo de descanso, de una RC extinguida.

La reaparición, después de un periodo de descanso, de una respuesta extinguida.

Page 7: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

Condicionamiento Clásico

Condicionamiento Operante

Generali-zación

La tendencia, una vez que una respuesta ha sido condicionada, a que estímulos parecidos al EC eliciten respuestas similares.

La respuesta del organismos a estímulos que señalan que un comportamiento será reforzado.

Discrimi-nación

La habilidad aprendida de distinguir entre un EC y otro estímulo que no señala un EI.

La respuesta del organismos a estímulos que no señalan que un comportamiento será reforzado.

Page 8: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

Condicionamiento Clásico

Condicionamiento Operante

Respuesta Involuntaria, automática. Voluntaria, opera sobre el ambiente.

Procesos

Cognitivos

El sujeto desarrolla la expectativa de que el EC señala la llegada del EI.

El sujeto desarrolla la expectativa de que una respuesta será reforzada o castigada; también exhiben aprendizaje latente, sin refuerzo.

Predispo-sición

Biológica

La predisposición natural restringe que estímulos y respuestas pueden ser fácilmente asociados.

El organismo aprende los comportamientos que son más parecidos a su conducta natural.

Page 9: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

Elementos compartidos por el CC y el CO:Tanto en el CC como en el CO, existe una

relación o contingencia del tipo “si, entonces”.

La contingencia puede ser tanto entre dos estímulos como entre un estímulo y una respuesta.

En estos tipos de aprendizaje, las contingencias percibidas son importantes.

Page 10: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

Edward Lee Thorndike (1874 – 1949) Durante sus 55 años de carrera

publicó libros sobre temas tan variados como el aprendizaje en los peces y métodos de análisis estadístico.

Estudio la inteligencia animal y aplicó sus descubrimientos a la explicación del aprendizaje humano.

Conocido como el padre de la Psicología Educacional, trabajó con James y se educó con Cattell.

Page 11: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

Thorndike experimentó el aprendizaje por ensayo y error con gatos:

Page 12: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.
Page 13: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

ConexionismoLa forma más característica de aprendizaje se

produce por ensayo y error, o por selección y conexión.

El aprendizaje se produce en base a una Asociación Respuesta - Consecuencia.

Thorndike plantea dos leyes del aprendizaje.

Page 14: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

La Ley del Efecto:a) Las respuestas a un estímulo que son

seguidas por satisfacción se fortalecen y se mantienen en el repertorio conductual del sujeto.

b) Las respuestas que son seguidas por displacer se debilitan y se inhiben en el repertorio conductual del sujeto.

Page 15: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

La Ley del Ejercicio:a) Las conexiones estímulo – respuesta

que se repiten, se fortalecen.

b) Las conexiones estímulo – respuesta que no se usan, se debilitan.

Sin embargo, luego de enunciada esta ley, Thorndike llevó a cabo una serie de investigaciones que demostraron que la Ley del Ejercicio carece de validez.

Page 16: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

Burrhus Frederic Skinner(1904 - 1990) Su primer libro “The Beahviour

of Organisms” publicado en 1938 comenzó una nueva etapa del Conductismo.

Licenciado en Literatura, mientras se preparaba para ser escritor, escribe una reseña a un libro sobre Conductismo (“The religion called Beahviorism” de Louis Berman).

Este le impactó a tal manera que decidió postular a un Doctorado en Filosofía para prepararse e investigar esta área.

Page 17: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

De este cambio radical decía:

“El Conductismo me atrajo porque, como Watson, creía que un mejor conocimiento de la conducta humana nos ayudaría a superar nuestros problemas”.

Page 18: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

Skinner crea una caja experimental, donde identifica los principios de la Ley del Efecto en ratones:

Page 19: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.
Page 20: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

Modelo del Condicionamiento Operante:

Respuesta: Apretar botón de

máquina expendedora

Consecuencia: Recibir una

barra de dulce

Conducta Reforzada

Page 21: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

PROCEDIMIENTOS BÁSICOS DEL CONDICIONAMIENTO OPERANTE (Tormo, 2005):

PROCESO

REFUERZO POSITIVOREFUERZO NEGATIVO

CASTIGO POSITIVOCASTIGO NEGATIVO

CONSECUENCIA

APARICIÓN DE UN HECHO +

DESAPARICIÓN DE UN HECHO -

APARICIÓN DE UN HECHO -

DESAPARICIÓN DE UN HECHO +

EFECTO EN LA CONDUCTA

INCREMENTOINCREMENTODISMINUCIÓNDISMINUCIÓN

Page 22: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

Refuerzo: Evento que, presentado inmediatamente después

de la ocurrencia de una conducta, aumenta la probabilidad de ocurrencia de dicha conducta.

Refuerzo positivo: aquellas consecuencias que al ser presentadas aumentan la probabilidad de que ocurra una R.

Refuerzo negativo: aquellas consecuencias que al ser retiradas de la situación aumentan la probabilidad de que la R vuelva a ocurrir.

Page 23: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

Refuerzo primario: aquellos que se relacionan con la satisfacción de necesidades biológicas.

Refuerzos secundarios: son aprendidos por asociación con los primarios.

Page 24: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

Castigo: Consecuencia que, inmediatamente

después de una conducta, hace que disminuya la probabilidad de que la conducta se vuelva a repetir.

Castigo positivo: aparición de un evento displacentero o doloroso.

Castigo negativo: desaparición de un evento bueno o placentero.

Page 25: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

Estímulo Discriminativo: Claves o señales que entregan información

acerca de cuáles son los comportamientos que son apropiados en la situación (de cuáles serán sus consecuencias); o señales que indican cuándo debe producirse una conducta y cuándo no.

Page 26: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

Procesos de Aprendizaje:

Priming: proceso mediante el cual se provoca el comportamiento deseado –o algo parecido a él- de manera deliberada, para que éste pueda ser reforzado.

Page 27: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

Procesos de Aprendizaje:Shaping o Moldeamiento: proceso que se

usa para enseñar conductas muy complejas, que no se puede esperar que ocurran correctamente las primeras veces que se llevan a cabo.

El moldeamiento mediante aproximaciones sucesivas o encadenamiento es un proceso en que se da un refuerzo cuando la persona muestra un comportamiento que se parece o aproxima al comportamiento deseado; cada comportamiento reforzado debe ser una mejor aproximación a lo deseado.

Page 28: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

Contingencias Operantes:En el Condicionamiento Operante, existen

contingencias entre respuestas y consecuencias.

La manera en que se estructura esta contingencia se conoce como Programa de Refuerzo.

Page 29: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

Dos modalidades de Refuerzo:Continuo: Cada

respuesta es reforzada.

Intermitente o Parcial: Cada respuesta no se acompaña de un refuerzo.

El refuerzo se entrega ante algunas respuestas y no frente a otras (por intervalo o razón).

Esto genera un comportamiento que persiste más en el tiempo que aquellos que fueron aprendidos mediante programas de refuerzo continuo.

Page 30: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

Programas de Refuerzo (Tormo, 2005):

REFUERZO CONTINUO

fijo variable

DE INTÉRVALO

fija variable

DE RAZÓN

REFUERZO INTERMITENTE

PROGRAMAS DE REFUERZO

Page 31: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

Variables Que Afectan La Fuerza Del Condicionamiento (Tarpy, 1977; en Tormo, 2005):

NIVEL DE MOTIVACIÓN: se refiere a la energía o impulso para la realización de la conducta.

CANTIDAD DE REFUERZO: influye de manera positiva en la realización de la conducta.

DEMORA DEL REFUERZO: tiene un efecto negativo. Cuanto menor es el tiempo entre la respuesta y el refuerzo mejor es el condicionamiento. El refuerzo y el castigo han de ser contingentes a la conducta, han de estar referidos a ella, y han de ser lo más inmediatos posible.

Page 32: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

Extraído textualmente de

Condicionamiento Operante:Cómo las consecuencias modifican el

comportamiento

Dana C. Leighton, Inspirado en: Kiewra, K. A. & DuBois, N. F. (2002). Using a spatial system for teaching operant concepts. In R. A. Griggs, Ed. Handbook for teaching introductory psychology, Vol. 3 (pp. 218-219). Mahwah, NJ: Erlbaum.

Page 33: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

Refuerzo

Positivo Negativo

Aplicar (Deseado) Retirar (Aversivo)

Aumenta

Refuerzo o Castigo

Positivo o Negativo

Aplicar o Retirar el Estímulo Consecuente

Efecto en la Frecuencia del Comportamiento

Page 34: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

Castigo

Positivo Negativo

Aplicar (Aversivo) Retirar (Deseado)

Disminuye

Refuerzo o Castigo

Positivo o Negativo

Aplicar o Retirar el Estímulo Consecuente

Efecto en la Frecuencia del Comportamiento

Page 35: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

Este diagrama puede ser utilizado de arriba hacia abajo o de abajo hacia arriba.

Se usa de arriba hacia abajo si se sabe qué tipo de refuerzo o castigo está siendo utilizado.

Se usa de abajo hacia arriba si se desea aumentar o disminuir la frecuencia de un comportamiento usando estímulos deseados o aversivos

Page 36: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

Tres puntos importantes sobre el Condicionamiento Operante:1. El Refuerzo siempre incrementa el

comportamiento al que sigue; el Castigo siempre lo disminuye.

2. Las palabras Positivo y Negativo solo se refieren a si la consecuencia es aplicada (+) o retirada (-).

3. Si una consecuencia va a ser deseada o aversiva dependerá de la respuesta del individuo hacia ella.

Page 37: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

Refuerzos y Castigos Análisis Crítico de su Uso

Page 38: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

Críticas al Uso de Refuerzo (Polémicas):

El refuerzo es soborno.

El refuerzo provoca dependencia a recompensas concretas y externas.

El cambio de un comportamiento problemático no siempre modifica la causa subyacente de este.

Page 39: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

Críticas al Uso de Refuerzo (Acuerdos):

Los intentos de cambio conductual ignoran factores cognitivos que pueden interferir con el aprendizaje.

El refuerzo de comportamientos particulares predeterminados a veces interfiere con la maximización de los aprendizajes y del desempeño en el largo plazo.

Los refuerzos extrínsecos a un

comportamiento que ya es motivado por refuerzos intrínsecos puede sabotear el valor intrínsecamente reforzante de ese comportamiento.

Page 40: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

Críticas al uso de Castigos

Un comportamiento castigado no es eliminado: solo es suprimido.

El castigo a veces lleva al incremento de la conducta castigada.

La contingencia entre respuesta y castigo puede no ser reconocida.

El castigo generalmente gatilla respuestas emocionales indeseables y puede llevar a comportamientos de escape y evitación.

Page 41: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

Críticas al uso de CastigosEl castigo puede

llevar a la agresión.

El castigo no demuestra el comportamiento correcto.

El castigo severo puede causar daños físicos o psicológicos.

Page 42: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

Elementos que permiten usar el castigo de manera efectivaEl castigo debe ser lo suficientemente

fuerte como para ser efectivo pero no demasiado severo.

El castigo debe ser amenazado una vez antes de ser administrado.

El comportamiento que va a ser castigado debe ser descrito en términos claros y concretos.

Page 43: Condicionamiento Operante La Teoría Conductista del Aprendizaje Humano.

Elementos que permiten usar el castigo de manera efectivaCuando sea posible, el ambiente debe ser

modificado para que las conductas negativas tengan menos probabilidad de ocurrir.

Los comportamientos alternativos deseables deben ser enseñados y reforzados.

Cuando sea posible, el castigo debe seguir de forma inmediata al comportamiento inapropiado.

Una explicación de por qué el comportamiento es inaceptable debe ser entregada.