Concurso Regular Fondecyt 2013

44
Concurso Regular Fondecyt 2013 María Elena Boisier Pons Directora FONDECYT y FONDAP CONICYT Pontificia Universidad Católica de Valparaíso 14 de Junio de 2012

description

Concurso Regular Fondecyt 2013. María Elena Boisier Pons Directora FONDECYT y FONDAP CONICYT Pontificia Universidad Católica de Valparaíso 14 de Junio de 2012. PRESENTACIÓN. CONICYT y FONDECYT en cifras Organización Programa FONDECYT Concurso Regular FONDECYT 2013 PUCV en cifras. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Concurso Regular Fondecyt 2013

Concurso Regular Fondecyt 2013

María Elena Boisier PonsDirectora FONDECYT y FONDAP

CONICYT

Pontificia Universidad Católica de Valparaíso14 de Junio de 2012

PRESENTACIÓN

1. CONICYT y FONDECYT en cifras

2. Organización Programa FONDECYT

3. Concurso Regular FONDECYT 2013

4. PUCV en cifras

CONICYT Y FONDECYT EN CIFRAS

Aumento del presupuesto del Sistema Público Nacional de Innovación

(*) Presupuestos Iniciales.

267

346

428444 446

CONICYT en Cifras: Aumento del Presupuesto Anual

(*) Presupuestos Iniciales.

91

149

212223

243

Asignación Presupuestaria 2012de CONICYT por Programa

(*) Presupuestos Iniciales.

N° Proyectos FONDECYT adjudicados por año

N° Proyectos FONDECYT adjudicados por año

Año Postulados AdjudicadosTasas de

Adjudicación2008 1.034 433 42%2009 1.037 405 39%2010 1.044 413 40%2011 1.060 503 47%2012 1.197 605 52%

2008 372 181 49%2009 447 150 34%2010 499 168 34%2011 539 262 49%

2008 112 74 66%2009 93 66 71%2010 165 80 48%2011 194 90 46%2012 253 150 59%

Regu

lar

Inic

iaci

ónPo

stdo

ctor

ado

FONDECYT apoya 2.500 proyectos en ejecución en el año 2012.

En el año 2011, el 60% de los postulantes provenientes de FONDECYT de Iniciación se adjudicaron un proyecto Regular 2012.

ORGANIZACIÓN PROGRAMA FONDECYT

Organigrama Programa FONDECYT

PROGRAMA FONDECYT

CONSEJOS SUPERIORES DE FONDECYT• Consejo Superior de Ciencia• Consejo Superior de Desarrollo Tecnológico• Científicos elegidos por Presidente de la República a partir de

terna sugerida por los Consejeros, duración: 3 años no renovables• Funciones:

• Definir y diseñar programas de investigación• Seleccionar proyectos• Asignar recursos

DIRECCIÓN FONDECYTFunciones: • Apoyar administrativamente en los ámbitos estratégico y

operativo • Administrar recursos• Implementar acuerdos de Consejos Superiores

GRUPOS DE ESTUDIO

Asesoran técnicamente a los Consejos Superiores en las tareas de selección de los proyectos que se presentan en cada Concurso y de evaluación de los informes académicos en ejecución.

• Investigadores reconocidos del área (5-11 integrantes).

• Designación anual.

• Participación a título personal.

• Evalúan proyectos de los concursos y en seguimiento de proyectos a través de evaluación de informes de avance y finales.

OPERATIVA CONCURSOS

Recepción proyectos, cruce de información.

Revisión Preliminar: Cumplimiento de Bases, pertinencia a Grupo de Estudio - Consejo, Certificaciones-autorizaciones.

Evaluación Productividad y Designación de Evaluadores.

Análisis y validación de las evaluaciones recepcionadas por Grupos de Estudio y revisión de presupuestos.

Revisión proceso completo por Consejero del área.

Adjudicación Concurso por Consejos Superiores.

Ratificación de adjudicación por Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (Regular e Iniciación en Investigación).

Concurso Regular FONDECYT 2013

CONCURSO REGULAR 2013ASPECTOS GENERALES

FECHAS IMPORTANTES:

•Apertura: 8 de Mayo de 2012.•Cierre Investigadores: 21 de Junio de 2012, 16.00 hrs.•Cierre Instituciones Patrocinantes: 5 de Julio de 2012, 16.00 hrs.•INACH: envío de solicitudes al 14 de junio de 2012.•Certificaciones-autorizaciones: 3 de octubre de 2012, 16:00 hrs.•Inicio: 15 de marzo de 2013NO PODRÁN POSTULAR. IR Fondecyt con situación pendiente en informes académicos finales y/o financieros.

IDIOMA DEL PROYECTO: Inglés:

GE: Matemáticas, Física, Astronomía, Ciencias de la Tierra, Ingenierías, Química, Biologías, Medicinas, Agronomía, Salud y Producción Animal (ver bases y tabla de disciplinas de FONDECYT).

CONCURSO REGULAR 2013ASPECTOS GENERALES

CERTIFICACIONES – AUTORIZACIONES:

• Informe favorable y fundamentado del Comité de Ética y/o Bioética de las instituciones patrocinantes del proyecto y autorizaciones escritas de las instituciones donde se realicen los estudios del proyecto / experimentación (ej. Hospitales, Colegios).

• Formulario tipo en español de Consentimiento o Asentimiento Informado en el caso de pacientes, alumnos u otras personas cuya participación es necesaria. Presentar doc. visado por CE.

• Bioseguridad, INACH, Sernapesca, Monumentos Nacionales, Medio Ambiente, entre otros.

Ver Instrucciones para Postular Concurso Regular FONDECYT 2013.

CONCURSO REGULAR 2013ASPECTOS GENERALES

• Proyectos de investigación científica o tecnológica.• IR con Institución Patrocinante.• Proyecto de 2 a 4 años de duración.• Coinvestigadores: con/sin Institución Patrocinante.• Dedicación semanal: al menos 12 hrs. para IR y 4 hrs COI,

máx. 44 hrs. participación proyectos FONDECYT.

• Beneficios: M$ 50.000/año de ejecución.Considera: honorarios IR-COI, becas para tesistas, personal técnico, viajes, viajes de colaboración internacional, gastos de operación y bienes de capital.

Adicionalmente se asigna un 17% Gastos de Administración para IP y 3% Fondo institucional de apoyo a la infraestructura para la investigación.

CAMBIOS CONCURSO REGULAR 2013 (1 de 2)

• Cambian ponderadores en ítems a evaluar: 30% evaluación curricular y 70% proyecto (antes 40% y 60%)

• Cambian criterios de evaluación curricular• No se evalúa más capacidad en curriculum del IR• Cambia escala de calificaciones (0 a 5, antes de 1 a

100)• Fondo Institucional de apoyo a la Infraestructura (3%)• Baja num. de páginas para formulación proyecto,

marco teórico y discusión bibliográfica: de 7 a 5 páginas

• Debe indicar posibles evaluadores (al menos 3)• Indicar si existen conflictos de interés en sistema de

postulación• No se entrega copia del proyecto en papel, solo la

postulación en línea

CAMBIOS CONCURSO REGULAR 2013 (2 de 2)

• IR deudor: sólo deja fuera de bases du proyecto, no si va como COI (se puede reemplazar)

• Postnatal parental Ley: se incluye postnatal de 6 meses para investigadoras de acuerdo a la Ley

• Indicar las 5 publicaciones más relevantes de toda su trayectoria

• Indicar autor correspondiente en publicaciones

ESCALA DE CALIFICACIONES

SISTEMA POSTULACIÓN EN LÍNEA (1 de 2)

• Correo electrónico, único medio de contacto con el sistema.

• Publicaciones desde 2007-2012 (mujeres con hijos desde 2005).

• Indicar autor correspondiente en publicaciones.

• Publicaciones aceptadas/prensa, informar código DOI o adjuntar acreditación en sección anexos.

• Informar 5 publicaciones más relevantes de toda su trayectoria.

• Ingresar máximo 6 registros en Dirección de Tesis y Publicaciones en Actas de Congresos.

• Presentación Formulación proyecto, Marco teórico y Discusión bibliográfica: 5 páginas (antes 7).

• Citación de acuerdo a lo indicado en bases punto 1.10.

• Referencias Bibliográficas (máx. 5 páginas).

• N° de páginas: respetar extensión definida para cada sección.

• Objeto de estudio: responder si/no, no aplica

• Posibles evaluadores: Indicar al menos 3 nombres.

• Conflicto de Interés: responder pregunta (si/no).

• Cotizaciones: obligatorio para equipos ≥ m$10.000 (costo unitario).

• No enviar versión oficial impresa del proyecto a FONDECYT.

SISTEMA POSTULACIÓN EN LÍNEA (1 de 2)

PROCESO DE EVALUACIÓNCONCURSO FONDECYT REGULAR

Proyecto Evaluación Curricular IR

CV c/ ptje menor a 1,0 puntos

Proyecto no se evalúa

CV c/ ptje. mayor a 1,0 puntos

Comunicación a IR

Evaluación proyecto

Se espera contar con 3 evaluaciones

(nacionales/extranjeros)

FACTORES DE EVALUACIÓN CONCURSO REGULAR 2013

Calidad de la propuesta28%

Potencial impacto y novedad científica de la propuesta 14%

Viabilidad de la propuesta 28%

Productividad del(de la) Investigador(a) Responsable 30%

70%

CRITERIOS DE EVALUACIÓN CURRICULAR

Considera publicaciones ISI aceptadas (con certificado) y publicadas últimos 5 años, 2007 a 2012No se evalúa la capacidad

En Ciencias Sociales se consideran libros, cap. de libros y revistas Scielo, Scopus, Latindex Catálogo.Cada grupo de estudio tiene sus criterios descritos en la web para cada año de concurso www.fondecyt.cl

Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica 26

Criterios de evaluaciónEvaluación curricular

Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica 27

Criterios de evaluaciónEvaluación curricular

.

Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica 28

Criterios de evaluaciónEvaluación curricular

.

Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica 29

Criterios de evaluaciónEvaluación curricular

.

Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica 30

Criterios de evaluaciónEvaluación curricular

.

Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica 31

Criterios de evaluaciónEvaluación curricular

.

Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica 32

Criterios de evaluaciónEvaluación curricular

.

Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica 33

Criterios de evaluaciónEvaluación curricular

.

Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica 34

Criterios de evaluaciónEvaluación curricular

.

FACTORES DE EVALUACIÓN CONCURSO REGULAR 2013

Calidad de la propuesta28%

Potencial impacto y novedad científica de la propuesta 14%

Viabilidad de la propuesta 28%

Productividad del(de la) Investigador(a) Responsable 30%

70%

CRITERIOS DE EVALUACIÓN PROYECTO( 1 DE 2)

Calidad de la Propuesta• Fundamentos teórico-conceptuales • Discusión bibliográfica sobre el tema propuesto • Pertinencia y validez de la metodología • Coherencia entre objetivos y resultados esperados • Diseño del plan de trabajo

Potencial impacto y novedad científica de la propuesta• Contribución de la propuesta para el desarrollo del tema

y/o área de investigación • Novedad de la propuesta y de las actividades o

metodologías a utilizar • Impacto científico y/o tecnológico esperado respecto a

sus resultados

Viabilidad de la propuesta• Capacidad y experiencia del Investigador Responsable -

basado en la producción de resultados científicos y experiencia en investigación informados en la postulación- para llevar a cabo exitosamente el proyecto en el plazo propuesto.

• Coinvestigadores(as) y personal participante, en relación a las tareas y dedicación horaria comprometida, si corresponde.

• Existencia de infraestructura apropiada para desarrollar el proyecto.

CRITERIOS DE EVALUACIÓN PROYECTO( 2 DE 2)

PUCV EN CIFRAS

PUCV EN CIFRAS

Pres. Adj. Tasa Adj. Pres. Adj. Tasa Adj.Universidades 971 397 40,9 980 492 50,2Otras Instituciones 51 16 31,4 41 11 26,8Total Sistema 1.022 413 40,4 1.021 503 49,3Pont. Univ. Católica de Valparaíso 53 13 24,5 55 28 50,9

Pres. Adj. Tasa Adj. Pres. Adj. Tasa Adj.Universidades 1.114 578 51,9 3.065 1.467 47,9Otras Instituciones 50 27 54,0 142 54 38,0Total Sistema 1.164 605 52,0 3.207 1.521 47,4Pont. Univ. Católica de Valparaíso 55 29 52,7 163 70 42,9

Instituciones2012 Total Período

Instituciones2010 2011

PUCV EN CIFRAS

Grupo Estudio Pres. Adj. Tasa Adj. Pres. Adj. Tasa Adj. Pres. Adj. Tasa Adj. Pres. Adj. Tasa Adj.SUBTOTAL CS. NAT. Y EXACTAS 15 4 26,7 19 9 47,4 22 12 54,5 56 25 44,6SUBTOTAL TECNOLOGÍAS 13 3 23,1 11 5 45,5 16 4 25,0 40 12 30,0SUBTOTAL CS. SOC. Y HUM. 25 6 24,0 25 14 56,0 17 13 76,5 67 33 49,3

Total general 53 13 24,5 55 28 50,9 55 29 52,7 163 70 42,9

2010 2011 2012 Total Período

PUCV EN CIFRAS

Grupo Estudio Pres. Adj. Tasa Adj. Pres. Adj. Tasa Adj. Pres. Adj. Tasa Adj. Pres. Adj. Tasa Adj.

MATEMATICAS 5 1 20,0 5 1 20,0 5 3 60,0 15 5 33,3FISICA Y ASTRON 4 1 25,0 4 3 75,0 2 1 50,0 10 5 50,0QUIMICA 3 2 66,7 4 3 75,0 9 6 66,7 16 11 68,8BIOLOGIA 1 1 0 0 2 1 50,0 4 0 0,0 7 1 14,3BIOLOGIA 2 1 0 0 2 1 50,0 1 1 100,0 4 2 50,0BIOLOGIA 3 1 0 0 0 0 0 1 1 100,0 2 1 50,0CS. DE LA TIERRA 0 0 0 2 0 0,0 0 0 0 2 0 0,0SUBTOTAL CS. NAT. Y EXACTAS 15 4 26,7 19 9 47,4 22 12 54,5 56 25 44,6

2010 2011 2012 Total Período

PUCV EN CIFRAS

Grupo Estudio Pres. Adj. Tasa Adj. Pres. Adj. Tasa Adj. Pres. Adj. Tasa Adj. Pres. Adj. Tasa Adj.

AGRONOMIA 2 0 0 1 1 100 3 0 0,0 6 1 16,7INGENIERIA 1 1 0 0 2 1 50,0 2 0 0,0 5 1 20,0INGENIERIA 2 4 0 0 2 0 0,0 6 1 16,7 12 1 8,3INGENIERIA 3 3 2 66,7 5 3 60,0 5 3 60,0 13 8 61,5SALUD PROD ANIM 3 1 33,3 1 0 0,0 0 0 0 4 1 25,0SUBTOTAL TECNOLOGÍAS 13 3 23,1 11 5 45,5 16 4 25,0 40 12 30,0

2010 2011 2012 Total Período

PUCV EN CIFRAS

Grupo Estudio Pres. Adj. Tasa Adj. Pres. Adj. Tasa Adj. Pres. Adj. Tasa Adj. Pres. Adj. Tasa Adj.

ARQ.,URB.,GEOGR.Y AR 2 0 0 3 1 33,3 1 0 0,0 6 1 16,7CS. ECONOM/ADMI 3 0 0 0 0 S/P 1 0 0,0 4 0 0,0CS. JURIDICAS 3 2 66,7 5 4 80,0 3 3 100,0 11 9 81,8EDUCACION 7 0 0 6 4 66,7 2 2 100,0 15 6 40,0FILOSOFIA 2 0 0 4 3 75,0 2 1 50,0 8 4 50,0HISTORIA 4 1 25,0 2 1 50,0 3 3 100,0 9 5 55,6LINGUISTICA,LITERATU 3 3 100,0 2 0 0,0 2 2 100,0 7 5 71,4SICOLOGIA 1 0 0 2 1 50,0 2 1 50,0 5 2 40,0SOCIOLOGIA CS I 0 0 0 1 0 0,0 1 1 100,0 2 1 50,0SUBTOTAL CS. SOC. Y HUM. 25 6 24,0 25 14 56,0 17 13 76,5 67 33 49,3

2010 2011 2012 Total Período

Graciaswww.conicyt.cl