Proletarios de todos los países… ¡Uníos!

Órgano Central del Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador

Está en circulación

la Revista Unidad y

Lucha N° 26, Órga-

no de difusión de la

Conferencia Interna-

cional de Partidos

y Organizaciones

marxista-leninistas

¡ADQUIÉRELA!

1623 del 9 al 15 de agosto de 2013pcmle@journalist.com / www.pcmle.org/EM

/Precio 0,20 ctvs.

El cimbrón producido en la Conaie, a

propósito de la presencia de su presien-

te, Humberto Cholango, en el Palacio de

Carondelet compartiendo con Rafael Correa,

provoca mucha preocupación y, al mismo

tiempo, enciende las alertas en el movimiento

popular organizado del país. En estas épocas,

en las que las organizaciones sociales son ob-

jeto sistemático y permanente de ataque y re-

presión, mantener la fortaleza y la unidad del

movimiento popular es fundamental.

A los insultos proferidos por Rafael Correa

en contra de la oposición, algunos de los cua-

les han tenido contenido xenófobo y racista

FXDQGR�KD�WUDWDGR�GH�GHV¿JXUDU� OD� OXFKD�GHO�movimiento indígena, ahora acompaña el

abrazo y la sonrisa a quien en marzo de 2012

dijo que representaba a no más de cuatro em-

plumados.

Esa aparente fraternidad del Presidente

de la República es falsa y, sobre todo, forma

parte de un perverso plan para crear proble-

mas al interior de las organizaciones popula-

res que hacen esfuerzos por soldar una am-

plia unidad entre ellas, para enfrentar a un

gobierno que mira como sus enemigos a los

trabajadores, maestros, campesinos, jóvenes,

indígenas, comerciantes, etc. organizados con

independencia del gobierno.

No se puede olvidar que hay más de 200

ecuatorianos, hombres y mujeres, activistas

sociales que enfrentan procesos judiciales

por sabotaje, terrorismo, rebelión, algunos

de ellos inclusive ya sentenciados como Mery

Zamora, Pepe Acacho, Cléver Jiménez o los

estudiantes del colegio Central Técnico. Tam-

poco se puede dejar de lado el recientemente

emitido Decreto Ejecutivo N° 16, con el que el

gobierno busca eliminar legalmente a las or-

ganizaciones sociales que no son de su agrado

y corporativizar al movimiento social para su

proyecto modernizador del capitalismo.

Esta es la verdadera línea de acción del

gobierno hacia la oposición popular; las su-

puestas actitudes de apertura se asemejan a

la conocida política del garrote y la zanahoria.

Las organizaciones populares no pueden caer

en esa sucia maniobra.

Esa aparente fraternidad del

Presidente de la República es falsa

y, sobre todo, forma parte de un

perverso plan para crear problemas

al interior de las organizaciones

populares que hacen esfuerzos

por soldar una amplia unidad entre

ellas

Editorial

Con el garrote

tras la espalda

“Rosita Paredes vives dentro de la madre obrera,de la madre campesina como eterna compañera,

de esta lucha que se empina como un ave montañistahasta la piedra cimera de la mujer comunista”.

AGOSTO 11

40 años del asesinato

de ROSITA PAREDES JUMBO

2

La XII cumbre de presidentes de los países integrantes del ALBA

(Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América) acordó la crea-ción de una zona económica común, una propuesta que viene planteándose desde hace varios años por parte de varios de sus presidentes.

Nicolás Maduro, Presidente ve-nezolano, sostuvo que también se propondrá la creación de esta zona al Mercosur, al Caricom a Petrocaribe de forma de concretar una “podero-sa zona económica” cuyos objetivos vayan más allá de lo comercial. Para tal efecto se conformó una comisión para el estudio de la creación de una zona económica complementaria que concrete esas ideas.

La creación de esta zona se ins-cribe dentro de la lucha contra las pretensiones de los imperialismos de continuar con su dominio sobre estos países. Aunque las economías involu-cradas no son complementarias, los intercambios económicos pequeños, en algunos casos casi nulos y las pro-pias economías son reducidas la deci-sión es correcta.

Los conceptos de integración que superen lo meramente económico de-ben ser prioritarios en la relación entre los países, situación que por lo menos en el discurso se rescata ya que de esa manera los bene!cios de la interrela-ción entre países no se llevan las em-presas que intervienen en el comercio de mercaderías, aunque la propia de-nominación hace presuponer que es la relación económica la que mantendrá la prioridad.

Las distancias entre los países es ciertamente una gran di!cultad, pues, los intercambios tendrán un gran obs-táculo en esta realidad. Sin embargo el real obstáculo de esta zona tiene que ver con la posibilidad que los países tendrán para concretar su interrela-ción sin tener mayor complementa-riedad.

Esto se nota en la actualidad, por ejemplo en la relación económica en-tre los países del ALBA en el Caribe y Ecuador o Bolivia que es muy peque-ña o nula.

En ese contexto, la importancia de esta decisión es política tanto en cuan-to intenta enfrentar el poder de los países imperialistas y la in"uencia de los grandes monopolios.

ALBA por zona económica

común

El dé!cit en la proforma presu-puestaria se debe a la inversión

ha dicho el Presidente Correa al re-ferirse a las necesidades !nancieras que afronta su gobierno para soste-ner el presupuesto ecuatoriano para el año 2013. A esto añadió que en los gobiernos anteriores el procedi-miento fue que frente a situaciones similares simplemente se dejaba de invertir.

Sin embargo se “olvidó” de co-mentar que el presupuesto para este año es el más alto de todos los tiem-pos, asciende a 32 mil 366 millones de dólares y que en el tiempo que ha dirigido el gobierno el ingreso de personal para desempeñar fun-ciones públicas es enorme haciendo parte del pago de favores políticos, lo que ha provocado que los presu-puestos sigan incrementándose, si-

tuación que adecuadamente llevada evitaría los dé!cits.

Además, a título de inversión se realizan importante cantidad de obras que nadie hasta el momento puede !scalizar, ni siquiera recibir información detallada que permita realizar una revisión pormenori-zada del destino de los dineros y la e!ciencia y e!cacia de su uso.

La propia proforma actual se ha difundido en forma tan general que limita la posibilidad de análisis y, por tanto, de crítica a las decisiones gubernamentales, algo que es un derecho de los ecuatorianos.

Uno de los rubros que llama la atención es el destinado al Consejo de Seguridad, que recibirá en el año 2013 la cantidad de 3 mil 816 millo-nes de dólares, lo que demuestra la verdadera prioridad del actual régi-

men: su estabilidad.El sector de seguridad en Ecua-

dor lo conforman: Ministerio de Relaciones internacionales y movi-lidad humana, Ministerio de Defen-sa, Ministerio del Interior, Ministe-rio de Justicia Derechos Humanos y Cultos, Secretaría Nacional de Ges-tión de Riesgos, Secretaría Nacional de Inteligencia, Agencia Nacional de Tránsito y Ecu 911.

Rumores e informaciones que vienen de diversas fuentes con!r-man que buena parte de esos recur-sos serán destinados a sostener gru-pos como la seguridad presidencial y la dotación de equipos de inteli-gencia, que tienen como objetivo reducir la paranoia de los dirigentes de Alianza País sobre la posibilidad de desestabilización política y su consecuente caída.

El nuevo Código Penal que debate la Asamblea Nacional es la expresión

fehaciente del autoritarismo y prepotencia del régimen que cree que todo se resuelve, in-cluido el tema de la inseguridad, con  endurecimiento de penas,

sanciones; convirtiendo, además esta Ley en un instrumento para la persecución política.

El Código Penal es tan exten-so y contiene cuatro libros: de la Infracción Penal, del Procedi-miento; Aplicación y Ejecución de Penas y Medidas Cautelares Personales; y Aplicación y el Libro IV de Ejecución de Medi-das Socioeducativas (para ado-lescentes). En este último, más allá de los delitos comunes  que pudieran cometer los jóvenes, se insiste en hacerlos imputables para poder sancionar su actitud rebelde puesta de mani!esto en una variedad de acciones de lu-cha, uno de los casos más rele-vantes es el de los estudiantes del Central Técnico.

Convenientemente el go-bierno ha dirigido el debate o

la atención pública a temas que concitan el interés de los ecua-torianos, tendiendo una cortina en otros que violentan los dere-chos y las garantías constitucio-nales.

Los temas que la mayoría o!-cialista ha difundido para mos-trarse preocupada por la insegu-ridad son: narcotrá!co, tenencia y posesión de drogas,  violencia intrafamiliar, mala práctica mé-dica, falta de a!liación al Seguro Social, enriquecimientos priva-dos no justi!cados, captación ilegal de dinero, crimen orga-nizado, trata de personas, sica-riato, entre otros que tienen re-lación con la inseguridad y que si bien son temas importantes, estos no son nuevos y, ya están tipi!cados como delitos en el actual código, y que además no pueden ser resueltos solamente con endurecimiento de penas y tipi!caciones de delitos como se plantea en el nuevo código, pues requieren de aplicación de políticas de Estado para su pre-vención.

Sin debate y sin difusión en el proyecto de código se han introducido delitos que respon-den a comportamientos y acti-tudes políticas como el delito de asonada, con el que se intenta reprimir acciones de lucha de la oposición en contra del go-bierno. Otro es el “delito” del irrespeto a la autoridad, supues-tas infracciones ampliamente subjetivas,   en las que no se !-jan límites ni criterios, por ello, quedan a discreción del juez que lleve la causa. Vale señalar que el trabajo de la comisión para la tipi!cación y sanción de los delitos se caracteriza por la am-bigüedad y subjetividad, lo que permitirá en la práctica que los jueces respondan a los intereses

del régimen.Otro de los temas que llama

la atención y que son poco co-nocidos tiene que ver con los tiempos procesales los que se aceleran, para ello no se toma en cuenta que para cumplirlos al menos debe duplicarse, si no quintuplicarse el número de jue-ces y !scales, y en especial de la policía judicial, por cuyas faltas en la investigación se dejan sin sanción muchos casos o se san-cionan sin tener las pruebas su-!cientes por decir lo menos.

La posibilidad de reducción de penas, es un procedimien-to ahora reglado a una agencia que cali!caría si al prisionero se le puede aplicar o no una reba-ja una vez que haya cumplido el 70% de la misma, sin que antes pueda solicitarla. Una disposi-ción negará cualquier posibili-dad para que los presos políticos se acojan a este derecho.

Esta es la clara intención de Correa y su gobierno, puesto que la labor de la comisión le-gislativa apunta a ese objetivo. No importa si con su accionar contradice todo principio cons-titucional, y del derecho penal que es altamente técnico y debe ser extremadamente preciso. La ambigüedad y el subjetivismo son los enemigos número uno de este ámbito. Este debe limi-tar al máximo la posibilidad de abuso por parte del Estado que precisamente surge de la ambi-güedad y subjetividad. Los juris-tas señalan que partiendo de las ideas básicas señaladas en líneas anteriores, en el nuevo Código Penal podemos hallar múltiples inconsistencias, decenas de in-constitucionalidades que serán aprobadas por la fuerza de los votos que hoy tiene el correísmo en la Asamblea

Nuevo Código Penal inconstitucional

El régimen prepara un código penal lleno de ambigüedades y subjetividades e in-constitucionalidades, lo que permitirá en la práctica que los jueces respondan a los intere-ses del gobierno.

Sostenerse en el poder, prioridad correístaPresupuesto 2013

3

El correísmo en el país va acentuando cada vez más su carácter autorita-

rio, prepotente y antidemocráti-co, el gobierno comandado por Rafael Correa ya ha sido obser-vado por varios organismo inter-nacionales y nacionales sobre su política represiva y la violación a los derechos humanos. Fruto de la denuncia de las organiza-ciones sociales y populares por HOOR�HO�JRELHUQR�SUHWHQGH�MXVWL¿-car su actitud con el argumento de que “no se aceptará ni permi-tirá desmanes, que se hará cum-plir con la ley”.

Las organizaciones sociales, populares y de izquierda han desenmascarado la política del gobierno, han puesto en eviden-cia que Correa aplica una cam-

paña de persecución contra quie-nes piensan diferente y que con la represión busca disciplinar a los ecuatorianos para que actúen solo cuando a él le convenga.

Así también varios informes de organismos de Derechos Hu-manos dan cuenta de la falta de independencia de la Función Judicial, de la utilización de la justicia penal como mecanismo de criminalización de la protes-ta social y de la opinión. Desde que Rafael Correa asumió como Presidente de la República, alre-dedor de 300 líderes populares, sindicales, ambientalistas, de-fensores del agua y periodistas han sido víctimas de esta acción gubernamental.

Hecho contradictorio con la imagen que el régimen pretende

mostrar a nivel internacional; así, mientras al interior del país se aplica con fuerza la persecución política, a lo externo se vale de todo tipo de argucias para sos-tener una imagen de supuesta revolución, de democracia y de-fensa de los derechos humanos utilizando políticamente casos como el de Julian Assange y el de Snowden

Frente a tanto atropello y la parcialización de la justicia las organizaciones populares po-líticas y de izquierda exigen, junto con los asambleístas de la Unidad de las Izquierdas que la Asamblea Nacional resuelva la amnistía para todos los per-seguidos y presos políticos, que pese a no haber cometido delito alguno han sido procesados ju-

dicialmente y en varios casos ya han sido sentenciados. Entre otros podemos señalar los si-guientes: los dirigentes Shuar Pepe Acacho y Pedro Mashiant, el rector de la Universidad Téc-nica de Cotopaxi (UTC), in-geniero Hernán Yánez; Edwin Lasluisa, secretario nacional de la FEUE; Paul Jácome, ex asam-bleísta alterno del MPD; Xavier Cajilema, concejal municipal y director provincial del MPD; Silvia Bravo, docente de la UTC; Richard Artieda y Carlos Albán; Mery Zamora condena-da a 8 años de prisión y William Pazmiño, maestros y dirigentes de la Unión Nacional de Educa-dores (UNE), que también están enjuiciados por “sabotaje y te-rrorismo”

Presión y chantajeExigimos amnistía para los

perseguidos y presos políticos

El agudizamiento de la

persecución política y

la parcialización de la

justicia hacen que las

organizaciones popu-

lares políticas y de iz-

quierda exijan, junto con

los asambleístas de la

Unidad de las Izquierdas,

que la Asamblea Nacio-

nal resuelva la amnistía

para todos los persegui-

dos y presos políticos

Al parecer Hernán Reyes, dele-gado del Consejo de Partici-

pación Ciudadana en el Consejo de Regulación de la Comunicación, ha asumido el papel de vocero neutra-lizador de las críticas y reclamos existentes en contra de la Ley de Co-municación y del mismo Consejo de Regulación.

Para él la independencia política de ese organismo está garantizada –cosa que nadie le cree- y tampoco existen cortapisas y menos mecanis-mos represivos para el ejercicio in-dependiente del periodismo.

Respecto de la redistribución de las frecuencias de radio y televisión, caballo de batalla del gobierno con la que supuestamente se proponía acabar con el control monopólico de estaciones radiales y televisivas, Reyes asegura que ello tomará algún tiempo.

¢'L¿FXOWDGHV� WpFQLFDV� \� OHJDOHV�para cumplir con prontitud dicha re-distribución? Seguramente las hay, pero sobre todo es el uso político que se quiere hacer de ello.

Sobre la cabeza de los propie-tarios de radios, sean grandes o pe-queñas, pende una espada que puede caer o no en tanto se muestres críti-cos o aduladores del gobierno.

De hecho eso ya ocurre. No son pocas las emisoras que han variado contenidos en espacios noticiones y de opinión, no solo por el temor de que más adelante pierdan las fre-cuencias, sino por el castigo de no recibir la pauta comercial del gobier-no que es abundante.

Las organizaciones sociales, interesadas en conseguir una fre-cuencia de radio, también deberán esperar, es decir, deberán acumular méritos durante los meses venideros, que evidencien que las estaciones que quieren instalar se convertirán en parlantes de la política guberna-mental.

Así las cosas, se está cumpliendo lo advertido: la Ley de Comunica-ción es un instrumento político del gobierno para reprimir y chantajear a quienes actúan en el campo de la comunicación.

Apegados a su práctica y con-vicción democrática el Mo-

vimiento Popular Democrático, enfrenta un proceso de eleccio-nes internas. En este ejercicio de democracia revolucionaria, los D¿OLDGRV� FRQFXUULUiQ� D� ODV� XUQDV�para, en cada provincia, escoger a los mejores hombres y mujeres que formarán parte de las nuevas direcciones del MPD.

Este partido de izquierda, al que el gobierno y las fuerzas de derecha han tildado de ser anti democrático, de imponer sus di-rectivas y de restringir los dere-chos de sus militantes, ha demos-trado a lo largo de su existencia que es, precisamente, lo contra-rio. En esta estructura orgánica se ejerce plenamente la democracia, no solamente porque aquí a los militantes les asiste el derecho de elegir a sus representantes y

de ser elegidos sino porque den-WUR� GH� VXV� ¿ODV� VH� SXHGH� � KDFHU�uso del derecho a expresar sus opiniones y ser parte de la toma de decisiones.

Las elecciones se desarrolla-rán el próximo 24 de agosto, en las 24 provincias. Según la infor-mación proporcionada por Edgar Salazar, presidente del Tribunal Electoral, se desarrollará a tra-vés de elecciones representati-vas garantizando la participación democrática en los organismos internos con voto libre, igual, voluntario, secreto y escrutado públicamente.

Se trata de un proceso en don-GH�VH�SRQH�GH�PDQL¿HVWR�OD�FDSD-cidad organizativa y democrática del MPD, un actividad que de-manda de mucho esfuerzo, pero para nada es de una actividad nueva, el partido tiene una vasta

experiencia, pues, los dirigentes tanto nacionales como provin-ciales que han representado al MPD han sido fruto de procesos democráticos. Los dirigentes que han conducido la trayectoria de este partido contaron siempre con el respaldo de la base del MPD, han sido reconocidos por su trabajo y, por ello, su elec-ción ha contado con la participa-FLyQ�\�YRWDFLyQ�GH�VXV�D¿OLDGRV� En este marco, el presidente del Tribunal hizo un llamado a la mi-litancia del MPD a impulsar el proceso en cada una de las pro-vincias promoviendo la partici-pación de toda la militancia, con las brigadas, directivas provin-ciales, cantonales y parroquiales. “Somos una organización viva, estamos de pie, y seguimos ade-ODQWH´��¿QDOL]y�VHQWHQFLDQGR�(G-gar Salazar.

Elecciones internas del MPD, expresión viva de democracia

La Juventud Revolucionaria del Ecuador JRE rechaza la senten-cia emitida por el Tribunal Nove-

no de Garantías Penales de Pichincha, en la que se declara culpables a los “12 del Central Técnico” y se los condena a 21 días de prisión por el delito de rebelión sin previo concierto.

Después de casi 6 meses de audiencias, de plantones por su inocencia, de sufrimiento y penuria de familias enteras, de haber sido declarados ino-centes y puestos en libertad, pero condenados por el propio Presidente de la República en una de sus cadenas sabatinas, los 12 del CT son declarados culpables.

Indignados ante esta noti-cia, los militantes de la JRE condenamos la sentencia y, DO� PLVPR� WLHPSR�� QRV� UDWL¿-

camos que en nuestro país se aplica una política de criminalización de la lucha social, de perseguir, enjuiciar y encarcelar a quienes pensamos dife-rente al régimen y nos oponemos a su política, además, denunciamos el ensañamiento por parte del gobierno

en contra de la juventud ecuatoriana, primero fueron los “10 de Luluncoto” y ahora son los “12 del Central Técni-co”, todos ellos, jóvenes inconformes con la política correísta, soñadores y luchadores por mejores días.

La sentencia emitida es una clara muestra de aquello, pues, los MXHFHV� \� HO� ¿VFDO� FRQRFHQ�que nuestros compañeros estuvieron injustamente 35 días tras las rejas; sin em-bargo se emite una sentencia de 21 días de prisión, que si bien garantiza que nuestros compañeros no vuelvan a la cárcel trae consigo varias inquietudes: ¿la sentencia es para satisfacer los intereses del Presidente de la Repúbli-ca y para no perder sus pues-tos de trabajo?, ¿la condena de 21 días de prisión es para

MXVWL¿FDU�HO�VKRZ�DUPDGR�\�D¿UPDU�VX�persecución?, ¿con la sentencia lo que buscan es atemorizar a todo joven que proteste en contra de este gobierno?.

Desde la JRE insistimos en que los “12 del Central Técnico” son inocen-tes, son estudiantes, no son ni delin-cuentes ni terroristas, no se merecier-on ni merecen un solo día de cárcel y hacemos un llamado a los jóvenes ecuatorianos inconformes con la ac-tual situación del país a no dejarnos amilanar con lo ocurrido, a fortalecer nuestros espacios de organización en nuestros barrios, lugares de trabajo e instituciones educativas, y a luchar en defensa de nuestros derechos, para ser verdaderamente escuchados y alcan-zar nuevas conquistas.

SECRETARIADO NACIONAL

DE LA JRE

¿Cuáles son las condiciones de la sociedad peruana y el carácter de la política de Ollanta Humala? Las condiciones de la sociedad peruana son de inequidad en la distribución de la riqueza, explotación a los trabajadores, carencia de la tierra para los campesinos y altos índices de violencia en el país. Tenemos un gobierno que desarrolla una política demagógica, populista y clientelar, que habla de defensa de la soberanía nacional, pero aplica grandes proyectos mineros, que ha utilizado los grandes recursos económicos para crear programas asistenciales con los que ha buscado frenar las necesidades de las masas que aún están insatisfechas. Ollanta agudiza su política derechista, ataca al movimiento popular, entre ellos al movimiento estudiantil, a los trabajadores, se están aplicando reformas a las leyes que tienen un corte neoliberal, que transgreden los derechos que los pueblos han alcanzado con la lucha, por lo que el descontento crece. ¿Qué acciones levanta el movimiento popular en Perú para expresar su descontento frente a la política de Ollanta? Es necesario señalar que el movimiento popular carece de una dirección política clara, los efectos del fujimorismo y la labor pesquisable de Sendero desarticularon en buena medida el movimiento social organizado, sin embargo estamos en un proceso de recomposición. Y es por eso que las masas van retomando la movilización y la lucha progresivamente. Recientemente, el 27 y 28 de julio el descontento de los distintos sectores se ha centralizado en movilizaciones que se realizaron en buena parte de nuestro territorio, hoy se levantan contra la ley de servicio civil, contra la ley reformatoria universitaria, contra la minería, los salubristas por insumos en su trabajo. En este escenario los revolucionarios, los comunistas, marxistas leninistas estamos en la brega por centralizar HVWDV� LQVDWLVIDFFLRQHV��SRU�XQL¿FDU�D� ODV�fuerzas de izquierdas que luchan por las reivindicaciones populares, procurando el crecimiento del Partido y que se consolide como la vanguardia política de los pueblos del Perú y los conduzca hacia el triunfo de la toma del poder político.

IX Comité Nacional de la JRE

A ¿QDOHV�GHO�PHV�GH�MXQLR�\�HQ�MXOLR�se desarrollaron los procesos elec-torales de gobiernos estudiantiles,

en los cuales participaron los jóvenes revo-lucionarios aglutinados en la JRE, que se organizaron con anticipación para estruc-turar sus listas y conseguir los recursos ¿QDQFLHURV�\�SURSDJDQGtVWLFRV�TXH�VH�XWL-lizan en estos procesos, es así que llenos de entusiasmo concretaron cada una de las actividades y recursos/RV�PLOLWDQWHV�GH�OD�-RWD�VH�XQL¿FDURQ�SDUD�establecer las propuestas generales y las particulares de cada colegio. Las princi-pales propuestas fueron: defender la liber-tad de organización y expresión de los es-tudiantes, exigir a las autoridades y al go-bierno nacional se dé mayor capacitación docente, luchar por el acceso a la univer-sidad, por seguridad a los exteriores del plantel, por mejoras en la infraestructura, por el fortalecimiento de la recreación, la cultura y el deporte.Las victorias que se alcanzaron fueron:�� (Q� OD� 8QLGDG� (GXFDWLYD� ,VPDHO� 3HUH]�

Pazmiño con nuestro frente estudiantil Juventud Revolucionaria Ismaelina y determinó que Samanta Macías sea la nueva presidenta.

�� (Q� OD� 8QLGDG� (GXFDWLYD� 7pFQLFR�Une con la Juventud Revolucionaria Unioni-sta, eligiendo como presidenta a la compa-ñera Yeleni Cumbicus.

�� (Q� OD�8QLGDG� (GXFDWLYD�

La izquierda revolucionaria

triunfa en los colegios de El Oro

El ORO con la Juventud Revoluciona-ria Orense, quienes eligieron a nuestro compañero Freddy Bautista como su nuevo presidente.

�� 8QLGDG�(GXFDWLYD�0DFKDOD�FRQ�HO�PRY-imiento Progreso Educativo Estudiantil Machaleño, en el que la nueva presiden-ta es Katherine Silva.

�� (Q� OD�8QLGDG�(GXFDWLYD�.OpEHU�)UDQFR�Cruz con la Juventud Revolucionaria Kleberina en la que eligieron a Verónica San Martin como la nueva presidenta

�� <� ¿QDOPHQWH� HQ� OD� 8QLGDG� (GXFD-tiva Zoila Ugarte de Landívar con la JUVENTUD REVOLUCIONARIA UGARTINA en la que nuestro com-pañero Kevin Quezada es el presidente electo

En estos procesos han sido derrotadas las posiciones gobiernistas y oportunistas, las cuales con todo su aparataje económico y logístico no pudieron con la organización de los jóvenes revolucionarios.En tal virtud los jóvenes revolucionarios avanzan hacia nuevas victorias y por la construcción de un movimiento estudian-til secundario que concrete su unidad y abrace las ideas de izquierda.

El sábado 3 de agosto se realizó en Quito la 9na reunión del Comité Nacional de la JRE, que discutió: Análisis de la situación política nacional, revisión del proceso de Construcción de la Jota y nuestra participa-ción en el próximo 16º Congreso Nacional de la FESE.

Respecto al primer punto se concluyó los siguientes aspectos:

A propósito de la visita de Evo Morales a nuestro país, del viaje del presidente Correa a Venezue-

la y del desarrollo de la cumbre del ALBA el man-datario ecuatoriano ha desarrollado un discurso seu-doizquierdista y radical, reivindicando su revolución ciudadana y el socialismo del siglo XXI, , por lo que necesitamos denunciar y rechazar el doble discurso de Correa y reivindicar la necesidad de la verdadera revolución social.

Frente al anuncio gubernamental del cambio de la matriz productiva señalamos que respaldamos todo cambio que contribuya al desarrollo económico y so-cial de nuestro país, pero al mismo tiempo advertimos TXH�FRPR�HVWi�SODQL¿FDGR�GLFKR�FDPELR�ORV�JUDQGHV�EHQH¿FLDULRV� VHUiQ� ODV� JUDQGHV� HPSUHVDV� WUDQVQDFLR-nales y la burguesía ecuatoriana y no los pueblos, denunciamos la política extractivista como principal IXHQWH�GH�¿QDQFLDPLHQWR��DGHPiV�VHxDODPRV�TXH�pVWH�forma parte del proceso de modernización del sistema FDSLWDOLVWD�TXH�LPSXOVD�HO�JRELHUQR�\�QR�VLJQL¿FD�XQ�cambio del modo de producción.

Además se dijo que en este último periodo se ha D¿UPDGR�OD�SROtWLFD�GHUHFKLVWD�\�UHSUHVLYD�GHO�UpJLPHQ�que se expresa entre otras cosas en la aprobación de la Ley de Comunicación, la publicación del Decreto 16 y en la sentencia emitida en contra de los 12 del Central Técnico.

Finalmente se resolvió que a propósito del 12 de agosto “día internacional de la juventud” la JRE de-sarrollará una ofensiva política y propagandística denunciando la lamentable realidad de la juventud ecuatoriana e invitar a los jóvenes a organizarse y a luchar por la transformación social, además publicar XQ�PDQL¿HVWR�GH�OD�MXYHQWXG�SRU�HO�YHUGDGHUR�6XPDN�Kawsay que recoja nuestras propuestas para la juven-tud del Ecuador.

Sobre el proceso de construcción de la JRE:

En este punto concluimos que hemos dado pasos importantes en la incidencia política y conso-

lidación orgánica en el movimiento estudiantil, alcan-zando importantes victorias en varios colegios de las provincias del régimen costa, los consejos estudianti-les de algunos de los colegios más grandes y repre-sentativos de El Oro, Guayas, Manabí, Esmeraldas y Santo Domingo, venciendo la acción del revisionismo y del correísmo manifestado en listas estudiantiles y en la gestión de autoridades educativas

En estas mismas provincias estamos dando pasos importantes en el proceso de reconstrucción de los nú-cleos, sin embargo estos son aún muy pequeños, nues-tra política de masas aún tiene limitaciones por lo que requerimos tomar correctivos inmediatos.

Por otro lado, en provincias como Carchi, Imba-bura, Pichincha, Cotopaxi, Tungurahua, Azuay y Za-mora por el periodo vacacional se han planteado el desarrollo de varias actividades como campamentos, talleres culturales y recreativos, capacitaciones acadé-micas y otras, todas ellas enmarcadas en el objetivo de dinamizar el trabajo de la militancia y reclutar a nue-vos jóvenes, a todas ellas necesitamos destinar todos

nuestros esfuerzos para su exitoso cumplimiento. De forma general se concluyó que en estos últimos

meses hemos avanzado en el proceso de reconstruc-ción y fortalecimiento de los núcleos y de nuestra in-cidencia en el movimiento estudiantil secundario en varias provincias a nivel nacional pero aun existen di-¿FXOWDGHV�HQ�RWUDV�TXH�GHEHPRV�FRUUHJLU�

Además se insistió en la importancia de desarrollar nuestra campaña nacional de repropagandización de OD�-RWD�SDUD�D¿UPDU�QXHVWUD�LPDJHQ�HQ�ORV�VHFWRUHV�GH�la juventud donde existimos.

Acerca de nuestra participación en el 16º Congreso Nacional de la FESE

La FESE ha convocado a su 16 Congreso Nacional en el que hemos decido participar activamente

\�D¿UPDU�QXHVWUD�DFFLyQ�\�SUHVHQFLD�HQ�HO�PRYLPLHQWR�estudiantil secundario que nos permita mantener la di-rección de la Federación.

“Ollanta Humala ataca al movimiento popular”

Entrevista a Alejandro Gutiérrez dirigente de la

Juventud Comunista del Partido Comunista Peruano

Marxista Leninista

¿Cómo se desarrolla la unidad de los sectores de izquierda en Perú? Efectivamente se está trabajando por la unidad de sectores de izquierda, los revolucionarios trabajamos en este proceso y entendemos que esta unidad debe constituirse en la lucha y en una agenda programática. No requerimos una unidad de la izquierda que sea funcional a la burguesía y al capitalismo. Actualmente la bandera que cobija esta unidad es la lucha por una nueva constitución y en esa condición la Juventud Comunista procura una unidad de los diversos sectores de la juventud que se movilicen por esta bandera, que construyan propuestas y sienten en el conjunto de las masas juveniles una acción de concentración acerca de esta. ¿Cuáles son las principales banderas de lucha del movimiento juvenil peruano? Primero la defensa y la brega por una educación pública, gratuita y de calidad que adquiera un FDUiFWHU�FLHQWt¿FR��$FWXDOPHQWH�OD�GHIHQVD�GHO�derecho al servicio militar voluntario, debido a que recientemente Humala, teniendo en cuenta su procedencia militar, ha tratado de implementar un sistema de servicio militar obligatorio, en el cual se planteó que se llenen los cupos a través de un sorteo en el que los estudiantes de universidades y colegios llenen los cupos faltantes, esto como alternativa “para que los jóvenes aseguren su futuro”, lo único que hace es demostrar la carencia de un plan y una propuesta que asegure trabajo, estudios superiores y una vida digna para los jóvenes. Los jóvenes rechazamos esta propuesta y exigimos que el régimen establezca una propuesta integral que la involucre a la juventud al desarrollo de la ciencia, tecnología, que le garantice trabajo, esa es nuestra pelea ahora.

Rafael Correa se ensaña con la juventud ecuatoriana

6

La contradicción entre el discur-so y la práctica es una cons-

tante en este gobierno, una demos-tración la encontramos en los pro-nunciamientos de rescate, respeto y fomento a la educación intercultural, mientras el Sistema de Educación Intercultural Bilingüe –SEIB- sufre un retroceso, pues su gestión no res-SRQGH�D�XQD�SODQL¿FDGD�DFFLyQ�R�DO�respeto de la cosmovisión indígena, sino a las necesidades políticas que urgen a este gobierno.

Pese a que los derechos de los pueblos y nacionalidades indígenas constan en la Constitución y obliga al Estado a fortalecer el SEIB, res-petando la utilización de la lengua de la nacionalidad respectiva y el castellano como idioma de relación intercultural, la obediencia y servi-

lismo de las autoridades educativas a la política gubernamental ha hecho que esta pierda su razón de ser. En la conformación de los distritos y cir-cuitos –de acuerdo al nuevo modelo de gestión- no existe la participación de las comunidades y pueblos indí-genas, sino funcionarios que desco-nocen –incluso a propósito- las ma-llas curriculares del SEIB y obligan D�ORV�GRFHQWHV�D�DSOLFDU�OD�SODQL¿FD-ción nacional.

La extinción del Sistema de Edu-cación Intercultural Bilingüe es una de las preocupaciones de la Unión Nacional de Educadores, que denun-cia cómo las autoridades educativas ]RQDOHV� \� SURYLQFLDOHV� MXVWL¿FDQ� HO�cierre –por poner un ejemplo- de la Dirección Provincial de Educación Bilingüe en Azuay con argumentos

como el que en esa zona “no hay indígenas, solamente un reducto se encuentra en Nabón”. Aseveración errónea ya que en Azuay existen muchas parroquias y comunidades con población indígena y campe-sina. “En casi todas estas comuni-dades existen centros comunitarios de educación intercultural bilingüe “CECIBS”.

“Se han intervenido 5.658 ins-WLWXFLRQHV� HGXFDWLYDV� ¿VFDOHV� ±� GH�21.359-, es decir el 77% de la in-fraestructura escolar sigue en pési-mas condiciones” señala Sisa Pa-cari Bacacela Gualán, dirigente de la UNE por el magisterio bilingüe, en un documento donde expresa su preocupación por las constantes vio-laciones a los derechos culturales y lingüísticos.

“Ningún esfuerzo de cambio educativo será duradero para un es-tado que ignora, margina y viola los derechos culturales y lingüísticos de los pueblos indígenas. La educación debe ser democrática, escuchar las voces de los maestros, estudiantes, padres y madres de familia y las co-munidades indígenas. En el ámbito estatal las nuevas legislaciones de-ben cumplir con las reglamentacio-nes internacionales y sin embargo, no hay una conciencia por parte del Estado de reivindicar todo el daño histórico ocasionado a los pueblos indígenas, de ahí la ausencia de una política sólida del Estado para el cumplimiento de los derechos co-lectivos de los pueblos indígenas y terminar con el racismo y la discri-minación”, señalan los educadores.

El SEIB sujeto al interés del gobierno

La presencia de Humberto Cholango en Ca-rondelet provocó una reacción en la Conaie

y sus !liales de la sierra (Ecuarunari), de la Costa (Conaice) y del Oriente (Confeniaei) es-tableciendo dos posiciones desde la dirigencia indígena: una actitud crítica y de oposición al régimen, basada en la unidad y cohesión, frente a actitudes de cierto grupo de la dirigencia que se mostró abierto a tratar de incorporase a la agenda del gobierno.

Al respecto el asambleísta Cléver Jiménez (PK), sentenciado a un año de prisión por de-nunciar la responsabilidad del gobierno en los acontecimientos del 30S, lamentó la conducta de Cholango porque cuando se está criminali-zando a la oposición, el titular de la Conaie ha-ble de diálogo con el Presidente Correa, quien reiterativamente ha cali!cado con términos despectivos, discriminatorios, xenófobos y ra-cistas a la dirigencia indígena.

La exigencia de una explicación por parte de Cholango obligó a la realización del Conse-jo Ampliado de la CoNAIE con el objetivo de determinar responsabilidades de Humberto Cholango. Este espacio fue aprovechado para discutir las leyes que afectan al pueblo indíge-na como la de Minas, de Aguas, de Tierras, de Hidrocarburos y el Decreto No. 16 sobre las organizaciones sociales, fundamentalmente las condiciones del posible diálogo con el gobierno.

Para Lourdes Tibán la condición básica para que se produzca una reunión pública con el go-bierno sería el archivo de los 220 casos pena-les que se siguen contra los líderes indígenas, posición que fue apoyada por Salvador Quish-pe, prefecto de Zamora, que manifestó que “el Estado usa los juicios estratégicamente para callarnos. Todos se deberían archivar. No nece-sitamos ir a dialogar cuando nos tienen amor-dazados y atemorizados”.

Mónica Chuji, exasambleísta considera que otro de los elementos que impide el diálogo con el gobierno es el Decreto Ejecutivo No. 16 que condiciona a las organizaciones sociales. Ahí hay una intención "agrante y clara en contra de los movimientos sociales, en especial el indíge-na. En esas condiciones es imposible entablar cualquier conversación con el régimen.

La CONAIE, en la Asamblea del 18 de junio en Salasaca, cali!có a Correa como: extractivis-ta, minero, criminalizador de las luchas socia-les, violador de los derechos colectivos consti-tucionales como la consulta prelegislativa. Con este tipo de mandatarios que dice estar abierto al diálogo pero que en los hechos hace lo con-trario no es posible ningún tipo de conversa-ción peor entendimiento alguno.

El 11 de agosto se cumplen 40 años del vil asesinato a nuestra camarada Rosita Paredes Jumbo, quien cayó

combatiendo contra la dictadura de Gui-llermo Rodríguez Lara. Fue una bomba lacrimógena disparada por la policía que impactó en su frente, el 10 de agosto de 1.973, en circunstancias en que se cumplía una marcha del magisterio en la ciudad de Guayaquil, y en la que Rosita era una de sus destacadas luchadoras.

Su asesinato se produce cuando aún no transcurría ni un mes de su ingreso al ma-gisterio, y apenas había cumplido los 21 años de edad. Rosita provenía de un hogar humilde, era una mujer sencilla, afectiva con todos sus compañeros, no conocía el egoísmo ni el miedo; era de esas mujeres de roble, inclaudicable en sus principios, una convencida de que solo la revolución es el camino para alcanzar una transfor-

mación profunda de esta sociedad obsole-ta, por eso era una apasionada de la lucha revolucionaria.

Esta joven heroína hace parte de la ga-lería de héroes que se cuentan en las !las del PCMLE, como los camaradas Milton Reyes, Jorge Tinoco, Miguel Pozo, David Guevara, Miguel Campoverde, Wash-ington Álvarez, Jaime Hurtado, y muchos otros que han ofrendado su vida, luchando por el triunfo de la revolución y el socia-lismo.

Es que referirnos a nuestros camaradas caídos, signi!ca hablar de todo un proyec-to de vida de cada uno ellos, de un proyecto de esfuerzos, entrega y sacri!cio; signi!ca inmortalizar su ejemplo, encarnar en ellos, aquellos seres que están revestidos de esa pasta especial a la que se re!ere el camara-da Stalin, nos remitimos a esos camaradas que tuvieron como opción ser comunistas

y dar hasta su vida por la revoluciónAl conmemorar el cuadragésimo ani-

versario del asesinato a Rosita Paredes, los comunistas ecuatorianos inclinamos nuestras banderas ante su ejemplo, y en circunstancias en que la revolución y la lucha de clases nos han planteado gran-des desafíos, rea!rmamos nuestro com-promiso revolucionario, disponiéndonos a conquistar victorias trascendentes ante los nuevos exponentes de la burguesía, derrotando sus protervas intensiones de aislarnos de las masas y a!rmando entre ellas, las posiciones que las conduzcan al encuentro con su emancipación.

Proclamamos con pundonor revolu-cionario, que el mejor homenaje que po-demos ofrecer a Rosita Paredes y demás camaradas caídos, es elevar nuestros es-fuerzos por enraizar nuestra relación con las masas trabajadoras, cimentar en su conciencia la perspectiva revolucionaria, desarrollar y fortalecer nuestras tácticas para acelerar la marcha de la revolución, y cumplir con decoro los objetivos que esta causa nos demanda

Nuevos camaradas caerán en el cami-no, pero la revolución no se detendrá. Su triunfo es inevitable, los comunistas esta-mos para luchar por la revolución y llevar-la a la victoria, para dirigir todo su proceso hasta derrotar a la burguesía, conquistar el poder e instaurar el socialismo. Esa gran hazaña, que ya tuvo sus realizaciones en otras partes del mundo es a la que le teme Correa y todos los detractores de los pue-blos. Más, los héroes que han caído hasta ahora, y los que caigan a futuro, vivirán eternamente en los combates por la libera-ción, y junto con ellos, un día inaugurare-mos un porvenir radiante que lo habremos alcanzado con la dirección del PCMLE, y participación decidida de los pueblos, que con su propia lucha, hacen la historia para transformar la realidad y forjar su propio porvenir.

Los héroes revolucionarios solo se van, pero nunca mueren. Sus acciones, su ejem-plo, su vida y sus ideales viven en cada gri-to, en cada lucha, en cada consigna, y en los anhelos de los pueblos que combaten por transformar el mundo a su favor.

Corresponsal

Las heroínas nunca muerenBases indígenas exigen una clara política frente al gobierno

40 años del asesinato de Rosita Paredes

Luego de analizados cada uno de los temas planteados y con la dirección de Humberto Cholando se llegaron a las siguientes resolu-ciones:1.- Rati!car la unidad entre los pueblos y na-

cionalidades como fortaleza para la conti-nuidad de la lucha por la construcción de Estado Plurinacional y una sociedad inter-cultural.

2.- La CONAIE espera que el gobierno o!ciali-ce de manera formal la voluntad de diálogo.

3.- Realizar un proceso de consulta a las co-munidades para construir una agenda de los principales puntos de con"icto entre el gobierno y las organizaciones indígenas.

4.- Rati!car el apoyo y solidaridad con el Pre-sidente Evo Morales y su pueblo.

5.- Exigir al gobierno nacional el cumplimien-to de la sentencia de la Corte Interamerica-na con el Pueblo Kichwa de Sarayaku.

Resoluciones del Consejo Ampliado de CONAIE

7

Varias organizaciones civiles radicadas en Europa y América llaman la aten-ción sobre la puesta en marcha del

Acuerdo de Asociación entre Centroaméri-ca con la Unión Europea (UE), debido a que traería importantes perjuicios a los pequeños países americanos, más allá de los supuestos bene!cios.

Este acuerdo ya entró en vigencia en Hon-duras, Panamá y Nicaragua mientras que en los próximos meses lo hará en Costa Rica, El Sal-vador y Guatemala.

Las organizaciones llaman a los Estados del viejo continente y a la propia Unión Europea para que recojan varias recomendaciones que realizan en torno al respeto a los Derechos Hu-manos y protección a la naturaleza.

Entre las recomendaciones constan las si-guientes: “establecer medidas urgentes para prevenir y remediar los posibles impactos ne-gativos” a nivel socio-ambiental; “asegurar que la UE esté actuando conforme a las recomen-daciones de Naciones Unidas en relación a los derechos a la alimentación, laborales, de sobe-ranía en la explotación de recursos naturales y de acceso a consultas informadas de las comu-nidades indígenas previas al establecimiento de inversiones europeas”; “establecer mecanis-mos y órganos de seguimiento que permitan una revisión fundamentada de las cláusulas de derechos humanos”; “adoptar un marco nor-mativo vinculante que permita a las empre-sas europeas y sus !liales responsabilizarse en caso de violaciones a los derechos humanos y a normas ambientales...”; “garantizar el estableci-miento de mecanismos institucionales para la participación efectiva de la sociedad civil”.

De lo que se deduce que las negociaciones no han tomado en cuenta importantes criterios de defensa del medio ambiente así como de los derechos humanos lo cual deja en entredicho, una vez más, la acción de los negociadores que representaron a los países centroamericanos, que, por lo visto, volvieron a ceder en todo cuanto los europeos les pidieron, tanto, que es-tas organizaciones se ven en disyuntiva de so-licitar que los gobiernos europeos intervengan.

En tal sentido llama la atención la partici-pación de Nicaragua, parte de los países del ALBA, que, supuestamente, tienen como uno de sus !nes fundamentales la defensa de los de-rechos de sus pueblos, pero que igualmente ha cedido en estas negociaciones frente a la UE.

Las organizaciones en mención sus preocu-paciones sobre la situación de los derechos hu-manos en Centroamérica que tienden a mili-tarizar la seguridad pública y a irrespetar los derechos de sus ciudadanos.

Por el lado de la sostenibilidad y apoyo al desarrollo exponen que lejos de lograrlo, los resultados de un estudio demuestran que se incrementará la presión al consumo de los re-cursos naturales que podría conllevar al des-plazamiento de grupos humanos vulnerables, dejando a la lucha contra la pobreza en una

mera ilusión. Finalmente sostienen que los acuerdos se

han rati!cado con una velocidad inusitada que ha impedido la discusión de los bene!cios y perjuicios de tales negociaciones, limitando el ejercicio de los derechos de los pueblos a ser consultados.

Alianza por la Solidaridad, ALOP, APRO-DEV, CIFCA y GRUPO SUR son parte de las organizaciones que mantienen esta postura, no se puede decir que sean de izquierda radical, simplemente solicitan una aplicación adecuada a preceptos de ayuda al desarrollo de los pue-blos por parte de los países “desarrollados”, por ello es que se entiende que busquen ayuda de los gobiernos europeos para que un acuerdo mal negociado sea revisado por el bene!cia-rio. Van más lejos, solicitan que los europeos ayuden a respetar los derechos humanos de los pueblos centroamericanos, cuando son estos mismos los que deben ejercerlos y reaccionar cuando corren riesgo de ser conculcados.

Queda claro que Centroamérica vuelve a caer en las garras del saqueo en nombre del de-sarrollo, ahora en medio de la disputa interim-perialista de mercados entre Estados Unidos y la Unión Europea.

ONU exige fin de Ley Antiterrorista

Gobiernos centroamericanos firman por más dominación3HVH�D�TXH�ORV�DFXHUGRV�ÀUPDQGRV�contemplan una clausula demo-

FUiWLFD��HVWRV�DFXHUGRV�VLJQLÀFDQ�la profundización de la dominación

del imperialismo europeo en esa

zona de América.

Las Naciones Unidas, por interme-dio del relator especial de dere-

chos humanos y libertades fundamenta-les en la lucha contra el terrorismo, Ben Emmerson, exigen a Chile que deje de aplicar la Ley Antiterrorista de Pinochet contra los indígenas que protestan por sus derechos.

La consideración de que “Chile no está enfrentando ninguna amenaza te-rrorista”, sino una justa reclamación del pueblo Mapuche por el respeto de sus tierras y autonomía motivado que este organismo exija al gobierno y al poder judicial que deje de aplicar la Ley Anti-terrorista contra los 85 indígenas mapu-ches detenidos. La Ley Antiterrorista fue elaborada por la dictadura de Augusto Pinochet, para sancionar y perseguir a todo el que se oponía al golpe militar y las dictaduras que el imperialismo impo-nía en el cono sur.

Emmerson considera que implemen-WDU�HVWD�OH\�VLJQL¿FD�SURYRFDU�³XQD�YLR-lencia generalizada” en Chile, ya que “se ha aplicado de forma desproporcionada contra los defendidos mapuches y se ha implementado sin una política coheren-te y objetiva”. Además, el relator pidió terminar con la indiscriminada represión a las comunidades y la impunidad que estos generan.

Después del “retorno a la democra-cia” en 1990, esta ley se ha utilizado so-bre todo en casos contra activistas mapu-ches, quienes reclaman la restitución de los territorios despojados por el Estado HQ� EHQH¿FLR� GH� JUDQGHV� WHUUDWHQLHQWHV�y transnacionales, derecho al agua, au-tonomía y la protección de sus lugares sagrados. En la zona viven 500.000 ma-puches, mientras que en todo Chile son 1.500.000, poco más del 10% de la po-blación total del país.

De las 1.798 comunidades mapuches, ���HVWiQ�HQ�FRQÀLFWR�SRU�OD�IDOWD�GH�YR-luntad política del gobierno y la derecha chilena para encontrar una solución de ORV�FRQÀLFWRV�

“Mohamed Brahmi, diputado de la Asamblea Nacional Consti-

tuyente tunecina, fue asesinado a tiros frente a su casa por sicarios del gobierno. Este nuevo crimen político golpea a la izquierda tu-necina, y al proceso revoluciona-rio tan solo cinco meses después del vil asesinato del dirigente de L]TXLHUGDV��&KRNUL�%HO�$LG��UHDOL-zado en febrero, que provocó una ola de protestas en todo el país que forzó la dimisión del entonces primer ministro, Hamadi Yabali, y la formación de un nuevo ejecuti-vo a cuya cabeza fue designado, Ali Laridi.

Los islamistas de Ghannuchi en el gobierno habían anunciado con anticipación el esclarecimien-to del asesinato de Bel Aid, sin embargo hasta la fecha, después de algunos meses de dilataciones e interrogatorios, no se ha resuelto

el crimen, por lo cual, los islamis-tas de Ghannuchi han perdido la credibilidad ante el pueblo de Tú-nez. Mucho más cuando se cono-ce de las conexiones de Ennahdha con el matonismo y las agresiones SRU�PRWLYRV�SROtWLFRV�� �FRQ¿UPD-das con el nuevo asesinato de Mo-hamed Brahmi a manos de bandas VDOD¿VWDV�\�IDVFLVWDV�

Los responsables de estos crí-menes ahora se aprovechan de la situación y cínicamente plantean una «coalición nacional contra la violencia» que no tiene otro objetivo que la eliminación de la independencia de la oposición y el proceso revolucionario que se lleva adelante en este país.

La elección de las víctimas por parte de los sicarios fascistas no la hacen al azar, las eligen por el papel de dirección que cum-plen, Mohamed Brahmi, había

renunciado a la secretaría general del partido de izquierdas Echaab (Pueblo) y pasó a formar parte del Frente Popular, organización abiertamente declarada enemiga de quienes quieren llevar a Túnez al abismo, frente a la política de Ennahdha que está al servicio del imperialismo, por un lado, y el te-rrorismo desestabilizador desata-do por las bandas fascistas.

El Frente Popular constitu-ye la única esperanza de llevar a cabo los objetivos de la revolu-ción, construyendo la verdadera democracia y la justicia social en Túnez.

Ante el llamado del Frente Po-pular miles de tunecinos salieron a la calle para protestar por el ase-sinato del diputado izquierdista, en respuesta la policía procedió a lanzar gases lacrimógenos que-riendo con ello dispersar a los ma-

nifestantes que junto a las organi-zaciones de jóvenes revoluciona-rios que anunciaron el boicot del gobierno, de sus instituciones, de la Asamblea Nacional Constitu-yente y de todos sus poderes, exi-gían la disolución de la Asamblea y la sustitución por un consejo provisional.

El PCMLE se solidariza con la familia de Mohamed Brahmi, con su partido, Corriente Popular, y con el conjunto del Frente Po-pular, con nuestros camaradas del Partido de los Trabajadores y su portavoz Hamma Hammami a la cabeza. Y nos unimos, asimismo, al llamado del Frente Popular a la huelga general, a la desobediencia civil, a la caída del gobierno, a la disolución de la inoperante Asam-blea Constituyente y a la creación de un gobierno de salvación pú-blica.

Mohamed Brahmi, nueva víctima del régimen tunecino

Chile

8

Una acción política de masas, en buena medi-da, tiene asegurada el

éxito si la organización política que se encuentra al frente de HOOD�PXHVWUD�FDSDFLGDG�\�H¿FD-cia en la dirección de la lucha. Esa es la lección extraída del devenir histórico de la huma-nidad, particularmente desde el período considerado como la historia moderna.

Sin embargo, de esa aseve-ración salta un interrogante: ¿cómo valorar o determinar OD�H¿FDFLD�GH�XQD�GLUHFFLyQ�política? En general, podemos constatarla a través de la exi-tosa solución de los distintos problemas sociales, políticos, materiales que se presentan en el desarrollo de la sociedad.

Lenin relacionaba la direc-FLyQ�GHO�SDUWLGR�\�VX�H¿FDFLD�con fenómenos de orden so-ciopsicológico: que los dirigen-tes comprendan a las masas, que sepan tratarlas, conquistar VX�DEVROXWD�FRQ¿DQ]D�\�QXQFD�alejarse de ellas.

“Nosotros, después de todo, en medio de la masa del pue-blo, somos como una gota en el mar, y solo podemos gobernar si sabemos expresar con acier-to lo que el pueblo piensa”�D¿U-maba Lenin en el XI Congreso del PC (b).

Detengámonos en la parte ¿QDO�GH�OD�FLWD��³«�VROR�SR-demos gobernar si sabemos expresar con acierto lo que el pueblo piensa”.

La frase tiene dos elementos fundamentales:

1) Expresar lo que el pueblo piensa. En otras pala-bras, el dirigente político, el partido, deben tener la capaci-dad de formular un programa (económico, político, etc.) que se encuentre en corresponden-cia con los anhelos del sector social en el que desarrollan su actividad; y,

2) Con acierto. Es decir, en relación con las leyes obje-tivas del desarrollo histórico, en concordancia con lo que las condiciones históricas y las fuerzas sociales permiten plan-tearse y lograr.

Lo anterior supone que, para expresar lo que el pueblo piensa, el paso previo es cono-cer ese pensamiento, lo que es posible si existe una relación directa y estrecha del partido con las masas, a través de los distintos mecanismos que para el efecto se tiene.

Esto nos lleva a una con-clusión: el ejercicio de una correcta dirección política tie-ne como uno de sus pilares la relación directa y permanente del partido con las masas.

Y decimos uno de sus pi-lares, porque para dotar de una correcta dirección al mo-vimiento de masas se requiere, además, que los militantes indi-vidualmente -y el partido como colectivo- posean una sólida formación marxista leninista, que permita efectuar un análisis FLHQWt¿FR�GH�ORV�IHQyPHQRV�VR-ciales y encontrar las respues-tas para su solución.

Retomemos el pensamiento expuesto por Lenin, porque su alcance va más allá de lo ya señalado. El partido (cuadros y militantes), a su vez, debe tener la capacidad de comprender las particularidades de los distintos grupos sociales; la psicología de los individuos y de las cla-ses, etnias, pueblos, sectores, etc. que exigen un tratamiento HVSHFt¿FR�GH�SUREOHPDV�TXH�aparentemente son de índole general.

Así, pues, el Partido está en capacidad de articular una propuesta, un discurso, uno o YDULRV��PHFDQLVPRV�HVSHFt¿FRV�que permitan llevar las ideas revolucionarias a la conciencia de las masas.

‘Comprender y expresar con acierto lo que el pueblo piensa’

El periódico revolucionario contribuye al desarrollo de la conciencia de los trabajadores, la juventud y el pueblo

Es respondabilidad de todo el partido garantizar su publicación y venta entre

las masas

“El partido debe tener la capacidad de comprender las particularidades de los distintos grupos sociales; la psicología

de los individuos y de las clases, etnias, pueblos, sectores, etc. que exigen un tratamiento especí!co de problemas que

aparentemente son de índole general”.

‘El partido toma como base para su actuación las condiciones materiales de vida de la sociedad’

“En política, para no equi-vocarse y no convertirse en una colección de vacuos soñadores, el Partido del proletariado debe tomar como punto de partida para su actuación, no los ‘prin-cipios’ abstractos de la ‘razón humana’, sino las condiciones concretas de la vida material de la sociedad, que constituyen la fuerza decisiva del desarrollo social; no los buenos deseos de los ‘grandes hombres’, sino las exigencias reales impuestas por

el desarrollo de la vida material de la sociedad.

El fracaso de los utopistas, incluyendo entre ellos los po-pulistas, los anarquistas y los social-revolucionarios, se expli-ca, entre otras razones, porque no reconocían la importancia primordial de las condiciones de vida material de la sociedad en cuanto al desarrollo de ésta, y, cayendo en el idealismo, erigían su práctica, no sobre las exigen-cias del desarrollo de la vida

material de la sociedad, sino, independientemente de ellas y en contra de ellas, sobre ‘planes ideales’ y ‘proyectos universa-les’, desligados de la vida real de la sociedad.

La fuerza y vitalidad del mar-xismo leninismo estriban preci-samente en que toma como base para su actuación práctica las exigencias del desarrollo de la vida material de la sociedad, sin desligarse jamás de la vida real de ésta.” (J. V. Stalin)

El autosostenimiento es un principio fundamental en nuestra actividad revolucionaria