CÓMPUTO FORENSE Universidad Vasco de Quiroga, Noviembre de 2013.

34
CÓMPUTO FORENSE M.C. Juan Carlos Olivares Rojas Universidad Vasco de Quiroga, Noviembre de 2013

Transcript of CÓMPUTO FORENSE Universidad Vasco de Quiroga, Noviembre de 2013.

Page 1: CÓMPUTO FORENSE Universidad Vasco de Quiroga, Noviembre de 2013.

CÓMPUTO FORENSECÓMPUTO FORENSE

M.C. Juan Carlos Olivares Rojas

Universidad Vasco de Quiroga, Noviembre de 2013

Page 2: CÓMPUTO FORENSE Universidad Vasco de Quiroga, Noviembre de 2013.

Cómputo ForenseCómputo Forense

• Aplicación de técnicas científicas y analíticas especializadas a infraestructura tecnológica que permiten identificar, preservar, analizar y presentar datos que sean válidos dentro de un proceso legal.

Page 3: CÓMPUTO FORENSE Universidad Vasco de Quiroga, Noviembre de 2013.

Ciber-crimenCiber-crimen

• Una acción ilícita o tipificada como delito utilizando a propósito las TIC como medio o fin.

Page 4: CÓMPUTO FORENSE Universidad Vasco de Quiroga, Noviembre de 2013.

Tipos de Incidentes o AtaquesTipos de Incidentes o Ataques

• Robo de propiedad intelectual• Extorsión

• Pornografía infantil• Fraude

• Distribución de virus.• Estafa.

• Acceso no autorizado.• Robo de servicios.

• Abuso de privilegios• Denegación de Servicios• …

Page 5: CÓMPUTO FORENSE Universidad Vasco de Quiroga, Noviembre de 2013.

Análisis ForenseAnálisis Forense

• El análisis forense informático se aplica una vez que tenemos un incidente o ataque y queremos investigar qué fue lo que pasó, quién fue y cómo fue

Page 6: CÓMPUTO FORENSE Universidad Vasco de Quiroga, Noviembre de 2013.

Análisis ForenseAnálisis Forense

• Responder a las preguntas W5: – ¿Quién?– ¿Qué?– ¿Cuándo?– ¿Dónde?– ¿Por qué?

Page 7: CÓMPUTO FORENSE Universidad Vasco de Quiroga, Noviembre de 2013.

Legislación InformáticaLegislación Informática

• Legislación Internacional

• Legislación Federal– http://www.diputados.gob.mx/Leyes

Biblio

• Legislaciones Estatales– http://www.diputados.gob.mx/Leyes

Biblio/gobiernos.htm– http

://celem.michoacan.gob.mx/celem/main.jsp?p_height=900

Page 8: CÓMPUTO FORENSE Universidad Vasco de Quiroga, Noviembre de 2013.

Artículos del Código Penal FederalArtículos del Código Penal Federal

Page 9: CÓMPUTO FORENSE Universidad Vasco de Quiroga, Noviembre de 2013.

Proceso ForenseProceso Forense

Page 10: CÓMPUTO FORENSE Universidad Vasco de Quiroga, Noviembre de 2013.

Proceso ForenseProceso Forense

Page 11: CÓMPUTO FORENSE Universidad Vasco de Quiroga, Noviembre de 2013.

Reglas GeneralesReglas Generales

Documentar cambios

Cumplir Reglas de la Evidencia

Minimizar el manejo de los datos

originales.

No exceder el

conocimiento.

Page 12: CÓMPUTO FORENSE Universidad Vasco de Quiroga, Noviembre de 2013.

EvidenciaEvidencia

• Para que la evidencia sea admisible, debe ser:

• Suficiente • Relevante • Competente • Legalmente obtenida

Page 13: CÓMPUTO FORENSE Universidad Vasco de Quiroga, Noviembre de 2013.

Tipos de evidenciaTipos de evidencia

• Evidencia transitoria

• Evidencia curso o patrón

• Evidencia condicional

• Evidencia transferidas

Page 14: CÓMPUTO FORENSE Universidad Vasco de Quiroga, Noviembre de 2013.

Orden de JerarquíaOrden de Jerarquía

Registros y contenidos de la caché.

Contenidos de la memoria.

Estado de las conexiones de red, tablas de rutas.

Estado de los procesos en ejecución.

Contenido del sistema de archivos y de los discos duros.

Contenido de otros dispositivos de almacenamiento.

+

-

Page 15: CÓMPUTO FORENSE Universidad Vasco de Quiroga, Noviembre de 2013.

Recolección y manejo de evidenciasRecolección y manejo de evidencias

RFC3227

Procedimiento de recolección

Transparencia

Pasos de la recolección

Cadena de custodia

Como archivar una evidencia

Herramientas necesarias y medios de almacenamiento

de éstas

Page 16: CÓMPUTO FORENSE Universidad Vasco de Quiroga, Noviembre de 2013.

Manipulación de la Evidencia Manipulación de la Evidencia

• Si no se toman las medidas adecuadas para la manipulación de la evidencia esta puede perderse o resultar inaceptable como prueba.

Page 17: CÓMPUTO FORENSE Universidad Vasco de Quiroga, Noviembre de 2013.

Preservar la evidenciaPreservar la evidenciaSistema “vivo” Sistema “desconectado”

PROS• Fecha y hora del sistema• Memoria RAM activa• Procesos arrancados• Actividad de red, conexiones abiertas• Conexiones de Red• Usuarios conectados en el momento

CONS• Cualquier activdad “altera” el entorno

PROS• Análisis del sistema “congelado”• Multiples copias del entorno• Posibilidad de realizar hash• Mayor validez jurídica

CONS• Solamente disponemos del HDD

Page 18: CÓMPUTO FORENSE Universidad Vasco de Quiroga, Noviembre de 2013.

Preservar la evidenciaPreservar la evidencia

1

Page 19: CÓMPUTO FORENSE Universidad Vasco de Quiroga, Noviembre de 2013.

Preservar la evidenciaPreservar la evidencia

1

Bloqueo de conexiónal sistema celular

Page 20: CÓMPUTO FORENSE Universidad Vasco de Quiroga, Noviembre de 2013.

Equipo para Análisis ForenseEquipo para Análisis Forense

Page 21: CÓMPUTO FORENSE Universidad Vasco de Quiroga, Noviembre de 2013.

Analizar la evidenciaAnalizar la evidencia

• Extraer, procesar e interpretar.

• Para interpretar la evidencia se requiere conocimiento profundo para entender como embonan las piezas.

• El análisis efectuado por el forense debe poder ser repetido.

Page 22: CÓMPUTO FORENSE Universidad Vasco de Quiroga, Noviembre de 2013.

Análisis de encabezados SMTPAnálisis de encabezados SMTPEncabezado Valor

Received: from FQDN_Edge_Remitente (X.X.X.X) by FQDN_Edge_Destinatario (X.X.X.X) with Microsoft SMTP Server id 8.1.436.0; Tue, 8 Feb 2011 16:03:13 +0100

X-TM-IMSS-Message-ID:

<41f1650600009a67@FQDN_SMTP_Remitente>

Received: from FQDN_Mailbox_Remitente ([X.X.X.X]) by Hub_remitente with Microsoft SMTPSVC(6.0.3790.3959); Tue, 8 Feb 2011 16:02:41 +0100

Subject: TEST de Encabezados

Date: Tue, 8 Feb 2011 16:02:40 +0100

Message-ID: <CF21BECC94E6884EB134AD30F14C8D1F1A40@FQDN_mailbox_remitente>

X-MS-Has-Attach: MIME-Version: 1.0

Content-Type: multipart/alternative; boundary="----_=_NextPart_001_01CBC7A1.3B78BA81"

X-MS-TNEF-Correlator:

Thread-Topic: TEST de Encabezados

Thread-Index: AcvHoTrEROEEE3f6TR+CRJDGNrHF4w==

From: <SMTP_Remitente>

Content-Class: urn:content-classes:message

X-MimeOLE: Produced By Microsoft Exchange V6.5

To: <SMTP_Destinatario>

Return-Path: SMTP_Remitente

Page 23: CÓMPUTO FORENSE Universidad Vasco de Quiroga, Noviembre de 2013.

Tabla de ParticionesTabla de Particiones

Byte 446

Page 24: CÓMPUTO FORENSE Universidad Vasco de Quiroga, Noviembre de 2013.

BitácorasBitácoras

• contiene los mensajes generales del sistema

/var/log/messages

• guarda los sistemas de autenticación y seguridad /var/log/secure

• guarda un historial de inicio y cierres de sesión pasadas

/var/log/wmtp

• guarda una lista dinámica de quien ha iniciado la sesión /var/run/utmp

• guarda cualquier inicio de sesión fallido o erróneo (sólo para Linux)

/var/log/btmp

Page 25: CÓMPUTO FORENSE Universidad Vasco de Quiroga, Noviembre de 2013.

Archivos TemporalesArchivos Temporales

Page 26: CÓMPUTO FORENSE Universidad Vasco de Quiroga, Noviembre de 2013.

Presentar la evidenciaPresentar la evidencia

• Abogados, fiscales, jurado, etc.• La aceptación dependerá de

factores como:– La forma de presentarla (¿se

entiende?, ¿es convincente?)– El perfil y credibilidad de la persona

que presenta la evidencia.– La credibilidad de los procesos

usados para preservar y analizar la evidencia.

Page 27: CÓMPUTO FORENSE Universidad Vasco de Quiroga, Noviembre de 2013.

Documentación del análisis forenseDocumentación del análisis forense

• Reporte Ejecutivo• Reporte Técnico• Catálogo de evidencias• Enumeración de evidencias– Iniciales del investigador– Fecha (ddmmyyyy)–Número de equipo (nnn)– Parte del equipo (aa)

Page 28: CÓMPUTO FORENSE Universidad Vasco de Quiroga, Noviembre de 2013.

Requerimientos de un Investigador Forense Digital

Requerimientos de un Investigador Forense Digital

• Conocimiento técnico• Conocer las implicaciones de sus acciones

• Ingenioso, mente abierta

• Ética muy alta• Educación continua

• Siempre usa fuentes altamente redundantes de datos para obtener sus conclusiones

Page 29: CÓMPUTO FORENSE Universidad Vasco de Quiroga, Noviembre de 2013.

Laboratorio de análisis forenseLaboratorio de análisis forense

Page 30: CÓMPUTO FORENSE Universidad Vasco de Quiroga, Noviembre de 2013.

Técnicas Anti-forensesTécnicas Anti-forenses

Manipulación, eliminación y/o ocultamiento de pruebas para complicar o imposibilidad la efectivdad del análisis forense.• Ejemplos:– Eliminación de información– Borrado seguro de archivos– Cifrado u ocultamiento

(esteganografía)– Alteración de archivos (cambio de

nombre y/o extensión).

Page 31: CÓMPUTO FORENSE Universidad Vasco de Quiroga, Noviembre de 2013.

Contramedidas de anti-forenseContramedidas de anti-forense

• Activación de logs de auditoría para S.O., apps y dispositivos.

• Instlación de IDS’s (Intrusion Detection Systems)

• Implementación de un equipo concentrador de logs que sólo pueda recibir tráfico entrante desde fuentes autorizadas.

• Sistemas de vigilancia• …

Page 32: CÓMPUTO FORENSE Universidad Vasco de Quiroga, Noviembre de 2013.

HerramientasHerramientas

Page 33: CÓMPUTO FORENSE Universidad Vasco de Quiroga, Noviembre de 2013.

HerramientasHerramientas

Page 34: CÓMPUTO FORENSE Universidad Vasco de Quiroga, Noviembre de 2013.

¿Preguntas?¿Preguntas?

[email protected]: [email protected]

/juancarlosolivaresrojas@jcolivares

http://antares.itmorelia.edu.mx/~jcolivares