Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas...

84
Loja, Ecuador 2013 UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA ÁREA AGROPECUARIA Y DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES CARRERA DE INGENIERÍA EN MANEJO Y CONSERVACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado San Francisco, Zamora Chinchipe, Ecuador AUTOR: CARLOS AUGUSTO SARANGO TANDAZO DIRECTOR: Ing. Diego Armijos Ojeda, Mg. Sc. Tesis previa a la obtención del título de Ingeniero en Manejo y Conservación del Medio Ambiente

Transcript of Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas...

Page 1: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

i

Loja, Ecuador 2013

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA

ÁREA AGROPECUARIA Y DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES

CARRERA DE INGENIERÍA EN MANEJO Y CONSERVACIÓN DEL MEDIO

AMBIENTE

Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque

Nublado San Francisco, Zamora Chinchipe, Ecuador

AUTOR: CARLOS AUGUSTO SARANGO TANDAZO

DIRECTOR: Ing. Diego Armijos Ojeda, Mg. Sc.

Tesis previa a la obtención del

título de Ingeniero en

Manejo y Conservación del

Medio Ambiente

Page 2: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

ii

Page 3: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

iii

Page 4: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

iv

Page 5: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

v

DEDICATORIA

A mi madre Daissy, por ser mi pilar fundamental en mi vida, que a través de su ejemplo

de superación, apoyo incondicional, consejos que me ha permitido ser una persona de

bien, pero más que nada, por su amor.

A mi padre Augusto, quien fue ejemplo de honestidad, perseverancia y responsabilidad

que lo caracterizaron durante su vida y que me han servido para formarme como

persona, y salir adelante en cada meta planteada

A mi herma Paulina, por llenarme de cariño y afecto que desinteresadamente me

brinda cada día.

A mis hermanitas Angie y Sheccid, porque son mi inspiración para culminar con éxito

mis estudios y deseo que en mí vean un ejemplo que las metas se alcanzan con

perseverancia y esfuerzo.

Page 6: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

vi

AGRADECIMIENTO

Agradezco a Dios, quien me dio la fe, salud, perseverancia guiándome en cada paso de

mi vida y brindándome su compañía en los momentos de soledad.

Dejo constancia de mi sincero agradecimiento a todos quienes contribuyeron durante el

desarrollo y culminación de la presente investigación.

A la Universidad Nacional de Loja (UNL), a la carrera de Ingeniería en Manejo y

Conservación del Medio Ambiente, a todos los maestros quienes con sus conocimientos

afirmaron mi formación profesional.

Al Ing. Diego Armijos Ojeda, Director del presente trabajo, a quien me gustaría expresar

mi más profundo agradecimiento, por hacer posible la realización de este trabajo;

además por su paciencia, tiempo, sugerencias y disposición para orientarme durante el

desarrollo del mismo.

También hago llegar un agradecimiento a la Fundación Ecológica Arcoíris, al Dr.

Wilson Guzmán por el apoyo desinteresado. A la Ecóloga Katiusca Valarezo y al Dr.

Fernando Nogales Sornoza por su contribución y apoyo.

Finalmente agradezco a todos mis familiares por su apoyo incondicional durante mi

vida universitaria, amigos, compañeros de aula y carrera con quienes compartí grandes

alegrías y tristezas.

Page 7: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

vii

TABLA DE CONTENIDOS

Nº TÍTULO Pag.

1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................. 1

Objetivos .................................................................................................................................... 3

2. MARCO TEÓRICO ............................................................................................................... 4

2.1. LOS ANFIBIOS ............................................................................................................. 4

2.1.1. Definición ............................................................................................................... 4

2.1.2. Características generales ........................................................................................ 5

2.1.3. Clasificación ........................................................................................................... 5

2.2. CONCEPTOS DE VARIABLES Y ATRIBUTOS USADOS EN EL PRESENTE

ESTUDIO ....................................................................................................................... 7

2.2.1. Densidad (D) .......................................................................................................... 7

2.2.2. Riqueza ................................................................................................................... 7

2.2.3. Abundancia ............................................................................................................ 8

2.2.4. Diversidad .............................................................................................................. 9

2.2.5. Distribución de Especies ...................................................................................... 10

2.2.6. Grupos Etarios ...................................................................................................... 10

2.2.7. Composición Sexual ............................................................................................. 11

2.2.8. Curva Acumulativa de especies ........................................................................... 11

2.3. ESTUDIOS SIMILARES O AFINES. ........................................................................ 12

2.3.1. Herpetofauna de un Bosque Húmedo Tropical en el Centro de Estudios y

Desarrollo para la Amazonía (CEDAMAZ), provincia de Zamora Chinchipe (

Armijos y Patiño 2009) ........................................................................................ 12

2.3.2. Patrones de Diversidad de Anuros en el Ecosistema Páramo del Parque Nacional

Podocarpus (Salina y Veintimilla 2010) .............................................................. 12

2.3.3. Cambios en la Diversidad en Siete Comunidades de Anuros en los Andes de

Ecuador (Bustamante et al. 2005) ........................................................................ 13

2.3.4. Asociaciones interespecíficas de anuros en cuatro gradientes altitudinales de la

Reserva Biológica Tapichalaca, Zamora-Chinchipe (Ramírez et al. 2009) ......... 14

2.3.5. Patrones de actividades acústicas y tróficas de machos cantores de

Eleutherodactylus eileenae (Anura: Leptodactylidae) (Alonso et al. 2001) ........ 16

Page 8: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

viii

2.3.6. Ecología trófica de la comunidad de anuros del Parque Nacional Yasuní en la

Amazonía Ecuatoriana (Menéndez-Guerrero 2001) ............................................ 16

3. MATERIALES Y METODOS ............................................................................................ 18

3.1. UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO................................................................... 18

3.1.1. Clima. ................................................................................................................... 18

3.1.2. Temperatura ......................................................................................................... 19

3.1.3. Vegetación Natural. .............................................................................................. 19

3.2. IDENTIFICACIÓN Y UBICACIÓN DE LOS SITIOS DE MUESTREO. ................ 21

3.3. CUANTIFICACIÓN DE LA RIQUEZA, ABUNDANCIA Y DENSIDAD DE

ANFIBIOS EN EL BOSQUE SAN FRANCISCO DE LA PROVINCIA DE ZAMORA

CHINCHIPE. ........................................................................................................................... 22

3.4. ANÁLISIS DE LOS GREMIOS ALIMENTICIOS, GRUPOS ETARIOS,

COMPOSICIÓN SEXUAL Y DISTRIBUCIÓN DE LAS ESPECIES REGISTRADAS EN LA

ZONA DE ESTUDIO. ............................................................................................................. 24

4. RESULTADOS .................................................................................................................... 26

4.1. COMPOSICIÓN DE LOS ANFIBIOS DEL BOSQUE NUBLADO SAN FRANCISCO

27

4.2. ESTRUCTURA DE LOS ANFIBIO DEL BOSQUE NUBLADO SAN FRANCISCO.

33

4.2.1. Gremios Alimenticios .......................................................................................... 33

4.2.2. Grupos Etarios y Composición sexual ................................................................ 35

5. DISCUSION ........................................................................................................................ 37

5.1. DE LA RIQUEZA, ABUNDANCIA Y DENSIDAD DE ANFIBIOS EN EL BOSQUE

SAN FRANCISCO DE LA PROVINCIA DE ZAMORA CHINCHIPE ............................. 37

5.2. ANÁLISIS DE LOS GREMIOS ALIMENTICIOS, GRUPOS ETARIOS,

COMPOSICIÓN SEXUAL Y DISTRIBUCIÓN DE LAS ESPECIES REGISTRADAS EN LA

ZONA DE ESTUDIO .............................................................................................................. 40

6. CONCLUSIONES ............................................................................................................... 45

7. RECOMENDACIONES ...................................................................................................... 47

8. BIBLIOGRAFIA ................................................................................................................. 49

9. ANEXOS. ............................................................................................................................ 57

Page 9: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

ix

ÍNDICE DE TABLAS

Nº TÍTULO Pag.

Tabla 1. Taxonomía de los Anfibios. ................................................................................ 5

Tabla 2. Clasificación de los anfibios. .............................................................................. 6

Tabla 3. Lista de Anfibios del Bosque Nublado San Francisco. .................................... 27

Tabla 4. Categoría de conservación de las especies. ...................................................... 28

Tabla 5. Índices de Diversidad de la clase Amphibia. .................................................... 31

Tabla6. Parámetros de estructura ecológica .................................................................... 32

Tabla 7. Promedio del tamaño de los anuros .................................................................. 34

Tabla 8. Grupos etarios y composición sexual ............................................................... 35

ÍNDICE DE FIGURAS

Nº TÍTULO Pag.

Figura 1. Zona de Estudio “Bosque Nublado San Francisco” ........................................ 18

Figura 2. Curva acumulativa de especies ....................................................................... 30

Page 10: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

x

RESUMEN

La presente investigación se la realizó en el Bosque Nublado de San Francisco, sector de

Arcoíris (Zamora Chinchipe, Ecuador), con la finalidad de caracterizar la composición y

estructura de los anfibios de este bosque. Para ello se realizó doce ciclos de muestreo

aplicando la técnica de “transectas” en áreas con diferente estado de intervención

(Pastizal, Bosque muy Intervenido y Bosque Intervenido). Se registraron 14 especies de

anfibios, en cuatro familias (Craugastoridae, Hylidae, Centrolenidae y Bufonidae). No se

registró ningún individuo en el pastizal por lo que este trabajo muestran los resultados del

bosque muy intervenido e intervenido. Durante la fase de campo se registraron 218

individuos, identificados en 10 especies que pertenecen a dos familias (Craugastoridae e

Hylidae), de las cuales el Género Pristimantis fue el más abundante, la temperatura

promedio en que se registraron los especímenes es de 16,69 °C, la humedad relativa

promedio fue de 86,23 % y a una altura promedio de 55,41 cm sobre el suelos. Otras

cuatro especies fueron antes registradas en esta misma área, en un estudio anterior. Las

especies registradas se encuentran distribuidas en todo el bosque, prefiriendo éstas, el

sustrato de las hojas de los helechos y arbustos, mientras que el grupo etario más

abundante fue el juvenil con la excepción de Pristimantis w-nigrun, el cual también

difiere en la homogeneidad de la composición sexual, pues se registraron únicamente

individuos machos.

Page 11: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

xi

SUMMARY

This research was conducted in the San Francisco Cloud Forest, Rainbow sector (Zamora

Chinchipe, Ecuador), in order to characterize the composition and structure of this forest

amphibians. This was achieved by applying twelve cycles sampling technique "transects"

in different areas of state intervention (grassland, forest and logged forest Very

disturbed). We recorded 14 species of amphibians, in four families (Craugastoridae,

Hylidae, Centrolenidae and Bufonidae). There were no individual in the pasture so this

work shows the results of the forest very involved and intervened. During the field phase

of 218 individuals were identified in 10 species belonging to two families

(Craugastoridae and Hylidae), of which gender was the most abundant Pristimantis, the

average temperature was recorded specimens is 16.69 ° C, relative humidity averaged

86.23% and an average height of 55.41 cm above the soil. Four other species were

previously recorded in the same area, in a previous study. Recorded species are

distributed throughout the forest, preferring these, the substrate of the leaves of the ferns

and shrubs, while the age group was the most abundant juvenile except Pristimantis w-

nigrun, which also differs in sexual homogeneity of the composition, thus recorded only

male individuals.

Page 12: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

1

1. INTRODUCCIÓN

A medida que aumenta la conciencia, de que el planeta Tierra está entrando en el sexto

gran episodio de extinción a lo largo de su historia, el grupo de animales que parece que

se llevan la peor parte de la crisis de la biodiversidad, son los anfibios, ya que desde

hace 15 años éstos están sujetos a un proceso que no puede explicarse simplemente en

términos de destrucción de su hábitat (Young et al. 2004). De igual manera a pesar del

tiempo y dinero invertido, los conservacionistas sólo pueden aspirar a proteger a algunas

de las muchas especies que se enfrentan a su extinción (Halliday 2006).

Durante el Primer Congreso de Herpetología Mundial realizado en Inglaterra en 1989,

biólogos de diferentes partes del mundo alertaron acerca de la drástica disminución de

los anfibios en distintos países, y en algunos casos extinciones a nivel mundial. De igual

manera, estudios recientes han observado que aún en áreas relativamente bien

conservadas ocurren fenómenos de declinación no relacionados con causas

exclusivamente derivadas de la actividad humana, habiéndose detectado la presencia de

enfermedades ocasionadas principalmente por un tipo de virus (Iridovirus) y un hongo

(Chytridiales) (Daszak 2004). Por el momento no se sabe con exactitud cuál es el curso

de estas enfermedades infecciosas, ya que se carece de datos suficientes para conocer la

extensión de las mismas (Rodríguez y Crump 2001).

La anurofauna del Ecuador es la tercera más diversa en el mundo con un total de 513

especies formalmente descritas. Estudios recientes sugieren que hay un número

Page 13: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

2

considerable de especies crípticas que han sido pasadas por alto en revisiones previas

basadas en caracteres morfológicos (Ron et al. 2011).

Coloma (2011) manifestó que el 31 % de anfibios, es decir 150 especies de anfibios

ecuatorianos están en peligro de extinción, aproximadamente 14 especies están

posiblemente extintas y considera que 140 especies han sufrido declinaciones drásticas.

Por otro lado los inventarios se centran solamente en listados de presencia/ausencia y no

en analizar la composición y estructura.

En la región sur del Ecuador (Zamora Chinchipe-Loja), se han registrado 93 especies

descritas formalmente, siendo el género Pristimantis (anteriormente Eleutherodactylus)

con 49 especies el más representado, distribuidas en los bosques secos, bosques

nublados, páramos y bosques tropicales. El Parque Nacional Podocarpus (PNP), que

forma parte de la llamada formación Huancabamba, se ha identificado alrededor de 35

especies, (cinco son nuevas para la ciencia y seis son nuevos registros para el Ecuador).

En cuanto a su estatus de conservación dentro del Parque Nacional Podocarpus se han

encontrado 11 especies Vulnerables, nueve en Preocupación Menor, cuatro con Datos

Insuficientes, dos En Peligro y una especie Casi Amenazada. En la actualidad de ha

identificado en el sur del país la declinación de especies como Atelopus ignescens,

Telmatobius vellardi, Telmatobius cirrhacelis y Bufo spinolossus (actualmente conocido

como Bufo amabilis) (Nogales 2005).

Especies crípticas: son especies extremadamente similares en apariencia pero se hallan

reproductivamente aisladas entre sí. Son productos relativamente recientes del proceso de especiación.

(www.wikipedia.org)

Page 14: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

3

Por otro lado, de acuerdo a lo estudiado en el Bosque Nublado San Francisco, Astudillo

(2011) presentó resultados en los cuales se registraron cuatro especies de la clase

Amphibia en cuatro familias (Centrolenidae, Hemiphractidae, Bufonidae y

Leptodactilidae).

En el presente trabajo de investigación se realizó el estudio de la composición y

estructura de la clase Amphibia del bosque nublado de San Francisco, con la finalidad de

conocer las especies ahí existentes, para contribuir al avance y desarrollo de la

conservación de anfibios en la región sur del Ecuador.

El trabajo se desarrolló desde el mes de mayo de 2012 hasta febrero del 2013, en el

Bosque Nublado San Francisco, de la provincia de Zamora Chinchipe, en el sector de la

Fundación Ecológica Arcoíris, donde se plantearon los siguientes objetivos:

Objetivo General

Caracterizar la comunidad de anfibios del bosque de San Francisco para

contribuir a la conservación de la biodiversidad en la Amazonía Sur del Ecuador.

Objetivos específicos

Cuantificar la riqueza, abundancia y densidad de anfibios en el Bosque San

Francisco de la provincia de Zamora Chinchipe.

Analizar los gremios alimenticios, grupos etarios, composición sexual y

distribución de las especies registradas en la zona de estudio.

Page 15: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

4

2. MARCO TEÓRICO

2.1. LOS ANFIBIOS

Valencia et al. (2008), menciona que Ecuador es un país megadiverso ocupando el tercer

lugar en el mundo de diversidad de anfibios. El orden Anura (ranas y sapos) es el más

especioso con 477 especies. Gymnophiona (cecilias) y Caudata (salamandras) son

componentes comparativamente poco diversos con 23 y 7 especies respectivamente

(Ron et al. 2011).

2.1.1. Definición

Los Anfibios pertenecen a la clase Amphibia de los vertebrados, son animales

exotérmicos o de sangre fría que poseen la piel típicamente desnuda, y ésta les sirve

tanto de órgano respiratorio como secretor. El desarrollo embrionario también es

distintivo en esta clase de vertebrados. Algunas especies dentro de los anfibios poseen

un desarrollo larvario, es decir que luego de eclosionar y pasara por larvas en

ecosistemas acuáticos donde respiran por medio de branquias, sufren una metamorfosis

para madurar sexualmente, ocupando ambientes terrestres y arborícolas, modificando su

aparato respiratorio para poseer pulmones e intercambiar gases por su piel. Otras

especies experimentan desarrollo directo, es decir, carecen de un estado larvario

(McDiarmid 1994).

Page 16: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

5

2.1.2. Características generales

A continuación se nombran algunas características de este grupo (Hickman 1998):

Su piel es desnuda, húmeda y escurridiza.

Tienen cuatro patas de tipo mano.

Son de temperatura variable, es decir, son de sangre fría y tienen sueño

invernal.

Al principio su respiración es branquial, después (en la adultez) pulmonar y

cutánea.

Tienen circulación doble e incompleta.

Se reproducen por huevos, normalmente con fecundación extrema y al crecer

sufren metamorfosis.

2.1.3. Clasificación

La taxonomía de los anfibios es detallada en la siguiente tabla.

Tabla 1. Taxonomía de los Anfibios.

Categoría Taxa Descripción

Reino Animalia Animales: Sistema multicelulares que se nutren por

ingestión

Subreino Eumetazoa Animales con cuerpo integrado por dos o más lados

simétricos.

Rama Bilateria Cuerpo con simetría bilateral con respecto al plano sagital.

Filo Chordata Cordados: Animales con médula espinal, o cordón nervioso.

Subfilo Vertebrata Vertebrado: Cordados con columna vertebral.

Superclase Gnathostomata Vertebrados con mandíbulas.

Clase AMPHIBIA Anfibios: Vertebrados con mandíbulas, exotérmicos, con

pulmones desarrollados después de una metamorfosis.

Fuente: Hickman (1998).

Page 17: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

6

Los anfibios se subdividen en tres órdenes que se muestran en la siguiente tabla:

Tabla 2. Clasificación de los anfibios.

Orden Nombre

Común Descripción

Anura Ranas o sapos

Carecen de cola, presentan un cuerpo corto y

ensanchado, su piel puede ser lisa o rugosa. Poseen

cuatro patas las posteriores son más desarrolladas para el

salto y con cinco dedos, mientras que las anteriores

terminan en cuatro dedos.

Caudata Salamandras

Se las confunde comúnmente con las lagartijas, pero

estas no poseen escamas sobre la piel, son dos pares de

patas de igual tamaño y de 10-60 vertebras.

Gymnophiona Cilícidos o

lombriz ciega.

Carecen de patas, tiene un aspecto semejante al de

lombriz de tierra por estar adaptada a vivir bajo tierra. Su

cuerpo es alargado y delgado, de color azul o morado, de

piel lisa y presenta un tentáculo entre el hocico y los ojos

(de 95-285 vértebras).

Fuente: Boada et al. (2010).

Page 18: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

7

2.2. CONCEPTOS DE VARIABLES Y ATRIBUTOS USADOS EN EL

PRESENTE ESTUDIO

2.2.1. Densidad (D)

La densidad está dada por el número de individuos de una especie o de todas las

especies divididas por la superficie estudiada, donde no es necesario realizar el conteo

total de los individuos de la zona, sino se puede realizar muestras en áreas respectivas.

Se calcula con la siguiente fórmula (Aguirre y Yaguana 2012):

( )

2.2.2. Riqueza

Lilian (1999), menciona que es un indicador muy frecuente para evaluar sitios y son

esencialmente medidas del número de especies en una unidad de muestreo dada. De

igual forma establece una diferencia entre la riqueza numérica de especies y la densidad

relativa de especies, donde la primera se define como el número de especies por número

de individuos o biomasa, y la densidad de especies, por ejemplo número de especies por

metro cuadrado, es la medida de riqueza de especies más frecuentemente usada,

especialmente por botánicos.

Page 19: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

8

Es importante mencionar que la diversidad relativa de familia/género, es la riqueza

porcentual de especies y está dada por la heterogeneidad de especies en una determinada

área o comunidad biótica, es decir, es el número de especies diferentes que contiene una

familia o género que se puede encontrar en una determinada superficie; usando la

siguiente fórmula para su cálculo (Aguirre y Yaguana 2012):

( )

( )

2.2.3. Abundancia

La diversidad de una comunidad puede ser descrita a través del modelo que mejor

describa los patrones de la abundancia de especies. Donde la distribución de abundancia

de especies utiliza toda la información recogida dentro de una comunidad y es la

descripción matemática más completa de los datos. Eb general, se utilizan cuatro

modelos principales:

Modelo de distribución de logaritmos normales

Modelos de serie geométrica.

Page 20: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

9

Modelo de serie logarítmica.

Modelo de MacArthur del “bastón roto” (Lilian 1999).

Por otro parte Aguirre y Yaguana (2012), señalan que la densidad relativa (DR), permite

definir la abundancia de una determinada especie, considerando el número de

individuos de una especie con relación al total de individuos de la población; para su

cálculo se emplea la siguiente fórmula:

( )

2.2.4. Diversidad

Lilian (1999), manifiesta que para comparar la diversidad entre muestras hay que

asegurarse que los tamaños sean iguales y suficientemente grandes. La decisión de sobre

cuál es el índice más adecuado puede tomarse haciendo gráficos de orden de abundancia

y haciendo test de bond de ajustes a los distintos modelos (serie geométrica, logarítmica,

logaritmos normales y de bastón roto).

Hay que asegurarse que en comparación de índices, los logaritmos usados sean de igual

base; en caso de toma de muestras replicadas de cualquier índice, se pueden comparar

por análisis de varianza (Lilian 1999).

Page 21: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

10

2.2.5. Distribución de Especies

La distribución de los organismos en el espacio tiene una gran influencia sobre la

densidad y para determinar si la población tiene una distribución aleatoria, uniforme o

agregada requiere de técnicas de muestreo cuidadosas (Smith y Smith 2001).

Los individuos se distribuyen aleatoriamente si la posición de cada uno de ellos es

independiente de la de los demás; por otro lado los individuos se distribuyen

uniformemente cuando aparecen más o menos equidistantemente espaciados uno de

otros; mientras que el tipo de dispersión más común es el agregado, en grupos

separados, el cual resulta de la respuesta de los organismos frente a las diferentes

condiciones de hábitat, clima, reproducción sexual u otros factores y características del

lugar (este tipo de dispersión puede variar desde grupos pequeños hasta un grupo único

centralizado) (Smith y Smith 2001).

Los patrones de disposición espacial pueden variar estacionalmente, en las diferentes

etapas del ciclo de vital o debido a fluctuaciones en los recursos más importantes (Curtis

2009).

2.2.6. Grupos Etarios

La estructura de edades de una población es la proporción de cada una de las clases de

edad respecto de las demás en un momento dado. Para determinar la estructura de

edades de una población se necesita algún medio para obtener las edades de los

miembros de la población. En el caso de animales salvajes se puede obtener la edad

dependiendo del método empleado, el más usado es mismo que es preciso pero

Page 22: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

11

dificultoso es marcar a los individuos jóvenes de una población y seguirlos a lo largo del

tiempo (Smith y Smith 2001).

Las pirámides de edad comparan los tamaños de los grupos de edad para ayudaros a

visualizar la estructura de edades. En el caso de animales salvajes la estructura de edades

es menos precisa comparada con la humanos a la hora de predecir el crecimiento

poblacional; en estos caso el crecimiento poblacional está directamente relacionado con

la disponibilidad de recursos, tanto alimenticios como hábitat y con la competencia por

estos recursos (Smith y Smith 2001).

2.2.7. Composición Sexual

Smith y Smith (2001), manifiesta que la proporción de sexos de los miembros de una

población es de 1: es decir igual proporción de machos y hembras pero al momento de la

concepción y a medida como pasa el tiempo en el nacimiento la proporción es desigual

existiendo más machos que hembras, pero existe una desviación hacia las hembras en las

clases de edades más viejas.

2.2.8. Curva Acumulativa de especies

Jiménez y Hortal (2003), la curva acumulativa es una curva la cual permite: 1) dar

facilidad a los inventarios biológicos y posibilitar su comparación; 2) una mejor

planificación del trabajo de muestreo, tras estimar el esfuerzo requerido para conseguir

inventarios fiables; y, 3) extrapolar el número de especies observado en un inventario

para estimar el total de especies que estría presentes en la zona.

Page 23: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

12

2.3. ESTUDIOS SIMILARES O AFINES.

2.3.1. Herpetofauna de un Bosque Húmedo Tropical en el Centro de Estudios y

Desarrollo para la Amazonía (CEDAMAZ), provincia de Zamora

Chinchipe (Armijos y Patiño 2009)

Se realizó en la quinta experimental El Padmi del Centro de Estudios y Desarrollo para

la Amazonía (CEDAMAZ). Entre las especies más abundantes que se registraron están:

Rhinella margaritifera, Noblella lochitesy Pristimantis skydmainos; mientras que las

menos abundantes son: Pristimantis sp., Hypsiboas punctata, Ostheocephalus planiceps

y Allobates fratidenescus. Las familias representativas de la zona son Craugastoridae

(con 2 géneros, 4 especies), Hylidae (con 2 géneros, 4 especies) y Colubridae (con 3

géneros y 5 especies).

En la quinta experimental El Padmi, el 64 % de las especies registradas están en

categorizadas en preocupación menor (LC), el 12% en casi amenazadas (NT), el 8% en

peligro (EN), mientras que el otro 8% no evaluada (NE) y el último 8% esta

categorizada como datos insuficientes (DD).

2.3.2. Patrones de Diversidad de Anuros en el Ecosistema Páramo del Parque

Nacional Podocarpus (Salinas y Veintimilla 2010)

En los páramos del Parque Nacional Podocarpus la riqueza de anuros registrada en el

año 2010 es baja, los autores manifiestan que de acuerdo a otros estudios la riqueza

Page 24: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

13

disminuye conforme incrementa la gradiente altitudinal; pero la abundancia presento un

comportamiento inverso a la riqueza, demostrando que esta región es muy diversa en

relación a otros sitios.

Mencionan que el registro de Pristimantis percultus dentro del Parque Nacional

Podocarpus, confirma su presencia dentro de esta área protegida, sugieren que se realice

una re-categorización de su estado de conservación según los criterios de la UICN.

2.3.3. Cambios en la Diversidad en Siete Comunidades de Anuros en los Andes

de Ecuador (Bustamante et al. 2005)

En los Andes de Ecuador, poblaciones de 24 especies de anuros han sido reportadas en

proceso de declinación o extinción desde finales de la década de 1980. Sin embargo,

existen muy pocos datos cuantitativos sobre las tendencias en las poblaciones de anuros

en el Ecuador. Este trabajo compara la abundancia relativa y la composición de especies

de muestreos llevados a cabo entre 1967 y 1988 (muestreos iniciales) con muestreos

llevados a cabo entre marzo de 2000 y noviembre de 2003 (muestreos recientes) en siete

comunidades de anuros en los Andes de Ecuador. En total se registraron 76 especies de

anuros. Comparamos 88 poblaciones correspondientes a 73 especies en las siete

localidades, de las cuales 56 disminuyeron y 27 incrementaron su abundancia relativa.

Observamos diferencias significativas al comparar el número de especies presentes en

los muestreos iniciales respecto a muestreos recientes. En seis de las siete localidades

Page 25: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

14

registramos menos especies que en el pasado a pesar de que el esfuerzo de captura fue

mayor en los muestreos recientes. Las diferencias fueron de mayor magnitud al

considerar únicamente especies con larvas acuáticas (34 especies en muestreos iniciales

vs. 17 en los recientes). No observamos diferencias significativas para ranas de

desarrollo directo del genero Eleutherodactylus (28 especies en muestreos iniciales y

recientes). Registramos incrementos altitudinales para seis especies y nueve nuevos

registros para seis localidades.

2.3.4. Asociaciones interespecíficas de anuros en cuatro gradientes

altitudinales de la Reserva Biológica Tapichalaca, Zamora-Chinchipe,

Ecuador (Ramírez et al. 2009)

En su investigación manifiestan que las características específicas registradas en cada

gradiente altitudinal (vegetación, lluvia, temperatura, humedad relativa y presencia de

cuerpos de agua) limitan las fluctuaciones de distribución, abundancia y tamaño en las

especies. Además se concluye que la preferencia del microhábitat, señala las

asociaciones interespecíficas que estos anuros manifiestan; y ya que al menos existen

dos especies específicas a cada gradiente, se aprecia cómo las ranas limitan sus

requerimientos.

La mayor diversidad de anuros se encuentra en las áreas montañosas de la región andina

tanto en Colombia, Ecuador y Perú (Lynch 1997; Rodríguez 2004; Yánez-Muñoz 2005),

los movimientos orogénicos han producido valles rodeados por cordilleras, en donde las

Page 26: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

15

especies tienen áreas de distribución pequeña; es aquí donde se asemeja a un

archipiélago de islas, ocurriendo un alto endemismo importante en el proceso de

especiación (Lynch 1997; Rodríguez 2004).

Los reportes de Ramírez (2008), indican que el endemismo regional (52,6%) es el más

evidente; puesto que entre el norte de Perú (influenciado por la Depresión de

Huancabamba) y el sur de los andes orientales del Ecuador (influenciado por el Abra de

Zamora y el Nudo de Sabanilla) se concentra gran diversidad y endemismo por lo cual

se recalca que es una ecoregión muy importante (Duellman & Wild 1993; Venegas

2005; Ramírez 2008). Es aquí que se puede apreciar cómo esta ecoregión es limitada por

el vulcanismo, formaciones vegetales y condición meteorológica. Asemejándose a una

isla; donde las especies se tornan importantes durante el proceso de especiación. Los

patrones de especiación incluyen vicariantes en las tierras altas que tiene parientes en las

tierras bajas, remplazo latitudinal de especies hermanas en los Andes, y parientes

transandinos (Lynch y Duellman 1997).

En el caso de Pristimantis prolatus, este se distribuye a través de los cuatro gradientes

altitudinales, presentando su mayor abundancia en R.B.T.1 y menor abundancia en

R.B.T.4

Lynch (1979a) sugiere que los Eleutherodactylus (actualmente Pristimantis) son menos

vágiles y más sensitivos a las barreras que los géneros Atelopus, Gastrotheca y

Telmatobius, los cuales en general son de mayor tamaño y que además tienen

restricciones en cuanto a los sitios de ovoposición por tener renacuajos acuáticos.

Page 27: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

16

2.3.5. Patrones de actividades acústicas y tróficas de machos cantores de

Eleutherodactylus eileenae (Anura: Leptodactylidae) (Alonso et al. 2001)

En este estudio los autores presentan datos de Eleutherodactylus eileenae donde análisis

detalladamente la actividad acústica de los machos, a la caída de la noche, abandonan

sus refugios en el suelo con desplazamientos, fundamentalmente verticales, hacia sus

perchas de canto en la vegetación, hasta el alba, cuando regresan a sus refugios. Por otro

lado los datos obtenidos del análisis del contenido estomacal sugieren que en el

momento de la depresión de la actividad acústica los machos se dedican a alimentarse e

ingieren como promedio muy pocas presas, mostrando además un ínfimo peso del

contenido estomacal. Los grupos mejor representados en la muestra analizada fueron los

insectos (fundamentalmente Himenópteros) y arácnidos.

2.3.6. Ecología trófica de la comunidad de anuros del Parque Nacional Yasuní

en la Amazonía Ecuatoriana (Menéndez-Guerrero 2001)

Las especies de la comunidad de anuros del PNY consumen una amplia variedad de

invertebrados, principalmente insectos. En la dieta de las especies de hojarasca se

destacan hormigas y termitas, mientras que las especies arborícolas tienen una dieta más

variada, en las que se destacan ortóptero, hemípteros y coleópteros.

Page 28: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

17

Los anuros se diferencian en su dieta por el número, volumen y tipo de presas

consumidas, diferencias que se manifiestan entre familias y gremios, variando de

acuerdo a cada taxa.

Por lo tanto, cuando exista partición del nicho trófico, estas variables serían las

encargadas de explicarlo. Morfométricamente los anuros se diferenciaron principalmente

por el largo de las extremidades posteriores y la forma de la cabeza.

Es clara la importancia de la LRC y del tamaño y forma de la cabeza del predador en la

dieta y selección del número, volumen y tipo presa en diferentes grados, dependiendo de

la especie, familia y gremio. El largo mandibular y el ancho de la cabeza fueron las

medidas más correlacionadas al volumen de presa. Parece haber una tendencia a que las

especies con mandíbulas cortas y cabezas delgadas consuman una gran cantidad de

presas pequeñas y abundantes. La morfometría de las extremidades posteriores, aunque

no directamente, también podrían afectar la dieta de anuros.

Page 29: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

18

3. MATERIALES Y METODOS

Para el presente estudio, se contó con el debido permiso de investigación otorgado por

la Dirección del Ministerio del Ambiente (Nº 008-IC-FAU/FLO-MAE), Zamora

Chinchipe (Anexo 7).

3.1. UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

El presente trabajo se lo realizó en el Bosque de San Francisco, propiedad de la

fundación Ecológica Arcoíris. Es un bosque nublado ubicado a la parte Norte del Parque

Nacional Podocarpus, en la parroquia Sabanilla, de la provincia de Zamora Chinchipe a

23 km de la ciudad de Loja y con una superficie de 190 ha (Román y Sarango 1993).

3.1.1. Clima. Figura 1. Zona de Estudio “Bosque Nublado San Francisco”, Zamora Chinchipe, Ecuador

Refugio

Arcoíris

Zona de estudio

Loja

Zamora Chinchipe

Page 30: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

19

Según los datos de la Estación Científica San Francisco (ECSF), el bosque es de clima

tropical húmedo caracterizado por 11 meses con precipitaciones, mismas que están

influenciadas por la altitud. A 1950 msnm se tiene una precipitación promedio de 2000

mm. Los períodos más lluviosos van de abril a julio, mientras que en los meses de

septiembre a diciembre las precipitaciones son menores con respecto a las del todo el

año (Aguirre 2007).

3.1.2. Temperatura

La temperatura promedio anual es de 19 °C para tierras templadas y 13 °C para tierras

frías. A 1950 msnm la temperatura promedio anual es de 15,5 °C, donde la temperatura

máxima ha sido registrada en los meses de junio, julio, octubre y noviembre (Aguirre

2007).

3.1.3. Vegetación Natural.

El Bosque Nublado San Francisco, en el sector de la Fundación Ecológica Arcoíris

presenta:

Pastizal, que se encuentra a un kilómetro hacia la ciudad de Loja desde la

casa refugio de la Fundación ecológica Arcoíris, a una altitud de 2250

msnm, las principales especies herbáceas son: Tolucensis kunth

(Poaceae), Stipa sp. (Poaceae) y Pennisetum clandestinum (Poaceae). Es

importante manifestar que en esta zona se realiza la actividad de pastoreo

Page 31: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

20

de ganado (Anexo 6 – b,c), en cuanto los arbustos más comunes en este

lugar son Cortaderia jubata (Poaceae), Tibuquina laxes

(Melastomataceae) entre otros.

Bosque muy intervenido, este bosque se encuentra en los primero

metros del sendero a partir de la casa refugio de la fundación Ecológica

Arcoíris, se puede apreciar la regeneración natural que ha tenido esta

zona durante estos últimos 15 años donde las especies más abundantes

son: Polylepis sp (Rosaceae), Cecropia sp. (Cecropiaceae), Pouruma sp.

(Cecropiaceae), Inga striata (Mimosaceae), Octea sp. (Lauraceae),

Nectandra sp. (Lauraceae), Miconia quadripora (Melastomataceae),

Cecropia montana (Cecropiaceae), Miconia punctata (Melastomataceae),

Myrcia sp. (Myrtaceae), Graffenriedae marginata (Cecropiaceae), entre

otros; los arbustos y hierbas más comunes en este bosque son: Piper sp.

(Piperaceae), Psammisia sp. (Ericaceae), Psychotria sp. (Rubiaceae),

Tillandsia sp. (Bromeliaceae), Peperomia sp. 1,(Piperaceae), Peperomia

sp. 2 (Piperaceae), Anthuriium sp. (Araceae), entre otros.

Bosque intervenido, este bosque se encuentra después del bosque muy

intervenido, la diferencia del anterior es que las especies arbóreas tiene un

diámetro a la altura del pecho (DAP) mayor, es frecuente observar

especímenes de Podocarpus oleifolus (Podocarpaceae), este bosque de

igual manera forma parte del recorrido eco-turístico que brinda la

fundación ecológica Arcoíris en materias de educación Ambiental; en este

Page 32: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

21

bosque es común encontrar árboles cuyas copas sobrepasen los 15 metros

de altura y se puede apreciar las siguiente especies: Graffenriedae

marginata (Cecropiaceae), Myrica pubescens (Myricaceae), Axinea

macrophylla (Melastomataceae), Weinmannia elliptica, (Cunnoniaceae),

Clethra fagifolia (Clethraceae), Hieronyma macrocarpa (Euforbiaceae),

Hieronyma asperifolia (Euforbiaceae), entre otros, también se encuentran

especies del bosque muy intervenido pero con baja abundancia

especialmente Polulepis sp. (Rosaceae) y Cecropia sp. (Cecropiaceae).

3.2. IDENTIFICACIÓN Y UBICACIÓN DE LOS SITIOS DE

MUESTREO.

Se seleccionó los sitios de muestreo, identificando en un mapa de cobertura vegetal los

tipos de hábitat existente en la zona de estudio (bosque muy intervenido, bosque

intervenido y pastizal), a cada tipo de hábitat se lo fraccionó en unidades de muestreo

con una superficie de una hectárea cada una (1 um

/ha) misma que fueron elegidas al azar

para cada día de trabajo. Es importante aclarar que debido a la topografía muy irregular

con pendientes muy pronunciadas, la vegetación abundante, inestabilidad de los árboles

en el suelo, la presencia de varios árboles caídos, varios derrumbes y otros factores

ambientales que presenta este tipo de bosque se tuvo que adecuar los sitios de muestreo

conforme a la accesibilidad y seguridad del investigador. En total se establecieron 18

sitios de muestreo seis por cada hábitat, de los cuales tres son cuadrantes de 10 x 10 m.,

Page 33: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

22

y los otros tres están ubicados a lo largo del sendero de cada hábitat. Así mismo para el

cumplimiento de los objetivos planteados se siguió la secuencia a continuación descrita.

3.3. CUANTIFICACIÓN DE LA RIQUEZA, ABUNDANCIA Y

DENSIDAD DE ANFIBIOS EN EL BOSQUE SAN FRANCISCO DE

LA PROVINCIA DE ZAMORA CHINCHIPE.

Para realizar la respectiva cuantificación de la riqueza, abundancia y densidad de los

anfibios, primero se realizó el trabajo de campo, el cual consistió en realizar ciclos de

muestreo de tres días y tres noches (un día y noche por hábitat), durante los meses de

junio, julio agosto, septiembre y noviembre de 2012, también en el mes de enero 2013,

en cada ciclo se realizó muestreos diurnos en horarios de 09h00 a 13h00 y nocturnos de

20h00 a 00h30. Para establecer el número de ciclos de muestreo se aplicó la curva

acumulativa de especies (Jiménez y Hortal 2003) con la finalidad de obtener resultados

más fiables y para que el esfuerzo de muestreo sea el indicado.

En los sitios de muestreo para colectar individuos de actividad diurnas se empleó el

“Muestreo por Cuadrantes” (Heyer et al. 1994), el cual consistió en disponer un

conjunto de pequeños cuadrados (cuadrantes de 10 x 10 m) en lugares seleccionados

aleatoriamente dentro de un hábitat, y analizar exhaustivamente dichos cuadrados en

busca de anfibios. Para este muestreo se requiere de una Tabla de números aleatorios, un

mapa del área de muestreo, cinta métrica, bolsas para anfibios, reloj, brújula, cordel y

estacas; en cada cuadrante se muestreó por una hora, es decir tres horas en el día.

Page 34: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

23

Mientras para colectar los anfibios en los muestreos nocturnos se empleó el “Muestreo

por Transectas” (Heyer et al. 1994), el cual consistió en establecer transectas de bandas

estrechas aleatoriamente (100m x 2m) y dentro de estas proporciones de hábitat se busca

anfibios minuciosamente.

Cada individuo fue colectado en una funda plástica, registrado en una hoja de campo

llenando los parámetros que estable la misma (Anexo 1), y transportado a la casa refugio

para ahí realizar la respectiva identificación de los mismos. Luego de la identificación

los individuos fueron liberados.

Para la identificación de los individuos colectados se utilizó Claves Taxonómicas

disponibles para Ranas de los Andes Sur del Ecuador (Duellman y Lynch 1997;

Duellman y Pramuk 1999; Lynch 1979) (Anexo 6-t).

Los individuos que no se pudo identificar se los fotografiaron y se registró las

características de los especímenes en una hoja de campo. Es importante manifestar que

todos los individuos se los midió con un calibrador de Vernier (0-150 mm).

Para calcular la densidad, abundancia y riqueza de los anfibios se utilizaron las fórmulas

a continuación enumeradas:

Densidad.

( )

Page 35: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

24

Abundancia o densidad relativa.

( )

Mientras que la diversidad y riqueza se los determino con el programa Ecological

Methodology.

3.4. ANÁLISIS DE LOS GREMIOS ALIMENTICIOS, GRUPOS

ETARIOS, COMPOSICIÓN SEXUAL Y DISTRIBUCIÓN DE LAS

ESPECIES REGISTRADAS EN LA ZONA DE ESTUDIO.

Una vez identificados los especímenes se estableció a qué grupo etario pertenece con la

ayuda de la descripción de las especies conocidas en información secundaria (Duellman

y Lynch 1997; Duellman y Pramuk 1999; Lynch 1979), en los casos de los adultos se

determinó el sexo del mismo, observando la presencia o ausencia del saco bucal.

Para conocer el gremio alimenticio de las especies se aplicó la técnica de Stomach-

flushing (Legler y Sullivan 1979), se contó y usó un aparato de lavado el cual consistió

de una jeringa (1-10 cm3) misma que se adjunta tuberías flexibles (sonda prenatal),

cuadrados de gaza, frascos para recolectar el alimento extraído del individuo, alcohol

etílico al 70 % y agua de lluvia. Para ejecutar la técnica de Stomac-flushing, se colocó

la sonda prenatal dentro de la boca del individuo hasta el estómago del mismo, después

se bombeó agua de lluvia desde la jeringa para la lubricación y forzar la salida de los

Page 36: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

25

alimentos sin dañar al animal. El bolo alimenticio y fragmentos se los colocó en un

cuadro de gaza, mismo que se lo conserva en un frasco con alcohol etílico al 70 % para

determinar la alimentación del individuo. Por otro lado se recurrió a información

secundaria para tener en cuenta la alimentación de las especies identificadas ya que

todos los individuos no expulsaron el bolo alimenticio pues su estómago estaba vacío.

Una vez efectuada la identificación de la estructura de los individuos se procedió a

realizar el respectivo análisis.

Page 37: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

26

4. RESULTADOS

El Bosque Nublado San Francisco, sector de Arcoíris durante la investigación presentó

una temperatura promedio de 16,69 °C con un rango que varió entre los 14 y los 21 ºC,

mientras que su humedad relativa promedio es de 86,23 % la cual varía entre 59 y 98 %.

La hora en la cual se registró mayor actividad de los anfibios varía entre las 21 y 23

horas, con excepción de Pristimantis w-nigrun, cuyos individuos se los registro a las

02:20 aproximadamente; la altura promedio que se encontraron los anfibios es de 55,41

cm sobre el suelo con la excepción de dos individuos de la especie Pristimantis

spinosus, ya que uno fue registrado en la hojarasca y otro sobre una piedra.

Antes de presentar los resultados obtenidos, es importante manifestar que en la zona de

los pastizales donde se realizó el muestreo de los anfibios no se colectó ningún

individuo, así como también en los cuadrantes establecidos en toda la zona de estudio;

por lo tanto las tablas y figuras que se presentan a continuación pertenecen a los sectores

donde se registraron los especímenes que son del bosque muy intervenido y bosque

intervenido, y únicamente en las transectas establecidas para el muestreo nocturno.

Page 38: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

27

4.1. COMPOSICIÓN DE LOS ANFIBIOS DEL BOSQUE NUBLADO

SAN FRANCISCO

Luego de la fase de campo se colectaron un total de 218 individuos que pertenecen a 10

especies (dos familias: Craugastoridae e Hylidae). Cuatro especies más han sido antes

registradas por Astudillo (2011), dando un total de 14 especies registradas en el Bosque

Nublado San Francisco, sector de la Fundación Ecológica Arcoíris.

Tabla 3. Lista de Anfibios del Bosque Nublado San Francisco, sector de la Fundación

Ecológica Arcoíris, provincia Zamora Chinchipe.

Familia Especies Nombre Común #Individuos

Craugastoridae Pristimantis spinosus Rana cutín 132

Craugastoridae Pristimantis versicolor Rana cutín 63

Craugastoridae Pristimantis bromeliaceus Rana cutín 3

Craugastoridae Pristimantis w-nigrum Rana cutín 2

Craugastoridae Pristimantis atratus Rana cutín 7

Craugastoridae Pristimantis balionotus Rana cutín 1

Craugastoridae Pristimantis sp. 1 Rana cutín 4

Craugastoridae Pristimantis sp. 2 Rana cutín 3

Craugastoridae Pristimantis sp. 3 Rana cutín 1

Hylidae Ostheocephalus festae Rana arborícola 2

Craugastoridae Pristimantis cajamercencis. Rana cutín -

Craugastoridae Pristimantis orestes Rana cutín -

Centrolenidae Centrolene sp. Rana de cristal -

Hylidae Gastrotheca plumbea. Rana marsupial -

TOTAL 218

Especies registradas por Astudillo (2011)

Page 39: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

28

Se han registrado cuatro familias de anfibios (Tabla 3), de las cuales la especie que

presenta mayor número de individuos es Pritimantis spinosus con 132, seguido de

Pristimantis versicolor con 63 individuos; y las que poseen menor número de individuos

son Pristimantis atratus (7 ind.), Pristimantis sp. 1 (4 ind.), Pristimantis bromeliaceus (3

ind.), Pristimantis sp. 2 (3 ind.), P. w-nigrum (2ind.), Osteophalus festae (2 ind.), P.

balionotus (1 ind.) y Pristimantis sp. 3 (1 ind)

En lo que respecta al estado de conservación (Tabla 4), de las 14 especies registradas

siete se encuentran en peligro según la categorización de la AmphibiaWeb, una casi

amenazado (Pristimantis bromeliaceus), otra en preocupación menor (Pristimantis

cajamarcensis), una no evaluada (Ostheocephalus festae), una vulnerable (Gastroteca

plúmbea) y los tres restantes se desconoce la especie por lo que no se puede saber el

estado de conservación.

Tabla 4. Categoría de conservación de las especies registradas en el Bosque Nublado

San Francisco, sector de la Fundación Ecológica Arcoíris, provincia Zamora

Chinchipe.

Especies Ecuador

(AmphibiaWeb) UICN

Pristimantis spinosus EN NT

Pristimantis versicolor EN VU

Pristimantis bromeliaceus NT VU

Pristimantis w-nigrum EN LC

UICN.- Categorías y Criterios de la Lista Roja de la UICN

Page 40: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

29

Pristimantis atratus EN EN

Pristimantis balionotus EN EN

Pristimantis sp. 1 - -

Pristimantis sp. 2 - -

Pristimantis sp. 3 - -

Ostheocephalus festae NE -

Pristimantis cajamarcensis LC LC

Pristimantis orestes EN EN

Centrolene sp. EN -

Gastrotheca plumbea VU VU

EN: en peligro; VU: vulnerable; NE: no evaluada; LC: preocupación menor; NT: casi

amenazado.

Según la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), categoriza

tres especie en peligro (Pristimantis atratus, Pristimantis oretes y P. balionotus); tres

vulnerable (P. versicolor, P. bromeliaceus y Gastroteca plúmbea); dos en preocupación

menor (P. cajamarcensis, P. w-nigrum); y una en casi amenazado (P. spinosus).

Ostheocephalus festae no ha sido categorizada por la UICN (Tabla 4).

Especies registradas por Astudillo (2011)

Page 41: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

30

Figura 2. Curva acumulativa de especies, calculada con el programa Curve Expert 1.3

En lo referente a la curva acumulativa de especies (Figura 2), A partir del ciclo de

muestreo Nº 4 existe una pequeña regulación de las especies registradas durante los

primeros ciclos de muestreo, es decir que en los ciclos 4, 5 y 6 se estandariza la curva y

desde el 9 esta curva tiene una tendencia a estabilizarse sin encontrar nuevas especies en

la zona de estudio, de tal forma, se dejó de realizar más ciclos de muestreo y se empezó

a tabular los datos obtenidos durante este período de campo, asumiendo que el número

de especies encontradas está cercana al número real que existen en el Bosque Nublado

San Francisco, sector de Arcoíris

Con estos resultados (Tabla 5), se puede decir que no existe una diferenciación de

diversidad entre estos hábitats, ya que no es muy significativa la diferencia que existe

Número de Ciclos de muestreo

Núm

ero d

e es

pec

ies

regis

trad

as

M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 M9 M10 M11 M12

10

9

8

7

6

5

4

3

2

Page 42: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

31

entre la diversidad del bosque muy intervenido y la del bosque intervenido. Estos índices

se los obtuvo de la aplicación del programa Ecological Methodology.

Tabla 5. Índices de Diversidad de la clase Amphibia del Bosque Nublado San

Francisco, sector de la Fundación Ecológica Arcoíris, provincia Zamora

Chinchipe, con límites de confianza por Bootstrapping

Índices de Diversidad

Bosque Nublado San

Francisco.

Bosque intervenido del

área de estudio

Bosque muy intervenido

del área de estudio

H Lim. Confianza H Lim. Confianza H Lim. Confianza

Índice de Simpson 0,547 (0,495-0,595) 0,517 (0,432-0,598) 0,546 (0,493-0,592)

Recíproca de Simpson`s 2,202 (1,982-2,438) 2,072 (1,748-2,462) 2,183 (1,959-2,402)

Índice de Shannon 1,549 (1,362-1,729) 1,562 (1,289-1,839) 1,276 (1,106-1,436)

Números igualmente cammon

especies 2,93 (2,55-3,33) 2,97 (2,42-3,61) 2,43 (2,15-2,71)

Índice de Brollouin`s 1,463 (1,288-1,634) 1,428 (1,18-1,678) 1,202 (1,042-1,351)

El índice de diversidad alfa (H), pertenece al bosque intervenido del área de estudio y

como se puede observar cada índice está dentro de los límites de confianza que arroja el

programa Ecological Metodology, de igual manera sucede con el índice beta (H) el

cual pertenece al bosque muy intervenido, la diferencia entre estos dos índices no es

significativa ya que según el índice de Simpson la diversidad alfa es de 0,517 y al

diversidad beta es de 0,546 con una diferencia entre ambas de 0,029. Mientras que el

índice de diversidad de todo el bosque (H) es de 0,547 (índice de Simpson), así mismo

con Shannon, nos da un valor de 1,549 mismos que se encuentran dentro de los límites

de confiabilidad.

Page 43: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

32

Las especies con más frecuencia en la zona de estudio son Pristimantis spinosus con un

0,606 % y Pristimantis versicolor con 0,289 %; de igual manera estas dos presentan el

mayor índice de densidad relativa con 0,110 % y 0,053 % respectivamente. Por otro lado

las especies con la frecuencia relativa más baja son Pristimantis balionotus y

Pristimantis sp. 3, con 0,005 % ambas; estas dos especies también presentan una

densidad de 0,001 % que es la más baja. (Tabla 6)

Tabla 6. Parámetros de estructura ecológica de la clase Amphibia del Bosque Nublado

San Francisco, sector de la Fundación Ecológica Arcoíris, provincia Zamora

Chinchipe

Especies del Bosque

Nublado San Francisco,

sector Arcoíris

Frecuencia

relativa

(FR)

Densidad

relativa

(DR)

Diversidad

relativa

(DvR)

Pristimantis spinosus 0,606 0,110 60,55

Pristimantis versicolor 0,289 0,053 28,90

Pristimantis bromeliaceus 0,018 0,003 1,83

Pristimantis w-nigrum 0,014 0,003 1,38

Pristimantis atratus 0,009 0,002 0,92

Pristimantis balionotus 0,005 0,001 0,46

Pristimantis sp. 1 0,005 0,001 0,46

Pristimantis sp. 2 0,009 0,002 0,92

Pristimantis sp. 3 0,032 0,006 3,21

Ostheocephalus festae 0,014 0,003 1,38

Las especies de anfibios con mayor índice de diversidad relativa es Pristimantis

spinosus con un 60,55 % seguida de Pristimantis versicolor con un 28,90 %; mientras

que las especies con el más bajo índice de diversidad relativa son Pristimantis

Page 44: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

33

balionotus y Pristimantis sp. 3, con un 0,46 % seguidas de P. bromeliaceus y

Pristimantis sp. 2, con el 1,38 %.

4.2. ESTRUCTURA DE LOS ANFIBIO DEL BOSQUE NUBLADO SAN

FRANCISCO.

4.2.1. Gremios Alimenticios

De los 218 individuos capturados únicamente en tres funciono la técnica aplicada de

stomach-flushing, donde el bolo alimenticio que se observó son insectos del orden

Díptera y Ortóptera (zancudos y saltamontes); es por ello que para complementar la

información se recurrió a revisar estudios relacionados sobre actividades tróficas del

género Pristimantis y la familia Hylidae, mismos que se encuentran en el Anexo 2.

Las especies arborícolas se alimentan sobre la vegetación (Piñero y Durant l993) y es así

que a continuación se presenta la dieta alimenticia de los anuros por familias.

De la información recopilada la familia Hylidae, tiene una dieta alimenticia que se basa

en insectos de las clases Ortóptera, Hemíptera, Coleóptera, Larvas, Blattaria y también

Aracneae como las más comunes mientras que en las de poca preferencia son Isóptera,

Pupa y Thysanura (Menéndez-Guerrero 2001).

La familia Craugastoridae (anteriormente Leptodactylidae), tienen una dieta muy

variada, la cual depende del tamaño de la rana especialmente el largo que va desde la

nariz del rostro hasta la cloaca (LCR), ancho de la cabeza (AC) y largo del rostro que va

Page 45: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

34

del oído a la punta de la nariz (LR). Su dieta se basa en presas de Isópteros, Hemíptera y

Ortóptera con mayores frecuencias, mientras que las presas Formícida, Larvas,

Gastropodas, Pupa, Acari y Aracneae son poco consumidas por esta familia de anfibios

(Menéndez-Guerrero 2001).

El tamaño de los anuros de la presente investigación es heterogéneo por las medidas de

especímenes juveniles así que se realizó un promedio de tamaño de las especies adultas,

en los casos de las espacies que se registraron un solo individuo se muestra el tamaño

que se midió (Tabla 7), por ultimo para los individuos que no se conoce la especie se

promedió su tamaño de todos los individuos. Es importante resaltar que en todas las

especies el ancho de la cabeza es más grande que el largo de la misma.

Tabla 7. Promedio del tamaño de los anuros adultos del Bosque Nublado San

Francisco, sector Arcoíris.

Especies LCR LF LT AC LR

Pristimantis spinosus 17,36 8,40 9,61 6,60 5,99

Pristimantis versicolor 25,77 12,15 14,30 9,74 9,62

Pristimantis sp. 1 10,65 4,99 5,68 4,13 3,68

Pristimantis sp. 2 15,33 7,12 8,50 5,90 5,45

Ostheocephalus festae 14,33 6,18 6,65 5,65 5,13

Pristimantis balionotus 12,15 7,25 7,95 5,35 4,85

Pristimantis sp. 3 18,70 9,10 9,80 6,95 5,85

Pristimantis w-nigrum 34,90 19,45 15,52 13,97 11,12

Pristimantis atratus 31,50 13,60 15,40 12,75 11,05

Pristimantis bromeliaceus 18,05 9,85 10,90 8,15 7,60

LCR: Largo rostro-cloaca; LF: Largo Fémur; LT: Largo Tibia; AC: Ancho de la cabeza;

LR: Largo del rostro.

Page 46: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

35

De los especímenes registrados P. w-nigrum posee el tamaña más grande comparado con

las demás especies con una LCR promedio de 34,90; LF de 19,45; LT de 15,52; AC de

13,97; y LR de 11,12, por otro lado las especie que se registró con menor tamaño

promediado es Pristimantis sp. 1, con un tamaño de LCR de 10,65; LF de; LT de 5,68;

AC de 4,13; y LR de 3,68 (Tabla 7.)

4.2.2. Grupos Etarios y Composición Sexual

De los 218 individuos colectados, 156 pertenecen al grupo etario juvenil siendo este el

más abundante, seguido de 54 adultos y 8 desconocidos; por otro lado de los adultos

identificados los que poseen mayor abundancia son los machos con 31 mientras que las

hembras se registraron 23 (Tabla 8).

Tabla 8. Grupos etarios y composición sexual de los anfibios del Bosque nublado San

Francisco, sector de la Fundación Ecológica Arcoíris

Especies # Ind. Edad Sexo

Juv. Adu. Des. Macho Hembra

Pristimantis spinosus 132 93 39

22 17

Pristimantis versicolor 63 52 11

6 5

Pristimantis sp. 1 4

4

Pristimantis sp. 2 3

3

Ostheocephalus festae 2 2

Pristimantis balionotus 1 1

Pristimantis sp. 3 1

1

Pristimantis w-nigrum 2

2

2

Pristimantis atratus 7 6 1

1

Pristimantis bromeliaceus 3 2 1 1

TOTAL 218 156 54 8

31 23

Page 47: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

36

El grupo etario más abundante es el juvenil (Tabla 8) en Pristimantis spinosus, P.

versicolor, P. atratus, P. bromeliaceus, etc., con excepción de P. w-nigrum y las

especies que no se lograron identificar. Mientras que en la composición sexual de los

individuos adultos, los machos de la especie P. versicolor son casi igual de abundante

que las hembras de la misma especie, por otro lado P. spinosus, P. w-nigrum y P.

Bromeliaceus los machos son más abundantes que las hembras.

Page 48: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

37

5. DISCUSION

5.1. RIQUEZA, ABUNDANCIA Y DENSIDAD DE ANFIBIOS EN EL

BOSQUE SAN FRANCISCO DE LA PROVINCIA DE ZAMORA

CHINCHIPE

Otros trabajos han demostrado que las características fisiológicas como etológicas

influyen significativamente en la riqueza, abundancia y distribución de anuros; de igual

forma influye la heterogeneidad espacial respondiendo en mayor grado la estructura del

hábitat antes que a la presencia o ausencia de especies vegetales particulares (Meza-

Ramos et al. 2008; Ramírez 2008; Cortez-Fernández 2006; García et al. 2005; Venegas

2005; Suárez-Badillo & Ramírez-Pinilla 2004; Herrera et al. 2004; Arroyo et al. 2003;

Contreras et al. 2001; Guerrero et al. 1999; Osorno-Muñoz 1999; Lynch 1999; Lynch

1997 & Lynch 1979b; Ramírez et al. 2009). Por otra parte cada grupo natural posee un

rango de tolerancia térmica, adaptación etnológica y fisiológica (Herrera et al. 2004)

La mayor diversidad de anuros se encuentra en las áreas montañosas de la región andina

tanto en Colombia, Ecuador y Perú (Lynch 1997; Rodríguez 2004; Yánez-Muñoz 2005),

los movimientos orogénicos han producido valles rodeados por cordilleras, en donde las

especies tienen áreas de distribución pequeña; es aquí donde se asemeja a un

archipiélago de islas, ocurriendo un alto endemismo importante en el proceso de

especiación (Lynch 1997; Rodríguez 2004, Ramírez 2009).

Page 49: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

38

La presente investigación muestra que la estructura del hábitat limita las fluctuaciones

de distribución abundancia y tamaño de las especies, ya que no existe una diferencia

significativa entre la diversidad del bosque muy intervenido e intervenido. Mientras que

el pastizal donde la estructura vegetal es completamente distinta y se realiza la actividad

de pastoreo del ganado vacuno, no se registró ningún individuo con las técnicas

empleadas para el estudio, es importante manifestar que se escuchó el canto de un

espécimen que provenía de unos pocos árboles enanos de Polylepis sp, Hierubina

macrocarpa, entre otros, y en la parte superior donde el pastizal está limitado con un

bosque achaparrado. Concluyendo de esta manera que los anuros no limitan su

distribución espacial por la presencia o ausencia de alguna planta en particular.

De las 14 especies registradas en este sector, Astudillo (2011) registro cuatro

(Pristimantis cajamarcensis, Pristimantis orestes, Gastroteca plumbea, Centrolene sp),

las cuales en el presente trabajo no se obtuvo ninguno registro, posiblemente esto se

deba que no se realizó el monitoreo en el sector de la Quebrada del Diablo donde

encontraron un espécimen de la familia Centrolenidae, de igual no se monitoreo la parte

del mirador, lugar donde registraron Pristimantis cajamarcensis y Gastroteca plumbea,

mientras que Pristimantis orestse no menciona el sitio donde fue registrada, no se podría

decir que no existen estos especímenes en el Bosque Nublado San Francisco, sector de

Arcoíris.

Debido a las escasas las listas de anfibios publicadas hasta el momento en lo que se

refiere a este sector, existiendo vacíos de información (Amanzo 2003), dificultando

Page 50: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

39

realizar una adecuada discusión comparativa (Armijos 2009). Motivo por el cual se

compara con el estudio en la Reserva Biológica de Tapichalaca, pues ésta cuenta con

tres sistemas de vegetación que son: páramo, bosque de niebla y bosque de niebla

tropical (Ramírez 2009). El Bosque de Niebla es similar al de la zona de estudio, en la

cual se ha registrado temperatura entre 10 a 26 °C y Humedad relativa del 43 al 98 %, a

una altitud que va de 2 200 a 2 800 msnm; cabe indicar que Ramírez (2009), divide al

Bosque de Niebla en dos gradientes, realizando muestreos en cuerpos de agua en la

gradiente de 2200 a 2500 msnm y muestreos en una estación, donde la gradiente va de

2500 a 2800 msnm.

En comparación con la Reserva Biológica de Tapichalaca (RBT), la riqueza de anfibios

de la presente investigación es menor, ya que Ramírez (2009) registró 27 especies

mientras que hasta la actualidad se han registrado 14 especies en el Bosque Nublado San

Francisco en el sector de la Fundación Ecológica Arcoíris, posiblemente esto se deba a

que la RBT tiene mayor área de estudio comprendiendo en ésta sistemas de vegetación

como páramo, bosque de niebla y bosque de niebla subtropical. Al referirnos únicamente

al Bosque de Niebla de la RBT se registró 11 especies de anuros en la gradiente inferior

y 16 especies de anfibios en la gradiente superior (Ramírez 2009), concluyendo de esta

manera que no existe una diferencia significativa entre la riqueza de anuros en estos dos

bosque.

Page 51: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

40

La especies que han sido registradas en ambos bosques (Bosque de Niebla RBT1 y

Bosque Nublado SF) son: Pristimantis versicolor, Pristimantis spinosus, P. atratus, P.

w-nigrum y P. bromeliacesus. De los cuales presentan especificad en del Bosque de

Niebla de la RBT únicamente Pristimantis atratus y Pristimantis spinosus mismos que

se han registrado en la zona de estudio (BSF), mientras que Pristimantis versicolor que

es específico de la gradiente alta del bosque de Niebla y Pristimantis w-nigrum es

específico de la gradiente baja; el registro de estos en la zona de estudio probablemente

se deba, a que suceda un intercambio entre especies de los gradientes adyacentes tanto

superior como inferior (Lynch and Duellman, 1997; Lynch & Suárez-Mayorga, 2002;

Flores-Villela, 2005; Meza-Ramos et al., 2008; Ramírez, 2008; Ramírez 2009).

5.2. ANÁLISIS DE LOS GREMIOS ALIMENTICIOS, GRUPOS

ETARIOS, COMPOSICIÓN SEXUAL Y DISTRIBUCIÓN DE LAS

ESPECIES REGISTRADAS EN LA ZONA DE ESTUDIO

Como se puede observar en la Tabla 5, de los resultados presentados anteriormente, no

existe una diferenciación significativa de la diversidad de anfibios entre el bosque muy

intervenido y el bosque intervenido de San Francisco (sector de la Fundación Ecológica

Arcoíris), concluyendo así, que aparentemente los anuros registrados se encuentran

distribuidos por todo el Bosque Nublado, posiblemente se deba a que no existe

diferencias significativas en los factores ambientales como clima, temperatura,

1RBT.- Reserva Biológica de Tapichalaca.

Page 52: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

41

precipitación, humedad relativa entre otros, y de igual manera que los anuros no tienen

preferencias por una especie de vegetación en particular, sino por la estructura del

hábitat (Meza-Ramos et al. 2008; Ramírez 2008; Cortez-Fernández 2006; García et al.

2005; Venegas 2005; Suárez-Badillo & Ramírez-Pinilla 2004; Herrera et al. 2004;

Arroyo et al. 2003; Contreras et al. 2001; Guerrero et al. 1999; Osorno-Muñoz 1999;

Lynch 1999; Lynch 1997 & Lynch 1979b; Ramírez et al. 2009). Se debe tener en cuenta

que el rango altitudinal de la presente investigación varía de 2090 a 2250 msnm. Por lo

que no se puede hacer una diferenciación por gradientes altitudinales como en la

investigación realizada por Ramírez (2009), pero es interesante que de los resultados

obtenidos, se registró Pristimantis versicolor como el más abundante de la presente

investigación, mismo que esta categorizado como específico de la gradiente alta del

Bosque de Niebla de la RBT.

Ramírez (2009), en su trabajo, como en el presente estudio, los anuros tienen

preferencias similares de micro-hábitats, pues se observó que los especímenes

registrados prefieren las hojas de los arbustos, helechos con la excepción de las hojas de

las bromelias; mientras que los micro hábitats de menor preferencia son la hojarasca,

piedras y musgo; corroborando así que los sustratos de menor preferencia de los

Pristimantis son las hojas de las hierbas, piedras y musgo (Meza-Ramos et al. 2008). La

Humedad Relativa promedio de las zona estudio es del 86,23 % que varía de 59 a 98 %

probablemente se daba a la presencia de niebla, las precipitaciones, la abundante

hojarasca y sumado a la cercanía de los cuerpos de agua incida en la presencia o

ausencia de los anuros en especial la de los pristimántidos (Ramírez 2009).

Page 53: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

42

Al no existir estudios realizados de actividad trófica en esta área de estudio y al tener

malos resultados con la técnica de Stomach-flushing donde se obtuvo tres bolos

alimenticios de los cuales las presas pertenecen al orden Díptera (zancudo) y Ortóptera

(saltamontes), resulta muy difícil realizar una discusión y análisis de los gremios

alimenticios de los anfibios del Bosque Nublado de San Francisco. Varios estudios han

demostrado que hay una relación directa entre el número y tamaño de presa con el

tamaño del predador (EjCaldwell 1996; Caldwell y Vitt 1999; Emerson 1985;

Lajmanovich 1996; Lima 1998; Parmelee 1999).

Se debe mencionar que existen varios factores los que condicionan la dieta de los

anfibios como son: el tamaño de la presa y predador, cambios ontogénicos,

comportamiento de presas y modo de forrajeo (Emerson 1985; Flowers y Graves 1995;

Freed 1980; Lajmanovich 1996; Lima 1998; Maglia y Pyles 1995; Werner et al, 1995),

de igual manera indirectamente también influye en la dieta, el micro hábitat, filogenia y

morfología (Parmelee 1999).

El estudio realizado por Menéndez-Guerrero (2001), publica que el LRC2 y la forma de

la cabeza del predador son importantes para la dieta y selección del número, volumen y

tipo de presa en diferentes grados, dependiendo también de la familia, especie y gremio;

y teniendo encuentra los resultados de la Tabla 7, que muestra el tamaño promedio de

los individuos capturados, se puede decir que sus presas no son grandes y de acuerdo

con lo que manifiesta Menéndez-Guerrero (2001), las presas que consumen las especies

2 LRC, Tamaño del largo del rostro-cloaca de los anuros

Page 54: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

43

de tamaño pequeño como H. riveroi, H. parviceps e H. brevifrons, en este caso

Ostheocephalus festae (juveniles), prefieren consumir coleópteros, y las especie de

tamaño grande y mediano su dieta se basa más en ortópteros.

Alonso (2001) en su estudio concluye que los Hemípteros y los arácnidos son los

gremios más consumidos por el Pristimantis eileenae, del mismo modo Menéndez

(2001) en sus resultados obtienen que la familia Cragostoridae tiene diferentes

preferencias de presas, donde Edalorhina perezi en su dieta alimenticia, los hemípteros

fueron la categoría más frecuente; mientras que el Eleutherodactylus ockendenilos

insectos del orden Ortóptera fueron las presas que sobresalían en su dieta, y por último

Physalaemus petersi presento una dieta muy atípica ya que estos se han especializado en

comer termita. De tal modo que en el presente estudio resulta muy complicado discutir y

concluir cual es la dieta de esta familia de anfibios, porque se debe tener en cuenta que

su tamaño no es lo suficientemente grande como para capturar a presas grandes del

orden Ortópteros; de igual no se podría afirmar que su dieta es de hemípteros, al no

encontrar durante la fase campo alguna hormiga, y porque no existe un estudio de

disponibilidad de alimentos en este sector; también es importante tener presente de la

técnica aplicada para determinar la dieta alimenticia se obtuvo tres presas de un del

orden Ortóptera y dos Dípteras de las cuales la primera es muy consumida según

Menéndez-Guerrero (2001), y la segunda no ha sido mencionada en los resultados del

autor.

Page 55: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

44

Por último en lo referente a los grupos etarios y composición sexual, es difícil

determinar que sexo es mayor, porque no se establece el mismo en los individuos

juveniles como es el caso de Pristimantis spinosus, P. versicolor y P. atratus, de igual

manera con Pristimantis sp. 1, Pristimantis sp. 2 y Pristimantis sp. 3, porque al conocer

la especie no se determinó a que sexo pertenecen, posiblemente estas especies sean

nuevas para la ciencia pero se podría determinar como tal al no tener 10 individuos de

cada para realizar la respectiva caracterización morfológica. Pristimantis w-nigrunes la

excepción para manifestar que los machos son más abundantes que la hembras porque

únicamente se registraron machos.

Page 56: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

45

6. CONCLUSIONES

Al finalizar la presente investigación se concluye lo siguiente:

Existen 14 especies registradas en el Bosque Nublado San Francisco, sector de la

Fundación Ecológica Arcoíris, el género Pristimantis es el más abundante, del

cual las especies Pristimantis spinosus y P. versicolor son las que se registraron

con mayor frecuencia.

No existe una diferencia significativa entre los anuros del Bosque Nublado San

Francisco con los registrados en el Bosque de Niebla de la Reserva Biológica de

Tapichalaca, registrando donde las especies que existen en estos dos ecosistemas

son: Pristimantis spinosus, P. versicolor, P. Atratus y P. w-nigrum.

Los anuros se encuentran distribuidos en todo el bosque, prefiriendo los sustratos

de las hojas de los arbustos y helechos registrándolos a una altura promedios de

55,41 cm sobre el suelo.

La dieta alimenticia de Ostheocephalus festae es de coleópteros posiblemente

porque se encuentran en estado juvenil, por lo que no pueden capturar presas

grandes como del orden ortóptera, esta conclusión se llega por la información

secundaria. Por otro lado la familia Craugastoridae su dieta alimenticia es difícil

Page 57: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

46

de concluir pero según los resultados obtenidos de la técnica de Stomach-

flushing, se basa en presas del orden Ortóptera y Díptera.

El grupo etario que se registró con mayor frecuencia en el Bosque Nublado de

San Francisco, sector de la Fundación Ecológica Arcoíris, es el juvenil en

Pristimantis spinosus, P. versicolor, P. atratus, P. bromeliaceus, etc., con

excepción de P. w-nigrum donde los individuos registrados son adultos.

P. spinosus y P. w-nigrum en su composición sexual los machos son más

abundantes que las hembras, mientras que en las demás especies no hay una

diferencia notoria entre machos y hembras, concluyendo que la composición

sexual es uniforme para estas especies, con la excepción de las especies

indicadas.

La metodología que dio mejores resultados es la de “transectas”, y las que no

fueron eficientes para obtener buenos resultados es la de “cuadrantes” y la

técnica Stomach-flushing, proponiendo para futuros estudios en esta zona un

análisis de la disponibilidad de alimentos.

Page 58: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

47

7. RECOMENDACIONES

Se recomienda lo siguiente:

Verificar en el campo si es posible o existe dificultades en los puntos de

muestreo para realizar el monitoreo de los individuos, por ejemplo que la

pendiente no sea muy pronunciada, tomar en cuenta la topografía del sector, los

derrumbes que presenta, etc.

Tener en cuenta el empleo de otros métodos de muestreo que se puedan aplicar

en estos tipos de bosque ya que la técnica por cuadrantes no fue útil porque no se

pudo registrar ningún anfibio.

Ser observador del medio en el cual se realiza la investigación, es decir poner

atención a la composición florística, la pendiente, la topografía, la cercanía de

algún cuerpo hídrico y otros factores ambientales.

Estar atento en el período lunar porque aparentemente es más difícil se puede

encontrar anfibios en luna llena.

Colectar todos los datos posibles en el muestreo para empleo de otras

investigaciones y puedan hacer uso de la información.

Emplear otra técnica para extraer el bolo alimenticio para anfibios pequeños

menores de 20-25 mm, ya que no fue eficiente la aplicación de este método para

determinar el gremio alimenticio de las especies registradas en el presente trabajo

de estudio.

Page 59: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

48

Realizar un estudio de disponibilidad de alimentos para los anfibios de la zona de

estudio.

Page 60: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

49

8. BIBLIOGRAFIA

Amanzo, J. 2003. Evaluación Biológica Rápida del Santuario Nacional

Tabaconas Namballe y Zonas Aledañas. Informe WWF-OPP: QM91. Perú.

Astudillo Aguilar, D.V. 2011. Evaluación Ecológica Rápida de la Fauna del

Sectos de San Francisco, cantón Zamora, provincia de Zamora Chinchipe.

Informe de técnicas de Biología de campo. Universidad Técnica Particular de

Loja. Pág. 22

Aguirre, N. 2007. Silvicultural contributions to the reforestations with native

species in the tropical mountain rainforest region of South Ecuador. Dissertation

Grades seines Doktors de Forstwissenschaft (Dr. rev. situ) Freising, Germany.

148 pp.

Aguirre, Z.; Yaguana, C. 2012. Documento Guía de Métodos para la Medición

de la Biodiversidad αβϒ. Loja-Ec.

Armijos, D. 2010. Herpetofauna de un Bosque Húmedo Tropical en la Quinta

“El Padmi” del centro de Estudios y Desarrollo para la Amazonía (CEDAMAZ),

provincia de Zamora Chinchipe. Rev. CEDAMAZ.Vol. 1:57-64

Armijos, D. 2010. Diversidad de Anfibios y Reptiles de un Bosque Seco en el

Sur Occidental del Ecuador. Revista Ecológica Forestal, Ingeniería Forestal,

Universidad Nacional de Loja. Vol 1, N°1: 30-36

Arroyo, S.; Jerez & M.P. Ramírez-Pinilla. 2003. Anuros de un bosque de niebla

de la Cordillera Oriental de Colombia. Caldasia 25(1): 153-167.

Page 61: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

50

Halliday, T. 2006. Allis silent down at the pond. URL:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/4582024.stm

Bustamante, M.R.; Ron, S.R.; Coloma, L.A. 2005. Biotropica, Cambios en la

diversidad en siete comunidades de anuros en los Andes de Ecuador. Volumen

37, Blackwell Publishing. 18-189 pp.

Catenazzi, A.; Rodríguez. 2001. Diversidad, Distribución y Abundancia de

Anuros en la Parte Alta de la Reserva de Biosfera del Manu. .Pp. 53-57. En:

Rodríguez, L. (Ed.). 2001. El Manu y otras Experiencias de Investigación y

Manejo del bosque Neotropical. IMBEMJESA. Perú.

Coloma, L. 2011. Conferencia Internacional: producción científica en salud y

ambiente. Universidad Andina. URL:

http://www.uasb.edu.ec/saludyambiente/index.php?option=com_content&ltemid

=154

Contreras, M.; Luna, L.; Morrone, J. 2001. Conceptos Biogeográficos.

Elementos 41: 33-37.

Cortez-Fernandez, C. 2006. Variación altitudinal de la riqueza y abundancia

relativa de los Anuros del Parque Nacional y Área Natural de Manejo Integrado

Cotapata. Ecología en Bolivia, 41(1): 46-64.

Crump, M.L.; Rodríguez L.O. 2001. Fundamentos de conservación biológica

perspectivas latinoamericanas, recuadro VI los anfibios están desapareciendo de

América Latina. Fondo de Cultura Económica México. México D.F. 783 pp.

Page 62: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

51

Curtis, H.; Sue, N.; Schnek A.; et al. 2009. Biología. 7ma edición. Médica

Panamericana. Buenos Aires. 1009p

Daszak, P.; Strieby, A.; Cunningham, A.; Longcore, J.E.; Brown C.C.; Porter, D.

2004. Experimeltal evidemce that the bullfrog (Rana catesbeiana) is a potencial

carrier of chytridiomycosis, an emerging fungal disease of amphibians.

Herpetological Jourmal 1:201-207

Duellman, W.E. 1978. The biology of an equatorial herpetofauna in Amazonian-

Ecuador. University of Kansas Museum of Natural History Miscellaneus

Publications

Duellman, W.E. 1979. The Herpetofauna of the Andes: Patterns ofDistribution,

Origin, Differentiation, and Present Communities. Pp.371-459. En: The South

American Herpetofauna: its origin, evolution, anddispersal. Monogr. Mus. Nat.

Hist. Univ. Kansas. 7:1-485.

Duellman, W.E.; Lynch, J.D. 1997. Frogs of the Genus Eleutherodactylus

(Leptodactylidae) in Western Ecuador: Systematics, Ecology, and

Biogeography.Mus. Nat. Hist. Univ. Kansas.Special Publication Nº 23.Pp 1-63

Duellman, W.E.; Pramuk, J.B. 1999. Frogs of the Genus Eleutherodactylus

(Anura: Leptodactylidae) in the Andes of Northern Peru. Scientific Papers. Mus.

Nat. Hist. Univ. Kansas. 13: 1-78.

Flores-Villela, O.; Ochoa-Ochoa L; Moreno,C.E. 2005. Variación latitudinal y

longitudinal de la riqueza de especies y la diversidad beta de la Herpetofauna

Mexicana. Pp. 143-152. En: Halffter, G., J. Soberón, P. Koleff& A. Meliá (eds.)

Page 63: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

52

2005. Sobre Diversidad Biológica: El Significado de las Diversidades Alfa, Beta

y Gamma. m3m-Monografías 3ercer Milenio, vol. 4. SEA, CONABIO, grupo

Diversitas & Conacyt, Zaragoza. IV + 242 pp.

Forst, D.R.; Grant, T.; Faivovich, J.; et al. 2006. The Amphibian Tree of Life.

Bulletin of the American Museum of Natural History, New York, 297 pp

Frente de Apoyo de Asociaciones Defensoras de Animales. 2012 URL:

http:/www.fraada.com/salvanfibios.php

Fundación ProAves Colombia. 2010. Descubren tres nuevos anfibios

“Perdidos”. International Union for Conservation of Nature, URL:

http:/www.iucn.org/about/unión/members/resources/news/?6482/nuevosanfibios

CO

García, J.C.; Castro, F.; Cárdenas, H. 2005. Relación entre la distribución de

anuros y variables del hábitat en el sector La Romelia del Parque Nacional

Natural Munchique (Cauca, Colombia). Caldasia 27(2): 299- 310.

Here, W.R.; Donelly, M.A.; MacDiarmid R.W.; HeyekL, A.C.; Foster M. 1994.

Measuring and Monitoring Biological Diversity: Standard me thuds for

amphibians. Smithsonian Institution. USA

Herrera, A.; Olaya, L.A.; Castro, F. 2004. Incidencia de la perturbación antrópica

en la diversidad, la riqueza y la distribución de Eleutherodactylus (Anura:

Leptodactylidae) en un bosque nublado del suroccidente colombiano. Caldasia

26(1): 265-274

Page 64: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

53

Legler, J.M.; Sullivan, L.J; 1979. Herpetologica, The Application of Stomach-

Flushing to Lizards and Anurans. Vol. 35, No. 2. Herpetologists League. 107-

110 pp.

Lilian, P; Rumiz, D.; Guinart, D.; Wallace, R.;Flores, B.; Townsend, W. 1999.

Técnicas de Investigación para el Manejo de Fauna Silvestre. Un manual del

curso dictado con motivo del III Congreso Internacional sobre Manejo de Fauna

Silvestre en la Amazonía, Santa Cruz de la Sierra, Bolivia. Chemonics

Internacional USAID/Bolivia. III 1- IV 10 pp.

Lips, K.; Reaser, J. 1999. El Monitoreo de Anfibios en América Latina. Un

manual para coordinar esfuerzos. The Nature Conservacy. 42 pp.

Lynch, J.D. 1979. Leptodactylidae Frogs of the Genus Eleutherodactylus from

the Andes of Southern Ecuador. Misc. Publ. Univ. Kansas. 66: 1-62

Lynch, J.D. 1979b. The Amphibians of the Lowland Tropical Forest. Pp: 189-

215. En: Duellman, W.E. (ed.). 1979. The South American Herpetofauna: Its

origin, evolution, and dispersal. Univ. Kansas Mus. Nat. Hist. Monogr. 7:1-485.

Lynch, J.D. & W.E. Duellman. 1997. Frogs of the Genus Eleutherodactylus

(Leptodactylidae) in Western Ecuador: Systematics, Ecology, and Biogeography.

Spec. Publ. Univ. Kansas. Mus. Nat. Hist. 23: 1-236

Lynch, J.D. 1999. Ranas pequeñas, la geometría de evolución, y la especiación

en los Andes Colombianos. Rev. Acad. Colomb. Cienc. 23 (86): 143-159

Lynch, J.D.; Suárez-Mayorga, A.M. 2002. Análisis biogeográfico de los anfibios

paramunos. Caldasia 24 (2): 471-480.

Page 65: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

54

McDiarnid, R. 1994. Amphibian Diversity and Natural History: an overview. 5

p. En: Heyer R.; Donnelly R.; McDiarmid L. Hayerk& M. Foster (Eds)

Measuring and Monitoring Biological Diversity standars Methods for amphibian.

Smithsonian Institution press. Washington and London.

Meza-Ramos, P.; Yánez-Muñoz, M.; Reyes-Puig, J.P.; Ramírez, S. 2008.

Estructura Ecológica de una comunidad de ranas pristimantis (Anura:

Brachycephalidae) amenazadas, en las laderas altas de los andes sur del Ecuador.

Zamora Chinchipe. Informe final preparado para EcoCiencia, Fundación

Jocotoco y Ministerio del Ambiente. Programa de Becas de Investigación para la

Conservación (PBIC). Quito-Ecuador.

Ministerio de Agricultura. 2005. Monitoréo Básico de la Diversidad Biológica

de Áreas Naturales Protegidas. Lima-Perú. 147 pág.

Nogales Sornoza. 2005. Los Anfibios en el sur del Ecuador y su estado de

conservación. III Congreso de Conservación de la Biodiversidad de los Andes y

de la Amazonía. Fundación Ecológica Arcoíris. Loja-Ec.

Nogales Sornoza. 2010. Fauna de Vertebrados del Ecuador, Anfibios del

Ecuador. Universidad Técnica Particular de Loja. 95-126 p.

Osorno-Muñoz, M. 1999. Evaluación del Efecto de Borde para poblaciones de

Eleutherodactylus viejas (Amphibia: Anura: Leptodactylidae), frente a

corredores de servidumbre en diferente estado de regeneración, en dos bosques

intervenidos por líneas de transmición eléctrica de alta tensión. Rev. Acad.

Colomb. Cienc. 13 (Sumplemento especial): 347-356.

Page 66: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

55

Piñero, J.B.; Durant, P. 1993. Dieta y habitat de una comunidad de anuros de

selva nublada en los andes Merideños. Ecotropicos 6(2):1–9.

Ramirez, S.; Meza-Ramos; Yánez-Muños; Reyes, J. 2009. Asociaciones

interespecíficas de anuros en cuatro gradientes altitudinales de la Reserva

Biológica Tapichalaca, Zamora-Chinchipe, Ecuador. División de Herpetología,

Sección Vertebrados del Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Laboratorios

IASA. Boletín técnico 8, Serie Zoológica 4-5: 35-49.

Rodríguez-Mahecha. 2005. Ranas Arlequines. Conservación Internacional.

Bogotá-Colombia. 202 pp.

Román, A.; Sarango, H. 1993. Plan de Manejo Turístico del Área de Desarrollo

San Francisco en el Parque Nacional Podocarpus; Tesis Ingeniero Forestal.

Escuela de Ciencias Agrícolas, Universidad Nacional de Loja. 141 pp

Ron, S.R.; Coloma, L.A.; Guayasamin, J.M.; Yanez-Muñoz, M.H. 2011.

AmphibiaWeb Ecuador. Versión 2011. Museo de Zoología, Pontificia

Universidad Católica del Ecuador. Disponible en:

<http://zoologia.puce.edu.ec/Vertebrados/anfibios/AnfibiosEcuador>, acceso 23

de septiembre, 2011.

Smith, R.; Smith, T. 2001. Ecología. 4ta edición, PEARSON EDUCATCIÓN,

S.A., Madrid, 664 p.

Toft, C.A. 1980b. Seasonal variation in populations of Panamanian litter frogs

and their prey: a comparison of wetter and drier sites. Oecologia 47:34–38.

Page 67: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

56

UICN. 2001. Categorías y Criterios de la Lista Roja de la UICN: Versión 3.1.

Comisión de Supervivencia de Especies de la UICN. UICN, Gland, Suiza y

Cambridge, Reino Unido. ii + 33 pp.

Valencia, J.H.; Toral, E.; Morales, M.; et al. 2008. Guía de Campo de Anfibios

del Ecuador. Fundación Herpetológica Gustav Orcés, Quito, 10-12 p.

www.wikipedia.org

Young, B.E.; Stuar, S.N.; Chanson, J.S.; Cox, N.A.; Boucher, T.M. 2004.

Disappearing Jewels: The Status of New World Amphibians. Nature Serve,

Arlington, Virginia

Page 68: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

57

9. ANEXOS.

Anexo 1. Hoja de campo usada durante cada uno de los ciclos de muestreo.

Hoja de Campo

Colectores: Carlos Sarango

Fecha: 03-jul-2012 Hora: 23:53 Código de transecta

/cuadrante:TBI3

Coordenadas X: - Temperatura: 16 ºC Precipitación: ausente

Y: - Humedad: 97 % Neblina: ausente

Altitud: - Nubosidad: 100 % Pendiente: -

Tipo de Vegetación: Bosque intervenido Numero y

tamaño de

árboles Cubierta de Hojarasca (%): Cubierta Arbustiva (%):

Cubierta Herbácea (%): Cubierta de Rocas (%): Cobertura del Dosel (%):

Altura del suelo: 15 cm Sexo M H Edad J A D

Código de especie: M4-010 M (macho) y H (hembra) J (juvenil), A (adulto) y D (desconocido)

Observaciones: sobre una hoja, LCR: 11,05 mm; LF: 4,90 mm; LT: 5,35 mm; AC: 4,20 mm; LR: 3,35 mm;

aparentemente P. spinosus, no existe un cuerpo hídrico cerca. Craugastoridae

Es importante aclara que los demás parámetros se los colocó para la aplicación del

método por cuadrantes, mientras que no se pudo obtener las coordenada geográficas

debido a que el GPS no podo leer la posición.

Page 69: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

58

Anexo 2. Bibliografía utilizada para definir la dieta alimenticia de los anfibios.

Alonso, R.; Rodríguez, A.; Estrada, A. 2001. Patrones de actividades acústicas y

tróficas de machos cantores de Eleutherodactylus eileenae (Anura:

Leptodactylidae). Instituto de Ecología y Sistemas. CITMA. Rev. Esp. Herp. 15:

45-52

Emerson, S.B. 1985. Skull shape in frogs-Correlations with diet.Herpetologica,

41(2): 177–188.

Flowers, M.A.; Graves, B.M. 1995. Prey selectivity and size-specific diet

changes in Bufo cognatusand B. Woodhous iiduring early postmetamorphic

ontogeny. Journal of Herpetology 29(4):608–612.

Freed, A. 1980. Prey selection and feeding behavior of the green frog,

Hylacinerea. Ecology 61:461–465.

Lajmanovich, R.C. 1996. Dinámica trófica de juveniles de Leptodactylus

ocellatus (Anura: Leptodactylidae), en una isla del Paraná, Santa Fe, Argentina.

Cuadernos de Herpetología 10(1–2):11–23

Menéndez Guerrero. 2001. Ecología trófica de la comunidad de anuros del

Parque Nacional Yasuní en la Amazonía Ecuatoriana. Pontificia Universidad

Católica del Ecuador, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Quito. 164 pp

Parmelee, J.R. 1999. Trophic ecology of a tropical anuran assemblage. Scientific

Papers Natural History Museum. The University of Kansas 11:1–59.

Page 70: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

59

Anexo 3. Base de Datos del trabajo.

Código Familia Género y Especie Tem.

°C HR %

Altura cm

Nubosidad Neblina Luna Precipitación Hora Posición Edad Sexo Sector

J A D M H 1 2 3

M1 001 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 22 74 20 25% Ausente Luna llena Ausente 21:15 Posado sobre hoja

x

x

M1 002 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 21 70 35 25% Ausente Luna llena Ausente 21:35 Posado sobre hoja

x

x

M1 003 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 18 94 122 100% Ausente Luna llena Ligera 01:40 Posado sobre hoja

x

x

M1 004 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 19 94 85 100% Ausente Luna llena Ligera 01:42 Posado sobre hoja x

x

M1 005 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 19 94 50 100% Ausente Luna llena Ligera 01:45 Posado sobre hoja x

x

M2 001 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 18 79 36 0% Ausente Cuarto menguante Ausente 21:50 Posado sobre hoja x

x

M2 002 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 20 59 124 0% Ausente Cuarto menguante Ausente 22:23 Posado sobre hoja

x

x

x

M2 003 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 19 62 76 0% Ausente Cuarto menguante Ausente 00:41 Posado sobre hoja x

x

M2 004 CRAUGASTORIDAE Pristimantis sp 2. 17 68 125 0% Ausente Cuarto menguante Ausente 00:53 Posado sobre hoja

x

x

M2 005 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 17 73 45 0% Ausente Cuarto menguante Ausente 01:13 Posado sobre hoja x

x

M2 006 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 18 71 92 100% Ausente Cuarto menguante Ausente 23:28 Posado sobre hoja x

x

M2 007 HYLIDAE Ostheocephalus festae 16 80 30 100% Ausente Cuarto menguante Ausente 00:28 Posado sobre hoja x

x

M3 001 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 17 73 76 0% Ausente Novilunio Ausente 19:35 Posado sobre hoja

x

x

x

M3 002 CRAUGASTORIDAE Pristimantis balionotus 19 74 58 0% Ausente Novilunio Ausente 20:44 Posado sobre hoja x

x

M3 003 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 19 74 63 0% Ausente Novilunio Ausente 20:49 Posado sobre hoja x

x

M3 004 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 18 63 110 30% Ausente Novilunio Ausente 22:16 Posado sobre hoja z

x

M3 005 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 18 69 42 100% Ausente Novilunio Ausente 00:36 Posado sobre hoja x

x

M3 006 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 20 65 37 100% Ausente Novilunio Ausente 00:44 Posado sobre hoja x

x

M3 007 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 17 93 85 70% Ausente Novilunio Ausente 22:12 Posado sobre hoja x

x

M3 008 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 17 77 40 75% Ausente Novilunio Ausente 21:19 Posado sobre hoja x

x

M3 009 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 17 77 43 75% Ausente Novilunio Ausente 21:22 Posado sobre hoja x

x

M3 010 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 18 70 117 85% Ausente Novilunio Ausente 22:37 Posado sobre hoja x

x

M3 011 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 19 70 116 100% Ausente Novilunio Ausente 23:23 Posado sobre hoja

x

x

M3 012 HYLIDAE Ostheocephalus festae 17 85 53 100% Ausente Novilunio Ligera 1:48 Posado sobre hoja x

x

M4 001 CRAUGASTORIDAE Pristimantis sp 2. 15 84 57 100% Ausente Luna llena Ausente 19:41 Posado sobre hoja

x

x

M4 002 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 17 84 54 100% Ausente Luna llena Ausente 19:46 Posado sobre hoja

x

x

x

M4 003 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 18 85 70 100% Ausente Luna llena Ausente 20:00 Posado sobre hoja x

x

x

M4 004 CRAUGASTORIDAE Pristimantis sp 3. 18 73 67 100% Ausente Luna llena ligera 21:11 Posado sobre hoja

x

x

M4 005 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 18 78 110 100% Ausente Luna llena Ausente 21:30 Posado sobre hoja

x

x

x

M4 006 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 16 89 90 100% Ausente Luna llena Ausente 22:40 Posado sobre hoja x

x

M4 007 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 16 89 59 100% Ausente Luna llena Ausente 22:42 Posado sobre hoja

x

x

x

M4 008 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 17 97 122 100% Ausente Luna llena Ausente 22:52 Posado sobre hoja x

x

x

M4 009 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 16 97 66 100% Ausente Luna llena Ausente 23:50 Posado sobre hoja

x

x

x

Page 71: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

60

M4 010 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 16 97 15 100% Ausente Luna llena Ausente 23:53 Posado sobre hoja x

x

M4 011 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 15 95 140 100% Ausente Luna llena Ausente 01:14 Posado sobre hoja

x

x

x

M4 012 CRAUGASTORIDAE Pristimantis sp 2. 18 71 75 100% Ausente Luna llena Moderada 20:02 Posado sobre hoja

x

x

M4 013 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 18 94 77 100% Ausente Luna llena Moderada 20:26 Posado sobre hoja

x

x

x

M4 014 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 15 98 57 100% Ausente Luna llena Moderada 20:50 Posado sobre hoja x

x

M4 015 CRAUGASTORIDAE Pristimantis sp 1. 15 98 34 100% Ausente Luna llena Moderada 21:23 Posado sobre hoja

x

x

M4 016 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 16 98 46 100% Ausente Luna llena ligera 23:00 Posado sobre hoja x

x

M4 017 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 19 98 73 100% Ausente Luna llena ligera 23:21 Posado sobre hoja x

x

M4 018 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 16 98 140 100% Ausente Luna llena ligera 23:24 Posado sobre hoja x

x

M5 001 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 18 84 32 100% Ausente Cuarto menguante ligera 20:33 Posado sobre hoja

x

x

x

M5 002 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 18 92 43 100% Ausente Cuarto menguante ligera 20:52 Posado sobre hoja x

x

M5 003 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 18 98 53 100% Ausente Cuarto menguante ligera 21:15 Posado sobre hoja x

x

M5 004 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 18 98 78 100% Ausente Cuarto menguante ligera 21:23 Posado sobre hoja x

x

M5 005 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 18 98 37 100% Ausente Cuarto menguante ligera 21:35 Posado sobre hoja x

x

M5 006 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 17 98 66 100% Ausente Cuarto menguante ligera 22:08 Posado sobre hoja x

x

M5 007 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 16 98 42 100% Ausente Cuarto menguante ligera 22:15 Posado sobre hoja x

x

M5 008 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 16 98 50 100% Ausente Cuarto menguante ligera 22:18 Posado sobre hoja

x

x

x

M5 009 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 15 97 53 100% Ausente Cuarto menguante Moderada 23:15 Posado sobre hoja x

x

M5 010 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 16 98 34 100% Ausente Cuarto menguante Ausente 00:49 Posado sobre hoja x

x

M5 011 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 14 93 37 100% ligera Cuarto menguante ligera 20:21 Posado sobre hoja x

x

M5 012 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 16 98 34 100% Ligera Cuarto menguante Ausente 21:09 Posado sobre hoja x

x

M5 013 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 14 87 79 100% ligera Cuarto menguante Ausente 21:15 Posado sobre hoja

x

x

x

M5 014 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 15 98 48 100% Moderada Cuarto menguante Ausente 21:18 Posado sobre hoja

x

M5 015 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 14 98 53 100% ligera Cuarto menguante Ausente 21:30 Posado sobre hoja

x

x

x

M5 016 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 15 98 65 100% Ausente Cuarto menguante ligera 21:34 Posado sobre hoja

x

x

x

M5 017 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 14 98 14 100% Ausente Cuarto menguante Ausente 21:39 Posado sobre hoja x

x

M5 018 CRAUGASTORIDAE Pristimantis sp 1. 14 98 78 100% ligera Cuarto menguante Ausente 21:43 Posado sobre hoja

x

x

M5 019 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 15 98 92 100% Moderada Cuarto menguante Ausente 22:50 Posado sobre hoja x

x

M5 020 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 15 98 117 100% Ausente Cuarto menguante Ausente 23:57 Posado sobre hoja x

x

M5 021 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 14 98 114 100% Ausente Cuarto menguante Ausente 00:05 Posado sobre hoja x

x

M5 022 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 15 98 72 100% Ausente Cuarto menguante Ausente 00:18 Posado sobre hoja x

x

M5 023 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 15 98 54 100% Ausente Cuarto menguante Ausente 00:23 Posado sobre hoja x

x

M5 024 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 14 98 75 100% Ausente Cuarto menguante Ausente 00:52 Posado sobre hoja x

x

M5 025 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 14 98 85 100% Ausente Cuarto menguante Ausente 00:59 Posado sobre hoja x

x

M5 026 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 15 98 52 100% Ausente Cuarto menguante Ausente 01:06 Posado sobre hoja

x

x

x

M5 027 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 15 98 13 100% Ausente Cuarto menguante Ausente 01:15 Posado sobre hoja

x

x

x

M5 028 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 15 98 22 100% Ausente Cuarto menguante Ausente 01:16 Posado sobre hoja x

x

Continuación

Page 72: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

61

M5 029 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 15 98 39 100% Ausente Cuarto menguante Ausente 01:23 Posado sobre hoja

x

x

x

M5 030 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 15 98 56 100% Ausente Cuarto menguante Ausente 01:30 Posado sobre hoja

x x

x

x

M5 031 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 14 98 63 100% Ausente Cuarto menguante Ausente 01:56 Posado sobre hoja x

x

M5 032 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 15 98 34 100% Ausente Cuarto menguante Ausente 02:09 Posado sobre hoja

x

M5 033 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 14 98 53 100% Ausente Cuarto menguante Ausente 02:17 Posado sobre hoja x

x

M5 034 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 15 98 26 100% Ausente Cuarto menguante Ausente 02:31 Posado sobre hoja x

x

M6 001 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 18 78 85 40% Ausente Luna llena Ausente 20:15 Posado sobre hoja x

x

M6 002 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 17 80 60 40% Ausente Luna llena Ausente 23:30 Posado sobre hoja x

x

M6 003 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 14 97 32 40% Ausente Luna llena Ausente 0:20 Posado sobre hoja x

x

M6 004 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 16 95 52 40% Ausente Luna llena Ausente 23:40 Posado sobre hoja x

x

M6 005 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 15 98 109 40% Ausente Luna llena Ausente 22:00 Posado sobre hoja

x

x

M6 006 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 17 89 70 40% Ausente Luna llena Ausente 22:15 Posado sobre hoja

x

x

M7 001 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 19 70 53 40% Ausente Cuarto menguante Ausente 20:15 Posado sobre hoja

x

x

M7 002 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 15 80 72 40% Ausente Cuarto menguante Ausente 20:40 Posado sobre hoja

x

x

x

M7 003 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 18 80 30 40% Ausente Cuarto menguante Ausente 20:43 Posado sobre hoja x

x

x

M7 004 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 17 78 13 40% Ausente Cuarto menguante Ausente 21:38 Posado sobre hoja x

x

M7 005 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 16 76 76 40% Ausente Cuarto menguante Ausente 23:18 Posado sobre hoja x

x

M7 006 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 16 77 42 40% Ausente Cuarto menguante Ausente 23:28 Posado sobre hoja

x

x

x

M7 007 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 15 75 37 40% Ausente Cuarto menguante Ausente 23:30 Posado sobre hoja

x

x

x

M7 008 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 17 73 29 40% Ausente Cuarto menguante Ausente 23:38 Posado sobre hoja x

x

M7 009 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 16 72 106 40% Ausente Cuarto menguante Ausente 23:49 Posado sobre hoja

x

x

x

M7 010 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 15 77 17 40% Ausente Cuarto menguante Ausente 00:03 Posado sobre hoja x

x

M7 011 CRAUGASTORIDAE Pristimantis atratus 15 79 48 40% Ausente Cuarto menguante Ausente 00:17 Posado sobre hoja x

x

M7 012 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 18 69 10 40% Ausente Cuarto menguante Ausente 20:54 Posado sobre hoja x

x

M7 013 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 19 64 20 40% Ausente Cuarto menguante Ausente 21:23 Posado sobre hoja x

x

M7 014 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 18 65 49 40% Ausente Cuarto menguante Ausente 21:50 Posado sobre hoja

x

x

x

M7 015 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 17 70 72 40% Ausente Cuarto menguante Ausente 23:17 Posado sobre hoja x

x

M7 016 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 17 70 17 40% Ausente Cuarto menguante Ausente 23:14 Posado sobre hoja x

x

M7 017 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 18 70 80 40% Ausente Cuarto menguante Ausente 23:20 Posado sobre hoja x

x

M7 018 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 16 72 90 40% Ausente Cuarto menguante Ausente 23:51 Posado sobre hoja

x

x

M7 019 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 16 75 20 40% Ausente Cuarto menguante Ausente 0:53 Posado sobre hoja

x

x

M8 001 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 15 94 15 100% Ausente Novilunio Ausente 21:43 Posado sobre hoja x

x

x

M8 002 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 15 98 42 100% Ausente Novilunio Ausente 21:46 Posado sobre hoja

x

x

x

M8 003 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 18 90 200 100% Ausente Novilunio Ausente 22:13 Posado sobre hoja x

x

M8 004 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 17 70 104 100% Ausente Novilunio Ausente 23:10 Posado sobre hoja x

x

M8 005 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 14 94 23 100% Ausente Novilunio Ausente 23:45 Posado sobre hoja x

x

M8 006 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 15 96 51 100% Ausente Novilunio Ausente 23:50 Posado sobre hoja x

x

Continuación

Page 73: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

62

M8 007 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 15 92 40 100% Ausente Novilunio Ausente 23:53 Posado sobre hoja x

x

M8 008 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 16 97 41 100% Ausente Novilunio Ausente 23:57 Posado sobre hoja

x

x

x

M8 009 CRAUGASTORIDAE Pristimantis sp 1. 15 88 5 100% Ausente Novilunio Ausente 23:58 Posado sobre hoja

x

x

M8 010 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 17 81 32 100% Ausente Novilunio Ausente 00:49 Posado sobre hoja

x

x

x

M8 011 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 17 81 5 100% Ausente Novilunio Ausente 00:50 Posado sobre hoja x

x

M8 012 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 17 81 36 100% Ausente Novilunio Ausente 00:51 Posado sobre hoja x

x

M8 013 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 18 87 26 100% Ausente Novilunio Ausente 01:40 Posado sobre hoja x

x

M8 014 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 15 93 72 100% Ausente Novilunio Ausente 01:23 Posado sobre hoja x

x

x

M8 015 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 15 97 87 100% Ausente Novilunio Ausente 01:32 Posado sobre hoja x

x

M8 016 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 16 98 20 100% Ausente Novilunio Ausente 01:36 Posado sobre hoja x

x

M8 017 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 16 98 60 100% Ausente Novilunio Ausente 01:37 Posado sobre hoja

x

x

x

M8 018 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 16 98 18 100% Ausente Novilunio Ausente 01:38 Posado sobre hoja x

x

M8 019 CRAUGASTORIDAE Pristimantis atratus 15 98 150 100% Ausente Novilunio Ausente 01:44 Posado sobre hoja x

x

M8 020 CRAUGASTORIDAE Pristimantis atratus 15 98 75 100% Ausente Novilunio Ausente 01:46 Posado sobre hoja x

x

x

M8 021 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 15 98 34 100% Ausente Novilunio Ausente 02:15 Posado sobre hoja

x

x

x

M8 022 CRAUGASTORIDAE Pristimantis w-nigrum 15 98 15 100% Ausente Novilunio Ausente 02:17 Posado sobre hoja

x

x

x

M8 023 CRAUGASTORIDAE Pristimantis w-nigrum 15 98 9 100% Ausente Novilunio Ausente 02:22 Posado sobre hoja

x

x

x

M8 024 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 17 92 64 80% Ausente Novilunio Ausente 20:34 Posado sobre hoja x

x

M8 025 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 20 65 48 80% Ausente Novilunio Ausente 21:06 Posado sobre hoja x

x

M8 026 CRAUGASTORIDAE Pristimantis sp 1. 19 72 59 80% Ausente Novilunio Ausente 21:17 Posado sobre hoja

x

x

M8 027 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 17 77 32 80% Moderada Novilunio Ausente 21:27 Posado sobre hoja

x

x

x

M8 028 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 19 90 9 80% Ligera Novilunio Ausente 21:33 Posado sobre hoja x

x

M8 029 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 18 87 42 80% Ausente Novilunio Ausente 21:45 Posado sobre hoja x

x

x

M8 030 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 20 97 41 80% Ausente Novilunio Ausente 21:50 Posado sobre hoja

x

M8 031 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 17 83 85 80% Ligera Novilunio Ausente 21:53 Posado sobre hoja x

x

M8 032 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 17 83 40 80% Ligera Novilunio Ausente 21:55 Posado sobre hoja

x

x

x

M8 033 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 17 98 82 80% Ligera Novilunio Ausente 22:28 Posado sobre hoja x

x

M8 034 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 17 93 79 80% Ausente Novilunio Ausente 22:42 Posado sobre hoja

x

x

x

M8 035 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 18 98 32 80% Ausente Novilunio Ausente 22:44 Posado sobre hoja

x

x

x

M8 036 CRAUGASTORIDAE Pristimantis atratus 18 96 45 80% Ausente Novilunio Ausente 22:47 Posado sobre hoja x

x

M8 037 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 17 97 4 80% Ausente Novilunio Ausente 22:59 Posado sobre hoja x

x

M8 038 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 18 96 60 80% Ausente Novilunio Ausente 23:25 Posado sobre hoja x

x

M8 039 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 18 98 105 80% Ausente Novilunio Ausente 23:30 Posado sobre hoja

x

x

x

M8 040 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 18 98 70 80% Ausente Novilunio Ausente 23:32 Posado sobre hoja x

x

x

M8 041 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 18 97 40 80% Ausente Novilunio Ausente 23:40 Posado sobre hoja x

x

M8 042 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 18 97 50 80% Ausente Novilunio Ausente 23:44 Posado sobre hoja x

x

M8 043 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 16 94 50 80% Ausente Novilunio Ausente 00:10 Posado sobre hoja x

x

Continuación

Page 74: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

63

M8 044 CRAUGASTORIDAE Pristimantis atratus 16 94 60 80% Ausente Novilunio Ausente 00:13 Posado sobre hoja x

x

M8 045 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 17 92 86 80% Ausente Novilunio Ausente 00:30 Posado sobre hoja x

x

M8 046 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 17 92 45 80% Ausente Novilunio Ausente 00:32 Posado sobre hoja x

x

M9 001 CRAUGASTORIDAE Pristimantis bromeliaceus 19 84 63 40% Ausente Cuarto creciente Ausente 21:07 Posado sobre hoja

x

x

x

M9 002 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 19 84

40% Ausente Cuarto creciente Ausente 21:08 Posado sobre hoja x

x

M9 003 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 18 70 83 40% Ausente Cuarto creciente Ausente 21:24 Posado sobre hoja x

x

M9 004 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 18 70 60 40% Ausente Cuarto creciente Ausente 21:25 Posado sobre hoja x

x

M9 005 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 18 72 30 40% Ausente Cuarto creciente Ausente 21:53 Posado sobre hoja x

x

M9 006 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 18 75 43 40% Ausente Cuarto creciente Ausente 21:54 Posado sobre hoja

x

x

x

M9 007 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 18 75 52 24% Ausente Cuarto creciente Ausente 21:57 Posado sobre hoja x

x

M9 008 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 17 75 32 40% Ausente Cuarto creciente Ausente 22:04 Posado sobre hoja

x

x

x

M9 009 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 18 78 17 40% Ausente Cuarto creciente Ausente 22:08 Posado sobre hoja x

x

M9 010 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 19 73 34 40% Ausente Cuarto creciente Ausente 22:15 Posado sobre hoja x

x

M9 011 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 18 77 15 40% Ausente Cuarto creciente Ausente 22:21 Posado sobre hoja x

x

M9 012 CRAUGASTORIDAE Pristimantis bromeliaceus 18 77 30 40% Ausente Cuarto creciente Ausente 22:26 Posado sobre hoja x

x

M9 013 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 40% Ausente Cuarto creciente Ausente 22:43 Posado sobre hoja x

x

M9 014 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 17 72 20 40% Ausente Cuarto creciente Ausente 22:51 Posado sobre hoja

x

x

x

M9 015 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 19 72 107 40% Ausente Cuarto creciente Ausente 23:02 Posado sobre hoja x

x

M9 016 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 19 71 86 40% Ausente Cuarto creciente Ausente 23:13 Posado sobre hoja

x

x

x

M9 017 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 17 68 56 40% Ausente Cuarto creciente Ausente 0:08 Posado sobre hoja x

x

x

M9 018 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 17 70 46 40% Ausente Cuarto creciente Ausente 0:20 Posado sobre hoja x

x

M9 019 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 15 74 112 40% Ausente Cuarto creciente Ausente 20:34 Posado sobre hoja x

x

M9 020 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 16 75 66 40% Ausente Cuarto creciente Ausente 20:41 Posado sobre hoja

x

x

x

M9 021 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 17 77 46 65% Ausente Cuarto creciente Ausente 22:03 Posado sobre hoja x

x

M9 022 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 15 78 118 65% Ausente Cuarto creciente Ausente 22:37 Posado sobre hoja x

x

M9 023 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 15 79 46 65% Ausente Cuarto creciente Ausente 22:48 Posado sobre hoja x

x

M9 024 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 16 77 57 65% Ausente Cuarto creciente Ausente 22:58 Posado sobre hoja x

x

M9 025 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 18 79 72 65% Ausente Cuarto creciente Ausente 23:29 Posado sobre hoja x

x

M9 026 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 17 76 26 65% Ausente Cuarto creciente Ausente 00:32 Posado sobre hoja x

x

M10 001 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 17 98 72 100% Ausente Luna llena Ligera 20:20 Posado sobre hoja

x

x

x

M10 002 CRAUGASTORIDAE Pristimantis bromeliaceus 18 98 8 100% Ausente Luna llena Ligera 21:15 Posado sobre hoja x

x

M10 003 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 16 98 94 100% Ausente Luna llena Ausente 21:19 Posado sobre hoja x

x

M10 004 CRAUGASTORIDAE Pristimantis atratus 18 96 148 100% Ausente Luna llena Ligera 21:45 Posado sobre hoja

x

x

x

M10 005 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 18 98 26 100% Ausente Luna llena Ausente 21:57 Posado sobre hoja x

x

M10 006 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 19 98 17 100% Ausente Luna llena Ausente 22:23 Posado sobre hoja x

x

M10 007 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 16 98 33 100% Ausente Luna llena Ausente 22:31 Posado sobre hoja x

x

M10 008 CRAUGASTORIDAE Pristimantis atratus 15 98 52 100% Ausente Luna llena Ausente 22:40 Posado sobre hoja x

x

Continuación

Page 75: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

64

M10 009 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 15 98 55 100% Ausente Luna llena Ausente 22:55 Posado sobre hoja x

x

M10 010 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 15 98 45 100% Ausente Luna llena Ausente 22:58 Posado sobre hoja x

x

M10 011 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 17 98 62 100% Ausente Luna llena Ausente 23:14 Posado sobre hoja

x

x

x

M10 012 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 15 98 47 100% Ausente Luna llena Ausente 23:24 Posado sobre hoja

x

x

x

M10 013 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 15 98 27 100% Ligera Luna llena Ausente 23:30 Posado sobre hoja x

x

M10 014 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 15 98 38 100% Ligera Luna llena Ausente 23:33 Posado sobre hoja

x

x

x

M10 015 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 16 98 70 100% Ligera Luna llena Ausente 23:41 Posado sobre hoja

x

x

M10 016 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 15 98 110 100% Ausente Luna llena ligera 23:50 Posado sobre hoja x

x

M10 017 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 15 98 32 100% Ausente Luna llena Ligera 23:51 Posado sobre hoja x

x

M10 018 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 15 98 24 100% Ausente Luna llena Ausente 00:02 Posado sobre hoja x

x

M10 019 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 16 98 17 100% Ausente Luna llena Ausente 00:19 Posado sobre hoja x

x

M10 020 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 16 98 60 100% Ausente Luna llena Ausente 00:29 Posado sobre hoja x

x

M10 021 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 15 98 35 100% Ausente Luna llena Ligera 00:48 Posado sobre hoja x

x

x

M10 022 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 15 98 20 100% Ausente Luna llena Ligera 00:50 Posado sobre hoja x

x

M10 023 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 15 98 50 100% Ausente Luna llena Ausente 00:55 Posado sobre hoja x

x

M10 024 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 17 86 72 100% Ausente Cuarto menguante Ausente 20:26 Posado sobre hoja

x

x

x

M10 025 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 16 78 15 100% Ausente Cuarto menguante Ausente 20:40 Posado sobre hoja x

x

M10 026 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 18 75 63 100% Ausente Cuarto menguante Ausente 20:48 Posado sobre hoja

x

x

x

M10 027 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 16 81 86 100% Ausente Cuarto menguante Ausente 21:54 Posado sobre hoja x

x

M10 028 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 17 70 105 100% Ausente Cuarto menguante Ausente 22:16 Posado sobre hoja x

x

M10 029 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 17 71 15 100% Ausente Cuarto menguante Ausente 22:24 Posado sobre hoja x

x

M10 030 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 18 70 70 100% Ausente Cuarto menguante Ausente 22:26 Posado sobre hoja x

x

M10 031 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 17 70 26 100% Ausente Cuarto menguante Ausente 22:35 Posado sobre hoja x

x

M10 032 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 17 71 30 100% Ausente Cuarto menguante Ausente 22:36 Posado sobre hoja x

x

x

M10 033 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 17 71 30 100% Ausente Cuarto menguante Ausente 22:40 Posado sobre hoja

x

x

x

M10 034 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 15 78 85 100% Ausente Cuarto menguante Ausente 22:56 Posado sobre hoja

x

x

x

M10 035 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 16 74 12 100% Ausente Cuarto menguante Ausente 00:08 Posado sobre hoja

x

x

x

M10 036 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 16 78 20 100% Ausente Cuarto menguante Ausente 00:10 Posado sobre hoja x

x

M10 037 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 16 78 15 100% Ausente Cuarto menguante Ausente 00:30 Posado sobre hoja x

x

x

M11 001 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 17 87 0 100% Ausente Luna llena Ligera 21:08 Hoja rasca

x

x

x

M11 002 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 20 90 40 100% Ausente Luna llena Ausente 22:06 Posado sobre hoja x

x

M11 003 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 20 90 8 100% Ausente Luna llena Ligera 22:10 Posado sobre hoja

x

x

M12 001 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 21 94 43 100% Ausente Luna llena Moderada 20:40 Posado sobre hoja

x

x

x

M12 002 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 20 98 1,15 100% Ausente Luna llena Ligera 21:05 Posado sobre hoja

x

x

x

M12 003 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 21 98 36 100% Ausente Luna llena Ligera 21:30 Posado sobre hoja x

x

M12 004 CRAUGASTORIDAE Pristimantis spinosus 19 98 97 100% Ausente Luna llena Ausente 22:15 Posado sobre hoja x

x

M12 005 CRAUGASTORIDAE Pristimantis versicolor 20 98 73 100% Ausente Luna llena Ausente 22:17 Posado sobre hoja x

x

Continuación

Page 76: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

65

Anexo 4. Medidas del tamaño de los individuos capturados durante la fase de campo, en el BN San Francisco.

Código Género y Especie

Tamaño Código Género y Especie Tamaño

LCR LF LT AC LR

LCR LF LT AC LR

M1 001 Pristimantis versicolor 7,7 3,5 3,75 3,35 2,8

M8 009 Pristimantis sp 1 10,5 5,4 5,8 3,9 3,6

M1 002 Pristimantis versicolor 11,25 6,05 7,35 4,5 3,8

M8 010 Pristimantis spinosus 20,5 10,2 11 7,7 6,7

M1 003 Pristimantis versicolor 10,05 4,9 5,25 4,15 4,05

M8 011 Pristimantis spinosus 10 4,8 5,35 4,05 3,2

M1 004 Pristimantis spinosus 10,05 4,8 5,25 4,1 3,2

M8 012 Pristimantis spinosus 12,5 6,85 7,05 4,25 4,1

M1 005 Pristimantis spinosus 7,8 3,85 4,75 3,2 2,8

M8 013 Pristimantis spinosus 13,25 6,6 7,5 5 4,35

M2 001 Pristimantis spinosus 12,7 6,5 7,15 5,2 4,65

M8 014 Pristimantis spinosus 14,3 8,3 9,2 5,55 4,5

M2 002 Pristimantis spinosus 21,2 10,05 12,15 8,6 7,8

M8 015 Pristimantis spinosus 14,5 7,55 8,3 5,45 5,15

M2 003 Pristimantis spinosus 14,5 7,55 8,3 5,45 5,15

M8 016 Pristimantis versicolor 9,9 4,85 5,25 4,05 3,5

M2 004 Pristimantis sp 2 16,35 7,55 8,95 6,25 5,85

M8 017 Pristimantis versicolor 31,5 13,6 17,05 12,45 10,7

M2 005 Pristimantis spinosus 11,4 5,8 6,15 4,5 3,85

M8 018 Pristimantis versicolor 17,45 8,95 9,85 7,2 6

M2 006 Pristimantis spinosus 11,4 5,85 6,15 4,4 3,85

M8 019 Pristimantis atratus 17,2 8,4 9,3 7,2 6,05

M2 007 Ostheocephalus festae 15,3 6,5 7,2 5,85 5,25

M8 020 Pristimantis atratus 18,55 8,85 10,8 7,45 6,15

M3 001 Pristimantis versicolor 31,9 13,65 16,25 12, 45 10,5

M8 021 Pristimantis spinosus 16,4 7,95 9,65 6,7 6,2

M3 002 Pristimantis balionotus 12,15 7,25 7,95 5,35 4,85

M8 022 Pristimantis w-nigrum 32,45 17,35 18, 65 12,75 10,15

M3 003 Pristimantis spinosus 10,05 4,8 5,3 4,15 3,2

M8 023 Pristimantis w-nigrum 37,35 21,55 25,05 15,2 12,1

M3 004 Pristimantis spinosus 14,3 8,3 9,2 5,55 4,5

M8 024 Pristimantis spinosus 12,45 6,9 7,7 4,85 4,4

M3 005 Pristimantis spinosus 9,4 4 4,55 3,8 3,2

M8 025 Pristimantis spinosus 10,7 4,6 5,85 3,9 3,7

M3 006 Pristimantis spinosus 8,45 4 4,45 3 2,75

M8 026 Pristimantis sp 1 8,9 4,15 4,75 3,65 3,35

M3 007 Pristimantis spinosus 14,3 8,3 9,2 5,55 4,5

M8 027 Pristimantis spinosus 19,5 9,8 10,7 8,25 7,05

M3 008 Pristimantis versicolor 9,35 4,6 4,9 3,7 3,45

M8 028 Pristimantis spinosus 7,8 3,9 4,75 3,2 2,75

M3 009 Pristimantis spinosus 13,65 5,55 7,15 5,15 3,8

M8 029 Pristimantis spinosus 14,8 7,7 8,8 5,5 4,75

M3 010 Pristimantis spinosus 11,2 5,35 6,05 4,2 3,75

M8 030 Pristimantis spinosus 16,75 8,4 10,2 6,7 6,1

M3 011 Pristimantis versicolor 13,15 5,75 6,7 5,4 4,8

M8 031 Pristimantis spinosus 14,6 7,1 8,85 5,8 5

M3 012 Ostheocephalus festae 13,35 5, 85 6,1 5,45 5

M8 032 Pristimantis spinosus 18,5 8,2 10,25 7,7 6,55

M4 001 Pristimantis sp 2 17,55 7,8 9,6 6,9 6,4

M8 033 Pristimantis spinosus 13,35 6,9 7,6 4,85 4,25

M4 002 Pristimantis spinosus 15,1 7,6 7,9 5,9 5,25

M8 034 Pristimantis spinosus 19,8 9,4 11 8,25 6,75

M4 003 Pristimantis spinosus 14,55 7,25 8,3 5,75 5,25

M8 035 Pristimantis spinosus 15,5 6,45 8,25 5,45 5,15

M4 004 Pristimantis sp 3 18,7 9,1 9,8 6,95 5,85

M8 036 Pristimantis atratus 13,9 6,6 7,25 5,1 4,6

M4 005 Pristimantis spinosus 18,2 8,4 9,7 6,55 6

M8 037 Pristimantis spinosus 12,45 5,75 7,15 4,45 4,05

M4 006 Pristimantis versicolor 16 7,55 7,9 6,4 5,75

M8 038 Pristimantis spinosus 9,85 5,4 5,8 4,25 3,75

M4 007 Pristimantis spinosus 14,9 7,8 8,75 5,55 4,85

M8 039 Pristimantis spinosus 16,1 7,65 9,25 6,2 5,55

Page 77: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

66

M4 008 Pristimantis spinosus 14,4 7 8,5 5,5 5,1

M8 040 Pristimantis spinosus 14,75 6,95 8,75 5,75 4,75

M4 009 Pristimantis spinosus 15,05 7,1 8,45 5,75 5,1

M8 041 Pristimantis spinosus 14,1 7 8,4 5,5 4,5

M4 010 Pristimantis spinosus 11,05 4,9 5,35 4,2 3,35

M8 042 Pristimantis spinosus 14,45 7,05 8,45 5,6 5,15

M4 011 Pristimantis versicolor 23,5 12,9 13,95 10,75 10

M8 043 Pristimantis versicolor 11,25 6,05 7,35 4,5 3,8

M4 012 Pristimantis sp 2 12,1 6 6,95 4,55 4,1

M8 044 Pristimantis atratus 14,7 6,4 8,1 5,45 5

M4 013 Pristimantis spinosus 18,6 8,95 9,8 5,6 5,35

M8 045 Pristimantis versicolor 17,15 9,6 10,45 7,55 6,6

M4 014 Pristimantis spinosus 11,4 5,55 6,2 4,55 3,9

M8 046 Pristimantis spinosus 14,1 7,05 8,3 5,4 4090

M4 015 Pristimantis sp 3 7,95 4,05 4,5 3,2 3

M9 001 Pristimantis bromeliaceus 18,05 9,85 10,9 8,15 7,6

M4 016 Pristimantis spinosus 13,2 7,2 7,8 5,05 4,8

M9 002 Pristimantis spinosus 12,15 6,5 7,25 4,65 4,2

M4 017 Pristimantis spinosus 12,55 6,05 6,8 5,2 4,8

M9 003 Pristimantis versicolor 9,6 4,8 5,05 3,85 3,6

M4 018 Pristimantis spinosus 13,75 6,3 8,05 5,4 4,5

M9 004 Pristimantis versicolor 10,15 4,7 5,2 4 3,65

M5 001 Pristimantis spinosus 22,75 9,8 10,65 8,85 8,1

M9 005 Pristimantis spinosus 9,65 5,3 5,55 3,75 3,35

M5 002 Pristimantis spinosus 12,25 6,1 8 4,95 4,6

M9 006 Pristimantis spinosus 16,25 8,4 9,05 6,75 6,25

M5 003 Pristimantis spinosus 9,8 5,4 5,8 4,15 3,75

M9 007 Pristimantis spinosus 12,5 6,45 7,3 5,05 4,8

M5 004 Pristimantis spinosus 13,65 5,5 7,2 5,15 3,8

M9 008 Pristimantis versicolor 21,25 10,55 11,35 9,15 8,75

M5 005 Pristimantis versicolor 12,7 5,9 7,55 4,7 4,45

M9 009 Pristimantis spinosus 10,7 4,65 5,85 3,9 3,75

M5 006 Pristimantis versicolor 10,05 5,15 5,85 4,35 3,3

M9 010 Pristimantis versicolor 19,2 9,7 10,65 7,85 7

M5 007 Pristimantis spinosus 12,65 6,55 7,2 5,25 4,7

M9 011 Pristimantis spinosus 11,1 5,65 6,25 4,35 4,2

M5 008 Pristimantis spinosus 16,85 8,3 9,35 6,65 5,6

M9 012 Pristimantis bromeliaceus 16, 35 7,35 8,95 6,6 6,05

M5 009 Pristimantis spinosus 11,85 6,15 7 4,45 3,15

M9 013 Pristimantis spinosus 8,15 4,2 4,45 3,05 2,95

M5 010 Pristimantis spinosus 13,65 6,85 8,2 5,4 5,05

M9 014 Pristimantis spinosus 16,4 7,95 9,65 6,7 6,2

M5 011 Pristimantis spinosus 14 7,2 7,3 5,15 4,2

M9 015 Pristimantis versicolor 10,3 4,65 5,25 4,1 3,85

M5 012 Pristimantis versicolor 7,75 3,9 4,15 3,2 2,95

M9 016 Pristimantis spinosus 15,25 7,8 8,85 5,5 5,3

M5 013 Pristimantis versicolor 29,05 13,5 16,2 13,05 11,75

M9 017 Pristimantis spinosus 12,95 7,1 7,8 4,75 4,4

M5 014 Pristimantis spinosus 16,85 8,15 9,8 6,95 5,7

M9 018 Pristimantis versicolor 16,3 9,25 9,95 7,1 6,45

M5 015 Pristimantis spinosus 15,4 6,2 8 4,75 3,9

M9 019 Pristimantis spinosus 14,55 7,25 8,3 5,75 5,25

M5 016 Pristimantis spinosus 19,15 8,6 10,85 8 6,95

M9 020 Pristimantis spinosus 19,1 9,5 10,75 7,7 7,05

M5 017 Pristimantis spinosus 11 5,7 6,5 4,65 4,25

M9 021 Pristimantis spinosus 12,25 7,05 7,65 5,2 4,9

M5 018 Pristimantis sp 1 15,25 6,35 7,65 5,75 5,5

M9 022 Pristimantis versicolor 14,25 7,3 7,85 6,1 5,6

M5 019 Pristimantis spinosus 13,25 6,6 7,5 5 4,35

M9 023 Pristimantis spinosus 13,8 7,5 8,05 5,35 4,75

M5 020 Pristimantis versicolor 19,7 8,6 10,85 7,7 6,85

M9 024 Pristimantis versicolor 7,75 3,45 3,8 3,25 2,85

M5 021 Pristimantis versicolor 10,1 7,85 10,2 7,85 6,8

M9 025 Pristimantis versicolor 11,05 5,85 6,25 4,65 3,8

M5 022 Pristimantis spinosus 8,05 4,1 4,45 2,85 2,75

M9 026 Pristimantis versicolor 9,5 5,1 5,6 3,6 3,15

M5 023 Pristimantis versicolor 16,15 7,9 9,5 6,85 6,1

M10 001 Pristimantis versicolor 32,4 14,75 15,75 13,05 11,9

M5 024 Pristimantis spinosus 12,5 6 6,8 5,25 4,85

M10 002 Pristimantis bromeliaceus 14,55 7,35 8 5,85 5,15

M5 025 Pristimantis versicolor 17,5 8,25 9,85 7,55 6,75

M10 003 Pristimantis versicolor 17,35 9,35 9,75 7,25 6,3

M5 026 Pristimantis spinosus 16,25 8,3 8,5 6 4,8

M10 004 Pristimantis atratus 31,5 13,6 15,4 12,75 11,05

Continuación.

Page 78: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

67

M5 027 Pristimantis spinosus 15,35 6,8 8,55 5,85 4,25

M10 005 Pristimantis versicolor 15,3 7,6 8,2 6,35 5,8

M5 028 Pristimantis spinosus 10,1 4,8 5,3 4,15 3,2

M10 006 Pristimantis spinosus 11,65 6,6 7,1 4,65 4,15

M5 029 Pristimantis spinosus 18,15 8,45 9,7 6,55 5,95

M10 007 Pristimantis versicolor 7,85 4,05 4,05 3,1 2,9

M5 030 Pristimantis spinosus 18,7 8,8 9,75 5,45 5,15

M10 008 Pristimantis atratus 9,7 4,95 5,1 4 3,9

M5 031 Pristimantis spinosus 13,75 6,3 8 5,4 4,5

M10 009 Pristimantis versicolor 17,1 9,4 10,05 6,7 6,15

M5 032 Pristimantis spinosus 14,45 7,05 8,45 5,6 5,15

M10 010 Pristimantis spinosus 13,45 6,7 7,7 5,15 4,75

M5 033 Pristimantis spinosus 13 6,25 7,75 5,3 4,4

M10 011 Pristimantis spinosus 15,4 7,5 8,8 6 5,5

M5 034 Pristimantis spinosus 10 4,35 5,2 3,95 3,2

M10 012 Pristimantis spinosus 15,7 8,15 9,05 6,1 5,75

M6 001 Pristimantis spinosus 14,2 6,75 7,85 5,75 5,25

M10 013 Pristimantis spinosus 11,35 5,55 6,2 4,55 3,9

M6 002 Pristimantis versicolor 16,85 8,25 9,15 6,8 6,15

M10 014 Pristimantis spinosus 16,2 8,65 9,25 6,2 6

M6 003 Pristimantis spinosus 9,35 4 4,5 3,85 3,2

M10 015 Pristimantis spinosus 19,25 9,2 10,5 7 6,1

M6 004 Pristimantis versicolor 7,75 4,25 4,4 3,55 2,95

M10 016 Pristimantis versicolor 9,15 4,65 4,85 2,9 2,7

M6 005 Pristimantis versicolor 18,25 7,7 9,35 7,35 6,75

M10 017 Pristimantis versicolor 10,65 5,5 6,15 4,8 4,25

M6 006 Pristimantis versicolor 13 6,2 6,75 5,05 4,75

M10 018 Pristimantis spinosus 8,45 4,45 4,65 3,35 3,15

M7 001 Pristimantis versicolor 7,7 4,15 4,3 3,45 2,95

M10 019 Pristimantis spinosus 13,1 7,2 7,65 5,15 5,05

M7 002 Pristimantis versicolor 26,7 11,7 15,95 11,75 9,75

M10 020 Pristimantis spinosus 14,55 8,05 8,5 6,2 5,65

M7 003 Pristimantis spinosus 13,95 12,25 13,25 5,15 4,65

M10 021 Pristimantis spinosus 12,65 6,55 7,2 5,25 4,7

M7 004 Pristimantis spinosus 9,75 4,5 5,75 4,9 4,45

M10 022 Pristimantis versicolor 10,65 5,05 5,35 4,15 3,65

M7 005 Pristimantis versicolor 15,7 8,35 9,2 6,7 6,2

M10 023 Pristimantis versicolor 10,15 5,25 5,5 4,1 3,65

M7 006 Pristimantis spinosus 14,15 6,7 8,5 5,1 5,45

M10 024 Pristimantis spinosus 19,85 10,55 11,45 7,85 7,35

M7 007 Pristimantis spinosus 17,75 8,5 10,5 6,05 8,05

M10 025 Pristimantis spinosus 12,5 6,55 7,1 5,3 4,4

M7 008 Pristimantis versicolor 16,6 7,9 8,65 6,45 6,3

M10 026 Pristimantis spinosus 15,15 7,65 8,1 5,9 5,35

M7 009 Pristimantis versicolor 23,1 12,75 13,7 10,15 9,3

M10 027 Pristimantis versicolor 9,5 5 5,3 3,85 3,7

M7 010 Pristimantis versicolor 8,8 3,6 4,4 3,35 3,3

M10 028 Pristimantis versicolor 14,5 8,15 9 6,35 5,55

M7 011 Pristimantis atratus 15,95 8,3 10,5 7,25 6,45

M10 029 Pristimantis spinosus 14,25 7,55 7,75 5,7 4,85

M7 012 Pristimantis spinosus 12,5 6,8 7 4,15 4

M10 030 Pristimantis spinosus 13,85 7,25 7,85 5,5 4,8

M7 013 Pristimantis spinosus 12,2 7 7,6 4,85 4,45

M10 031 Pristimantis spinosus 14,2 7,15 8,55 5,55 5,05

M7 014 Pristimantis versicolor 22,05 10,35 13,15 9,1 8

M10 032 Pristimantis spinosus 11,5 6,2 6,45 4,75 4,35

M7 015 Pristimantis versicolor 17,3 8,5 9,1 7,5 5,75

M10 033 Pristimantis spinosus 15,45 8,05 8,65 6 5,6

M7 016 Pristimantis versicolor 16,95 8,65 9,95 7,5 6,85

M10 034 Pristimantis spinosus 19,65 10,5 11,05 7,2 6,3

M7 017 Pristimantis spinosus 13,45 6,6 7,95 5,1 4,35

M10 035 Pristimantis spinosus 16,1 8,55 9,25 6,3 5,8

M7 018 Pristimantis versicolor 10 4,85 5,3 4 3,55

M10 036 Pristimantis spinosus 11,4 5,85 6,15 4,4 3,85

M7 019 Pristimantis versicolor 7,8 3,4 3,85 3,2 2,9

M10 037 Pristimantis spinosus 13,25 7,25 7,75 5,15 4,75

M8 001 Pristimantis spinosus 14,45 7,45 8,5 5,5 4,75

M11 001 Pristimantis spinosus 20,5 9,05 10,35 8,1 7,3

M8 002 Pristimantis spinosus 15,6 7,25 8,7 5,75 5,3

M11 002 Pristimantis spinosus 12,5 6,45 7,25 5 4,65

M8 003 Pristimantis versicolor 17,55 7,4 10 7,1 6,8

M11 003 Pristimantis versicolor 20,9 10,6 12,5 9 7,3

M8 004 Pristimantis versicolor 13 5,6 6,8 5,3 4,65

M12 001 Pristimantis spinosus 15,75 8,15 8,85 5,75 5

Continuación.

Page 79: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

68

M8 005 Pristimantis versicolor 13,3 6,45 7,75 5,1 4,5

M12 002 Pristimantis versicolor 21,1 9,35 11,4 8,65 7,85

M8 006 Pristimantis spinosus 12,25 5,8 7,05 4,7 7,05

M12 003 Pristimantis spinosus 12,65 6 7 4,75 4,15

M8 007 Pristimantis versicolor 18,1 8,25 9,75 7,75 6,75

M12 004 Pristimantis spinosus 12,9 6,7 7,1 5,05 4,85

M8 008 Pristimantis spinosus 20,9 9,75 11,6 8,05 7,25

M12 005 Pristimantis versicolor 7,6 3,6 3,9 2,7 2,65

Anexo 5. Registro de individuos por transectas.

Ecosistema Transectas Ind Pristimantis

spinosus Pristimantis versicolor Sp. 1 Sp. 2

Ostheocephalus festae

Pristimantis balionotus Sp. 3

Pristimantis w-nigrum

Pristimantis atratus

Prisitimiantis bromeliaceus TOTAL

Bosq. Muy Intervenido

TMI 1 31 24 3 2 2 0 0 0 0 0 0

121 TMI 2 67 39 20 0 1 0 1 1 2 2 1

TMI 3 23 16 3 1 0 2 0 0 0 0 1

Total 121 79 26 3 3 2 1 1 2 2 2

Bosq. Intervenido

TBI 1 8 7 1 0 0 0 0 0 0 0 0

97 TBI 2 41 15 21 1 0 0 0 0 0 3 1

TBI 3 49 31 15 0 0 0 0 0 0 2 0

Total 97 53 37 1 0 0 0 0 0 5 1

Pastizal 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0

TOTAL 218 132 63 4 3 2 1 1 2 7 3 218

Continuación.

Page 80: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

71

Anexo 6. Fotografías del Trabajo

a. Bosque Nublado San Francisco b. Vaca del Pastizal c. Ganado del Pastizal

d. Parcela 1, Pastizal e. Parcela 2, Pastizal f. Parcela 3, Pastizal

g. Parcela 1, Bosque Muy

Intervenido

h. Parcela 2, Bosque Muy

Intervenido

i. Parcela 3, Bosque Muy

Intervenido

Page 81: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

72

….

.

j. Parcela 1, Bosque

Intervenido (cerca de Q. Diablo)

k. Parcela 2, Bosque

Intervenido

l. Parcela 3, Bosque

Intervenido

m. Río San Francisco

n. Río San Francisco ñ . Quebrada del Diablo

o. Quebrada los Romerillos p. Podocarpus oleifolus. q. Muestro por las noches.

Page 82: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

73

Zancudo (Díptera)

r. Rana capturada s. Identificación de

especímenes

t. Claves de identificación u. Pristimantis atratus, vista del

estereoscopio

v. Pristimantis spinosus,

actividad nocturna.

w. Bolo alimenticio de

Pristimantis versicolor

Page 83: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

74

Anexo 7. Autorización de investigación por el Ministerio del Ambiente, Zamora

Chinchipe.

Page 84: Composición y Estructura de Anfibios, en el Bosque Nublado ... Tandazo Carlos.pdfA mis hermanitas Angie y Sheccid, ... RESUMEN La presente investigación se la realizó en el Bosque

75

2 Pristimantis balionotus

CRAUGASTORIDAE

1 Osteophalus festae

HYLIDAE 3 Pristimantis spinosus

CRAUGASTORIDAE

5 Pristimantis spinosus

CRAUGASTORIDAE 6 Pristimantis spinosus

CRAUGASTORIDAE 4 Pristimantis vercicolor

CRAUGASTORIDAE

9 Pristimantis bromeliaceus

CRAUGASTORIDAE 7 Pristimantis w-nigrum

CRAUGASTORIDAE 8 Pristimantis atratus

CRAUGASTORIDAE

10 Pristimantis sp. 1

CRAUGASTORIDAE 11 Pristimantis sp. 2

CRAUGASTORIDAE

12 Pristimantis sp. 3

CRAUGASTORIDAE

Anexos 8. Guía de ANFIBIOS del BOSQUE NUBLADO SAN FRANCISCO, sector de ARCOÍRIS,

ZAMORA CHINCHIPE-Ec

Carlos Augusto Sarango Tandazo; Ing. Diego Armijos Ojeda Mg. Sc.

Ingeniería en Manejo y Conservación del Medio Ambiente – Universidad Nacional de Loja