Competencia Monopolistica Y Oligopoliop2009

Competencia monopolíst ica y el

ol igopolio

La competencia monopolíst ica consiste en la organización del mercado en la cual hay muchas empresas que venden bienes o artículos similares, pero no idénticos.

COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA

La competencia monopolística

Características:

1) Gran numero de empresas

2) No hay barreras de entrada ni de salida.

3) El producto es diferenciado

4) La competencia se da por calidad del producto, precio y marketing

Debido a la diferenciación de productos, los vendedores tienen cierto grado de control sobre los precios, y por consiguiente se enfrentan a una curva de demanda con pendiente negativa. Sin embargo, su poder se ve limitado por la existencia de muchos sustitutos cercanos y da como resultado una curva de demanda muy elástica.

Producto Diferenciado


El grado de poder de monopolio que tenga la empresa depende del éxito en la diferenciación de su producto.

Ejemplos de esta estructura de mercado frecuente: Pasta de dientes. Jabón. Los remedios para la gripe.


Ejemplo:

Pasta dentífrica

La producción de Crest y el poder de monopolio: Procter & Gamble es el único productor de Crest.

Los consumidores pueden preferir Crest por su sabor, reputación y su eficacia en la prevención contra el deterioro de los dientes.

Cuanto mayores sean las preferencias de los consumidores (diferenciación), mayores serán los precios.

A corto plazo : Como una empresa en una industria de competencia monopolística se enfrenta a una curva de demanda muy elástica, con pendiente negativa, para el producto diferenciado que vende, su curva IM estará por debajo de su curva de demanda.

El nivel de producción de equilibrio a corto plazo lo determina el punto donde la curva CMC intersécta la curva IM desde abajo (siempre y cuando en este nivel de producción CVP < P ).

EQUILIBRIO EN LA COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA

Una empresa monopolísticamente competitiva a corto y a largo plazo

Cantidad

$/Q

Cantidad

$/QCM

CMe

CM

CMe

DCP

IMCP

DLP

IMLP

QCP

PCP

QLP

PLP

Corto plazo Largo plazo


Observaciones (corto plazo): Curva de demanda de pendiente negativa: producto diferenciado. Demanda relativamente elástica: sustitutivos buenos. IM < P Los beneficios se maximizan cuando IM = CM. Esta empresa obtiene beneficios económicos.

A largo plazo : Si las empresas en una industria de competencia monopolística obtienen ganancias a corto plazo, entrarán otras empresas a la industria a largo plazo.

Esto desplaza en forma descendente la curva de demanda de cada empresa, porque en esta nueva situación cada una tiene una menor participación del mercado, hasta que desaparezcan todas las ganancias. Ocurre lo contrario si las empresas sufren pérdidas a corto plazo.

EQUILIBRIO EN LA COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA


Observaciones (largo plazo): Los beneficios atraen a nuevas empresas (hay libertad de entrada). La demanda de la empresa disminuirá a DLP. La producción y el precio de la empresa caerán. La producción de la industria se incrementará. No hay beneficios económicos (P = CMe). P > CM: sigue teniendo poder de monopolio.

Pérdida irrecuperable de eficienciaCM CMe

Comparación del equilibrio monopolísticamente competitivo y el perfectamente competitivo

$/Q

Cantidad

$/Q

D = IM

QC

PC

CM CMe

DLP

IMLP

QCM

PCM

Cantidad

Competencia perfecta Competencia monopolística

La competencia monopolística La competencia monopolística y la eficiencia económica:

El poder de monopolio (diferenciación) produce un precio más alto que la competencia perfecta. Si el precio se reduce hasta el punto donde CM = D, el excedente del consumidor incrementará a una cuantía igual a la del área sombreada de color amarillo.


La competencia monopolística y la eficiencia económica: Sin beneficios económicos a largo plazo, la producción

de la empresa es inferior a la que minimiza el coste medio y se da un exceso de capacidad.

La competencia monopolística en los mercados de bebidas de cola y de café

Los mercados de bebidas refrescantes y de café ilustran las características de la competencia monopolística.

Las elasticidades de la demanda de marcas de bebidas de cola y de café

Bebidas de cola: Royal Crown -2,4Coca-Cola -5,2 a -5,7

Café molido: Hills Brothers -7,1Maxwell House -8,9Chase and Sanborn -5,6

Marca Elasticidad de la demanda

Las elasticidades de la demanda de marcas de bebidas de cola y de café

Preguntas:

1) ¿Por qué es la demanda de Royal Crown menos elástica con respecto al precio de la Coca-Cola?

2) ¿Tienen estos dos mercados mucho poder de monopolio?

3) Defina la relación entre la elasticidad y el poder de monopolio.

OligopolioEs una estructura de mercado en la que

compite un pequeño número de empresas.

En el oligopolio, la cantidad vendida por cualquier empresa depende de su propio precio y de los precios y cantidades vendidas por otras empresas.

Oligopolio

Características:Pocas empresas.El producto puede o no estar diferenciado.

Barreras a la entrada.

OligopolioEjemplos:Automóviles.Siderurgia.Aluminio.Productos petroquímicos.Equipo eléctrico.Computadoras.

OligopolioLas barreras a la entrada son:

Naturales:

Economías de escala.

Patentes.

Tecnología.

Reconocimiento de una marca.

Oligopolio

Las barreras a la entrada son: Medidas estratégicas:

Para inundar el mercado.

Para controlar la entrada de empresas.

OligopolioIntentos por gestionar una empresa:Medidas estratégicas.La conducta de sus rivales.

Oligopolio

Pregunta: ¿Cuáles serán las reacciones de sus rivales ante la bajada del

precio a un 10 por ciento por parte de Ford?

Oligopolio El equilibrio en un mercado oligopolístico

En un mercado perfectamente competitivo, en el monopolio y la competencia competitiva, los productores no tienen por qué considerar las reacciones de las empresas competidoras a la hora de eligir el nivel de producción y fijan el precio.

En un mercado oligopolístico, los productores deben considerar la reacción de las empresas competidoras, cuando eligen el nivel de producción y fijan el precio.

Oligopolio

El equilibrio en un mercado oligopolístico Descripción del equilibrio:

La empresas consiguen los mejores resultados posibles y no tienen razón alguna para alterar su precio o su nivel de producción.

Cada empresa tiene en cuenta a sus competidoras y supone que éstas hacen lo mismo.

cártelEs una organización formal de

productores dentro de una industria oligopolística que determina las políticas para todas las empresas que lo conforman, con la intención de maximizar las ganancias totales.

MODELOS OLIGOPOLÍSTICOS Los principales modelos oligopolísticos son:

Modelo de Cournot : Parte de la premisa de que cada empresa oligopolística, al tratar de maximizar sus ganancias totales, supone que las otras empresas mantendrán su producción constante.

Modelo de Bertrand : Supone que cada empresa oligopolística, al intentar maximizar sus ganancias, asume que las demás empresas mantendrán su precio constante.


Modelo de Edgeworth : Es parecido al modelo de Bertrand, pero da como resultado oscilaciones continuas del precio del producto entre el precio de monopolio y el precio máximo de producción de cada empresa.

Modelo de Chamberlin : Es similar al modelo de Cournot, excepto que los oligopolistas reconocen su interdependencia y maximizan las ganancias conjuntas.


Modelo de Sweezy : También llamado curva de la demanda quebrada. Trata de explicar la rigidez de los precios del mercado oligopolístico, al afirmar que las empresas igualarán las disminuciones en precios, pero no los aumentos.

Modelo del cártel central izado : En este modelo se asume que hay un cártel que toma todas las decisiones de las empresas que lo integran, lo cual conduce a la situación de monopolio.


Modelo del cártel de repart ic ión del mercado : En este modelo, todas las empresas que integran el cártel llegan a un acuerdo sobre la participación de cada una en el mercado.

Modelo del l iderazgo de precios : Es una forma de colusión tácita en la cual los oligopolistas adoptan el mismo precio que fijó el líder de la industria.

EL MODELO DE LA CURVA DE DEMANDA QUEBRADA (Sweezy) Se basa en el supuesto que cada empresa cree que: Si aumenta su precio, los demás no lo harán. Si rebaja su precio, las otras empresas harán lo mismo

Ejemplo: Politos TIMS es una empresa dedicada a la producción de

polos para damas, cuyo precio de mercado oligopolio es s/.15.00 dólares y la cantidad es igual a 100. Esta figura nos muestra la curva de demanda que cree enfrentar esta empresa.

La curva de demanda (D) tiene un quiebre cuando el precio es 15 y la cantidad es igual a 100.

Politos TIMS decide aumentar su precio (por encima de 15) ocasionando una gran disminución en la cantidad vendida, porque las otras empresas no elevan sus precios.

Ejemplo: Analizando el mercado la empresa TIMS decide reducir sus

precios (por debajo de 15), lo que apenas produce un pequeño aumento en la cantidad vendida, por las otras empresas también rebajan sus precios. Debido a que la curva de demanda es quebrada, la curva del ingreso marginal (IM). Para maximizar el beneficio, Politos TIMS debe producir la cantidad en la que el costo marginal es igual al ingreso marginal (CM = IM).

Ejemplo: Esa cantidad (15) ocurre en donde la curva de costo marginal

pasa a través de la brecha ab, en la curva del ingreso marginal. Si el costo marginal fluctúa entre a y b (como ocurre con las curvas de costos marginales CM0 y CM1), la empresa no cambia su precio o su nivel de producción (una empresa cambiara su precio y nivel de producción únicamente cuando su costo marginal salga del rango ab.

EL MODELO DE LA CURVA DE DEMANDA QUEBRADA (Sweezy) Problemas en el Modelo: Las creencias sobre la curva de la demanda no siempre son

correctas. No se puede creer, aunque todas las empresas enfrenten

aumentos en sus costos marginales, que todas aumentarán sus precios de forma simultánea.

Oligopolio (Duopolio) El equilibrio de Nash:

Cada empresa obtiene el mejor resultado posible dados los resultados de las competidoras.

Oligopolio (duopolio) El modelo de Cournot:

El duopolio: Dos empresas que compiten entre sí.

Bien homogéneo.

Las empresas consideran fijo el nivel de producción de su competidora.

CM1

50

IM1(75)

D1(75)

12,5

Si la Empresa 1 piensa que la Empresa 2producirá 75 unidades, su curva de demanda

se desplaza a la izquierda en esa cuantía.

La decisión de producción de la empresa (duopolio)

Q1

P1

¿Cuál será la producción de la Empresa 1 si la empresa 2

produce 100 unidades?

D1(0)

IM1(0)

Si la Empresa 1 piensa que la Empresa 2no producirá nada, su curva dedemanda, D1(0), es la curva de

demanda del mercado.

D1(50)IM1(50)

25

Si la Empresa 1 piensa que la Empresa 2producirá 50 unidades, su curva de demanda

se desplaza a la izquierda en esa cuantía.

Oligopolio Las curvas de reacción:

El nivel de producción que maximiza los beneficios de una empresa es una función decreciente de la cantidad que piense que producirá la Empresa 2.

Curva de reacciónde la Empresa 2 Q*2(Q2)

La curva de reacción de la empresa 2 muestrasu nivel de producción en función de

cuánto piense que producirá la 1.

Las curvas de reacción y el equilibrio de Cournot

Q2

Q1

25 50 75 100

25

50

75

100

Curva de reacciónde la Empresa 1 Q*1(Q2)

x

x

x

x

La curva de reacción de la Empresa 1muestra cuánto produce en función decuánto piense que producirá la 2. Las

cruces corresponden al modelo anterior.

En el equilibrio de Cournot, cadaempresa supone correctamente

cuánto producirá su competidora, y por lo tanto, maximizasus propios beneficios.

Equilibrio deCournot

Oligopolio Preguntas:

1) Si las empresas producen cantidades que se diferencian del equilibrio de Cournot, ¿las ajustarán hasta alcanzar el equilibrio de Cournot?

2) ¿Cuándo es racional que cada empresa suponga que el nivel de producción de su competidora está fijo?

Oligopolio

Un ejemplo de equilibrio de Cournot: Duopolio:

La demanda de mercado es P = 30 - Q, donde Q = Q1 + Q2

CM1 = CM2 = 0

Una curva de demanda lineal

Oligopolio

Un ejemplo de equilibrio de Cournot: Curva de reacción de la Empresa 1:

11 )30( Ingresos totales, I1 QQPQ −==

122

11

1211

30

)(30

QQQQ

QQQQ

−−=

+−=


Oligopolio

Un ejemplo de equilibrio de Cournot:

12

21

211

2115

2115

0

230

QQ

QQ

CM 1IM 1

QQQIM 1

−=

−=

==−−=∆∆I 1=

Curva de reacción de la Empresa 2:

Curva de reacción de la Empresa 1:


Oligopolio

Un ejemplo de equilibrio de Cournot:

1030

20

10)2115(2115

21

1

1

=−==+=

=−−=

QP

QQQ

Q

QQ 2 Equilibrio de Cournot =


El ejemplo del duopolioQ1

Q2

Curva dereacción de la Empresa 2

30

15

Curva dereacción de la Empresa 1

15

30

10

10

Equilibrio de Cournot

La curva de demanda es P = 30 - Q ylas dos empresas tienen un coste marginal nulo.

e IM = CM IM= 0, cuando

QQIM

QQQQPQI

=−=∆∆I=

−=−==

15 Q

230

30)30( 2

Maximización de los beneficios con la curva de colusión

Oligopolio

Oligopolio

La curva de contrato: Q1 + Q2 = 15

Muestra todos los pares de niveles de producción Q1 y Q2 que maximizan los beneficios totales.

Q1 = Q2 = 7,5

Las empresas producen menos y obtienen más beneficios que en el equilibrio de Cournot.

Maximización de los beneficios con la curva de colusión

Curva de reacciónde la Empresa 1


El ejemplo del duopolioQ1

Q2

30

30

10

10

Equilibrio de Cournot15

15

Equilibrio competitivo (P = CM; Beneficios = 0)

Curva decolusión

7,5

7,5

Equilibrio de colusión

Para las empresas, el resultado dela colusión es el mejor, seguidodel equilibrio de Cournot y delequilibrio de la competencia.

La ventaja del que mueve primero:el modelo de Stackelberg

Supuestos: Una empresa puede ser la primera en fijar su nivel de producción. CM = 0 La demanda del mercado es P = 30 - Q, donde Q = producción

total. La Empresa 1 es la primera en fijar su nivel de producción y,

entonces, la Empresa 2 toma su decisión de producción.


Empresa 1: Debe considerar cómo reaccionará la Empresa 2.

Empresa 2: Considera dado el nivel de producción de la Empresa 1 y, por

lo tanto, el nivel de producción viene dado por su curva de reacción de Cournot: Q2 = 15 - 1/2Q1


Empresa 1:

Elige Q1 de tal manera que:

122

1111 30

0

Q - Q - QQ PQ I

CM, CM IM

==== , por lo tanto IM = 0


Sustituyendo la curva de reacción de la Empresa 2 por Q2:

5,7 y 15:0

15

21

1111

===−=∆∆=

QQIM

QQIIM

211

112

111

2115

)2115(30

QQ

QQQQI

−=

−−−=


Conclusión: La Empresa 1 produce el doble de lo que produce la 2. La Empresa 1 obtiene el doble de beneficios que la Empresa 2.

Preguntas: ¿Por qué es más beneficioso ser el primero? ¿Qué modelo (Cournot o Stackelberg) es el más adecuado?

La competencia basada en los precios

La competencia en las industrias oligopolísticas se basa en los precios y no en el nivel de la producción.

El modelo de Bertrand se utiliza para mostrar la competencia basada en los precios en una industria oligopolística que produce el mismo bien homogéneo.


Supuestos: Bien homogéneo. La demanda del mercado es P = 30 - Q, donde Q = Q1 + Q2.

CM = 3$ para las dos empresas y CM1 = CM2 = 3$.

Modelo de Bertrand


Supuestos: Equilibrio de Cournot:

Supongamos que las empresas compiten eligiendo un precio en lugar de una cantidad.

=

π para ambas empresas = 81$

12$P

Modelo de Bertrand


¿Qué reacción tendrán los consumidores ante esta diferencia de precios? (Pista: considere la homogeneidad del bien). El equilibrio de Nash:

P = CM; P1 = P2 = 3$

Q = 27; Q1 & Q2 = 13,5

0=π

Modelo de Bertrand


¿Por qué no cobrar a un precio más alto para obtener beneficios?

¿En qué se diferencian los resultados del modelo de Bertrand de los resultados del equilibrio de Cournot?

El modelo de Bertrand muestra la importancia de la elección de la variable estratégica (el precio frente al nivel de producción).

Modelo de Bertrand


Críticas: Cuando las empresas producen un bien homogéneo, es más

natural competir fijando las cantidades en lugar de los precios. Aunque las empresas fijen el precio y elijan el mismo precio, ¿qué

proporción de las ventas totales irá a parar a cada una? Puede que las ventas no se dividan por igual entre ellas.

Modelo de Bertrand


La competencia basada en los precios con productos diferenciados: Las cuotas de mercado dependen no sólo de los precios, sino

también de las diferencias de diseño, rendimiento y durabilidad del producto de cada empresa.


Supuestos: Duopolio: CF = 20$ CV = 0

Productos diferenciados


Supuestos: La demanda de la Empresa 1 es Q1

= 12 - 2P1 + P2

La demanda de la Empresa 2 es Q2 = 12 - 2P1 + P1

P1 y P2 son los precios que cobran las Empresas 1 y 2, respectivamente.

Q1 y Q2 son las cantidades resultantes que venden.



Fijación de los precios y del nivel de producción: Cada empresa elige su precio al mismo tiempo:

202-12

20)212(

20$ :1 Empresa

212

11

211

111

−+=

−+−=−=

PPPP

PPP

QPπ



Fijación de los precios y del nivel de producción: Empresa 1: Si se considera fijo P2:

12

1

111

413

413

0412

PP

P

P2PP

+=

+=

=+−=∆∆

Curva de reacción de la Empresa 2 =

Curva de reacción de la Empresa 1 =

Precio que maximiza los beneficios de la Empresa 1=π


P2


El equilibrio de Nash en cuanto los precios

P1

P2


4$

4$

Equilibrio de Nash

6$

6$

Equilibrio de colusión

El equilibrio de Nash en cuanto los precios

¿Es válida la predicción del modelo de Stackelberg en cuanto a ser el primero cuando la variable a tener en cuenta es el precio en lugar de la cantidad?

Pista: ¿estaría a favor de ser el primero en fijar los precios?

Un problema de fijación de los precios de Procter & Gamble

Caso práctico:

1) Procter & Gamble, Kao Soap, Ltd., y Unilever, Ltd estaban planeando entrar en el mercado de Gypsy Moth Tape.

2) Las tres empresas eligirían sus precios al mismo tiempo.



Caso práctico:

3) Procter & Gamble tenía que tener en cuenta la fijación de los precios de las otras empresas cuando fijara el suyo.

4) CF = 480.000$ al mes y CV = 1 dólar por unidad en todas las empresas.



Caso práctico:

5) La curva de demanda de P&G era:

Q = 3.375P-3,5(PU)0,25(PK)0,25

Donde P, PU , PK son los precios de P&G, Unilever, y Kao, respectivamente.



Problema: ¿Qué precio debería escoger P&G y cuántos beneficios se

espera que obtuviesen?


Los beneficios de P&G(en miles de dólares al mes)

1,10 -226 -215 -204 -194 -183 -174 -165 -155

1,20 -106 -89 -73 -58 -43 -28 -15 -2

1,30 -56 -37 -19 2 15 31 47 62

1,40 -44 -25 -6 12 29 46 62 78

1,50 -52 -32 -15 3 20 36 52 68

1,60 -70 -51 -34 -18 -1 14 30 44

1,70 -93 -76 -59 -44 -28 -13 1 15

1,80 -118 -102 -87 -72 -57 -44 -30 -17

Precios (iguales)de los competidores ($)Precio de P&G ($) 1,10 1,20 1,30 1,40 1,50 1,60 1,70 1,80


Preguntas:

1) ¿Por qué eligiría cada empresa un precio de 1,40 dólares? Pista: recuerde el equilibrio de Nash.

2) ¿Cuál es el precio que maximiza los beneficios en la colusión?

Competencia frente a colusión:El dilema del prisionero

¿Por qué no fija cada empresa el precio de colusión de manera independiente para obtener los beneficios más elevados con una colusión explícita?


Supongamos:

16$6$ :Colusión

12$4$ :Equilibrio de Nash

212 :Demanda de la Empresa 2

212 : Demanda de la Empresa 1

0$ 20$ y CV

12

21

====+−=+−=

==

ππ

P

P

PPQ

PPQ

CF


Resultados de la fijación de precios:

[ ]

[ ] 4$204)6)(2(12)6(

20

20$206)4)(2(12)4(

20

$16 :Empresa 26$ :Empresa 1

111

222

=−+−=−=

=−+−=−=

====

QP

QP

P = 4$P

PP

π

π

π

6$

6$

La matriz de pagos correspondiente al juego de los precios

Empresa 2

Empresa 1

Cobrar 4$ Cobrar 6$

Cobrar 4$

Cobrar 6$

12$, 12$ 20$, 4$

16$, 16$4$, 20$


Las dos empresas participan en un juego no cooperativo. Cada empresa adopta por separado la mejor decisión para ella,

teniendo en cuenta a su competidora.

Pregunta: ¿Por qué ambas empresas eligirán 4 dólares, aunque cobrar 6

dólares proporcione beneficios más elevados?


Un ejemplo clásico en la teoría de juegos, llamado dilema del prisionero, ilustra el problema al que se enfrentan las empresas oligopolísticas.


Caso práctico: Dos prisioneros han sido acusados de colaborar en la comisión

de un delito. Se encuentran en celdas separadas y no pueden comunicarse. A cada uno se le pide que confiese su delito.

-5, -5 -1, -10

-2, -2-10, -1

La matriz de pagos correspondiente al dilema del prisionero

Prisionero A

Confesar No confesar

Confesar

No confesar

Prisionero B

¿Qué haría? ¿Confesaría?

Procter & Gamble en el dilema del prisionero

Conclusiones: mercados oligopolísticos

1) La colusión tendrá como resultado beneficios más altos.

2) Tanto la colusión explícita como la implícita son posibles.

3) Una vez que se da la colusión, el incentivo para cobrar un precio más bajo es significativo.

Cobrar 1,40$ Cobrar 1,50$

Cobrar1,40$

Unilever y Kao

Cobrar1,50$

P&G

12$, 12$ 29$, 11$

3$, 21$ 20$, 20$

La matriz de pagos del problema de precios de P&G

¿Qué precio debería elegir P & G?

Implicaciones del dilema del prisionero para la fijación de los precios en los oligopolios

Observaciones de la conducta del oligopolio:

1) En algunos mercados oligopolísticos, una conducta de fijación de precios a tiempo, puede crear un entorno previsible en cuanto a la fijación de precios, pudiéndose aplicar una colusión implícita.


Observaciones de la conducta del oligopolio:

2) En otros mercados oligopolísticos, las empresas prefieren competir ferozmente, no pudiéndose generar colusión.

Las empresas se muestran reacias a modificar los precios debido a la posible reacción de sus competidoras.

En este caso, se da una rigidez de los precios.

La curva de demanda quebrada

$/Q

CantidadIM

D

Si la empresa baja los precios,sus competidoras harán lo mismo y

la demanda será inelástica.

Si la empresa eleva los precios,sus competidoras no lo harán y

la demanda será elástica.

$/Q

D

P*

Q*

CM

CM’

Mientras que el coste marginal se encuentre en el área vertical de la curva de ingreso

marginal, el precio y el nivel deproducción se mantendrán.

IM Cantidad

La curva de demanda quebrada


Las señales de los precios:

Colusión implícita en la que una empresa anuncia una subida del precio con la esperanza de que otras la imiten.

Las señales de los precios y el liderazgo de precios


Liderazgo de precios:

Pauta de fijación de los precios en la que una empresa anuncia periódicamente las modificaciones de sus precios y otras la secundan.

Las señales de los precios y el liderazgo de precios


El modelo de la empresa dominante: En algunos mercados oligopolísticos, una gran empresa tiene una

proporción significativa de las ventas totales y un grupo de empresas más pequeñas abastece al resto del mercado.

En ese caso, la gran empresa puede actuar como una empresa dominante y fijar un precio que maximice sus propios beneficios.

La fijación del precio en una empresa dominante

Precio

Cantidad

D

DD

QD

P*

A este precio, las empresasperiféricas venden QP, por lo que

las ventas totales son QT.

P1

QP QT

P2

CMD

IMD

SP

La curva de demanda de la empresadominante es la diferencia entre la

demanda del mercado (D) y la oferta de las

empresas periféricas (SP).

Los cárteles Características:

1) Acuerdo explícito para fijar los precios y los niveles de producción.

2) Puede que no estén incluidas todas las empresas.

Los cárteles

Ejemplos de cárteles eficaces: OPEP. Asociación Internacional

de la Bauxita. Mercurio Europeo.

Ejemplos de cárteles que han fracasado: Cobre. Estaño. Café. Té. Cacao.

Características:

3) Suelen ser internacionales:

Los cárteles Características:

4) Condiciones para que tenga éxito: Cada miembro se siente tentado a “hacer trampas”.

Posibilidad de conseguir poder de monopolio: demanda inelástica.

Los cárteles

Comparación de la OPEP con el CIPEC: La mayoría de los cárteles suelen representar solamente una parte

del mercado y, por lo tanto, actúan como la empresa dominante.

El cártel del petróleo de la OPEP

Precio

Cantidad

IMOPEP

DOPEP

DT SC

CMOPEP

DT es la curva de demanda mundialtotal de petróleo, y SC es la curva

de oferta competitiva. La demandade la OPEP es la diferencia

entre las dos.

QOPEP

P*

La cantidad que maximiza losbeneficios de la OPEP se encuentra

en el punto de intersecciónde las curvas IM y CM. En esta

cantidad la OPEP cobra el precio P*.

Los cárteles OPEP:

Coste marginal muy bajo. DT es inelástica. La oferta que no pertenece al OPEP es inelástica. DOPEP es relativamente inelástica.

El cártel del petróleo de la OPEP

Precio

Cantidad

IMOPEP

DOPEP

DT SC

CMOPEP

QOPEP

P*

El precio sin cártel:•Precio competitivo (PC), donde DOPEP = CMOPEP

QC QT

Pc

El cártel del cobre del CIPEC Precio

Cantidad

IMCIPEC

DT

DCIPEC

SC

CMCIPEC

QCIPEC

P*PC

QC QT

•DT y SC son relativamente elásticas.•DCIPEC es elástica.•CIPEC tiene poco poder de monopolio.•P* es parecido a PC .

Los cárteles Observaciones:

Para tener éxito: La demanda total no debe ser muy elástica con respecto al precio. El cártel debe controlar casi toda la oferta mundial o la oferta de los

productores que no pertenecen al cártel no debe ser elástica con respecto al precio.

Resumen En un mercado monopolísticamente competitivo, las

empresas compiten vendiendo productos diferenciados, que son muy fáciles de sustituir unos por otros.

En un mercado oligopolístico, sólo unas cuantas empresas llevan a cabo la mayor parte de la producción o toda.

Resumen En el modelo del oligopolio de Cournot, las empresas toman

sus decisiones de producción al mismo tiempo y consideran fija la producción de la otra.

En el modelo de Stackelberg, una empresa es la primera en fijar el nivel de producción.

Resumen

El concepto de equilibrio de Nash también puede aplicarse a los mercados en los que las empresas producen bienes sustitutivos y compiten fijando el precio.

Las empresas pueden obtener más beneficios coludiendo y acordando subir los precios, pero la legislación antimonopolio suele prohibirlo.

Resumen El dilema del prisionero crea una rigidez de precios en los

mercados oligopolísticos.

El liderazgo de precios es un tipo de colusión implícita que a veces soslaya el dilema del prisionero.

En un cártel, los productores coluden explícitamente fijando los precios y los niveles de producción.


Preguntas:1) Si el mercado se volviese competitivo, ¿qué ocurriría con la producción y el precio?2) ¿Debe regularse la competencia monopolística?


Preguntas:3) ¿Cuál es el grado del poder del monopolio? 4) ¿Cuál es la ventaja de la diversidad de productos?

Competencia Monopolistica Y Oligopoliop2009

Travel

Transcript of Competencia Monopolistica Y Oligopoliop2009