COMPARACIÓN DE ESPESORES DE PROTECCIÓN EN INSTALACIONES RADIOLÓGICAS HOSPITALARIAS Julia Torres...

COMPARACIÓN DE ESPESORES DE PROTECCIÓN

EN INSTALACIONES RADIOLÓGICAS HOSPITALARIAS

Julia Torres del RíoMiguel Moreno-Torres Diego Burgos TrujilloServicio de Radiofísica y Protección RadiológicaComplejo Hospitalario Universitario de Granada

Comparación de espesores de protección en instalaciones radiológicas hospitalarias 1. Introducción

Equipo Material del blindaje Tipo de personas al que va dirigido

Propósito de blindaje estructural: limitar las dosis de los trabajadores expuestos y del público A UN

NIVEL ACEPTABLE


Equipo Material del blindaje

Tipo de personas al que va dirigido


NIVEL ACEPTABLE

Trabajador expuesto

20 mSv/año0.1 mSv/semana

5 mSv/año

Público



Equipo



NIVEL ACEPTABLE

Trabajador expuesto


5 mSv/año

Público


Material del blindaje

Plomo

Acero

Hormigón

Hormigón baritado




NIVEL ACEPTABLE

Trabajador expuesto


5 mSv/año

Público


Material del blindaje

Plomo

Acero

Hormigón

Hormigón baritado

Equipo

Equipo convencional de rayos X

CT

PET

Gammacámara

Acelerador lineal de electrones

Braquiterapia de alta tasa

Comparación de espesores de protección en instalaciones radiológicas hospitalarias 2. Cálculo de blindajes

DP = dosis/paciente a 1 metro del haz

U: Factor de uso. Fracción de tiempo en que el haz directo está dirigido hacia la barrera.

N: nº pacientes/semana

dP: distancia desde emisor radiación a barrera a punto que quiere protegerse

T: tiempo de ocupación.Tiempo en que el área a proteger está ocupada.

BP: factor de transmisión.

Comparación de espesores de protección en instalaciones radiológicas hospitalarias 3. Nuestro modelo

Equipo o fuente emisora de radiación

5 metros

Hormigón

Hormigón baritado

Acero

Plomo

• Pared situada a 5 metros

• T = 1

• U = 1

•Cargas usuales de trabajo

Equipo


CT

PET

Gammacámara




NIVEL ACEPTABLE

• NCRP 147: Structural shielding desing for Medical X-ray imaging facilities

• Haz directo en el bucky tórax

• Haz dìsperso a 90º


Equipo


CT

PET

Gammacámara




NIVEL ACEPTABLE


• Haz dìsperso a 90º


Equipo


CT

PET

Gammacámara




NIVEL ACEPTABLE

•AAPM Task Group 108

•Blindaje sala espera paciente inyectado

•Adulto inyectado F-18 con 37 MBq

•Tras 30 minutos de la inyección.

• 1 hora de permanencia.


Equipo


CT

PET

Gammacámara




NIVEL ACEPTABLE


• 15 pacientes/día

• Mismos supuestos que en el cálculo del CT


Equipo


CT

PET

Gammacámara




NIVEL ACEPTABLE

• NCRP 151: Shielding Megavoltage X Gamma Rays

• Acelerador energías 6 y 15 MV


Equipo


CT

PET

Gammacámara




NIVEL ACEPTABLE

• Fuente Ir-192

•A0 = 370 GBq

• 2 horas tratamiento/semanales


Equipo Radiación

Material necesario (cm) (Público/trabajador expuesto)

Plomo HormigónHormigón

baritadoAcero

Rayos X convencional

Directa 0,14/0,08 5,6/3,8 3,1/2,1 1,3/0,7

Dispersa 0,05/0,01 4,3/1,4 2,4/0,8 0,3/0,1

TC Dispersa 0,06/0,04 8,4/4,5 4,6/2,5 1,6/0,9

Gammacámara Dispersa 0,08/0,04 8,5/4,5 4,6/2,5 1,6/0,9

PET Dispersa 0,8 12 6,6 4,0

Acelerador electrones

Directa 31,6/27,6 218/190 120/104 60,9/53,2

Dispersa 18,9/14,8 112/89 61,5/49 33,3/25,6

Braquiterapia alta tasa

Dispersa 3,5/2,1 35/25,2 19,2/13,2 9,9/7,0

Comparación de espesores de protección en instalaciones radiológicas hospitalarias 4. Resultados

Comparación de espesores de protección en instalaciones radiológicas hospitalarias 4. Resultados

Precio blindajes (€/m2)

0

50

100

150

200

250

300

1 2 3 4 5

Precio plomo acero horm.bar. horm

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

6 7 8


PET CT GC RX directa

RX dispers

a

ALE directa ALE dispersa BQ alta tasa

Espesor blindajes (cm)

0

2

4

6

8

10

12

14

1 2 3 4 5


-10

40

90

140

190

240

6 7 8

Plomo acero horm.bar. horm

PET CT GC RX directa

RX dispers

a

ALE directa ALE dispersa BQ alta tasa

Comparación de espesores de protección en instalaciones radiológicas hospitalarias

Comparación de espesores de protección en instalaciones radiológicas hospitalarias 5. Conclusiones

• El blindaje más económico es el hormigón, aunque es el de mayor espesor.

•El hormigón baritado es algo más caro que el normal, pero su uso puede ser interesante cuando no disponemos de mucho espacio.

• El acero es el material menos recomendado para blindaje. Únicamente se usa como sustituto del plomo cuando tenemos requerimientos de espacio y precio.

•El plomo es el más usado en equipos de rayos X por su facilidad de colocación cuando la estructura de la sala ya está hecha. Sin embargo es el más caro, y sólo se fabrica en láminas de 2 mm de grosor, excediendo en ocasiones el espesor necesario.



¡Gracias por su atención!

COMPARACIÓN DE ESPESORES DE PROTECCIÓN EN INSTALACIONES RADIOLÓGICAS HOSPITALARIAS Julia Torres...

Documents

Transcript of COMPARACIÓN DE ESPESORES DE PROTECCIÓN EN INSTALACIONES RADIOLÓGICAS HOSPITALARIAS Julia Torres...