Como Vota Nuestro Cerebro - La Vanguardia

Estesitiowebutilizacookies,tantopropiascomodeterceros,pararecopilarinformacinestadsticasobresunavegacinymostrarlepublicidadrelacionadacon

suspreferencias,generadaapartirdesuspautasdenavegacin.Sicontinanavegando,consideramosqueaceptasuuso.Msinformacin

ENFAMILIA

Artculode

CERVELLDESIS:DAVIDBUENO,ENRICBUFILL,FRANCESCCOLOM,

DIEGOREDOLAR,XAROSNCHEZYEDUARDVIETA

Cmovotanuestrocerebro

Lacienciahademostradounclarovnculoentrebiologaytendenciapoltica.Elvotantecreequesudecisinsecimentatrasmucho

reflexionarcuandoenrealidadsonlasemocioneslasquehacendecantarnosporunauotrapapeleta

Keystone/Getty

Lapolticaocupaunaparteimportantedenuestrasvidas,ajuzgarporelvolumendenoticiasentodoslosmedios,ynos

permiteimplicarnosenlostemaspblicoseintervenirenelintersyelbiencomn.Endemocracia,parallegaraconsensosla

polticaesimprescindible,aunquenonicamente,medianteelvoto.Ahorabien,cmodecidimoselsentidodelvoto,ycmo

conseguimoseltannecesarioacuerdoparaelbuenfuncionamientodenuestrasociedad?

Neuropoltica:elcerebrodelosvotantes Pormuchoquemeditemoselsentidodelvotoyquenoscarguemosderazones

antesdeemitirlo,elcerebropoltico esesencialmenteemocional.Elvotosedecideconunamquinaqueponelaraznen

manosdelapasin.Lasdecisionesquesecreenracionales,losonporqueunocreequehaconvencidoalaemocinla

realidadesquecasihasucumbidoaella.Noesqueraznyemocintrabajenporseparadosinoqueoperanalavezyse

conjuntandemanerapeculiarencadaindividuoparadeterminarladecisinfinal.

Anms.Solemoscreerqueelegimoslibrementeloquevamosahacer.Sinembargo,desdeel2008seconocequeunas

milsimasdesegundoantesdeserconscientesdenuestradecisinelcerebroyalahatomado,ynoeshastadespuscuando

adquirimosconscienciadeloquehemosdecidido.Esdecir,la actividadneuralpreconsciente precedealadecisin

conscientequesecreetomadalibremente.Elestudioencuestinconsistienvisualizarlaactividadcerebralcontcnicasde

neuroimagendurantelatomadedecisionesconscientesrpidasysimplesenungrupodevoluntarios.Estasdecisiones

consistanenmoverundedocuandosequisiera,aintervalosirregularesparanopoderpredecirsumovimiento.Puesbien,la

actividadcerebralasociadaaestadecisinsedetectenloslbulosprefrontalyparietal milisegundosantesdequelos

sujetosfuesenconscientesdequeibanamovereldedo.Paraelcerebro,esosmilisegundossoncasiunaeternidad.Esto

tambinsehademostrandorecientementeparadecisionesmscomplejasyabstractas,comoquopcinpolticavamosa

votarenunaelecciones,oqualternativaapoyamosenunreferndum.Sobrelabasedequelcerebrodecideelvoto?

ES | 05/07/2013 07:15h

Jueves,11dejulio2013

ES

Regstrate gratis Suscrbete LeeLaVanguardiaen

Pgina1de4Cmovotanuestrocerebro

11/07/2013http://www.lavanguardia.com/estilosdevida/20130705/54377159330/comovotanuestrocerebro.html

Ciertoquecadapersonatieneunaspreferenciaspolticas,aunquenosiempresetraduzcanenelvotoqueterminaemitiendo.

Porextraoqueparezca,latendenciapolticasecorrelacionaconrasgosbiolgicos concretos.Porejemplo,unestudiodel

2007indicquelaorientacinpolticadelaspersonasquedareflejada,enparte,endiferenciasdefuncionamientodeun

mecanismocognitivo relacionadoconelautocontrol.Seobservqueelconservadurismoextremoseasociaapoca

flexibilidadenelsentidodepredisposicincognitiva acambiarlasrespuestashabitualesantelosconflictos,entendiendopor

conflictolasdiscordanciasquepuedehaberentrelasrespuestasqueunosueledaranteunasituacindeterminadaylas

posiblesrespuestasalternativasmstilesencadacasoconcreto.Dichodeotromodo,laspersonasquemanifiestanun

conservadurismomsextremorespondenmsadecuadamenteacuestionesenlasquelarespuestaptimapresentamenos

variables,mientrasquelasliberaleslohacencuandonohayunarespuestaptimapredeterminada.Enestecontexto,los

conceptosdeconservadoryliberalserefierenalespectropolticodeEE.UU.,dondesehizoelestudio.Estaactividad

diferencialresideenungrupoconcretodeneuronasdelaparteanteriordelcngulo,unazonadelcerebrovinculadaalcontrol

delasemociones.

Esteresultadocoincideconestudiospsicolgicospreviosenlosquesehabavistoquelaspersonasconactitudespolticas

conservadorasmanifiestanunestilocognitivomsestructuradoypersistente,mientrasquelasliberalesrespondenmejorala

complejidadinformativa,alaambigedadyalasnovedades.Adems,duranteel2008,otrotrabajorelaciondeterminadas

respuestascorporalesasituacionesdeestrsconactitudespolticasrelativas.Segnesteestudio,laspersonasmenos

sensiblesalosruidosrepentinosyalasimgenesvisualesamenazantessuelenestardeacuerdoconlaconcesindeayudas

internacionales,conlaspolticasliberalesdeinmigracinyelpacifismo.Encambio,laspersonasconfuertesreacciones

fisiolgicasaestosmismosestmulossuelendarapoyoalaspolticasarmamentsticas,alapenademuerteyalosllamados

ataquespreventivosestossonlosparmetrosqueseevaluaronenesteestudio.En2009otrotrabajosentlasbases

neurales delapreferenciaporunasociedadjerarquizadaoigualitaria,yafinalesde2012unainvestigacinsugiriqueel

cerebrodeliberalesyconservadorespresentadiferenciasestructuralessignificativasenrelacinalvolumendemateriagris,la

capadelcerebrodondeseconcentraunamayorcantidaddecuerposneuronalesyclulasdesoporte.Losliberalesmuestran

mayorvolumenenlacortezacinguladaanterior,ylosconservadoresenlaamgdala,unaestructuradelcerebrorelacionada,

nuevamente,conelprocesamientodelasemociones,especialmenteenaquellassituacionesdondesedetectaunaamenaza.

Otroejemploreciente.Enfebreroseexploraronlasdiferenciasenlafuncincerebralentreliberales(demcratas)y

conservadores(republicanos)alahoradeasumirdecisionesarriesgadas.Aunqueelcomportamientofinaldeliberalesy

conservadoresnofuediferente,suactividadcerebralsilofue.Losdemcratasmostraronunaactividadmayorenlansula

izquierda,tambinimplicadaenelprocesamientodelasemociones,mientrasquelosrepublicanosmostraronmayoractividad

enlaamgdaladerecha,yacitada.Losresultadossugierenprocesoscognitivosdistintosyevidencianquelosconservadores

muestranunamayorsensibilidadalosestmulosamenazantes.Conellonoqueremosdecirquenuestraestructuracerebral

controledemaneraestrictanuestratendenciapolticaesoseraunaafirmacinexcesivamentereduccionista,perosse

puedeafirmarquehayunclarovnculoentrenuestrabiologaylatendenciapolticaquemanifestamos,entendidaagrandes

rasgosyconsiderandolamediadelapoblacin.



Laimagendelospolticos Laimagenquenosofrecenlospolticosesigualmenteimportantecuandodecidimoselsentidodel

voto.Segnunestudiopublicadoenmayode2013realizadoenelCentrodeNeurocienciaComputacionaldeBerln,la

atraccinquesentimospordeterminadospolticosdependederespuestasautomticasdelcerebroalverle.Enesteestudio,

queserealizenAlemaniaconpolticosdelosdosprincipalespartidos,seobtuvoquelapreferenciaporunpolticose

correlacionaconpatronesdeactividadcaractersticosdeunaregincerebralllamadaestriadoventral,implicadaenlas

sensacionesderecompensa.

Demodoparecido,enunestudiopublicadoenel2008realizadoporequiposamericanos,irlandesesysurcoreanos,se

encontrquelaaparienciafsicadeloscandidatos,comoeradesospechar,eraimportantesobrelosresultadoselectorales,es

decirqueelfsicoinfluyemuchosobreelvoto.Unodelosresultadosmssorprendentesfuequelasatribucionesnegativasala

aparienciaejercenmuchamayorinfluenciaquelaspositivasalahoradevotar.Loscandidatosquehabanperdidolas

eleccionesenesosdiferentespasesprovocabanunaactivacinevidentededoszonasdelcerebro,lansulayla

circunvolucincingulada anteriorventral,encargadasdeprocesarlosestmulosemocionalesdevalencianegativa.En

cambio,loscandidatosganadoresnosuscitabanningunaactivacindeesaszonas.Esdecir,loquenogustadelospolticoses

msimportantequeloquegusta.Sevotamspensandoenevitarqueotrosganenquenodeseandorealmentequeganeel

partidoalquesevota.Losganadoreslosonporquelosciudadanosquierenevitarquelosotrosgobiernen.Esoexplicaquelos

partidossevayanalternandoengobernaroquemuchaspersonasseancapacesdecambiarsuvotodeunoscomiciosaotros

sinms.Laalternanciaevitayfrenaalpartidoquepierdemsqueexplicitalaconfianzaenelquegana.

Confianzaydesconfianzaparadecidir Ennuestrasociedadescrucialtomardecisionessobreenquinconfiamos.Si

sabemosqueuncandidatohaactuadodemaneracorrectaenunalegislaturaanterior,podremosdecantarnuestraintencinde

votosegnlaexperienciaprecedente.Peroenausenciadeinformacinprevia,cmodecidimossitenemosqueconfiaren

alguienono?Seguramentealgunavezellectorhabrdichouodo,alverporprimeravezelrostrodealguien:Noconozcode

nadaaestapersona,perosucaranomedabuenasvibraciones.Inconscientemente,lossereshumanosutilizamosdeforma

continuadiferentesclavescomoguadenuestraconductasocial.Unadelasclavesquesolemosutilizarcongranfrecuenciaes

elrostrodeotraspersonas.Pareceserquelapercepcindeconfianzarecaeprincipalmenteenlaexpresividademocionaldel

rostro.Tambinutilizamosclavesdelaestructurafacial.Porejemplo,losrostrosquemuestranunaexpresinfacialde

felicidad,presentanbocasenformadeUycejasenformadesoncatalogadoscomorostrosquedenotanconfianza,mientras

quelosrostrosquemuestranunaexpresinfacialdeenfadopresentanbocasenformadeycejasenformadeVson

catalogadoscomorostrosdelosquetenemosquedesconfiar.Asimismo,laspersonasquetienenlasmejillaspocoprofundas,

sondebarbillaamplia,presentanlascejasbajasytienenunacaraanchatransmitenmenosconfianzaenlosdemscuando

estaseevalaapartirdesurostro.Estascaractersticassuelenserdistintasentremujeresyhombres:enlasmujereselarco

supracilarsuelesermsalto,lospmulosmspronunciadosylascarasmsestrechas.

Elprocesamientoqueelcerebroefectaapartirdelrostrodeunapersonaparatransmitirnosunaatribucindeconfianzao

desconfianzaesespontneoyautomtico.Laactividaddelaamgdalaaumentaamedidaqueelrostroevaluadopresenta

menosrasgosparaatribuirleconfianza.Ademsdelaamgdala,tambinla nsuladerecha seactivadelantedelascarasque

lossujetosatribuyenadesconfianza.

Laedadtambininfluye.Laspersonasmayoressonespecialmentevulnerablesalfraude.Lamayoradelasvctimasdedichos

fraudesaludensudecisinenlainversindesusahorrosenlaconfianzaquehabandepositadoenelagentebancario.

Asimismo,enlasdiferentescampaaspolticaspodemosobservarquelaterceraedadprovocaunespecialintersporpartede

lospolticosalahoradedirigirsusestrategiaselectorales.Recientementesehapodidocomprobarquelaspersonasmayores

muestranunamarcadatendenciaaatribuirconfianzaalosrostrosdepersonasquehansidocatalogadascomode

desconfianzaporpersonasmsjvenes.Losjvenesmuestranunaumentodelaactivacindelansulaanteriorantelascaras

conrasgosdedesconfianza,mientrasquelosancianosslounamnimaactivacin.Lansulaanterior pareceserimportante

pararepresentarelriesgoesperadoyparapredecirelriesgoensituacionesdeinversinfinanciera,conloquenoesextrao

queunapersonamayortengamsproblemasqueunapersonajovenalahoradetomardecisionessobrecmoinvertirsus

ahorros.Elresultadoeselquehemosidoobservandoenlaactualidadmeditica.

Cmoseconsigueelconsensodemocrtico Lamquinacerebralpolticaesprofundamenteimpetuosa,yaveceshasta

fantica,aunqueseintentedisimular.Losdatosobjetivosseusanslosireafirmanlaspropiasconvicciones,sisirvencomo

pruebadelasideaspersonalesyencimasesobrevalorandatosenprincipiodbiles,comolaaparienciadeloscandidatos.Y

conestamquinasecrealademocracia,yseconsiguellegaraconsensosporestava.Poresonodebenextraarnoslos

resultadosdeunestudiopublicadoafinalesdel2011segnelcuallaspersonasdesinformadassonlasquemscontribuyena

crearlosconsensosdemocrticos.

Laideadeestetrabajoesmuysimple.Cuandohayquedecidiralgodemanerademocrticamenteconsensuada,esmuy

habitualqueseproduzcanconflictosdeinteresesentrelosmiembrosdelgrupo.Sinembargo,generalmentesellegaaun

acuerdoporque,encasocontrario,elresultadosuelesermscostosoparalacolectividad.Parallegaraesteconsenso,es

necesarioquelosindividuoscompartaninformacinsobrelacuestin,ylaintegren.Cuandotodoslosmiembroscompartenun



interscomn,estosprocesossonidnticosaloquehaceunordenador.Perosilosinteresesnosonplenamentecoincidentes,

entonceslaestrategiadecomunicacinadquiereunaimportanciatrascendental.Habitualmentesehapresupuestoquelos

individuosdesinformadossonmsvulnerablesalamanipulacininformativarealizadaporgruposminoritariosparafavorecer

susintereses.

Sinembargo,enestetrabajosehacaelegiraungrupodeindividuosentredosopciones.Noselesofrecaningnincentivoen

funcindelaopcinelegida,perosparamanipularlainformacin,ysefavorecaquelosindividuospudierancambiarde

opininyadoptarladesusvecinos.Semidiculeraelconsensoadoptadodemocrticamenteendossituacionesdiferentes:

cuandolaminorainformadahacaproselitismoentreelrestodemiembrosdelacolectividad,inicialmentedesinformados

respectoalacuestinadecidir,paraconvencerlosycuandoestaminora,enlugardedialogar,semostrabaintransigentey

portantoreluctanteamodificarsupropiaopinin.Elresultadofuefrancamentecurioso.Silaminorainformadahace

proselitismoactivo,ciertamenteacabaconvenciendounnmerosuficientedelamayoraparaqueadoptensustesis.En

cambio,cuandolatcticainformativaimplicaintransigencia,entonceselefectoeselcontrario,ylaopinindelamayorase

oponealadelaminoramanipuladora,loquedevuelveelcontroldemocrticoalamayoranumrica.

Asque,enelcontextodelasdecisionespolticasyprobablementeencualquierotradecisinquedebamostomar,para

tomarunabuenadecisinquefavorezcaelconsensodemocrticolaspreguntasquenosdebemoshacerson:mejorpoca

informacinomucha?Serintransigentesodialogantes?Racionalizarnuestrasemocionesoemocionarnuestrarazn?

Probablementenohayaunarespuestanica,peroelsimplehechodeconcienciarnosdeestosprocesosmentalesyaimplica

poderavanzarhaciaunasrespuestasmsadecuadasanuestrasnecesidades.

Victorias(yderrotas)electoralesporsorpresa

Heaqualgunosejemplosdefigurasypartidospolticosqueendistintaspocasycontinenteshan

protagonizadosonorasvictoriasporsorpresa,comolarecientedeRohanienIrnolasonada

derrotadeChurchillen1945

WinstonChurchill,ReinoUnido,1945

Enjuniode1945,recinacabadalaguerra,elReinoUnidocelebrsusprimeraseleccionesen10

aos.ElelectoradoreconocaqueWinstonChurchilleraunhroedeguerra,peroconfila

reconstruccindelpasasurivallaboristaClementAttlee,quelogr396escaos(+239)por197(

190)deChurchill.Porlomenos,esteganensudistrito,Woodford.

LionelJospin,Francia,1995

Elsocialista,impulsordelas35horassemanales,protagonizdosepisodioshistricosenlas

presidencialesfrancesas.Uno,paraolvidar,alserbatidoen2002porJeanMarieLePenenla

primeravuelta.Laotra,en1995,cuandocontratodopronsticovenciaJacquesChirac(segundo)y

apealtambinconservadorBalladurdelacarreraalElseoenlaprimervuelta.Enlasegunda,la

derechaseuniyChiracvenciconel52,6%delosvotos.

LosVerdes,BadenWrttenberg(Alemania),2011

WinfriedKretschmannrompitodoslosesquemasalencabezarunavictoriainesperadaenlas

eleccionesdeBadenWrttenberg,unodeloslndermsindustriososdeAlemania.Losecologistas

sehicieronconelgobiernodeeseestadonoslosuperandoalossocialdemcratasdelSPD,sin

tambindesbancandoalprimerministro,StefanMappus,delconservadorCDU,elpartidodeAngela

Merkel.

HasanRohani,Irn,2013

EnunapocaturbulentaparaIrn,casisiempreeneldisparaderointernacional(ysobretodo,elde

Occidente),elmoderadoHasanRohanisorprendiconunresultadodemsdel50%delosvotos,

queloconviertenenelnuevoprimerministroiran.Vencedorentreunnutridogrupodecandidatos,

Rohanillegalelectoradoconundiscursoconciliadorymoderado.



Como Vota Nuestro Cerebro - La Vanguardia

Documents

Transcript of Como Vota Nuestro Cerebro - La Vanguardia