COMITÉ NACIONAL DE SUPERVISIÓN Y EVALUACIÓN · Web viewDAMOS INICIO A LA TERCERA REUNIÓN...

47
REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA _______________________________________________________________________________________________________________________ GRUPO DE TRABAJO CREDENCIALIZACIÓN DE LOS MEXICANOS RESIDENTES EN EL EXTRANJERO MINUTA DE LA REUNIÓN GTCMRE-O-003-150316, CELEBRADA EL DÍA MARTES 15 DE MARZO DE 2016, EN LA CIUDAD DE MÉXICO, EN EL EDIFICIO DE INSURGENTES SUR 1561, PISO 13° INICIO DE LA REUNIÓN: 11:40 HORAS ASISTENCIA: COORDINADOR ING. CÉSAR LEDESMA UGALDE SECRETARIO MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ PARTIDO ACCIÓN NACIONAL SOC. MARÍA THALIA ENRÍQUEZ DENTON (P) PARTIDO DE REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ (S) PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA C. EULALIA BERMÚDEZ GÓMEZ(P) PARTIDO DEL TRABAJO C. ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ(P) C. OLIVIA MARTÍNEZ GÓMEZ (S) PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO TÉC. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ (S) MOVIMIENTO CIUDADANO C. HÉCTOR JAVIER CERVANTES HERNÁNDEZ (S) PARTIDO NUEVA ALIANZA LIC. RUBÉN FUENTES LUZ (P) MORENA C. GERARDO LÓPEZ CHIMIL (P) PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL LIC. ASTRID DEL ROCÍO CÁZARES FLORES (S)

Transcript of COMITÉ NACIONAL DE SUPERVISIÓN Y EVALUACIÓN · Web viewDAMOS INICIO A LA TERCERA REUNIÓN...

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

_______________________________________________________________________________________________________________________

GRUPO DE TRABAJOCREDENCIALIZACIÓN DE LOS MEXICANOS RESIDENTES EN EL

EXTRANJEROMINUTA DE LA REUNIÓN GTCMRE-O-003-150316,

CELEBRADA EL DÍA MARTES 15 DE MARZO DE 2016, EN LA CIUDAD DE MÉXICO, EN EL EDIFICIO DE INSURGENTES SUR 1561, PISO 13°

INICIO DE LA REUNIÓN: 11:40 HORAS

ASISTENCIA:

ING. CÉSAR LEDESMA UGALDE, COORDINADOR.- DAMOS INICIO A LA TERCERA REUNIÓN ORDINARIA DEL GRUPO DE TRABAJO TEMPORAL DE CREDENCIALIZACIÓN DE LOS MEXICANOS RESIDENTES EN EL EXTRANJERO, POR LO QUE LE PIDO AL SECRETARIO, VERIFIQUE LA ASISTENCIA A FIN DE CONSTATAR SI EXISTE QUÓRUM PARA LLEVAR A CABO LA REUNIÓN.

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, SECRETARIO.- (DIO CUENTA DE LA ASISTENCIA)

COORDINADOR ING. CÉSAR LEDESMA UGALDE

SECRETARIO MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL SOC. MARÍA THALIA ENRÍQUEZ DENTON (P)

PARTIDO DE REVOLUCIONARIOINSTITUCIONAL

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ (S)

PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA

C. EULALIA BERMÚDEZ GÓMEZ(P)

PARTIDO DEL TRABAJO C. ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ(P)C. OLIVIA MARTÍNEZ GÓMEZ (S)

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

TÉC. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ (S)

MOVIMIENTO CIUDADANO C. HÉCTOR JAVIER CERVANTES HERNÁNDEZ (S)

PARTIDO NUEVA ALIANZA LIC. RUBÉN FUENTES LUZ (P)

MORENA C. GERARDO LÓPEZ CHIMIL (P)

PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL LIC. ASTRID DEL ROCÍO CÁZARES FLORES (S)

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

___________________________________________________________________________________________________________

ING. CÉSAR LEDESMA UGALDE, COORDINADOR.- VERIFICADA LA ASISTENCIA A LA REUNIÓN, SOLICITO AL SECRETARIO, QUE EN VOTACIÓN ECONÓMICA SOMETA A CONSIDERACIÓN DE LOS INTEGRANTES DE ESTE ÓRGANO EL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA PARA LA REUNIÓN.

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, SECRETARIO.- PREGUNTO A LAS SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL GRUPO, SI APRUEBAN EL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA LES PIDO LEVANTAR SU MANO.

SE APRUEBA EL ORDEN DEL DÍA.

ING. CÉSAR LEDESMA UGALDE, COORDINADOR.- ANTES DE DAR INICIO CON EL DESAHOGO DEL ORDEN DEL DÍA, LE SOLICITO AL SECRETARIO CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA SI SE DISPENSA LA LECTURA DE LOS DOCUMENTOS QUE SE CIRCULARON PREVIAMENTE.

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ, SECRETARIO.- PREGUNTO A LAS SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL GRUPO, SI DISPENSAN LA LECTURA DE LOS DOCUEMTOS QUE SE CIRCULARON PREVIAMENTE, CON LA FINALIDAD DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU ANÁLISIS; LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA LES RUEGO LEVANTAR SU MANO.

SE APRUEBA LA DISPENSA DE LA LECTURA DE LOS DOCUMENTOS.

ING. CÉSAR LEDESMA UGALDE, COORDINADOR.- SOLICITO INICIAR CON EL DESAHOGO DEL ORDEN DEL DÍA.

MINUTA CORRESPONDIENTE A LA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO TEMPORAL DE CREDENCIALIZACIÓN DE LOS MEXICANOS RESIDENTES EN EL EXTRANJERO, CELEBRADA EL 29 DE FEBRERO DE 2016.

ING. CÉSAR LEDESMA UGALDE, COORDINADOR.- ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN EL PROYECTO DE MINUTA.

SI NO HAY COMENTARIOS LE PIDO AL SECRETARIO, DISPONGA LO NECESARIO PARA LA FIRMA DE LA MINUTA.

INFORME SOBRE EL SEGUIMIENTO DE SOLICITUDES Y COMPROMISOS FORMULADOS EN EL GRUPO DE TRABAJO.

SOC. THALIA ENRÍQUEZ DENTON, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- ENTREGAN POR AHÍ EN EL COMPROMISO NÚMERO SIETE, QUE ES ENTREGAR PARA LOS ESTADOS DE AGUASCALIENTES, OAXACA Y ZACATECAS EL INFORME CON EL NÚMERO DE SOLICITUDES; ME PARECE QUE YA LO ENTREGARON, PERO COMO YA EMPEZARON LA ENTREGA DE LAS CREDENCIALES Y AQUELLOS QUE SEAN DE AGUASCALIENTES, OAXACA Y ZACATECAS TENDRÁN UN IMPACTO QUE RESIDE EN LA CREDENCIAL, ES ALTAMENTE DESEABLE QUE SE

GTCMRE-O-003-1503162

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

___________________________________________________________________________________________________________

INCORPOREN AL LISTADO NOMINAL HASTA LA FECHA QUE TIENEN PARA HACERLO, SE ME HACE QUE HAY QUE ACTUALIZAR ÉSTE DE MANERA RECURRENTE.

CON ESTO LE ESTOY PIDIENDO AL ÁREA DE PROCESOS TECNOLÓGICOS QUE EN ESTE MOMENTO O CUANDO PUEDA, NOS INFORME CUANTOS TRÁMITES HAN INGRESADO, QUE NO QUIERE DECIR QUE HAYAN GENERADO CREDENCIAL, NOS PODRÍA IR DANDO PAUTA SOBRE LAS POSIBILIDADES DE CIUDADANOS DE AGUASCALIENTES, OAXACA Y ZACATECAS QUE ES ALTAMENTE PROBABLE QUE INTEGREN ESTA LISTA NOMINAL. SÉ QUE ESTÁ COMO COMPROMISO CUMPLIDO, ES CIERTO, PERO UNA VEZ QUE LO VEO, LO SOLICITO PORQUE HAY QUE ACTUALIZARLO.

LIC. RUBÉN FUENTES LUZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- SOLAMENTE UNA DUDA, NOS ESTÁN MARCANDO QUE YA SE PRESENTARON LOS AJUSTES REALIZADOS AL SIAC, PARTICULARMENTE EN LO QUE RESPECTA A LOS DATOS QUE SE SOLICITAN AL CIUDADANO. ESTA SOLICITUD VA LIGADA CON LOS PROCEDIMIENTOS QUE ESTÁ APLICANDO LA SECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORES, ENTENDERÍA QUE TODAVÍA NO ESTÁ POR CUMPLIDO, PORQUE EN REALIDAD NO TENEMOS EL PROCEDIMIENTO.

SI PUDIÉSEMOS JUNTAR ESAS DOS SOLICITUDES A EFECTO DE QUE VAYAN DE LA MANO, PORQUE EN REALIDAD, LO QUE NOS ESTÁN INFORMANDO NO COINCIDE CON LA CUESTIÓN O CON LO RELATIVO A LOS PROCEDIMIENTOS DE LA SECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORES. ESTARÍAMOS EN ESPERA DE QUE NOS LO ACTUALICEN.

ING. CÉSAR LEDESMA UGALDE, COORDINADOR.- REFERENTE A ESTE ASUNTO ME QUEDA CLARO QUE NO ESTÁ CUMPLIDO.

SOLICITÉ QUE SE ENVIARA UN CORREO, HACIENDO UNA PRECISIÓN EN FUNCIÓN DE LA OBSERVACIÓN QUE NOS HABÍA HECHO LA REPRESENTACIÓN DEL PARTIDO DE ACCIÓN NACIONAL EN LA MESA DE TRABAJO Y LO DEJAMOS NADA MÁS EN EL ESTATUS DE “PARCIALMENTE CUMPLIDO” Y LO ESTAREMOS REVISANDO Y EN CUANTO LA SECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORES NOS HAGA LLEGAR LA INFORMACIÓN CORRESPONDIENTE CON TODO GUSTO SE LAS ENTREGAMOS.

Y TAMBIÉN PROPONGO QUE EN ESTOS CASOS ASOCIADOS A ZACATECAS, AGUASCALIENTES Y OAXACA ENCONTREMOS UN PROCEDIMIENTO MÁS ADECUADO PARA PODER ESTAR INFORMANDO, YA SEA AL GRUPO DE TRABAJO O A LOS INTEGRANTES DE LA COMISIÓN, RESPECTO A CÓMO VAMOS CON EL AVANCE EN LA INTEGRACIÓN DE ESTOS CIUDADANOS A LA LISTA NOMINAL Y EN ESPECÍFICO A LOS TRÁMITES QUE SE ESTÁN RECIBIENDO DE ÉSTAS ENTIDADES. ME PARECE IMPORTANTE QUE LE ESTEMOS DANDO UN SEGUIMIENTO PUNTUAL A ESTAS ENTIDADES.

C. HÉCTOR JAVIER CERVANTES HERNÁNDEZ, REPRESENTANTE DE MOVIMIENTO CIUDADANO.- HABÍAMOS SOLICITADO QUE CADA VEZ QUE SE ABRIERAN LOS CONSULADOS NOS REMITIERA UN INFORME SOBRE SI TODOS ARRANCAN CON LA LIGA YA EN LA PÁGINA, ¿CUÁNTOS ARRANCAN? ¿CUÁNTOS FALTAN TODAVÍA POR INGRESAR O PONER LA LIGA EN LA PÁGINA DEL CONSULADO?

ING. CÉSAR LEDESMA UGALDE, COORDINADOR.- SI QUIERES AHORA YA COMO PARTE DEL INFORME LES COMENTO COMO ARRANCÓ TODA LA SEGUNDA ETAPA Y VAMOS DANDO MÁS PRECISIONES, ME PARECE QUE SÍ FALTÓ EN EL INFORME, PERO AHORA SI QUIEREN SE LOS COMENTO.

GTCMRE-O-003-1503163

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

___________________________________________________________________________________________________________

INFORME DEL INICIO DE LA OPERACIÓN DE CREDENCIALIZACIÓN EN EL EXTRANJERO.

REPORTE DE TRÁMITES ATENDIDOS EN CONSULADOS. DESPLIEGUE SEGUNDA ETAPA.

REPORTE DE OPERACIÓN INE.

ING. CÉSAR LEDESMA UGALDE, COORDINADOR.- ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN EL INFORME Y, EN PRIMER TÉRMINO VOY A HACER ALGUNOS COMENTARIOS.

COMO LO HEMOS ESTADO REPORTANDO, ÉSTOS SON LOS TRÁMITES QUE ESTAMOS RECIBIENDO EN LOS CONSULADOS REFERENTES A LA PRIMERA ETAPA, ÉSTA ES LA CANTIDAD DE TRÁMITES QUE ESTUVIMOS RECIBIENDO YA EN EL PERIODO DEL 1° AL 8 DE MARZO, EL RESTO YA ES LO QUE LES ESTUVIMOS REPORTANDO EN LAS SESIONES DEL GRUPO DE TRABAJO PASADO.

CON CORTE AL DÍA 8, TENÍAMOS UN TOTAL DE 3 MIL 585 TRÁMITES, NO TENEMOS ALGÚN REPORTE MAYOR, ALGUNA INCIDENCIA, HAY ALGUNOS POR AHÍ QUE DETECTÉ QUE TENÍAN CERO TRÁMITES, HABLAMOS PARA PREGUNTAR QUÉ ES LO QUE HABÍA PASADO, NOS DIJERON SIMPLEMENTE QUE NO SE HABÍAN RECIBIDO TRÁMITES EN ESOS DÍAS, PERO QUE TODO ESTÁ OPERANDO DE MANERA NORMAL.

A LA PAR, EL DÍA 8 DE MARZO, INICIAMOS YA LA SEGUNDA ETAPA, SE SUMARON OTROS 20 CONSULADOS, QUE SON LOS QUE TENEMOS AQUÍ SEÑALADOS FILADELFIA, LAS VEGAS, ALBUQUERQUE, BOISE, BOSTON; AHÍ ESTÁ TODA LA LISTA DE LOS CONSULADOS.

RECORDARÁN QUE ESTUVIMOS HACIENDO ALGUNAS PRUEBAS CON TRÁMITES CONTROLADOS EN ALGUNO DE ESTOS. AQUÍ LO QUE LE PEDÍAMOS A LA SECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORES ES QUE FUERA PERSONAL DEL CONSULADO, COMO LO HEMOS VENIDO HACIENDO, GENTE QUE PUDIÉRAMOS CONTACTAR EN CASO DE QUE SE PRESENTARA ALGUNA SITUACIÓN ALGUNA CUESTIÓN. ESTO ES LO QUE ESTUVIERON CAPTURANDO ENTRE LA SEMANA DEL 1° AL DÍA 7 DE MARZO, PREVIO A QUE INICIÁRAMOS YA CON LA OPERACIÓN NORMAL Y EL DÍA 8 YA DIMOS INICIO CON LA OPERACIÓN.

EL DÍA 8 EN EL CONSULADO DE ORLANDO, NOS LLAMÓ MUCHO LA ATENCIÓN QUE FUE EL ÚNICO QUE NO TUVO TRÁMITES REGISTRADOS E INMEDIATAMENTE LE LLAMAMOS A LA SECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORES PARA QUE NOS INFORMARA. NOS COMENTARON QUE EL CONSULADO DE ORLANDO, PESE A QUE HAY MUCHOS MEXICANOS, HAY MUCHOS DE TRÁNSITO, NADA MÁS VACACIONISTAS Y QUE ES COMÚN QUE EN ALGUNOS DE ESTOS CONSULADOS, QUE YA VAMOS A VER REFLEJADOS, EMPIECEN A APARECER ALGUNOS DÍAS EN DONDE NO TENGAN TRÁMITES, PORQUE EL FLUJO DE CIUDADANOS QUE ESTÁN HACIENDO USO DE LOS SERVICIOS CONSULARES BAJA CONSIDERABLEMENTE.

EL RESTO DE LOS DÍAS ESTUVE VIENDO EL REPORTE, YA TIENE OPERACIÓN EL CONSULADO DE ORLANDO, ESTÁ OPERANDO DE MANERA NORMAL Y EN ESTOS 20 CONSULADOS EL PROMEDIO HA ESTADO ENTRE 400 TRÁMITES QUE SE ESTÁN GESTIONANDO, EN ATENCIÓN A LA PETICIÓN QUE NOS HABÍA HECHO EL PARTIDO DE MOVIMIENTO CIUDADANO, LES VOY A ESTAR MANDANDO SEMANALMENTE, LO HICIMOS DURANTE LA SEMANA EL REPORTE ACTUALIZADO.

EL DÍA DE HOY ME PARECE QUE YA ESTÁ POR ENTREGÁRSELES EL DOCUMENTO ACTUALIZADO, CON CORTE AL VIERNES PASADO, ESTE TENÍA CORTE AL DÍA 8 CONFORME A LAS FECHAS QUE

GTCMRE-O-003-1503164

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

___________________________________________________________________________________________________________

TENÍAMOS ESTABLECIDAS PARA PODER ENTREGAR LA INFORMACIÓN AL GRUPO, PERO YA CUENTAN CON EL DOCUMENTO ACTUALIZADO.

Y YA SI LO VEMOS DE MANERA GENERAL ESTOS SON LOS TRÁMITES QUE SE REALIZARON DURANTE TODO EL MES DE FEBRERO EN LOS PRIMEROS 16 CONSULADOS Y LO QUE SE HA TRAMITADO A PARTIR DE MARZO, TODO EL MES DE FEBRERO SE TRAMITARON APROXIMADAMENTE 9 MIL 300 TRÁMITES; CON CORTE AL DÍA 8 YA TENÍAMOS UN TOTAL DE 4 MIL 200 TRÁMITES, SUMADOS ESTOS 20 LO QUE REPRESENTABA UN DATO DE 13 MIL 500, AHORA YA ESTAMOS POR ARRIBA DE LOS 16 MIL; 16 MIL 500 SON LOS QUE TENEMOS REPORTADOS CON EL CORTE AL DÍA VIERNES PASADO.

ESO ES CON LA OPERACIÓN QUE HEMOS TENIDO EN LOS CONSULADOS, AQUÍ HÉCTOR TE COMENTO, LA INSTRUCCIÓN QUE SE DIO EN LOS CONSULADOS, ATENDIENDO A LA PETICIÓN TANTO DE USTEDES COMO LA REPRESENTACIÓN DE MORENA, SE LES INSTRUYÓ A TODOS LOS CONSULADOS A LOS 50, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE HAYAN INICIADO O NO HAYAN INICIADO OPERACIÓN, QUE YA PUSIERAN LA LIGA PARA QUE LOS CIUDADANOS PUDIERAN ENCONTRAR AHÍ TODA LA INFORMACIÓN RELATIVA A EL TEMA DE LA CREDENCIALIZACIÓN EN EL EXTRANJERO.

ESTUVIMOS HACIENDO AHÍ UNA REVISIÓN, IDENTIFICAMOS QUE YA LOS 20 CONSULADOS TIENEN LA LIGA CORRESPONDIENTE Y SEGUIREMOS HACIENDO LAS REVISIONES NADA MÁS PARA VER QUE NO SE PRESENTE NINGUNA SITUACIÓN AHÍ QUE PUDIERA AFECTARNOS, PERO YA ESTÁN Y DE HECHO LOS 14 FALTANTES, LOS QUE ENTRARÍAN A PARTIR DEL MES DE ABRIL, YA TAMBIÉN ESTÁN PUBLICANDO LA LIGA, SI QUIEREN EN EL SIGUIENTE GRUPO DE TRABAJO TAMBIÉN LES INFORMO CUALES DE ESTOS YA ESTÁN HACIENDO DIFUSIÓN DE INFORMACIÓN A TRAVÉS DE SUS PORTALES DE INTERNET.

RESPECTO AL INFORME DE OPERACIÓN, AQUÍ LE CEDERÍA LA PALABRA AL MAESTRO ALEJANDRO ANDRADE, PARA QUE NOS EXPLIQUE CÓMO LLEVAMOS TODA LA GESTIÓN AL INTERIOR DE LOS TRÁMITES QUE SE ESTÁN RECIBIENDO.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR DE PROCESOS TECNOLÓGICOS.- ESTAMOS ACTUALIZANDO EL REPORTE QUE LES ENTREGAMOS LA MESA ANTERIOR CON LAS MISMAS COLUMNAS. HICIMOS ALGUNOS AJUSTES EN LOS TÍTULOS QUE COMENTAMOS, POR EJEMPLO: EL QUE TRAÍAMOS COMO “EXITOSO”, LE PUSIMOS CON VALIDACIONES SIIRFE, EN LOS MEDIOS DE IDENTIFICACIÓN VALIDADOS AL INTERIOR DE ESTA COLUMNA, YA LE PUSIMOS EXITOSOS, MEDIOS DE IDENTIFICACIÓN VALIDADOS; MEDIOS IDENTIFICACIÓN EN REVISIÓN EN LA SIGUIENTE COLUMNA Y PENDIENTES TODAVÍA DE REVISIÓN DE MEDIOS DE IDENTIFICACIÓN EL SIGUIENTE UNIVERSO.

AHÍ SI VEMOS LOS TOTALES ESTÁ DESAGREGADO POR CONSULADO, EN REALIDAD ES LO QUE HABÍAMOS RECIBIDO HASTA EL DÍA DE AYER Y HABÍAMOS RECIBIDO 14 MIL 407 AHORA LO DISTRIBUIMOS, ES QUE APENAS LO ACTUALIZAMOS AL DÍA DE HOY.

SE LES ENVÍO EL CORTE DEL VIERNES PASADO, LES ESTOY ACTUALIZANDO LOS DATOS AL DÍA DE HOY, NADA MÁS.

ING. CÉSAR LEDESMA UGALDE, COORDINADOR.- TENÍA CORTE DEL DÍA 8, QUE ERA CONFORME A LA DOCUMENTACIÓN DEL GRUPO, AHÍ SE LES ENTREGÓ.

SOC. THALIA ENRÍQUEZ DENTON, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- ¿PERO LA PRIORIDAD DEL GRUPO NO ES EMPATARLO?

GTCMRE-O-003-1503165

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

___________________________________________________________________________________________________________

ING. CÉSAR LEDESMA UGALDE, COORDINADOR.- LA PRESENTACIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO TIENE DATOS CON CORTE AL DÍA 8 DE MARZO, INDEPENDIENTEMENTE QUE AHORA SE LOS HAGAMOS LLEGAR A LA BREVEDAD.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR DE PROCESOS TECNOLÓGICOS.- SÍ, CREO QUE INCLUSO DURANTE LA SESIÓN SE LOS PODEMOS ENTREGAR. NADA MÁS REFERIR, LOS TRÁMITES INGRESADOS A CECYRD QUE LES COMENTABA, SON LOS QUE YA PASARON ALGUNAS VALIDACIONES DE DATOS Y SON 14 MIL 407, PROCESADOS 13 MIL 463; RECHAZADOS VAN 18 Y SON TODOS LOS CASOS EN LOS QUE SE TIENE UN MOVIMIENTO POSTERIOR, EL ÚNICO MOTIVO DE RECHAZO QUE TENEMOS AL MOMENTO ES POR MOVIMIENTO POSTERIOR.

EN SERVICIOS DE SIIRFE SON LAS BÚSQUEDAS QUE SE REALIZAN DE POSIBLES DUPLICADOS, DE SUSPENDIDOS E INCLUSO DE ASIGNACIÓN DE CURP ESTÁN EN LA ÚLTIMA COLUMNA, AHORA LO VEMOS. EN REVISIÓN EN GABINETE CECYRD SON LOS QUE SE REVISAN EN LA CONFRONTA VISUAL, HEMOS TRATADO DE PRIORIZAR LA ATENCIÓN, AHORA NADA MÁS SE REPORTAN TRES REGISTROS EN ESE ESTATUS.

ENVIADO ANÁLISIS REGISTRAL 60; ANÁLISIS JURÍDICO TODAVÍA NO TENEMOS NINGÚN CASO, EL DE GESTIÓN DE CURP SON 956, COMO LES DECÍA ESTAMOS REVISANDO LA INFORMACIÓN QUE VIENE CAPTURADA INCLUSO EN LOS TRÁMITES PARA TRATAR DE REVISAR LAS CAUSAS POR LAS QUE NO SE HA ASIGNADO UNA CURP, UNA VEZ QUE YA HAYAN CONCLUIDO LA VALIDACIÓN DE SIIRFE TENDRÍAMOS EL REPORTE DE LAS SIGUIENTES CUATRO COLUMNAS.

LOS QUE LES DECÍA EXITOSOS CON MEDIOS DE IDENTIFICACIÓN VALIDADOS, SON LOS QUE YA PUEDEN GENERAR CREDENCIAL, LOS DE MEDIOS DE IDENTIFICACIÓN EN REVISIÓN, TENEMOS 2 MIL 283, LOS PENDIENTES DE REVISIÓN DE MEDIOS DE IDENTIFICACIÓN 5 MIL 397 Y EL TOTAL QUE YA PASARON VALIDACIONES DE SIIRFE 12 MIL 356 Y EN LOTE DE PRODUCCIÓN 5 MIL 10.

VIENE UNA SEGUNDA HOJA DE LOS QUE YA PROCESAMOS, DE QUÉ ENTIDAD ES EL TRÁMITE ES TAMBIÉN PARA SU REFERENCIA DE LO QUE PRESENTAMOS EN LA MESA PASADA. ESTAMOS ACTUALIZANDO LA INFORMACIÓN CON LO QUE SE HA PROCESADO Y DEL PUNTO QUE TRAÍAMOS ES LO QUE ESTARÍAMOS PRESENTANDO.

ING. CÉSAR LEDESMA UGALDE, COORDINADOR.- LA DINÁMICA DE GENERACIÓN DE SOLICITUDES VA CAMBIANDO DÍA CON DÍA.

ME PARECE QUE EL CORTE QUE TENEMOS QUE ENTREGAR COMO PARTE DE LA PRESENTACIÓN DE LA INFORMACIÓN, NORMALMENTE SE QUEDA TRES, CUATRO DÍAS ATRÁS, AQUÍ LO QUE PROPONGO, ES QUE LES HAGAMOS LLEGAR LA INFORMACIÓN PREVIA A LA SESIÓN PARA QUE TENGAN USTEDES EL ÚLTIMO CORTE Y SEA EL QUE REVISEMOS, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE LES ESTEMOS ENVIANDO EL DOCUMENTO PARA DAR CUMPLIMIENTO A LO QUE QUEDA ESTABLECIDO COMO PARTE DE LA GESTIÓN DEL PROPIO GRUPO DE TRABAJO.

PERO SÍ PODAMOS REVISAR LOS DATOS MÁS ACTUALIZADOS, ME PARECE UNA BUENA PRÁCTICA Y AQUÍ EL COMPROMISO SERÍA QUE ANTES DE LA SESIÓN LES HACEMOS LLEGAR LOS DATOS CON EL ÚLTIMO CORTE Y USTEDES PUEDEN HACER EL COMPARATIVO DE LO QUE LES ENVIAMOS CON LO QUE TENEMOS A LA ÚLTIMA FECHA.

C. GERARDO LÓPEZ CHIMIL, REPRESENTANTE DE MORENA.- ¿POR QUÉ SI HAY 4 MIL 676 VALIDADOS EN PRODUCCIÓN HAY 5 MIL 10? ESA DIFERENCIA DE 334 ¿A QUÉ SE DEBE?

C. EULALIA BERMÚDEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- NADA MÁS PARA VER SI NOS EXPLICAN LO DE LOS 18 RECHAZADOS.

GTCMRE-O-003-1503166

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

___________________________________________________________________________________________________________

ING. CÉSAR LEDESMA UGALDE, COORDINADOR.- LOS 18 RECHAZADOS. EN UN MOMENTO EL MAESTRO ALEJANDRO ANDRADE ATENDERÍA UN CONJUNTO DE SOLICITUDES.

SOC. THALIA ENRÍQUEZ DENTON, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- LA PRIMERA PREGUNTA TENDRÍA QUE VER CON LO QUE DIJO GERARDO CHIMIL, RESPECTO A LA DIFERENCIA QUE EXISTE EN ESTE LOTE DE PRODUCCIÓN Y SE SUPONE QUE LAS QUE SON CASI CREDENCIAL.

TAMBIÉN EN EL CASO DE AQUELLAS QUE SON 2 MIL 283 EN REVISIÓN, SI LA MEMORIA NO ME TRAICIONA, LA SEMANA PASADA PRESENTARON ALGÚN TIPO DE INCONSISTENCIA, ¿SON ÉSAS? SI SON LAS DE REVISIÓN DE ALGÚN TIPO DE INCONSISTENCIAS, PREGUNTARÍA AL JURÍDICO DÓNDE ESTÁN LAS NOTAS JURÍDICAS PARA DILUCIDAR EL PROCESO QUE TENDRÁN AQUELLAS QUE PUEDEN SER RESCATADAS Y QUE HABÍAN SIDO SOLICITADAS POR ÉSTE GRUPO DE TRABAJO.

ME PARECE QUE URGÍAN LAS NOTAS, EN UN MOMENTO NOS EXPLICARÁN SI LAS ESTÁN ANALIZANDO NO IMPORTA, PREFIERO UNA RESPUESTA BIEN PENSADA, BIEN RAZONADA, SIMPLEMENTE TENGO QUE CARREREAR, AHORA SÍ QUE PARAFRASEANDO A LA REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, LO ÚNICO QUE LE INTERESA AL CIUDADANO ES OBTENER SU CREDENCIAL; Y HAY CASOS EN LOS QUE YA DEL 25 DE ENERO, EN DONDE EMPEZARON LOS TRÁMITES CONTROLADOS AL 8 DE FEBRERO QUE ES CUANDO INICIA LA OPERACIÓN, HAY UN UNIVERSO SIGNIFICATIVO DE CIUDADANOS QUE YA CUMPLEN MÁS DE UN MES SIN CONTAR CON SU CREDENCIAL Y SÍ ESTÁN ATORADOS, SERÍA INTERESANTE CONOCER LA SITUACIÓN.

POR ÚLTIMO, LO HABÍAMOS SOLICITADO EN LA OCASIÓN ANTERIOR, PRIMERO QUE NOS HAGAN LLEGAR LA INFORMACIÓN YA ESTÁ EL COMPROMISO NO ME DETENGO EN ELLO. LO QUE PARA NOSOTROS ES IMPORTANTE ES QUE EN EL CUADRO QUE NOS HACEN LLEGAR EN EL INFORME EJECUTIVO, ASÍ COMO SE INCLUYEN TRÁMITES INGRESADOS AL CECYRD, NO SÉ SI TENGAN EL DATO DE TRÁMITES QUE LLEGAN A LA SECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORES Y NO SÉ PORQUE MOTIVO NO ESTÁN ACÁ, OTRO ES CUANDO YA INGRESAN AL CECYRD QUE ES LO QUE NOS TENDRÍA QUE INTERESAR, LUEGO VIENEN LOS PROCESADOS, LUEGO VIENEN LOS DE VALIDACIÓN QUE YA NO EXITOSOS Y YA ESTÁN EN LOTE DE PRODUCCIÓN Y LUEGO EN DISTRIBUCIÓN.

PARA NOSOTROS DESDE LA OCASIÓN ANTERIOR, FALTA LA COLUMNA DE ENTREGA, ¿CUÁNTOS? Y LO MÁS IMPORTANTE EN TEORÍA PARA EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL CUÁNTOS HAN ACTIVADO.

ES UNA DE LAS COSAS QUE ME PARECE ENRIQUECERÍAN EL CUADRO, LO PONGO A CONSIDERACIÓN DE TODOS MIS COLEGAS, PARA VER SI ESTAMOS DE ACUERDO Y POR SUPUESTO SERÍA MUY SANO CONTAR CON LA INFORMACIÓN DE LOS CUADROS QUE NOS HAN DADO, NO SÉ SI A LA PAR QUE NOS ENTREGUEN EL INFORME LOS DATOS QUE CORRESPONDAN AL INFORME INDEPENDIENTEMENTE QUE NOS ENTREGUEN UN ACTUALIZADO PREVIO A LA SESIÓN, SI SERÍA INTERESANTE CONTAR CON ESOS MISMOS DATOS DESGLOSADOS COMO NOS LOS ACABAN DE PRESENTAR.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR DE PROCESOS TECNOLÓGICOS.- EL CORTE DE LOS MEDIOS DE IDENTIFICACIÓN VALIDADOS, LO HICIMOS AL DÍA DE AYER, POR LA TARDE Y POR ESO EXISTE ESA INCONSISTENCIA, COMO TRATAMOS DE GENERAR EL REPORTE HOY POR LA MAÑANA, LO QUE ME REPORTAN ES QUE ESE DATO LO TUVIMOS CON EL CORTE DE AYER A LAS SEIS, POR ESO EXISTE ESA DIFERENCIA DE LOS 300.

GTCMRE-O-003-1503167

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

___________________________________________________________________________________________________________

PERO VAMOS A BUSCAR CORTAR A LA MISMA HORA PARA EVITAR ESTAS POSIBLES INCONSISTENCIAS, AUNQUE ENTREGUEMOS EL CORTE DE AYER POR LA TARDE, ERA TRATANDO DE ENTREGAR LA INFORMACIÓN MÁS RECIENTE PERO MEJOR QUE SEA CONSISTENTE Y QUE TENGAMOS CIFRAS CONSISTENTES EN TODAS LAS COLUMNAS.ING. CÉSAR LEDESMA UGALDE, COORDINADOR.- HAY QUE ACLARARLO, ES UNA CUESTIÓN DE CORTE.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- SI PASAS PENDIENTES DE REVISIÓN A LA PRIMERA PARTE Y LOS EXITOSOS A LA SEGUNDA COLUMNA, YA SE ENTIENDE.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR DE PROCESOS TECNOLÓGICOS.- CREO QUE VAMOS A PONER PENDIENTE DE REVISIÓN, COMO PRIMERA COLUMNA. HASTA QUE LOS VALIDADOS QUEDEN ANTES DEL TOTAL Y MÁS CERCA DE LA SIGUIENTE COLUMNA DE LOTES DE PRODUCCIÓN, HACEMOS EL AJUSTE DEL REPORTE.

ING. CESAR LEDESMA UGALDE, COORDINADOR.- LOS 18 RECHAZADOS.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR DE PROCESOS TECNOLÓGICOS.- COMENTABA QUE SON ACTUALMENTE SÓLO CASOS QUE SE REFIEREN A QUE IDENTIFICAMOS UN TRÁMITE POSTERIOR DEL MISMO CIUDADANO, POR ALGUNA SITUACIÓN TENEMOS DOS TRÁMITES LEVANTADOS EL MISMO DÍA EN EL CONSULADO Y POR ESO NOS QUEDAMOS CON EL ÚLTIMO Y EL ANTERIOR SE RECHAZA, SON ESTOS 18 CASOS, ES EN EL MISMO CONSULADO.

ING. CESAR LEDESMA UGALDE, COORDINADOR.- ESTÁ EL COMPROMISO DE INCLUIR LOS TEMAS DE LA ENTREGA Y ACTIVACIÓN AL REPORTE, ES ALGO EN LO QUE ESTAMOS TRABAJANDO, ESTAMOS HACIENDO TODOS ESTOS AJUSTES Y REVISIÓN CON LA EMPRESA DE MENSAJERÍA, CON LA ACTIVACIÓN, EL COMPROMISO ES TAMBIÉN QUE EN EL SIGUIENTE REPORTE VENGA INCLUIDA TODA LA INFORMACIÓN RESPECTO A ESTOS TEMAS.

EN EL TEMA DE LA NOTA JURÍDICA, SI NO TIENEN INCONVENIENTE, DE UNA VEZ ABORDAMOS ESTE TEMA PARA QUE NOS HAGA LA PRESENTACIÓN EL ABOGADO CID, PORQUE SÍ ES UN TEMA IMPORTANTE RECUERDEN QUE TENEMOS BASTANTES TRAMITES EN ETAPA.

C. ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- AGRADEZCO QUE HAYAN ATENDIDO UNA SOLICITUD QUE HICIMOS DEL CUADRO PARA TENER CLARIDAD EN QUÉ ETAPA SE ENCUENTRA CADA TRAMITE PERO LES FALTA UN TRAMO, LA TAREA NO QUEDA SOLO EN EL ASUNTO DEL LOTE DE PRODUCCIÓN, ESE NO ES FINAL, EL FINAL ES QUE LA MENSAJERÍA ENTREGÓ O NO ENTREGÓ, ESO ES EL PUNTO FINAL.

QUIZÁ NO EN ESTE CUADRO, EN OTRO ADICIONAL EN DONDE NOS DIGAN: ESTAS QUE YA FUERON EXITOSAS, SE PRODUJERON, YA SE ENCUENTRAN EN ESTE CAMINO DE PRODUCCIÓN, YA FUERON A DISTRIBUCIÓN, DE DISTRIBUCIÓN YA ESTÁ EN LA CAMIONETA; LA CAMIONETA DE MENSAJERÍA YA LO ENVÍO, ESE QUE YA SE ENVIÓ SE ENCUENTRA EN RUTA PARA ENVIAR A DOMICILIO, LOS QUE YA LLEGARON POR UNA SEGUNDA O TERCERA OCASIÓN AL DOMICILIO Y SE REGRESARON Y ESTÁN EN ESPERA O STAND BY DE QUE SEAN RECOGIDAS A OCURRE.

PORQUE ESTAMOS EN UNA ETAPA, NO SÓLO CRITICA, SINO FINAL EN LAS ENTIDADES, QUE SE SUPONE DEBERÍAMOS DE HABER AGILIZADO EL TEMA DE LA CREDENCIALIZACIÓN PARA QUE CULMINARA SU TRÁMITE DE INSCRIPCIÓN A LA LISTA NOMINAL EN EL EXTRANJERO, COMO DICE LA LEY Y LOS ACUERDOS DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL. SOLICITO ESA PARTE, ESO QUE FALTA, Y NOS VA A DAR MUCHÍSIMA MÁS CLARIDAD DE UN ASPECTO: EL TEMA DE QUÉ TIEMPO NOS LLEVA EN EL ESQUEMA DE ENVÍO, QUE ESA CREDENCIAL LLEGUE A SU TITULAR.

GTCMRE-O-003-1503168

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

___________________________________________________________________________________________________________

TAMBIÉN NOS VA A DAR LA OPORTUNIDAD DE SABER QUÉ PORCENTAJE DE CIUDADANOS ESTÁN O NO EN SU DOMICILIO, EN ESE DOMICILIO EN EL QUE DIJERON QUE SE LES ENVIARA SU DOCUMENTACIÓN, NO ME PREOCUPA LA CREDENCIAL SINO LA ACTIVA, ME PREOCUPA QUE DESPUÉS DE QUE SE ACTIVE, POR QUÉ NO SE LE ENTREGO A SU DOMICILIO, SI NO FUE A OCURRE, EN ESE MISMO DOMICILIO SE LE ENVIÉ EL PAQUETE ELECTORAL, ESO ES LO QUE ME PREOCUPA.

SI EL PORCENTAJE ES ALTO DE AQUELLOS QUE VAN A OCURRE, QUIERO DECIRLES QUE ESTAMOS EN APRIETOS PORQUE NO VAMOS A CUMPLIR EL OBJETIVO DE LA LEY, NO VAMOS A CUMPLIR EL OBJETIVO DE LA CONSTITUCIÓN QUE ES QUE ESOS CIUDADANOS EJERZAN SU DERECHO DESDE EL EXTRANJERO.

EN UN PRIMER PLANTEAMIENTO DECÍAMOS QUE EL DOMICILIO DEBIERA SOLAMENTE DE SERVIR PARA SU INCLUSIÓN A LA LISTA Y NO PARA EL TEMA DEL PAQUETE POSTAL, QUE DESPUÉS EN UNA SEGUNDA OPORTUNIDAD TE DIGA EN QUE DOMICILIO QUIERE RECIBIR EL PAQUETE POSTAL, PERO NO LO HEMOS RESUELTO.

PARA RESOLVERLO NECESITAMOS TENER DATOS, NÚMEROS NO SOLO ESPECULACIÓN, DATOS CIERTOS. SI LES DIGO QUE EL 50 POR CIENTO VA A OCURRE, QUIERE DECIR QUE EN EL DOMICILIO POR ALGUNA RAZÓN, POR SU TRABAJO, POR MOVILIDAD POR LO QUE SEA NO ESTÁ EN ESE DOMICILIO Y DEBEMOS DARLE UNA OPCIÓN PARA EL CUMPLIMIENTO CABAL DE LA CONSTITUCIÓN, PARA EL CUMPLIMIENTO DE SU DERECHO.

ING. CÉSAR LEDESMA UGALDE, COORDINADOR.- SÍ CON TODO GUSTO Y ME PARECE UNA SOLICITUD ATENDIBLE Y LA VERDAD ES QUE TAMBIÉN LA COMPARTO, PREPARAREMOS LA INFORMACIÓN A LA BREVEDAD, PARA HACERLES LLEGAR UN REPORTE Y QUE CUENTEN CON ESTO PREVIO A LA SIGUIENTE SESIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO.

LIC. RUBÉN FUENTES LUZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- PARA SUMARME A LA SOLICITUD QUE HACE ADALID MARTÍNEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO Y QUE EN EL MISMO CUADRO SE INTEGRE TAMBIÉN, ADEMÁS DE LAS ENTREGAS QUE SE HAYAN REALIZADO, QUIÉNES O CUÁNTOS O EL PORCENTAJE ESTADÍSTICO DE CUÁNTOS HAN ACTIVADO LA CREDENCIAL.

CREO QUE AL FINAL DE CUENTAS SON ETAPAS QUE YA SE VAN SUMANDO Y QUE NO VAN A SER LAS ULTIMAS, TIENE QUE IR ACTUALIZANDO ESTOS PARÁMETROS DE TIEMPO A EFECTO DE QUE, COMO DECÍA EL REPRESENTANTE DEL PT, EL PUNTO FINAL ES SABER EN QUÉ MOMENTO O EN QUÉ LUGAR TE VA A LLEGAR EL PAQUETE ELECTORAL Y A SU VEZ LA PARTICIPACIÓN QUE PUEDA TENER EL PORCENTAJE DE MEXICANOS QUE SE ENCUENTRAN FUERA DE LA REPÚBLICA.

ING. CÉSAR LEDESMA UGALDE, COORDINADOR.- COMPARTIMOS LA INQUIETUD, LO VAMOS A ATENDER A LA BREVEDAD.

C. GERARDO LÓPEZ CHIMIL, REPRESENTANTE DE MORENA.- CON RELACIÓN A ESO MISMO SON DOS PREGUNTAS, LA PRIMERA QUE TIENE QUE VER CON LAS CUENTAS QUE SE HACÍAN EN LA SESIÓN ANTERIOR RESPECTO A LA CANTIDAD DE CREDENCIALES QUE SE PODÍAN ENTREGAR DE ACUERDO AL MONTO QUE NOS DIERON DE CONTRATACIÓN HASTA EL MES DE ABRIL; ES DECIR, YA HAY 5 MIL 10 CREDENCIALES EN PRODUCCIÓN PERO EL PRESUPUESTO CONTRATADO SE CONSIDERABA PARA 2 MIL, ¿QUÉ VA A SUCEDER CON ESTA DIFERENCIA DE CREDENCIALES?

GTCMRE-O-003-1503169

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

___________________________________________________________________________________________________________

Y DESPUÉS, LA DIRECCIÓN QUE OTORGAN LOS CIUDADANOS, NO CREO QUE SEA PROPIAMENTE DÓNDE SOLICITEN SE ENTREGUE LA CREDENCIAL, PORQUE ASÍ NO ESTÁ ESTABLECIDO EN EL SIAC QUE CONOCIMOS.

HASTA EL MOMENTO NO HEMOS PODIDO CONOCER LAS DIFERENCIAS O LOS AJUSTES QUE PUDIERON HABER HECHO, PERO INICIALMENTE SE PEDÍA UN COMPROBANTE DE DOMICILIO, NO ERA LA PREGUNTA A QUÉ DOMICILIO QUIERE USTED QUE LLEGUE LA CREDENCIAL, ESA DIFERENCIA DEBEMOS CONSIDERARLA PORQUE TIENE QUE VER MUCHO CON EL ACUERDO QUE TENGAN CON LA SECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORES, DE CÓMO SE SOLICITA LA INFORMACIÓN AL CIUDADANO EN SU PORTAL.

POR OTRO LADO TAMBIÉN SABER SI ESA DIRECCIÓN LA VAN A CONSIDERAR SÓLO COMO COMPROBANTE DE DOMICILIO O ÚNICAMENTE COMO REFERENCIA PARA LA ENTREGA DE LA CREDENCIAL. ESTO NOS METE EN REVISAR EN LOS MEDIOS DE IDENTIFICACIÓN O LOS TRÁMITES PARA PODER RECIBIR UNA INFORMACIÓN DE DIRECCIÓN Y SABER SI ES COMO COMPROBANTE O PARA ENTREGA DE LA CREDENCIAL.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR DE PROCESOS TECNOLÓGICOS.- INFORMARLES QUE EL DÍA DE AYER, EL LUNES 14 DE MARZO FUE LA JUNTA DE PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS DE LA LICITACIÓN Y PRESENTÓ PROPUESTA LA EMPRESA ESTAFETA, LLEGO OTRA EMPRESA PERO TARDE, YA NO SE ACEPTÓ SU PROPUESTA ASÍ QUE SÓLO TENEMOS UNA PROPUESTA PARA EVALUAR.

EL PRECIO ESTÁ ABAJO DE LOS 10 DÓLARES PARA ESTADOS UNIDOS, QUE ES INCLUSO MEJOR QUE EL QUE TENÍAMOS EN LA PRIMERA RONDA Y VAMOS A HACER LA EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA Y SE TIENE YA PROGRAMADO EL FALLO ESTE JUEVES, A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DEL FALLO YA EMPEZARÍA A CORRER EL SERVICIO, SIN EMBARGO, NECESITAMOS VER QUE LA PROPUESTA CUMPLA CON LOS REQUISITOS.

SOC. THALIA ENRÍQUEZ DENTON, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- Y ¿ENTREGARÍAN?

ING. CÉSAR LEDESMA UGALDE, COORDINADOR.- AL SIGUIENTE DÍA.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR DE PROCESOS TECNOLÓGICOS.- AL SIGUIENTE DÍA.

ING. CÉSAR LEDESMA UGALDE, COORDINADOR.- SE LE NOTIFICA YA AL PROVEEDOR.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR DE PROCESOS TECNOLÓGICOS.- CON EL FALLO, ESTÁ ESTABLECIDO QUE AL DÍA SIGUIENTE YA PUEDE DARSE EL SERVICIO, DEBIDO A LA URGENCIA DE YA CONTAR CON EL SERVICIO.

TENÍAMOS COMO UN CONTRATO QUE NOS PERMITÍAN MÁS O MENOS 2 MIL 500 ENVÍOS, SOLICITAMOS EL 20 POR CIENTO ADICIONAL Y ESTAMOS OCUPÁNDOLO, LO QUE VAMOS A BUSCAR ES QUE EL VIERNES PODAMOS YA HACER USO DEL SERVICIO CON EL PROVEEDOR QUE RESULTE ADJUDICADO, ENTIENDO QUE SI POR ALGUNA SITUACIÓN SE DECLARA DESIERTA, QUE ESPERO QUE NO, PODRÍAMOS HACER UNA ADJUDICACIÓN DIRECTA, PERO CON BASE EN LA NORMATIVIDAD, DE CUALQUIER FORMA LES ESTAREMOS INFORMANDO DEL RESULTADO.

ING. CÉSAR LEDESMA UGALDE, COORDINADOR.- LO REVISAMOS CON TODO GUSTO Y RESPECTO A LA OTRA PREGUNTA QUE QUEDÓ PENDIENTE DE LA REPRESENTACIÓN DE

GTCMRE-O-003-15031610

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

___________________________________________________________________________________________________________

MORENA, TOCANTE AL DOMICILIO DÓNDE SE LE ENTREGUE LA CREDENCIAL, AQUÍ HASTA REVISARÍA, LE HARÍA LA CONSULTA A LA SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA.

TENGO ENTENDIDO QUE TENEMOS QUE HACERLE LLEGAR LA CREDENCIAL AL DOMICILIO QUE VIENE ESTABLECIDO EN EL COMPROBANTE QUE NOS ENTREGÓ, QUE CORRESPONDE AL LUGAR DONDE VIVE EL CIUDADANO, NO ESTÁ ESTABLECIDO QUE ÉL NOS DIGA QUE VIVA EN UN LADO PERO QUE QUIERE RECIBIR LA CREDENCIAL EN OTRO LADO.

HASTA DONDE TENGO CONSIDERADO Y COMO ESTÁ AHORA ESTABLECIDO EL ESQUEMA DE OPERACIÓN, LA CREDENCIAL SE MANDA AL DOMICILIO QUE ESTA REFERENCIADO EN EL COMPROBANTE QUE NOS ENTREGÓ Y QUE CORRESPONDE AL LUGAR DONDE VIVE.

LIC. ALFREDO CID GARCÍA, DIRECTOR DE LA SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA.- EFECTIVAMENTE ASÍ ES, EL DOMICILIO QUE APARECE EN LA CREDENCIAL, ES EL DOMICILIO DONDE SE LE VA A ENVIAR LA MISMA Y ES OBVIAMENTE LA QUE TIENE RESPALDO EN EL COMPROBANTE QUE EL CIUDADANO NOS ESTÁ ENVIANDO, ES LA CORRESPONDENCIA COMPLETA ENTRE EL DOMICILIO IMPRESO, EL QUE NOS SOLICITÓ Y OBVIAMENTE EN EL QUE LE VA A LLEGAR.

ING. CÉSAR LEDESMA UGALDE, COORDINADOR.- CON ESTOS COMPROMISOS DE FORTALECER TODA LA PARTE DE LOS REPORTES Y QUE LO VAMOS A HACER LLEGAR A LA BREVEDAD.

SOC. THALIA ENRÍQUEZ DENTON, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- SÉ QUE EL PUNTO QUE VAMOS A VER ES DE MEDIOS, PERO NO SÉ SI TOCO DE UNA VEZ LO RELATIVO A UN CUADRO QUE TIENE QUE VER CON PROCESOS ELECTORALES LOCALES.

ING. CÉSAR LEDESMA UGALDE, COORDINADOR.- LO PODEMOS TOCAR DE UNA VEZ, NADA MÁS REVISAMOS POSTERIORMENTE EL TEMA DE LOS MEDIOS DE IDENTIFICACIÓN.

SOC. THALIA ENRÍQUEZ DENTON, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- DERIVADO DEL ESTADÍSTICO QUE PRESENTAN DE LAS ENTIDADES, AGUASCALIENTES, BAJA CALIFORNIA, HASTA LA 32, COMENTO.

PRIMERO COMENTO, SE SUPONE QUE ESTOS SON LOS ESTADÍSTICOS QUE TE CAPTAN EN RELACIONES EXTERIORES Y TE DAN EL ESTADO DE REFERENCIA PARA EL VOTO, ESTO QUIERE DECIR EN EL CASO DE AGUASCALIENTES TIENE 127 TRAMITES CAPTADOS, OAXACA 889 Y ZACATECAS 570.

SI TODO ESTO SE TRADUCE EN CREDENCIAL PARA VOTAR, INDEPENDIENTEMENTE DE QUÉ ANIMO TENGA LA LEY PARA CONSIDERARLO, ME PARECE QUE AHORA QUE SOLICITAMOS INFORMACIÓN RELATIVA A PROCESOS ELECTORALES LOCALES, ME PARECE QUE TIENE QUE ADEMÁS DE IR DESAGREGADO SOLAMENTE PARA LAS ENTIDADES CON PROCESO ELECTORAL LOCAL, INDEPENDIENTEMENTE DE LOS ACUERDOS QUE TOME EL CONSEJO GENERAL.

EN SU MOMENTO, LO QUE VAYA A HACER LA NORMATIVA, HAY QUE TENER LOS TRAMITES CAPTADOS, CUÁLES SON LOS PROCESADOS, CUÁLES VAN A GENERAR UNA CREDENCIAL, VAN A ESTAR EN LOTE DE PRODUCCIÓN, SI SE PUEDE CUANTO MEJOR CON TODAS LAS VARIABLES QUE HEMOS VISTO, POSIBLES INCONSISTENCIAS, LIMITANTES, VALIDACIONES; CUÁLES HAN SIDO, LAS QUE HAN SIDO ENVIADAS Y ENTREGADAS A LA MENSAJERÍA, QUE EN ESTE CASO AL PARECER PUEDE HABER UNA POSIBILIDAD DE QUE YA NO SEA FEDERAL EXPRESS, PODEMOS VER QUE OTRA INSTANCIA PODRÍA SER, LO MÁS IMPORTANTE, ¿CUÁLES SON LAS ENTREGADAS? PORQUE DESDE NUESTRO PUNTO DE VISTA, UNA VEZ ENTREGADA ES EL PASO ANTERIOR A CONFORMAR LA LISTA NOMINAL Y POR SUPUESTO LAS ACTIVADAS.

GTCMRE-O-003-15031611

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

___________________________________________________________________________________________________________

EL NUMERO AHORA SE PUEDE VER INSIGNIFICANTE, AGUASCALIENTES 127, 889 OAXACA Y ZACATECAS 570, NO ES MENOR EL NÚMERO SI LO COMPARAN CON EL NÚMERO DE 350 MÁS O MENOS QUE HAN LLEGADO EN SOLICITUDES DE INSCRIPCIÓN PARA EL LISTADO NOMINAL DE MEXICANOS RESIDENTES EN EL EXTRANJERO DE ESTAS TRES ENTIDADES. POR EL ÁNIMO GARANTISTA Y TODO LO QUE ESTO SIGNIFIQUE, ME PARECE QUE DESDE YA HAY QUE DARLE UN SEGUIMIENTO PARTICULAR A ESTAS TRES ENTIDADES Y POR ESO ESTAMOS SOLICITANDO UN CUADRO.

NUESTRO REPRESENTANTE NACIONAL, EL LICENCIADO AYALA, HA SOLICITADO POR OFICIO Y EN DISTINTAS MESAS, INCLUIDA LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, QUE SE LE INFORME PUNTUALMENTE. ESTO SIGNIFICA QUE A ESE INFORME HAY QUE INCORPORARLE ESTE, ME PARECE QUE SERÍA LO MÁS APROPIADO, INDEPENDIENTEMENTE DE LA NORMATIVIDAD QUE SE VAYA A SEGUIR Y LOS ACUERDOS, SIEMPRE Y CUANDO CUMPLAN CON LAS FECHAS SEÑALADAS, ESTABLECIDAS ETCÉTERA PARA IR ENRIQUECIENDO EL SEGUIMIENTO Y LA SUPERVISIÓN QUE LE DEBEMOS DE DAR.

REITERO, NO ES MENOR EL NÚMERO. EL NÚMERO ES MUCHO MÁS GRANDE QUE LO QUE SE HA RECIBIDO DE AQUELLOS INTERESADOS, INCLUIDO EL VOTO ZACATECANO QUE TANTO LA LICENCIADA DALIA VIDAÑA HA DEFENDIDO Y ES EL QUE MÁS HA VISTO QUE HAN DADO, QUE POR CIERTO ES EL QUE MÁS TIENE EN ESTE MOMENTO, DE ESOS 350 ES EL QUE MÁS TIENE, LO DEJO COMO CONSIDERACIÓN Y ESO POR EL CUADRO PARA QUE CADA SEMANA NOS HAGAN LLEGAR LA INFORMACIÓN.

ING. CÉSAR LEDESMA UGALDE, COORDINADOR.- CON TODO GUSTO COMPARTIMOS ESA INQUIETUD Y VAMOS A ATENDER EL REQUERIMIENTO, NOS PARECE TAMBIÉN MUY IMPORTANTE ESTAR DÁNDOLE SEGUIMIENTO A ESTAS ENTIDADES, YA QUE ESTÁN EN ESTA ETAPA DEL PROCESO ELECTORAL.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR DE PROCESOS TECNOLÓGICOS.- NADA MÁS ES LA DE REVISIÓN DE MEDIOS DE IDENTIFICACIÓN, LOS TRES QUE TIENEN QUE VER CON MEDIOS DE IDENTIFICACIÓN, SON LOS QUE TENEMOS ESA DIFERENCIA DE CORTE.

CREO QUE INCLUSO PODRÍAN VARIAR LOS TRES, NADA MÁS PARA QUE LO CONSIDEREN VAMOS A CUIDAR QUE LA HORA DE CORTE SEA LA MISMA, PARA QUE NO TENGAMOS DIFERENTES.

ING. CÉSAR LEDESMA UGALDE, COORDINADOR.- EN EL REPORTE QUE LES HICIMOS LLEGAR COMO PARTE DE LA DOCUMENTACIÓN, VENÍA LA DESCRIPCIÓN DE LOS CAMPOS, ME PARECE QUE EN ESTE MISMO CUADRO DE EXCEL PODEMOS AGREGAR LA DESCRIPCIÓN PARA DEJAR MUY CLARO CÓMO ESTA TODO, NADA MÁS PARA DEJAR CLARIDAD A QUE NOS ESTAMOS REFIRIENDO Y SI SE PRESENTA ALGUNA SITUACIÓN O TIENE ESTE TIPO DE CARACTERÍSTICAS NADA MÁS LO EXPLIQUEMOS.

COINCIDO CON LA REPRESENTACIÓN DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, A FINAL DE CUENTAS TENEMOS UN UNIVERSO Y ESE UNIVERSO DEBE DE ESTAR EN ALGUNA DE LAS ETAPAS DE TODO EL PROCESO OPERATIVO, LO PREPARAMOS Y CON GUSTO SE LOS HACEMOS LLEGAR. TAMBIÉN COINCIDIMOS CON USTEDES QUE SE TIENE QUE HACER QUE SE TIENE QUE LLEVAR A CABO UNA SUPERVISIÓN ES ALGO EN LO QUE ESTAMOS REVISANDO.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR DE PROCESOS TECNOLÓGICOS.- LAS QUE SEAN NECESARIAS.

SOC. THALIA ENRÍQUEZ DENTON, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- EL PUNTO LO TRAIGO EN ASUNTOS GENERALES, ¿CÓMO VAMOS A VERIFICAR? POR LO MENOS

GTCMRE-O-003-15031612

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

___________________________________________________________________________________________________________

PARA ESTA REPRESENTACIÓN NO LE AGRADA EN NADA EN QUE SEAMOS UNOS EXPERTOS SUPERVISORES DE CIFRAS Y DE DOCUMENTOS QUE SE ENTREGUEN EN GRUPO DE TRABAJO.

NO QUIERE DECIR ESTO QUE YA ESTOY VIENDO AL GRUPO DE TRABAJO VOLANDO A LOS DISTINTOS CONSULADOS, NO. HAY DISTINTAS FASES Y DESDE LA OCASIÓN ANTERIOR POR AHÍ ALEX DESLIZÓ LA POSIBILIDAD DE “USTEDES VAN A VERIFICAR MEDIOS DE IDENTIFICACIÓN”.

NO SE LO DIJE LA OCASIÓN ANTERIOR COMO TAMPOCO LO VOY A DECIR AHORA HASTA QUE TENGA EL DOCUMENTO EN QUE DIGA A DÓNDE VAMOS A LLEGAR, PERO ESPERO QUE NO SEA TAN LIMITADO, EL ASUNTO PORQUE NO NADA MÁS VERIFICO DOCUMENTOS, ESTO TIENE ETAPAS Y LAS ETAPAS EMPIEZAN CON RELACIONES EXTERIORES.

EN LA OCASIÓN ANTERIOR DESLICÉ POR AHÍ LA POSIBILIDAD DE ASÍ COMO TIENEN VIDEOCONFERENCIAS QUE SE GRABE Y QUE TENGAMOS POSIBILIDAD DE VER COMO LEVANTAN LOS TRÁMITES, TENEMOS QUE IR A LA SECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORES A VER A DONDE LLEGAN, TENEMOS QUE IR AL CECYRD PARA VER QUE LLEGÓ Y COMO LO PROCESARON.

TENEMOS EN ALGÚN MOMENTO QUE VER COMO LO BUSCAN EN LA BASE DE DATOS, TENEMOS QUE CHECAR TODOS LOS DOCUMENTOS QUE USTEDES GUSTEN, TENEMOS TAMBIÉN QUE IR A CAMPO Y PREGUNTAR SI AQUÍ VIVEN EN EL DOMICILIO, SI ES QUE HAY POSIBILIDAD DE IDENTIFICAR QUE VIVAN O QUE SE IDENTIFIQUE POR AQUÍ SI ES QUE LO ENTREGARON EN ALGÚN REGISTRO Y QUE LO IDENTIFICASTE EN LA BASE DE DATOS DE TU PADRÓN ELECTORAL.

PERO ANTES DE LLEGAR A UN CIUDADANO UN VOTO DE MEXICANOS RESIDENTES EN EL EXTRANJERO, LO QUE QUIERO ES QUE CADA UNA DE LAS ETAPAS TENGAMOS LA POSIBILIDAD DE SUPERVISARLA Y QUE SÉ QUE SE PUEDE AGARRAR A “CHUNGA” EL ASUNTO, A VER CÓMO VAMOS A VERIFICAR UNA SOLA VEZ.

YA ME IMAGINO QUE SE VAN A LLEVAR A LOS REPRESENTANTES TITULARES AHÍ PARA HACER LAS COSAS COMO SE DEBEN DE HACERSE, PERO EN ALGÚN MOMENTO SE TENDRÁ QUE HACER EL TRABAJO "CHICHARIL".

ING. CÉSAR LEDESMA UGALDE, COORDINADOR.- ENTENDEMOS QUE DEFINITIVAMENTE ES ALGO QUE EN ALGÚN MOMENTO DADO SE TIENE QUE LLEVAR A CABO, ESA SUPERVISIÓN SE TIENE QUE REALIZAR EN CAMPO, CÓMO SE LLEVE A CABO ES ALGO QUE SE ESTÁ REVISANDO CON LA DIRECCIÓN EJECUTIVA, POR LA CUESTIÓN DE LO QUE REPRESENTA LLEVAR A UN GRUPO DE TRABAJO.

ESTAMOS CONSCIENTES DE QUE LO TENEMOS QUE LLEVAR A CABO, TANTO EN UNA CUESTIÓN PRESENCIAL PARA VER CÓMO OPERAN LOS CONSULADOS, SUS LIMITANTES, LAS CUESTIONES QUE NOS MANIFESTARON, RECORDARÁN QUE ELLOS NOS MANIFESTARON FALTA DE ESPACIO, NO SOLAMENTE ES EL VER QUE CAPTUREN UN TRÁMITE, SINO VER TODO EL ENTORNO QUE REPRESENTA LA OPERACIÓN PARA QUE EN UN MOMENTO DADO HAGAMOS EL ANÁLISIS DE CÓMO ES QUE ESTAMOS OPERANDO.

COINCIDO ES UNA PREOCUPACIÓN QUE NOS LLEVAMOS Y QUE TENDREMOS QUE REVISAR CON LA DIRECCIÓN EJECUTIVA Y VAYAMOS TAMBIÉN, ME PARECE MUY IMPORTANTE ESTE COMENTARIO DE LA REPRESENTACIÓN DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, CREO QUE PODEMOS IR ENCONTRANDO OTROS MECANISMOS DE SUPERVISIÓN, EL MAESTRO ANDRADE HABÍA HECHO EL COMPROMISO DE HACER UNA VISITA A CECYRD PARA PODER REVISAR, NO SOLAMENTE UNA CUESTIÓN DE UN EXCEL DONDE TRAEMOS UNA SERIE DE CIFRAS Y DEMÁS SI NO TODO ESO COMO SE TRADUCE EN EL SISTEMA.

GTCMRE-O-003-15031613

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

___________________________________________________________________________________________________________

RECORDARÁN QUE EL COMPROMISO REALMENTE ERA VER CÓMO FUNCIONA EL SISTEMA, EL SISTEMA LO QUE ARROJA A FINAL DE CUENTAS SON ESTAS ESTADÍSTICAS, ESTAS CIFRAS PERO SÍ ME PARECE IMPORTANTE QUE LO REVISEMOS COMO CORRESPONDE EN NUESTRO CENTRO DE CÓMPUTO, PARA QUE USTEDES VEAN COMO SE ESTÁ LLEVANDO A CABO TODO EL PROCESAMIENTO Y QUE TODAS ESTAS CIFRAS QUE ESTAMOS REVISANDO A NIVEL DE NÚMEROS AQUÍ EN EL GRUPO DE TRABAJO, LO PODAMOS REVISAR YA COMO UNA CUESTIÓN MÁS OPERATIVA, LO COMPARTO Y LA INQUIETUD DE RELACIONES EXTERIORES ME LA LLEVO.

ESOS COMENTARIOS, TODAS ESTAS PROPUESTAS QUE NOS HACEN USTEDES, LAS HEMOS LLEVADO, LAS HEMOS COMPARTIDO CON RELACIONES EXTERIORES NOS HAN DICHO QUE ESTÁN PREPARANDO ALGO, PERO LA VERDAD ES QUE NO ME LO HAN HECHO LLEGAR, EN CUANTO TENGA INFORMACIÓN SE LAS HAGO LLEGAR Y LES VOY A PLANTEAR TODAS ESTAS OTRAS VÍAS, QUE CUENTEN CON UN VIDEO, QUE NOS PUEDAN HACER LLEGAR INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA, QUE NOS AYUDE Y NOS DÉ MAYORES ELEMENTOS PARA PODER DETERMINAR QUE EL TRABAJO SE ESTÁ HACIENDO CONFORME A LO QUE CONSIDERAMOS QUE ES LO ADECUADO Y CON TODO GUSTO TAMBIÉN NOS LO LLEVAMOS COMO UN PENDIENTE PARA REVISAR.

Y ESTARÍAMOS VIENDO LA FECHA MÁS ADECUADA PARA HACER LA VISITA AL CECYRD.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR DE PROCESOS TECNOLÓGICOS.- CLARO QUE SÍ

LIC. RUBÉN FUENTES LUZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- APROBAMOS UN ORDEN DEL DÍA, ESTAMOS CONCLUYENDO EL PUNTO 3 Y SÍ SOLICITARÍA QUE EL PUNTO DE LA NOTA JURÍDICA SE INCLUYERA EN ASUNTOS GENERALES PARA NO PERDER LA FORMALIDAD DEL ORDEN QUE YA APROBAMOS.

ING. CÉSAR LEDESMA UGALDE, COORDINADOR.- CREO QUE ES ATENDIBLE DE LAS DOS FORMAS, HABÍAMOS QUEDADO QUE ÍBAMOS A REVISARLA COMO PARTE DEL PUNTO 3 PERO CERRAMOS EL PUNTO 3, EL PUNTO QUE SIGUE ES EL DE ASUNTOS GENERALES, ME PARECE ATENDIBLE LA PETICIÓN DE LA REPRESENTACIÓN DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.

SOC. THALIA ENRÍQUEZ DENTON, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.-UNA PREGUNTA QUE SE ME HABÍA PASADO, TENGO ENTENDIDO QUE USTEDES TIENEN UN SISTEMA WEB EN EL CUAL LE DAN SEGUIMIENTO A TODOS LOS TRÁMITES DE LA MENSAJERÍA Y SABEN EN QUÉ VA, ME GUSTARÍA QUE ESTE GRUPO DE TRABAJO TUVIERA MÁS INFORMACIÓN AL RESPECTO Y ALGÚN LUGAR DONDE PODAMOS VER LA PROPIA PÁGINA WEB.

ME ACUERDO MUCHO QUE TODAS LAS EMPRESAS SALVO CORREOS DE MÉXICO, TODOS LOS PROVEEDORES DECÍAN QUE IBAN A DAR SEGUIMIENTO Y QUE NO SÉ QUÉ Y TODOS PROMETÍAN, EN PARTICULAR FEDERAL EXPRESS UNO DE LOS QUE MÁS DESTACO QUE SE LE PODÍA DAR SEGUIMIENTO, SIMPLEMENTE ESTA REPRESENTACIÓN, SI LO CONSIDERAN MIS COLEGAS, LE GUSTARÍA DAR SEGUIMIENTO A ESTA PÁGINA, NO QUIERE DECIR OTRA MÁS QUE CONOCERLA, VERLA, TENER ESA POSIBILIDAD.

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR DE PROCESO TECNOLÓGICOS: SÍ CON TODO GUSTO, AHORA EL CONTRATO QUE TENEMOS VIGENTE Y DEBIDO AL PERIODO, USAMOS LA PÁGINA PÚBLICA Y A TRAVÉS DEL NÚMERO DE GUÍA QUE SE LE ASIGNA A NUESTROS ENVÍOS SE PUEDE DAR ESE SEGUIMIENTO, A LO MEJOR PODEMOS RECABAR ESOS NÚMEROS PARA EL SEGUIMIENTO.

EN LO QUE ESTAMOS BUSCANDO ES QUE PODAMOS TENER ESA INFORMACIÓN, INCLUSO EN UN FORMATO DE REPORTE, PARA NO TENER QUE CHECAR TRÁMITE O GUÍA POR GUÍA SINO QUE

GTCMRE-O-003-15031614

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

___________________________________________________________________________________________________________

PODAMOS TENER UN ESTADÍSTICO DE LA SITUACIÓN, PERO LO TENDREMOS IMPLEMENTADO YA CON EL NUEVO PROVEEDOR, VOY A TRATAR DE HACERLES LLEGAR LA INFORMACIÓN DE LOS NÚMEROS DE GUÍA QUE HEMOS ENVIADO, BUSCARÍAMOS A LO MEJOR UN CORTE QUE SE CONSIDERE ADECUADO, INCLUSO EL VÍNCULO PARA QUE SE PUEDA DAR SEGUIMIENTO O A LO MEJOR LO PODEMOS PRESENTAR EN LA SIGUIENTE SESIÓN DEL GRUPO, UN EJEMPLO DE LA CONSULTA COMO SE PUEDE REALIZAR.

SOC. THALIA ENRÍQUEZ DENTON, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- ¿SÍ NOS DIJISTE CUÁNTOS HAN ENTREGADO?

MTRO. ALEJANDRO ANDRADE JAIMES, COORDINADOR DE PROCESOS TECNOLÓGICOS.- NO LES HE ACTUALIZADO EL DATO, AHORA CONSULTO, SE HAN ENTREGADO 37 ES EL DATO QUE TENÍA APENAS DEL VIERNES, LO QUE PASA ES QUE TENEMOS UN DESFASE TAMBIÉN EN LO QUE NOS LLEGA LA INFORMACIÓN PERO DE ACUERDO AL REPORTE VAMOS A INCORPORAR ESTA INFORMACIÓN PARA QUE TAMBIÉN LA PUEDAN VISUALIZAR EN EL MISMO REPORTE.

ING. CÉSAR LEDESMA UGALDE, COORDINADOR.- SI NO HAY MÁS INTERVENCIONES LE PIDO AL SECRETARIO, CONTINUAR CON EL DESAHOGO DE LA REUNIÓN.

ASUNTOS GENERALES.

ING. CÉSAR LEDESMA UGALDE, COORDINADOR.- AQUÍ PEDIRÍA LA INCLUSIÓN DEL ASUNTO REFERENTE A LA NOTA JURÍDICA QUE SE PREPARÓ RELATIVA A ESTE TEMA DE LOS MEDIOS DE IDENTIFICACIÓN.

RECORDARÁN QUE EL VIERNES PASADO TUVIMOS UNA MESA DE TRABAJO, DONDE ESTUVIMOS HACIENDO EL ANÁLISIS DE ALGUNOS DE LOS EJEMPLOS QUE SE NOS ESTABAN PRESENTANDO, QUERÍAMOS COMPARTIR CON USTEDES LO QUE ESTABA OCURRIENDO, Y ESTE TEMA ASOCIADO A LA CORRESPONDENCIA OFICIAL DIRIGIDA AL DOMICILIO DEL CIUDADANO, QUE RECORDARÁN QUE FUE UNO DE LOS PUNTOS ESENCIALES QUE ESTUVIMOS ANALIZANDO Y ALGUNOS OTROS CASOS QUE AHORA EL LICENCIADO ALFREDO CID, NOS INFORMARA CÓMO LE DAREMOS TRÁMITE A ESTOS RECIBOS DE LO DE LA RENTA Y LOS FAMOSOS PO BOX QUE POR AHÍ VIENEN REFERENCIADOS TAMBIÉN COMO LOS VAMOS A TRAMITAR.

LIC. ALFREDO CID GARCÍA, DIRECTOR DE LA SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA.- LES COMENTO QUE LAS PRIMERAS 10 CUARTILLAS LAS PODEMOS SINTETIZAR DE UNA MANERA MUY CLARA, QUÉ ES LO QUE PRETENDEMOS, SEÑALAR LA OBLIGACIÓN QUE TENEMOS COMO INSTITUTO EN EL ARTÍCULO 133 DE DARLE LAS FACILIDADES AL CIUDADANO DE QUE TRAMITE SU CREDENCIAL, Y OBVIAMENTE LIGADO A TODOS LOS ASPECTOS QUE HAY DE LOS PRINCIPIOS PRO PERSONA Y LOS ELEMENTOS QUE TODOS CONOCEMOS. ESTO TIENE QUE IR RELACIONADO FORZOSAMENTE CON LO QUE TAMBIÉN SEÑALA EL ARTÍCULO 136, QUE ES LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA ES QUIEN DETERMINA LOS MEDIOS DE IDENTIFICACIÓN PARA LAS CREDENCIALES.

DE AHÍ QUE ESTA OBLIGACIÓN TIENE QUE IR LIGADA OBVIAMENTE AL ACUERDO QUE SE TOMÓ SOBRE LO QUE SON LOS MEDIOS DE IDENTIFICACIÓN QUE YA TODOS CONOCEMOS Y QUE AHORA SE TRATA DE VER CUÁLES SERÍAN LAS CONDICIONES ANÁLOGAS A LAS QUE SE REFIERE EL ACUERDO DE MEDIOS Y QUE PUDIERAN DE ALGUNA MANERA SER SUSCEPTIBLES DE QUE SE INTERPRETEN DE UNA MANERA AMPLIA, EN BENEFICIO DEL CIUDADANO, CONFORME

GTCMRE-O-003-15031615

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

___________________________________________________________________________________________________________

A LA EXPERIENCIA QUE EN ESTE MOMENTO YA TENEMOS EN LA RECEPCIÓN FÍSICA DE LOS DOCUMENTOS CON LOS CUALES LOS CIUDADANOS NOS ESTÁN PRESENTANDO UN COMPROBANTE DE DOMICILIO.

DE AHÍ QUE, LA PRIMERAS 10 CUARTILLAS -VUELVO A SEÑALAR- NO ES MÁS QUE EL FUNDAMENTO JURÍDICO DE LO QUE IMPLICARÍA, INCLUSO ESTE COMPROBANTE, LO QUE ES EL COMPROBANTE DE DOMICILIO, PERO LA SÍNTESIS CONCRETA SE ENCUENTRA EN LA PÁGINA 11, DONDE EFECTIVAMENTE YA ESTÁN LOS DOCUMENTOS ESPECÍFICOS QUE SE MANEJARON EN EL GRUPO DE TRABAJO Y QUE HAN SIDO LOS QUE SE PRESENTARON PRECISAMENTE COMO EJEMPLOS DE TODO LO QUE SE HA TENIDO Y QUE PUEDE SER CONSIDERADO PRECISAMENTE COMO UNA MANERA ANÁLOGA.

ME PERMITIRÍA DETALLARLOS, EL PRIMERO DE ELLOS DICE SOBRE QUE CONTIENE EL DOMICILIO MANIFESTADO POR EL CIUDADANO, AHÍ NOS FALTÓ LA PALABRA “SOBRE CON MEMBRETE”, ESTE QUE CONTIENE EL DOMICILIO MANIFESTADO POR EL CIUDADANO, TODOS VIMOS ESTE ELEMENTO DEL SOBRE CERRADO INCLUSO OTROS QUE SÍ SE VEÍAN ABIERTOS, ETCÉTERA.

AQUÍ HAGO UN PARÉNTESIS PORQUE LA OCASIÓN PASADA NOS PREGUNTABA LA REPRESENTACIÓN DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, QUÉ SEGURIDAD TENÍAMOS DE QUE LA DOCUMENTACIÓN FUERA ORIGINAL.

EN UNA REUNIÓN QUE TUVIMOS CON LA SECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORES NOS SEÑALAN QUE INCLUSO EL CÓNSUL QUE REVISA LOS DOCUMENTOS, ASIENTA SU FIEL EN LOS DOCUMENTOS QUE SE QUEDAN DENTRO DE LA SECRETARÍA, LOS QUE SON PARA ELLOS, RELACIONADOS CON PASAPORTE, MATRÍCULA CONSULAR, NO ASÍ EN LOS DE LA ELABORACIÓN DE LA CREDENCIAL, PORQUE OBVIAMENTE SABEMOS QUE TIENEN TANTO OTRA FINALIDAD Y OBVIAMENTE NO CORRESPONDE CON LAS MEDIDAS QUE ELLOS ESTÁN HACIENDO DE CARÁCTER INTERNO.

SIN EMBARGO, INCLUSO NOS OFRECEN QUE SI SE TRATA DE QUE IMPACTE SU FIEL SERÍA CUESTIÓN DE QUE LO VIÉRAMOS CON ELLOS PARA QUE QUEDARA PERFECTAMENTE PLASMADO QUE DOCUMENTO QUE SE PRESENTA ES UN DOCUMENTO ORIGINAL Y LO QUE NOS MANDAN ES LA COPIA DE LO ORIGINAL.

QUEDÓ PENDIENTE LA MANERA EN LA CUAL EL CÓNSUL TAMBIÉN PODÍA TRASLADARNOS SU FIEL EN LA DOCUMENTACIÓN QUE NOS VA A ENVIAR PARA EL EXPEDIENTE DEL CIUDADANO, ES UN PARÉNTESIS QUE HAGO, PERO PARA QUE NO QUEPA DUDA QUE LO QUE NOS ESTÁN ENVIANDO SÍ ES LA COPIA DEL DOCUMENTO ORIGINAL QUE SE LE PRESENTÓ AL CONSULADO O A LA EMBAJADA.

EXISTEN DENTRO DE LA CLASIFICACIÓN QUE TENEMOS, LO VEÍAMOS SEÑALADO DENTRO DE LA CORRESPONDENCIA, OBVIAMENTE QUE HAY DIVERSOS ELEMENTOS ASÍ COMO LOS SERVICIOS, EN REALIDAD LO QUE HICIMOS FUE TRATAR DE HOMOLOGAR TODOS ESTOS DOCUMENTOS CON LOS QUE TENEMOS AQUÍ EN EL PAÍS, HAY POR EJEMPLO UN DOCUMENTO MUY USUAL QUE ES EL DOCUMENTO RELATIVO A LA PÓLIZA DE SEGURO, LAS PÓLIZAS DE SEGURO TAMBIÉN DECÍAMOS ES LO MÁS USUAL Y OBVIAMENTE TIENEN EL DOMICILIO DEL CIUDADANO E INCLUSO HASTA SU NOMBRE ESPECÍFICO.

EL DOCUMENTO QUE SE EMITE TAMBIÉN POR LOS BANCOS O POR LAS TIENDAS DEPARTAMENTALES O EMPRESAS DE SERVICIO DE LUZ. HAY QUE ESTAR CONSCIENTES QUE AQUÍ TENEMOS LOS RECIBOS DE LUZ COMO UN RECIBO DE SERVICIOS PÚBLICOS; SIN EMBARGO EN EL CASO DE LOS ESTADOS UNIDOS ES UN SERVICIO PRIVADO, PUEDEN APARECER DIFERENTES COMPAÑÍAS DE SERVICIOS DE ELECTRICIDAD, SE INCLUYE TAMBIÉN

GTCMRE-O-003-15031616

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

___________________________________________________________________________________________________________

LOS RECIBOS POR EL SERVICIO DE LUZ, DE AGUA, DE TELÉFONO, LA TELEVISIÓN Y OBVIAMENTE LOS ESTADOS DE CUENTA O PAGO DE SERVICIOS.

LOS CRÉDITOS HIPOTECARIOS, LOS DOCUMENTOS QUE LLEGAN, OBVIAMENTE PERTENECEN A CLASIFICACIÓN QUE PUEDE SER LA DE LOS ESTADOS DE CUENTA SOBRE LOS CRÉDITOS HIPOTECARIOS, LA DOCUMENTACIÓN QUE SE REFIERE A MEMBRESÍAS, LAS CARTAS DE ACEPTACIÓN DE UNA UNIVERSIDAD TAMBIÉN VEÍAMOS QUE ENTRABAN EN ESTE TERRENO, EL AVISO INCLUSO DE LAS CITAS MÉDICAS O LA DOCUMENTACIÓN RELACIONADA CON LOS ESTADOS DE CUENTA DE SERVICIOS PRIVADOS QUE YA LOS HABÍAMOS RELACIONADO, PUEDEN SER DE VARIOS PERO TAMBIÉN NO DEJAN LUGAR A DUDA.

EL RECIBO DE PAGO DE SERVICIOS PRIVADOS -POR AHÍ VEÍAMOS UNO DE COLEGIOS, ESTE DE SERVICIOS MÉDICOS INCLUSO- QUE SON ESTOS SERVICIOS PRIVADOS. LOS RECIBOS DE NÓMINA O PAGO DE HONORARIOS, INCLUSO NO PUEDE HABER DUDA DE UN CHEQUE QUE LE LLEGÓ A UN CIUDADANO A SU DOMICILIO COMO PAGO DE HONORARIOS, YA MÁS SEGURO ESE DOMICILIO DONDE PIDE QUE LE LLEGUE EL CHEQUE CREO QUE NO PUEDE HABER.

LA LICENCIA DE MANEJO, NO SE DIGA, EN LOS ESTADOS UNIDOS LA LICENCIA DE MANEJO TIENE UNA CALIDAD INDUBITABLE SOBRE LOS ELEMENTOS QUE SE TIENEN, ¿CUÁLES SON LOS QUE LLEGARON A LA CALIDAD DE QUE NO PUEDEN SER RECONOCIDOS? LA CORRESPONDENCIA PERSONAL DEL INTERESADO DIJIMOS, ESA NO SERÍA PROCEDENTE; LA DECLARATORIA DE QUE NO SE CUENTA CON UN COMPROBANTE DE DOMICILIO.

ES QUE AL PARECER EXISTE LA IDEA DE QUE EL CIUDADANO DEBE LLEVAR UN COMPROBANTE A SU NOMBRE, HA LLEGADO POR AHÍ UN ESCRITO DONDE DICE, NO TENGO COMPROBANTES DE DOMICILIO A MI NOMBRE, CREO QUE ESTO DIGO NO HACES LAS VECES DE UN COMPROBANTE DE DOMICILIO, MÁS BIEN ES UN ELEMENTO SUBSANABLE QUE LE PODEMOS DECIR AL CIUDADANO: “NO NECESITAMOS TU NOMBRE FORZOSAMENTE, NOS PUEDES ENTREGAR OTRO CON TALES CARACTERÍSTICAS”, PERO POR LO PRONTO ESA DECLARATORIA CREO QUE NO TIENE EFECTOS DE COMPROBANTE DE DOMICILIO.

EL RECIBO DEL PAGO DE LA RENTA, TAMBIÉN DECÍAMOS, CREO QUE HAY ALGUNOS QUE NO CUBREN, NO TODOS, PERO LA GENERALIDAD QUE HEMOS VISTO NO NOS CUBREN EL ELEMENTO DE COMPROBANTE DE DOMICILIO Y POR SUPUESTO EL QUE SIEMPRE SE HA RECHAZADO PARA ESTE CASO QUE ES EL PO BOX, EL PO BOX DEFINITIVAMENTE NO TIENE UNA FUERZA QUE NOS DEFINA QUE EFECTIVAMENTE EL CIUDADANO PUEDE AHÍ RECIBIR SU CREDENCIAL Y RECIBIR EL PAQUETE Y TODO LO QUE ESTÁ LIGADO A ESTO, EL PO BOX QUEDA ELIMINADO.

ESTA ES LA SÍNTESIS EN REALIDAD DE LAS 11 CUARTILLAS, A LO QUE LLEGAMOS ES A LA CLASIFICACIÓN QUE HICIMOS EN EL GRUPO DE TRABAJO DE LA SEMANA, RELACIONADA CON LA EXPERIENCIA QUE TENEMOS HASTA ESTE MOMENTO Y LA IDEA ES, VUELVO A INSISTIR NADA MÁS SUMAR COMO CASOS ANÁLOGOS A LO QUE ES EL ACUERDO DE MEDIOS, ESTOS ELEMENTOS QUE ACABAMOS DE DESCRIBIR, ES BÁSICAMENTE EL CONTENIDO DE LA TARJETA.

ING. CÉSAR LEDESMA UGALDE, COORDINADOR.- HARÍA UN COMENTARIO PREVIO A CEDERLES LA PALABRA, RECORDARÁN QUE EL COMPROMISO EN ESTE GRUPO DE TRABAJO Y LO QUE LES HABÍAMOS PLANTEADO ES QUE ÍBAMOS A ESTAR HACIENDO LA REVISIÓN DE TODOS LOS DOCUMENTOS, ESE ERA EL COMPROMISO DE ESTAR HACIENDO EL ANÁLISIS Y QUE LO QUE SE FUERA DETECTANDO SE COMPARTIERA EN ESTE GRUPO DE TRABAJO, EN ALGUNA MESA ALTERNA EN LA CUAL PUDIÉRAMOS LLEVAR A CABO ESTA REVISIÓN.

DE ESE ANÁLISIS, DE ESA REVISIÓN QUE VA A CONTINUAR, QUE ES ALGO QUE TENEMOS CONSIDERADO SEGUIR REALIZANDO, ESAS SON LAS COSAS QUE HEMOS ENCONTRADO.

GTCMRE-O-003-15031617

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

___________________________________________________________________________________________________________

RECORDARÁN TAMBIÉN QUE HABLAMOS AMPLIAMENTE RESPECTO A ESTE TEMA QUE VIENE ESTABLECIDO EN EL ACUERDO DE MEDIOS, RELATIVO A LA CORRESPONDENCIA OFICIAL DIRIGIDA AL DOMICILIO DEL INTERESADO Y DONDE LA NOTA QUE NOS ESTÁ PRESENTANDO EL SECRETARIO TÉCNICO NORMATIVO VIENEN RELACIONADOS TODOS ESTOS TEMAS Y LOS QUE ESTAMOS CONSIDERANDO QUE NO, LO QUE TAMBIÉN ESTAMOS PLANTEANDO ES ESTABLECER UN PROCEDIMIENTO ALTERNO QUE ESTAMOS ANALIZANDO COMO PODER LLEVARLO A CABO, A FIN DE QUE EL CIUDADANO NOS PUEDA HACER LLEGAR LA INFORMACIÓN DE MANERA ADECUADA Y TAMBIÉN PODAMOS INCLUIRLOS EN LA LISTA NOMINAL.

ESTAMOS HACIENDO LA REVISIÓN EN SU MOMENTO LES PRESENTAREMOS CUAL ES EL PROCEDIMIENTO QUE PROPONEMOS A FIN DE NO DEJARLOS NADA MÁS COMO UN RECHAZO DE DECIRLE: “NO, NO ME ENTREGASTE LA INFORMACIÓN COMO CORRESPONDE ESO NO TE LO VOY ACEPTAR”, Y QUÉ ESTAMOS HACIENDO DE MANERA ADICIONAL, CON ESTA NOTA Y CON ESTAS CONSIDERACIONES DESDE LA SEMANA PASADA, EL JUEVES TUVIMOS UNA REUNIÓN CON LA RELACIONES EXTERIORES Y YA LE MANIFESTAMOS, SE ESTÁN PRESENTANDO ESTOS CASOS, ÉSTOS NO LOS PODEMOS ACEPTAR, TIENEN ESTAS CARACTERÍSTICAS.

VAMOS A TENER UNA REUNIÓN CON LAS REPRESENTACIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN NUESTRO GRUPO DE TRABAJO, SEGURAMENTE DE AHÍ PODRÁN SALIR ALGUNAS OTRAS CONSIDERACIONES PERO QUEREMOS QUE YA VAYAN INSTRUMENTANDO LAS MEDIDAS LA CAPACITACIÓN NECESARIA Y DEMÁS PARA QUE ESTA CUESTIÓN DEL PO BOX, POR EJEMPLO, QUE NO SE PRESENTE Y ESTOS RECIBOS QUE SON MÁS BIEN COMO UNA HOJA NADA MÁS DONDE QUEDAN AHÍ SEÑALADOS LOS DATOS ESCRITOS A MANO Y DEMÁS, LES COMENTAMOS QUE ESOS DEFINITIVAMENTE NO.

C. GERARDO LÓPEZ CHIMIL, REPRESENTANTE DE MORENA.- NADA MÁS PARA TRATAR DE COMPRENDER MEJOR ESTO, SE DICE QUE NO SE ACEPTA, NO SE PUEDE RECONOCER LA DECLARATORIA DE NO CONTAR CON UN COMPROBANTE DE DOMICILIO.

AQUÍ EN LA CIUDAD DE MÉXICO, POR EJEMPLO, SI ALGUIEN NO TIENE LA POSIBILIDAD DE UN COMPROBANTE DE DOMICILIO VA A LA DELEGACIÓN Y LA DELEGACIÓN LE EXTIENDE UN DOCUMENTO QUE DICE QUE EFECTIVAMENTE LA PERSONA, NO TIENE COMPROBANTE DE DOMICILIO, PERO SÍ VIVE EN TAL DOMICILIO, SE AUXILIAN DE ALGUNOS VECINOS. CON ESE ESQUEMA.

ME QUEDO CON LA IMPRESIÓN DE POR QUÉ EN TODO CASO NO SE ACEPTA AQUÍ, NO SÉ SI ESE ESQUEMA DE LA DECLARATORIA DE NO COMPROBANTE DE DOMICILIO DE UN CIUDADANO SE PUEDA DAR EN ESTADOS UNIDOS O EN ALGUNA OTRA PARTE DEL MUNDO.

LA PREGUNTA ES: POR QUÉ NO SE ACEPTA ESA DECLARATORIA Y POR QUÉ SI NO SE ACEPTA EL RECIBO DE PAGO DE RENTA, SÍ SE ACEPTA UN AVISO DE CITAS MÉDICAS, ES DECIR, SI VOY A HACER UNA CITA CON MI DOCTOR PARTICULAR ME ACEPTAN ESA CITA MÉDICA, PERO NO ACEPTAN UN RECIBO DE PAGO DE RENTA, QUE ME LO DARÍA OTRO PARTICULAR, QUE SERÍA QUIEN ME ESTÉ RENTANDO ¿POR QUÉ ESTA DIFERENCIA?

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- PRIMERO, DE LA BREVE LECTURA QUE HICIMOS DE LA NOTA JURÍDICA, POR SUPUESTO QUE CASI ESTAMOS DE ACUERDO EN LA MAYORÍA DE LO QUE SE DICE AQUÍ, NADA MÁS VAMOS A HACER UNAS BREVES REFLEXIONES.

POR SUPUESTO QUE ESTAMOS DE ACUERDO EN QUE LA PROTECCIÓN DE DATOS, LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS SE DEN, PERO ESTO TAMBIÉN NOS LLEVA A UNA REFLEXIÓN, CERTEZA EN LA CONSTRUCCIÓN DE LOS INSTRUMENTOS ELECTORALES, EN PARTICULAR DE LA LISTA NOMINAL DE LA ENTREGA DE LA CREDENCIAL,

GTCMRE-O-003-15031618

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

___________________________________________________________________________________________________________

NOSOTROS EXACTAMENTE DECIMOS QUE DEBE HABER CERTEZA, POR SUPUESTO, HAY QUE PONDERAR LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DE LOS CIUDADANOS. ESA ES LA DISYUNTIVA, CERTEZA EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE.

POR OTRA PARTE, CON RESPECTO YA DE LOS DOCUMENTOS QUE SE PRESENTAN PARA EL DOMICILIO: QUÉ DEBE CONTIENER EL COMPROBANTE DE DOMICILIO, ¿PARA QUÉ SE UTILIZA EL COMPROBANTE DE DOMICILIO?

PRIMERO, PARA REGISTRAR AL CIUDADANO Y QUE SOLICITE UNA CREDENCIAL; SEGUNDO, PARA LA ENTREGA DE CREDENCIAL EN ESE DOMICILIO QUE REGISTRO Y TERCERO PARA EL ENVÍO DEL PAQUETE ELECTORAL.

TRES COSAS MUY IMPORTANTES QUE SE HACE COMO UN REQUISITO QUE DA CERTEZA EN LA INTEGRACIÓN DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA LISTA NOMINAL DE MEXICANOS EN EL EXTRANJERO.

Y AQUÍ UNO DE LOS PRINCIPIOS ES EL DE MÁXIMA PUBLICIDAD, LOS CIUDADANOS SABEN QUE TIENEN QUE PRESENTAR UN COMPROBANTE DE DOMICILIO CUALQUIERA, AQUÍ YA SE MENCIONÓ QUE HAY DUDAS SOBRE SI DEBE ESTAR A SU NOMBRE O NO, ES UN COMPROBANTE DE DOMICILIO SI VA A SU NOMBRE QUE BUENO, SI NO VA A SU NOMBRE SE SUPONDRÍA QUE SI ÉL TIENE ESE COMPROBANTE ES DE ÉL, INDEPENDIENTEMENTE SI VA SU NOMBRE O NO.

¿TAMBIÉN SABE QUE SE LE VA A ENTREGAR LA CREDENCIAL EN ESE DOMICILIO? ¿Y TAMBIÉN SABE QUE SE LE VA A ENVIAR EL PAQUETE ELECTORAL PARA QUE EMITA SU VOTO DESDE EL EXTRANJERO?

ESTOS TRES ELEMENTOS TAMBIÉN VAN ENLAZADOS CON LA MÁXIMA PUBLICIDAD, SI ELLOS DESCONOCEN ALGO DE ESTO, HAY UN PROBLEMA, POR ESO DECIMOS HAY VECES QUE PRESENTAN CUALQUIER DOCUMENTO PERO PORQUE NO ESTÁN ENTERADOS, PORQUE ESA MÁXIMA PUBLICIDAD NO SE HA HECHO PRESENTE Y DECIMOS QUE TIENE QUE HACERSE. SÍ YA TIENEN EL PLENO CONOCIMIENTO DE LO QUE, DE LO QUE SE REQUIERE, ESTE TIPO DE PROBLEMAS SE MINIMIZARÍAN, DESDE NUESTRO PUNTO DE VISTA.

SE DICE LOS TRÁMITES DE LOS CIUDADANOS MEXICANOS RESIDENTES EN EL EXTRANJERO, EN LOS QUE SE HAYA PRESENTADO DOCUMENTACIÓN ANÁLOGA, LA RECONOCIDA COMO UN COMPROBANTE DE DOMICILIO EN MÉXICO DEBERÁ SER CONSIDERADA COMO VÁLIDA. POR SUPUESTO ESTAMOS DE ACUERDO.

PERO AQUÍ PREGUNTAMOS ¿TODOS LOS DOCUMENTOS QUE QUIEREN QUE PASEN, CUMPLEN COMO COMPROBANTES DE DOMICILIO? INCLUSO ÉSOS SOBRES CERRADOS, DECIMOS QUE DEBE DE HABER UN ANÁLISIS MUY PUNTUAL. SI YA SE HIZO Y USTEDES CONSIDERAN QUE ESOS SOBRES CERRADOS CUMPLEN COMO UN COMPROBANTE DE DOMICILIO, DECIMOS QUE NO, DECIMOS QUE EL CIUDADANO NO EL QUE ESTÁ ATENDIENDO, EL CIUDADANO DEBE DE SACAR ESE DOCUMENTO Y MOSTRARLO COMO UN COMPROBANTE DE DOMICILIO, JAMÁS DECIMOS QUE LA PERSONA QUE ESTÁ ATENDIENDO PUEDA VIOLAR LA DOCUMENTACIÓN, POR SUPUESTO NO PUEDE, ESTÁ PENADO POR LA LEY Y ALLÁ ES MUY PENADO TAMBIÉN.

ESAS SON LAS CONSIDERACIONES QUE HACEMOS Y QUE POR SUPUESTO QUE ESTAMOS DE ACUERDO EN LA MAYORÍA DE LO QUE SE DICE AQUÍ, PERO CON ESAS CONSIDERACIONES, SI CUMPLEN LOS DOCUMENTOS QUE SE PRESENTAN ADELANTE, PERO SI VEMOS QUE NO CUMPLEN, EN ARAS DE LA SALVAGUARDA DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DE LOS MEXICANOS EN EL EXTRANJERO ESTARÍAMOS DE ACUERDO, PERO TAMBIÉN EN ARAS DE LA CERTEZA EN LA CONSTRUCCIÓN DEL LISTADO NOMINAL Y HAY QUE RECORDAR QUE CADA

GTCMRE-O-003-15031619

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

___________________________________________________________________________________________________________

CREDENCIAL ENTREGADA, CADA CREDENCIAL ACTIVADA VA A FORMAR PARTE DE LA LISTA NOMINAL DE RESIDENTES EN EL EXTRANJERO Y ES UN VOTO POTENCIAL, NOS PREOCUPA ESO.

NOS PREOCUPA QUE SEA EL CIUDADANO QUE TRAMITÓ LA CREDENCIAL PARA VOTAR, SEA EL MISMO QUE RECOJA LA CREDENCIAL, NOS PREOCUPA QUE SI NO LA RECOGE ÉL JAMÁS SE VA A PODER ACTIVAR Y JAMÁS VA A PODER VOTAR. Y LUEGO PARA BUSCARLA O PARA QUE EL PROPIO CIUDADANO TRÁMITE OTRA ESTO SE VA HACER MUY COMPLEJO, Y A LO MEJOR EN EL YA CUANDO SE VAYAN ACTIVANDO Y SE VAYA CONFORMANDO LA LISTA NOMINAL AHÍ NOS VAMOS A DAR CUENTA DEL TAMAÑO DEL PROBLEMA, QUIZÁS EN ESTE MOMENTO NO LO PODEMOS VISUALIZAR PORQUE NO TENEMOS ELEMENTOS DE ANÁLISIS, PERO SI PODEMOS INFERIR QUE ES LO QUE PUEDE PASAR.

PARA QUE ESAS INFERENCIAS, SOBRE TODO LAS NEGATIVAS, NO SE CUMPLAN O SE MINIMICEN, HACEMOS ESTAS REFLEXIONES PARA QUE PUEDA CONSTRUIRSE UNA LISTA NOMINAL CON CERTEZA.

LIC. RUBÉN FUENTES LUZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- YA HABÍA HECHO EN ALGUNOS GRUPOS DE TRABAJO ANTERIORES ALGUNAS MANIFESTACIONES ESPECÍFICAS SOBRE EL TEMA, RELATIVO A TRATAR DE FACILITARLE AL CIUDADANO QUE PUDIESE LLEVAR A CABO SU TRÁMITE, CLARO SIN DESCUIDAR TAMBIÉN PUNTOS BÁSICOS Y PUNTOS FUNDAMENTALES PARA EVITAR CUALQUIER SITUACIÓN.

ESTAMOS TOTALMENTE DE ACUERDO CON EL CONTENIDO DE LA NOTA JURÍDICA, LO QUE A ESTA REPRESENTACIÓN LE CAUSA MUCHA INCERTIDUMBRE Y DUDA YA ES EN LA DOCUMENTACIÓN QUE PODRÍA SER RECONOCIDA Y LA QUE NO PODRÍA SER RECONOCIDA.

CREO QUE A ESTE DOCUMENTO LE FALTÓ UNA PARTE MUY IMPORTANTE, Y ES ESTABLECER CUÁLES SON LOS ELEMENTOS PARA DETERMINAR QUE ESE DOCUMENTO ES VÁLIDO O NO ES VÁLIDO; ES DECIR, QUE NOS ENTREGUEN AMPLIANDO ESTA NOTA JURÍDICA, ESTABLECER CUÁLES SON LOS ELEMENTOS QUE DEBE CONTENER UN DOCUMENTO, UN SOBRE, A EFECTO DE QUE SE LE PUEDA DAR LA VALIDEZ NECESARIA PARA PODER REALIZAR EL TRÁMITE, ES DECIR, QUE SEA UN DOCUMENTO ORIGINAL QUE CUENTE CON UN MEMBRETE, QUE CUENTE CON UN DOMICILIO, Y HACER UNA SERIE DE RELACIÓN DE ELEMENTOS QUE DEBE DE CONTENER ESE DOCUMENTO A FIN DE ESTAR EN POSIBILIDADES YA DE PODER HACER UNA VALORACIÓN SOBRE CUAL DOCUMENTO SE LE VA A ACEPTAR PARA PODER DARLE EL TRÁMITE Y LO QUE ESTOY DICIENDO LO ENTENDERÍA O LO TRATARÍA DE COMPRENDER CON LO SIGUIENTE.

POR EJEMPLO, NOS DICEN: “SOBRE QUE CONTIENE EL DOMICILIO MANIFESTADO POR EL CIUDADANO”, SÍ, EL SOBRE SIMPLEMENTE NO NOS DA NINGÚN TIPO DE CERTEZA, SE DEBE ATERRIZAR BIEN LA IDEA EN EL SENTIDO DE ESTABLECER ELEMENTOS PARA PODERLE DAR TRÁMITE O ACEPTAR ESTE DOCUMENTO.

LUEGO HABLA DE UN DOCUMENTO RELATIVO A UNA PÓLIZA, CREO QUE ESTE ES UNA GENERALIDAD, A FIN DE CUENTAS DOCUMENTO RELATIVO A UNA PÓLIZA DE SEGURO PUEDE SER CUALQUIER OTRO DOCUMENTO, SI NO TRAE EL DOMICILIO O TRAE UN MEMBRETE, NO LO SÉ; DOCUMENTO EMITIDO POR UN BANCO O TIENDA DEPARTAMENTAL, CREO ESTO YA LO TENÍAMOS CONTEMPLADO DE MANERA MUY GENERAL EN EL SISTEMA DE MEDIOS, LUEGO HABLA DE UN CRÉDITO HIPOTECARIO, TAMPOCO ME DICE MUCHO; DOCUMENTACIÓN CON REFERENCIA A MEMBRESÍAS, ESTARÍAMOS EN EL MISMO SUPUESTO QUE NO PODEMOS.

CREO QUE DEBERÍAMOS YA ESTABLECER CRITERIOS GENERALES A EFECTO DE PODER ANALIZAR ESTOS DOCUMENTOS, VER CUÁLES SON LOS QUE CONTIENEN ESTOS APARTADOS O

GTCMRE-O-003-15031620

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

___________________________________________________________________________________________________________

ESTOS PUNTOS BÁSICOS Y FUNDAMENTALES PARA PODER ANALIZAR Y PODER ENTRAR UN DEBATE O UN ANÁLISIS DE ESTA DOCUMENTACIÓN.

ME SUMO A LO QUE SEÑALABA GERARDO CHIMIL, REPRESENTANTE DE MORENA EN RELACIÓN CON LA DECLARATORIA DE NO CONTAR CON UN COMPROBANTE. PRÁCTICAMENTE CREO QUE AHÍ TENDRÍAMOS QUE EQUIPARAR UN POCO EL CRITERIO A LO MEJOR NO ES EXACTAMENTE EN EL SENTIDO COMO SE REALIZA AQUÍ EN LA REPÚBLICA MEXICANA, PERO SÍ TRATAR DE PODERLE DAR ESA HERRAMIENTA AL CIUDADANO QUE NO CUENTA CON UN COMPROBANTE Y QUE QUIERE TRAMITAR SU CREDENCIAL DE ELECTOR.

AHÍ TAMBIÉN SOLICITARÍA Y ME SUMARÍA A LA SOLICITUD DEL PARTIDO DE MORENA, A EFECTO QUE PUDIERA REALIZAR ESTE ANÁLISIS PARA VER QUÉ POSIBILIDADES SE TENDRÍAN O QUÉ OTRO TRÁMITE O QUÉ DOCUMENTO PODRÍAN TRAMITAR, A EFECTO DE QUE EN CASO DE NO CONTAR CON UN DOCUMENTO QUE AVALE EL DOMICILIO SE PUEDA REALIZAR UN TRÁMITE.

CREO QUE AQUÍ, COMO LO DICE LA NOTA JURÍDICA, DE LO QUE SE TRATA NO ES DE LIMITAR O RESTRINGIR AL CIUDADANO SI NO POR EL CONTRARIO, TRATAR DE ATENDER LOS PRINCIPIOS ESTABLECIDOS EN LA CONSTITUCIÓN, EN LO PARTICULAR EN EL PRINCIPIO DE PRO PERSONA AFECTO DE PODER DARLE LAS FACILIDADES PARA QUE PUEDA REALIZAR SU TRÁMITE.

SOLICITARÍA A LA SECRETARÍA TÉCNICA JURÍDICA, NOS COMPLEMENTARA ESTA NOTA A EFECTO DE DETERMINAR YA CUÁLES SON LOS ELEMENTOS QUE DEBE CONTENER UN DOCUMENTO PARA PODERLE DAR TRÁMITE O QUE PUEDA SER RECIBIDO O QUE PUEDA SER PARTE DEL TRÁMITE DE LA SOLICITUD DE CREDENCIALIZACIÓN.

LO SOLICITARÍA COMO UN COMPROMISO, NADA MÁS COMPLEMENTAR ESTA NOTA PARA PODER YA ENTRAR AL ANÁLISIS DE CADA UNA DE LAS OPCIONES QUE NOS ESTÁN PLANTEANDO.

SOC. THALIA ENRÍQUEZ DENTON, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- AL IGUAL QUE JUSTO LÓPÉZ, AGRADECEMOS LA NOTA JURÍDICA, LA CUAL LA VAN A ANALIZAR Y LE DARÁ PUNTUAL SEGUIMIENTO DE LO QUE TENGA MANIFESTAR EN SU MOMENTO.

MUCHO AGRADECEMOS LAS 10 PÁGINAS EN LAS CUALES NOS DAN TODA LA INFORMACIÓN LAS FACULTADES QUE ES Y QUE SE TIENE QUE DECIR, AL IGUAL QUE LA REPRESENTACIÓN DEL PRI, OPINAMOS QUE LA CERTEZA TIENE QUE SER ABSOLUTA. QUIZÁS PARTIMOS DE ALGO QUE ES DARLE UN VOTO DE CONFIANZA AL TERCERO QUE ES QUIÉN ESTÁ CAPTANDO LOS DATOS EN CUÁNTO SEAN DOCUMENTOS ORIGINALES.

PERO REGRESO A LA CERTEZA, NO SÉ QUÉ DIFERENCIA, -QUE POR CIERTO SI LO TIENE POR AHÍ EL ÁREA DEL INGENIERO MANUEL DE BRASDEFER, ESTE NO SÉ SI PARA ESTA O LA QUE VIENE- EL EJEMPLO DE AVISO DE CITAS MÉDICAS. ¿A DÓNDE QUIERO LLEGAR? AL IGUAL QUE TELEVISIÓN SIN REFERENCIAS.

EL ACUERDO QUE LLEGUE MODIFICAR LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, NO ES MENOR, AHORA NOS ESTAMOS ENFRENTANDO A CASOS DE LOS DENOMINADOS DE PRIMER MUNDO, ESA ES LA DIFERENCIA QUE SI EL COMPROBANTE DE DOMICILIO ESTÁ A NOMBRE DEL CIUDADANO, QUE SI TODO LO QUE GUSTE, HACE RATO ESCUCHE A MI VERDE AMIGA DECIR LO RELATIVO A LAS TAXES, QUE NO ES OTRA COSA QUE LOS IMPUESTOS. HAY FORMAS EN LAS CUALES TU COMPRUEBAS SI SON LEGÍTIMAS Y ORIGINALES.

CÓMO TIENE QUE PEGAR ESTO EN EL ACUERDO DE MEDIOS, CREEMOS QUE ASÍ COMO AGRADECEMOS LAS 10 PRIMERAS PÁGINAS, EL DOCUMENTO ADOLECE DE POR QUÉ SÍ HAY QUE ACEPTAR LOS OTROS, POR EJEMPLO, QUÉ ES ESO DE TELEVISIÓN SIN REFERENCIA ESTADO DE CUENTA, NO ES OTRA COSA MÁS QUE PROPAGANDA, Y PROPAGANDA PUEDE SER,

GTCMRE-O-003-15031621

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

___________________________________________________________________________________________________________

LO DIGO CON TODO RESPETO DE UN PARTIDO POLÍTICO, Y ES OFICIAL, EN EL ACUERDO DE MEDIOS NO ESTÁ.

ASÍ DE SENCILLO Y TENEMOS QUE PENSAR, QUE DENTRO DE ESA INTERPRETACIÓN ENTRE LA CERTEZA, PARA QUE SE GARANTICE QUE SE CUMPLAN LOS PROCEDIMIENTOS, PERO QUE NO SE INHIBAN LOS DERECHOS POLÍTICOS ELECTORALES.

LO DEJO TAN SENCILLO COMO CORRESPONDENCIA OFICIAL, PUEDE SER UN MCDONALD’S, PUEDE SER UNA CARTA DEL PARTIDO REPUBLICANO, PUEDE SER UNA INVITACIÓN DEL PARTIDO DEMÓCRATA, PUEDE SER LA MEMBRESÍA DEL SAM´S, PUEDE SER LA DE UN GIMNASIO, PERO TENEMOS QUE HACERLA TAN AMPLIA SIN PERDER LA CERTEZA DE QUE EL PROCEDIMIENTO ES EL CORRECTO Y EN ESO TIENE QUE ORIENTARNOS POR SUPUESTO EL COMPORTAMIENTO QUE SE VA DANDO AHORA EN LOS CONSULADOS DE ESTADO UNIDOS,

EL OTRO DÍA PLATICÁBAMOS QUÉ VA PASAR CON HOLANDA, QUE SIGUE SIENDO PRIMER MUNDO; QUÉ VA PASAR CON GRECIA, QUE ES TOTALMENTE DISTINTO Y SIGUE SIENDO PRIMER MUNDO; QUÉ VA PASAR CON TURQUÍA, CHINA, EL CONGO BELGA, QUE VA PASAR CON ALTO VOLTA, HOY CONOCIDO COMO UAGADUGÚ, NOS PODEMOS IR A DONDE GUSTEN BURKINA FASO, LO QUE SEA VENEZUELA, ARGENTINA.

EL ACUERDO DE MEDIOS QUE MODIFIQUE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, TIENE QUE SER AMPLIO DE INTERPRETACIÓN PARA QUE SE CUMPLA EL PROCEDIMIENTO Y DÉ CERTEZA PARA QUE GARANTICE LOS DERECHOS POLÍTICOS ELECTORALES.

ESTARÍAMOS SOLICITANDO EN CADA NOTA NOS DESAGREGUEN POR QUÉ JURÍDICAMENTE CUMPLE CON LOS REQUISITOS, PARA MÍ UNA TELEVISIÓN SIN REFERENCIAS SUSCRÍBETE A HBO, ESA PUEDE LLEGAR Y SON DE BASE DE DATOS QUE SE PUEDEN PASAR Y PUEDEN SER VIEJAS Y LO QUE IMPORTA ES MANDAR.

TAMBIÉN EN PRIMER MUNDO VA PARA ABAJO SÍ, VA PARA ABAJO Y SE UTILIZA EL CORREO ELECTRÓNICO NO ASÍ EN LAS DEMÁS PARTES DEL MUNDO DONDE TODAVÍA SE UTILIZA MASIVAMENTE BASES DE DATOS. Y TODAVÍA MÁS, HAY QUE PENSAR EN LOS CIUDADANOS EN SITUACIÓN DE CALLE.

NO ES ESTADOS UNIDOS SOLAMENTE, PENSEMOS EN EL RESTO DEL MUNDO Y LO QUE NO ESTOY DE ACUERDO ES QUE, INDEPENDIENTEMENTE DE LA RUTA QUE SE VAYA A SEGUIR, ES QUE DE MANERA TAN SENCILLA NOS VENGAN A DECIR QUE UNA TELEVISIÓN SIN REFERENCIA, ESTADOS DE CUENTA YA PUEDE SER ACEPTADO, AL IGUAL QUE UN AVISO DE CITAS MÉDICAS, -QUE RECUERDE- AQUÍ NO SE RECIBE EL CARNET DEL IMSS, Y ES OFICIAL HASTA DONDE TENGO ENTENDIDO NO SE RECIBE POR QUE EN LA INTERPRETACIÓN EL ASISTENTE LO QUE HACE ES UN MANUSCRITO TE PONE LA CITA, NO LO RECIBIMOS QUE ES LO MISMO QUE UN AVISO DE CITAS MÉDICAS.

SI SE VA A RECIBIR POR ALLÁ, EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO VA A APLICAR Y NO PODEMOS PERMITIRNOS PERDER LA CERTEZA Y LA CERTEZA DE UN DOCUMENTO OFICIAL TIENE QUE TENER UNA INTERPRETACIÓN AMPLIA SIN SER VIOLATORIA DEL PROCEDIMIENTO DE LA CERTEZA Y DE LAS GARANTÍAS QUE TENEMOS COMO CUERPO DE VIGILANCIA, NOSOTROS NO, COMO GRUPO TÉCNICO QUE APOYA A LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, PERO QUE TAL QUE BUSCA AHORA SÍ COMO DIRÍA UN CONSEJERO POTENCIAR LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS, PERO SIN QUE NADIE QUE NO DEBE ESTAR INCLUIDO ESTE.

ME DA MUCHO GUSTO QUE NOS DEN LA NOTA, ESTAREMOS DÁNDOLE SEGUIMIENTO, SOLICITAMOS UNA AMPLIACIÓN Y ESPERO QUE ESTO PROPICIE UNA DISCUSIÓN TÉCNICA PORQUE LO QUE SE IMPACTE IMPACTARÁ PARA TODO EL MUNDO.

GTCMRE-O-003-15031622

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

___________________________________________________________________________________________________________

C. ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- CREO QUE LA NOTA NOS DA ELEMENTOS Y DIRÉ SERÁ AHORA UNA REVISIÓN RÁPIDA PORQUE SÍ, CON CALMA Y OTROS INSTRUMENTOS TENDRÍAMOS QUE RESOLVER ALGO FUNDAMENTAL, SÍ COMPARTIMOS EL ASUNTO, ES MÁS NO SOLO ES QUE SI DESEAS COMPARTIR O ESTÁS DE ACUERDO ESTÁ EN LA CONSTITUCIÓN. ES UN DERECHO HUMANO DE TODAS LAS PERSONAS DE TODOS LOS CIUDADANOS MEXICANOS QUE EN TERRITORIO NACIONAL O EN EL EXTRANJERO EJERCER SUS DERECHOS POLÍTICOS ELECTORALES.

ME QUEDÉ CON UN COMENTARIO DE UN CONSEJERO ELECTORAL, HIZO UN SÍMIL DE DECIR, ESTÁ EN UN DERECHO HUMANO QUE TODOS LOS MEXICANOS, TENEMOS A LA EDUCACIÓN; Y DIJO: SÍ ESTÁ EN LA CONSTITUCIÓN ES UN DERECHO HUMANO PERO MATERIALMENTE NO SE PUEDE EJERCER POR EL 100 POR CIENTO DE LOS CIUDADANOS MEXICANOS, POR MUCHAS RAZONES, POR PRESUPUESTO, POR POLÍTICA. ESTO, ES LO MISMO ¿ES UN DERECHO HUMANO? SÍ ¿FUNDAMENTAL? SÍ ¿QUÉ TIENE REGLAS? SÍ, PERO QUE NOS ENCONTRAMOS CON UNA SITUACIÓN QUE ESCAPA INCLUSIVE A LA ESFERA DEL TERRITORIO, UN CIUDADANO SE VA A INSCRIBIR Y VA A OBTENER UNA CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFÍA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES EN TERRITORIO NO NACIONAL Y NOS TENEMOS QUE SUJETAR A OTRAS LEYES, A OTRAS REGLAS, A OTROS PROCEDIMIENTOS A OTRAS FORMAS ORGANIZATIVAS.

EN EL EJEMPLO DEL ARTÍCULO TERCERO DE LA CONSTITUCIÓN, DEL DERECHO A LA EDUCACIÓN, TENGO DERECHO A TENER UNA CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFÍA Y EJERCER MIS DERECHOS, SIEMPRE QUE EXISTAN LAS CONDICIONES MATERIALES, OBJETIVAS, CIERTAS Y QUE AL ESTADO MEXICANO LE GARANTICEN EL ASUNTO DE LA CERTEZA, LA LEGALIDAD. SI NO, EN EL DOCUMENTO ENCONTRAMOS ALGUNAS PALABRAS QUE DEBERÍAMOS DE LEERLAS BIEN; DICE EN LA PÁGINA 10, LA CREDENCIAL -Y ESO NO LO DICE EL LICENCIADO CID, LO DIJO LA SALA SUPERIOR- LA CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFÍA NO ES UN DOCUMENTO EXCLUSIVO PARA EJERCER DERECHOS POLÍTICOS, ES UN DOCUMENTO DE IDENTIDAD, NO PUEDE DESVINCULARSE.

EN ESO DE NO PUEDE DESVINCULARSE, QUIERO DECIRLES QUE EN EL CONVENIO DE APOYO Y COLABORACIÓN CON RELACIONES EXTERIORES, DEBIÓ DE HABERSE PREVISTO LA FIRMA DEL CÓNSUL, LA FIEL, DEBIÓ DE HABERSE PREVISTO EN ESTA CONCEPCIÓN DEL DOCUMENTO, NO ESTÁ, HAY VOLUNTAD, HAY QUE PONERLA.

NOS VAMOS EN EL ASUNTO DE QUE EN UNA INTERPRETACIÓN, EN UNA APLICACIÓN DE NORMAS EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS, JAMÁS DEBERÁ SER Y NO DEBE SER LIMITATIVA, SÍ, NO DEBE SER LIMITATIVA, PERO ES LO QUE NOS LIMITA, SON LAS REGLAS DE OTROS GOBIERNOS Y DE OTROS PAÍSES, ES LO QUE NOS ESTÁ LIMITANDO, NO ES EL ESTADO MEXICANO, NO ES EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, NO ES LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA.

NECESITO QUE AHORA SÍ, NO SÓLO EN EL ASUNTO ESQUEMÁTICO QUE EL MAESTRO ANDRADE, JUNTO CON LOS COMPAÑEROS DE OPERACIÓN DE CECYRD, NOS PONEN SOBRE EL MODELO DE OPERACIÓN DE LA CREDENCIALIZACIÓN, NO, TODO LO QUE IMPLICA INCLUIDO ESO, QUE EL CÓNSUL VA A FIRMAR O NO VA A FIRMAR LOS DOCUMENTOS QUE ESTÁ RECIBIENDO, SI EN VERDAD VA A HACER FIEL A DECIR QUE TUVO A LA VISTA LOS DOCUMENTOS ORIGINALES, PORQUE SI NO ES ASÍ, DISCÚLPENME PERO ESTAMOS INCUMPLIENDO UN PRINCIPIO CONSTITUCIONAL, NO ES SÓLO DE LA LEGISLACIÓN NACIONAL.

ES UN PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, LA CERTEZA DE TODOS LOS ACTOS, CÓMO HOY DEBEMOS DECIR QUE TENEMOS CERTEZA QUE ESOS DOCUMENTOS FUERON ORIGINALES Y LOS TENEMOS ESCANEADOS Y POR ESO SE VA A

GTCMRE-O-003-15031623

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

___________________________________________________________________________________________________________

PROCESAR UN TRÁMITE Y POR ESO A UN CIUDADANO SE LE VA A ENTREGAR UNA CREDENCIAL Y POR ESO A UN CIUDADANO SE LE VA A COLOCAR EN UNA LISTA NOMINAL.

SI NO APRENDEMOS DE CHIAPAS, TENDRÁ RAZÓN AHÍ UN PERSONAJE QUE ABUSA DE LA PLUMA, PORQUE ATRÁS DE LA PLUMA SE ESCONDE Y DICE QUE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA QUÉ ESTABA HACIENDO EN EL CASO DE CHIAPAS, ESA COBARDÍA HAY QUE EVITARLA. LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA QUÉ ÉSTA HACIENDO, HOY ESTÁ DISCUTIENDO ESTE TEMA Y ASUMIREMOS LA RESPONSABILIDAD DE LO QUE ACORDEMOS, POR MAYORÍA, POR UNANIMIDAD, O COMO SEA PERO VAMOS A ASUMIR LA RESPONSABILIDAD POLÍTICA, LEGAL, PÚBLICA, EXPLÍQUENOS BIEN EL MODELO DE OPERACIÓN, NO SÓLO EN EL ESQUEMA, QUÉ ES LO QUE ACORDAMOS Y QUÉ ES LO QUE ESTÁ HACIENDO, QUÉ HACE CADA QUIÉN, CÓMO SE PROCESA, CÓMO LLEGA, TODO ESO, LO VI BIEN EN EL ESQUEMA, HOY CON ESOS ASUNTOS HAY QUE VERLO CON MÁS DETENIMIENTO.

LA NOTA INTENTA DECIRLO PERO NO TERMINA CON ESA CONCLUSIÓN, QUIÉN DEBE HACER ESA INTERPRETACIÓN AMPLIA, POSITIVA HACIA LOS DERECHOS HUMANOS, ES LA AUTORIDAD ES QUIEN EJECUTA O ES QUIEN ACUERDA Y LES DIRÉ, EN MI INTERPRETACIÓN ES QUIEN ACUERDA EL INICIO DE UNA INTERPRETACIÓN AMPLIA.

Y QUIEN ACUERDA ES LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, NO ES EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, NO ES NINGUNA INSTANCIA DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, NO ES NINGUNA OTRA INSTANCIA DEL ESTADO MEXICANO SINO LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, Y ES QUIEN DEBIERA DE PRONUNCIARSE SOBRE EL TEMA QUE HAN PLANTEADO AQUÍ DE LOS DOCUMENTOS QUE PUEDEN SER SIMILARES Y QUE PUEDEN COMPAGINARSE, QUE PODEMOS ACEPTAR COMO QUE CUMPLEN LA FUNCIÓN DE LO MISMO QUE EN TERRITORIO NACIONAL.

PORQUE NO ES LO MISMO QUE TENGAMOS AQUÍ EL ASUNTO DE QUE LOS FUNCIONARIOS DE LOS MÓDULOS, LOS OPERADORES DE EQUIPO TECNOLÓGICO, EL RESPONSABLE DE MÓDULO, EL VOCAL DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES EN CADA DISTRITO, EN CADA ENTIDAD, SE CONVIERTEN EN FUNCIONARIOS QUE CERTIFICAN QUE TUVIERON A LA VISTA LOS DOCUMENTOS Y ACEPTAN LA RESPONSABILIDAD QUE VENGA DE UN TRÁMITE, A QUE ME DIGAN QUE EN UNA INTERPRETACIÓN QUE HAGA EL CÓNSUL, PERSONAL QUE ÉL HABILITE COMO AUXILIARES DE SU TAREA FUNDAMENTAL DE HACER TRÁMITES EN EL CONSULADO, NOS DIGA QUE EN EFECTO TUVO LOS DOCUMENTOS A LA VISTA NO ES LO MISMO, POR ESO SI DEBE ESTAR EN EL CONVENIO DE APOYO Y COLABORACIÓN.

QUIEN DEBE DE DECIR QUE LA DOCUMENTACIÓN ES ANÁLOGA ES LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, PARA EVITAR INTERPRETACIONES, LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA ASUMIRÁ LA RESPONSABILIDAD DE DECIR APROBÉ ESTOS DOCUMENTOS Y CON ESOS UN CIUDADANO TENDRÁ SU CREDENCIAL Y SE LE INCORPORARÁ A UNA LISTA NOMINAL Y EJERCERÁ SUS DERECHOS, NO SÓLO AL DE VOTAR Y SER VOTADO, FÍJENSE BIEN, SI NO HA MOSTRAR ESE DOCUMENTO COMO DE IDENTIFICACIÓN.

Y VIENEN OTROS PROBLEMAS QUE TENEMOS EN EL ESTADO MEXICANO, EN BROMA Y EN SERIO HAY QUIENES TOMAN LA FRASE DE QUE ANDAN EN OFERTA, VEN POR TU MATRÍCULA Y TE LLEVAS LA CREDENCIAL PARA VOTAR, DOS POR UNO, EL DÍA QUE LOS CIUDADANOS COMPRENDAN CORRECTAMENTE EL ALCANCE QUE TIENE UNA CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFÍA EN EL EXTRANJERO, VAN A DEJAR DE PEDIR LA MATRÍCULA CONSULAR Y LOS CONSULADOS VAN A DEJAR DE COBRAR Y VAMOS A TENER PROBLEMAS PORQUE AL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL LE VAN A PEDIR QUE DÉ SU MOCHE PARA QUE OPEREN LOS CONSULADOS PORQUE ESTÁN HACIENDO LA TAREA, MÁS FÍJENSE BIEN ME ESTOY ADELANTANDO Y QUIZÁS ESTAMOS VISUALIZANDO A FUTURO.

GTCMRE-O-003-15031624

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

___________________________________________________________________________________________________________

UN FUTURO MUY CERCANO, NO TAN LEJANO, PORQUE ESO PUEDE SUCEDER, CUANDO LOS CIUDADANOS MEXICANOS RESIDENTES EN EL EXTRANJERO SEPAN QUE SU CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFÍA CUMPLE UNA FUNCIÓN QUE CUALQUIER ESTADO DE CUALQUIER PAÍS SE LOS VA A PODER RECONOCER COMO UN DOCUMENTO DE IDENTIDAD Y DE IDENTIFICACIÓN, VAMOS A VER QUE VAN HACER LOS CONSULADOS. POR ESO DIGO, ESTÁN EN LA OFERTA, DOS POR UNO Y EN ESE ASUNTO DEL DOS POR UNO, CON LOS MISMOS DOCUMENTOS QUE TRAMITAN, CUALQUIER TRÁMITE DE LA SECRETARÍA DE LAS RELACIONES EXTERIORES PIENSAN QUE VAN HACER SU TRÁMITE DE SU CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFÍA Y NO, NO ES Y NO DEBE SER ASÍ, AUNQUE PARA MÍ EN MI CONCEPCIÓN, DEBEN SER MÁS RÍGIDOS LOS DOCUMENTOS DE UNA MATRÍCULA CONSULAR, CUALQUIER TRÁMITE EN RELACIONES EXTERIORES, PERO AHÍ SE COBRA, ESA ES LA REALIDAD.

EN ESE ASUNTO DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA DEBE DE PRONUNCIARSE DE DECIR SI SON ANÁLOGOS O NO, Y SI QUIEREN HACEMOS AMPLIO EL ASUNTO NI SIQUIERA DEMOS LISTA DE DOCUMENTO, NO MÁS DIGAMOS QUE ES, QUE ELEMENTO SUSTANTIVOS DEBE TENER UN DOCUMENTO, EL DOMICILIO DEBE DE COMPONERSE DE ESTO, EL DOCUMENTO QUE SE PRESENTA DEBE TRAER ESTAS CARACTERÍSTICAS, RESPONSABLE DE LA EMPRESA, LO QUE SEA, EN ORIGINAL.

Y LE AGARRO LA PALABRA AL COORDINADOR CÉSAR LEDESMA, QUE LA FIEL DEL CÓNSUL VENGA ACOMPAÑADA DE LA RECEPCIÓN Y TRÁMITE DE ESA DOCUMENTACIÓN, PORQUE SI NO ¿SERÁ RESPONSABLE EL DIRECTOR DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES EN ESTE MOMENTO DE LA DOCUMENTACIÓN Y DE LOS TRÁMITES QUE SE HAN HECHO? SÉ LO QUE NOS VA A DECIR EL INGENIERO RENÉ: “OIGAN FIRME UN CONVENIO, ALLÁ SON LOS QUE MATERIAL Y FÍSICAMENTE TIENEN LOS DOCUMENTOS COMO VOY A SER RESPONSABLE”.

TENEMOS QUE AVANZAR Y CONSIDERO QUE SÍ DEBE SER LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA EN QUE SE PRONUNCIE, SI ES ANÁLOGO O NO UN DOCUMENTO O DECIR POR LO MENOS EN UN PÁRRAFO DE ESE ACUERDO EN UNA MODIFICACIÓN QUE LOS DOCUMENTOS QUE SE PRESENTEN CON ESTAS CARACTERÍSTICAS DEBERÁN DE TRAMITARSE, RECIBIRSE Y ENVIARSE ANTES, PARA NO ENREDARNOS MÁS SI NO NOS VAMOS A ENREDAR MÁS, PORQUÉ DIGO QUE NOS VAN A ENREDAR MÁS, PORQUE PARECIERA QUE ESTA RELACIÓN DE DOCUMENTOS SON SÓLO PARA AQUELLOS QUE TIENEN UNA ESTANCIA LEGAL EN OTRO PAÍS.

NO RECUERDO AHORA EL PORCENTAJE DE CIUDADANOS MEXICANOS QUE NO TIENEN SU ESTANCIA LEGAL, Y NO ME QUIERO EQUIVOCAR, PERO ES UN NÚMERO IMPORTANTE, SERÁ UNA INTERPRETACIÓN AMPLIA QUE SE COLOQUEN ESTOS DOCUMENTOS, UN CONTRATO FORMAL DE TRABAJO, ¿A QUIÉN SE LE PUEDE OTORGAR? NO DIRÍA UN AVISO DE CITAS MÉDICAS, SE LOS DIGO DESDE AHORA, DIRÍA, SÍ, UN DOCUMENTO EXPEDIDO POR SERVICIOS DE SALUD QUE CONTENGA ESTAS CARACTERÍSTICAS NOMBRE COMPLETO, DOMICILIO CON CIERTAS CARACTERÍSTICAS Y EN HOJA MEMBRETADA DE LA INSTITUCIÓN.

ES DIFERENTE AL ASUNTO DE CITAS MÉDICAS, SÍ, SÉ QUE TAMBIÉN TRAE SU CÉDULA PROFESIONAL DEL MÉDICO EN ESA CARTA Y ESAS COSAS, VAMOS EL SÍMIL DE LO QUE DEBIERA DE SER EN MÉXICO ES QUE ESE DOCUMENTO DEBIERA DE SER EXPEDIDO POR INSTITUCIÓN O PERSONA HABILITADA EN EL PAÍS PARA ESAS COSAS, CONSTITUIDO PARA ESAS COSAS.

PORQUE SI NO, LE ESTAMOS DANDO A UNOS TERCEROS, UN EJEMPLO MATERIAL; ADALID MARTÍNEZ SE VA A ESTADOS UNIDOS, FIRMA VARIAS CARTAS CON UNA HOJA MEMBRETADA, DA DOMICILIO FULANO DE TAL, TENGAN. EN EL PLANTEAMIENTO QUE SE VA A ACEPTAR, Y CÓMO SABEN QUE ADALID MARTÍNEZ ESTÁ HABILITADO, TIENE ESAS FACULTADES DE DAR ESTOS DOCUMENTOS, EN ESA FACILIDAD, EN ESA AMPLIACIÓN DE DERECHOS EN ESA INTERPRETACIÓN AMPLIA AL EJERCICIO DE ESOS DERECHOS.

GTCMRE-O-003-15031625

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

___________________________________________________________________________________________________________

SI BIEN FUE UN AVANCE IMPORTANTE EN LA LEGISLACIÓN, NO SÓLO DE MÉXICO SINO DE TODOS AQUELLOS QUE FIRMAMOS EL PACTO, NO ES UN ASUNTO DE QUE SON ABSOLUTOS, SE LOS DIGO EN ESTA MESA, SE LOS FIRMO; ESOS DERECHOS HUMANOS CUANDO SON DE ESTAS CARACTERÍSTICAS NO SON ABSOLUTOS, PORQUE TIENEN QUE CUMPLIR CIERTOS REQUISITOS MÍNIMOS.

UN CIUDADANO TIENE DERECHO A VOTAR Y SER VOTADO SÍ, PERO SI NO SE INSCRIBE ¿CÓMO VA A EJERCER ESE DERECHO? ASÍ DE SENCILLO, TIENE DERECHO, PERO DEBE CUMPLIR REQUISITOS, SI NO LOS CUMPLE LO SIENTO, AUNQUE TENGA ESE DERECHO HUMANO EN LA CONSTITUCIÓN NO LOS VA A PODER EJERCER DE MANERA MATERIAL.

AYUDÉMONOS, EL ESCANEO YA NOS DIJO EL LICENCIADO ALFREDO CID, NO HEMOS RESUELTO EL ASUNTO DEL SOBRE, PORQUE IGUAL DIGO DEBERÁ DE TENER CIERTAS CARACTERÍSTICAS ESE SOBRE, SELLADO, CERRADO, SI NO, DÓNDE QUEDÓ LA CERTEZA, LA OBJETIVIDAD DE ESTA INSTITUCIÓN.

NINGÚN ÓRGANO JURISDICCIONAL LE HA PEDIDO AL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, QUE SE OLVIDE DE LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES QUE ESTÁN EN LA CONSTITUCIÓN. NO LES HA PEDIDO ESO, CÚMPLASE TODOS Y CADA UNO DE LOS PRINCIPIOS Y A LO MEJOR EMPIEZO A HACER ALGUNAS ACEPCIONES DE LA FORMA NO DEL FONDO.

LES RECUERDO EL ASUNTO DEL AMIGO QUE SE INSCRIBIÓ DICIENDO QUE LO INSCRIBIERAN EN LA BANQUETA, JAMÁS DIJO NO CERTEZA, NO LEGALIDAD, NO OBJETIVIDAD NO, INSCRÍBELO EN LA MANZANA CORRESPONDIENTE A LA SECCIÓN DE SU DOMICILIO, TÚ TIENES CERTEZA DE ESO, ESE ES EL ESQUEMA POR EL QUE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL VA POTENCIALIZANDO LOS DERECHOS. ESTE DERECHO A VOTAR Y SER VOTADO NO ES ABSOLUTO QUE YA EL INSTITUO NACIONAL ELECTORAL HA ESTADO RECIBIENDO ALGUNAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL DE ACUERDOS EXCESIVOS DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD QUE NO LE CORRESPONDE AL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL.

NO HAGAMOS ESO, CUANDO DIJE QUE NO TERMINA DICIÉNDONOS COMO COMO VEN EL ASUNTO, QUIEN DEBE MATERIALMENTE DE RESOLVERLO, NO SE NOS DICE, NADA MÁS DICE DEBERÁ SER ANÁLOGO, QUIÉN DEFINE LO ANÁLOGO ¿EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL? ¿EL CÓNSUL? ¿QUIÉN? YA LES DIJE, PARA MI QUIEN DEBERÍA DE SER ES LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA QUE ES LA QUE EN LA CONSTITUCIÓN, EN LA LEY GENERAL DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES, EN LOS REGLAMENTOS INTERNOS DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, LA FACULTADA DE APROBAR MEDIOS Y PROCEDIMIENTOS DE IDENTIFICACIÓN, POR ESO LUEGO DEBATO MUCHO QUE ESE ASUNTO DE QUE LOS MEDIOS Y TAMBIÉN ES UN PROCEDIMIENTO DIGO, NO, SON DOCUMENTOS Y PUNTO.

PORQUE EL PROCEDIMIENTO NOS HEMOS Y LO RECONOCEMOS COMO UN ASUNTO AUTOCRÍTICO, NO LLEGA A SER UN PROCEDIMIENTO, UN PROCEDIMIENTO DEBIERA DE LLEGAR A DECIR CÓMO RESOLVER ESTAS COSAS SIN NECESIDAD DE QUE LLEGARA LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, PERO BUENO, VEREMOS QUE PUEDE, QUE PODEMOS RESOLVER.

MI PLANTEAMIENTO ES COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, QUIZÁS CON CARÁCTER URGENTE, O NO TAN URGENTE PORQUE CUANDO DECIMOS URGENTE NOS DICEN QUE MAÑANA, DÉJENNOS REACCIONAR ESTE CON OTROS DOCUMENTOS, LES DIGO, TENEMOS QUE IR A LA COMPARACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL Y COSAS DE ESAS, PORQUE SI NO NOS VAMOS A TROPEZAR. COMO UN IRRESPONSABLE CON SU PLUMA, YA ESCRIBIÓ SOBRE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, LO QUE NO MIDIÓ EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL ES QUE HAY QUE, NO SÓLO METERSE EN SERIO COMO ESTAMOS SINO AL DOBLE, NOS VAMOS A METER.

GTCMRE-O-003-15031626

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

___________________________________________________________________________________________________________

ING. CÉSAR LEDESMA UGALDE, COORDINADOR.- ME PARECE QUE SERÍA IMPORTANTE HACER UN AJUSTE EN EL ACUERDO DE LOS MEDIOS, Y HACER REFERENCIA A ESTAS CARACTERÍSTICAS QUE ESTAMOS COMENTANDO, A ESTOS ELEMENTOS QUE NOS SEÑALABA EL REPRESENTANTE DEL PT, ADALID MARTÍNEZ, PORQUE SI NO, ESTE GRUPO DE TRABAJO Y LA MESAS QUE HEMOS GENERADO VAN A ESTAR SESIONANDO DE MANERA PERMANENTE PARA PODER DETERMINAR SI ESTE SÍ O ESTE NO, Y ENCONTRAR ELEMENTOS QUE NOS DEN MÁS CAPACIDAD PARA PODER DETERMINAR SI PROCEDEN O NO.

COMPARTO ESA PREOCUPACIÓN, LA IDEA INICIAL ERA COMPLEMENTAR ESTA NOTA JURÍDICA PERO ME PARECE MÁS BIEN QUE TENDRÍAMOS QUE IMPACTAR YA DIRECTAMENTE SOBRE EL ACUERDO DE MEDIOS. VAMOS A GENERAR LA PROPUESTA A LA BREVEDAD PARA QUE LA PODAMOS REVISAR Y ANALIZAR DE MANERA CONJUNTA Y DARLE MÁS PRIORIDAD A ESTA CUESTIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS QUE DEBE DE TENER SOBRE TODO EL COMPROBANTE DE DOMICILIO, QUE ES EN DONDE SE NOS HAN PRESENTADO ESTAS SITUACIONES.

EN EL RESTO DE LOS DOCUMENTOS, LA VERDAD ES QUE SÍ ESTAMOS APLICANDO LO QUE ESTÁ ESTABLECIDO EN EL ACUERDO Y HASTA AHORA NO SE NOS HA PRESENTADO ALGUNA SITUACIÓN QUE NOS GENERE AHÍ ALGUNA DUDA O CONFUSIÓN, ME PARECE QUE EN ESOS OTROS DOS DOCUMENTOS VAMOS AVANZANDO BIEN A RESERVA DE QUE ME CORRIJA AQUÍ EL INGENIERO MANUEL DE BRASDEFER.

HARÍAMOS LA PROPUESTA CON ESTA VISIÓN, CON ESTAS PROPUESTAS QUE USTEDES HAN PUESTO SOBRE LA MESA, DONDE DEFINAMOS MÁS BIEN CUÁLES SON LAS CARACTERÍSTICAS QUE DEBE CUMPLIR UN DOCUMENTO, MÁS QUE HACER UNA SERIE DE CATÁLOGOS, PORQUE ME PARECE QUE HOY EN DÍA SE NOS VA A PRESENTAR ESTO EN 16 CONSULADOS Y AHORA SE SUMAN OTROS 20, VAN A SURGIR OTROS NUEVOS Y CUANDO SALGAMOS DE ESTADOS UNIDOS SE NOS VA A PRESENTAR OTRA COSA TOTALMENTE DISTINTA QUE NOS VA A OBLIGAR A ESTAR GENERANDO NOTAS JURÍDICAS PARA TRATAR DE DETERMINAR QUE ESOS SI ATIENDEN ESAS CARACTERÍSTICAS.

ME LLEVO EL COMPROMISO, VAMOS A PREPARAR ESTA PROPUESTA INICIAL. SÍ TENEMOS ESTA PREMURA DE TRATAR DE TENER ESTE DOCUMENTO LO ANTES POSIBLE PORQUE TENEMOS AHÍ ESTOS DOCUMENTOS EN UN ESTADO DE PENDIENTE, ESPERANDO PRECISAMENTE QUE PODAMOS DETERMINAR ESTA VALIDEZ, LO ATENDEMOS A LA BREVEDAD Y ESTAREMOS CONVOCANDO.

ESTE DOCUMENTO SE REVISÓ EN EL GRUPO DEL INGENIERO JESÚS OJEDA, PROPONGO QUE LO REVISEMOS AQUÍ, EL ACUERDO DE MEDIOS EXTRANJERO PARA NO ESTAR BRINCANDO DE GRUPO EN GRUPO, CONVOCARÉ AL INGENIERO JESÚS OJEDA PARA QUE ÉL NOS ACOMPAÑE, SI ESTÁN DE ACUERDO, O UN GRUPO DE GRUPOS UNIDOS, ME PARECE, ME PARECE BIEN PERO QUE YA LO PODAMOS REVISAR A LA BREVEDAD Y PODAMOS DAR MUCHA CERTEZA Y CLARIDAD, QUE CREO QUE EN ESO ESTAMOS TODOS DE ACUERDO, TENEMOS QUE ESTAR TODOS CONVENCIDOS DE QUE ESTOS SON LOS MECANISMOS QUE CON LOS CUALES EL CIUDADANO DEBE DE IDENTIFICAR SU DOMICILIO.

Y LO TRABAJAMOS A LA BREVEDAD ESTAREMOS TRAYENDO A ESTA MESA O A LA MESA DE GRUPOS UNIDOS LA PROPUESTA PARA QUE LO PODAMOS ANALIZAR.

C. EULALIA BERMÚDEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- INSISTO EN LO PRIMERO QUE DIJE EL OTRO DÍA ¿CUÁL ES LA GRAN DIFERENCIA ENTRE EL COMPROBANTE DE DOMICILIO QUE SE PIDE EN MÉXICO, AL COMPROBANTE DE DOMICILIO QUE SE PIDE EN EL EXTRANJERO? FINALMENTE, LO QUE IMPORTA O PARA EN DÓNDE VA A VOTAR, NO ES POR EL COMPROBANTE DE DOMICILIO ES, EN EL ESTADO QUE EL ELIJA YA SEA DE LA MADRE DEL PADRE O DONDE ÉL HAYA NACIDO.

GTCMRE-O-003-15031627

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

___________________________________________________________________________________________________________

ENTIENDO Y EVIDENTEMENTE CREO QUE ES MUY IMPORTANTE QUE NOS DEN CERTEZA, PERO QUE NOS DÉ CERTEZA QUIÉNES, QUE NOS DÉ CERTEZA OTRAS COSAS QUE, DESDE MI PUNTO DE VISTA Y PENSANDO EN QUE HAY MUCHA GENTE QUE NO PUEDE DECIR POR MIEDO O PORQUE NO LO TIENE O POR LO QUE QUIERA, ESTA COMPROBACIÓN DE DOMICILIO PARA EL EXTRANJERO.

LO IMPORTANTE ES QUE LE ENTREGUEN LA CREDENCIAL, PORQUE HASTA EL DÍA DE HOY NO SABEMOS SI AHÍ VA A LLEGAR EL PAQUETE ELECTORAL, ES MÁS, NI SI QUIERA SABEMOS CÓMO VA A VOTAR, SI VA A QUERER PAQUETE, SI VA A IR A LA EMBAJADA, SI VA A LLEGAR VÍA INTERNET, NO TENEMOS POR EJEMPLO CAMBIOS DE DOMICILIO, SI VA A CAMBIAR O NO VA A CAMBIAR.

SI TENEMOS QUE PENSAR Y NO NADA MÁS EN ESTADOS UNIDOS, TENDRÍAMOS QUE HABLAR PRIMERO CON RELACIONES EXTERIORES Y PREGUNTARLE: QUÉ COMPROBANTES UTILIZAS EN EL MUNDO, PORQUE, NO SÉ EN UGANDA COMO SEAN Y A LO MEJOR NO TIENEN NADA QUE VER CON LO QUE CREEMOS. CUANDO JUSTO DECÍA: “LO QUE PASA ES QUE NO HAY CAPACITACIÓN”, NO, NO ES QUE NO HAYA CAPACITACIÓN, ES QUE EL CONCEPTO QUE TIENEN EN ESTADOS UNIDOS DE LO QUE ES UNA COMPROBACIÓN DE DOMICILIO ES TOTALMENTE DIFERENTE AL CONCEPTO QUE TENEMOS DE QUE ES UNA COMPROBACIÓN DE DOMICILIO.

CREO QUE AHÍ ES EN DONDE TENEMOS QUE VER EXACTAMENTE QUÉ ES LO QUE QUEREMOS, CUÁL ES NUESTRA GRAN IMPORTANCIA, ESTRICTAMENTE, SEA UN DOMICILIO PARA ENTREGAR LA DOCUMENTACIÓN O SI VA A SER UN DOMICILIO DONDE VAMOS A ENTREGAR EL PAQUETE, Y TENDRÍAMOS QUE EXPLICARLE AL CIUDADANO DE ENTRADA QUE AHÍ ES EN DONDE LE VA A LLEGAR EL PAQUETE, SI ES QUE LE VA A LLEGAR EL PAQUETE.

TENGO UNA DUDA, POR EJEMPLO AHORA QUE VEMOS QUE HAY 800 PERSONAS DE OAXACA QUE LLEVARON DOCUMENTOS, MI PREGUNTA ES ¿ESTÁN CLAROS QUE HASTA QUE LES LLEGUE LA CREDENCIAL Y HASTA QUE LA ACTIVEN VAN A PODER VOTAR? O PUEDEN PENSAR QUE YA POR EL SIMPLE HECHO DE HACER EL TRÁMITE, PUEDE SER QUE ELLOS YA ESPEREN LA BOLETA.

LO QUE SÍ CREO ES QUE HA FALTADO INFORMACIÓN, ES MÁS A NOSOTROS DE CUÁL VA A SER, YA TIENEN SU CREDENCIAL, PERO Y REALMENTE ¿CUÁNDO VOTAN? ¿CÓMO VOTAN? ¿CÓMO LLEGA LA BOLETA? TODO ESO NOS FALTA, Y EN ESA MEDIDA, CLARO EL COMPROBANTE DE DOMICILIO, SÍ ES MUY IMPORTANTE SABER AQUÍ EN QUÉ BANQUETA ESTÁS, PORQUE VAS A IR A VOTAR EN ESA SECCIÓN, PERO ALLÁ NO, ALLÁ NO IMPORTA EN DONDE RECIBAN LA CREDENCIAL.

LO IMPORTANTE ES EN QUÉ ESTADO SE INSCRIBIERON, PORQUE ES POR EL GOBERNADOR O POR EL PRESIDENTE QUE VAN A VOTAR. NO ES QUE QUIERA DECIR QUE SE HAGAN VÁLIDOS O NO SE HAGAN VÁLIDOS, INSISTO, PENSEMOS NO NADA MÁS AQUÍ, PREGUNTEMOS A RELACIONES EXTERIORES, ¿PARA TI QUÉ ES UN COMPROBANTE DE DOMICILIO EN UGANDA, EN ITALIA? Y TENGAMOS MÁS CLARO TODO ESTO Y VEAMOS CUÁL ES LA IMPORTANCIA DE TENER EL COMPROBANTE DE DOMICILIO, SI ES PARA LA ENTREGA, SI ES PARA EL PAQUETE, PORQUE LES VA A LLEGAR VÍA INTERNET.

CREO QUE ESO NOS FALTA REALMENTE, TENER COMO MUY CLARO, PORQUE LES PODRÍA DECIR QUE SÍ CREO, QUE PARA MUCHOS CIUDADANOS MEXICANOS QUE VIVEN DE MANERA INDOCUMENTADA SERIA HASTA MUY IMPORTANTE PARA PODER TENER LA CREDENCIAL Y PARA PODER VOTAR, QUE ELLOS PUDIERAN DAR UNA DIRECCIÓN "X" EN DONDE LES ENTREGARAN LA CREDENCIAL Y SE DESAPARECIERAN Y SE FUERAN A OTRO LUGAR, ¿PARA QUÉ?, PARA QUE MIGRACIÓN LITERALMENTE NO LOS VEA.

GTCMRE-O-003-15031628

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

___________________________________________________________________________________________________________

SON SITUACIONES O SÓLO NOS VAMOS A ENFOCAR A LOS CIUDADANOS QUE TIENEN TODO EN REGLA, POR ESO CREO QUE ES MUY IMPORTANTE QUE ENTENDAMOS CUÁL ES REALMENTE LA IMPORTANCIA DE ESTE COMPROBANTE DE DOMICILIO, ¿PARA QUÉ VA A SERVIR?, ESTRICTAMENTE PARA ENTREGAR LA CREDENCIAL O PARA TODO EL TRÁMITE, SI ES PARA TODO EL TRAMITE CREO QUE SÍ ES MUY IMPORTANTE QUE SE LE ACLARE, DESDE AHORA, "OYE AHÍ TE VA A LEGAR EL PAQUETE ELECTORAL ASÍ QUE, SI VAS A HACER CAMBIO DE DOMICILIO, LO TIENES QUE HACER EN TIEMPO Y FORMA".

LIC. ASTRID DEL ROCÍO CÁZARES FLORES, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL.- ÚNICAMENTE APOYANDO A MI COMPAÑERA DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.

ES MUY IMPORTANTE QUE EL COMPROBANTE DE DOMICILIO CUMPLA CON CIERTOS CRITERIOS, YA SEA EN JAPÓN, EN ITALIA, EN ESTADOS UNIDOS, QUE REALMENTE SE PONGAN CIERTOS CRITERIOS QUE TIENE QUE CONTENER ESE COMPROBANTE DE DOMICILIO, PORQUE PODEMOS HABLAR DE MUCHAS FORMAS Y PODEMOS DECIR: “ALLÁ EL COMPROBANTE DE DOMICILIO A LO MEJOR EN JAPÓN ES TOTALMENTE DIFERENTE AQUÍ”, NO LO SABEMOS.

POR ESO ES IMPORTANTE COMO MANEJAN EN LOS CONSULADOS EL COMPROBANTE DE DOMICILIO O QUÉ FACTORES INCLUYEN PARA ELLOS Y QUE CON BASE EN ESO HAGAMOS CIERTOS CRITERIOS PARA QUE SEPAMOS, Y TAMBIÉN QUE SE SEPA SI VA A SER COMO DICE EULALIA BERMÚDEZ, SI VA A SER SOLO PARA ENTREGA DE CREDENCIAL O PARA TODO EL TRÁMITE COMO SE HA ESTADO HACIENDO.

TÉC. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- CUANDO SE HIZO LA CREDENCIALIZACIÓN DE ESTE TIPO, CUANDO SE CONFORMÓ LA LISTA NOMINAL EN EL EXTRANJERO TUVIMOS, AHORA SÍ COMPROBANTES DE DOMICILIOS DE AMBOS PAÍSES, CREO QUE TIENEN ALGUNOS DOCUMENTOS DE USTEDES, QUE CON LA INSTITUCIÓN COMO TAL, PORQUE ESO PUEDE DECIR QUE NOS ENSEÑARON ALGUNOS RECIBOS EN LOS CUALES DECÍAN QUE ERAN RECIBOS DE GAS PERO COMO VENÍA EN FRANCÉS O COMO VENÍA EN ITALIANO SE CONNOTABA ESO, AHÍ DICE QUE ES DE GAS, PERO REALMENTE NO HAY UNA CERTEZA, NO CONOCEMOS TODO LO QUE SON LOS COMPROBANTES A NIVEL MUNDIAL.

CREO QUE ES IMPORTANTE QUE USTEDES COMPARTAN LA INQUIETUD DE LOS COMPROBANTES DE DOMICILIO, COMO LO MANEJA RELACIONES EXTERIORES, REALMENTE ELLOS TIENEN MÁS EXPERIENCIA PARA MANEJAR ALGUNA DOCUMENTACIÓN SOBRE EN EL PAÍS DONDE ESTÁN ESTABLECIDOS Y SÍ DARÍA MUCHA LUZ COMO PARA PODER DEBATIR SOBRE ESTOS DOCUMENTOS.

CREEMOS QUE SÍ ES NECESARIO QUE LOS CIUDADANOS PRESENTEMOS UN COMPROBANTE DE DOMICILIO PARA QUE PRECISAMENTE, PARA QUIEN QUIERE CAPTURAR Y PUEDA VOTAR DESDE ESE MUNICIPIO QUE ESTÁ SOLICITANDO LA CREDENCIAL DE ELECTOR, AHÍ LE VA A LLEGAR EL PAQUETE ELECTORAL, SI NO, PREVIO A QUE ACTIVE SU CREDENCIAL DE ELECTOR.

CREO QUE TAMBIÉN ES UN CIRCULO QUE TIENE DEBE CONCLUIRSE SOBRE ESTE DOMICILIO Y TENEMOS QUE ACOTARNOS A UN DOMICILIO EN ESPECÍFICO, SI HACE CAMBIO DE DOMICILIO, DE UN LADO A OTRO TAMBIÉN ES UNA SITUACIÓN UN POCO COMPLEJA.

LIC. ALFREDO CID GARCÍA, DIRECTOR DE LA SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA.- EFECTIVAMENTE EL DOCUMENTO NECESITA CERRAR COMO LO DECÍA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO, LO QUE LES PROPONGO PRECISAMENTE ES RETOMAR LOS ELEMENTOS; SIN EMBARGO, NO HACERLO DE MANERA CASUÍSTICA, COMO LO ESTAMOS HACIENDO, PORQUE SI NO VAMOS A ARMAR UN CATALOGO DE "N" TIPO DE DOCUMENTOS, SINO

GTCMRE-O-003-15031629

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

___________________________________________________________________________________________________________

ABORDAR LOS ASPECTOS GENERALES QUE NOS PERMITAN IDENTIFICAR QUÉ TIPO DE DOCUMENTO CUBRE LOS REQUISITOS O NO.

CON ESTO POR SUPUESTO QUE YA SE TENDRÍAN ELEMENTOS PARA PODER DEFINIRLO ¿PERO QUIÉN LO DEFINE? TAMBIÉN SE DECÍA, CREO QUE SOLO LO PUEDE DEFINIR LA COMISIÓN DE VIGILANCIA, NO HAY OTRO ORGANISMO QUE LO PUDIERA DEFINIR.

QUÉ ES LO QUE SE PROPONE, EN VEZ DE CONTINUAR CON ESTA TARJETA, QUE ADEMÁS LA FUNCIÓN BÁSICAMENTE ERA SOLAMENTE PRESENTAR EL ESQUEMA GENERAL, PRESENTAR UN PROYECTO DE ACUERDO SOBRE MEDIOS DE IDENTIFICACIÓN DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, QUE PUDIERA CONTENER LOS ELEMENTOS GENÉRICOS DE LA DOCUMENTACIÓN QUE SE REQUIERE COMO COMPROBANTE DE DOMICILIO.

DE ESTA MANERA, QUE SE DISCUTA EN LOS GRUPOS QUE SE REQUIERA PARA PODER IRLO ENRIQUECIENDO, QUITAR O PONER LO QUE SE CONSIDERE QUE SE ENCUENTRE DE MÁS O DE MENOS Y QUE SE PUEDA DEFINIR YA UNA PROBLEMÁTICA COMO LA QUE ESTAMOS EN ESTE MOMENTO TENIENDO CON LA POSIBLE IDENTIFICACIÓN DE DOCUMENTOS QUE CUBREN O NO REQUISITOS. VAMOS DANDO LA CERTEZA DE LA QUE HABLABA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, A TRAVÉS DE UN ACUERDO DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, LA PROPUESTA QUE HACÍAMOS EN LA SECRETARIA TÉCNICA NORMATIVA SERIA, RETOMAR EL CATALOGO QUE TENEMOS CASUÍSTICO PARA PODERLO METER EN ELEMENTOS QUE EFECTIVAMENTE NOS PERMITAN CLASIFICAR LA INFORMACIÓN, SIN TENER QUE RECURRIR AL ANÁLISIS DE CADA UNO ELLOS, Y VER SI EFECTIVAMENTE UNO TRAE UN ELEMENTO QUE SÍ PUEDE SER O NO.

MEJOR QUE SE TOME UN ACUERDO YA QUE PUEDA ABARCAR ESTOS ELEMENTOS Y OBVIAMENTE EL ÓRGANO ENCARGADO ES LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, PRESENTARÍAMOS UN PROYECTO PARA QUE SE PUDIERAN EMPEZAR A DISCUTIR EN EL GRUPO DE TRABAJO.

SOC. THALIA ENRÍQUEZ DENTON, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.-TRATANDO DE ENTENDER ESTA NUEVA POSTURA DE LA SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA, NINGUNO DE LOS AQUÍ PRESENTES ESCRIBIÓ ESTA NOTA, LA NOTA ES PRESENTADA POR LA AUTORIDAD, ESTA REPRESENTACIÓN DIJO QUE LE PARECÍA INSUFICIENTE EN CUANTO QUE SE EXPLICARA, ME PARECE QUE LO QUE HABÍAMOS SOLICITADO TODOS DESDE LA OCASIÓN ANTERIOR, ERA TENER ASPECTOS GENERALES Y SI HAY UNA PETICIÓN EN ESPECÍFICO DE "QUÉ PIENSAS DE ESTOS CASOS".

EN LA CORRESPONDENCIA OFICIAL QUE PUEDE VENIR DESAGREGADA AQUÍ, PERO NO QUIERO ENTRAR EN MAYOR PROBLEMA, LO QUE TENGO DE DIFERENCIA ES QUE PARA VISLUMBRAR LOS ASPECTOS GENERALES NO CASUÍSTICOS, QUE POR CIERTO ESTA REPRESENTACIÓN NO ESTARÍA TAN DE ACUERDO CON LLEGAR A VALORAR EL CONTEXTO SOCIAL DE CADA CASO, SE LO DIGO DIRECTAMENTE A MI COLEGA DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, NO PODEMOS CHECAR CADA CONTEXTO SOCIAL PORQUE ES LLEGAR A PARTICULARIZAR.

ME SUMO A LO QUE DICE EL PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL, TIENE QUE SER UN CRITERIO GENERAL Y DE AHÍ QUE DESDE LA OCASIÓN ANTERIOR HEMOS SOLICITADO -ME PARECE QUE TODOS- CRITERIOS GENERALES QUE SI HAY QUE AMPLIARLO, HAY QUE HACERLO, "LA INTERPRETACIÓN" ES DECIR, TIENES QUE QUITAR AQUELLO QUE TE LIMITA, PERO QUE CUMPLA CON LOS REQUISITOS Y LOS REQUISITOS TE TIENEN QUE DAR CERTEZA.

PARTÍAMOS DE ALGO FUNDAMENTAL, EL PRIMER PASO, ERA ¿CÓMO SABER QUE ÉSTE ES UN COMPROBANTE DE GAS? PORQUE VIENE ESCRITO EN GRIEGO, YA ES EL CÓNSUL EL QUE TE

GTCMRE-O-003-15031630

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

___________________________________________________________________________________________________________

ESTÁ DICIENDO, ESTE ES UN COMPROBANTE Y VA EN EL PAQUETE QUE TE DICE COMPROBANTE DE DOMICILIO Y ASÍ SE LO HACEN LLEGAR A MANUEL DE BRASDEFER. QUE EN ALGÚN MOMENTO, ALGUNO PUEDE LLEGAR A CHECAR Y A CERTIFICAR QUE AHÍ, QUE DICE EN FRANCÉS QUE ES UN COMPROBANTE DE GAS, SEA UN COMPROBANTE DE GAS, YA PARA ESO TENDREMOS NUESTRAS LABORES DE VIGILANCIA.

RECUERDO QUE HACE UN AÑO, MÁS O MENOS POR ESTAS FECHAS NOS HICIERON LLEGAR UN PEQUEÑO CATÁLOGO DE TODO LO QUE RECIBE RELACIONES EXTERIORES Y TENÍA QUE VER CON EL ACUERDO DE MEDIOS, NOS HICIERON LLEGAR DESDE MATRÍCULAS CONSULARES, DE TODO. AHÍ CONOCIMOS QUE EJEMPLOS TENIA.

LO QUE ME PARECE ES QUE HAY QUE ENRIQUECER ESO PORQUE SI RECUERDO HABER VISTO DOCUMENTOS INTERESANTES, PERO NO TODOS. Y EN QUÉ SITUACIONES PARA MÁS O MENOS IR TENIENDO UN CONTEXTO GENERAL DE A QUE NOS VAMOS A ENFRENTAR.

LO QUE ME PARECE ES QUE ANTES DE UN PROYECTO DE ACUERDO TIENE QUE HABER UN ANÁLISIS. ME PARECE MUY BIEN QUE SE VAYA TRABAJANDO EL PROYECTO DE ACUERDO, ¿QUÉ LE QUITAS?, ¿CÓMO HACES LA INTERPRETACIÓN AMPLIA?, ¿QUÉ ELEMENTOS LE PONES?, ¿QUÉ LE ADICIONAS PARA QUE TODO MUNDO CUMPLA? TANTO EN ESTADOS UNIDOS COMO AL FINAL DE LA PATAGONIA, EN UGANDA, EN EL CONGO, EN CHINA, EN LA INDIA, EN BURKINA FASO, DONDE SEA. LO QUE TENEMOS QUE DAR ES LA POSIBILIDAD DE TENER UN CRITERIO GENERAL, QUE NO NOS QUEDA LA MENOR DUDA, LO TIENE QUE AVALAR LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA.

Y A TÍTULO PERSONAL, LAMENTARÉ MUCHO QUE YA NO ME EXPLIQUEN POR QUÉ SÍ ACEPTARON LA TELEVISIÓN SIN REFERENCIAS, AL IGUAL QUE POR QUÉ SÍ ACEPTARON EL AVISO DE CITAS MÉDICAS.

QUEDARÁ, SI SE PUEDE EN CORTO ME LO EXPLICAN, ENTIENDO QUE QUEDA SIN EFECTO, ME ALLANARÍA LA PROPUESTA QUE HACE LA SECRETARÍA TÉCNICA, PORQUE A EFECTO DE AVANZAR ME PARECE QUE ES, NO SOLAMENTE DE SENTIDO COMÚN, LO LÓGICO SI NO LO VIABLE, PORQUE TENEMOS UN UNIVERSO DE PENDIENTES QUE VA CRECIENDO Y QUE NECESITAN ATENCIÓN Y ESTO NO SE PUEDE DAR RESPUESTA HASTA QUE NO SEA SANCIONADO POR LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA. ESPERO LA RESPUESTA DE LOS CASOS QUE PREGUNTÉ.

ING. CÉSAR LEDESMA UGALDE, COORDINADOR.- CREO QUE ES MUY CLARO QUE AQUÍ EN MÉXICO Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN NUESTRA CULTURA SOCIAL Y DEMÁS, NOS DA PARA TENER UN CATÁLOGO DE DOCUMENTOS PARA HACER NUESTRO COMPROBANTE DE DOMICILIO, Y LO QUE QUISIMOS HACER EN EL EXTRANJERO FUE HACER ALGO "UN SÍMIL" Y REVISAMOS CON RELACIONES EXTERIORES, "OYE A VER TU QUE DOCUMENTOS TIENES Y ESO, Y VAMOS A HACER UNA MATRIZ PARA COMPARAR CUALES RECIBES Y DEMÁS" ESA ERA LA VISIÓN QUE TENÍAMOS EN ESE MOMENTO.

A LO QUE NOS ESTAMOS ENFRENTANDO ES QUE ESO NO DA, Y SÍ RETOMO TODAS ESTAS PROPUESTAS QUE SE HAN HECHO SOBRE LA MESA, QUE MÁS BIEN EN EL EXTRANJERO DEBEMOS DETERMINAR LAS CARACTERÍSTICAS QUE DEBEN TENER ESOS DOCUMENTOS. EN ESE SENTIDO YO LO QUE LES PROPONGO ES QUE HAGAMOS UN GRUPO DE TRABAJO, UNA MESA DE TRABAJO DE MANERA CONJUNTA CON EL GRUPO DEL INGENIERO OJEDA Y QUE REVISEMOS ALGUNOS CASOS DE LOS QUE SE NOS HAN ESTADO PRESENTANDO, PARA TRAER EJEMPLOS Y QUE ESOS EJEMPLO NOS AYUDEN A CONSTRUIR ESAS CARACTERÍSTICAS.

VAMOS A TRAER YA ALGUNA PROPUESTA DE ESAS CARACTERÍSTICAS, LAS ESTAREMOS TRABAJANDO EN ESTOS DÍAS, A MODO DE QUE PODAMOS REVISAR LOS DOCUMENTOS Y DECIR:

GTCMRE-O-003-15031631

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

___________________________________________________________________________________________________________

"A VER QUÉ QUEREMOS, QUE TENGA EL MEMBRETE, QUE TENGA ESTAS CARACTERÍSTICAS. TODAS ESAS CARACTERÍSTICAS Y LO VAYAMOS DEJANDO DE MANERA GENERAL Y NO COMO HOY EN DÍA LOS TENEMOS A MODO DE UN CATÁLOGO, Y QUE ESO NOS SIRVA YA PARA DARLE FORMA A ESTE ACUERDO.

AQUÍ LA PETICIÓN ES PODER HACERLO A LA BREVEDAD, PROPONDRÍA QUE ESTE GRUPO LO PUDIÉRAMOS PODER DESARROLLAR ESTA MISMA SEMANA, PARA QUE LA SIGUIENTE SEMANA PODAMOS YA LLEVAR A LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, ESTE ACUERDO Y YA ESTEMOS EN POSIBILIDADES DE SEGUIR AVANZANDO CON LA REVISIÓN DE LOS DOCUMENTOS Y NO ESTAR EN ESTAS DINÁMICAS DONDE SÍ, COINCIDO CON USTEDES, LO QUE AL FINAL DE CUENTAS NOS LLEVARÍA SI SEGUIMOS ESTA RUTA ES CASI CASI, ESTAR REVISANDO UNO POR UNO, CON UN CRITERIO DE “YO CREO QUE NO Y CREO QUE SÍ” Y ESO NO NOS VA A LLEVAR A NINGÚN LADO.

LA PROPUESTA DESDE LA AUTORIDAD, ES QUE HAGAMOS ESTE GRUPO DE TRABAJO. LLEVARÍAMOS ALGUNOS EJEMPLOS DE LAS COSAS QUE NOS HAN ESTADO PRESENTANDO, LLEVARÍAMOS UNA PROPUESTA DE CUÁL SERÍA EL CRITERIO QUE DEBERÍAMOS DE CONSIDERAR O ESTAS CARACTERÍSTICAS QUE SE HAN PLANTEADO Y QUE ESO NOS SIRVA COMO BASE, YA PARA ESTABLECER CUÁLES SERÍAN LAS MODIFICACIONES QUE TENEMOS QUE DEJAR PLASMADAS EN LA PROPUESTA O EN EL PROYECTO DE MODIFICACIÓN AL ACUERDO DE MEDIOS.

SOC. THALIA ENRÍQUEZ DENTON, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.-SOLAMENTE QUE PARA ESA MESA DE TRABAJO SERÍA DESEABLE, SI ES POSIBLE, Y SI LOS TIEMPOS LO DAN, QUE SE PUEDA ENRIQUECER EL DOCUMENTO ESTE QUE LES DECÍA DE IDENTIFICACIÓN QUE NOS HABÍA PROPORCIONADO LA SECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORES. SON CASOS MUY PARTICULARES, ME PARECE QUE LO PODRÍAN ENRIQUECER, SOBRE TODO PARA TOMAR EN CUENTA LOS CRITERIOS JURÍDICOS, QUE NO DEBEN SER DIFERENTES EN NINGUNA PARTE DEL MUNDO PERO PUEDE TENER PARTICULARIDADES.

COMENTO, PORQUE ESTO SÍ ES NECESARIO, EN MÉXICO NO ACEPTAMOS EL FAMOSO BUZÓN POSTAL. ES DE LO QUE MÁS SE USA EN ESTADOS UNIDOS, ES OFICIAL POR ALLÁ Y SON DE LAS COSAS QUE NO NOS PODEMOS PERMITIR. POR AQUÍ TUVO UNA PARTICULARIDAD Y HASTA ESTE MOMENTO NO ESTÁ Y ESPERO NO ESTÉ INCLUIDO EN EL ACUERDO DE MEDIOS POR QUE FUE UNA FORMA DE VULNERAR EL PADRÓN.

SIN EMBARGO RECUERDO, Y ES AQUÍ CUANDO SACO A LA LUZ LOS NOMBRES DE LOS COLEGAS QUE ESTUVIMOS EN EL PROCESO DEL 2006 COMO ANGÉLICA MARTÍNEZ, OLIVIA MARTÍNEZ Y JUSTO LÓPEZ, Y EN EL PROCESO DEL 2012, ES A DONDE MÁS SE SOLICITABA QUE LLEGARA LA BOLETA, SENCILLAMENTE PORQUE NO HABÍA MANERA DE DONDE PODER IDENTIFICAR AL CIUDADANO Y DONDE DOMICILIARLO.

SI CON ESTO CREEN QUE DA POR SENTADO QUE HAY QUE ABRIRLO, NO. ESTA REPRESENTACIÓN SE MANTIENE EN QUE EL CÓDIGO POSTAL AQUÍ EN MÉXICO, PERO SU NOMBRE A NIVEL MUNDIAL ES EL FAMOSO APARTADO POSTAL ES MUY POPULAR EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO, PERO HAY QUE DECIRLO, NO ES CONFIABLE Y NOS DIMOS A LA TAREA, NO ES CONFIABLE NI EN ÁFRICA, EN ALGUNAS PARTES DE ASIA Y POR SUPUESTO EN ALGUNAS PARTES DE AMÉRICA LATINA.

SI CON ESTO ESTAMOS TRONANDO EL ELEMENTO, SÍ SE TIENE QUE TRONAR, PERO TIENE QUE CUMPLIR CON QUE TE DÉ CERTEZA, LO DIJO BIEN, ADALID MARTÍNEZ HACE RATO, NO CREO QUE SEA LA MISMA CIRCUNSTANCIA PORQUE AQUÍ SE PRESENTA EL CIUDADANO EN CUESTIÓN A TRAMITAR LA CREDENCIAL, PERO HAY QUE INHIBIR CUALQUIER TIPO DE SITUACIÓN QUE PUEDA VULNERAR EL PADRÓN COMO FUE EL CASO CHIAPANECO, EN EL CUAL LA FALTA DE UN

GTCMRE-O-003-15031632

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

___________________________________________________________________________________________________________

SEGUIMIENTO MÁS PUNTUAL POR PARTE DEL ÓRGANO LOCAL, PERMITIERON LA AFECTACIÓN DE LA BASE DE DATOS, QUE ES LO QUE TENEMOS QUE EVITAR.

Y NADA COMO TENER UN CRITERIO GENERAL, QUE REITERO, LOS CRITERIOS DEBEN SER UNIVERSALES, SE TIENEN QUE APLICAR EN CUALQUIER LADO Y SIEMPRE TENER PRESENTE, LO QUE SE APLIQUE EN ESTADOS UNIDOS Y LO QUE SE MODIFIQUE, TENDRÁ QUE SER UN DERECHO A NIVEL NACIONAL.

C. GERARDO LÓPEZ CHIMIL, REPRESENTANTE DE MORENA.- ES IMPORTANTE QUE ESTÉ MÁS O MENOS GENERALIZADO EL CRITERIO, PERO NO PODEMOS HACER A UN LADO LAS VIVENCIAS REALES DE LOS COMPATRIOTAS EN ALGÚN PAÍS, Y ESPECIALMENTE EN ESTADOS UNIDOS, QUE ES DONDE SE CONCENTRA LA MAYORÍA Y EN DONDE ESA MAYORÍA TIENE PROBLEMAS LEGALES DE ESTANCIA.

CREO QUE SÍ TENDRÍAMOS QUE BUSCAR UNA FORMA QUE PUDIERA COMPENSAR LAS DOS, PORQUE LO QUE ESTOY VIENDO AHORA AQUÍ ES QUE PARA LAS CUESTIONES DE LA CREDENCIAL PARA VOTAR DESDE EL EXTRANJERO, LO MÁS IMPORTANTE ES QUE TENGAN UN DOCUMENTO DE IDENTIDAD Y UN DOCUMENTO DE NACIONALIDAD, LO DEMÁS PARECIERA QUE REALMENTE NO ES TAN RELEVANTE, POR LA NECESIDAD QUE SE TIENE AQUÍ DE UBICAR EL DOMICILIO Y SÍ ESTÁ CAUSANDO MAYORES PROBLEMAS.

CREO QUE ESA PARTE TAMBIÉN TENDRÍAMOS QUE REVISARLA Y POR ESO ES QUE AHORA SOLICITO QUE ME PUDIERAN DECIR, CÓMO VA EL INFORME QUE SOLICITÓ ESTA REPRESENTACIÓN DE LOS ESCASOS CASOS QUE VIMOS QUE TENÍAN DOCUMENTOS FUERA DE LO COMÚN. ESOS CASOS QUE SOLICITAMOS NOS PUDIERAN DECIR QUÉ PRESENTARON COMO COMPROBANTE DE DOMICILIO, QUÉ PRESENTARON COMO COMPROBANTE DE NACIONALIDAD Y QUÉ PRESENTARON COMO IDENTIFICACIÓN.

PORQUE INSISTO, LA IDEA ES SABER LA IMPORTANCIA QUE PUDIERA TENER LA MATRÍCULA CONSULAR, PORQUE PARA NOSOTROS CADA VEZ ES MÁS CLARO QUE, POR EJEMPLO BASTA QUE PRESENTE LA MATRÍCULA CONSULAR QUE CUMPLE CON ESTOS TRES REQUISITOS, PARA QUE SE LE PUEDA OTORGAR LA CREDENCIAL PARA VOTAR DESDE EL EXTRANJERO, ESTO POR UN LADO.

PERO TAMBIÉN NOS PUEDE DAR MUCHOS INDICIOS DE CUÁLES SEAN LOS PROBLEMAS A LOS QUE PODEMOS ENFRENTARNOS, POR EJEMPLO, EN QUÉ CASOS, EN QUÉ LUGARES, LA MATRÍCULA CONSULAR SE PRESENTA COMO DOCUMENTO DE IDENTIDAD, EN QUÉ OTROS COMO DE DOMICILIO Y EN QUÉ OTROS COMO DE NACIONALIDAD.

ESO ES IMPORTANTE Y CREO QUE NOS VA A AYUDAR MUCHO A PODER DEFINIR CRITERIOS GENERALES PARA PODER ACTUAR. INSISTO, ESTOY DE ACUERDO EN QUE HAYA CRITERIOS GENERALES PERO, ESTOY CONVENCIDÍSIMO DE QUE DEBEMOS ATERRIZAR EN LOS PROBLEMAS QUE HAY, SOBRE TODO EN ESTADOS UNIDOS, PORQUE NO POR UN CRITERIO GENERAL PUDIÉRAMOS ESTAR ARRIESGANDO LA ESTANCIA DE NUESTROS COMPATRIOTAS EN OTRO LUGAR, ES COMPLICADO PERO ES IMPORTANTE, POR LOS MILLONES DE MEXICANOS QUE HAY ALLÁ EN SITUACIÓN TAN ESPECIAL.

ING. CÉSAR LEDESMA UGALDE, COORDINADOR.- PROPONDRÍA DOS MOMENTOS, UNO ES PODER RESOLVER ESTA CUESTIÓN AHORA DEL COMPROBANTE DE DOMICILIO Y OTRO POSTERIOR, PARA PODER HACER EL ANÁLISIS DE LO QUE COMENTA GERARDO LÓPEZ, LE VEO ALGUNAS OTRAS CARACTERÍSTICAS DISTINTAS QUE TENEMOS QUE ANALIZAR CON OTROS OJOS, CUESTIONES DE CONTAR CON EL EXPEDIENTE QUE EN ESTE MOMENTO NO TENEMOS.

GTCMRE-O-003-15031633

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

___________________________________________________________________________________________________________

Y AHORA LO QUE SÍ CONSIDERAMOS ES QUE DEBEMOS PRIVILEGIAR ES ESTA CUESTIÓN DE PODER REVISAR EL ASUNTO DEL COMPROBANTE DE DOMICILIO, COMPARTO TAMBIÉN LO QUE DICE GERARDO LÓPEZ, LOS DOCUMENTOS MÁS REPRESENTATIVOS SON SU DOCUMENTO DE NACIONALIDAD Y EL COMPROBANTE DE SU IDENTIFICACIÓN CON FOTOGRAFÍA Y ESTAMOS DETENIDOS POR LAS CUESTIONES DEL COMPROBANTE DE DOMICILIO.

QUIZÁ AHORA PODAMOS ATENDER ESTA CUESTIÓN Y ENCONTRAR UN SEGUNDO ESPACIO, POR SUPUESTO LO AGENDARÉ EN ESTE GRUPO DE TRABAJO PARA ABRIR LA DISCUSIÓN RESPECTO AL USO DE ESTA MATRÍCULA CONSULAR, AHORA NO HAGO NINGÚN SEÑALAMIENTO AL RESPECTO, SIMPLEMENTE LO DEJO AHÍ, ATENDER UNA PETICIÓN QUE NOS ESTÁ HACIENDO UN INTEGRANTE DE ESTE GRUPO DE TRABAJO.

PERO SÍ PODER AGILIZAR EL TEMA DE LOS COMPROBANTES DE DOMICILIO Y PARA ESA REUNIÓN DEL VIERNES, LO QUE PROPONDRÍA ES TRAER UNA SERIE DE CASOS DE LOS QUE YA HEMOS REVISADO, NADA MÁS PARA VER CUÁLES SON ESAS CARACTERÍSTICAS GENERALES QUE PODAMOS ENCONTRAR, TRAER ESE DOCUMENTO QUE EN SU MOMENTO NOS COMENTÓ LA SECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORES.

AHÍ LO QUE IDENTIFIQUE -PORQUE TAMBIÉN ME PUSE A REVISARLO- ES QUE ELLOS TIENEN ESE CATÁLOGO, DE AHÍ SALIÓ ESO DE COMPROBANTE DE DOMICILIO OFICIAL Y DE AHÍ SE ABRIÓ LA PUERTA PARA TODO.

ES AHÍ DONDE SE MOVIÓ TODO EL ESQUEMA, PERO LO TRAEMOS TAMBIÉN PARA HACER ESA REVISIÓN, TRAERÍAMOS LOS EJEMPLOS, ESTE DOCUMENTO DE MATRIZ QUE SE HABÍA ANALIZADO CON LA SECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORES Y TRAEMOS YA UNA PRIMERA PROPUESTA DE LO QUE PODRÍAN SER ESAS CARACTERÍSTICAS, A MODO DE QUE PODAMOS ENTRAR A LA DISCUSIÓN DEL ASUNTO, SI LES PARECE.

SOC. THALIA ENRÍQUEZ DENTON, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- ESPERO QUE NO SE MINIMICE LO DE LA DIRECCIÓN, INDEPENDIENTEMENTE DE CUALQUIER COSA, LA DIRECCIÓN ES A DÓNDE INICIALMENTE LO VAN A BUSCAR PARA ENTREGARLE LA CREDENCIAL DE ELECTOR Y SI ES LA VOLUNTAD DEL CIUDADANO AHÍ LA LLEGARÍA LA BOLETA ELECTORAL SI ES QUE ÉL LO DECIDE.

SON DOS COMPONENTES MUY IMPORTANTES EL DE IDENTIDAD, DE DOCUMENTO CON FOTOGRAFÍA, PERO NO ES MENOR EL COMPROBANTE DE DOMICILIO, QUIZÁS PODEMOS TENER ALGÚN TIPO DE CONSIDERACIÓN, QUE ME PARECE QUE NO, PORQUE UN REQUISITO HAY QUE CUMPLIRLO.

EL CIUDADANO SE PRESENTA, EL CIUDADANO TE DICE: “SOY YO” SE CUBREN TODOS LOS REQUISITOS PERO EL COMPROBANTE DE DOMICILIO TIENE SU FUNCIÓN Y DEBEMOS TENER CERTEZA DE QUE ESA CREDENCIAL SE VA A ENVIAR, SE LE VA A ENTREGAR AL CIUDADANO TIENE UNA UBICACIÓN EN CUALQUIER LUGAR DEL MUNDO PARA QUE EN SU MOMENTO, SÍ SE DECIDE ÉL, AHÍ LE LLEGUE UNA BOLETA ELECTORAL, QUE EN LOS ÚLTIMOS DE LOS CASOS AQUÍ ESTAMOS PARA ENTREGAR CREDENCIALES, PERO EL FIN DEL INSTITUTO ES QUE EL CIUDADANO TENGA LA POSIBILIDAD DE EJERCER SU DERECHO AL SUFRAGIO Y MÁS COMO LO MARCA LA LEGISLACIÓN.

SERÍA LA CONSIDERACIÓN POR QUE CREÍ ENTENDER QUE EN ALGO SE MINIMIZABA.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- CON LAS PROPUESTAS QUE SE PRESENTAN, ¿TODOS LOS CIUDADANOS TIENE ACTA DE NACIMIENTO?, SE SUPONDRÍA QUE LA MAYORÍA ¿TODOS LOS CIUDADANOS TIENEN MATRÍCULA CONSULAR? NO.

GTCMRE-O-003-15031634

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

___________________________________________________________________________________________________________

ESTABLECIENDO LA PARTE DE LA GENERALIDAD DE LAS LEYES Y DE LOS REQUISITOS QUE LA PROPIA LEY ESTABLECE, TAMBIÉN LE SOLICITARÍAMOS QUE SI VA A PRESENTAR EL PUNTO QUE ESTÁN SOLICITANDO, SE PRESENTE TAMBIÉN QUÉ ES LO QUE ESTABLECE LA LEY PARA SOLICITAR UNA CREDENCIAL DE ELECTOR; QUÉ ES LO QUE ESTABLECE LA LEY CON RESPECTO A LA PARTICULARIDAD DE LAS PROPUESTAS QUE SE PRESENTAN Y CUÁL ES LA GENERALIDAD QUE ESTABLECE LA LEY PARA SOLICITAR UNA CREDENCIAL DE ELECTOR.

TAMBIÉN EN ESE TENOR, PORQUE SÍ NOS PREOCUPA QUE SE TOMEN COSAS DE MANERA UNILATERAL, HAY QUE VERLAS DE MANERA GENERAL, DE TODAS LAS ARISTAS, NO SOLO TÉCNICAS SI NO TAMBIÉN LEGALES.

ING. CÉSAR LEDESMA UGALDE, COORDINADOR.- SI NO HAY MÁS INTERVENCIONES, LE PIDO AL SECRETARIO, CONTINUAR CON EL DESAHOGO DE LA REUNIÓN.

LECTURA DE LA RELACIÓN DE SOLICITUDES Y COMPROMISOS DERIVADOS DE LA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO.

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUÍZ, SECRETARIO.- LA PRIMERA ES MÁS BIEN CAMBIAR EL ESTATUS DE UNA SOLICITUD A PARCIALMENTE CUMPLIDA, HASTA QUE SE RECIBA LA INFORMACIÓN SOBRE LOS PROCEDIMIENTOS QUE APLICA SECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORES EN EL TRÁMITE DE LA CREDENCIAL PARA VOTAR EN EL EXTRANJERO.

HAY UN COMPROMISO DE ACTUALIZAR PERIÓDICAMENTE LA INFORMACIÓN SOBRE EL PROCESAMIENTO DE LAS SOLICITUDES DE INSCRIPCIÓN EN LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES DE RESIDENCIA EN EL EXTRANJERO, PARTICULARMENTE PARA LAS ENTIDADES DE AGUASCALIENTES, OAXACA Y ZACATECAS; ENVIAR ESOS DOCUMENTOS PRECISAMENTE ANTES DE CADA REUNIÓN Y EN GENERAL TODOS LOS DE OPERACIÓN QUE SE PRESENTEN EN ESTE GRUPO DE TRABAJO, CON LA FINALIDAD DE TENER LA INFORMACIÓN LO MÁS ACTUALIZADA POSIBLE.

ENTREGAR INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA A ESOS INFORMES QUE PRECISEN TAMBIÉN EL NÚMERO DE CREDENCIALES PARA VOTAR ENTREGADAS, EL TIEMPO QUE TARDÓ EL ENVÍO, EL NÚMERO DE CREDENCIALES QUE SE ENTREGAN EN DOMICILIO Y EL NÚMERO DE CREDENCIALES ACTIVADAS.

PROPONER UNA FECHA PARA LLEVAR A CABO UNA VISITA AL CECYRD, PODER REVISAR LA DOCUMENTACIÓN SOPORTE DE LOS TRÁMITES DE CREDENCIALES EN EL EXTRANJERO.

PRESENTAR UN REPORTE CON LOS NÚMEROS DE GUÍA Y LA PÁGINA O LA FORMA EN QUE SE PUEDE CONSULTAR LOS ENVÍOS DE LA CREDENCIAL PARA VOTAR POR MENSAJERÍA.

COMPLEMENTAR LA NOTA JURÍDICA PRESENTADA HACE UN MOMENTO POR LA SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA, RESPECTO AL COMPROBANTE DE DOMICILIO O A LOS DOCUMENTOS QUE SE PRESENTAN COMO COMPROBANTE DE DOMICILIO.

LIC. RUBÉN FUENTES LUZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- REVISANDO LO QUE HABÍA DICHO LA SECRETARÍA TÉCNICA, CREO QUE YA NO IBAN A COMPLEMENTAR LA NOTA, SINO QUE IBAN A TRABAJAR SOBRE EL PROYECTO DE ACUERDO, PARA YA ESTABLECER LA NOTA JURÍDICA. LA SOLICITUD DE ESTA REPRESENTACIÓN LA RETIRO.

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUÍZ, SECRETARIO.- TIENEN RAZÓN, CREO QUE CON ESO SE ATIENDE O YA NO TENDRÍA CASO ESA PARTE.

GTCMRE-O-003-15031635

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

___________________________________________________________________________________________________________

PRECISAMENTE ESE ES EL COMPROMISO, PRESENTAR UNA PROPUESTA DE AJUSTE AL ACUERDO DE MEDIOS DE IDENTIFICACIÓN Y CONVOCAR UN GRUPO DE TRABAJO Y DESPUÉS A LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA.

EL ÚLTIMO ES EL DE INFORMAR EL ESTATUS DE ESTOS CASOS ATÍPICOS QUE SE HAN IDO PRESENTANDO PARA PODER REVISAR LA DOCUMENTACIÓN QUE ACREDITA IDENTIDAD, DOMICILIO Y NACIONALIDAD.

SOC. THALIA ENRÍQUEZ DENTON, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- A RESERVA DE REVISARLO Y ENTENDIENDO QUE HAY POR AHÍ HAY UNA MESA DE ANÁLISIS A LA QUE ESTAREMOS SIENDO CONVOCADOS, ME PARECE QUE HAY DOS O TRES QUE TIENEN QUE VER CON EL MISMO RUBRO, EN EL ÚLTIMO, LO QUE ES RELATIVO CON EL PROYECTO DE ACUERDO SON DOS O TRES LAS LECTURAS QUE HICISTE. AL MARGEN DE ESO.POR AHÍ HABÍA SOLICITADO CUÁL ES EL CASO ESTE DE TELEVISIÓN QUE NO ESTÁ LIGADO AL DE PAGO, YA LES HA DE HABER LLEGADO, ESTÁ EN LA NOTA JURÍDICA Y CUÁL ES EL DE CITAS MÉDICAS, NADA MÁS PARA IR VISUALIZANDO LOS CASOS POR SI NO LO CONTEMPLAN, INTENTAR CONOCERLO.

ING. CÉSAR LEDESMA UGALDE, COORDINADOR.- PROPONGO PARA LAS REUNIONES, LLEVEMOS UN EJEMPLO DE ESTOS QUE NOSOTROS EN LA NOTA CONSIDERÁBAMOS QUE SÍ PASABAN, LLEVARLO PARA DECIRLES POR QUÉ SÍ Y ESO A LO MEJOR NOS AYUDA A ESTABLECER EL CRITERIO.

PORQUE NOSOTROS LO QUE HICIMOS FUE QUE DIMOS ESOS DOCUMENTOS, DE HECHO LOS REVISAMOS, AQUÍ ME PARECE QUE HASTA PRESENTAMOS ESA PROPUESTA DE CITA MÉDICA Y DE ENTRADA TODOS DIJIMOS QUE SÍ, PERO NO LO TRAEMOS PORQUE ME PARECE QUE ESOS CASOS SON LOS QUE NOS VAN A AYUDAR A CREAR LOS CRITERIOS O A FORTALECERLOS.

YA VAMOS A TRAER UNA PROPUESTA CON ESOS EJEMPLOS, YA QUEDA CLARO QUE ESE ES EL CRITERIO QUE DEBEMOS ESTABLECER; ENTONCES, CON TODO GUSTO TRAEMOS UN EJEMPLO DE ESTOS CASOS, DE LOS QUE NOSOTROS CONSIDERÁBAMOS QUE SÍ, AL IGUAL DE LOS QUE ESTÁN RECHAZADOS, NADA MÁS PARA DECIR POR QUÉ NO.

Y AHÍ, TAMBIÉN ESTARÍAMOS HACIÉNDOLES EL PLANTEAMIENTO DE CUÁL SERÍA EL PROCEDIMIENTO ALTERNO, CUÁL ES LA VISIÓN QUE TENEMOS PARA NO DEJARLOS NADA MÁS ASÍ, ME PARECE QUE POSIBLEMENTE EL CIUDADANO TUVO QUE RECORRER VARIAS HORAS PARA IR AL CONSULADO Y EL HECHO NADA MÁS DE DECIRLE: “OYE, ME TRAJISTE UN COMPROBANTE DE UN PO BOX, NO PASA”, NO. ME PARECE QUE LO MÁS ADECUADO ES QUE ESTA INSTITUCIÓN ESTABLEZCA UN PROCEDIMIENTO ADICIONAL, PARA QUE EN SU MOMENTO, EL CIUDADANO PUEDA SUBSANAR Y TAMBIÉN PODAMOS DARLE CONTINUIDAD A SU TRÁMITE.

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA, RUÍZ, SECRETARIO.- SEÑOR COORDINADOR LE INFORMO QUE SE HA AGOTADO EL ORDEN DEL DÍA.

ING. CÉSAR LEDESMA UGALDE, COORDINADOR.- MUCHAS GRACIAS POR SU ASISTENCIA Y SIENDO LAS 14 HORAS CON 9 MINUTOS DAMOS POR CONCLUIDA ESTA REUNIÓN.

CONCLUSIÓN DE LA REUNIÓN: 14: 09 HORAS.15 DE MARZO 2016

GTCMRE-O-003-15031636

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

___________________________________________________________________________________________________________

DOCUMENTACIÓN ENTREGADA:

1. MINUTA DE LA REUNIÓN GTCMRE -O-002-290216.2. SOLICITUDES DE INFORMACIÓN, GRUPO DE TRABAJO DE CREDENCIALIZACIÓN DE LOS MEXICANOS

RESIDENTES EN EL EXTRANJERO.3. INFORME DE AVANCE DE OPERACIÓN DE CREDENCIALIZACIÓN EN EL EXTRANJERO. 15 DE MARZO DE

2016.

HOJA DE FIRMAS

COORDINADOR

ING. CÉSAR LEDESMA UGALDE

SECRETARIO

MTRO. JUAN GABRIEL GARCÍA RUIZ

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL

SOC. MARÍA THALIA ENRÍQUEZ DENTON

PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ

GTCMRE-O-003-15031637

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

___________________________________________________________________________________________________________

PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA

C. EULALIA BERMÚDEZ GÓMEZ

PARTIDO DEL TRABAJO

C. ADALID MARTÍNEZ GÓMEZ

PARTIDO DEL TRABAJO

C. OLIVIA MARTÍNEZ GÓMEZ

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

TÉC. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ

PARTIDO MOVIMIENTO CIUDADANO

C. HÉCTOR JAVIER CERVANTES HERNÁNDEZ

PARTIDO NUEVA ALIANZA

LIC. RUBÉN FUENTES LUZ

PARTIDO MORENA

C. GERARDO LÓPEZ CHIMIL

PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL

LIC. ASTRID DEL ROCÍO CÁZARES FLORES

GTCMRE-O-003-15031638