Comité de Monitoreo y Evaluación - Gobierno | gob.mx...TOTAL 8.2% 15.0% 37.9% 42.1% 42.0% 45.6%...

Comité de Monitoreo y Evaluación

Boletín del Grupo de Información Sectorial en

VIH/SIDA(Diciembre 2012)

No. 10

Versión actualizada(noviembre-2013)

Índice de cuadros

CONASIDACOMITÉ DE MONITOREO Y EVALUACIÓN

ÍNDICE

1

Página

Índice 1

Antecedentes y Metodología 2

Modificaciones al boletín. 3

Cuadro 1. Pruebas de detección de VIH en mujeres embarazadas, por institució 4

Cuadro 2. Mujeres embarazadas con atención prenatal, por institución. 5

Cuadro 3. Porcentaje de detección de VIH en embarazadas, por institución. 6

Cuadro 4. Casos de SIDA en mujeres embarazadas, por institución. 7

Cuadro 5. Casos de SIDA por transmisión perinatal, según institución. 8

Cuadro 6. Unidades con marcador positivo de infección por VIH, por entidad fed 9

Cuadro 7. Unidades con marcador reactivo de infección por Hepatitis tipo "C", por entidad federativa.

10

Cuadro 8. Bancos de sangre por institución, 2012. 11

Cuadro 9. Pacientes que reportan uso de drogas vía inyectable, por institución. 12

Cuadro 10. Incidencia de uso de drogas, por entidad federativa 2006-2012. 13

Cuadro 11. Incidencia de uso de drogas vía inyectable, por entidad federativa 200 14

Cuadro 12. Pruebas de detección de VIH realizadas, por institución. 15

Cuadro 13.- Pruebas de VDRL realizadas a mujeres embarazadas, por institución 16

Cuadro 14. Porcentaje de detección de sífilis en mujeres embarazadas, por instit 17

Cuadro 15. Casos de sífilis congénita, por institución. 18

Cuadro 16. Condones distribuidos, por institución. 19

Cuadro 17. Total de personas y mujeres embarazadas en tratamiento antirretroviral con carga viral indetectable, por institución.

20


ANTECEDENTES Y METODOLOGÍA

Antecedentes y Metodología

2

Antecedentes: El Comité de Monitoreo y Evaluación (Comité de M&E) tiene comoobjetivo generar propuestas al CONASIDA que apoyen el monitoreo y la evaluacióndel Programa de Acción: VIH/SIDA e Infecciones de Transmisión Sexual (ITS) yUNGASS-SIDA, a través del análisis de los indicadores y las estrategias generalespropuestas para el seguimiento de las tendencias del VIH/SIDA e ITS en el país; asícomo la evaluación de las fuentes de información disponibles para su medición; y de larecomendación de estrategias útiles para la estimación de áreas necesarias para elprograma nacional. Este Comité se conforma por grupos de trabajo, según las necesidades de monitoreo yevaluación identificadas por el mismo. Por recomendación del CONASIDA al Comitéde M&E (reunión 2 de septiembre del 2002), se solicitó la creación del grupo de trabajosobre Información Sectorial. El Grupo de Información Sectorial (GIS) se instauró a finales del año 2002, con el finde proporcionar la información necesaria para el seguimiento del Programa Nacional yla Declaración de Compromisos UNGASS-SIDA. En el año 2004, este grupo de trabajoemitió su primer boletín, conteniendo 14 cuadros informativos para el periodo 1999 al2003. En el año 2006, se anexaron tres cuadros más, con información sobre usos dedrogas inyectadas, a petición expresa del CONASIDA, en el año 2010 se anexa uncuadro con información sobre pruebas de detección de VIH, en el 2013, en la reuniónordinaria del Comité de Monitoreo y Evaluación por acuerdo, se retira el cuadro 10.Actividades de prevención para VIH, realizadas en usuarios de drogas inyectables y elcuadro 18. Personas que acudieron a recibir tratamiento antirretroviral, por institución;se sustituye con información del cuadro 17. Personas en tratamiento antirretroviral concarga viral indetectable y embarazadas en Tratamiento Antirretroviral (TAR) con cargaviral indetectable. Cada año, se envía el Boletín vía electrónica, a los integrantes del Grupo deInformación Sectorial, los miembros del Comité de Monitoreo y Evaluación; y loscoordinadores y secretarios técnicos del CONASIDA y sus Comités. Todos los números del boletín se encuentran en la página Web del CENSIDA(http:/www.salud.gob.gob.mx/conasida/). Metodología: La recolección de la información se hace a través de los integrantes del“Grupo de Información Sectorial”: Secretaría de Salud (SS), Instituto Mexicano delSeguro Social (IMSS), Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de Trabajadores delEstado (ISSSTE), Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), Petróleos Mexicanos(PEMEX) y Secretaría de Marina (SEMAR), quien forma parte del GIS a partir del2011, enviando información del periodo 2006-2011. También, se capta información del sector, disponible en fuentes oficiales deinformación: SS/DGE/Sistema Único de información para la Vigilancia Epidemiológica(SUIVE); SS/DGE/Registro Nacional de Casos de SIDA (RNCS); SS/DGE/Sistema deVigilancia Epidemiológica de las Adicciones (SISVEA); SS/DGIS/SistemaAutomatizado de Egresos Hospitalarios (SAEH) y del Sistema de Información enSalud (SIS); SS/CNTS/ Registros de informes mensuales de ingresos y egresos desangre, de sus componentes y pruebas de detección de enfermedades de transmisiónpor transfusión; Centros de Integración Juvenil, A. C. (CIJ); SS/SG/CONAPO,Proyecciones de los nacimientos estimados de México Conteo 2005. 1990-2012.


ANTECEDENTES Y METODOLOGÍA

Modificaciones al Boletín No. 10

2

Cuadro 2. Mujeres embarazadas con atención prenatal, por institución Nota: Se corrige en el presente cuadro todo el periodo 2009-2012, con lainformación del Sistema de Información de Salud Naval de Consulta prenatal deprimera vez a embarazadas. Cuadro 3. Porcentaje de detección de VIH en embarazadas Nota: Se rectifica en el presente cuadro todo el periodo 2009-2012, con lainformación del Sistema de Información de Salud Naval de Consulta prenatal deprimera vez a embarazadas.

Cuadro 9. Pacientes que reportan uso de drogas vía inyectable Nota: Se rectifica en el presente cuadro el año 2011, con información definitivaSS: Dirección General de Epidemiología/Dirección de InformaciónEpidemiológica/ Sistema de Vigilancia Epidemiológica de las Adicciones(SISVEA) /Centros de tratamiento y rehabilitación no gubernamentales, se quedacon información preliminar el año 2012. Cuadro 10. Actividades de prevención para VIH, realizadas en usuarios

de drogas inyectables, por institución. Nota: Se retira el cuadro en este Boletín No. 10, 2012.

Cuadro 11. Incidencia de uso de drogas

Nota: En el presente cuadro, 2012, contiene información preliminar con corte al24 de junio 2013, de la SS: Dirección General de Epidemiología/Dirección deinformación Epidemiológica/ Sistema de Vigilancia Epidemiológica de lasAdicciones (SISVEA) /Centros de tratamiento y rehabilitación nogubernamentales. Cuadro 12. Incidencia de uso de drogas por vía inyectable Nota: En el presente cuadro, 2012, contiene información preliminar con corte al24 de junio 2013, de la SS: Dirección General de Epidemiología/Dirección deinformación Epidemiológica/ Sistema de Vigilancia Epidemiológica de lasAdicciones (SISVEA) /Centros de tratamiento y rehabilitación nogubernamentales. Cuadro 15. Porcentaje de detección de sífilis en mujeres embarazadas Nota: Se rectifica en el presente cuadro todo el periodo 2009-2012, con lainformación del Sistema de Información de Salud Naval de Consulta prenatal deprimera vez a embarazadas. Cuadro 18. Personas que acudieron a recibir tratamiento antirretroviral,

por institución. Se sustituye, por el Cuadro 17. Total de personas ymujeres embarazadas en tratamiento antirretroviral, con carga viralindetectable, por institución 2012.

PRUEBAS DE DETECCIÓN DE VIH EN MUJERES EMBARAZADAS, POR INSTITUCIÓN


ESTRATEGIA 1. PREVENCIÓN Y CONTROL DEL VIH/SIDA

CUADRO 1

3

INSTITUCIÓN 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

SECRETARÍA DE SALUD 137,724 302,319 672,103 731,296 669,074 750,829 850,808

INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL

5,192 12,830 39,324 56,973 90,556 72,404 222,391

INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO

750 890 979 1,003 1,110 937 1,160

PETRÓLEOS MEXICANOS 5,280 5,524 5,537 4,437 4,601 4,415 4,832

SECRETARÍA DE LA DEFENSA NACIONAL

3,411 2,742 4,172 3,732 5,288 6,962 2,679

SECRETARÍA DE MARINA 2,466 2,545 2,667 3,449 3,979 4,969 3,991

TOTAL 154,823 326,850 724,782 800,890 774,608 840,516 1,085,861

FUENTE:

SS: DGIS. Sistema de Información en Salud (SIS). Cifras al 31 de diciembre 2012. Variable reportada: Detecciones de VIH realizadas en embarazadas (nivel nacional, utilizado en Indicadores de Excelencia). IMSS: Informes de variación y control presupuestal PREI. Cifras al 31 de diciembre 2012. Variable reportada: Número de detecciones de VIH realizadas en mujeres embarazadas de 20 años y más.

ISSSTE: Departamento de Programas Sectoriales de Segundo y Tercer nivel. Dirección Médica. Cifras al 31 de diciembre 2012. Variable reportada: Mujeres con detección de VIH.

PEMEX: Informe gerencial mensual de Medicina Preventiva. Cifras al 31 de diciembre 2012. Variable reportada: Salud Reproductiva.

SEDENA: Registros Dirección General de Sanidad. Cifras al 31 de diciembre 2012. Variable reportada: Consulta de primera vez en mujeres embarazadas que se les realiza la prueba de VIH.

SEMAR: Sistema de Información de Salud Naval. Cifras al 31 de Diciembre 2012. Variable reportada: Detecciones de VIH en embarazadas.

MUJERES EMBARAZADAS CON ATENCIÓN PRENATAL, POR INSTITUCIÓN



CUADRO 2

4

INSTITUCIÓN 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

SECRETARÍA DE SALUD 1,141,027 1,132,150 1,119,932 1,120,896 1,103,078 1,096,457 1,090,119


583,648 872,472 618,795 596,287 582,231 594,108 569,657


138,000 147,952 150,889 165,028 138,211 134,143 136,229



12,692 9,634 11,576 10,168 11,559 9,973 9,864


TOTAL 1,884,870 2,171,959 1,911,270 1,901,162 1,844,590 1,843,743 1,815,383

FUENTE:

Se corrige en el presente cuadro, todo el periodo 2009-2012, con información del Sistema de Información en Salud Naval, consulta de primera vez en embarazadas. NOTA:

SS: SG/CONAPO. Proyecciones de los nacimientos estimados de México CONTEO 2005. 1990-2012. Variable reportada: Nacimientos estimados sin derechohabiencia.

IMSS: Sistema de información de atención integral a la salud, vigilancia materna. Cifras al 31 de diciembre 2012. Variable reportada: Consulta de primera vez en mujeres embarazadas.

SEMAR: Sistema de Información de Salud Naval. Cifras al 31 de Diciembre 2012. Variable reportada: Consulta de primera vez en mujeres embarazadas.

ISSSTE: Departamento de Programas Sectoriales de Segundo y Tercer nivel. Dirección Médica. Cifras al 31 de diciembre 2012. Variable reportada: Consulta de primera vez en mujeres embarazadas.

SEDENA: Registros Dirección General de Sanidad. Cifras al 31 de diciembre 2012. Variable reportada: Consulta de primera vez en mujeres embarazadas.

PEMEX: Informe gerencial mensual de Medicina Preventiva. Cifras al 31 de diciembre 2012.

PORCENTAJE DE DETECCIÓN DE VIH EN EMBARAZADAS, POR INSTITUCIÓN


ESTRATEGIA 2. PREVENCIÓN Y CONTROL DE ITS

CUADRO 3

5

INSTITUCIÓN 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

SECRETARÍA DE SALUD 12.1% 26.7% 60.0% 65.2% 60.7% 68.5% 78.0%


0.9% 1.5% 6.4% 9.6% 15.6% 12.2% 39.0%


0.5% 0.6% 0.6% 0.6% 0.8% 0.7% 0.9%

PETRÓLEOS MEXICANOS 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%


26.9% 28.5% 36.0% 36.7% 45.7% 69.8% 27.2%

SECRETARÍA DE MARINA 58.4% 60.2% 58.7% 79.4% 81.0% 106.9% 85.2%

TOTAL 8.2% 15.0% 37.9% 42.1% 42.0% 45.6% 59.8%

SEMAR rectifica información del periodo 2009-2012 del Cuadro 2 sobre consulta de primera vez en mujeres embarazadas, por lo tanto los porcentajes cambiaron por la modificación de ese periodo.

N0TAS:

Este indicador se construye a partir de la información de los cuadros No. 1 y 2.

CASOS DE SIDA EN MUJERES EMBARAZADAS, POR INSTITUCIÓN



CUADRO 4

6

INSTITUCIÓN 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

SECRETARÍA DE SALUD 73 221 138 124 294 315 473


4 10 10 17 16 22 55


4 4 2 0 1 3 1

PETRÓLEOS MEXICANOS 0 1 0 0 1 0 1


4 4 1 2 5 0 1

SECRETARÍA DE MARINA 0 0 0 0 1 1 1

TOTAL 85 240 151 143 318 341 531

FUENTE: SS: CENSIDA.- Dirección de Atención Integral. Sistema de Administración, logística y Vigilancia de ARV.(SALVAR). Cifras al 31 de diciembre del 2012. Variable reportada: Mujeres embarazadasque iniciaron tratamiento antirretroviral en este año.

SEMAR: Sistema de Información de Salud Naval. Cifras al 31 de Diciembre 2012. Variable reportada: Embarazadas con tratamiento ARV.

IMSS: Censo de pacientes de Enfermedades Crónicas Degenerativas VIH/SIDA. Cifras al 31 de diciembre 2012. Variable reportada: Registro de casos de VIH/SIDA.

ISSSTE: Departamento de Programas Sectoriales de Segundo y Tercer nivel. Dirección Médica. Cifras al 31 de diciembre 2012. Variable reportada: Mujeres con detección de VIH.

PEMEX: Informe gerencial mensual de Medicina Preventiva. Cifras al 31 de diciembre 2012. Variable reportada: Salud Reproductiva.

SEDENA: Registros Dirección General de Sanidad. Cifras al 31 de diciembre 2012. Variable reportada: Registro de casos de Sida en mujeres embarazadas.

CASOS DE SIDA POR TRANSMISIÓN PERINATAL, SEGÚN INSTITUCIÓN



CUADRO 5

7

INSTITUCIÓN 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012



20 23 20 15 15 7 4


2 1 3 0 2 0 1



2 3 0 1 0 0 0


TOTAL 145 130 99 105 78 48 61

SS: DGAE- Registro Nacional de Casos de Sida. Cifras al 31 de marzo 2013. Variable reportada: Casos perinatales por año de diagnóstico.

FUENTE:

UNIDADES CON MARCADOR POSITIVO* DE INFECCIÓN POR VIH, POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2006-2012



CUADRO 6

8

ENTIDAD FEDERATIVA 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

% RR % RR % RR % RR % RR % RR % RRAGUASCALIENTES 0.33 0.28 0.28 0.25 0.22 0.25 0.23BAJA CALIFORNIA 0.33 0.31 0.32 0.32 0.30 0.25 0.21BAJA CALIFORNIA SUR 0.43 0.51 0.35 0.33 0.26 0.28 0.22CAMPECHE 0.51 0.48 0.42 0.44 0.37 0.25 0.23COAHUILA 0.28 0.05 0.18 0.19 0.16 0.11 0.11COLIMA 0.39 0.24 0.23 0.25 0.22 0.14 0.16CHIAPAS 0.45 0.13 0.35 0.38 0.36 0.29 0.31CHIHUAHUA 0.45 0.34 0.31 0.37 0.22 0.19 0.18DISTRITO FEDERAL 0.46 0.32 0.35 0.39 0.36 0.27 0.35DURANGO 0.36 0.33 0.32 0.26 0.21 0.23 0.27GUANAJUATO 0.47 0.22 0.16 0.18 0.11 0.08 0.10GUERRERO 0.28 0.50 0.46 0.51 0.27 0.20 0.13HIDALGO 0.23 0.32 0.33 0.30 0.30 0.18 0.23JALISCO 0.36 0.25 0.28 0.29 0.20 0.17 0.17MÉXICO 0.44 0.51 0.59 0.49 0.39 0.39 0.40MICHOACÁN 0.33 0.19 0.19 0.12 0.14 0.10 0.09MORELOS 0.34 0.48 0.47 0.35 0.25 0.17 0.22NAYARIT 0.44 0.28 0.37 0.35 0.20 0.19 0.27NUEVO LEÓN 0.34 0.29 0.28 0.25 0.18 0.17 0.19OAXACA 0.25 0.16 0.13 0.15 0.23 0.25 0.27PUEBLA 0.37 0.28 0.24 0.20 0.19 0.27 0.29QUERÉTARO 0.49 0.29 0.23 0.27 0.11 0.11 0.09QUINTANA ROO 0.33 0.43 0.32 0.29 0.16 0.19 0.16SAN LUÍS POTOSÍ 0.49 0.36 0.28 0.23 0.25 0.44 0.17SINALOA 0.21 0.07 0.07 0.13 0.11 0.08 0.23SONORA 0.30 0.22 0.25 0.24 0.20 0.20 0.19TABASCO 0.60 0.36 0.37 0.38 0.40 0.32 0.23TAMAULIPAS 0.26 0.22 0.21 0.16 0.18 0.22 0.32TLAXCALA 0.52 0.54 0.44 0.29 0.27 0.37 0.11VERACRUZ 0.33 0.33 0.41 0.34 0.28 0.20 0.23YUCATÁN 0.17 0.19 0.21 0.23 0.20 0.12 0.13ZACATECAS 0.13 0.13 0.16 0.11 0.14 0.11 0.07

TOTAL 0.39 0.31 0.32 0.30 0.26 0.22 0.25

FUENTE: CNTS: Informe mensual de ingresos y egresos de sangre, de sus componentes y pruebas de detección de Enfermedades de Transmisión por Transfusión. Cifras al 31 dediciembre 2012. Variable reportada: Número de disponentes con resultado de pruebas repetidamente reactivas.

* Marcador Positivo= significa repetidamente reactivo no necesariamente confirmado.

RR: Repetidamente reactivo.

UNIDADES CON MARCADOR REACTIVO* DE INFECCIÓN POR HEPATITIS TIPO "C", POR ENTIDAD

FEDERATIVA, 2006-2011



CUADRO 7

9

ENTIDAD FEDERATIVA 2006 2007 2008 2009 2010 2011

% RR % RR % RR % RR % RR % RRAGUASCALIENTES 0.61 0.67 0.54 0.59 0.47 0.51BAJA CALIFORNIA 0.83 0.82 0.79 0.65 0.74 0.93BAJA CALIFORNIA SUR 0.31 0.63 0.33 0.48 0.51 0.47CAMPECHE 0.22 0.37 0.19 0.23 0.24 0.44COAHUILA 0.56 0.47 0.51 0.64 0.80 0.68COLIMA 0.73 0.79 0.92 1.07 0.73 0.55CHIAPAS 1.02 1.08 0.92 0.79 0.70 0.67CHIHUAHUA 1.15 1.29 0.89 0.70 0.61 0.58DISTRITO FEDERAL 0.64 0.60 0.63 0.62 0.59 0.54DURANGO 0.72 0.85 0.83 0.84 0.73 0.72GUANAJUATO 0.81 0.66 0.84 0.71 0.57 0.48GUERRERO 0.60 0.63 0.66 0.78 0.76 0.85HIDALGO 0.79 0.94 0.71 0.63 0.64 0.58JALISCO 0.75 0.73 0.63 0.64 0.55 0.61MÉXICO 0.58 0.61 0.53 0.50 0.49 0.55MICHOACÁN 0.56 0.46 0.39 0.44 0.50 0.49MORELOS 0.89 0.60 0.70 0.71 0.74 0.64NAYARIT 0.84 1.06 0.88 0.79 0.93 0.79NUEVO LEÓN 0.59 0.54 0.47 0.58 0.60 0.56OAXACA 0.60 0.50 0.35 0.48 0.51 0.46PUEBLA 0.65 0.55 0.56 0.56 0.60 0.52QUERÉTARO 0.91 0.81 0.77 1.02 0.75 0.54QUINTANA ROO 0.74 0.73 0.71 0.50 0.49 0.46SAN LUÍS POTOSÍ 0.89 0.59 0.51 0.46 0.42 0.71SINALOA 0.32 0.39 0.42 0.31 0.27 0.41SONORA 0.62 0.54 0.71 0.73 0.68 0.65TABASCO 1.03 0.77 0.55 0.52 0.44 0.44TAMAULIPAS 0.71 0.52 0.47 0.47 0.47 0.61TLAXCALA 1.02 1.06 0.88 0.53 0.60 0.60VERACRUZ 0.63 0.67 0.59 0.61 0.53 0.60YUCATÁN 0.58 0.59 0.50 0.39 0.42 0.33ZACATECAS 0.26 0.26 0.39 0.32 0.27 0.34

TOTAL 0.68 0.66 0.62 0.60 0.57 0.57

FUENTE: CNTS: Informe mensual de ingresos y egresos de sangre, de sus componentes y pruebas de detección de Enfermedades de Transmisión por Transfusión. Cifras al 31 de diciembre 2011.Variable reportada: Número de disponentes con resultado de pruebas repetidamente reactivas.

* Marcador Positivo= significa repetidamente reactivo no necesariamente confirmado.

RR: Repetidamente reactivo.

BANCOS DE SANGRE POR INSTITUCIÓN 2012



CUADRO 8

10

AGUASCALIENTES 1 0 1 1 0 0 0 3 6BAJA CALIFORNIA 1 5 3 3 0 1 0 11 24BAJA CALIFORNIA SUR 1 0 1 1 0 0 0 0 3CAMPECHE 1 0 1 0 0 0 0 0 2COAHUILA 1 2 5 4 0 0 0 10 22COLIMA 1 0 2 0 0 0 0 1 4CHIAPAS 1 3 2 0 0 0 0 7 4CHIHUAHUA 1 4 4 2 0 0 0 10 21DISTRITO FEDERAL 1 22 3 8 2 2 1 31 70DURANGO 1 1 2 2 0 0 0 2 8GUANAJUATO 1 1 2 2 1 0 0 25 32GUERRERO 1 2 1 3 0 0 1 8HIDALGO 1 0 1 0 0 0 0 1 3JALISCO 1 2 2 1 0 0 0 29 35MÉXICO 1 15 2 1 0 0 0 17 36MICHOACÁN 1 0 1 2 0 0 0 19 23MORELOS 1 0 1 1 0 0 0 1 4NAYARIT 1 1 1 2 5NUEVO LEÓN 1 1 1 1 1 0 0 17 22OAXACA 1 0 5 2 1 0 0 7 16PUEBLA 1 2 2 1 0 0 0 11 17QUERÉTARO 1 0 1 0 0 0 0 3 5QUINTANA ROO 1 2 1 0 0 0 0 1 5SAN LUÍS POTOSÍ 1 4 5 3 0 0 0 5 18SINALOA 1 5 4 3 0 0 0 14 27SONORA 1 13 5 2 0 0 0 11 32TABASCO 1 3 1 1 2 0 0 2 10TAMAULIPAS 1 6 6 5 2 0 0 11 31TLAXCALA 1 0 1 0 0 0 0 0 2VERACRUZ 1 6 6 3 3 0 1 19 39YUCATÁN 1 1 1 1 0 0 0 5 9ZACATECAS 1 1 1 1 0 0 0 0 4

TOTAL 32 101 75 55 12 3 3 275 556

FUENTE:

NOTAS:SS: Secretaría de Salud.

ENTIDAD FEDERATIVACNTS

y CETS

SS IMSS ISSSTE PEMEX SEDENA MARINA PRIVADOS TOTAL

CETS y CNTS: Centro Estatal de la Transfusión Sanguínea y Centro Nacional de la Transfusión Sanguínea y los Bancos de sangre designados como referentes por la autoridad de Salud de la Entidad Federativa. Informe mensual de ingresos y egresos de sangre, de sus componentes y pruebas de

IMSS: Instituto Mexicano del Seguro Social.ISSSTE: Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado.

PEMEX: Petróleos Mexicanos.

SEDENA: Secretaría de la Defensa Nacional.

MARINA: Secretaría de Marina.

PRIVADO: Comprende además, la Cruz Roja y Bancos de Sangre Universitarios.

PACIENTES QUE REPORTAN USO DE DROGAS VÍA INYECTABLE, POR INSTITUCIÓN



CUADRO 9

11

INSTITUCIÓN 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

SECRETARÍA DE SALUD1 799 1,273 739 610 463 897 1,089

INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL 1

72 13 23 9 56 11 20

INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO 1

14 9 10 7 14 3 2

SECRETARÍA DE LA DEFENSA NACIONAL 1 0 3 0 0 0 0 0

SECRETARÍA DE MARINA 1 0 0 0 0 0 1 1

PETRÓLEOS MEXICANOS 1 5 2 3 1 1 0 0

CENTROS DE INTEGRACIÓN JUVENIL A.C. 3 778 801 496 843 945 950 1,383

ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES 2 9,010 8,553 9,015 8,310 5,366 5,431 2983*

OTROS: GOBIERNO ESTATAL, NO ESPECIFICADO, GRATUIDAD 1 78 2,391 243 362 157 236 258

TOTAL 10,756 13,045 10,529 10,142 7,002 7,529 5,736

NOTAS:

* Cifra preliminar hasta el 24 de junio 2013.

FUENTE: 1. SS: DGIS. Sistema de Información en Salud (SIS). Cifras al 31 de diciembre 2012. Sistema Automatizado de Egresos Hospitalarios (SAEH).2012. Variable reportada: Urgencias, categorías F-11 (transtornos mentales y del comportamiento debidos al uso de opiáceos); F-14 (transtornos mentales y del comportamiento debidos al uso de cocaína); de la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE- 10). Para el periodo 2006-2012, las cifras de la Secretaría de Salud corresponden a la categoría: "ninguna" de la variable derechohabiencia .

2. SS: Dirección General de Epidemiología/Dirección de Información Epidemiológica/ Sistema de Vigilancia Epidemiológica de las Adicciones (SISVEA) /Centros de tratamiento y rehabilitación nogubernamentales. Cifras al 24 de junio 2013. Variable reportada: Usuarios de drogas inyectables.

3. CIJ: Sistema de Información Epidemiológica del Consumo de Drogas. Cifras al 31 de diciembre 2012. Variable reportada: Pacientes que reportan uso de drogas vía inyectable.

Nota: Se corrige en el presente cuadro, información definitiva del 2011. SS: Dirección General de Epidemiología/Dirección de Información Epidemiológica/ Sistema de Vigilancia Epidemiológica de lasAdicciones (SISVEA) /Centros de tratamiento y rehabilitación no gubernamentales. Variable reportada: Usuarios de drogas inyectables.



CUADRO 10

12

INCIDENCIA DE USO DE DROGAS, POR ENTIDAD FEDERATIVA-2006-2012

ENTIDAD FEDERATIVA

Casos Tasas* Casos Tasas* Casos Tasas* Casos Tasas* Casos Tasas* Casos Tasas* Casos Tasas*

AGUASCALIENTES 854 78.5 986 89.1 988 87.9 1,001 87.7 922 79.5 668 56.8 958 77.6

BAJA CALIFORNIA 11,052 380.1 9,447 315.6 9,535 309.6 7,937 250.7 508 15.6 4,226 126.5 628 18.9

BAJA CALIF. SUR 1,828 349.1 1,773 329.8 1,754 318.0 1,297 229.4 ND ND 1,340 226.0 1,465 210.7

CAMPECHE 542 70.6 617 79.4 540 68.6 408 51.3 ND ND 845 103.6 458 52.9

COAHUILA 1,186 46.6 691 26.8 552 21.2 731 27.8 ND ND 90 3.4 48 1.7

COLIMA 324 56.1 1,039 177.5 1,014 170.9 1,211 201.5 1,383 227.3 1,206 195.3 1,404 204.8

CHIAPAS 873 20.0 1,016 23.0 840 18.8 816 18.1 321 7.0 137 3.0 394 7.8

CHIHUAHUA 5,015 152.3 6,996 210.3 7,322 217.9 6,383 188.2 1,381 40.4 677 19.5 31 0.9

DISTRITO FEDERAL 0 0.0 1,884 21.3 3,349 37.9 3,633 41.1 ND ND 6,455 35.5 6,217 69.8

DURANGO 2,259 147.5 2,306 149.9 1,746 113.0 1,858 119.8 ND ND 1,163 74.5 1,107 64.7

GUANAJUATO 2,908 58.5 1,471 29.4 1,935 38.5 3,523 69.8 ND ND 3,717 72.4 4,552 80.3

GUERRERO 1,885 59.8 1,999 63.5 1,851 58.8 3,039 96.8 127 4.1 919 29.3 867 24.8

HIDALGO 1,839 77.2 1,696 70.8 1,754 72.8 1,742 71.9 ND ND 1,756 71.7 1,543 55.7

JALISCO 4,656 68.0 4,697 68.0 5,438 78.1 5,486 78.2 15,308 216.5 18,191 255.4 8,285 108.4

MÉXICO 1,054 7.4 1,955 13.5 4,071 27.8 3,274 22.1 1,967 13.1 3,241 19.8 2,020 12.5

MICHOACÁN 4,200 104.9 3,334 83.5 2,596 65.3 2,398 60.5 1,694 42.9 1,699 42.1 1,586 35.3

MORELOS 663 40.6 490 29.7 515 31.0 1,186 70.8 1,862 110.3 1,292 75.5 750 40.5

NAYARIT 1,232 128.1 1,494 154.9 1,013 104.8 1,330 137.2 ND ND 73 7.4 37 3.2

NUEVO LEÓN 953 22.3 1,315 30.3 955 21.7 988 22.2 2,663 59.2 2,003 44.0 1,086 22.3

OAXACA 544 15.3 867 24.4 1,311 36.9 968 27.3 515 14.5 167 4.7 53 1.3

PUEBLA 1,255 22.9 1,586 28.6 1,555 27.8 895 15.8 ND ND 166 2.7 149 2.5

QUERÉTARO 854 52.4 1,603 96.6 1,590 94.1 1,333 77.5 ND ND 97 5.2 237 12.4

QUINTANA ROO 577 49.1 584 47.8 428 33.8 622 47.3 1,028 75.5 204 14.4 73 5.1

SAN LUÍS POTOSÍ 1,546 63.1 1,364 55.4 1,314 53.1 771 31.0 3,737 149.7 3,097 123.6 1,845 69.0

SINALOA 6,486 245.9 5,189 196.3 4,001 151.1 3,692 139.2 1,128 42.5 5,600 210.5 3,267 112.4

SONORA 1,217 49.9 2,272 92.2 4,161 167.3 3,897 155.2 1,244 49.1 5,968 233.6 5,496 195.6

TABASCO 596 29.5 581 28.6 1,193 58.5 942 45.9 ND ND 43 2.0 10 0.4

TAMAULIPAS 983 32.0 954 30.6 1,075 34.1 1,422 44.5 344 10.6 1,969 41.6 1,957 57.2

TLAXCALA 882 81.0 1,090 98.7 1,074 95.9 989 87.1 629 55.6 259 22.2 643 52.5

VERACRUZ 1,410 19.5 1,937 26.7 2,860 39.4 3,325 45.7 ND ND 271 3.5 65 0.8

YUCATÁN 321 17.3 940 50.2 818 43.1 2,729 142.0 ND ND 35 1.5 683 33.5ZACATECAS 727 52.6 744 53.8 427 30.9 636 46.1 571 41.4 747 54.2 764 49.7

TOTAL 60,721 57.8 64,917 61.4 69,575 65.2 70,467 65.5 37,332 34.4 68,321 58.6 48,678 41.6

NOTAS:

ND: No disponible

2010*: Cifras definitivas.

2012**: Cifra preliminar

2009 2010* 2012**

SS: Dirección General de Epidemiología/Dirección de información Epidemiológica/ Sistema de Vigilancia Epidemiológica de las Adicciones (SISVEA) /Centros de tratamiento y rehabilitación no gubernamentales. Cifras al 24 de junio 2013. Variable reportada: Usuarios de drogas en general.

* Secretaría de Gobernación: CONAPO/Proyecciones de la Población de México 1990-2030. (http://pda.gob.mx/cubos/) (consulta julio 2013). Tasas por 100 mil habitantes.

FUENTE:

20112006 2007 2008



CUADRO 11

13

INCIDENCIA DE USO DE DROGAS POR VÍA INYECTABLE, POR ENTIDAD FEDERATIVA 2006-2012

ENTIDAD FEDERATIVA

Casos Tasas* Casos Tasas* Casos Tasas* Casos Tasas* Casos Tasas* Casos Tasas* Casos Tasas*

AGUASCALIENTES 4 0.4 18 1.6 10 0.9 12 1.1 11 0.9 14 1.2 19 1.5

BAJA CALIFORNIA 3,890 133.8 3,361 112.3 3,608 117.2 3,067 96.9 2,565 78.9 1,592 48.9 206 6.2

BAJA CALIF. SUR 104 19.9 77 14.3 136 24.7 126 22.3 63 10.9 54 9.3 70 10.1

CAMPECHE 3 0.4 6 0.8 7 0.9 1 0.1 5 0.6 7 0.9 1 0.1

COAHUILA 364 14.3 256 9.9 70 2.7 66 2.5 7 0.3 3 0.1 2 0.1

COLIMA 15 2.6 36 6.1 50 8.4 70 11.6 131 21.5 81 13.3 115 16.8

CHIAPAS 22 0.5 10 0.2 2 0.0 3 0.1 5 0.1 1 0.0 5 0.1

CHIHUAHUA 2,347 71.3 2,609 78.4 2,671 79.5 2,447 72.1 396 11.6 207 6.0 5 0.1

DISTRITO FEDERAL 0 0.0 39 0.4 44 0.5 39 0.4 89 1.0 78 0.9 68 0.8

DURANGO 144 9.4 102 6.6 73 4.7 59 3.8 48 3.1 34 2.2 40 2.3

GUANAJUATO 29 0.6 15 0.3 36 0.7 42 0.8 50 1.0 79 1.6 79 1.4

GUERRERO 45 1.4 45 1.4 45 1.4 61 1.9 26 0.8 43 1.4 22 0.6

HIDALGO 45 1.9 38 1.6 37 0.2 29 1.2 1 0.0 15 0.6 13 0.5

JALISCO 93 1.4 83 1.2 97 5.5 97 1.4 553 7.8 523 7.4 243 3.2

MÉXICO 10 0.1 25 0.2 26 1.4 22 0.1 36 0.2 51 0.3 33 0.2

MICHOACÁN 422 10.5 343 8.6 220 6.0 196 4.9 163 4.1 168 4.3 89 2.0

MORELOS 30 1.8 18 1.1 23 1.4 42 2.5 42 2.5 49 2.9 28 1.5

NAYARIT 82 8.5 68 7.1 58 6.0 106 10.9 9 0.9 5 0.5 4 0.3

NUEVO LEÓN 54 1.3 50 1.2 47 1.1 73 1.6 61 1.4 29 0.6 13 0.3

OAXACA 15 0.4 22 0.6 31 0.9 13 0.4 16 0.5 5 0.1 0 0.0

PUEBLA 66 1.2 40 0.7 28 0.5 19 0.3 1 0.0 2 0.0 3 0.0

QUERÉTARO 15 0.9 22 1.3 14 0.8 11 0.6 2 0.1 4 0.2 7 0.4

QUINTANA ROO 6 0.5 3 0.2 3 0.2 7 0.5 10 0.7 1 0.1 1 0.1

SAN LUÍS POTOSÍ 49 2.0 42 1.7 24 1.0 39 1.6 69 2.8 66 2.6 22 0.8

SINALOA 742 28.1 559 21.1 356 13.4 297 11.2 166 6.3 535 20.1 306 10.5

SONORA 153 6.3 453 18.4 1,123 45.1 1,117 44.5 786 31.0 1,560 61.6 1,356 48.3

TABASCO 7 0.3 9 0.4 14 0.7 10 0.5 0 0.0 1 0.0 0 0.0

TAMAULIPAS 161 5.2 119 3.8 98 3.1 136 4.3 26 0.8 197 6.1 194 5.7

TLAXCALA 10 0.9 5 0.5 7 0.6 5 0.4 6 0.5 2 0.2 4 0.3

VERACRUZ 28 0.4 29 0.4 29 0.4 54 0.7 2 0.0 5 0.1 4 0.1

YUCATÁN 6 0.3 6 0.3 3 0.2 20 1.0 1 0.1 2 0.1 12 0.6ZACATECAS 49 3.5 45 3.3 25 1.8 24 1.7 20 1.5 18 1.3 19 1.2

TOTAL 9,010 8.6 8,553 8.1 9,015 8.5 8,310 7.7 5,366 5.0 5,431 5.0 2,983 2.5

2012**: Cifra preliminar al 24 de junio 2013.

FUENTE:

ND: No disponible

NOTAS:

2010*: Cifras definitivas.

* Secretaría de Gobernación: CONAPO/Proyecciones de la Población de México 1990-2030. (http://pda.gob.mx/cubos/) (consulta julio 2013). Tasas por 100 mil habitantes.

2012**

SS: Dirección General de Epidemiología/Dirección de información Epidemiológica/ Sistema de Vigilancia Epidemiológica de las Adicciones (SISVEA) /Centros de tratamiento y rehabilitación no gubernamentales 2012. Cifras al 24 de junio 2013. Variable reportada: Usuarios de drogas inyectables por entidades federativas.

2009 20112006 2007 2008 2010*



CUADRO 12

14

TOTAL DE PRUEBAS DE DETECCIÓN DE VIH REALIZADAS, POR INSTITUCIÓN

INSTITUCIÓN 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

SECRETARÍA DE SALUD 569,454 738,900 1,095,293 969,469 1,141,170 1,279,690 1,508,906


9,547 36,140 218,722 190,644 167,212 128,325 286,226


ND ND 104,337 103,911 155,681 143,329 115,930



34,089 18,237 22,066 22,104 17,849 19,753 25,125


TOTAL 662,272 839,952 1,484,345 1,334,283 1,531,197 1,619,450 1,999,560

FUENTE:

IMSS: Informe de variación y control presupuestal PREI. Cifras al 31 de diciembre 2012. Variable reportada: Número de detecciones de VIH.

ISSSTE: Departamento de Programas Sectoriales de Segundo y Tercer nivel. Dirección Médica. Cifras al 31 de diciembre 2012. Variable reportada: Detección de VIH.

SEMAR: Sistema de información de salud naval. Cifras al 31 de Diciembre 2012. Variable reportada: Pruebas realizadas de VIH.

SS: DGIS. Sistema de Información en Salud (SIS). Cifras al 31 de diciembre 2012. Variable reportada: 043: DET-47 VIH,DET-54 VIH, DET-57VIH, DET-62 VIH Detecciones en mujeres y hombres, 148: Detección en otras poblaciones, VID02 al 06, y VID08 al VID12. Detecciones de VIH realizadas en embarazadas con información, utilizada en Evaluación de desempeño Caminando a la Excelencia (nivel nacional).

PEMEX: Informe gerencial mensual de Medicina Preventiva. Cifras al 31 de diciembre 2012. Variable reportada: Pruebas para detectar enfermedades transmisibles.

SEDENA: Registros Dirección General de Sanidad. Cifras al 31 de diciembre 2012. Variable reportada: Pruebas realizadas de VIH.

Nota: Se incluye todas las pruebas realizadas en diferentes poblaciones, incluyendo las de embarazadas.



CUADRO 13

15

INSTITUCIÓN 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

SECRETARÍA DE SALUD 740,859 601,659 710,359 833,838 806,798 816,682 839,054


271,371 503,086 551,156 425,485 440,379 465,020 471,777


ND ND ND ND ND ND ND



12,802 10,131 10,744 11,101 8,380 6,278 10,003


TOTAL 1,032,881 1,123,020 1,280,570 1,278,054 1,263,960 1,297,442 1,330,011

ND: No disponible

IMSS: Informe de atención integral a la salud. Cifras al 31 de diciembre 2012. Variable reportada: Pruebas de VDRL realizadas en mujeres embarazadas.SEDENA: Registros Dirección General de Sanidad. Cifras al 31 de diciembre 2012. Variable reportada: Número de pruebas de VDRL realizadas en mujeres embarazadas. (Se realiza una solaprueba durante todo el embarazo). PEMEX: Informe gerencial mensual de Medicina Preventiva. Cifras al 31 de diciembre 2012. Variable reportada: Pruebas para detectar enfermedades transmisibles.

N0TAS:

SEMAR: Sistema de Información de Salud Naval. Cifras al 31 de Diciembre 2012. Variable reportada: Pruebas de VDRL realizadas en mujeres embarazadas.

FUENTE:SS: DGIS. Sistema de Información en Salud (SIS). Cifras al 31 de diciembre 2012. Variable reportada: Detecciones de VIH realizadas en embarazadas con la información, utilizada enEvaluación de desempeño Caminando a la Excelencia (nivel nacional).

PRUEBAS DE VDRL REALIZADAS A MUJERES EMBARAZADAS, POR INSTITUCIÓN



CUADRO 14

16

INSTITUCIÓN 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

SECRETARÍA DE SALUD 64.9% 53.1% 63.4% 74.4% 73.1% 74.5% 77.0%


46.5% 57.7% 89.1% 71.4% 75.6% 78.3% 82.8%


ND ND ND ND ND ND ND

PETRÓLEOS MEXICANOS 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 62.9% 100.0%


100.9% 105.2% 92.8% 109.2% 72.5% 100.0% 100.0%

SECRETARÍA DE MARINA 60.8% 62.0% 61.1% 73.5% 77.4% 108.6% 92.8%

TOTAL 54.8% 51.7% 67.0% 67.2% 68.5% 70.4% 73.3%

ND: No disponible

NOTAS:

Este indicador se construye a partir de la información de los cuadros No.2 y 13. Constituye un "indicador próximo" de la detección de sífilis prenatal. Nota: SEMAR rectifica información del periodo 2009-2012 del Cuadro 2 sobre consulta de primera vez en mujeres embarazadas, por lo tanto los porcentajes cambiaron por la modificación de ese periodo.

PORCENTAJE DE DETECCIÓN DE SÍFILIS EN MUJERES EMBARAZADAS, POR INSTITUCIÓN



CUADRO 15

CASOS DE SÍFILIS CONGÉNITA, POR INSTITUCIÓN

18

INSTITUCIÓN 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012



3 4 6 3 3 1 3


0 1 0 2 0 0 1


0 0 0 0 1 1 1



TOTAL 64 130 140 80 58 66 76

SS: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica (SINAVE)/ DGE. Cifras al 31 de diciembre 2012. Variable reportada: Casos de sífilis congénita.

FUENTE:


ESTRATEGIA 1 y 2. PREVENCIÓN Y CONTROL DEL VIH/SIDA E ITS

CUADRO 16

CONDONES DISTRIBUIDOS, POR INSTITUCIÓN

19

INSTITUCIÓN 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

SECRETARÍA DE SALUD 77,362,916 95,549,577 92,838,205 93,729,038 83,476,473 80,187,167 88,987,897


40,375,804 42,957,757 45,212,995 48,478,835 55,674,510 69,269,575 82,553,010


1,000,000 1,425,000 1,400,000 1,400,000 1,400,000 400,000 400,000



140,000 133,312 220,730 1,012,815 1,723,998 420,000 650,541


TOTAL 119,448,874 140,644,195 140,258,825 145,179,624 142,853,318 150,855,285 173,269,438

FUENTES:

SEDENA: Registros Dirección General de Sanidad. Cifras al 31 de diciembre 2012. Variable reportada: Condones repartidos.

SEMAR: Sistema de Información de Salud Naval. Cifras al 31 de Diciembre 2012. Variable reportada: Condones distribuidos.

SS: DGIS. Sistema de Información en Salud (SIS). Cifras al 31 de diciembre 2012. Variables reportadas: 020: Preservativos repartidos ITS05. 144: Informe especializado condones entregados variaspoblaciones, VIE01 al VIE06 y VIE08. 025: Métodos entregados PFM06. 106: Condones entregados fuera de la unidad, FUF21. CENSIDA. Dirección de Prevención y Participación Social. Variablereportada: Condones repartidos a ONg´s.

IMSS: Informe de variación y control presupuestal PREI. Cifras al 31 de diciembre 2012. Variable reportada: Condones repartidos.

ISSSTE: Departamento de Programas Sectoriales de Segundo y Tercer nivel. Dirección Médica. Cifras al 31 de diciembre 2012. Variable reportada: Condones distribuidos.

PEMEX: Informe gerencial mensual de Medicina Preventiva. Cifras al 31 de diciembre 2012. Variable reportada: Condones distribuidos.


ESTRATEGIA 3. ATENCIÓN INTEGRAL DE CALIDAD A LAS PERSONAS CON VIH

CUADRO 17

TOTAL DE PERSONAS Y MUJERES EMBARAZADAS EN TRATAMIENTO ANTIRRETROVIRAL, CON CARGA VIRAL INDECTECTABLE, POR INSTITUCIÓN 2012.

17

INSTITUCIÓNTOTAL DE PERSONAS

EN TRATAMIENTO ANTIRRETROVIRAL

TOTAL DE PERSONAS CON CARGA VIRAL

INDETECTABLE%

TOTAL DE EMBARAZADAS EN

TRATAMIENTO ANTIRRETROVIRAL

TOTAL DE EMBARAZADAS CON

CARGA VIRAL INDETECTABLE

%

SECRETARÍA DE SALUD 49,434 38,973 78.8% 473 428 90.5%


27,980 20,985 75.0% 48 30 62.5%


5,124 4,406 86.0% 1 1 100.0%

PETRÓLEOS MEXICANOS 475 0 0.0% 1 0 0.0%


428 370 86.4% 1 1 100.0%

SECRETARÍA DE MARINA 104 0 0.0% 1 0 0.0%

TOTAL 83,545 64,734 77.5% 525 460 87.6%

NOTA:

FUENTE:

IMSS: Las cifras del total de las personas en tratamiento antirretroviral con carga viral Indetectable; están basadas a través de muestreo estadístico.

SS: CENSIDA.- Dirección de Atención Integral. Sistema de Administración, Logística y Vigilancia de ARV. (SALVAR). Cifras al 22 de noviembre del 2013. Variable reportada: Personas viviendo con VIH/SIDA en tratamiento antirretroviral, resultados de carga viral indetectable.

IMSS: Encuesta IMSS de Enfermedades Crónicas Degenerativas VIH/SIDA. Cifras al 31 de diciembre 2012. Variable reportada: Total de personas que se encuentran recibiendo tratamiento antirretroviral.

ISSSTE: Departamento de Programas Sectoriales de Segundo y Tercer nivel. Dirección Médica. Cifras al 31 de diciembre del 2012. Variable reportada: Casos vivos que acuden a su atención clínica y reciben tratamiento antirretroviral, resultados de carga viral indetectable.

PEMEX: Informe gerencial mensual de Medicina Preventiva. Cifras al 31 de diciembre 2012. Variable reportada: Reporte de casos de VIH/SIDA en tratamiento antirretroviral, resultados de carga viral indetectable.

SEDENA: Registros del Hospital Central Militar. Cifras al 31 de diciembre 2012. Variable reportada: Personas viviendo con VIH/SIDA en tratamiento antirretroviral, resultados de carga viral indetectable.

SEMAR: Sistema de Información de Salud Naval. Cifras al 31 de Diciembre 2012. Variable reportada: Personas viviendo con VIH/SIDA en tratamiento antirretroviral, resultados de carga viral indetectable.

Comité de Monitoreo y Evaluación - Gobierno | gob.mx...TOTAL 8.2% 15.0% 37.9% 42.1% 42.0% 45.6%...

Documents

Transcript of Comité de Monitoreo y Evaluación - Gobierno | gob.mx...TOTAL 8.2% 15.0% 37.9% 42.1% 42.0% 45.6%...