Comisión reestructuración de estatutos 21 08 2013

4
Comisión Reestructuración de Estatutos 21-08-2013 Ira Lobos 57417022 Mario Villegas 65366889 Nicolás Aguirre 98019034 Cesar Reguero (Presidente) 76598302 Viviana Monardez (Secretaria temporal) 98134873 Pablo Guerra 91382867 Michelle Uribe 66919851 Michael Arancibia 84367710 Temas tratados Se lee acta anterior del 24 de julio en relación a los estatutos. Problemas detectados: 1. Viviana: Art 27 al 30, Federación Interina: Se escoge por consejo de presidentes (no baja a las bases), duración excesiva 6 meses. Art 34, Porcentaje de votaciones en el pleno por federación. Cuerpo Consejero Votación en pleno siendo que su función es netamente informativa. Posibilidad de maquiavelismo. Art 44, punto 6: Cuerpo Consejero se auto regula, ellos modifican sus estatutos. Posibilidad de maquiavelismo. Posibilidad de realizar reuniones cerradas, proceso poco transparente. 2. César: Art 11, punto 10: Central trabajo remunerado no funciona. Art 11, punto 12: Posibilidad de que todos pueden postular a cargo representativos vs Art.16, 25.6 y 101 que plantean sanciones de no poder participar por un tiempo definido de ellas. Art. 12: CAF, organismo que existe pero que no funciona bien, se compone por el consejo de presidentes de 3 personas, para fiscalizar a la mesa ejecutiva. Propuesta de que personas que no

description

Universidad de Antofagasta

Transcript of Comisión reestructuración de estatutos 21 08 2013

Page 1: Comisión reestructuración de estatutos 21 08 2013

Comisión Reestructuración de Estatutos 21-08-2013

Ira Lobos 57417022Mario Villegas 65366889Nicolás Aguirre 98019034Cesar Reguero (Presidente) 76598302Viviana Monardez (Secretaria temporal) 98134873Pablo Guerra 91382867Michelle Uribe 66919851Michael Arancibia 84367710

Temas tratados

Se lee acta anterior del 24 de julio en relación a los estatutos.

Problemas detectados:

1. Viviana:

Art 27 al 30, Federación Interina: Se escoge por consejo de presidentes (no baja a las bases), duración excesiva 6 meses.

Art 34, Porcentaje de votaciones en el pleno por federación.

Cuerpo Consejero Votación en pleno siendo que su función es netamente informativa. Posibilidad de maquiavelismo.

Art 44, punto 6: Cuerpo Consejero se auto regula, ellos modifican sus estatutos. Posibilidad de maquiavelismo. Posibilidad de realizar reuniones cerradas, proceso poco transparente.

2. César:

Art 11, punto 10: Central trabajo remunerado no funciona.

Art 11, punto 12: Posibilidad de que todos pueden postular a cargo representativos vs Art.16, 25.6 y 101 que plantean sanciones de no poder participar por un tiempo definido de ellas.

Art. 12: CAF, organismo que existe pero que no funciona bien, se compone por el consejo de presidentes de 3 personas, para fiscalizar a la mesa ejecutiva. Propuesta de que personas que no pertenezcan al CP puedan participar de la CAF, para llenar los cupos.

Art. 44.b: Cuerpo de consejeros no funciona

Art 47: Consejo de presidente no funciona

Art 85: Asamblea general estudiantil, necesita ser mejor definida en su rol.

3. Ira:

Page 2: Comisión reestructuración de estatutos 21 08 2013

Ambigüedades: se habla de FEUA en partes donde se habla de facultades de la mesa ejecutiva

Definición de principios: realizar reformas para asegurar de la mayor cantidad de formas la participación estudiantil. Propone poner quórum mínimo para hacer funcionar el pleno. No permitir la disipación de fuerzas en ej CONFECH, si las decisiones que se toman en pleno son antidemocráticas y no cumple con quórum. Llevar todas las fuerzas a generar participación en la comunidad estudiantil y de las decisiones y que luego, una vez formada la base, se pueda ir a otras instancias mayores.

4. Mario:

Generar un buen FODA, preparación de la misma comisión e invitar a la misma, antes de generar la campaña sobre la necesidad de cambiar los estatutos

Propone que los ceales se elijan al mismo tiempo que las elecciones de FEUA ya que así se genera una conexión temporal y práctica, y continuidad en el trabajo que se genere

Cambiar el rol del consejo de presidentes, para que sea un espacio de convergencia entre mesa ejecutiva y presidentes, para términos prácticos/logísticos, y generar un mayor vinculo con los ceales.

Propone generar foro expositivo de que cambios queremos en los estatutos, y generar mesas de trabajo para integrar gente nueva a la discusión

Generar un FODA de los estatutos

5. Michael Arancibia

Generar pauta de trabajo para las mesas de trabajo. En el corto plazo propone realizar una campaña informativa de los derechos que se pierden al no conocer los estatutos, y a los que no se pueden acceder por nuestros estatutos. Generar una metodología de la discusión para la reformulación de los estatutos

6. Michelle

Jornada de información para el estudiantado el día 24 de septiembre

7. Nicolás

Propone presentar un modelo de jornada de trabajo

TAREAS y CALENDARIO DE TRABAJO

Page 3: Comisión reestructuración de estatutos 21 08 2013

Reglamento TRICEL:

1. Los miembros de la comisión deben velar por que se realicen asambleas en sus carreras para discusión del documento. Plazo máximo: 6 de septiembre.

2. El 11 de septiembre se va a evaluar el proceso de discusión por asamblea.

Estatutos FEUA:

1. 28 de agosto: realizar un FODA de los estatutos para una posterior campaña de concientización, ejemplo: “Sin federación democrática no se reparten las becas de alimentación” (caso primer semestre 2013)Mario: va a generar un documento sobre jornada de trabajo y propuesta de estatutosNicolás: va a traer un modelo de propuesta de trabajo

2. Septiembre: preparar campaña de concientización3. Octubre: difundir campaña de concientización4. 24 octubre: jornada de estatutos (se solicitó a Michael Arancibia cambiar fecha de

efemérides desde el 24 de septiembre al 24 de octubre)