Comisión de Adjudicación GUADALAJARA 1 · la presente hoja de firmas corresponde a la sesiÓn...

J Ing. Luis Rubén Camberos OthónConsejero Propietario.dérConsejo para la Transparencia y Ética Publica

Suplente:

Comisión de Adjudicaciónde Obra Pública

GOBIERNO MUNICIPALGUADALAJARA

PUNTO 1LISTA DE ASISTENCIA

Lic. Javier Alejandro Galván GuerreroRegidor que preside la Comisión de

Planeación del Desarrollo Urban•Sustentable

SuplentReg

Dr. Daniel González RomeroTitular de la Comisión de Planeación

Urbana de Guadalajara

SuplenteDr. Tomás Eduardo Orendain Verduzco

Ing. Roberto Estrella GómezRepresentante de la Cámara Mexicanade la Industria de la Construcción

SuplenteIng. Alfredo Padilla Serrano

Lic. Ma Luiza Martínez Almaraz Lic. Luis Alejandro Cerda Acuña

Lic. Carlos Bernardo Gutiérrez NavarroSecretario de Servicios Públicos Municipales

Suplente:

Lic. Mario Martín Gutiérrez TreviñoRegidor que preside la Comisión de

Hacienda Pública

Suplente:

Secretario Técnico de la Comisión Secretario Técnico de Servicios Públicos Municipales

Suplente:Tec. Josué Blancas Landázuri

Suplente

az Silva

Arq. José Luis Pintor LunaRepresentante del Colegio de Arquitectosdel Estado de Jalisco A.0

Suplente

Suplente:Lic. Sergio Ricardo Sánchez Villarruel

Ing. Octavio Domingo González PadillaSecretario de Obras Públicas

SuplenteIng. José Nuñez Gutierrez

Framcisco de Jesús Ayón LópezPresidente MunicipalPresidente de la Comisión

•SuplenteHector Manuel Salas Barba

Lic. Ricardo Ríos BojórquezRegidor que Preside la Comisión de

Obra Pública

Lic. Hugo Alberto Michel UribeTesorero Municipal

SuplenteRodolfo Guadalajara Gutiérrez

Lic. Francisco Javier Mor es AcevesSeretario de la Co traloria

LA PRESENTE HOJA DE FIRMAS CORRESPONDE A LA SESIÓN EXTRAORDINARIA 03/12 DE LA COMISIÓN DE ADJUDICACIÓN DE OBRA PÚBLICA CELEBRADA EL VIERNES 30 DE MARZO DE2012. DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 21 APARTADO 1 FRACCIÓN III DEL REGLAMENTO DE OBRA PÚBLICA PARA EL MUNICIPIO DE GUADALAJARA, JALISCO.

Constructora y Pavimentadora VISE S.A. de C.V. 7,917.725.93

$ 8,030,171 22

Construcciones Electrificaciones y Arrendamientode Maquinaria S.A. de C.V.2

12 Consorcio Construcctor Diestro S.A. de C.V.

-•

Constructora °Mater SA. de C.V.

DEPENDENCIA 2800 PROGRAMA 1 PROYECTO ,30 UNIDAD RESPONSABLE 2801 PARTIDA 911,2 Consejo de la Zona Metropolitana Remanentes 2011RECHAZADA Presenta el programa de ejecución general de

los trabajos por conceptos), y presenta de igual forma porconceptos. el programa de ejecución de los trabajos por

erogaciones y no considerar 8 dlas de trabajo como marca elArticulo 47 de la Ley Federal del Trabajo, en el análisis del

factor del salario realRECHAZADA el no considerar 8 días de trabajo como marca

el Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo, asl comotambién no considera 366 dlas calendarios del presente añoen curso, en el análisis del factor del salario real Documento

17

45 días

7,989.452.20

13 Iturokay Tecnología en Construcción S.A. de C.V.

RechazadaRechazadaRechazadaRechazadaRechazada

No se presentó

28 DE ENERO ENTRE CONSTITUCION Y GÓMEZPARIAS, EN LA COL ANALCO DE LA ZONA 1 CENTRO

10

•

REAC Arquitectura e Ingeniería S.A. deC.V.

25% $ 8, 111.354.48 11 Grupo Constructor P.imaq SA.

Rechazada Rechazada

No se presentó

7,708,009.31 ACEPTADA pero presenta diferencias de 48 340.022.18 sobre su utilidad

7,771,148.53 ACEPTADA pero presenta diferencias de {S 372,488.90 ) sobre su utilidad

7,835,278.67 ACEPTADA pero presenta diferencias de -(8 258.041.49sobre su utilidad

7,867,323.99 ACEPTADA y ganadora por ser económicamente la másfactible cara el Municipio

7,893,116.40 ACEPTADA pero presenta diferencias de 142,477.30 sobre su utilidad

7,908,842.62 ACEPTADA pero presenta diferencias de 161,952.53 sobre

su utilidadRECHAZADA El documento económico No.14 la cantidad dell

cheque no concuerda con el 5% antes de IVA de lapropuesta. presenta un cheque por la cantidad de

$395,886.30. debiendo ser por $341,281.29 y el tabuladorque presentan no corresponde a la zona geográfica y no indica el año de vi g encia del mismo

7,924,142.65 ACEPTADA pero presenta diferencias de -($ 199,334.05 )7 sobre su utilidad

7,950,029.75 ACEPTADA pero presenta diferencias de 96.090.44 sobre su utilidad

RECHAZADA La fecha de la carta enervadora esta mal y elnombre del Secretario, documento técnico No 10 y Nopresenta completo el documento No 17, falta integrar el

tabulador de salarios del sindicato

8,014,863.50 ACEPTADA pero presenta diferencias de 86.390 17 sobre suutilidad

RECHAZADA La techa de la carta afianzadore este mal y el Inombre del Secretario, documento técnico No 10;

Documento económico 22, Análisis de los precios unitarios elcargo adicional esta mal aplicado considera 0 05% debiendo

ser 0 50%. documento 18, 'Análisis de costo indirecto" elcosto directo no corresponde al de la explosión de insumos

documento 15

•

PROPUESTA SOLVENTE E.S. Grupo Constructor S.A. de C.V. $ 7,867,323.99

1 , ¡Emulsiones Sellos y Pavimentos Asfalticos SA.de C.V.Estudios Proyectos y Construcciones deGuadalaiara S.A. de C.V. 6

rama Constructora Maquinaria S.A. de C.V.

18 'Urbanizadora Vazquez Guerra S.A. de C.V.

19 Constructora y Proyectos Montreal S.A. de C.V.

20 Constructora E iados S.A. de C.V.

21 Constructora Bueno S.A. de C.V.

22 Construcciones Mirot, SA. de C.V.

r23 Asfaltos Guadalajara S.A.P.I. de C.V.

NICOLÁS BRAVO ENTRE CALZADA REVOLUCIÓN Y LOSANGELES. EN LA COL ANALCO DE LA ZONA 1 CENTRO

CUITLAHUAC ENTRE CALZADA DEL EJERCITO YCALZADA INDEPENDENCIA, EN LA COL ANALCO DE LAZONA 1 CENTRO

E

BARTOLOME DE LAS CASAS ENTRE CALZADA DELEJERCITO Y CALZADA INDEPENDENCIA EN LA COL.ANALCO DE LA ZONA 1 CENTRO

ANALCO ENTRE GANTE Y CUAUHTEMOC, EN LA COL.ANALCO DE LA ZONA 1 CENTRO

ANALCO ENTRE CALZADA REVOLUCIÓN Y GOMEZFÁRIÁS. EN LA COL ANALCO DE LA ZONA 1 CENTRO

LA PRESA ENTRE GUADALUPE VICTORIA Y'CUAUHTEMOC. EN LA COL ANALCO DE LA ZONA 1CENTRO

Carreteras y Puentes del Tule S de R.L. de C.V.

Terracerlas y Pavimentos G&A S.A. de C.V.

Grupo Constructor Maca SA. de C.V.

E.S. Grupo Constructor SA. de C.V.

7 ~son Constructores SA. de C.V.Ing. Ricardo Díaz de la Torre A. en P.Edificaciones San Julián SA. de C.V.

Pavimentos Industriales y Urbanizaciones S.A. deV.

$ 5.572. /45.65

$ 7,703,444 69

OBRAS DE IMAGEN URBANAPAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EPOPG -CZM - PAV - LP -001-LA ZONA ORIENTE, SEGUND/016/12 ETAPA, EN EL MUNICIPIO DGUADALAJARA SECCIÓN I

SESIÓN EXTRAORDINARIA 03/12Secretaría de Obras Públicas

GIJADALAJARÁ4eettaeo minium Depto. Presupuestos y Contratos

Dirección de ConstrucciónPUNTO 3.1

Resultado de revisión a detalleImporteContratistaPresupuesto BaseDuración AnticipoUbicaciónObraNo. Contrato

3.1 Obras derivadas del proceso de Licitación Pública (LP).

SE CORRIGE LA PARTIDA PRESUPUESTAL PARA EL CONSEJO DE LA ZONA METROPOLITANA DE GUADALAJARA

SE PRESENTA EN CAOP 01112 COMO:

DEPENDENCIA 2800 PROGRAMA 4 PROYECTO 123 UNIDAD RESPONSABLE 2801 PARTIDA 99192DEBIENDO SER LA PARTIDA CORRECTA:

GUADALAJARA50BIERK0 PUNTO 3.1

Secretaría de Obras PúblicasDirección de Construcción

Depto. Presupuestos y Contratos

1121 Duración Anticipo ImportePresupuesto Base ContratistaUbicación Resultado de revisión a detalleObraNo. Contrato

SESIÓN EXTRAORDINARIA 03/12

EMITIR FALLO5,776,150.49PROPUESTA SOLVENTE Consorcio Construcctor Diestro S.A. DeC.V.

/C.

Carreteras Y Puentes Del Tule S De R.L. De C.V.

Construtop S.A. De C.V.

a

oo

$ 5,608,723 81Construcciones Electrificaciones YArrendamiento De Maquinaria S.A. De C.V.

RECHAZADA al no considerar 8 días de trabajo como mar(el Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo. así como

también no considera 366 días calendarios del presente añen curso, en el análisis del factor del salario real. Document

17

FRANCISCO DE AYZA ENTRE JARAUTA Y ESTEBAN LOERA,EN LA COL SAN JUAN DE DIOS DE LAS ZONAS 1 CENTRO Y5 OLIMPICA

1

2

3

RIVA PALACIO ENTRE GIGANTES Y GOMEZ PARIAS, EN LACOL. GENERAL REAL DE LA ZONA 1 CENTRO

4

OBRAS DE IMAGEN URBANA, GANTE ENTRE 20 DE NOVIEMBRE Y CALZADA

PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN INDEPENDENCIA. EN LA COL BARRAGAN Y HERNANDEZDE LA ZONA 1 CENTRO

LA ZONA ORIENTE, SEGUNDA 45 días 25% $ 5,940 913 33ETAPA, EN EL MUNICIPIO DE 6GUADALAJARA SECCIÓN II

NÚÑEZ MOROUECHO ENTRE 5 DE MAYO Y 28 DE ENERO,EN LA COL BARRAGÁN Y HERNANDEZ DE LA ZONA 1

7

CENTRO 8

910 DE NOVIEMBRE ENTRE CALZADA REVOLUCIÓNkLDAMA, EN LA COL ANALCO DE LA ZONA 1 CENTRO 10

11

12INSURGENTES ENTRE GÓMEZ PARIAS Y CONSTITUCIÓN,EN LA COL ANALCO DE LA ZONA 1 CENTRO 13

14

ABASOLO ENTRE MEDRANO Y JAVIER MINA EN LA COL.. 15ANALCO DE LA ZONA 1 CENTRO 16

1728 DE ENERO ENTRE LOS ANGELES Y CUITLAHUAC. EN LACOL BARRAGAN Y HERNANDEZ DE LA ZONA 1 CENTRO 18

19

$ 5,645,050 37Roth'S Ingenieria Y Representaciones S.A. DeC.V.

$ 5,645,193 08Pavimentos Industriales Y Urbanizaciones S.A. DeC.V.

Grupo Reac Arquitectura E Ingeniería S.A. De C.V.. $ 5.822,253.94 sobre su utilidad

Constructora Fremont S.A. De C.V. $ 5,851,814.66 ' ACEPTADA pero presenta diferencias de 40,634.92 sobre suutilidad

Constructora y Proyectos Montreal S.A. de C.V.

Terracerias Y Pavimentos GEA SA. De C.V.

Constructora Galafer S.A. De C.V. 5,744,655.61 ACEPTADA pero presenta diferencias de -1$ 250,021.58 )

factible oara el Municipio

utilidad la másdConsorcio Construcctor Diestro S.A. De C.V. $ 5,776,150.49 ACEPTADA y ganadora us:r económicamente

Murokay Tecnología En Construcción S.A. De C.V. $ 5,792,614.79 ACEPTADA pero presenta diferencias de 45,820.21 sobre suutilidad

Ing. Ricardo [Haz De La Torre A. En P.Edificaciones San Julian S.A. De C.V.

E.S. Grupo Constructor S.A. De C.V.

RechazadaRechazada

5,672,679.265,691,608.27

1804,663. 79 ACEPTADA pero presenta diferencias de 93,411.50 sobre su

CEPTADA diferencias de -(5 148.026.27pero presenta )

RECHAZADA En el Documento 18 una vez realizada lasoperaciones de los indirectos de obra. estos están mal

calculados ya que representa un 0 73% debiendo ser 7.31%sumados a los indirectos de oficina central nos da un

indirecto total de 17.37% y en las tarjetas de análisis seencuentra refleiado un 10.80%

RECHAZADA La fecha de la carta afianzadora esta mal y el 'nombre del Secretario, documento técnico No. 10,

Documento económico 22. Análisis de los precios unitarios elcargo adicional esta mal aplicado considera 0.05% debiendo

ser 0.50%, documento 18. 'Análisis de costo indirecto' elcosto directo no corresponde al de la explosión de insumos

documento 15ACEPTADA pero presenta diferencias de 47,015.69 sobre su

utilidad ACEPTADA pero presenta diferencias de -($ 84,976.42)

sobre su utilidad

Trama Constructora Maquinaria S.A. de C.V.

Emulsiones Sellos Y Pavimentos Asfalticos SA.

ASFALTOS GUADALAJARA S.A.P.I. DE C.V.

Urbanizadora Vazquez Guerra S.A. de C.V.

No se presentóNo se presentó

RechazadaRechazada

Grupo Constructor Pavimaq S.A. De C.V.

RECHAZADA Presenta el programa de ejecución general delos trabajos por conceptos). y presenta de igual forma porconceptos, el programa de ejecución de los trabajos por

4 . 180. 022. 92 erogaciones y no considerar 8 días de trabajo como marca elArticulo 47 de la Ley Federal del Trabajo, en el análisis del

factor del salario real _RECHAZADA al no considerar 8 días de trabajo como marca

el Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo, así como$ 5.365,013 75 también no considera 366 dias calendarios del presente año

en curso, en el análisis del factor del salario real. Documento17

OPG-CZM-PAV-LP-001-017/122

45 días 25% $ 7,562,554 40

P PROPUESTA SOLVENTE ING. RICARDO DÍAZ DE LA TORRE A. EN P.'EDIFICACIONES SAN JULIAN S.A. DE C.V.

ABASCAL Y SOUZA ENTRE JAVIER MINA Y REPÚBLICA, ENLA COL SAN JUAN DE DIOS DE LA ZONA 1 CENTRO

$ 7,340,175.71 I EMITIR FALLO




PUNTO 3.1Obra Ubicación Duración Anticipo Presupuesto Base Contratista Importe

FRAY ANTONIO MARGIL DE JESUS ENTRE CALZADA,INDEPENDENCIA Y SALVADOR QUEVEDO Y ZUBIETA. EN91 COL LA PERLA DE LA ZONA 1 CENTRO

ESTUDIOS PROYECTOS Y CONSTRUCCIONESDE GUADALAJARA SA. DE C.V. $ 7,036,742.21

2 LIM CONSTRUCTORA S.A. DE C.V. 7,131,732.77

PABLO GUTIERREZ ENTRE CALZADA INDEPENDENCIA YJUAN DIAZ COVARRUBIAS, EN LA COL LA PERLA DE LA

3 CONSTRUCCIONES ELECTRIFICACIONES YARRENDAMIENTO DE MAQUINARIA S.A. DE CM. $ 7,244,257.64

ZONA 1 CENTRO

4 E.S. GRUPO CONSTRUCTOR SA. DE C.V. 7,244,576.14

ROQUE ABARCA ENTRE JOSE MARIA ECHAURI Y PABLOCONSTRUCTORA Y PAVIMENTADORA VISE S.A.DE C.V. 7,261,496.59

GUTIERREZ. EN LA COL LA PERLA DE LA ZONA 1 CENTRO

N No. Contrato Resultado de revisión a detalle

RECHAZADA presenta su propuesta con un - 8.95% (inferioral base)presupuesto

RECHAZADA al no considerar 8 días de trabajo como marcael Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo, asi como

también no considera 366 dias calendarios del presente añoen curso, en el análisis del factor del salario real Documento

17RECHAZADA al no considerar 8 Olas de trabajo como marca

el Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo, asi comotambién no considera 366 dias calendarios del presente añoen curso, en el análisis del factor del salario real. DocumenZ

17 ACEPTADA pero presenta diferencias de -($ 89.481.66 )

sobre utilidadsuRECHAZADA El documento económico No 14 la cantidad del

cheque no concuerda con el 5% antes de IVA de la

$361 Propuesta,

ajbrieesnedrs ir"Pcohr ei3j1e279 a5c4ayntelj adb du lea dorque presentan no corresponde a la zona geográfica y no indica el año de vigencia dei mismo

7,313,651.47 1 ACEPTADA pero presentata difertailiads de -(5 339.686.37 )

7,336,143.75 1 ACEPTADA pero presenta diferencias de 49,502.27 sobre suutilidad

7,340,175.71 ACEPTADA y ganadora por ser económicamente la másfactible para el Municipio

7,373,135.08 ACEPTADA pero presenta diferencias de 52,895.01 sobre su

ACEPTADA pero p resenta diferenciasencias de -(5 192,151.40 )7,388,169.25 sobre su utilidad ACEPTADA pero presenta diferencias de -(5 188,203.71 )

sobre su utilidad RECHAZADA El documento económico No 18 no

corresponden los meses de obra dice 5 y deben de ser 1 5.7,448,545.33 En el documento eco No 18 "Análisis de costo indirecto' el

costo directo no corresponde al de la explosión de insumos documento 15

RECHAZADA No presenta completo el documento No. 17,

7,450,740.25 falta integrar el tabulador de salarios del sindicato, y últimopago de las cuotas del Seguro Social

RECHAZADA La fecha de la carta afianzadora esta mal y elnombre del Secretario, documento téc No 10 En el

Documento eco 22 Analisis de los precios unitarios el cargo

7,487,192.24 adicional esta mal aplicado considera 0 05% debiendo ser0.50%, En el documento eco 18. 'Análisis de costo indirecto'el costo directo no corresponde al de la explosión de insumos documento 15

Rechazada

OBRAS DE IMAGEN URBANA,'MARCELO MÉNDEZ ENTRE BELISARIO DOMINCUEZ~UTA EN LA COL SAN JUAN DE DIOS DE LA ZONA 1! PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN CENTROOPG -CZM - PAV - LP -001-3 LA ZONA ORIENTE, SEGUNDA

ETAPA, EN EL MUNICIPIO DE.,GUADALAJARA SECCIÓN III

018/1210 MADISON CONSTRUCTORES SA. DE C.V. $

14

15 CARRETERAS Y PUENTES DEL TULES DE R.L

1C&C URBANIZACIÓN Y EDIFICACIÓN S.A. DE $12 C.V.

CONSTRUCTORA Y PROYECTOS MONTREAL I13 S.A. DE C.V.

GRUPO REAC ARQUITECTURA E INGENIERÍA1 SA. DE C.V.

PAVIMENTOS INDUSTRIALES Y1URBANIZACIONES S.A. DE C.V.

7,412,054.83

18 TERRACERIAS Y PAVIMENTOS GEA 8A. DE C.V.17 URBANIZADORA VAZQUEZ GUERRA SA. DEC.V.

18 'ASFALTOS GUADALAJARA SA.PJ. DE C.V.

Rechazada Rechazada

No se presentó

CONSORCIO CONSTRUCCTOR DIESTRO S.A. DEC.V.

7 GRUPO CONSTRUCTOR PAVIMAQ S.A. DE C.V. i $ING. RICARDO DÍAZ DE LA TORRE A. EN P.EDIFICACIONES SAN JULIAN S.A. DE C.V. MUROKAY TECNOLOGÍA EN CONSTRUCCIÓNS.A. DE C.V.

CLEMENTE AGUIRRE ENTRE CALZADA INDEPENDENCIA YPEDRO LANDAZURI, EN LA COL LA PERLA DE LA ZONA 1'CENTRO

CUAUHTEMOC ENTRE CALZADA INDEPENDENCIA Y 28 DEENERO, EN LA COL ANALCO DE LA ZONA 1 CENTRO




PUNTO 3.1No. Obra ImporteUbicación ContratistaNo. Contrato Resultado de revisión a detalleDuración Anticipo Presupuesto Base

RECHAZADA La fecha de la carta afianzadora esta mal y el1 nombre del Secretan, documento téc No 10. En el

Documento eco 22. Análisis de los precios unitarios el cargo

8,420,243.52 adicional esta mal aplicado considera 0 05% debiendo ser0 50%. En el documento eco 18, 'Análisis de costo indirecto'el costo directo no corresponde al de la explosión de insumos

documento 15

8,488,740.17 ACEPTADA pero presenta diferencias de -(S 479,285.58 1sobre su utilidad

RECHAZADA En el Documento eco 22. Análisis de losprecios unitarios el cargo adicional esta mal aplicado

8,568,444.10 considera 0 05% debiendo ser O 50%. En el documento eco18, 'Análisis de costo indirecto' el costo directo no

corresponde al de la explosión de insumos documento 15

OBRAS DE IMAGEN URBANA,OPG -CZM - PAV - LP -001- ,PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN:

4019/12 LA ZONA ORIENTE, SEGUNDAETAPA, EN EL MUNICIPIO DEGUADALAJARA SECCIÓN IV

PAVIMENTOS INDUSTRIALES YURBANIZACIONES S.A. DE C.V.e

CONSTRUCTORA BUENO SA. DE C.V.18

__I18 TERRACERIAS Y PAVIMENTOS 041A SA. DE C.V.URBANIZADORA VÁZQUEZ GUERRA SA. DE19 'URBANIZADORA

20 SEÑALAMIENTOS E INGENIERIA S.A. DE C.V.2 , CONSTRUCTORA Y PROYECTOS MONTREAL 1

S.A. DE C.V.

8.728,656.62

—R—ECHAZADA Presenta un cargo por utilidad de 12 53% en elDocumento eco 20 mismo que no coincide con el presentado

en las tarjetas de precios unitarios de 12.55%, del doc.Documento eco 22

ACEPTADA pero presenta diferencias de -(5 14,525.36 )sobre su utilidad

ACEPTADA pero presenta diferencias de 5.784.89 sobre suutilidad

ACEPTADA pero presenta diferencias de 60,898.30 sobre suutilidad

ACEPTADA pero presenta diferencias de 116,299 35 sobresu utilidad

RECHAZADA El documento económico No 18 nocorresponden los meses de obra dice 5 y deben de ser 1.5:En el documento eco No 18, 'Análisis de costo indirecto" elcosto directo no corresponde al de la explosión de insumos

documento 15

RECHAZADA al no considerar 8 dias de trabajo como marcael Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo, asl como

6,868,150.74 también no considera 366 días calendarios del presente atoen curso, en el análisis del factor del salario real. Documento

17RECHAZADA al no considerar 8 dias de trabajo como marca

el Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo. asl como8, /59,963. 72 también no considera 366 días calendarios del presente año

en curso, en el análisis del factor del salario real Documento17

1 ASFALTOS GUADALAJARA S.A.P.I. DE C.V.

2 CONSTRUTOP S.A. DE C.V.

/ ESTUDIOS PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES" DE GUADALAJARA SA. DE C.V.

RECHAZADA presenta su propuesta con un - 5.83% (inferior8,344,738.24 al presupuesto base)

RECHAZADA El documento eco No 14 presenta un chequepor la cantidad de S 417,610 40 debiendo ser por

$360.008 97, El documento eco No 17 el tabulador quepresentan no corresponde a la zona geográfica y no indica el

ato de vigencia del mismo RECHAZADA al no considerar 8 días de trabajo corno marca

el Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo. asl comotambién no considera 366 dias calendarios del presente añoen curso, en el análisis del factor del salario real Documento

17

$ 8,352,207.99A 'CONSTRUCTORA Y PAVIMENTADORA VISE S.A.DE C.V.

5 CONSTRUCCIONES ELECTRIFICACIONES Y 8,366.132.64ARRENDAMIENTO DE MAQUINARIA S.A. DE C.V. $

E E.S. GRUPO CONSTRUCTOR SA. DE C.V.

10 GRUPO CONSTRUCTOR PAVIMAQ S.A. DE C.V.MUROKAY TECNOLOGIA EN CONSTRUCCIÓNSA. DE C.V.

1 2 ING. RICARDTORRE A. EN P.EDIFICACIONES SAN JULIAN SA. DE C.V.

13 GRUPO REAC ARQUITECTURA E INGENIERWS.A. DE C.V.

14 CdC URBANIZACION Y EDIFICACION S.A. DE C.V.i

15 ACONT SA DE C.V.

17 FLOTA CONSTRUCTORA S.A. DE C.V.

RechazadaRechazadaRechazadaRechazadaRechazada

No se presentóNo se presentó

$ 8,594,762.48

$ 8,599,271.23$ 8,640,622.51

$ 8,658,460.70

8,684,342.04

GUADALUPE VICTORIA ENTRE CALZADA DEL EJERCITO Y,CALZADA INDEPENDENCIA, EN LA COL ANALCO DE LAZONA 1 CENTRO

UCTOR PAVIMAQ SA.GRUPO CONSDE C.V.

PROPUESTA SOLVENTE

JUAN R ZAVALA (CALLE 38) ENTRE JAVIER MINA Y PABLOVALDEZ. EN LA ZONA 5 OLIMPICA

CONSTRUCTORA GALAF ER S.A. DE C.V.

45 días 25% $ 8,861,172.89 a CONSORCIO CONSTRUCCTOR DIESTRO S.A. DE, $C.V.

PUNTO 3.1Secretaria de Obras Públicas

Dirección de ConstrucciónDepto. Presupuestos y Contratos

PROPUESTA SOLVENTEC.V,MADISON CONSTRUCTORES S.A. DE EMITIR FALLO7,592,469.00

Duración Anticipo Presupuesto Base N. Contratista

PAVIMENTOS INDUSTRIALES YURBANIZACIONES S.A. DE C.V.

MUROKAY TECNOLOGÍA EN CONSTRUCCIÓN2 S.A. DE C.V.

CONSTRUCTORA Y PAVIMENTADORA VISE S.A.DE C.V.

4 E.S. GRUPO CONSTRUCTOR S.A. DE C.V.

CONSORCIO CONSTRUCCTOR DIESTRO S.A. DEC.V.

GRUPO CONSTRUCTOR PAVIMAQ SA. DE C.V.

7 MADISON CONSTRUCTORES SA. DE C.V....

di45 as 25% $ 7.786,681.19 8 ING. RICARDO DÍAZ DE LA TORRE A. EN P.EDIFICACIONES SAN JULIAN S.A. DE C.V.GRUPO REAC ARQUITECTURA E INGENIEBWS.A. DE C.V.

C&C URBANIZACIÓN Y EDIFICACIÓN S.A. DEle C.V.

11 1 M3 CREACIÓN 8 DE R.L. DE C.V.10 CONSTRUCTORA Y PROYECTOS MONTREAL

SA. DE C.V.

TERRACERIAS Y PAVIMENTOS OEA S.A. DE C.V. $

Resultado de revisión a detalle

RECHAZADA La fecha de la carta afianzado. esta mal y elnombre del Secretario, documento técnico No 10:

Documento económico 22. Análisis de los precios unitarios 0117,397.752.52 cargo adicional esta mal aplicado considera 0 05% debiendo

ser 0 50% documento 18, 'Análisis de costo indirecto' elcosto directo no corresponde al de la exptosión de insumos

documento 15 7,398,701.73 1 ACEPTADA pero presenta diferencias de 45 51,019.87 1

sobre su utilidad RECHAZADA El documento eco No 14 presenta un cheque

por la cantidad de S 372,216 58 debiendo ser por S

7,444.331.63 320 876 36. El documento eco No 17 el tabulador quepresentan no corresponde a la zona geográfica y no indica el

ano de vigencia del mismo

7,459,349.58 I ACEPTADA pero presenta diferencias de -($ 78,442.65 )sobre su utilidad

RECHAZADA En el Documento eco 22, Análisis de losprecios unitarios el cargo adicional esta mal aplicado

7,530,075.91 considera 0 05% debiendo ser O 50% En el documento eco18 'Análisis de costo indirecto' el costo directo no


7,554.401.86 ACEPTADA pero presenta diferencias de 66.764.54 sobre suutilidad

7,592,469.00 ACEPTADA y ganadora por ser económicamente la másfactible oara el Municipio

ACEPTADA pero presenta diferencias de 117,724.15 sobresu utilidad

ACEPTADA pero presenta diferencias de -(3, 175,254.46 1sobre su utilidad

RECHAZADA El documento económico No. 18 nocorresponden los meses de obra dice 5 y deben de ser 1 5:En el documento eco No 18, 'Analisis de costo indirecto' elcosto directo no corresponde al de la explosión de insumos

documento 15 7,706,152.65 [AC EPTADA pero presenta duttfiedrendcias de 85,948.14 sobre su

7, 716,865.28 ACEPTADA peto presenta Meremos de 23.570. 48 sobre suutilidad

RECHAZADA Documento económico 22, Análisis de losprecios unitarios el cargo adicional esta mal aplicado

7,755,54/.93 considera 0 05% debiendo ser 0 50%. documento 18'Análisis de costo indirecto' el costo directo no corresponde

al de la explosión de insumos documento 15

No. No. Contrato Obra Ubicación

r--JOSE LUIS VERDIA ENTRE CALZADA REVOLUCIÓN YGOMEZ PARIAS EN LA COL ANALCO DE LA ZONA 1CENTRO

ALDAMA ENTRE RIVA PALACIO Y CALZADAINDEPENDENCIA, EN LA COL ANALCO DE LA ZONA 1CENTRO

TOLUCA ENTRE SALVADOR QUEVEDO Y ZUBIETA YESTEBAN ALATORRE EN LA COL LA PERLA DE LA ZONA 1CENTRO

OBRAS DE IMAGEN URBANA, PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN LOPEZ PORTILLO ENTRE SALVADOR QUEVEDO Y ZUBIETA

OPG -CZM -PAV - LP -001- Y PABLO VALDEZ, EN LA COL LA PERLA DE LA ZONA 15 LA ZONA ORIENTE, SEGUNDA020/12 CENTROETAPA, EN EL MUNICIPIO DE GUADALAJARA SECCIÓN V

JOSE MARIA ECHAURI ENTRE CALZADA INDEPENDENCIA YSALVADOR QUEVEDO Y ZUBIETA, EN LA COL LA PERLA DELA ZONA 1 CENTRO

MATAMOROS ENTRE GIGANTES Y CUAUHTÉMOC, EN LACOL ANALCO DE LA ZONA 1 CENTRO

BUCARELI ENTRE GOMEZ PARIAS Y GIGANTES. EN LA COLGENERAL REAL DE LA ZONA 1 CENTRO

I $

$

13

Importe

7,631,151.22

7,608,046.48

7,669.427.82

DR FORTUNATO ARCE ENTRE CALZADA INDEPENDENCIAE INSURGENTES, EN AL COL ANALCO DE LA ZONA 1CENTRO

FLOTA CONSTRUCTORA S.A. DE C.V.URBANIZADORA VAZQUEZ GUERRA SA. DE„C V

0 ',CARRETERAS Y PUENTES DEL TULES DE R.L.16 'C ARRETERAS C.V.

' - ASFALTOS GUADALAJARA S.A.P.I. DE C.V.

Rechazada Rechazada Rechazada

No se presentó

14


No.

No. Contrato

Urbanizadora Vazquez Guerra S.A. de C.V.

2 Acont S.A. de C.V.

3 Asfaltos Guadalajara S.A.P.I. de C.V.

4 Construtop S.A. de C.V.

5 Estudios Proyectos y Construcciones deGuadalajara S.A. de C.V.


Dirección de ConstrucciónDepto. Presupuestos y Contratos PUNTO 3.1

Obra Ubicación I N. Contratista Importe Resultado de revisión a detalleDuración I Anticipo I Presupuesto Base

45 dias 25% $ 7,731,49 7.85

8 Murokay Tecnología en Construcción SA. de C.V.

7 Constructora y Proyectos Montreal S.A. de C.V.

Construcciones Electrificaciones y Arrendamiento

E.S. Grupo Constructor S.A. de C.V.

16 Grupo Constructor Maca SA. de C.V.

13 M3 Creación S de R.L. de C.V.Ing. Ricardo Diaz de la Torre A. en P.Edificaciones San Julian S.A. de C.V.

15 Grupo Constructor Pavimaq SA. de C.V.

de Maquinaria S.A. de C.V. $

$

$

lo Emulsiones Sellos y Pavimentos Asfalticos S.A. ! $de C.V.

$Grupo REAC Arquitectura e Ingeniería S.A. de $C.V.

18 Bufete Arquitectonico SA. de C.V.

19 Constructora y Pavimentadora VISE S.A. de C.V. $

20 Consorcio Constructor Diestro SA. de C.V.

RECHAZADA al no considerar 8 dlas de trabajo como marcael Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo. así como

5,623,248.98 tarnbien no considera 366 días calendarios del presente añoen curso. en el análisis del factor del salario real Documento- 17

RECHAZADA al no considerar 8 dlss de trabajo como marcael Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo, así como

6.154,482.93 también no considera 366 días calendarios del presente añoen curso, en el análisis del factor del salario real Documento

17 RECHAZADA al no considerar 8 dlas de trabajo como marca

el Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo. así como7,138,302.85 también no considera 366 días calendarios del presente año

en curso, en el análisis del factor del salario real Documento17

7,306,220.49 RECHAZADA presenta su propuesta con un - 5.50% (inferiorII presupuesto base)

RECHAZADA al no considerar 8 dias de trabajo como marcael Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo, asl como

7,317,985.12 también no considera 366 días calendarios del presente añoen curso. en el análisis del factor del salario real Documento

17 ACEPTADA pero presenta diferencias de -(5181,259.26 )

sobre su utilidad ACEPTADA pero presenta diferencias de -(5 55,371.77 )

sobre su utilidad ACEPTADA pero presenta diferencias de -(S 354,998.43 )

sobre su utilidad RECHAZADA al no considerar 8 días de trabajo como marca

el Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo, asl comotambién no considera 366 días calendarios del presente año

en curso. en el análisis del factor del salario real Documento17

ACEPTADA pero presenta diferencias de -(5 70,245 69 )Sobre su utilidad -

ACEPTADA y ganadora por ser económicamente la másfactible para el Municipio

:ACEPTADA pero presenta diferencias de 22.020.82 sobre suiutilidad

ACEPTADA pero presenta diferencias de 114,701 43 sobresu utilidad

ACEPTADA pero presenta diferencias de 63,732 96 sobre sulutilidad

$ 7,592,824.36 ACEPTADA pero presenta diferencies de 118,464 30 sobresu



. RECHAZADA El documento eco No 14 presenta un chequepor la cantidad de S 389.439 58, debiendo ser por

7,788,791.70 5335.723 78. El documento eco No 17 el tabulador quepresentan no corresponde a la zona geográfica y no indica el

ano de vigencia del mismoRechazada

OBRAS DE IMAGEN URBANA.OPG-CZM-PAV-LP-001- PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN

6 LA ZONA ORIENTE, SEGUNDA 1021/12 ETAPA, EN EL MUNICIPIO DEI,GUADALAJARA SECCIÓN VI

MANUEL DOBLADO ENTRE GIGANTES Y SALVADORQUEVEDO Y ZUBIETA. EN LA COL LA PERLA DE LA ZONA 1CENTRO

9 Constructora Galafer S.A. de C.V.

RECHAZADA al no considerar 8 dlas de trabajo como marcael Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo. asl como

5,000,531.93 también no considera 366 dias calendarios del presente año Ien curso. en el análisis del factor del salano real. Documento

17

FCO SILVA ROLERO (JAZMN) ENTRE LOS ANGELES YJAVIER MINA EN LA COL ANALCO DE LA ZONA 1 CENTRO

C&C Urbanización y Edificación SA. de C.V.

7,345,162.02

7,346,378.727,407,426.94

7,418,169.09

7,499,909.297,525,526.07

$ 7,538,176.06$ 7,554,310.41$ 7,577,486.55

$ 7,615,773.61 $ 7,653,581.02

21 Señalamientos E Ingenieria SA. de C.V.

22 Terracerias y Pavimentos G&A S.A. de C.V.

23 !Trama Constructora Maquinaria SA. de C.V.

1 24 ' Constructora Bueno S.A. de C.V

RechazadaRechazadaRechazada

No se presentó

PROPUESTA SOLVENTE Grupo REAC Arquitectura IngenieríaS.A. de C.V. 7,525,526.07

PUNTO 3.1Secretaría de Obras Públicas


8 OPG-CZM-PAV-LP-001-023/12

3 Rotln's Ingenieria y Representaciones S.A. de C.V. 27,130,117.60 ACEPTADA y ganadora por ser económicamente la másfactible para el Municipio

ACEPTADA pero presenta diferencias de 484,836 37 sobresu utilidad$ 27,426,792.42

•

Obra Ubicación Duración Anticipo Presupuesto Base Contratista

PUERTO MELAQUE ENTRE SANTA BEATRIZ Y FRANCISCO'SARABIA (CALLE 74), EN LA COL. LA HUERTA DE LA ZONA 5 1 Constructores en Corporación S.A. de C.V.

'OLÍMPICA

SANTA CLEMENCIA ENTRE CALZADA JUAN PABLO II YiALVAREZ DEL CASTILLO (CALLE 48), EN LA COL SANTA

OBRAS DE IMAGEN URBANA, MARTA DE LA ZONA 5 OLIWICAPAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN

Pavimentos Industriales y Urbanizaciones S.A. deC.V. $

T$

$ 26,353,948.21 ACEPTADA pero presenta drferencias de -(5 318,752 90 1sobre su utilidad

5 Roth's Ingenien' y Representaciones S.A. de C.V. i $ 26,487,623.02 1 ACEPTADA pero presenta diferencias de 502,910.41 sobre su utilidad

6 Construcciones Mirot, SA. de C.V. $ 26,648,494.80 ACEPTADA pero presenta diferencias de 45 519,481.75 )sobre su utilidad

Importe Resultado de revisión a detalle

3 Constructora Etiot y Asociados 8.A. de C.V.25% $ 26, 755, 572. 06

4 (Consorcio Constructor Diestro SA. de C.V.

Constructora Erlot y Asociados S.A. deC.V. $

1 Pavimentos Industriales y Urbanizaciones S.A. de

2

$ 27,398,835.70 ACEPTADA pero presenta diferencias de 154.417.24 sobresu utilidad

$ 27.566.719.08 ACEPTADA pero presenta diferencias de 1,498,848 44 sobresu utilidad

•

PROPUESTA SOLVENTE

6 Constructores en Corporación S.A. de C.V.

Roth's Ingenieria y RepresentacionesS.A. de C.V. $ 27,130,117.60PROPUESTA SOLVENTE EMITIR FALLO

LA ZONA ORIENTE, SEGUNDA.!FRANCISCO SARABIA (CALLE 74), EN LA COL SANTASAN ESTEBAN ENTRE CALZADA JUAN PABLO ir/

45 díasETAPA, EN EL MUNICIPIO DE MARIA DE LA ZONA 5 OLÍMPICA GUADALAJARA SECCIÓN VII SAN MARIANO - P RAMÓN BLANCARTE - PEDRO CATANI

(CALLE 44) ENTRE CALZADA JUAN PABLO II Y CALZADAREVOLUCIÓN, EN LA ZONA 5 OL IMPICASANTO TOMAS ENTRE P. RAMÓN BLANCARTE (CALLE 44) Y:FRANCISCO SARABIA (CALLE 74), EN LA COL LA HUERTA!DE LA ZONA 5 OLÍMPICA

25,527,630.06 ACEPTADA pero presenta diferencias de 471.999.38 sobre

su utilidad

RECHAZADA La fecha de la carta afianzadora esta mal y elnombre del Secretario documento técnico No 10.

Documento económico 22. Análisis de los precios unitarios elcargo adicional esta mal aplicado considera 0 05% debiendo

ser 0.50%

26,117,606.98 ACEPTADA y ganadora por ser económicamente la másfactible para el Municipio

SAN IDELFONSO ENTRE CALZADA JUAN PABLO II Y RITAPEREZ DE MORENO (CALLE 50), EN LA COL. SANTA MARIADE LA ZONA 5 OLÍMPICA

CHIMBORAZO ENTRE CALZADA JUAN PABLO N Y CERRADAAL ORIENTE. EN LA COL EL MIRADOR DE LA ZONA 5OLÍMPICA INDUSTRIA ENTRE ESTEBAN LOERA (CALLE 34) Y JUAN DEDIOS ROBLEDO (CALLE 56), EN LA COL LAS HUERTAS DELA ZONA 5 OLÍMPICA

OBRAS DE IMAGEN URBANA, A

PORFIRIO DIAZ (CALLE 36) ENTRE PUERTO MELAQUE

PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN PABLO VALDEZ, EN LA COL. EL MIRADOR DE LA ZONA 6lai

LA ZONA ORIENTE, SEGUNDA EMILIO RABASA ENTRE FRANCISCO SARABIA (CALLE 74) Y 45 díasETAPA, EN EL MUNICIPIO DE .TOSE MARIA GOAEZ (CALLE 46), EN LA COL BLANCO YGUADALAJARA SECCIÓN VIII CUELLAR DE LA ZONA 5 OLIMPICA

JESÚS URUETA ENTRE FRANCISCO SARABIA (CALLE 74) YJUAN R. ZAVALA (CALLE 38), EN LA ZONA 5 OLÍMPICA

JOSE LUIS MORA ENTRE CALZADA JUAN PABLO II Y JUANR ZAVALA (CALLE 38). EN LA COL EL MIRADOR DE LA

(ZONA 5 OLÍMPICA ROMAN MORALES - DR SILVERIO GARCIA (CALLE 32)ENTRE CALZADA REVOLUCIÓN Y JAVIER MINA, EN LA COL.GENERAL REAL DE LA ZONA 5 OLIAPICAROMAN MORALES (CALLE 32) ENTRE FRANCISCO CE AYZAY CHIMBORAZO, EN LA ZONA 5 OLIAPICA

Construcciones Mirot, S.A. de C.V.

26,117,606.98

RECHAZADA La fecha de la carta allanzadora esta mal y elnombre del Secretario documento técnico No 10

26.619.592.64 Documento económico 22. Análisis de los precios unitanos elcargo adicional esta mal aplicado considera 0.05% debiendo

ser O SO%

26,646,817.52 ACEPTADA pero presenta diferencias de -(5 794,988 42

sobre su utilidad

EMITIR FALLO

4 / Consorcio Constructor Diestro 8A. de C.V.25% $ 27.845,061 43

5 Constructora Erlot y Asociados S.A. de C.V.

25,577,338,60


No. No. Contrato

OPG-CZM-PAV-LP-001-022/12

7

No. Contrato Obra



Ubicación Duración Anticipo Presupuesto Base ImporteContratista

RECHAZADA Cuando se corrobore que el disco compactod( ocumento no 11) no contenga todos los documentos de la22, 864.971.83 propuesta Técnica y Económica. o no se pueda accesar al

archivo' el cd viene en blanco!RECHAZADA El documento económico No 15 la cantidad del

cheque no concuerda con el 5% antes de IVA de la

23,080,673.51 propuesta. presenta un cheque por la cantidad de51 114.239 41 debiendo ser por 5994.856 62

RECHAZADA En el doc 18 una vez realizada las operacionesde los indirectos de obra estos están mal calculados ya que

23,248,149.63 presenta un 0.96% debiendo ser 0 98% sumados a los Iindirectos de oficina central da un indirecto total de 8 81%y

en los P U reflejado un 8 79%

8,302,423.95 ACEPTADA pero presenta diferencias de 106.197.10 sobresu utilidad

8,326, 735.49 ACEPTADA pero presenta diferencias de 4,970.33 sobre suutilidad

RECHAZADA En el doc eco 18, 'Análisis de costo indirecto'el costo directo no corresponde al de la explosión de insumos

8,369.648.97, documento 15. En el Doc eco 22, Análisis de los P U elcargo adicional esta mal aplicado0 5<llicad0o considera 0 05% debiendo

ser

8,411,925.63 ACEPTADA pero presenta diferencias de 34,153.79 sobre su

ACEPTADA pero presenta diferencias de 2 1194.08 sobre su utilidad

No se presentó

EMITIR FALLO

'OBRAS DE IMAGEN URBANA, OLIMPICA

OPG -CZM - PAV - LP -001- PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN

024/12 ETAPA, EN EL MUNICIPIO DE SAN JOSE (CALLE EN HERRADURA) INICIANDO YGUADALAJARA SECCIÓN IX

•

FRANCISCO DE AYZA ENTRE BASILIO VADILLO (CALLE 54)LA ZONA ORIENTE. SEGUNDA Y ESTEBAN LOERA (CALLE 34). DE LA ZONA 5 OLIMPICA

RIO UZUMACINTA ENTRE RIO BRAVO Y BOULEVARD GRALMARCELINO GARCIA BARRAGÁN, EN LA COL DOLAR DE LA

(ZONA 5 OLIMPICA

RIO BLANCO ENTRE BOULEVARD GRAL MARCELINOGARCIA BARRAGAN Y RIO ARMERIA, EN LA COL VERDE

' VALLE DE LA ZONA 5 OLIMPICA

n

TERMINANDO EN CIRCUNVALACIÓN OBLATOS, EN LA COL.,TALPITA DE LA ZONA 4 OBLATOS JOSEFA ORTIZ DE DOMÍNGUEZ ENTRE ESTEBAN LOERAI,(CALLE 34) Y BASILO VADILLO (CALLE 54), EN LA ZONA 5:O L IMPICA _RITA PÉREZ DE MORENO (CALLE 50) ENTRE JAVIER MINAFEDERACIÓN, EN LA COL. LAS HUERTAS DE LA ZONA 5OLIMPICA

!GRAL RIVAS GUILLEN (CALLE 64) ENTRE GIGANTES E;I INDUSTRIA, EN LA BLANCO Y CUELLAR DE LA ZONA 5OLIMPICA

RIO PRINCIPAL ENTRE 5 DE FEBRERO Y BOULEVARDGRAL MARCELINO GARCIA BARRAGÁN, EN LA COL

RDE VALLE DE LA ZONA 5 OLIMPICA

121 "3* Ricardo Díaz de la Torre A. en P.Edificaciones San Julian S.A. de C.V. Grupo REAC Arquitectura e Ingeniería S.A. de13

15 Bufete Arquitectoni co S.A. de CM.16 Terracerias y Pavimentos 08A S.A. de CM.17 Grupo Constructor Maca S.A. de C.V.

1 Consorcio Constructor Diestro S.A. de C.V.

$ 8,463,060.24

25% $ 8,496. 897.15

Constructores en Corporación S.A. de C.V. f $ 23,561,207.71PROPUESTA SOLVENTE EMITIR FALLO

4

5

Constructores en Corporación S.A. de C.V.

Construcciones Mirot, S.A. de C.V.

23,561,207.71 I ACEPTADA y ganadora por ser económicamente la másfactible para el Municipio

25,578,288.39 RECHAZADA presenta su propuesta con un 6 72% (superior

al presupuesto base)

Pavimentos Industriales y Urbanizaciones SA. deC.V.6 Rechazada

2 6,507.471.81Lim Constructora S.A. de C.V.RECHAZADA al no considerar 8 días de trabajo como marca

el Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo, asl como no considera 366 Bias calendarios del presente año

en curso, en el análisis del factor del solano real. Doc. 17

RECHAZADA al no considerar 8 días de trabajo como marca

6,119.327.93 el Articulo 47 de la ley Federal del Trabajo. así comotambién no considera 366 días calendarios del presente año

en curso. en el análisis del factor del salario real Doc 17

Acont S.A. de C.V.

RECHAZADA El doc eco No 14 presenta un cheque por lacantidad de S 365.689 02. debiendo ser por 5 315.249 15 Eldoc eco No 17 el tabulador que presentan no corresponde ala zona geográfica y no indica el año de vigencia del mismo

—1 RECHAZADA sl no considerar 8 días de trabajo como marca

7,631,116.76 el Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo, así comotambién no considera 366 días calendarios del presente año

en curso. en el análisis del factor del salario real. Doc 17

7,313, 780.35

4

Constructora y Pa y imentadora VISE S.A. de C.V.

Asfaltos Guadalajara S.A.P.I. de C.V.

5 Madison Constructores SA. de C.V.

7 E.S. Grupo Constructor S.A. de C.V.8 1—Constructora Galafer SA. de CM.

UGrupo Constructor Pavimeg S.A. de C.V. $10 Murokay Tecnología en Construcción S.A. de C.V. ACEPTADA$11 113 Creación S de R.L. de C.V.

y ganadoraa por ser económicamente le másmás8,268,490.56 factible para el Municipio 1254,455.57 ACEPTADA pero presenta diferencias de 202.373.70 sobre

su utilidad

8,073,863.931 ACEPTADA pero presenta diferencies de -(5 409,727.84) sobre su utilidad

8,088,898.69 ACEPTADA pero presenta diferencias de -(5 236,050.08 ) sobre su utilidad

8,140,046.3211 ACEPTADA pero presenta diferencias de -(5 354,998.43 )sobre su utilidad

8,216,044.18 ACEPTADA pero presenta diferencias de 4$ 309,021.76 )sobre su utilidad

8,242,593.75 1ACEPTADA pero presenta diferencias de 49,442.94 sobre suutilidad

6 Constructora y Proyectos Montreal SA. de C.V.

Murokay Tecnolo fa en Construcción S.A. deC.V. $ 8,268,490. 56PROPUESTA SOLVENTE

J SALAZAR ENTRE CALZADA REVOLUCIÓN Y DR PEREZARCE. EN LA COL UNIDAD MODELO DE LA ZONA 5OLIMPICA

FRAY BARTOLOME DE LAS CASAS ENTRE CALZADA DELEJERCITO Y GANTE, EN LA COL PENSIONES FEDERALESDE LA ZONA 5 OLIMPICA

OBRAS DE IMAGEN URBANA,,I

PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO ENOPG -CZM - PAV - LP -001- GANTE ENTRE CALZADA DEL EJERCITO Y FRAY10 LA ZONA ORIENTE, SEGUNDA 45 dias025/12

BARTOLOME DE LAS CASAS. EN LA COL PENSIONES(1 ETAPA, EN EL MUNICIPIO DE FEDERALES DE LA ZONA 5 OLIMPICAGUADALAJARA SECCIÓN X

Resultado de revisión a detalle

(SANTA ROSALIA ENTRE CALZADA JUAN PABLO II Y RITA(PÉREZ DE MORENO (CALLE 50), EN LA COL SANTA MARIA

IDE LA zoma 5 OLIMPICA

SANTA MARGARITA ENTRE CALZADA JUAN PABLO IIJUAN R. ZAVALA (CALLE 38), EN LA COL. SANTA MARIA DE,LA ZONA 5 OLIMPICADR PÉREZ ARCE ENTE CALZADA REVOLUCIÓN YGIGANTES, EN LA COL. GENERAL REAL DE LA ZONA 5


Roth's Ingeniería y Representaciones S.A. de C.V. I $

rs3 Constructora Erlot y Asociados S.A. de C.V.

45 días 25% $ 23,967,658.71





PUNTO 3.1N Obra UbicaciónNo. Contrato Duración Anticipo Presupuesto Base Contratista Importe Resultado de revisión a detalle

1 Constructoray Proyectos Montreal S.A. de C.V. $ 6,946,523.49 ACEPTADA pero presenta diferencias de -(3 191,159.39 )sobre su utilidad

2 Ing. Ricardo Díaz de la Torre A. en P.Edificaciones San Julian S.A. de C.V. $ 6,948,713.99 i ACEPTADA pero presenta diferencias de 27,249.43 sobre su

utilidad3 C&C Urbanizacióny Edificación S.A. de C.V. 6, 996, 760.57 . ACEPTADA pero presenta diferencias de -(3 147,356.43 )

sobre su utilidad4 Servicios Metropolitanos de Jalisco S.A. de C.V. $ 7,011,557.33 l ACEPTADA pero presenta diferencias de 3.325.39 sobre su

utilidad5

6

7

Terracerias y Pavimentos OSA S.A. de C.V. $ 7,026,616.78 ACEPTADA pero presenta diferencias de -(5 125.838.84 )sobre su utilidad

Constructora Erloty Asociados S.A. de C.V. $ 7,064,474.85 ACEPTADA pero presenta diferencias de {5 81.312.05 )sobre su utilidad

Constructora Fremont S.A. de C.V. $ 7,091,986.73 ACEPTADA pero presenta diferencias de -(5 1.012.74 )sobre su utilidad

8 M3 Creación S de R.L. de C.V. 7,115,452.83 ACEPTADA y ganadora por es iermeucntzicamente la más

9 Grupo Constructor Maca S.A. de C.V. '

RECHAZADA al no considerar 8 dios de trabajo como marcael Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo_ asi como

7,128,488.02 , también no considera 366 días calendarios del presente añoen curso, en el análisis del factor del salario real. Documento

1710 Grupo Constructor Pavimaq S.A. de C.V. $ 7,144,665.48 ACEPTADA pero presenta diferencias de 61,881.83 sobre su

utilidad11 Roth's Ingeniería y Representaciones S.A. de C.V. $ 7,150,368.27 I ACEPTADA pero presenta diferencias de 25,360.01 sobre su

utilidad12 E.S. Grupo Constructor SA. de C.V. $ 7,164,824.99 ACEPTADA pero presenta diferencias de 128,136 26 sobre

su utilidad

13 Grupo Bufete Arqurtectonico S.A. de C.V.

RECHAZADA al no considerar 8 días de trabajo como marcael Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo, así como

$ 7,179,377.67 también no considera 366 días calendarios del presente añoen curso, en el análisis del factor del salario real. Documento

17


icorresponde

$ 7,201,422.90RECHAZADA En el Documento eco 22, Análisis de losprecios unitarios el cargo adicional esta mal aplicado

considera 0.05% debiendo ser 0 50%. En el documento eco.18. 'Análisis de costo indirecto el costo directo no

al de la explosión de insumos documento 1515 Murokay Tecnologia en Construcción S.A. de C.V. $ 7,231,531.90 ACEPTADA pero presenta diferencias de 145.534.54 sobre

su utilidad16 Concreto y Construcciones ALSI SA. de C.V. $ 7,238,267.15 ACEPTADA pero presenta diferencias de 143.524.48 sobre

su utilidad17 Metropolizadora de Servicios para la

onstrucción S.A. de C.V. $ 7,260,142.05 ACEPTADA pero presenta diferencias de 325,835.59 sobre isu utilidad

'Grupo REAC Arquitectura e Ingenien. S.A. deC.V.

.$ 7 303 452,,.76 ACEPTADA pero presenta diferencias de -(3 83,817.17) 1

sobre su utilidad19 Constructora Ludan de Occidente S.A. de C.V. Rechazada20 Grupo Unicreto SA. de C.V. Rechazada21 Sphaera Construcciones SA. de C.V. Rechazada22 kg. Francisco Rocha Tovar No se presentó

PROPUESTA SOLVENTE $ 7,115,452.83 EMITIR FALLO_IM3 Creación S de R.L. de C.V.

TABACHIN ENTRE CALZ LÁZARO CARDENAS Y PINO, ENLA COL DEL FRESNO DE LA ZONA 7 CRUZ DEL SUR

OBRAS DE IMAGEN URBANA,OPG -CZM -PAV -LP -001- PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN

LA ZONA ORIENTE, SEGUNDA026/12 ETAPA, EN EL MUNICIPIO DE(GUADALAJARA SECCIÓN XI

11 45 días 25% $ 7,311,378.6

CIFRES ENTRE ENRIQUE DIAZ DE LEÓN Y CEREZO. EN LACOL DEL FRESNO DE LA ZONA 7 CRUZ DEL SUR

Obra Ubicación Duración ! Anticipo I Presupuesto Base

$$$

RECHAZADA al no considerar 8 días de trabajo como marcael Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo. asf como

6,868,116.37 1 también no considera 366 dias calendarios del presente añoen curso, en el análisis del factor del salarlo real. Documento

17

7,086,995.63 ACEPTADA pero presenta diferencias de {S 188,828.23 )

sobre su utilidad

7,087,323.65 ACEPTADA pero presenta diferencias de 4$ 206.801.80) <

sobre su utilidad7,137,311.72 1ACEPTADA pero presenta diferencias de 97,187.59 sobre su

utilidad$ 7,144,910.84 ACEPTADA pero presenta diferencias de 33,792.33 sobre su

utilidad

$ 7,212,545.54RECHAZADA En el Documento eco 22, Análisis de losprecios unitarios el cargo adicional esta mal aplicado

considera O 05% debiendo ser 0 50%. En el documento eco18, "Análisis de costo indirecto' el costo directo no


$ 7,294,403.56

PROPUESTA SOLVENTE $ 7,282,649.36E.S. Grupo Constructor S.A. de C.V.

No. No. Contrato



Contratista Importe Resultado de revisión a detalle


1 Galjak Arquitectos y Construcciones S.A. de C.V.

23

Constructora y Proyectos Montreal S.A. de C.V.

M3 Creación 8 de R.L. de C.V.

4 C&C Urbanización y Edificación SA. de C.V.

5 Consorcio Roja Asesoria y Proyectos 8A. de C.V.

6

7

Consorcio Constructor Diestro S.A. de C.V.

1Constructora Fremont SA. de C.V.

8 E.S. Grupo Constructor SA. de C.V.

9 Grupo REAC Arquitectura e Ingeniería S.A. deC.V.

10 Terracerias y Pavimentos G&A S.A. de C.V.45 días 25% 7,458.770.29

11 Grupo Constructor Pavimaq SA. de C.V.

12 Grupo Bufete Arquitectonico S.A. de C.V.

13 Servicios Metropolitanos de Jalisco S.A. de C.V.

14 Concreto y Construcciones ALSI S.A. de C.V.

15 Murokay Tecnología en Construcción SA. de C.V.

ACEPTADA pero presenta diferencias de 45 214.860.55 )sobre su utilidad

ACEPTADA y ganadora por ser económicamente la másfactible para el Municipio

ACEPTADA pero presenta diferencias de -(S 192,040.63 )sobre su utilidad

ACEPTADA pero presenta diferencias de -(S 29,019.90 )sobre su utilidad

7,310,772.52

! ACEPTADA paro presenta diferencias de 53,070.62 sobre su• utilidad

RECHAZADA al no considerar 8 días de trabajo como marcael Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo. así como

7,324,604.18 también no considera 366 días calendarios del presente ano' en curso, en el análisis del factor del salario real Documento

17

7,376, 791.29 ACEPTADA pero presenta diferencias de -(5 12,438.26 )sobre su utilidad

7,384,180.62 ACEPTADA pero presenta diferencias de 136,859.64 sobre su utilidad

7,407,013.48. ACEPTADA pero presenta diferencias de 140,522 76 sobre

su utilidad

$

$

7,282,649.367,287,420.01

$

$

7,235,454.34

7,428,97204 ACEPTADA pero presenta diferencias de {$ 16.852.60 )sobre su utilidad

7,451,949.18 ACEPTADA pero presenta diferencias de 161.551 20 sobresu utilidad

Rechazada

No se presentó

RechazadaRechazadaRechazada

EMITIR FALLO

OBRAS DE IMAGEN URBANA, EUCALIPTO ENTRE MANDARINA Y PIÑA, EN LA COLPAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN JARDINES DE LA VICTORIA DE LA ZONA 7 CRUZ DEL SUR

OPG-CZM-PAV-LP-001- LA ZONA ORIENTE, SEGUNDA027/12 ETAPA, EN EL MUNICIPIO DE GUADALAJARA SECCIÓN XII

FRESNO ENTRE GUAMUCHIL Y ROBLE. EN LA COL DELFRESNO DE LA ZONA 7 CRUZ DEL SUR

DURAZNO ENTRE PINO Y CIPRES EN LA COL DELFRESNO DE LA ZONA 7 CRUZ DEL SUR

NARANJO ENTRE PINO Y CIPRÉS. EN LA COL DEL FRESNODE LA ZONA 7CRUZ DEL SUR

16 Metropolizadora de Servicios para laConstrucción S.A. de C.V.Ing. Ricardo Diaz de la Torre A. en P.Edificaciones San Julian S.A. de C.V.

Constructora Lucian de Occidente S.A. de C.V.

Grupo Constructor Maca SA. de C.V.

20 Grupo Unicreto 8A. de C.V.Sphaera Construcciones SA. de C.V.

Mg. Francisco Rocha Tovar

17

12

PINA ENTRE CALI LÁZARO CARDENAS Y PINO, EN LA COL:JARDINES DE LA VICTORIA DE LA ZONA 7 CRUZ DEL SUR

CEREZO ENTRE SABINO Y CHABACANO. EN LA COLJARDINES DE LA VICTORIA DE LA ZONA 7 CRUZ DEL SUR

MITIR FALLOTerracerlas y Pavimentos G&A SA. deC.V. $ 7,345,707.18PROPUESTA SOLVENTE

/(i


Dirección de ConstrucciónDepto. Presupuestos y Contratos PUNTO 3.1

No. No. Contrato Obra Ubicación Duración Anticipo Presupuesto Base Contratista Importe Resultado de revisión a detalle

r !RECHAZADA el no considerar 8 rifas de trabajo como marcaI 1 Gallak Arquitectos y Construcciones SA. de C.V. 6,700,677.51 el Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo. en el análisis del

factor del salario real. Documento 17RECHAZADA al no considerar 8 dias de trabajo como marca

2 Liin Constructora S.A. de C.V. $ 6,986.117.37 el Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo. en el análisis delfactor del salario real Documento 17

3 Servicios Metropolitanos de Jalisco SA. de C.V. $ 7,150,295.24 ACEPTADA pero presenta diferencias de -($ 355,691.88 )sobre su utilidad

4 E.S. Grupo Constructor S.A. de C.V. $ 7,201,661.94 ACEPTADA pero presenta diferencias de 73,441.44 sobre suutilidad

5 Consorcio Rola Asesoría y Proyectos S.A. de C.V. ACEPTADA pero presenta diferencias de 9,848.33 sobre su$ 7,208,611.55 utilidad

6 kturokay Tecnología en Construcción SA. de C.V. $ 7,231,218.00 ACEPTADA pero presenta diferencias de 21,788.51 sobre suutilidad

Constructora Fmmont S.A. de C.V. $ 7,277,415.07 ACEPTADA pero presenta diferencias de {S 96.315.29 )sobre su utilidad

RECHAZADA En el Documento eco 22. Análisis de losprecios unitarios el cargo adicional esta mal aplicado

Consorcio Constructor Diestro S.A. de C.V. 7,298,750.94 considera 0 05% debiendo ser 0 50%. En el documento eco18. 'Análisis de costo indirecto' el costo directo no


OBRAS DE IMAGEN URBANA, 9 Terracerias y Pavimentos G&A S.A. de C.V. 7,345,707. 18 ACEPTADA y ganadora por ser económicamente la másfactible para el Municipio

13 OPG -PAV-LP-001- PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN PINO ENTRE CAMICHIN Y TABACHIN. EN LA COL JARDINESLA ZONA ORIENTE. SEGUNDA DE LA VICTORIA Y COL DEL FRESNO. DE LA ZONA 7 CRUZ 45 días 25% $ 7. 525. 116 40

10 Grupo REAC Arquitectura • Ingeniería S.A. deC.V. 7,351,525.89 ACEPTADA pero presenta diferencias de -(S 220,917.84 )

sobre su utilidad

11 Pavimentos kidustriales y Urbanizaciones S.A. deC.V.

RECHAZADA al no considerar 8 días de trabajo como marca7,364,015.14 el Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo. en el análisis del

factor del salario real. Documento 17

028/12 ETAPA, EN EL MUNICIPIO DE DEL SURGUADALAJARA SECCIÓN XIII

12 Grupo Constructor Pavimaq SA. de C.V. ACEPTADA pero presenta diferencias de 29.881.46 sobre su7,375,566.32 utilidad} RECHAZADA al no considerar 8 días de trabajo como marca

13 Grupo Bufete Arquitectonico S.A. de C.V. 7,388,517.55 el Articulo 47 de la Ley Federal del Trabajo, en el análisis delfactor del salario real. Documento 17

RECHAZADADA En el Documento eco 22, Análisis de los7,442,314.8614 Madison Constructores S.A. de C.V. unitarios el cargo adicional esta mal aplicado

considera 0.05% debiendo ser 0 50%15 Concreto y Construcciones ALSI S.A. de C.V. 7,449,866.00 ACEPTADA pero presenta diferencias de 113.728 89 sobre

su utilidad

16Metropolizadora de Servicios para laConstrucción S.A. de C.V. 7,495,032.26 ACEPTADA pero presenta diferencias de 43.580 07 sobre su

utilidadkm. Ricardo Díaz de la Tom A. en P.Edificaciones San Julian S.A. de C.V. 7517,709.20 ACEPTADA pero presenta diferencias de 135,642.75 sobre

su utilidad18 Constructora y Proyectos Montreal SA. de C.V. 7,577,316.77 RECHAZADA presenta su propuesta con un 069% (superior

al presupuesto base)19 Grupo Unicreto SA. de C.V. Rechazada20 Sphaera Construcciones S.A. de C.V. Rechazada21 Constructora Ludan de Occidente SA. de C.V. Rechazada22 kg. Francisco Rocha Tovar No se presentó

LA PRESENTE HOJA DE FIRMAS CORRESPONDE A LA SESION EXTRAORDINARIA 03/12 EN LA COMISIÓN DE ADJUDICACIÓN DE OBRA PUBLICA DEL 30 DE MARZO DE 2012.

Suplente: SuplenteArq. Luis Fernando Arniega Yáñez




PUNTO 3.1No. Obra AnticipoNo. Contrato ImportePresupuesto Base Resultado de revisión a detalle

ajf 41~y ..~,, ,----á h firlb. Lic. Carlos Bernardo Gutiérrez NavarroSecretario de Servicios Públicos Municipales

DE CONFORMIDAD CON EL ART. 96 FRACCION VII DEL REGLAMENTO DE OBRAS PUBLICAS DE GUADALAJARA Y EL 180 DE LA LEY DE OBRA PUBLICA DEL ESTADO DE JALISCO, SE ASIGNARÁ DE MANERA DIRECTA LA OBRA QUE SEDECLARA DESIERTA.

Francisco de Jesús Ayón LópezPresidente Municipal InterinoPresidente de la Comisión

Ing. Octavio Domingo González PadillSecretario de Obras Públicas

SuplenteHéctor Manuel Salas Barba


Suplente:Rodolfo Guadalajara Gutiérrez

Lic. Francisco Javier Morales AcevesSecretario de la Contras•a

SuplentArq. Aldaz Sil a

Lic. Javier Alejandro Galván GuerreroRegidor que preside la Comisión dePlaneación del Desarrollo río Sustent•. le

—.011"Suple e

g. Karen LuctaiSérez

Lic. Mario Martín Gutiérrez TreviñoRegidor que preside la Comisión deHacienda Pública

Suplente

Suplente

Lic. Luis Alejandro Cerda AcuñaSecretario Técnico de Servicios Públicos Municipales

Suplente

rArq. José Luis Pintor LunaRepresentante del Colegio de Arquitectosdel Estado de Jalisco A.0

Lic. Ricardo Ríos BojórquezRegidor que Preside la Comisión deObra Pública

SuplenteLic. Sergio Ricardo Sánchez Villarruel

Dr. Daniel González RomeroTitular de la Comisión de PlaneaciónUrbana de Guadalajara




7Ing. Luis Rubén.Cambéros OthónCo seleróPropietario del Consejo para la Transparencia y Ética Pública

SuplenteIng. Jose Núñez Gutierrez

Lic. Ma. Luiza Martínez AlmarazSecretario Técnico de la Comisión

SuplenteTec. Josué Blancas Landázuri

Representante del Colegio de IngenierosCiviles del Estado de Jalisco A.C.

No. Contrato



Obra Ubicación Duración Anticipo Contratista ImporteNo. I


—,/ — 1 OBRAS DE IM GEN UREA TOS Y BALIZAMIENTO EN LA JUAN R. ZAVALA (CALLE 38) ENTRE JAVIER MINA Y PABLO VALDEZ. EN LA

4 OP -CZM-PAV-LP-001- . : .0141. ''''' ZONA 5 OLÍMPICAZONA ORIEN' EG A. EN EL MUNICIPIO DE GUADALAJARA-¡GUADALUPE VICTORIA ENTRE CALZADA DEL EJERCITO Y—CALZADA i 45 días019/12 SECCIÓN IV INDEPENDENCIA, EN LA COL. ANALCO DE LA ZONA 1 CENTRO TOLUCA ENTRE SALVADOR QUEVEDO Y ZUBIETA Y ESTEBAN ALATORRE, EN

COL. LA PERLA DE LA ZONA 1 CENTRO iJOSE LUIS VERDIA ENTRE CALZADA REVOLUCIÓ GÓMEZ F lAS, EN LA

. COL. ANALCO DE LA ZONA 1 CENTRO'.....---

•

3 OPG-CZM-PAV-LP-001-

018/12,OBRAS DE IMAGEN URBANA, PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN LA COL. LA PERLA DE LA ZONA 1 CENTRO! ZONA ORIENTE, SEGUNDA ETAPA, EN EL MUNICIPIO DE GUADALAJARA MARCELO MÉNDEZ ENTRE BELISARIO DOMINGUEZ Y JARAUTA, EN LA COL.¡ 45 díasSECCIÓN III SAN JUAN pi DIOS DE LA ZONA 10ENTRO

CL ENTE AGUIRRE ENTRE CALZADA INDEPENDENCIA Y PEDRONDAZURI, EN LA COL. LA PERLA DE LA ZONA 1 CENTRO

CUAUHTEMOC ENTRE CALZADA INDEPENDENCIA Y 28 DE ENERO, EN LA¡COL ANALCO DE LA ZONA 1 CENTROABASCAL Y SOUZA ENTRE JAVIER MINA Y REPÚBLICA, EN LA COL SAN JUAN

IDE DIOS DE LA ZONA 1 CENTRO

Consorcio ConstructorDiestro S.A. de C.V. $ 5,776,150.49

Ing. Ricardo Díaz de laTorre A. en P.Edificaciones San JulianS.A. de C.V.

7,340,175.71

$ 8,599,271.23

3.2 Autorización para emitir fallos de las Licitaciones Públicas (LP)

SE CORRIGE LA PARTIDA PRESUPUESTAL PARA EL CONSEJO DE LA ZONA METROPOLITANA DE GUADALAJARASE PRESENTA EN CAOP 01/12 COMO:

DEPENDENCIA 2600 PROGRAMA 4 PROYECTO 123 UNIDAD RESPONSABLE 2801 PARTIDA 99192DEBIENDO SER LA PARTIDA CORRECTA:

DEPENDENCIA 2800 PROGRAMA 1 PROYECTO 36 UNIDAD RESPONSABLE 2801 PARTIDA 99192 Concejo de la Zona Metropolitana Remanentes 2011NICOLÁS BRAVO ENTRE CALZADA REVOLUCION Y LOS ÁNGELES, EN LA COL.ANALCO DE LA ZONA_1 CENTROCUITLAHUAC ENTRE CALZADA DEL EJERCITO Y CALZADA INDEPENDENCIA,

LEN LA COL. ANALCO DE LA ZONA 1 CENTRO BARTOLOME DE LAS CASAS ENTRE CALZADA DEL EJERCITO Y CALZADA

OPG-CZM-PAV-LP-001- OBRAS DE IMAGEN URBANA, PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN LA INDEPENDENCIA, EN LA COL ANALCO DE LA ZONA 1 CENTROANALCO ENTRE GANTE Y CUAUHTÉMOC. EN LA COL. ANALCO DE LA ZONA 1 E.S. Grupo Constructor

016/12 ZONA ORIENTE. SEGUNDA ETAPA, EN EL MUNICIPIO DE GUADALAJARA CENTRO 45 días 25% S.A. de C.V. $ 7,867,323.99SECCIÓN

ANALCO ENTRE CALZADA REVOLUCIÓN Y GÓMEZ FARIAS, EN LA COL.ANALCO DE LA ZONA 1 CENTRO28 DE ENERO ENTRE CONSTITUCIÓN Y GÓMEZ FARIAS, EN LA COL. ANALCO

LA ZONA 1 CENTRO¡ DELA PRESA ENTRE GUADALUPE VICTORIA Y CUAUHTÉMOC, EN LA COL.ANALCO DE LA ZONA 1 CENTRO¡FRANCISCO DE AYZA ENTRE JARAUTA Y ESTEBAN LOERA, EN LA COL. SANJUAN DE DIOS DE LAS ZONAS 1 CENTRO Y 5 OLÍMPICARIVA PALACIO ENTRE GIGANTES Y GÓMEZ FARIAS, EN LA COL GENERALREAL DE LA ZONA 1 CENTROGANTE ENTRE 20 DE NOVIEMBRE Y CALZADA INDEPENDENCIA, EN LA COL.BARRAGÁN Y HERNANDEZ DE LA ZONA 1 CENTRO

OBRAS DE IMAGEN URBANA, PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN LAOPG-CZM-PAV-LP-001-2

ZONA ORIENTE, SEGUNDA ETAPA, EN EL MUNICIPIO DE GUADALAJARA017/12 SECCIÓN II

VIÑEZ MORQUECHO ENTRE 5 DE MAYO Y 28 DE ENERO, EN LA C0111BARRAGAN Y HERNANDEZ DE LA ZONA 1 CENTRO 45 días 25%20 DE NOVIEMBRE ENTRE CALZADA REVOLUCIÓN Y ALDAMA, EN LA COL.

LMALCO DE LA ZONA 1 CENTROINSURGENTES ENTRE GÓMEZ FAMAS Y CONSTITUCIÓN. EN LA COL.

1ANALCO DE LA ZONA 1 CENTROABASOLO ENTRE MEDRANO Y JAVIER MINA, –Etil LA COL ANALCO DE LAJONA 1 CENTROI28 DE ENERO ENTRE LOS ÁNGELES Y CUITLAHUAC, EN LA COL. BARRAGÁN Y1HERNANDEZ DE LA ZONA 1 CENTROFRAY ANTONIO MARGIL DE JESÚS ENTRE CALZADA INDEPENDENCIA Y,SALVADOR QUEVEDO Y ZUBIETA, EN LA COL. LA PERLA DE LA ZONA 1

¡CENTROPABLO GUTIERREZ ENTRE CALZADA INDEPENDENCIA Y JUAN DIAZ,COVARRUBIAS, EN LA COL. LA PERLA DE LA ZONA 1 CENTROROQUE ABARCA ENTRE JOSE MARIA ECHAURI Y PABLO GUTIERREZ, EN LAI

25%

25% Grupo ConstructoriPavimaq S.A. de C.V.

ALDAMA ENTRE RIVA PALACIO Y CALZADA INDEPENDENCIA. EN LA COL.ANALCO DE LA ZONA 1 CENTRO

OBRAS DE IMAGEN URBANA. PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN l'AÍLOPEZ PORTILLO ENTRE SALVADOR QUEVEDO Y ZUBIETA Y PABLO VALDEZ,

ZONA ORIENTE, SEGUNDA ETAPA, EN EL MUNICIPIO DE GUADALAJARA EN LA COL LA PERLA DE LA ZONA 1 CENTRO

SECCIÓN V JOSE MARIA ECHAURI ENTRE CALZADA INDEPENDENCIA Y SALVADOR'[QUEVEDO Y ZUBIETA, EN LA COL. LA PERLA DE LA ZONA 1 CENTROMATAMOROS ENTRE GIGANTES Y CUAUHTÉMOC, EN LA COL ANALCO DE LAZONA 1 CENTROBUCARELI ENTRE GÓMEZ FARIAS Y GIGANTES, EN LA COL. GENERAL REALDE LA ZONA 1 CENTRO DR. FORTUNATO ARCE ENTRE CALZADA INDEPENDENCIA E INSURGENTES, EN AL COL. ANALCO DE LA ZONA 1 CENTRO

OBRAS DE IMAGEN URBANA. PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN LA MANUEL DOBLADO ENTRE GIGANTES Y SALVADOR QUEVEDO Y ZUBIETA, ENLAZONA ORIENTE, SEGUNDA ETAPA, EN EL MUNICIPIO DE GUADALAJARA COL. LA PERLA DE LA ZONA 1 CENTRO

SECCIÓN VI FCO. SILVA ROMERO (JAZMÍN) ENTRE LOS ANGELES Y JAVIER MINA, EN LA,COL. ANALCO DE LA ZONA 1 CENTRO ¡PUERTO MELAQUE ENTRE SANTA BEATRIZ Y FRANCISCO SARABIA (CALLE174), EN LA COL. LA HUERTA DE LA ZONA 5 OLÍMPICASANTA CLEMENCIA ENTRE CALZADA JUAN PABLO II Y ÁLVAREZ DELCASTILLO (CALLE 48), EN LA COL. SANTA MARIA DE LA ZONA 5 OLÍMPICA

OBRAS DE IMAGEN URBANA, PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN LA SAN ESTEBAN ENTRE CALZADA JUAN PABLO II Y FRANCISCO SARAB IAZONA ORIENTE, SEGUNDA ETAPA, EN EL MUNICIPIO DE GUADALMARAI(CALLE 74), EN LA COL SANTA MARIA DE LA ZONA 5 OLÍMPICASECCIÓN VII

5 OPG-CZM-PAV-LP-001-020/1 2

6 OPG-CZM-PAV-LP-001-021 /12

7 OPG-CZM-PAV-LP-001-022/12

SAN MARIANO - P. RAMÓN BLANCARTE - PEDRO CATANI (CALLE 44) ENTRECALZADA JUAN PABLO II Y CALZADA REVOLUCIÓN, EN LA ZONA 5 OLÍMPICA

45 díasMADISON

25% CONSTRUCTORES S.A. DE $ 7,592,469.00C.V.

Grupo REAC Arquitecturae Ingeniería S.A. de C.V. $ 7,525,526.0745 días 25%

45 días 25% Constructora E rlot yAsociados S.A. de C.V. $ 26,117,606.98

OPG-CZM-PAV-LP-001-O 23/12

OBRAS DE IMAGEN URBANA. PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN LAZONA ORIENTE, SEGUNDA ETAPA. EN EL MUNICIPIO DE GUADALAJARASECCIÓN VIII

SANTO TOMAS ENTRE P. RAMÓN BLANCARTE (CALLE 44) Y FRANCISCO'SARABIA (CALLE 74), EN LA COL. LA HUERTA DE LA ZONA 5 OLÍMPICASAN IDELFONSO ENTRE CALZADA JUAN PABLO II Y RITA PÉREZ DE MORENO(CALLE 50), EN LA COL. SANTA MARIA DE LA ZONA 5 OLÍMPICACHIMBORAZO ENTRE CALZADA JUAN PABLO II Y CERRADA AL ORIENTE, ENLA COL EL MIRADOR DE LA ZONA 5 OLÍMPICAINDUSTRIA ENTRE ESTEBAN LOERA (CALLE 34) Y JUAN DE DIOS ROBLEDO

LCALLE 56), EN LA COL. LAS HUERTAS DE_ LA ZONA 5 OLÍMPICA PORFIRIO DÍAZ (CALLE 36) ENTRE PUERTO MELAQUE Y PABLO VALDEZ. ENLA COL. EL MIRADOR DE LA ZONA 5 OLÍMPICA

rEMILIO RABASA ENTRE FRANCISCO SARABIA (CALLE 74) Y JOSE MARIAGÓMEZ (CALLE 46), EN LA COL BLANCO Y CUELLAR DE LA ZONA 5 OLÍMPICA

JESÚS URUETA ENTRE FRANCISCO SARABIA (CALLE 74) Y JUAN R. ZAVALA(CALLE 38), EN LA ZONA 5 OLÍMPICA JOSE LUIS MORA ENTRE CALZADA JUAN PABLO II Y JUAN R. ZAVALA (CALLE

Roth's Ingeniería y25% Representaciones S.A. de $ 27,130,117 .0

C.V.8 45 días

38), EN LA COL. EL MIRADOR DE LA ZONA 5 OLÍMPICAROMÁN MORALES - DR SILVERIO GARCIA (CALLE 32) ENTRE CALZADAREVOLUCIÓN Y JAVIER MINA, EN LA COL. GENERAL REAL DE LA ZONA 5OLÍMPICAROMÁN MORALES (CALLE 32) ENTRE FRANCISCO DE AYZA Y CHIMBORAZO.EN LA ZONA 5 OLÍMPICASANTA ROSALÍA ENTRE CALZADA JUAN PABLO II Y RITA PÉREZ DE MORENO(CALLE 50). EN LA COL SANTA MARIA DE LA ZONA 5 OLÍMPICASANTA MARGARITA ENTRE CALZADA JUAN PABLO II Y JUAN R. ZAVALA(CALLE 38), EN LA COL. SANTA MARIA DE LA ZONA 5 OLÍMPICADR. PÉREZ ARCE ENTE CALZADA REVOLUCIÓN Y GIGANTES, EN LA COL.GENERAL REAL DE LA ZONA 5 OLÍMPICAFRANCISCO DE AYZA ENTRE BASILIO VADILLO (CALLE 54) Y ESTEBAN LOERA(CALLE 34), DE LA ZONA 5 OLÍMPICA

45 días 25% Constructores en $ 23,561,207.71SAN JOSE (CALLE EN HERRADURA) INICIANDO Y TERMINANDO EN S.A. de C.V.' CorporaciónCIRCUNVALACIÓN OBLATOS, EN LA COL. TALPITA DE LA ZONA 4 OBLATOS

9 OPG-CZM-yAV-LP-001-tik4/1 2

MAGEN URBANA. PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN LAZONA •RIENTE, SEGUNCIA ETAPA. EN EL MUNICIRA DE GUADALAJARASECCIÓN IX

JOSEFA ORTIZ DE DOMÍNGUEZ ENTRE ESTERA CALLE 34) Y BASTEOVADILLO (C LE 54), EN LA ZONA 5 OLIMPIC

•

N ObraNo. Contrato



ImporteAnticipoDuraciónUbicación Contratista





OPG-CZM-PAV-LP-001-

025/12

OPG-CZM-PAV-LP-001-

026/12

10

11

25% Murokay Tecnología enConstrucción S.A. de C.V.

1-M3 Creación S de R.L. deC.V.

$ 8,268,490.56

$ 7,115,452.8325%

25% E.S. Grupo ConstructorS.A. de C.V. $ 7,282,649.36

No.

No. Contrato

Obra

Ubicación

Duración

Anticipo

Contratista

Importe

RITA PEREZ DE MORENO (CALLE 50) ENTRE JAVIER MINA Y FEDERACIÓN. ENLA COL. LAS HUERTAS DE LA ZONA 5 OLÍMPICAGRAL. RIVAS GUILLEN (CALLE 64) ENTRE GIGANTES E INDUSTRIA, EN LABLANCO Y CUELLAR DE LA ZONA 5 OLÍMPICAJ. SALAZAR ENTRE CALZADA REVOLUCIÓN Y DR. PÉREZ ARCE, EN LA COL.UNIDAD MODELO DE LA ZONA 5 OLÍMPICAFRAY BARTOLOME DE LAS CASAS ENTRE CALZADA DEL EJERCITO Y GANTE,EN LA COL. PENSIONES FEDERALES DE LA ZONA 5 OLIMPICA

OBRAS DE IMAGEN URBANA. PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN LA GANTE ENTRE CALZADA DEL EJERCITO Y FRAY BARTOLOME DE LAS CASAS,PENSIONES FEDERALES DE LA ZONA 5 OLÍMPICA ZONA ORIENTE SEGUNDA ETAPA. EN EL MUNICIPIO DE GUADALAJARA EN LA COL. 45 días

SECCIÓN X RIO UZUMACINTA ENTRE RIO BRAVO Y BOULEVARD GRAL MARCELINOGARCIA BARRAGAN, EN LA COL. DÓLAR DE LA ZONA 5 OLÍMPICARIO BLANCO ENTRE BOULEVARD GRAL. MARCELINO GARCIA BARRAGÁN Y'RIO ARMERIA, EN LA COL. VERDE VALLE DE LA ZONA 5 OLIMPICA RIO PRINCIPAL ENTRE 5 DE FEBRERO Y BOULEVARD GRAL. MARCELINOGARCIA BARRAGÁN, EN LA COL. VERDE VALLE DE LA ZONA 5 OLÍMPICA

OBRAS DE IMAGEN URBANA, PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN LA TABACHIN ENTRE CALZ. LÁZARO CÁRDENAS Y PINO, EN LA COL. DELFRESNO DE LA ZONA 7 CRUZ DEL SURZONA ORIENTE. SEGUNDA ETAPA, EN EL MUNICIPIO DE GUADALAJARA 45 díasCIPRÉS ENTRE ENRIQUE DÍAZ DE LEÓN Y CEREZO. EN LA COL DEL FRESNOSECCIÓN XIDE LA ZONA 7 CRUZ DEL SUR PIÑA ENTRE CALZ. LÁZARO CÁRDENAS Y PINO, EN LA COL. JARDINES DE LAVICTORIA DE LA ZONA 7 CRUZ DEL SUR CEREZO ENTRE SABINO Y CHABACANO, EN LA COL. JARDINES DE LAVICTORIA DE LA ZONA 7 CRUZ DEL SUR_VICTORIA

ENTRE MANDARINA Y PIÑA. EN LA COL. JARDINES DE LAVICTORIA DE LA ZONA 7 CRUZ DEL SUR 45 díasFRESNO ENTRE GUAMÚCHIL Y ROBLE, EN LA COL. DEL FRESNO DE LA ZON-17 CRUZ DEL SUR DURAZNO ENTRE PINO Y CIPRÉS, EN LA COL DEL FRESNO DE LA ZONA 7CRUZ DEL SURNARANJO ENTRE PINO Y CIPRÉS, EN LA COL. DEL FRESNO DE LA ZONA —7CRUZ DEL SUR

OPG-CZM-PAV-LP-001-OBRAS DE IMAGEN URBANA, PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN LA

12027/12

ZONA ORIENTE, SEGUNDA ETAPA, EN EL MUNICIPIO DE GUADALAJARASECCIÓN XII

25%OPG-CZM-PAV-LP-001-

028/12

OBRAS DE IMAGEN URBANA, PAVIMENTOS Y BALIZAMIENTO EN LA PINO ENTRE CAMICHIN Y TABACHIN. EN LA COL. JARDINES DE LA VICTORIA Y 45 díasZONA ORIENTE. SEGUNDA ETAPA, EN EL MUNICIPIO DE GUADALAJARA COL. DEL FRESNO, DE LA ZONA 7 CRUZ DEL SURSECCIÓN XIII

Terracerias y Pavimentos$

G&A S.A. de C.V.13

DE ADJUDICACIÓN DE OBRA PÚBLICA AUTORIZA LA EMISIÓN DEL FALLO DE LAS OBRAS ENLISTADAS, MISMO QUE SERÁ PRESENTADO POR EL SECRETARIO TÉCNICO, Y EN CASO DE DECLARARSE

7,345,707.18

SUBTOTAL $ 151,522,148.71No

cd.u.sos DE LA CUENTA

RESUMEN DE OBRAS

I ite

ITO SE ASIGNARÁ DIRECTAMENTE Y SERA NOTIFICADO A LOS PARTICIPANTES DEL CONCURSO CITADO.

DEPENDENCIA 2800 PROGRAMA 1 PROYECTO 35 UNIDAD RESPONSABLE 2801 PARTIDA 99192 Cornet° cle La13 Zona Meooaolaana Remanentes 2011 $ 151,522,148.71— 13 1 $ 151,522,148.71

LA COMISIÓN

DESIE

'/--), .

4

LA PRESENTE HOJA DE FIRMAS CORRESPONDE A LA SESIÓN EXTRAORDINARIA 03/12 EN LA COMISIÓN DE ADJUDICACIÓN DE OBRA PUBLICA DEL 30 DE MARZO DE 2012




PUNTO 3.2No. ImporteDuración AnticipoNo. Contrato ContratistaObra Ubicación




SuplenteTec. Josué Blancas Landázurt

Ara. A»AlWa-49r1*

I f.--

Lic. Francisco Javi r Morales AcevesSecretario de la C traloria

Aldaz Silva

Lic. Mario Martín Gutiérrez TreviñoRegidor que preside la Comisión deHacienda Pública

I Dr. Daniel González RomeroTitular de la Comisión de Planeación


Suplente:Dr. Tomás Eduardo Orendain Verduzco




Suplente


Suplente:

Suplente:

LLic. Sergio Ricardo Sánchez Villarruel

Ing. Octavio Domingo González PadiSecretario de Obras Públicas

FArq. José Luis Pintor LunaRepresentante del Colegio de Arquitectosdel Estado de Jalisco A.0

t •

Suplente:1_ Arg. Luis Fernando Arniega Yáñez

Ing. Luis Rubén Caitberos OthónConsejertOropietario del Consejo para la Transparencia y Ética Pública

-i ILic. Hugo Alberto Michel UribeTesorero MunicipalFrancisco de Jesús Ayón López

Presidente Municipal InterinoPresidente de la Comisión


Suplente:Héctor Manuel Salas Barb

Lic. Javier Alejandro Galván GuerreroRegidor que preside la Comisión dePlaneación del Desarrollo Urbano Sust

Suplente:Reg. Karen L


Suplente:

L

Suplente:


Dirección de Construcción• o. Presu • estos Contratos

No. No. Contrato Obra Ubicación Duración Anticipo Contratista Importe

4.1 Obras propuestas para Adjudicación Directa (AD).DEPENDENCIA 2800 PROGRAMA 1 PROYECTO 12 UNIDAD RESPONSABLE 2801 PARTIDA 6140 614 División de terrenos y construcción de obras de urbanización

1

2

OPG-OD-IHS-AD-0O3-061/12

OPG-0D-EQP-AD-0O3-062/12

SANEAMIENTO DE VASO REGULADOR DEL DEAN (DESAZOLVE 2da. ETAPA) 1CALZ. LAZARO CARDENAS Y RAMAL DEL FERROCARRIL. EN EL PARQUE LIBERACIONIDE LA ZONA 7 CRUZ DEL SUR 40 dial

45 días

25 %

25%

1Metropolizadora de Servicios parala Construcción S.A. de C.V.

Ing. Francisco Rocha Tovar

d, 2,393,816.02

1,497,806.08OBRAS COMPLEMENTARIAS PARA LA CONSTRUCCION DE MURO DE CONTENCION PEDRO TABOADA CASI ESQ, MANUEL IGNACIO SOLIS, EN LA COL. LOMAS DELPARAISO EN LA ZONA 3 HUENTITAN

3 OPG-0D-PAV-AD-0O3-063/12 RESTRUCTURACION URBANA DE CALLES CON PAVIMENTO ASFALTICO DE LA ZONA 5 OLIMPICA VARIOS PUNTOS DE LA ZONA 5 OLIMPICA 30 días 25% Constructora y Pavimentadora

VISE S.A. de C.V. $ 2,500,000.00


SUBTOTAL $ 6,391,622.10.

, DEPENDENCIA 2800 PROGRAMA 1 PROYECTO 12 UNIDAD RESPONSABLE 2801 PARTIDA 61401 614 División de terrenos y construcción de obras de urbanización

3

I

■

6,391,622.106,391,622.10

NO. DE 1

OBRAS i

DE LA CUENTA


Dirección de ConstrucciónDepto. Presu • estos Contratos

No. No. Contrato Obra Ubicación Duración Anticipo Contratista Importe


Lic. Francisco Javier Morales AcevesSecretario de la Contralo a

SuplentArq. Jo

Lic. Mario Martin Gutiérrez TreviñoRegidor que preside la Comisión deHacienda Pública

Suplente:

Dr. Daniel González RomeroTitular de la Comisión de PlaneaciónUrbana de Guadalajara




Suplente:Ing. Jose Núñez Gutierrez


Suplente:Tec. Josué Blancas Landázuri






Suplente:Héctor Manuel Salas Barb



Suplente:

PArq. José Luis Pintor LunaRepresentante del Colegio de Arquitectoá

i del Estado de Jalisco A.0

Lic. Javier Alejandro Galván Gue reroRegidor que preside la Comisión dPlaneación del Desarrollo Urbe o ustentable

Supl n

01*Ing. Octavio Domingo González PadillaSecretario de Obras Públicas IP/ Ir Lic. Carlos Bernardo Gutiérrez Navarro

hmaigni~ WAhSecretario de Servicios Públicos Municipales

Suplente:

L

Suplente:

SuplenteArq. Luis Fernando Arniega Yáñez

Ing. Luis Rubén Cambercís—dthónConsejero Pr9pietário del Consejo para la Transparencia y Ética Pública

Ka „st-Lutiá--

LA PRESENTE HOJA DE FIRMAS CORRESPONDE A LA SESIÓN EXTRAORDINARIA 03/12 EN LA COMISIÓN DE ADJUDICACIÓN DE OBRA PUBLICA DEL 30 DE MARZO DE 2012


GUADALAJARANONIERNO MUNICIPAL

Secretaria de Obras PúblicasDirección de Construcción

Depto. Presupuestos y ContratosPUNTO 5

INFORMATIVONo. No. Contrato

Obra

5. Am pliación de metasCONTRATO ORIGINAL

dice:

Ubicación Inicio .1 Término Contratista Monto Contratado

ADECUACION DE ACADEMIA MUNICIPAL DE POLICIA (2da ETAPA), TRABAJOSOPG-SUBSEMUN-EQP- CONSISTENTES EN CONSTRUCCION DE AREA ADMINISTRATIVA, AREA USOS INTERNOS,

LP-C18-183/11 IPISTA TACTICA URBANA, STAND DE TIRO, PISTA DERRAPE, HANGAR, HELIPUERTO Y;ESTACIONAMIENTO

CONVENIO MODIFICATORIO AL CONTRATO debera decir:

1 RÍO TIZAPÁN Y RIO ZAPOTLÁN, EN LA COL. ATLAS DE LA ZONA 5 OLÍMPICA 22-Nov-11 31-Dic-11 Géminis InternacionalConstructora, S.A. de C.V. 34,286,332 02

CONVENIO $ 1,713,667.98

PORCENTAJE DE CONVENIO: 5.00%

l ADECUACIÓN DE ACADEMIA MUNICIPAL DE POLICÍA (2da ETAPA), TRABAJOS)1

1i

OPG-SUBSEMUN-EQP-LP-C18-183/11

CONSISTENTES EN CONSTRUCCION DE AREA ADMINISTRATIVA, AREA USOS INTERNOS,PISTA TACTICA URBANA, STAND DE TIRO, PISTA DERRAPE, HANGAR, HELIPUERTO Y! RÍO TIZAPÁN Y RIO ZAPOTLÁN. EN LA COL. ATLAS DE LA ZONA 5 OLIMPICAESTACIONAMIENTO.

22-Nov-11 31-Dic-11 1 Géminis Internacional:Constructora, S.A. de C.V.

L_ ..

36,000,000.00

1

No. Obra UbicaciónNo. Contrato Inicio I Término 1 Contratista 1Monto Contratado




Lic. Francisco Javier orales AcevesSecretario de la Contr oria

SuplenteArq. nti Aldaz

Lic. Mario Martin Gutiérrez TreviñoRegidor que preside la Comisión deHacienda Pública

Suplente



I

Arq. José Luis Pintor LunaRepresentante del Colegio de Arquitectosdel Estado de Jalisco A.0

SuplenteArq. Luis Fernando Arniega Yáñez


Suplente

L_

Ing. Luis Rubén Camberos OthConsejero Prop tad-o-del Consejo para la Transparencia y Ética Pública

plente

Lic. Hugo Alberto Michel UribeTesorero MunicipalFrancisco de Jesús Ayón López

Presidente Municipal InterinoPresidente de la Comisión

Suplente:Héctor Manuel Salas Barba


Lic. Ricardo Rios BojórquezRegidor que Preside la Comisión deObra Pública

r—Lic. Javier Alejandro Galván GuérreroRegidor que preside la Comisión dé --Planeación del Cesar r-71k),..1....Jrtm os entable


Ing. Octavio Domingo González PadillaSecretario de Obras Públicas


Supleneg. Karen_Lycia P rez

SuplenteSuplenteIng. Jose Núñez Gutierrez

L.

Lic. Luis Alejandro Cerda AcuñaSecretario Técnico de Servicios Públicos MunicipalesLic. Ma. Luiza Martínez Almaraz

Secretario Técnico de la Comisión


Suplente:

5Amnliación de metas


PUNTOSecretaría de Obras Públicas


5INFORMATIVO

LA PRESENTE HOJA DE FIRMAS CORRESPONDE A LA SESION EXTRAORDINARIA 03/12 EN LA COMISIÓN DE ADJUDICACION DE OBRA PUBLICA DEL 30 DE MARZO DE 2012

2

RESUMEN DE OBRASNO. DEOREAS DE LA CUENTA

CEMEX CONCRETOS SA DE C.V. 1 $ 120,557,469.64 EMITIR FALLOPropuesta Aceptada y Solvente

120,557,469.64

DEPENDENCIA 2900 PROGRANA 1 PROYECTO t5 UMOAD RESPONSABLE 2901 PARTIDA 6150CONSTRUCCION DE VIAS DE COMUNICACION 120,557,469.64

120,557,469.64

1'

TOTAL

Secretaria de Servicios Públicos MunicipalesDirección Adjunta

Departamento de Contratación


PUNTO 6.1

No. Catarata Obra

N

Ubicación

Duración Anticipo

Monto

6.1 Obras propuestas para Emitir Fallo

DEPENDENCIA 2900 PROGRAMA 1 PROYECTO 15 UNIDAD RESPONSABLE 2901 PARTIDA 6150 CONSTRUCCION DE VIAS DE COMUNICACIÓN

SSM-RM-MPAV-LP-C20-069/11

ADRIAN PUGA I ENTRE MALECON Y MERCEDES CELIS, COL INSURGENTES, ADRIAN PUGA II ENTRERUBEN RODRIGUEZ Y MANUEL M PONCE, COL CANTARRANAS, RIO NILO ENTRE LIMITE MUNICIPALORIENTE Y CIPRIANO CAMPOS, COL PARQUES DE SAN PEDRO. ZONA 6 TETLAN, ARTESANOS ENTREJUAN PABLO II Y PERIFERICO NORTE, COL. SANTA CECILIA, ZONA 4 OBLATOS; 5 DE FEBRERO ENTRE

REPAVIMENTACION EN CONCRETO HIDRAULICO CALZ. INDEPENDENCIA Y CALZ DEL EJERCITO, COL. LAS CONCHAS; MEDRANO I ENTRE CALZ.INDEPENDENCIA Y CONSTANCIA, COL ANALCO, ZONA 1 CENTRO. MARIANO LICEAGA ENTRE PEDROGARCIA CONDE Y GOBERNADOR CURIEL, COL. VILLA HERMOSA. LATERAL SUR DE DR R MICHEL ENTREHEROES FERROCARRILERO Y SALVADOR LOPEZ CHAVEZ. COL SAN CARLOS, ZONA 7 CRUZ DEL SUR;MEDRAN() II ENTRE DR REYES FLORES Y DIAZ MIRON, COL. LA DIVINA PROVIDENCIA, ZONA 5 OLIMPICA

180

0%

PROCESOS DE INGENIERIA APLICADA SA DE C.V.

GAMI INGENIERIA E INSTALACIONES S A. DE C.V.

ASFALTOS GUADALAJARA S A P I DE C.V.

CEMEX CONCRETOS S.A. DE C V

MOVICRETO S A DE C V

Es Descalificada la empresa contratista ASFALTOS GUADALAJARA S A P.1 DE C V no se presentó alacto de Presentación y Apertura de Proposiciones con lo cual incumple con lo estipulado en el Articulo S91, párrafo 1 numeral III, del Reglamento de Obra PúblicaEs solvente con fundamento en el capitulo III de las bases de la licitacion, ya que presenta su propuescon un -9 69% (interior al presupuesto base)Es solvente con fundamento en el capitulo III de las bases de la licitación ya que presenta su propuestacon un -5.25% (inferior al presupuesto base)Es Descalificada la empresa contratista MOVICRETO S A DE C.V al no presentar su propuesta segúnlo estipulado en el capitulo II de las bases de la licitación asi corno lo señalado en el Articulo 91. párrafo S1 numeral III . del Reglamento de Obra Pública paraEs Descalificada la empresa contratista PROCESOS DE INGENIERIA APLICADA S A DE C V apresentar Carta Disculpa y no su propuesta según lo estipulado en el capitulo II de las bases de lalicitación asl como lo señalado en el Articulo 91. párrafo 1 numeral II

120.557.469 64

126,484,737.86

17Lic. Francisco Javier Morales AcevesSecretario de la Contralor

Francisco de Jesús Ayón LópezPresidente Municipal IntensoPresidente de la Comisión


SuplenteHéctor Manuel Salas Bar


7


Arq. José Luis Pintor LunaRepresentante del Colegio de Arquitectosdel Estado de Jalisco A C


Ing. Octavio Domingo González PadilSecretario de Obras Públicas


hir'(;44.

Lic. Javier Alejandro Galván GuerreroRegidor que preside la Comisión dePlaneacion del Desarrollo Urbano Sustentable

Suplente'Reg. Karen Lucía Pé adilla

. Carlos Bernardo Gutiérrez NavarroSecretario de Servicios Públicos Municipales

Suplente

Suplente

Dr. Daniel González Romero' Titular de la Comisión de Planeación



FLic. Ricardo Ríos BojórquezRegidor que Preside la Comisión deObra Pública

Lic. Mario Martín Gutiérrez TreviñoRegidor que preside la Comision deHacienda Pública



Lic. Luis Alejandro Cerda AcuñaSecretario Tecnico de Servicios Públicos Municipales

Suplente

Ing. Luis- ubén Camberos OthónConaélero Propietario del Consejo para la Transparencia y Ética Publica

Suplente.



•

Suplente SuplenteArq. Luis Fernando Arniega Yáñez


PUNTO 6.1Secretaria de Servicios Públicos Municipales

Dirección AdjuntaDepartamento de Contratación

MontoObra AnticipoNo. No. Contrate DuraciónUbicación

LA PRESENTE HOJA DE FIRMAS CORRESPONDE A LA SESIÓN EXTRAORDINARIA 03/12 EN LA COMISIÓN DE ADJUDICACIÓN DE OBRA PÚBLICA DEL 30 DE MARZO DE 2012

7PUNTO

Secretaria de Servicios Públicos MunicipalesDirección Adjunta

Departamento de Contratación

Duración [ AnticipoObra Ubicación MontoNo. de Contrato ContratistaNo.


DE LA CUENTARESUMEN DE OBRAS

NO. DE OBRAS 777 DEPENDENCIA 2900 PROGRAMA 1 PROYECTO 14 UNIDAD RESPONSABLE 290 1 ARTIDA 61501 CONSTRUCCION DE VIAS DE COMUNICACIÓNDEPENDENCIA 2900 PROGRAMA 1 PROYECTO 15 UNIDAD RESPONSABLE 2901 PARTIDA1 CONSTRUCCION DE VIAS DE COMUNICACIÓN

2 1

7. Modificaciones a Autorizaciones Anteriores.

DICE:

DEPENDENCIA 2900 PROGRAMA 1 PROYECTO 14 UNIDAD RESPONSABLE 2901 PARTIDA 6150 CONSTRUCCION DE VIAS DE COMUNICACIÓN

1 SSM-RM-MPAV-AD-008-034111 REPAVIMENTACION ASFALTICA EDISON ENTRE REVOLUCION Y MEDRANO, COL. LA

LOMA, ZONA 5 OLIMPICA 45 25% LIM CONSTRUCTORA S.A. DE C.V. 2,301,018.95

DEBE DECIR:DEPENDENCIA 2900 PROGRAMA 1 PROYECTO 14 UNIDAD RESPONSABLE 2901 PARTIDA 6150 CONSTRUCCION DE VIAS DE COMUNICACIÓN

1 SSM-RM-MPAV-AD-008-034111 REPAVIMENTACION ASFALTICA EDISON ENTRE REVOLUCION Y ALDAMA, COL. LA

LOMA, ZONA 5 OLIMPICA 45 25% LIM CONSTRUCTORA S.A. DE C.V. 2,301,018.95

$ 2,301,018.95

DICE:DEPENDENCIA 2900 PROGRAMA 1 PROYECTO 15 UNIDAD RESPONSABLE 2901 PARTIDA 6150 CONSTRUCCION DE VIAS DE COMUNICACIÓN

2 SSM-RM-MPAV-LP-C20-069/11 REPAVIMENTACION EN CONCRETO HIDRAULICO

ADRIAN PUGA I ENTRE MALECON Y MERCEDES CELIS,COL INSURGENTES. ADRIAN PUGA II ENTRE RUBENRODRIGUEZ Y MANUEL M PONCE. COL CANTARRANAS:RIO NILO ENTRE LIMITE MUNICIPAL ORIENTE Y CIPRIANOCAMPOS. COL PARQUES DE SAN PEDRO. ZONA 6TETLAN: ARTESANOS ENTRE JUAN PABLO II YPERIFERICO NORTE, COL SANTA CECILIA, ZONA 4OBLATOS. 5 DE FEBRERO ENTRE CALZ INDEPENDENCIAY CALZ DEL EJERCITO. COL LAS CONCHAS: MEDRANO IENTRE CALZ INDEPENDENCIA Y CONSTANCIA. COLANALCO, ZONA 1 CENTRO, MARIANO LICEAGA ENTREPEDRO GARCIA CONDE Y GOBERNADOR CURIEL, COL.VILLA HERMOSA, LATERAL SUR DE DR R MICHEL ENTREHEROES FERROCARRILERO Y SALVADOR LOPEZCHAVEZ. COL. SAN CARLOS, ZONA 7 CRUZ DEL SUR:MEDRANO II ENTRE DR. PEREZ ARCE Y DIAZ MIRON,COL LA DIVINA PROVIDENCIA. ZONA 5 OLIMPICA

180 0%

DEBE DECIR:DEPENDENCIA 2900 PROGRAMA 1 PROYECTO 15 UNIDAD RESPONSABLE 2901 PARTIDA 6150 CONSTRUCCION DE VIAS DE COMUNICACIÓN

2 SSM-RM-MPAV-LP-C20-069/11

ADRIAN PUGA I ENTRE MALECON Y MERCEDES CELIS,COL INSURGENTES: ADRIAN PUGA II ENTRE RUBENRODRIGUEZ Y MANUEL M PONCE, COL CANTARRANAS;RIO NILO ENTRE LIMITE MUNICIPAL ORIENTE Y CIPRIANOCAMPOS. COL PARQUES DE SAN PEDRO. ZONA 6TETLAN: ARTESANOS ENTRE JUAN PABLO II YPERIFERICO NORTE, COL. SANTA CECILIA. ZONA 4OBLATOS: 5 DE FEBRERO ENTRE CALZ. INDEPENDENCIA

REPAVIMENTACION EN CONCRETO HIDRAULICO Y CALZ DEL EJERCITO. COL LAS CONCHAS: MEDRANO I.-- ENTRE CALZ INDEPENDENCIA Y CONSTANCIA. COL

----"-- ANALCO, ZONA 1 CENTRO: MARIANO LICEAGA ENTREPEDRO GARCIA CONDE Y GOBERNADOR CURIEL, COL.VILLA HERMOSA: LATERAL_ so_DE-oRT - IR MICHEL ENTREHEROES FERR• • RRIEPO Y SALVADOR LOPEZCHAV • SAN CARLOS. ZONA 7 CRUZ DEL SUR:' DRANO II ENTRE DR. REYES FLORES Y DIAZ

MIRON, COL. LA DIVINA PROVIDENCIA, ZONA 5 OLIMPICA

180 0%

Á_...„.....-----""`i

PUNTO 7Secretaria de Servidos Públicos Municipales

Dirección AdjuntaDepartamento de Contratación

Ubicación Duración Anticipo Contratista Monto




S Suplente:Héctor Manuel Salas Bar



Ing. Octavio Domingo González PSecretario de Obras Públicas

Suplente:Ing. Jose Núñez Gutierrez



Lic. Javier Alejandro GalvánRegidor que preside la C siónPlaneación del Des o Urbarii

Su nteeg. Karen Lu


Suplente:

Lic. Francisco Javier Morales Acevesi Secretario de la Contr loria

SuplenteArq.

Lic. Mari utiérrez TreviñoRegidor que preside la Comisión de

I Hacienda Pública

SuplenteSuplente




rrerodeSus

adilla

Lic. Luis Alejandro Cerda Acuña

‘119\141„Secretario Tecnico de Servicios Públicos Municipales

Arq. José Luis Pintor LunaRepresentante del Colegio de ArqUitectósdel Estado de Jalisco A.C-

Suplente:Arq. Luis Fernando Arniega Yáñez



Suplente:

\\

No. No. de Contrato Obra


Suplente

Ing. áís Rubén Camberos Othón

J

nsejero Propietario del Consejo para la Transparencia y Ética Pública

Suplen


LA PRESENTE HOJA DE FIRMAS CORRESPONDE A LA SESIÓN EXTRAORDINARIA 03/12 EN LA COMISIÓN DE ADJUDICACIÓN DE OBRA PÚBLICA DEL 30 DE MARZO DE 2012

Comisión de Adjudicación GUADALAJARA 1 · la presente hoja de firmas corresponde a la sesiÓn...

Documents

Transcript of Comisión de Adjudicación GUADALAJARA 1 · la presente hoja de firmas corresponde a la sesiÓn...