COMERCIALIZAR MADERA DESDE LAS ASOCIACIONES · 2012-09-29 · BASOGINTZA 2012ko maiatza 3...

Nº 81 zbk.Mayo 20122012ko maiatzawww.basoa.org

BASOKO BERRIAK: Repunte en la plaga de procesionaria SAKONEAN: Plan Estratégico de la Maderadel País Vasco 2011-2014 LEGEGINTZA: Los contratos territoriales IRITZIA: Proyectos de ley deCambio Climático y del Paisaje NATURA ZAINTZEN DUGU: La Asociación de Bizkaia impulsa proyectosde divulgación y sensibilización en el ámbito forestal BASOKO TEKNIKA: Plan de contingencia frenteal nematodo de la madera del pino

COMERCIALIZAR MADERADESDE LAS ASOCIACIONES

• FORESTAL mayo 201222

AURKIBIDEA / SUMARIO

Nº 81 zbk.Maiatza 2012 MayoTirada: 7.325 ale

Calle Larrauri nº 1 B-6ª planta (Antiguo Seminario, Edificio Central) T. 94 620 32 17 F. 94 476 37 15 48160 Derio (Bizkaia) www.basoa.org

ARABA Dionisio Aldama, 7-1ºB 01470 Amurrio T 945 89 20 34 [email protected] Bº Gumuzio, 19 A 48960 Galdakao T 944 56 62 12 F 944 56 47 59 [email protected] Pol. Laskorain Goikoa B.º de San Esteban, 29 20400 Tolosa T 943 65 29 20 F 943 65 03 62 [email protected]

Edita: Euskadiko Basogintza Elkarteen Konfederakundea - Confederación de Forestalistas del País VascoComité de Redacción: Consejo de Administración de la Confederación de Forestalistas del País Vasco

Redacción: L&V ComunicaciónDiseño e Impresión: Gertu Inprimategia (Oñati)

Revista editada con papel 100% certificado PEFC

EDITORIALA • EDITORIAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3IKUSITAKOA ETA ENTZUNDAKOA • VISTO Y OÍDO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4BASOKO BERRIAK • ACTUALIDAD FORESTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5PORTADAN • EN PORTADA:

COMERCIALIZAR MADERA DESDE LAS ASOCIACIONES . . . . . . . . . . . 14SAKONEAN • ANÁLISIS:

PLAN ESTRATÉGICO DE LA MADERA 2011-2014 . . . . . . . . . . . . . . . . . 16INDEMNIZACIONES POR AMPLIACIÓN DE CALLES EN TENDIDOSELÉCTRICOS, NO POR SERVIDUMBRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

OHARREN BLOKA • BLOC DE NOTAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19Noticias de las asociaciones, directorio forestal y precios medios de la madera depino radiata.

GURE ZURAREN ERALBILPENAK • APLIACIONES DE NUESTRA MADERA . . 21LEGEGINTZA • LEGISLACIÓN:

CONTRATO TERRITORIAL: HERRAMIENTA PARA COMPENSAR LOSEFECTOS FAVORABLES DE LAS EXPLOTACIONES . . . . . . . . . . . . . . . . . 27REAL DECRETO SOBRE ESPECIES EXÓTICAS INVASORAS . . . . . . . . . . 28

IRITZIA • OPINIÓN: LEYES DE CAMBIO CLIMÁTICO Y DEL PAISAJE, DE ESPALDASAL SECTOR FORESTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29LA COHERENCIA NECESARIA PARA EL DESARROLLO DE LA BIOENERGÍAFORESTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

ELKARRIZKETA • ENTREVISTA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32Xabier Elgezabal, propietario forestal de Atxondo, explica la renovacióndel acuerdo de cesión de pastos con los ganaderos de la zona.

NATURA-INGURUNEA ZAINTZEN DUGU • CONSERVAMOS EL MEDIO NATURAL: PROYECTOS DE DIVULGACIÓN Y SENSIBILIZACIÓN EN EL ÁMBITO FORESTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34DETERMINACIÓN DE LA UBICACIÓN DE LOS TRASMOCHOS DE GIPUZKOA 36

BASOKO TEKNIKA • TÉCNICA FORESTAL: PLAN NACIONAL DE CONTINGENCIA FRENTE AL NEMATODO DE LA MADERA DEL PINO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38PROYECTO REINFFORCE: ARBORETOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42

Este producto procede debosques gestionados de

forma sostenible, recicladoy fuentes controladas

3BASOGINTZA 2012ko maiatza

Editoriala Editorial

Para nadie es un secreto que en los últimos años la venta dela madera procedente de nuestros montes se ha dificultadoen extremo. La caída del mercado del mueble, carpintería yposteriormente la construcción, junto con los enormes efec-tos de los vendavales en Las Landas en 2009 ha contraído ydebilitado los mercados locales. La crisis global está alargan-do y agravando esta situación, afectando de forma particu-lar al sector de transformación que trabaja con nuestra ma-dera.Con este panorama, el ritmo de corta lleva varios años sien-do inferior a la mitad de su crecimiento, con unos precios ge-nerados por destinos que no aportan todo el valor que nues-tra madera puede ofrecer.Además de animar y ofrecer colaboración a nuestras empre-sas para que incorporen nuestra madera en mercados de másvalor, creemos necesario ofrecer nuestra madera a otros mer-cados que no la conocen, explorando destinos que puedanaportar volumen y precio. Al igual que en otras ocasiones,afrontamos este proyecto de forma conjunta desde nuestrasorganizaciones de Forestalistas, ofreciendo la posibilidad decomercialización conjunta de la madera de nuestros asocia-dos. Hay que aclarar que no se trata de comprar madera alsocio, sino de proporcionarle una herramienta de comercia-lización alternativa, a través de nuestra sociedad de serviciosforestales Basoekin.Esperamos contar con la confianza de vosotros, los socios,para el objetivo prioritario de buscar esos mercados comple-mentarios que puedan ir mejorando la situación actual, dan-do a conocer nuestra madera en nuevos destinos.

Por otro lado, es de destacar que, tras un año y medio de re-flexión, disponemos ya de un Plan Estratégico para el Sectorde la Madera de Euskadi. Sus conclusiones van en la línea delmensaje que venimos reiterando en los últimos años: buenaparte de la solución a nuestros problemas pasa por la bús-queda de nuevos mercados para nuestra madera, por ofre-cer a esos mercados productos novedosos, que incorporenvalor añadido. No es posible la sostenibilidad económica deeste sector quedándonos sólo con los destinos de menor va-lor.Desde la Confederación de Forestalistas llevamos tiempo tra-bajando en este sentido: buscando la máxima eficiencia enla venta de la energía de nuestra madera con Biotermiak, mer-cados de valor añadido con la madera modificada térmica-mente Termogenik y comercializando madera a nuevos mer-cados.Aunque lamentablemente este Plan Estratégico nace sin fon-dos adicionales ligados al mismo este año 2012, la prioriza-ción de las acciones para dirigirlas hacia los objetivos plan-teados, debe marcar el camino de futuro en la cooperaciónde las empresas, agentes del sector y la Administración paramodificar la actual trayectoria.

Ez da sekretua inorentzat, azken urteotan gero eta zailtasunhandiagoak ditugula gure mendietako zura saltzeko. Altzari-gintza eta zurgintzako merkatuaren gainbeherak eta erai-kuntzako merkatuaren geroko beherakadak, Landetako 2009kohaize-erauntsiek eragindako kalte larriekin batera, tokian to-kiko merkatuak murriztu eta ahuldu dituzte. Krisi globala ego-era larritu eta luzatzen ari da, eta honek gure zuraren trans-formazio-sektoreari eragiten dio bereziki.Egoera honetan, mozketen erritmoa hazkundearen erditik be-herakoa da azken urteotan, eta prezioak, gure zurak eskaindezakeen balio osoa ematen ez duten merkatuek erabakitzendituzte.Hemendik, animoa eta laguntza eskaini nahi diegu euskal en-presei, zura balio handiagoko merkatuetara eraman dezaten,eta horren haritik, beharrezkotzat jotzen dugu gure zura eza-gutzen ez duten merkatuei ezagutzera ematea, bolumena etaprezioa areago dezaketen merkatuak esploratuz. Aurrekoe-tan bezalaxe, Basogintza Elkarteen arteko elkarlanean oina-rritu gara proiektu honi aurre egiteko, zura elkarren arteanmerkaturatzeko aukera eskainiz gure bazkideei. Argi gera da-dila helburua ez dela bazkideei zura erostea, merkaturatze al-ternatiborako tresna bat eskaintzea baizik, Basoekin baso-zer-bitzuen sozietatearen bitartez.Zuen konfiantza izatea espero dugu, bazkide guztiona, egun-go egoera hobetzen lagun dezaketen merkatu osagarri ho-riek lehentasun osoz bilatu eta gure zura beste leku batzue-tan ezagutarazteko asmoz.Bestalde, nabarmendu nahi dugu, urte eta erdiko gogoeta-ren ondoren, Plan Estrategikoa osatu dugula jadanik Euska-diko Zuraren Sektorea aurrera ateratzeko. Horren ondorioakbat datoz azken urteotan behin eta berriz zabaldu dugun me-zuarekin: gure arazoen konponbidea, hein handi batean, mer-katu berrien bilaketarekin lotuta dago, merkatu horiei balioerantsia dakarten produktu berritzaileak eskaintzearekin. Sek-tore honen iraunkortasun ekonomikoa ezinezkoa izango dabalio txikiagoko merkatuei soilik eutsiz gero.Basogintza Elkarteen Konfederakundean, denbora luzea da-ramagu horretan lanean: gure zuraren salmentan eraginkor-tasunik handiena lortu nahian Biotermiaken bitartez, balioerantsiko merkatuetara iritsi nahian Termogenikekin termi-koki eraldatutako zuraren bitartez, eta gure zura merkatu be-rrietara eramanez.Baina zoritxarrez, Plan Estrategiko hau funts gehigarririk ga-be sortu da 2012. urterako, eta ondorioz, zehaztutako helbu-ruei begira planteatzen diren ekintzei buruzko lehentasunakfinkatzea ezinbestekoa izango da enpresen, sektoreko eragi-leen eta Administrazioaren arteko lankidetzaren geroko bi-dea jorratu eta oraingo norabidea aldatzeko.


IKUSITAKOA ETA ENTZUNDAKOA / VISTO Y OIDO

4

El mayor edificio construido 100% en madera de Pino radiata

El pasado mes de septiembre abrió sus puertas en Zierbena (Bizkaia)DigiPen, un instituto Tecnológico norteamericano para cuya cons-trucción se ha utilizado exclusivamente madera de Pino radiata local,1.120 metros cúbicos procedentes de nuestros montes. El edificioinaugurado en la localidad costera, con 2.500 metros cuadrados desuperficie, es el primero con estas dimensiones que se construye ínte-gramente en madera en el Estado español, y ha sido edificado en untiempo récord gracias a un sistema de módulos prefabricados desa-rrollado por la empresa Egoin.Esta institución académica norteamericana ha elegido el País Vasco para implantar su primer campus en Europa. Elcentro acogerá a nuevos ingenieros y artistas que se especializarán en el campo del llamado “ocio digital”, que inclu-ye el diseño y programación de videojuegos, así como las técnicas de simulación y animación a través de programasinformáticos.Se trata por tanto de una obra de referencia, en la que tanto la materia prima como la tecnología utilizada en sutransformación son locales, y que ha demostrado cumplir sobradamente todos los requisitos en materia de calidad,seguridad y confort.Junto a ello, la nueva sede de DigiPen ha demostrado ser mucho más competitiva en costes que un edificio que uti-lice otros materiales constructivos, más ligera, mucho más eficiente desde el punto de vista energético, y desde luegomás ecológica, ya que se ha evitado la emisión a la atmósfera de cerca de mil toneladas de CO2 frente a lo que hubie-ra supuesto la utilización de hormigón y otros materiales convencionales.

“Especie invasora”… después de 400 años

En una de sus últimas decisiones, el anterior Gobierno aprobó en diciembre un Re-al Decreto sobre “especies exóticas invasoras”, que posteriormente ha sido someti-do a revisión por el nuevo Ejecutivo de Madrid.A falta de conocer cómo regulará la cuestión el nuevo Ministerio dirigido por AriasCañete, lo que llamó la atención de la norma aprobada por el anterior Gobierno fueque, junto a especies que constituyen auténticas plagas –como el plumero de lapampa que ha colonizado en pocos años extensas áreas de nuestro País- aparecíatambién la Robinia pseudoacacia, conocida entre nosotros como falsa acacia. En ge-

neral, el Real Decreto suscitó el rechazo unánime delsector forestal, especialmente debido al hecho de quefue elaborado sin un previo análisis técnico, a pesar desus serias implicaciones. El ejemplo de la acacia es pa-radigmático, ya que se trata de una especie bien conocida y perfectamente controlable,en el caso de que comience a extenderse en parcelas no deseadas.Hay que decir que, solamente en las dos últimas campañas, la Asociación de Bizkaia ha-bía distribuido alrededor de 20.000 plantas para repoblaciones, después de que la Admi-nistración pareciese avenirse a no considerar perjudicial una especie que fue introduci-da en Europa en el siglo XVII. Esta acacia no solamente se halla perfectamente adaptadaa los montes vascos, sino que ha sido tradicionalmente utilizada en el caserío por susmúltiples usos: estacas, aperos de labranza, vigas y estructuras de los propios caseríos,

etc.Pues bien, después de 400 años, ahora se descubre que se trata de una especie invasora y que hay que acabar conella, sin tener en cuenta la situación actual, las posibles alternativas o, por supuesto, las compensaciones para aque-llos productores que optaron por una alternativa que en su momento no planteaba ningún problema.Quede constancia de que estamos de acuerdo en la necesidad de combatir especies invasoras dañinas, pero siemprea partir de la necesaria reflexión, y partiendo de un análisis serio, técnico y concienzudo sobre la cuestión.

Ados gaude espezie inbasibokaltegarriei aurre egitearekin,baina betiere aldez aurretikegin beharreko gogoetatik etaazterketa zorrotz batetik abiatuta

°

°

5

BASOKO BERRIAK / ACTUALIDAD FORESTAL

BASOGINTZA 2012ko maiatza 5


Desde el Consejo de Administración de laConfederación de Forestalistas del País Vas-co, y respaldado por las tres asociacionesterritoriales de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa,hemos adoptado el acuerdo de darnos debaja como socio de la Mesa Intersecto-rial de la Madera de Euskadi (MIME). Elacuerdo ha sido comunicado a la Mesa a través de una cartafirmada por el presidente de nuestra Confederación, Joseba Arrie-ta, el pasado 30 de marzo.

Por un lado, el escaso interés mostrado en iniciativas para lamejora del conjunto del sector forestal vasco, más sintomáti-co en situaciones de grave crisis como el actual, y por otro la-

do, la falta de consideración de la pro-puesta de nuestra Confederación de re-conducir el funcionamiento de la MIMEhacia iniciativas menos parciales y querepresenten a todas las partes, tal y co-mo especifican sus estatutos, nos han di-rigido a esta situación.

Sin embargo, la decisión de desvincularnos de la Mesa se haadoptado al constatar la imposibilidad de modificar la actualdinámica de funcionamiento de la MIME, y no sentirnos re-presentados en sus actuaciones.

En todo caso, desde la Confederación reiteramos a empresas ysubsectores de la industria forestal vasca nuestra total dispo-sición para colaborar en proyectos que mejoren la actual si-tuación de nuestro sector y aumenten el valor y la competiti-vidad del conjunto de la cadena forestal’.

La Confederación de Forestalistas se desvincula de la Mesa Intersectorial de laMadera de Euskadi

MIMEren egungo funtzionamenduaaldatzeko ezintasunak aurrera jarraitzeaeragozten digu elkarte bezala



Se han presentado los resultados de dos estudios de caracteri-zación mecánica: de vigas de gruesa escuadría de Pino radiatadel País Vasco para uso estructura y del Roble Americano pro-cedente de Euskadi y Navarra. Ambos estudios garantizan la ap-titud de ambas maderas producidas en nuestros montes para laconstrucción.

El interés de promover los ensayos de grandes escuadrías de ma-dera de pino radiata radica en que deberían ser elementos deconstrucción común en las empresas del País Vasco. En este sen-tido, los resultados obtenidos de las pruebas realizadas por elCIFOR-INIA, son clarificadores: evidencian que la madera de Pi-no radiata constituye un material de propiedades mecánicasmuy apropiadas para el trabajo estructural, que puede ser cla-sificado visualmente con éxito mediante la norma española UNE56544, y evaluado de forma fiable mediante la aplicación de di-ferentes métodos no destructivos existentes en el mercado.

Existe también una norma de uso muy extendido en Europa, lade origen alemán DIN 4074, que se define en función del uso alque vaya dirigida la madera, así como de sus dimensiones. De-bido a que el uso estructural de la madera de gruesa escuadríapuede ser superior al ámbito estatal, se consideró convenientehacer un esfuerzo y aplicar también los criterios clasificatoriosdefinidos en la norma alemana.

Este estudio es el colofón de más de 25 años en los que se lle-va caracterizando la madera de Pinus radiata, fruto de una efi-caz colaboración público-privada con el INIA. Del trabajo, queha sido realizado bajo la dirección del doctor ingeniero de Mon-tes Juan Ignacio Fernández Golfín, se desprende que la asigna-ción de clase resistente de la madera de gruesa escuadría de Pi-no radiata, de procedencia el País Vasco, corresponde a la cate-goría C20, una de las 12 asignadas a coníferas y chopos.

Junto a esta iniciativa referida a la madera de Pino radiata, hayque destacar también el Informe de Caracterización Mecánicade Roble Americano (Quercus rubra L.) procedente de Euskadi yNavarra, que al igual que el anterior ha sido financiado por elConvenio de la Mesa Intersectorial de la Madera con el Gobier-no Vasco y este último también con el apoyo de la DiputaciónForal de Gipuzkoa. Este estudio establece la resistencia estruc-tural de la madera de Roble americano y sus capacidades parala edificación según la Norma UNE-EN 384, y que le asigna unaclase resistente D-35. Además de determinar las característicasfísico-mecánicas del Roble americano –que ocupa cerca de 5.900hectáreas en las dos comunidades-, demuestra su perfecta ade-cuación a los usos para la edificación y la arquitectura, y ho-mologa el material con la normativa europea. La serrería gui-puzcoana Goikoetxeandia ha sido la encargada de aportar el ma-terial para los ensayos, y para asegurar la representatividadgeográfica de la muestra, el material de ensayo se ha suminis-trado de dos localidades diferentes, Lekunberri y Amezketa.

Ahora se está trabajando para difundir estos excelentes resul-tados en medios del sector, así como también entre arquitectose ingenieros, con vistas a que en adelante incluyan el Pino ra-diata entre las alternativas como materiales de uso en cons-trucción. Es hora de que tanto el prescriptor como el transfor-mador valoren en su justa medida una madera que constituyeun material competitivo para uso estructural también en gran-des dimensiones, y cuya utilización reporta adicionalmente ven-tajas de orden práctico, estético y medioambiental.

Confirman las excelentes propiedades de lamadera de Pino radiata y de Roble americano

Las pruebas se han realizado en el CIFOR-INIA.

Orain emaitza bikain horiek ezagutaraztekolan egiten ari da, aurrerantzean intsignispinua eraikuntzan erabiltzeko modukoalternatiben artean sartzeko asmoz

7


BASOGINTZA 2012ko maiatza

Como ya apuntábamos en el anterior número de esta revista,la procesionaria del pino (Thaumetopoea pytiocampa) estáteniendo un repunte en la Comunidad Autónoma Vasca. Setrata de una plaga que está presente de forma permanente ennuestro territorio, que tiene sus depredadores naturales, perolos inviernos de temperaturas suaves que estamos teniendoúltimamente favorecen la expansión de la plaga.

Es necesario mantener las medidas de control de las poblacio-nes de procesionaria del pino, que esperamos sean realizadoscon efectividad.

Se aplica la lucha integrada para su control, como la coloca-ción de cajas nido para aumentar las poblaciones de aves

insectívoras, aplicaciones químicas directas a bolsones enmasas jóvenes, tratamiento con termonebulizadores desdetierra en aquellas masas próximas a caseríos y zonas habita-das y el tratamiento aéreo con helicóptero con técnica deUltra bajo volumen, con inhibidores de crecimiento y Bacillus,en rodales predeterminados.

La defoliación y la llamativa presencia de los nidos están pro-vocando un buen número de consultas por parte de propieta-rios afectados, pero para realizar un tratamiento químico ade-cuado hay que esperar a las primeras fases larvarias, en losmeses de agosto-septiembre.

La aplicación de Bacillus thuringiensis, es más compleja reali-zarla con eficacia, requiriendo un clima seco en los días pos-teriores a la aplicación.

ConsecuenciasHay que recordar en todo caso que esta plaga no afecta direc-tamente a la calidad de la madera, sino que la disminución deacículas provoca un menor crecimiento del árbol afectado, asícomo un debilitamiento de los ejemplares, que será mayorcuanto más tiempo dure la plaga. Si persistiera la plaga, estedebilitamiento haría más susceptibles a los árboles de verseafectados por el ataque de otras plagas o enfermedades que sípodrían perjudicar la calidad de la madera.

Por otro lado, es de interés notificar a los guardas forestales decada zona la detección de nuevos brotes de la plaga, de mane-ra que se puedan llevar a cabo los análisis pertinentes y dise-ñar las posibilidades de actuación en cada caso.

Repunte en la plaga de procesionaria

El benigno otoño ha favorecido su expansión.



ACTUALMENTE SE ESTÁ NEGOCIANDO LA NUEVA PO-LÍTICA AGRARIA COMÚN (PAC) QUE TENDRÁ VIGEN-CIA DESDE EL AÑO 2014 AL 2020. DESDE LAS OR-GANIZACIONES DE PROPIETARIOS FORESTALES DELSUR DE EUROPA (USSE, COSE Y ARCMED) SE BUSCAQUE SE INTEGRE LA REALIDAD FORESTAL Y SE ADOP-TEN MÁS Y MEJORES MEDIDAS CON DESTINO A ESESECTOR.

Es fundamental destacar que la mayor parte del territorio deEuropa está catalogado como terreno forestal, lo que debe-ría tenerse en cuenta a la hora de formular nuevas regla-mentaciones comunitarias. Partiendo de la realidad de que losfondos europeos han disminuido, es necesario resaltar la im-portancia del sector forestal como parte fundamental del De-sarrollo Rural.

La principal reivindicación de las organizaciones de silvicul-tores es que la nueva PAC posibilite la movilización de todoslos recursos posibles actualmente infrautilizados, generandocadenas de valor que sean viables tras percibir las ayudas. Eneste sentido, deben incluirse medidas de apoyo a agrupacio-nes, cooperativas y sociedades de productores forestales, através de fórmulas de implementarlo y dotación económicadentro de los Programas de Desarrollo Rural (PDR). A esto ha-bría que añadir la apertura de nuevos mercados, establecien-do medidas de promoción del uso de productos forestales.

Tras realizar una valoración general a la propuesta de Regla-

mento de Desarrollo Rural que ha aprobado la Comisión Eu-ropea, se ha puesto de manifiesto la necesidad de mantenerel apoyo a los grupos de productores, a la formación de coo-perativas, a la comercialización conjunta y a la innovación fo-restal, complementado con el apoyo a la creación de clusters.Sería muy adecuado generar sinergias con las medidas des-tinadas a la formación y al asesoramiento, y las necesidadesen ambas materias podrían definirse a través de subprogra-mas forestales en cada PDR.

Unificar medidas de apoyo

Es positivo que se unifiquen en un solo epígrafe las medidasde apoyo a la creación de masas forestales y al incrementode su valor económico, así como la prevención y restauraciónde daños por catástrofes naturales y enfermedades. En esteúltimo capítulo sería necesario contar con un paquete de me-didas coherente, que aborde la comercialización de la made-ra afectada por estas circunstancias.

De momento no se han introducido cambios en los pagos porservicios ambientales y por actuaciones encuadradas en la redNatura 2000, que hasta la fecha han fracasado. Son medidasque sólo reconocen el lucro cesante o el gasto añadido, querequieren mucha labor burocrática para lograr ayudas de muyescasa cuantía. Si se mantiene la propuesta de la Comisión esprevisible un nuevo fracaso en cuanto a los objetivos perse-guidos.

Las medidas del Desarrollo Rural, y las destinadas al sector fo-restal en particular, tienen un nivel de cofinanciación comu-nitaria relativamente bajo, que en un contexto de crisis pre-supuestaria puede significar dificultades en su ejecución, jus-to cuando son más necesarias. Es necesario por tanto refor-zar ese nivel de financiación.

NPK berriak eskueran daudenbaliabide guztiak mobilizatzeko aukeraematea da basozainen elkarteenerreibindikazio nagusia

Análisis del futuro forestal en la PAC 2014-2020

La mayor parte de Europa es terreno forestal.

9


Joan den azaroan, Atxondoko (Bizkaia) baso-lurretako bazkalekuenustiapena lagatzeko akordioa berritu zuten basojabeek eta Erlaunabeltzainen elkarteak. Horrenbestez, 15 urteko beste epealdi batezberritu da, nagusiki radiata pinu landaketez osatuta dagoen 45 ba-sojaberen artean banatutako 234 hektareako mendi-azalerari bu-ruzko akordioa.

Bizkaiko Basogintza Elkartetik laguntza osoa eskaini dugu akordioagauzatzeko ahaleginean, berritze-prozesu honetan basojabeei ahol-kularitza emanez.

Kontratu honen bidez, basojabeek beren mendietako bazkalekuenlagapena egin diote Erlaun elkarteari, betiere lurzoru hauen baso-erabilpena bermatuz. Aldi berean, abeltzainek basojabeen basogin-tza alorreko interesak ez kaltetzeko bideratu beharreko ekintzak egi-teko konpromisoa berenganatu dute, abeltzaintza alorreko ustia-penak eragin ditzakeen kalteak ekidinez.

Horretarako, abeltzainen elkarteak bere gain hartu du lurzoru edobaso-landaketa gazteak ixteko obligazioa, eta lankidetzarako me-kanismoak ezarri dira hesiak jarri eta kentzeko laguntzak eskatze-ko. Akordioak kalteordainak ordaintzeko era ere finkatu du, zuhai-tzei kalteak eraginez gero.

Abereen sarrera debekatuta egongo da epealdi jakin batzuetan, lan-datutako espeziearen arabera, baina epe horiek laburtu ahal izan-go dira, lurraren jabeak aldez aurretik horretarako baimena ema-ten baldin badu.

Sartu beharreko abere-motak behar bezala aukeratu eta gober-natu beharko dira, baina edozein kasutan, ez dira ahuntz-azien-dak onartuko. Abeltzainen elkarteak bere gain hartu du, ezarri-tako helburuei begira lursailak behar bezala mantentzeko beharden abere-kopuruari eusteko konpromisoa, eta hustuketa sani-tarioei buruzko indarreko araudia beteko du nahita nahiez. Ho-rrez gain, bazkalekuen ustiapena lagatzeari dagokion urteko ka-nona ere finkatu da.

Amaitzeko, arbitraje-batzordea eratu da jabeen, abeltzainen eta kan-poko aholkulari baten partaidetzaz, akordioa behar bezala betekodela segurtatu eta balizko kalteen balorazio eta kuantifikazio ego-kia egiteko asmoz, halakorik gertatzekotan. Batzorde hau ardura-tuko da, halaber, zalantzak eta kontratuaren indarraldian sor dai-tezkeen bestelako kontuak argitzeaz.

Basozaintza eta abeltzaintza uztartzen dituzten kudeaketa-meto-doen helburua, zura eta bestelako baso-produktuen ekoizpena etaazienden hazkuntza integratzea da, bi jarduera horiek bateragarriakdirenean.

Basozaintza eta abeltzaintzaren arteko ustiapen-mota hauek ba-soetako ekoizpena areagotu eta dibertsifikatzen dute, basogintza-ko inbertsioen itzulkin ekonomikoaren epea laburtuz, oihanpekolandare-erregaia eta sute-arriskua murriztuz, landa-ustialekuen di-bertsifikazioa bultzatuz, mendietarako joan-etorriak eta irisgarrita-suna erraztuz eta alde biologikoak, estetikoak eta paisaiari dagoz-kionak hobetuz.

Atxondoko baso-lurretako ganaduerabilpenari buruzko akordioa berritu da




La maderera Inama, así como Maderas deLekeitio, cerraron coincidiendo con el fi-nal del año 2011, lo que ha supuesto unduro golpe tanto para los trabajadores deambas compañías como para el conjuntodel sector forestal vasco, dada la impor-tancia de ambas empresas madereras.

INAMA, perteneciente al grupo FINSA y ubi-cada en Muxika, mantenía 160 puestos detrabajo directos y 600 indirectos, y se de-dicaba a la fabricación de aglomerados demadera, con un consumo anual de 70.000toneladas de apea y otro tanto de serrín,

además de restos procedentes de carpin-terías y serrerías, hasta llegar a un volu-men total de 140.000 toneladas de pro-ductos madereros consumidos.

El sector forestal vasco manifestó en uncomunicado su preocupación por las difi-cultades de la empresa para poder man-tener su actividad. Además de la grave re-percusión directa e indirecta en empleos,el cese de la actividad de INAMA repre-senta un gran perjuicio para el sector fo-restal vasco, por tratarse de la única fá-brica de tablero aglomerado de Euskadi cu-

yo proceso industrial con-sistía en valorizar materiaprima del monte (apea depino y de otras coníferasy frondosas) y los subpro-ductos de aserraderos e ins-talaciones madereras (se-rrín costero y tacos). El co-municado reivindicaba co-mo prioridad mantener laactividad económica deesta empresa, que influyeen el conjunto de la cade-na forestal.

En cuanto a Maderas de Lekeitio, el Go-bierno vasco autorizó paralizar su activi-dad el 31 de diciembre por razones eco-nómicas. La empresa, que en sus años másflorecientes llegó a contar con una plan-tilla de 140 personas (en el momento delcierre eran 22), ha centrado su actividadbásicamente en aserradero de madera(40%), fabricación de tarimas para suelos(30%) revestimientos o frisos, tableros la-minados (10%) y parquets (20%).

Desde la Confederación de Forestalistasdel País Vasco se instó a buscar solucio-nes para el mantenimiento de estas ac-tividades encuadradas en la industria detransformación de la madera de Euska-di, teniendo en cuenta que anterior-mente ya se habían perdido otros ele-mentos sustanciales en el sector. El cie-rre de estas industrias ocasiona un au-mento de las dificultades a la hora de co-mercializar la madera en Euskadi y apor-tar valor a la gestión de nuestros mon-tes. Ante esta situación, la Confedera-ción considera que es necesario apostardecididamente por modificar la dinámi-ca actual.

Cierre de INAMA y de Maderas de Lekeitio

EGOIN logra el sello europeo DITELa empresa vizcaína Egoin, especializada en construcciónen madera, acaba de recibir el sello DITE (Documento deIdoneidad Técnica Europea-European Technical Approval)para sus paneles de madera maciza contralaminada. Con-cedido por la EOTA (European Organisation for TechnicalApproval), este aval reconoce la idoneidad de este pro-ducto para el uso asignado, de acuerdo a una exigente nor-mativa europea.

Con una larga trayectoria en construcción de madera, Egoincuenta con varios reconocimientos obtenidos en los últi-mos años. Así, a primeros de diciembre del año pasado, lacompañía se adjudicó el Documento de Idoneidad Técni-ca Europea-DITE- para EGO_CLT, en sus paneles de made-ra maciza contralaminada. En 2011 también se reconociósu labor con el premio a la innovación tecnológica recibi-do en la feria Construmat, uno de los certámenes de cons-trucción más importantes. La flexibilidad, la innovación y

su aportación a la sostenibilidad fueron los valores desta-cados por el jurado. Y en octubre del año pasado consi-guió cinco sellos de calidad concedidos por la Asociaciónde Investigación Técnica de Industrias de Madera (AITIM),que certifican la ingeniería y el montaje de estructuras demadera y la fabricación de paneles estructurales contra-laminados (CLT), estructuras de madera laminada encola-da, madera empalmada estructural, y dúos y tríos de ma-dera laminada encolada. Además, la utilización de productoscon ecoetiquetas PEFC permite que sus productos tenganuna trazabilidad certificada y un reconocimiento medio-ambiental.

Bere lanaren errekonozimendu gisa,2011n berrikuntza teknologikoarensaria jaso zuen Construmat azokan

Instalaciones de INAMA.

11



Propietarios forestales en el V encuentroConama Local en Vitoria-Gasteiz

Del 29 de noviembre al 1 de diciembre de 2011 se celebró enVitoria-Gasteiz el primer acto destacado del programa de laEuropean Green Capital: la quinta edición de Conama Local,un encuentro al que acudieron más de un centenar de en-tidades locales de todo el país, en busca de soluciones ver-des aplicables en época de crisis económica. El objetivo deeste evento fue seguir trabajando en la reformulación de lasciudades para transformarlas en espacios más sostenibles yhabitables.

El primer día de Conama tuvo lugar una mesa de propieta-rios forestales. Los ponentes fueron Josu Azpitarte, coordi-nador de nuestra Confederación y presidente de la Confe-deración de Organizaciones de Selvicultores de España (CO-SE); Javier Martín, subdirector general de Ordenación Ruraldel Ministerio de Agricultura; Pablo Martínez de Anguita,

profesor titular de Selvicultura, Proyectos y Ordenación delterritorio en la Universidad Rey Juan Carlos; e Iñigo Mín-guez, responsable del área de Agricultura, Ganadería, Mon-tes y Control Medioambiental del Ayuntamiento de Amu-rrio.

Josu Azpitarte destacó que la política ambiental debe con-solidarse dentro de las cadenas de valor pues, en caso con-trario, estará condenada al fracaso a pesar de los incenti-vos: para conservar los bosque hay que valorizarlos, hacer-los rentables. Con respecto a la nueva política energética,incidió en la falta de apoyos decididos para valorizar un enor-me potencial existente en nuestros montes, y finalizó su pre-sentación comentando que los contratos territoriales debentener como finalidad el apoyo de cadenas de valor sosteni-bles.

Arrakasta handia izan zuen “Birgaitzea eta iraunkortasuna” lemapeko AulaMadera zikloaren lehen hitzaldiakZuraren bidezko eraikuntza eta birgaitzearen alorreko adi-tuek hasierako hitzaldia eskaini zuten azaroaren 10ean, Ma-deria-Espainiako Zuraren Elkarteak Eraikuntza-ZientzienEduardo Torroja Institutuaren lankidetzaz antolatutako“Birgaitzea eta iraunkortasuna” lemapeko AulaMadera zi-kloaren barruan. Sektorean diharduten berrehun profesio-nal baino gehiagok parte hartu zuten Barakaldo BECen an-tolatutako jardunaldi honetan, baita arkitektoek, ardura-dunek eta zuraren azkeneko erabiltzaileek ere.

Zura abantaila ugari eta eraikuntza-soluzio interesgarriakeskaintzen dituen materiala da, baina behar bezala erabil-tzeko, ezinbestekoa da materialaren portaera eta indarre-an dagoen araudia ezagutzea. Jardunaldian, zuraren era-bilpenean trebatutako profesional eta aditu ezagunek –Fran-cisco Arriaga eta Juan Ignacio González Golfín tarteko zi-rela– eraikuntzan eta bigaitze-lanetan zura erabiltzeko ja-

rraibideak, arauak, araudiak, irizpideak eta adibide prakti-koak azaldu zituzten.

Zuraren erabilerak ezagutarazi eta sustatzeko jardunaldi ho-nek Eusko Jaurlaritzaren laguntza jaso zuen, Ingurumen,Lurralde Plangintza, Nekazaritza eta Arrantza Sailaren bi-tartez. Amaia Barrena, Berrikuntza eta Elikagaien Industriakozuzendaria, hitzaldian parte hartu eta “ingurumena, erai-kuntza, zuraren sustapena eta bestelako alderdiak barne har-tuko dituen 2011-2014rako plan estrategikoaz” mintzatuzen.

Zuraren erabileran trebatutako profesional etaaditu ezagunek jarraibideak, arauak, araudiak,irizpideak eta adibide praktikoak azaldu zituzten



El miércoles 21 de marzo el presidente de COSE,Josu Azpitarte junto a tres representantes más dela organización se reunieron con Begoña Nieto,

Directora General de Desarrollo Rural y Política Forestal, pa-ra dar a conocer la Organización y presentar nuestras me-didas y propuestas de desarrollo del sector forestal.

Nos ofrecimos a participar en el desarrollo de las 10 medi-das forestales de las 66 anunciadas por el Ministro en elCongreso de Diputados y comentamos ampliamente los as-pectos forestales de mayor relevancia para nosotros; in-clusión de medidas forestales concretas en la PAC, renta-bilidad y competitividad del uso de la biomasa forestal pa-ra generar bioenergía siendo necesario reclamar más apo-yo a la energía eficiente, promover el uso de la madera porser un material líder en sostenibilidad y 100% ecológicofrente a otros más utilizados, observatorio de precios, pa-gos por servicios ambientales, función de los bosques co-mo sumideros de carbono, promoción de las cadenas de va-lor de los productos forestales (proyecto RedFor), proble-mas con las plagas que afectan actualmente nuestras ma-sas,…

La Directora dio muestras de sensibilidad hacia la realidadforestal que representamos y se comprometió a contar connuestra opinión en los temas que afecten al sector, y comomuestra de ello solicitó nuestro documento de posición so-bre medidas concretas de la PAC, a la espera de concretar

cómo incorporar a COSE como órgano consultivo del Mi-nisterio y participar en foros y mesas al más alto nivel.

Concluyó con la invitación a elaborar el “Plan EstratégicoForestal” (medida 13) y el “Plan Estratégico de diversifica-ción económica” (medida 16), muy importante para el ac-tual Gobierno, y le hicimos llegar nuestra buena disposi-ción a colaborar con ellos, teniendo en cuenta que COSE esel sumatorio del conocimiento del territorio pero que faltaponerlo en valor. Respondió que nos considera un referen-te del sector forestal y que hay que trabajar mucho para lo-grar su vertebración.

Este estudio financiado por el MAGRAMA, de-muestra el exhaustivo control que realizan

las administraciones forestales de cada comunidad au-tónoma sobre los aprovechamientos forestales made-reros. Esta información podrá ser la base para acredi-tar la legalidad de la madera y dar comienzo a su tra-zabilidad de diligencia debida sin más trámites añadi-dos. Se puede descargar el estudio a través del siguienteenlace:

http://selvicultor.net/?portfolio=diligencia-debida

El día 25 de abril se presentó PROBIOMASA como ini-ciativa de los productores de biomasa agrícola y fo-

restal, constituidos por ASAJA, COAG, COOPERATIVAS AGROALI-MENTARIAS, UPA, ADAP y COSE, y los productores de energía re-novable procedente de ellas agrupados en APPA, abierta a todasaquellas entidades que tengan interés en el desarrollo de la bio-masa.

Los agentes del sector de la biomasa, conscientes de la oportu-nidad que supone este recurso en el actual contexto de crisis, sehan unido constituyendo PROBIOMASA para promover el apro-vechamiento energético de la biomasa y contribuir a la mejorade la situación global de España.

De izquierda a derecha: Begoña Nieto, Josu Azpitartey Patricia Gómez

Reunión con la Directora General de Política Forestal

Estudio sobre procedimientosde control de cortas y evaluación del riesgo

Nace PROBIOMASA: por el empleo,la sostenibilidad y el desarrollo rural

NOTICIAS COSE

13



NOTICIAS USSE

El mundo está en un rápido proceso de transfor-mación y el bosque parece estar en el cruce detodos los caminos. El Cambio climático, la crisisdel modelo energético, la pérdida de biodiversi-dad, el abandono rural…

Así muchos sectores, consejerías y ministerioshan puesto su mirada —y sus leyes, programas yregulaciones— en el bosque en busca de una so-lución a sus propios retos. Ahí está la paradoja:cuanto más importantes se hacen los bosques enla agenda política y social, más débil se hace lapolítica forestal. Esto, que ocurre en todos los ni-veles de la administración, es especialmente no-table en la Unión Europea, que no tiene compe-tencias en materia forestal, pero si en Agricultu-ra, Desarrollo Rural, Medio Ambiente, Biodiversi-dad, Energía, Cambio Climático…

Así la Estrategia Europea 2020 necesita de mu-cha, más y mejor gestión forestal, pero carece delos instrumentos necesarios para implantarla ydesarrollarla de manera coherente. Es la parado-ja 2020. En efecto, la política forestal de la Uniónes la sumatoria de diferentes regulaciones secto-riales, muchas veces contradictorias. Estas son al-gunas de las más importantes que se están dis-cutiendo ahora.

La política energética

La crisis del modelo energético basado en com-bustibles fósiles ha puesto el acento en las ener-gías renovables. Los ministerios de energía miranal bosque, conscientes del papel crucial que la bio-masa puede tener a corto y medio plazo. Todoslos países de la UE han establecido objetivos pa-ra la biomasa, pero sin detallar políticas de mo-vilización de recursos forestales que los haganposibles. Por otro lado, la UE está a punto de es-tablecer nuevos criterios sostenibilidad para la bio-

masa, que, por cierto, no tienen nada que ver conla certificación PEFC o FSC.

Cambio Climático

La política energética es parte del llamado Pa-quete Climático y Energético de la UE1, junto conel sistema europeo de comercio de emisiones (ETS)y con los objetivos de reducción de emisiones.Hasta ahora, los bosques y la silvicultura estánfuera de esas dos regulaciones. La Comisión aca-ba de lanzar una propuesta2, para contabilizar lascapturas y emisiones de CO2 del sector forestal,incluyendo el secuestro de carbono en productosforestales. Esta regulación que ahora se discutepodría tener un enorme impacto en la gestión fo-restal…

La economía verde

Para evitar el cambio climático y salir de la crisises necesario cambiar el modelo económico y ge-nerar empleos de calidad, reduciendo al mismotiempo la huella de carbono. Es la “economía ver-de” Nadie duda de que el sector forestal puedehacer una gran contribución, pues puede prove-er materias primas renovables, reutilizables y re-ciclables, para muchas aplicaciones, incluida la ener-gía renovable. Pero desarrollar todo ese potencialno es sencillo. Lamentablemente la UE apenas abor-da la temática forestal en su Iniciativa Emblemá-tica para el Uso Eficaz de los Recursos3, en su Ho-ja de Ruta para una economía hipocarbónica4,, oen sus procesos de Compra Pública Sostenible5.

Protección de los bosques

El cambio climático, el abandono de la gestión fo-restal y el aumento de la globalización incrementanel riesgo de grandes incendios forestales y de lairrupción de nuevas plagas y enfermedades fo-restales. La Unión tiene un Fondo de Solidaridad

(FSUE)6 para catástrofes naturales, que por su di-seño tiene poca utilidad para catástrofes fores-tales. Esta reformando el régimen común de Sa-nidad Vegetal7 con mentalidad agrícola y, lamen-tablemente, no desarrolla un paquete adecuadode medidas para hacer frente al incremento deriesgos forestales en la nueva PAC.

Conservación de la biodiversidad

La conservación de la Biodiversidad es uno de losgrandes objetivos políticos de la Unión Europea.Resulta evidente que las masas forestales —y enespecial la gestión sostenible de los bosques pri-vados que son mayoritarios en la Unión— tieneun papel muy relevante que cumplir. La Unión haelaborado su estrategia para la conservación dela biodiversidad8 y tiene instrumentos como laRed Natura 2000 y está diseñando nuevas regu-laciones… Hasta el momento, se trata de inicia-tivas normativas. No se han puesto en marcha es-tímulos económicos o de otra naturaleza que re-almente ayuden a adaptar la gestión forestal enla dirección en que sea necesaria.

En conclusión

Como se ve, la UE cuenta con diversas políticassectoriales que inciden en mayor o menor medi-da en la gestión forestal, pero siempre desde unaóptica sectorial y parcial, sea ésta el desarrollo dela bioenergía, la conservación de la biodiversidado el desarrollo rural. Y esta es la paradoja a la quese enfrentan los gestores forestales. En la medi-da en que aumenta la relevancia de la gestión fo-restal a la hora de hacer frente a los retos con-temporáneos, más pequeña e irrelevante es la po-lítica forestal que cede todo el protagonismo apolíticas sectoriales en ocasiones contradictorias.

La paradoja 2020. Un repaso a las PolíticasForestales de la Unión Europea

1 Objetivos 20 20 20 para la eficiencia energética del Paquete Climático y Energético, COM(2008) 772, 13.11.2008. (http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2008:0772:FIN:ES:PDF) 2 COM(2012) 94 final. máw info en: www.usse-eu.org/es/areas-tematicas/cambio-climatico.html3 ICOM(2011) 21 final, 26.01.2011. en: http://ec.europa.eu/resource-efficient-europe/pdf/resource-efficient_europe_es.pdf4 COM (2011) 571 final, 20.09.2011 en: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:0571:FIN:ES:PDF5 COM(2008) 400, 16.07.2008 en: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2008:0400:FIN:EN:PDF6 Síntesis sobre el FSUE aquí: http://europa.eu/legislation_summaries/regional_policy/provisions_and_instruments/g24217_es.htm 7 Régimen de Sanidad Vegetal Directiva 77/93/CEE y 2000/29/CE. Más información: www.usse-eu.org/es/areas-tematicas/sanidad-forestal.html 8 Estrategia Biodiversidad 2020, Nuestro seguro de vida y capital natural COM(2011) 244 final, 03.05.2011. Más información aquí: www.usse-eu.org/es/areas-tematicas/biodiversidad.html


PORTADAN / EN PORTADA

Han sido varias las razones que nos impulsaron a tomar la de-cisión de ofrecer a los asociados esta nueva alternativa para lacomercialización de su madera. En primer lugar, la significati-va disminución de la estructura de comercio de este materialen el País Vasco. A ello se une más de una década de cortas pordebajo de la posibilidad de nuestros montes, que ha originadoun importante stock de madera por encima de su turno nor-mal de corta que puede poner en riesgo su calidad.

Por otro lado, estimábamos necesario dar a conocer y posicio-nar nuestra madera en nuevos mercados que pueden utilizaresta materia prima, teniendo en cuenta que si, por ejemplo, elsector del mueble español está en crisis habrá que buscar nue-vos segmentos de mercado en los que encaje nuestro produc-to. Veíamos asimismo la necesidad de ser agentes activos en elmercado de la madera, tanto en la faceta de productores co-mo en la de comercializadores.

Hace ya un año que desde la Confederación de Forestalistasdel País Vasco tomamos la determinación de abordar la co-mercialización de la madera de nuestros asociados. Y, en esteprimer año de andadura, hemos comercializado cerca de 20.000toneladas.

Las asociaciones no compran madera

Es preciso aclarar que las asociaciones no compramos la ma-dera de los asociados: lo que hacemos es poner una herra-mienta de comercialización al servicio de los socios.

El procedimiento lógico para establecer una relación de estanaturaleza entre socio y asociación sería el siguiente. El pri-mero de ellos es la realización de una tasación de la maderaque el socio tenga la intención de poner en el mercado.

Lo habitual es que el socio intente vender la madera a travésde los compradores habituales existentes en el mercado. Perosi las ofertas que obtiene no le satisfacen, o simplemente noconsigue que nadie se interese, es cuando se abre la posibili-dad de que la asociación realice un estudio sobre lo que esti-ma que se podría obtener haciendo uso de la nueva herra-mienta de comercialización. Dicho cálculo está basado en losprecios de madera entregada y costos de explotación.

Solamente si estas previsiones le satisfacen, se iniciaría la talaa través de la empresa de trabajos forestales Basoekin S.L., par-ticipada por las tres asociaciones.

Características de la tala

En cuanto al proceso para efectuar la corta, es Basoekin quiense encarga de contratar y pagar a una cuadrilla que lleva a ca-bo la tala, a un determinado precio por tonelada. Basoekin seocupa también de vender y cobrar la madera obtenida.

BASOEKIN DERITZON BASO-ZERBITZUEN ENPRESAREKIN ZURA MERKATURATZEKO EGIN DUGUNURTEBETEKO BIDEAREN ONDOREN, LEHEN BALANTZEA ESKAINTZEKO MODUAN GAUDE:EKIMEN BERRITZAILE HONEN BIDEZ, IA 20.000 TONA MERKATURATU DITUGU DAGOENEKO.URTE BERRIARI BEGIRA, 50.000 TONARA IRITSI ETA MERKATUA DIBERTSIFIKATZEA DA GUREHELBURUA.

Comercializar maderadesde las asociaciones

Beharrezkotzat jotzen genuen gure zuralehengai honekin interesatuta daudenmerkatu berrietan ezagutarazi eta posizionatzea

El resultado de la operación se concreta en base a las tonela-das obtenidas. Es lo que se conoce como una operación “a re-sultas”. Esta cuestión se debatió en el seno de la Confedera-ción, y finalmente adoptamos esta solución por considerar quela operación es mucho más transparente. Al socio se le mues-tra el total de la madera obtenida, así como los precios paga-dos por los clientes y el pagado por la explotación y el costede gestión por parte de Basoekin.

Previsiones de cara a 2012

Buscar nuevos mercados que remuneren adecuadamentenuestra madera exige una estructura comercial que hay quepagar. Por ello, es necesario mover un mínimo de madera pa-ra que esta labor sea viable. Del buen hacer de esa estructuradepende también que los socios encuentren atractiva la he-rramienta que ponemos a su disposición.

El objetivo prioritario de cara al año en curso es que un 20%de ese volumen total corresponda a industrias que, ante-riormente no utilizaban madera de Pino insignis como ma-teria prima.

También se está abriendo la posibilidad de comercializar ennuevos mercados tabla de pino radiata aserrada en el País Vas-co. De esta forma, es posible acceder a mercados más alejadospor la reducción de los costes de transporte y aumentar la ac-tividad de la industria vasca.

Sería conveniente que Basoekin contara, en cada uno de lostres territorios, con una cartera amplia de posibles usuarios deeste servicio. El socio que considere interesante esta posibili-dad no tiene más que apuntarse en su asociación. Y en el ca-so de que, antes de recibir la oferta de Basoekin, encuentre uncomprador con una oferta ventajosa, su única obligación se-ría notificarlo para que no figure en la lista de espera. Así mis-mo, el propietario tiene siempre la opción final de aceptar orechazar la tasación final que realice Basoekin sobre el valorque se espera obtener de la tala del monte.

PORTADAN / EN PORTADA


Jardunean egin dugun lehenengourte honetan, 20.000 tona ingurumerkaturatu ditugu


SAKONEAN / ANÁLISIS

Este Plan Estratégico trata de responder al serio deterioro es-tructural, que se viene produciendo desde aproximadamen-te el año 2000, y su principal consecuencia ha sido una caí-da brutal en los precios y en el consumo de nuestra madera,además de un debilitamiento de la industria de transforma-ción.

Se ha visto la conveniencia de organizar el sector en torno auna visión compartida y un proyecto común, según el mo-delo de los cluster ampliamente difundidos en otras activi-dades relevantes en el País Vasco: una organización que seacapaz de facilitar la colaboración de las diferentes empresasy asociaciones para avanzar con proyectos innovadores. Es-te proceso de reflexión ha dado como resultado también laformulación de cuatro grandes objetivos estratégicos:

1.- Valorización de la madera: supone incrementar el valorañadido que se aporta a esta materia prima, a través de di-versas medidas como mejorar su percepción social, incre-mentar la calidad y la diferenciación del producto, y apostarpor manufacturas con mayor grado de elaboración.

2.- Desarrollo y diversificación: pasa por abordar nuevos seg-mentos de mercado emergentes, así como por el desarrollode nuevos productos y aplicaciones de la madera.

3.- Competitividad: se trata de un factor fundamental en elactual contexto de globalización, dado que en estos momentos,en la Comunidad Autónoma del País Vasco se están impor-tando tanto materia prima como productos elaborados a par-

tir de madera, que se comercializan con niveles de precio, ca-lidad y servicio altamente competitivos.

4.- Reforzar capacidad de gestión: a partir de la evidencia deque cada cual por su lado no puede llegar muy lejos, existenamenazas y oportunidades que conviene afrontar de un mo-do colaborativo entre los diversos agentes (productores, ad-ministraciones públicas y entidades de apoyo). En este sen-tido, parece necesario dotarse de un nuevo “sujeto” capaz deimpulsar el desarrollo en la dirección adecuada.

Proyectos prioritarios

Una vez fijados los objetivos, para llevarlos a cabo se han mar-cado como prioridades ocho proyectos estratégicos:

- Desarrollar un Cluster de la Madera de Euskadi. Te-niendo en cuenta la limitada estructura de la indus-tria forestal vasca y la existencia de Cluster del Hábi-t a t y Con t r ac t de l Pa í s Va sco-HAB IC(www.clusterhabic.com), que ya integra a parte de lasempresas de nuestra cadena del valor, se ha consti-tuido de forma temporal un Grupo de Trabajo de Ma-dera dentro del mismo, donde se apoyarán las princi-pales acciones estratégicas.

- Mejorar la gestión forestal y la comercialización de lamadera analizando la creación de un Fondo Forestal,para lo que sería clave contar con la participación dealguna entidad financiera o fondo de inversión.

- Campaña de imagen y promoción de la madera paraun cambio cultural, una iniciativa que deberá ser in-tensa y prolongada si se quiere lograr promover el usode la madera local, y que deberá estar dirigida tantoal público masivo a través de los medios de comuni-cación, como a los prescriptores y a las administra-ciones públicas.

Plan estratégico de lamadera del País Vasco 2011-2014IAZKO URRIAN, 2011-2014 EPEALDIRAKO EUSKADIKO ZURAREN PLAN ESTRATEGIKOA AURKEZTU ZEN, URTEETA ERDIKO GOGOETA-PROZESU SAKONAREN ONDOREN. ZORITXARREZ FUNTS GEHIGARRIRIK GABE SORTUDEN ARREN, ERABAKITASUNEZ ABIARAZI BEHAR DA, PLANARI ATXIKITAKO ENPRESEK BEREKGAINBEGIRATUTA.

Beharrezkoa da aukera berriak arakatzea,jarduera batzuk berbideratzea etaberrikuntza eta balio erantsiaareagotzearen alde apustu egitea



- Promocionar la utilización de la madera del País enobra pública, que podría incluir la realización de unaobra de carácter emblemático.

- Función de tecnología aplicada, innovación y asesora-miento.

- Crear un consorcio para promocionar nuevos merca-dos.

- Impulsar la enseñanza técnica y profesional en tornoa la madera.

- Clasificar y estandarizar la madera en origen, identifi-cando sus necesidades y aplicaciones finales, y esta-bleciendo sus condiciones y prestaciones en origen.

De cara al año 2012 se ha aprobado una propuesta de traba-jo, que incluye diversas iniciativas correspondientes a cadaproyecto estratégico:

- Desarrollo del Cluster: Se ha constituido un Grupo deTrabajo de la Madera en el seno de HABIC, al que ade-más de varias empresas del sector también se ha uni-do la Confederación de Forestalistas.

- Fondo forestal: iniciativas para fomentar una explo-tación forestal óptima, seminario de análisis de nue-vos modelos de negocio para los propietarios foresta-les, y análisis de oportunidades de nuevos mercadospara la madera en rollo.

- Promoción de la imagen y el uso e la madera: accio-nes de comunicación para el gran público, introduc-ción de la madera local certificada en la contrataciónde obra pública, concursos y exposiciones, celebraciónde la feria Egurtek, cooperación con prescriptores pú-blicos y privados, revisión de guías técnicas de la ma-dera, promoción del ecodiseño, o promoción de la bio-energía.

- Tecnología e innovación: plan de I+D dela madera, e implantación de las nuevastecnologías de la información en toda lacadena del valor.

- Internacionalización: asistencia a ferias in-ternacionales a las que acuden los sociosde HABIC, análisis de necesidades de nue-vos mercados para el sector forestal, ac-ciones de promoción específicas para losmercados alemán y francés, y misión di-recta a dos mercados objetivos.

- Enseñanza profesional y técnica: accionesdirigidas tanto a enseñanza primaria co-mo a FP y universitaria, formación de for-madores, estudio sobre sabiduría popularde la madera, becas para la contrataciónde jóvenes y organización de cursos sobrediferentes materias.

- Clasificación y estandarización de la ma-dera: certificación PEFC de pequeños mon-tes, implantación del marcado CE en ase-rraderos, realización de ensayos para la cla-sificación de la madera, nuevo softwarepara diseño, fabricación e ingeniería de pa-lets, y estudio sobre una posible marca decalidad de la madera del País Vasco.

Egokitzat jo da sektorea ikuspegi partekatueta proiektu amankomun baten inguruanantolatzea, Euskadin han-hemenka hedatutadagoen kluster-ereduaren arabera

ACTIVIDADES Y TAREAS:

● Identificar imagen y valoraciób de la madera.Necesidades, carencias y barreras.

● Diseñar “propuesta de valor” y mensajes prioritarios.

● Diseñar y programar campaña de imagen.● Ejecutar la campaña.● Evaluar –aprender de los resultados

conseguidos y definir pasos a dar.

INDICADORES:

● Número de campañas.● Número de jornadas y seminarios.● Número de apariciones en medios.

PLAZOS:

● Identificar imagen: 2011.● Diseñar propuesta valor: 2011.● Definir programa: 2011.● Ejecutar: 2010-2014.

PROBLEMÁTICA: Existe una escasa valoración

de la madera en la sociedad vasca. El pino radiata

genera incluso percepciones negativas en el gran

público.

ÁMBITO: Público y sociedad en general.

OBJETIVOS O RESULTADOS: Mejorar la imagen de la madera y del pino radiara resaltadno sus

cualidades y modificando las causas de percepciones negativas.

P3. CAMPAÑA DE IMAGEN DE LA MADERA; EN ESPECIAL, PINO RADIATA



YA ADELANTÁBAMOS EN LA REVISTA Nº 77(CORRESPONDIENTE AL MES DE ENERO DE 2009)LAS DIFERENCIAS DE INTERPRETACIÓN DE LASTABLAS INDEMNIZATORIAS PACTADAS ENTREIBERDROLA Y NUESTRA CONFEDERACIÓN PARA LAAMPLIACIÓN DE CALLES EN LOS TENDIDOSELÉCTRICOS. LAS REFERIDAS TABLAS INDEMNIZANLA PÉRDIDA DEL ARBOLADO EXISTENTE, PERO NOCONTEMPLAN EL PAGO DE LA SERVIDUMBRE QUEGENERA EL TENDIDO POR LA PÉRDIDA DEL DERECHOA VOLVER A REPOBLAR CON ÁRBOLES QUE, EN SUDESARROLLO, PUEDEN PONER EN PELIGRO LA LÍNEAELÉCTRICA.

En la referida tabla aparece en la primera fila –correspondientea la edad del arbolado- la cifra “0”, y se establece una cantidada indemnizar por árbol. Según comentan algunos socios, la com-pañía eléctrica lo considera la prueba de que la servidumbre es-tá incluida. Pero nada más lejos de la realidad.

Se consigna “0” en la columna de edad cuando el monte acabade ser repoblado, es decir, el período que va de 0 a 1 año, cuan-do el gasto en la repoblación y la limpieza del primer verano yaestán realizados.

La metodología empleada en la valoración es la determinacióndel valor potencial del vuelo. Los gastos y los ingresos se des-capitalizan al momento actual, utilizando un tipo de interés iguala la media CECA de los últimos años y al que se descuenta lainflación del año correspondiente. Establecemos la hipótesis deque actúa por igual sobre los gastos y los ingresos, y en una ta-sa idéntica a la propia inflación, por lo que a efectos de cálculoes como si no existiera.

Al tratarse de plantaciones con turnos de más de 35 años, el pre-cio de la madera se establece como una media de los últimosaños. El propietario afectado nunca realizará una corta con, porejemplo, 15 años, por lo que la indemnización que le corres-

ponde no puede ser calculada con los precios de la madera deese año. No se trata de cultivos anuales, en cuyo caso tendríasentido.

Con todo ello, ocurre que si la tasa interna de rendimiento de laplantación es mayor que el tipo de interés utilizado, el valor po-tencial obtenido sería igual al valor del costo realizado más elbeneficio, lo que se viene a denominar daños y perjuicios. Cuan-do la plantación es joven, los daños son pequeños y los perjui-cios grandes, mientras que, según avanza la edad de la planta-ción, aumentan los daños y disminuyen los perjuicios. A la edad“0”, los daños vienen a representar el costo de la repoblaciónmás la limpieza de verano, y el resto que se indemniza es en con-cepto de perjuicio.

Indemnizaciones por ampliación de calles entendidos eléctricos, no por servidumbre

Taulek galdutako zuhaitzengatik ordaindubeharreko kalteordainak zehazten dituzte,baina ez birlandatzeko eskubidea galduizanak eragindako zorraren ordainketa

Hay diferencias de interpretación con Iberdrola sobre lastablas de indemnización.

oharren bloka bloc de notas

AR AB AK O E L K AR T E AR E N O H AR R AK

N OTAS AS O C I AC I Ó N A R A B A

Tal y como se trató en la Asamblea Comarcal,celebrada en Aramaio, el 26 de mayo del 2011,y en la Asamblea General Ordinaria, celebradael pasado 28 de mayo del 2011 en Amurrio, laAsociación a través de Basoekin, S.L. ha pues-to en marcha un Servicio de Comercializaciónde la Madera de los Asociados.

Por ello, y con el objetivo de informar a los so-cios sobre la propuesta de la Asociación y Ba-soekin, S.L. para llevar a cabo dicho servicio de

comercialización de madera de los socios, queestén interesados, se han celebrado reunionesinformativas en Aramaio y en Amurrio, los dí-as 13 y 20 de diciembre de 2011 respectiva-mente.

En ambas reuniones se informó a los sociosasistentes de los objetivos y los detalles defuncionamiento de la propuesta de comer-cialización. Además, se expuso el escenario ac-tual del mercado forestal, la situación del mer-

cado de la madera en la CAV en los últimosaños, así como los objetivos y los proyectosestratégicos que se han marcado en el PlanEstratégico del Sector de la Madera en el PaísVasco (2011-2014).

Como años anteriores, con motivo de acer-car a los socios de Aramaio y Legutiano el ser-vicio que realiza la Asociación de Forestalistasde Álava se celebrará la 3ª Junta Comarcal enAramaio el próximo 24 de mayo en la Casa deCultura de Aramaio, a las 19:00 horas.

Este año se celebra la 25º Asamblea GeneralOrdinaria que tendrá lugar el sábado 2 de ju-nio, en la Casa de Cultura de Amurrio, a las11:00 horas en primera convocatoria y a las11:30 en segunda convocatoria.

El plazo máximo para la contratación del se-guro voluntario de incendios finaliza el 31 demayo. Por consiguiente, aquellos socios inte-resados podéis pasar por las oficinas de la Aso-ciación para su contratación.

REUNIONES INFORMATIVAS

CONVOCATORIA DE LA 3ªJUNTA COMARCAL ENARAMAIO

CONVOCATORIA DE LAASAMBLEA GENERALORDINARIA

SEGURO CONTRA INCENDIOS FORESTALES

JUNTA GENERAL ORDINARIA

CAMPAÑA RENTA : IMPUESTO SOBRE LA RENTA – EJERCICIO 2011

B I Z K A I K O E L K AR T E AR E N O H AR R AK

N OTAS AS O C I AC I Ó N B I Z K A I A

Siempre que se efectúe una corta de árboles ( corta final o matarra-sa, entresaca o clareo), por pequeña que sea la superficie talada, exis-te la obligación de realizar la declaración de la renta (Modalidad Or-dinaria).Pero las entresacas o cortas intermedias (Clareos) y matarrasas sinaprovechamiento, aún haciendo la declaración correspondiente a esacorta, no computan como ingreso, aunque sí están sujetas a la re-tención del 2 % (IRPF), que sí se debe de desgravar en la declaración.De esta manera se deberá de adjuntar como justificante de exención,la Autorización del aprovechamiento forestal, que envía el Servicio deMontes - DFB.1.- MÓDULOS DEL RENDIMIENTO

• Superficie forestal con corta final de coníferas, F-1 : 1.750,02€/Ha.

• Superficie forestal con corta final de eucalipto, F-2 : 3.500,05€/Ha.

• Sup. forestal con corta final de frondosas de crecimiento len-to, F-·3: 11.601,71 €/Ha.

2.- REDUCCIONES POR REPOBLACIÓN Y MANTENIMIENTO• Coníferas: 1.312,06 €/Ha.• Eucalipto (selección de brotes, desbroce y abonado): 845,42

€/Ha.• Frondosas de crecimiento lento: 2.523,85 €/Ha.• Mantenimiento (desbroces) : 506,77 €/Ha.

RECORDATORIO SOBRE EL IMPRESO “10-T”Es obligatorio adjuntar en la Declaración el impreso “10-T” que el ma-derista entregará al finalizar el año al propietario, en el que figura lacantidad del 2% retenida cuando se realizó la venta de la madera, pa-ra poder así el propietario deducir dicha cantidad adelantada a Ha-cienda por este concepto a través del maderista.

Comunicamos que el Domingo, día 3 de Junio, a las 10,00 horas, enprimera convocatoria y a las 11:00 horas en segunda convocatoriatendrá lugar en la Escuela Agraria de Derio (Barrio Arteaga), nuestraJunta General Ordinaria.

El Orden del día será el siguiente :

1.- Lectura y aprobación, si procede, del acta de la Junta General Or-dinaria celebrada el 5 de Junio de 2011.

2.- Memoria de actividades de nuestra Asociación durante el año 2011

3.- Lectura y aprobación, si procede, del Balance de Situación y Cuen-ta de Resultados al 31 - XII - 2011.

4.- Lectura y aprobación, si procede, del Presupuesto para el año 2012.

5.- Presentación del proyecto de actividades para el año 2012.

6.- Ruegos y preguntas.

19• BASOGINTZA 2012ko maiatza


ohar

ren

blok

a

bloc

de

nota

s

G I P U Z K O AK O E L K AR T E AR E N O H AR R AK

N OTAS AS O C I AC I Ó N G I P U Z K O A

Tras las últimas elecciones, la Dirección de Montes ha pasado a integrarse en un macrodepartamento que incluye Desarrollo Ru-ral, Innovación y Turismo, y que será dirigido en el puesto de diputado por Jon Uriguen, a quien deseamos los mayores éxitos ensu toma de decisiones.

Como director de Montes ha sido nombrado Julian Unanue, que con anterioridad ya ostentó este cargo. Desde aquí queremosexpresarle nuestra felicitación por el nombramiento y nuestra satisfacción, ya que se trata de una persona con pleno conoci-miento del sector.

Somos conscientes de las dificultades económicas por las que atraviesan las administraciones en general y la guipuzcoana enparticular, pero queremos recordar desde estas líneas que el Sector Forestal viene sufriendo una crisis que para nosotros se ini-ció en 1999, y que desde entonces no ha cesado. Se trata de un sector que gestiona el 60% de la superficie de Gipuzkoa y quegenera un gran número de beneficios indirectos, sin retorno económico.

Animamos pues a los nuevos gestores a tener en cuenta todos estos aspectos y a ser conscientes de la importancia de mante-ner viva la actividad forestal, implicando en dicha tarea al conjunto de la sociedad guipuzcoana, y sea directa o indirectamente,reconociendo la importancia de disponer de una gran superficie arbolada.

NUEVO EQUIPO EN LA DIPUTACIÓN

Estamos asistiendo a la aparición de un gran número de bolsones de procesionaria. Para co-laborar con la Administración, queremos identificar las zonas que presentan mayores pro-blemas. Para ello, solicitamos de todos los propietarios que, si conoce zonas especialmenteafectadas, lo pongan en conocimiento de la Asociación y/o se lo comuniquen al guarda fo-restal de la zona.

De esta manera, a la hora de realizar el próximo tratamiento aéreo, será más fácil y eficien-te definir las zonas con mayor necesidad.

PROCESIONARIA

Es importante que los propietarios que sufran daños pro-vocados por el corzo lo denuncien al guarda forestal de suzona para que levante el acta correspondiente. Hemos de-tectado que, cuando se repiten este tipo de incidentes, mu-chos propietarios se cansan de denunciarlos. Esta actitudestá llevando a la Administración a considerar que los da-ños han disminuido. Nada más lejos de la realidad, de ahíque solicitemos el esfuerzo de ponerse en contacto con elguarda y para cursar la correspondiente denuncia.

NECESIDAD DE DENUNCIAR LOS DAÑOS PROVOCADOS POR ELCORZO

CALEFACCIÓN SEMINARIO DEDERIO

Unidad de generación para calefacción y agua calientesanitaria para inmueble de oficinas, hotel y restaurante enDerio (Bizkaia)

Responsable: Biotermiak

Cliente: Antiguo Seminario (Obispado de Bilbao)

Potencia instalada: 820 kW (frente a 2.500 kW del ante-rior sistema)

Inversión: 375.000€

Consumo anual: 1.000 toneladas de astillas de Pino radiata del País Vasco con certificación PEFC (para 54.000 m2

de superficie)

Ventajas: ahorro del 25% sobre el sistema precedente, alimentado a gas; evita la emisión de 460 toneladas/año deCO2; mayor eficiencia.


APLICACIONES DE NUESTRA MADERA – GURE ZURAREN ERABILPENAK

MADERA DE PINO RADIATA CERTIFICADA: UNA MATERIA PRIMA CON FUTURO

Iniciamos en este número de “EUSKADI BASOGINTZA” una nueva sección de la revista, cuyo objeti-vo va a ser poner de relieve un mensaje en el que desde la Confederación de Forestalistas hemosvenido insistiendo en los últimos años. Un mensaje de confianza en el futuro, fundamentado en elhecho de que, pese a todas las dificultades por las que atraviesa nuestro sector, disponemos de unamateria prima con un enorme potencial de futuro. Una materia prima ecológica y sostenible, efi-ciente desde los puntos de vista energético y medioambiental, y a la que innovadores procesos detransformación están dotando de valor añadido en áreas y usos muy distintos de los tradicionales.

Empresas vascas de segunda transformación de la madera están siendo protagonistas a la hora deliderar este proceso de apertura hacia nuevos mercados y nuevos usos paran nuestra madera, talcomo se constata en esta primera entrega de una sección de la revista que, en sucesivas ediciones,tratará de visualizar esas potencialidades de futuro a través de obras e instalaciones originales, enlas que la madera de Pino radiata juegue siempre un papel protagonista.

NAVES AGRÍCOLASNaves agrícolas en Liposthey (Departamento de LasLandas, Francia)

Responsable: Holtza

Cliente: S.A.R.L. Larrere

Superficie: 11.200 m2 distribuidos en ocho naves

Inversión: 1,6 millones de euros

Materia prima: más de 900 m3 de madera de Pinoradiata del País Vasco con certificación PEFC

Ventajas: Las naves están destinadas al almacenaje deabonos, pesticidas y otros productos muy agresivosque pueden perjudicar los materiales estructurales delas naves, y en este medio la madera se comportamejor que el hormigón o el acero. Esta obra es la obramás grande realizada nunca en estructura de maderalaminada de Pino radiata del País Vasco con certifica-ción PEFC.

“QUITAMIEDOS” DE MADERA

Sistema de contención de vehículos para carreterasNaturprotec en Elorrio (Bizkaia)

Cliente: Ayuntamiento de Elorrio

Madera utilizada: Pino radiata del País Vasco concertificación PEFC

Proveedor: Protec

Ventajas: máximo nivel de seguridad, sostenibilidad,mínimo impacto visual, anchura reducida que permi-te su implantación en todo tipo de vías, garantía dedurabilidad de 15 años. Marcado CE de conformidadeuropea en materia de seguridad. Proyecto galardo-nado en la quinta edición de los Premios NaN dearquitectura y construcción.

BIOENERGÍA PARA INVERNADERO

Unidad de generación de bioenergía para invernadero en Mungia (Bizkaia)

Responsable: Biotermiak

Cliente: Hermanos Garitano

Potencia instalada: 220 kW (frente a 600 kW del anterior sistema degasóleo), con dos depósitos de inercia de 2.200 litros

Inversión: 180.000€

Consumo anual: 125 toneladas de astillas de Pino radiata del País Vascocon certificación PEFC (para 1.100 m2 de superficie y una necesidad energética estimada de 250.000 kWh/año)

Ventajas: ahorro de entre un 35% y un 40% sobre el sistema precedente, alimentado con gasóleo; evita la emisiónde aproximadamente 100 toneladas/año de CO2; mayor eficiencia.




INSTITUTO TECNOLÓGICO

Centro de formación e investigación de alto rendi-miento en programación y diseño de videojuegosen Zierbena (Bizkaia)

Responsable: Egoin

Cliente: DigiPen Institute of Technology-Europe(EE UU)

Arquitecto: Ander De la Fuente

Constructora: Egoin, S.A.

Superficie: 2.500 m2 distribuidos en tres plantas

Inversión: dos millones de euros

Materia prima: 1.230 m3 de madera contra-laminada de Pino radiata del País Vasco con certificación PEFC

Ventajas: construcción en tiempo récord (60 días) gracias a un sistema de módulos prefabricados desarrolladopor Egoin, competitiva en costes, ligereza, eficiencia energética, sostenibilidad (ahorro de cerca de mil toneladasde emisiones de CO2 frente a materiales constructivos convencionales), calidad, seguridad y confort.

IKASTOLA DE TOLOSA

Ampliación de la Ikastola Laskorain en Tolosa (Gipuzkoa)

Responsable: Egoin

Cliente: Usabalgo Laskorain Ikastola S. Coop. Ltda.

Arquitecto: Juanjo Gurrutxaga

Constructora: Egoin S.A. (realización de paredes exteriores for-jados de plantas y núcleo de accesos formada por cajón ascen-sor y escaleras)

Inversión: 430.000 €

Materia prima: 450 m3 de madera de Pino radiata del PaísVasco con certificación PEFC

Ventajas: Reducción de plazos del 80 %, construcción en seco,permitiendo a la Ikastola seguir con su actividad cotidiana.Reducción de emisiones de CO2. Construcción sana, confortabley estética.



FACULTAD DE MAGISTERIO

Facultad de Magisterio (Donostia)

Cliente final: Universidad del País Vasco-EuskalHerriko Unibertsitatea

Arquitecto: Hoz Fontán Arquitectos

Constructora: Ferrovial

Volumen de Madera utilizado: 65 m3 de maderade Pino radiata del País Vasco con certificaciónPEFC

Proveedor: Termogenik

Función: Fachada Ventilada

Ventajas: Excelente estabilidad dimensional ymayor vida útil gracias a la alta resistencia frente alas inclemencias meteorológicas y al ataque agen-tes externos.

HOSPITAL EN MADRIDHospital Cantoblanco (Madrid)

Cliente final: Comunidad de Madrid

Arquitecto: Weener Durer

Constructora: Ferrovial

Inversión: 16.000 €

Volumen de Madera utilizado: 90 m3 de madera dePino radiata del País Vasco con certificación PEFC

Proveedor: Termogenik

Función: Paneles de protección solar y fachada venti-lada

Ventajas: La madera termomodificada aporta unaexcelente estabilidad dimensional y una mayor vidaútil, gracias a la alta resistencia frente a las inclemen-cias meteorológicas y al ataque agentes externos.


D I R E K TO R I O A / D I R E C T O R I O

COMPRA DE MADERA

TRABAJOS SELVÍCOLAS

Empresa Dirección C.P. Localidad Teléfono Actividad Comarca

Alvarez Forestal, S.A. Avda. Pablo Garnica 39300 TORRELAVEGA 942-846100 Compra de madera Cantabria,629-418142 (Eucalip. Y Pino) / Bizkaia y Burgos

trabajos selvícolas

Árboles, Maderas y Baserritar 20280 HONDARRIBIA 626-317967 Compraventa de madera País Vasco,Bosques, S.L.U. Etorbidea 74C-1º España y Francia

Buluku, S.L. Bº Berreño 48381 MUNITIBAR 608-167866 Compra de madera Bizkaia608-877595

Central Forestal, S.A. Arriandi 45 48215 IURRETA 94-6205187 Compra madera, entresacas y País Vascotrabajos selvícolas

ETORKI, S. Coop. Ltda. Pol.Ind. Murga 01479 AYALA 945-399072 Compra Pino Insignis País Vasco

Explotaciones Forestales Plaza San Cristobal 2 - 3º D 48300 GERNIKA 688840333 Compra de madera, entresacas País VascoEgurmendi, S.L. y trabajos selvícolas

Explotaciones Forestales Usandizaga Eresgille 3 - 2º izq. 48100 Mungia 606-374409 Compra de madera y trabajos selvícolas País VascoHnos. Tires Aliste, S.L.

Forestae Global, S.L.L. Sebero Otxoa 37 - 3º izda. 48480 Arrigorriaga 609 86 65 32 Compra de pino y eucalipto, País Vasco667 09 07 65 entresacas

Forestal Gordexola, S.L. C/ Uria, 3 48192 GORDEXOLA 600-465040 Compra de madera Bizkaia, Araba y Burgos

Forestales Ugarriza. S.A. Landaluze 2 01400 LLODIO 946728406 Compra de madera País Vasco659770012 y entresacas

Maderas Arantzari Bizkaia Buru kalea 2 bajo 48370 BERMEO 946882244 Compra de madera -eucalipto- País VascoSatur Gómez 630911917 apertura de pistas, desmontes,

608674286 repoblaciones

Maderas Duñabeitia, S.L. Fray Martín Murua, 48300 GERNIKA 94-6255781 Compra de madera, Busturialdea16 bis bajo

Maderas Lejarcegi, S.L. Bº Marmiz 48382 MENDATA 679-996976 Entresacas y Busturialdea y compra de madera Mungialdea

Maderas Pablo Arroyo, S.A. C/Polígono Can Sabadell, 08840 VILADECANS 93-6372629 Compra de madera País Vasco(Felix Mediavilla) s/n 660-957349

Maderas Mandiola, S.L. Juan Mugerza, 3 20870 ELGOIBAR 943-741256 Compra de madera País Vasco

Maderas Saratxaga, S.L. c) Elexondo 22 01470 AMURRIO 945-393739 Compra Pino Insignis País Vasco

Maderas Urien, S.L. Lehendakari Agirre, 1-2ºA 48195 LARRABETZU 94-4558069 Compra de Bizkaia y Gipuzkoa659-046243 madera y entresacas

Puente Garay Forestal, S.L. Bº Riosero 42 39786 GURIEZO 669 35 23 06 Compra de madera y trabajos selvícolas Cantabria y País Vasco

Txaleko Egurrak, S.L. Askatasun Etorbidea, 14 48200 DURANGO 94-6817017 Compra de madera Bizkaia

Empresa Dirección C.P. Localidad Teléfono Actividad Comarca

Barambio Forestales, S.L. Ctra.Bilbao-Vitoria, 24 01450 BARAMBIO 639 67 74 08 Repoblaciones, Podas, Araba y Bizkaia

639 56 65 34 Cierres, Desbroces

EKOLAN 2000, S.L. Bekoetxe bidea, 12 48950 ERANDIO 94 417 10 85 Trabajos selvícolas, forestales País Vasco

656 784 523 y de ribera de río. Mediciones topográficas

627 530 045 y proyectos técnicos

Europea de Trabajos Parque Empresarial Inbisa, 48340 AMOREBIETA 94 630 17 33 Trabajos selvícolas, ahoyado País Vasco

Forestales, S.L. Lauaxeta Edif. A nº 30 670 413 514 navarro, subsolado

curvas de nivel

Excavaciones Iraola Plaza Trinkete, 20400 TOLOSA 943670733 Desbroces, entresacas, País Vasco

Portal 1 - 2º A 600557821 y pistas forestales

Excavaciones Leandro Gómez Bº La Flecha. 48330 LEMOA 946312328/2526 Repobalciones, trabajos selvícolas País Vasco

Bolumburu 18-1, bajo 2 699467171 y pistas forestales

Excavaciones Lusarreta, S.A. Bº San Juan, s/n 48410 OROZKO 94-6610120 Trabajos selvícolas y pistas forestales País Vasco

Excavaciones Satur Gómez Bizkai Buru Kalea, 4 48370 BERMEO 94-6882244 Repoblaciones, trabajos País Vasco

630 -911 917 selvícolas y pistas

Excavaciones y Repoblaciones Industrialdea Kalea-Pab. 5B 48140 IGORRE (Bizkaia) 639-162 834 Repoblaciones (excavaciones) y Bizkaia

Forestales García, S.L. (Rafa) trabajos selvícolas

Forestales Mugarri Cº Torre. Bº Santa Polonia 16 48215 IURRETA 94-6818266 Trabajos selvícolas Bizkaia

LIZAR Trabajos Forestales, S.L.U Koskojales 2 bajo-1º izq 48810 ALONSOTEGI 696-460740 Repoblaciones, podas, Bizkaia

(Borja Somavilla) desbroces, cierres

LUBERRI Vega de Altza, 14 48950 ERANDIO 94-4671713 Repoblaciones, trabajos Bizkaia

629-411838 selvícolas y pistas

Plantaciones C/Astigar 29 48200 DURANGO 629-401964 Repoblaciones y Bizkaia

Antxustegui, S.L. 94-6819884 Trabajos Selvicolas

Plantaciones Ortegal, S.L. Txorri Ereka 32, 5. izq. 48700 ONDARROA 94-6833441 Trabajos selvícolas Bizkaia/Gipuzkoa

615 791 831

Repoblaciones Forestales Aperribai 27, 3º izda., 48960 GALDAKAO 94 607 46 19 Repoblaciones, podas, País Vasco

Romel Chamba 659 24 19 79 desbroces y cierres

Roberto Antxustegi Kamiñaspi 30-4º izda. 48700 Ondarroa 679 185 211 Repoblaciones y trabajos selvícolas Bizkaia

TRAGSA (Empresa de Paseo Pintor Obtio López 01008 VITORIA - GASTEIZ 945-220226 Repoblaciones y País Vasco

transformación agraria) de Uralde, 4-1º dcha. trabajos selvícolas

oharren bloka bloc de notas

• BASOGINTZA 2012ko maiatza 25


R AD I ATA P I N U AR E N Z U R AR E N E R R E F E R E N T Z I S A L N E U R R I AK

P R E C I O S D E R E F E R E N C I A P A R A L A M A D E R A D E P I N O R A D I A T A

La crisis de la actividad económica sigue afectando fuertemente al comercio de la madera. Únicamente el sector delembalaje parece que tira del carro. A nivel interno se empieza a cortar algo de madera si bien el precio en pie no semueve. El precio de la tabla la sigue marcando el mercado de la madera de Las Landas afectada por los vendavales, aun-que ha dejado de inundar nuestros mercados. Es muy probable que en breve asistamos a movimientos de madera ensentido contrario habida cuenta de la escasez de madera con que muy probablemente se encuentren nuestros vecinosuna vez que la economía salga de la recesión que estamos viviendo a nivel global.

Lo más destacado a día de hoy es el alto nivel de incertidumbre sobre lo que va a hacer el mercado. Nadie hace pro-nósticos más allá de los tres meses.

En las circunstancias actuales, es más necesario que nunca asegurar el cobro de la madera que vayamos a poner en elmercado.

ohar

ren

blok

a

bloc

de

nota

s

COMENTARIOS A LA TABLA DE PRECIOS

PRECIOS DE REFERENCIA PARA LA MADERA DE PINO RADIATA

LEGEGINTZA / LEGISLACIÓN


El pasado 3 de octubre se aprobó el Real Decreto 1336/2011,por el que se regula el contrato territorial como instrumen-to para promover el desarrollo sostenible del medio rural (BOEde 4 de octubre de 2011). Es necesario ahora que las Admi-nistraciones competentes desarrollen la oportunidad que su-pone esta nueva normativa.

Esta figura consiste en un contrato entre la administraciónpública y el titular de una explotación (ya sea agrícola, ga-nadera, forestal o cinegética), y su finalidad es compensar,incentivar y retribuir los efectos favorables sobre los bieneso fines de carácter público que puede generar dicha explo-tación. Este tipo de contrato se concierta a medio/largo pla-zo, atiende a beneficios ambientales, sociales y económicos,y es diferente en función del interés de la propia explotación.

Este Real Decreto es una norma de carácter básico que ver-tebra el marco, finalidades, contenidos, condiciones y efec-tos principales del contrato territorial, debiendo ser poste-riormente desarrollada por las diferentes comunidades au-tónomas.

En el Real Decreto se define el contrato territorial como uninstrumento formal que establece el conjunto de compromi-sos suscritos entre una administración pública y el titular deuna explotación para orientar e incentivar su actividad en be-neficio de un desarrollo sostenible del medio rural.

Específicamente, como fines sociales, busca evitar el despo-blamiento del medio rural y la mejora del empleo, reducien-do su temporalidad, y fomentando su calidad y seguridad, asícomo la igualdad y la conciliación de la vida laboral y fami-liar, la fijación al territorio de mujeres y jóvenes, y la integra-ción en la vida laboral de personas con discapacidad o en ries-go de exclusión.

En cuanto a los beneficios ambientales, se persigue mante-ner sistemas agrarios tradicionales de alto valor natural o cul-tural que en la coyuntura actual tienden al abandono; con-

servar y restaurar la calidad ambiental, el suelo, el agua, elpatrimonio natural y la biodiversidad autóctona silvestre, ladiversidad genética agraria de base territorial, el paisaje ru-ral y el patrimonio cultural, y además contribuir a la conse-cución de los objetivos de conservación de los espacios de laRed Natura 2000 u otras áreas protegidas.

En relación a las externalidades económicas, el real decretomenciona las de vertebrar y reforzar las cadenas de produc-ción, transformación y comercialización, así como la conso-lidación de los mercados locales y el incremento de la diver-sidad genética agraria territorial.

El contrato territorial tiene carácter voluntario tanto para lascomunidades autónomas como para los titulares de explo-taciones. Podrá ser individual, pero también por tipos homo-géneos, cuando se persigan unas mismas finalidades especí-ficas, esté dirigido a explotaciones agrarias que compartan lamisma tipología, zona rural u otras circunstancias, o tenga lamisma financiación o normativa específica de regulación.

En cuanto a los posibles beneficiarios de estos contratos te-rritoriales, entre ellos figuran tanto titulares de explotacio-nes agrarias como de terrenos cinegéticos, así como titula-res de la gestión y aprovechamiento de montes o terrenosforestales. También pueden acceder a estos contratos las agru-paciones y asociaciones de titulares, las comunidades de bie-nes y cualquier otro tipo de unidad económica que puedanllevar a cabo los compromisos que conlleva el contrato.

Contrato Territorial: herramientapara compensar los efectos favorables de las explotaciones

Esternalitate positiboak, ustiapenakeragin ditzakeen izaera publikoko

ondasun edo helburuetankonpentsatzea da helburua

El contrato territorial reconoce efectos favorables de los montes.


LEGEGINTZA / LEGISLACIÓN

El pasado 12 de diciembre, el BoletínOficial del Estado publicaba el Real De-creto 168/2011, aprobado por el Go-bierno de José Luis Rodríguez Zapate-ro, por el que se regula el listado y ca-tálogo español de especies exóticas in-vasoras que “constituyen una de lasprincipales causas de pérdida de bio-diversidad en el mundo”, y “puedeocasionar graves perjuicios a la eco-nomía, especialmente a la producciónagrícola, ganadera y forestal, e inclu-so a la salud pública”.

El pasado 24 de febrero, el nuevo Go-bierno del Partido Popular aprobó re-visar su contenido “a la vista de losproblemas e indefiniciones jurídicas queel actual Real Decreto ha mostrado ensu aplicación desde su entrada en vi-gor el pasado 13 de diciembre”. El nue-vo Ministerio de Agricultura, Alimen-tación y Medio Ambiente, que enca-beza Miguel Arias Cañete, se ha ma-nifestado “consciente de que las es-pecies exóticas invasoras constituyenuna de las principales causas de pér-dida de biodiversidad, y su introduc-ción puede ocasionar graves perjuicios”.Sin embargo, la revisión de esta nor-ma era necesaria, a juicio del nuevoequipo del Ministerio, “con el fin dehacerlo viable y dar seguridad jurídi-ca a una materia cuya regulación esimprescindible”.

Entre esas “especies exóticas invaso-ras” el Real Decreto ahora revisado in-cluía la Robinia pseudoacacia, cono-cida entre nosotros como falsa acacia,que fue introducida en Francia en 1601y llegó al País Vasco a finales del siglo

XVIII, por iniciativa de la Real Socie-dad Bascongada de Amigos del País, yque en la Comunidad Autónoma Vas-ca ocupa apenas 500 hectáreas. Ori-ginaria del Sudeste de los EE UU, hoyen día ocupa más de 3,2 millones dehectáreas fuera de su “ámbito natu-ral”, sobre todo en la Europa del Este,China y Corea.

Se trata además de una especie legu-minosa que mejora el suelo fijando el

nitrógeno y que “coloniza” preferen-temente suelos pobre o estériles. En lamisma situación estaría la popular mi-mosa.

Regulaciones como las que proponíael Real Decreto ahora revisado debenpartir siempre de una base sólida y unanálisis riguroso, pues en caso con-trario se puede caer en situaciones ab-surdas y de mucha repercusión socio-económica.

Real Decreto sobre especies exóticas invasoras

Espezie exotiko eta inbasiboei buruzkoErrege Dekretu berrikusi berriak

proposatzen zituenen moduko erregulazioekoinarri sendoa izan behar dute beti

La llamada falsa acacia llegó al País Vasco a finales del siglo XVIII.

IRITZIA / OPINIÓN


Leyes de Cambio Climático y del Paisaje,de espaldas al sector forestalEl Proyecto de Ley de Cambio Climático y el Proyecto de Ley delPaisaje se encuentran en diferente fase de tramitación en elParlamento Vasco. Ambos proyectos no reparan en la importan-cia de la superficie forestal (55% del total del Territorio) ni en susrepercusiones en la actividad que sustenta dicha riqueza forestal.

En el caso de El Proyecto de Ley de Cambio Climático desde laConfederación de Forestalistas del País Vasco no solamente esta-mos en profundo desacuerdo con buena parte de los contenidosde este anteproyecto, sino que desde hace más de un año veni-mos manifestando serias discrepancias respecto al modo en quese está tramitando, dejando prácticamente al margen cualquieraportación de un agente clave en la lucha contra el CambioClimático como es el sector forestal.

Si, por un lado, este “olvido” parece ignorar que hoy por hoy lasmasas forestales son cruciales como sumideros de carbono quefijan el CO2 y contribuyen decisivamente a combatir el cambio cli-mático, por otro lado el documento abundaba en los viejos tópi-cos en torno a la selvicultura y la supuesta contraposición entreespecies “autóctonas” y “foráneas”.

Es sorprendente, por otra parte, que no se tengan en cuenta todoslos beneficios que el sector forestal es susceptible de aportar eneste ámbito de la lucha contra el Cambio Climático: gestión yconsolidación de sumideros de CO2, almacenamiento de carbonoen los productos derivados de una gestión forestal sostenible,especialmente si se promocionan adecuadamente entre la pobla-ción para que los incorpore a sus hábitos de consumo.

Sería particularmente relevante que un documento legal como elque nos ocupa concrete en algún apartado aspectos que puedentener una enorme relevancia en el futuro, como la promoción deluso de la madera como elemento constructivo.

En definitiva, e independientemente de desacuerdos puntualescon el articulado, creemos que una Ley de Cambio Climático, paraque pueda tener validez como una normativa transversal y puedaser efectivamente aplicada, requiere ante todo diálogo y consen-so para abarcar a la mayoría de la población.

Ley de Paisaje

En cuanto al anteproyecto de Ley del Paisaje, Nuestras priorida-des se pueden condensar en torno a cuatro grandes cuestiones:

1.- Potestad de planificación del territorio forestal desde la ópti-ca urbanística: nos preocupa que alguien que no sea conocedorde las condiciones en las que se desarrolla la actividad forestaltenga capacidad para regularla. De ahí que propongamos unaprotección de ésta frente a regulaciones o limitaciones que ema-nen del planeamiento territorial y urbanístico municipal.

2.- Burocratización: es igualmente preocupante que la puesta enmarcha de esta ley acarree una mayor complejidad y costos aña-didos a la hora de tramitar solicitudes, autorizaciones, planes yotras tareas inherentes a la gestión forestal.

3.- Ausencia de compensaciones: estimamos imprescindible bus-car una financiación alternativa para aquellas actuaciones paisa-jísticas derivadas de esta ley que no puedan ser rentabilizadas porel propietario. Dicha financiación no deberá detraerse de fondosya existentes, sino que deberá contar con fondos adicionales yproporcionados a la actuación de que se trate, de manera que noresulte en una carga adicional para el propietario forestal.

4.- Grado de interlocución del sector forestal: creemos imprescin-dible que los gestores del territorio tengan la consideración deinterlocutores necesarios a la hora de adoptar nuevas normativaso cualquier otro tipo de medidas que les afecten. De ahí que pida-mos su inclusión proporcionada dentro del órgano previsto en elanteproyecto bajo la denominación de “Observatorio del

Paisaje”.

Oso arriskutsua da baso-lurreiburuzko plangintza-ahalmenahirigintzaren ikuspegitik ematea


IRITZIA / OPINIÓN

La coherencia necesaria para eldesarrollo de la bioenergía forestal

Tras un dilatado proceso se aprobó el esperado PER 2010-2020 que debía marcar la senda del cumplimiento de loscompromisos en materia de implantación de energías reno-vables hasta el año 2020. Respecto a la biomasa forestal,este documento analizaba perfectamente las barreras parasu desarrollo, cuantificaba con objetividad el potencial exis-tente en nuestros montes, pero era excesivamente encogidoa la hora de establecer medidas para su movilización.

En cuanto a barreras para el desarrollo del sector se desta-caban la falta de vínculos entre productor de biomasa y pro-ductor de energía, ser todavía un mercado inmaduro, faltade coordinación entre las distintas administraciones involu-cradas, ausencia de incentivos para el desarrollo de la bio-masa en origen, falta de tradición en el uso de biomasa tér-mica, escasa rentabilidad económica en relación al riesgopara algunos inversores… Todas estas barreras son impor-tantes, pero además se constataba que en los marcos actua-les de apoyo a las energías existen sinrazones como el“Apoyo económico a los combustibles fósiles, tanto paraproducción eléctrica, a través de la prima para cogeneracióncon combustibles fósiles, como para producción térmica,mediante líneas de ahorro y eficiencia o ayudas a la sustitu-ción de calderas de carbón por otras de gasóleo C o gas,existen diversas líneas de apoyo económico a instalacionesque emplean combustibles fósiles y que compiten directa-mente con las energías renovables.”

En contra, en todo el PER no había medidas decididas parasuperar todas estas barreras detectadas, a la vez que se rea-lizan numerosas manifestaciones relativas a las mejoras almedio ambiente o desarrollo de la economía forestal, moti-vados en una supuesta movilización de recursos forestalesexistentes en nuestros montes. En borradores anteriores delPER aparecían algunos apoyos destinados al sector de labiomasa que en el documento definitivo se transformaronen estudios.

Mientras tanto, en el estado español las masas forestalestienen un crecimiento anual de 46 millones de m3, aprove-chándose menos de un tercio del mismo y provocando quese hayan duplicado las existencias en los últimos 35 años(de 456 millones de m3 de madera en 1975 a 921 millonesde m3 en 2009). El destino energético podría jugar un impor-tante papel en la gestión forestal para masas jóvenes conexceso de densidad, para realizar tareas necesarias para pro-

Aurreko zirriborroetan, biomasa sektorearilaguntzea aipatzen zen, bainabehin-betiko agirian, laguntzearenordez aztertzea aipatzen da

Los productos forestales pueden tener un destino energético.

EN MOMENTOS COMO LOS ACTUALES ES MÁS NECESARIO QUE NUNCA SENTAR CLARAMENTE LOSCRITERIOS PARA EL DESARROLLO DE LAS ENERGÍAS RENOVABLES, QUE EN EL CASO DE LA BIOENERGÍAGENERARÁN ENERGÍA DE FORMA EFICIENTE, GENERANDO EMPLEO, ACTIVIDAD ECONÓMICA Y GESTIÓNFORESTAL PARA EL MANTENIMIENTO DE NUESTROS MONTES Y PROTEGERLOS DE INCENDIOS Y PLAGAS.

IRITZIA / OPINIÓN


IRITZIA / OPINIÓN

Energia berriztagarrien garapenerakoirizpideak finkatzen ari direnegungo garai honetan, aukera hauez galtzea espero dugu

veer de materiales adecuados a industria forestal, para dis-minuir el riesgo de propagación de incendios, para preven-ción de plagas y enfermedades... A su vez generaría unamejora socioeconómica de las áreas rurales, con riqueza yempleo, y se podría realizar una política más sostenible deprevención de incendios, además de obtener recursos parala gestión forestal para muchas masas forestales.

Moratoria a nuevas instalaciones de EERR y apoyo a lacogeneración

Bajo este panorama, el primer Real Decreto-ley de 2012imponía una moratoria a los incentivos de nuevas instala-ciones de producción de energía eléctrica a partir de coge-neración, fuentes de energía renovables y residuos. EsteDecreto-ley hace descarrilar los proyectos de generacióneléctrica con renovables que podrían estar en marcha porun tiempo indefinido, si bien su artículo 3.3. deja la posibi-lidad que “el Gobierno podrá establecer reglamentariamen-te regímenes económicos específicos para determinadas

instalaciones de régimen especial, … para aquellas instala-ciones de producción de energía eléctrica de cogeneracióno que utilicen como energía primaria, energías renovablesno consumibles y no hidráulicas, biomasa, biocarburantes oresiduos agrícolas, ganaderos o de servicios, aun cuando lasinstalaciones de producción de energía eléctrica tenganuna potencia instalada superior a 50 MW”.

Por otro lado, el 28 de marzo, los grupos políticos delCongreso de los Diputados aprobaron por unanimidad laProposición no de Ley -presentada por CiU- de apoyo a lacogeneración, en la que insta al Gobierno a:

1.- Impulsar un plan específico de medidas de políticaindustrial orientado a mejorar el ahorro y la eficiencia ener-gética, con especial atención al impulso de los procesos decogeneración

2.- Fomentar todos los procesos industriales que contribu-yan al aumento de la competitividad de nuestro tejidoindustrial y al cumplimiento de nuestros compromisos enmateria de emisiones.”

En el desarrollo de estas medidas de apoyo a la cogenera-ción esperemos se componga la incongruencia ya enun-ciada en el PER: “actualmente las primas para instalacionesde cogeneración con gasóleo C o gas natural en plantas depequeña potencia igualan e incluso superan, en algunoscasos, a las establecidas para instalaciones homólogasabastecidas con biomasa”. La cogeneración es una buenaherramienta para el ahorro y eficiencia energética y com-petitividad del tejido industrial, pero si además se utilizacombustible renovable, a estos beneficios se les sumaenormes mejoras ambientales y socioeconómicas en elmedio rural.

Esperamos no se pierda la oportunidad, especialmente enmomentos como los actuales, de sentar claramente los cri-terios para el desarrollo de las energías renovables: efi-ciencia, generación de empleo, riqueza y maximización debeneficios ambientales.Astillas de madera para calderas de biomasa.


ELKARRIZKETA / ENTREVISTA

- ¿Cómo surge la idea, de quién partió la iniciativa?Había inquietud entre propietarios forestales, porque elganado entraba sin ningún control en plantaciones depinos recientes, provocando daños. Y, a la hora de recla-mar, era un problema encontrar al responsable, dar conel propietario de las reses que hubiesen ocasionado elperjuicio. En definitiva, se daba un uso incontrolado demontes privados como terrenos de pasto. Los propieta-rios forestales nos unimos, y con el asesoramiento de laAsociación de Forestalistas Bizkaia se nos presentó unborrador de convenio, que propusimos a Erlaun, laagrupación de ganaderos locales.

- ¿Cómo valoras los 15 años transcurridos desde el pri-mer acuerdo, se han incorporado nuevos propietarioscon su renovación?Está claro que la experiencia ha sido positiva, de ahí quese haya renovado. En cuanto a número de propietariosy parcelas, se ha ampliado un poco, pero sin variacionesdemasiado significativas: el nuevo convenio agrupa a45 propietarios, y afecta a una superficie de 234 hectá-reas de monte, principalmente plantaciones de Pinoradiata. Quizás lo más significativo es que esta expe-riencia ha dado lugar a otros acuerdos, concretamentese ha extendido a unas 700 hectáreas de la zona deMemaia, también en la sierra del Anboto, un acuerdoque no es exactamente igual que el nuestro pero queclaramente ha sido posibilitado por la experiencia ante-rior. Y es un modelo perfectamente aplicable a otraszonas de Bizkaia, y algunos ya se lo están pensando, ha

XABIER ELGEZABAL, PROPIETARIO FORESTAL DE ATXONDO

“El acuerdo con los ganaderos ha sidopositivo, puede trasladarse a otras áreas”

Eskualde batzuetako landa-garapenerakoelkarteek esperientzia honi buruzkojakinmina agertu dute

CERCA DE MEDIO CENTENAR DE PROPIETARIOS DE MONTES DE ATXONDO (BIZKAIA) HAN RENOVADO RECIEN-TEMENTE UN ACUERDO CON LA ASOCIACIÓN DE GANADEROS ERLAUN PARA LA CESIÓN DE PASTOS EN TERRE-NOS FORESTALES, TRAS 15 AÑOS DE VIGENCIA DEL PRIMER CONVENIO DE ESTE TIPO. SE TRATA DE UNA INI-CIATIVA QUE REPORTA BENEFICIOS A AMBOS COLECTIVOS, Y QUE HA COMENZADO A EXTENDERSE A OTRASÁREAS. PARA HACER BALANCE DE LA EXPERIENCIA, HABLAMOS CON XABIER ELGEZABAL, UNO DE LOS PRO-PIETARIOS FORESTALES DE ESTA COMARCA VIZCAÍNA UBICADA EN LAS ESTRIBACIONES DEL ANBOTO.

Xabier Elgezabal es uno de los propietarios que ha impulsado elacuerdo.

ELKARRIZKETA / ENTREVISTA


habido asociaciones de desarrollo rural de varias comarcasque se han interesado por esta experiencia.

- ¿No puede interferir el ganado a la hora de realizar traba-jos forestales como los de poda, entresaca, limpieza…?Todo eso está previsto y regulado en el acuerdo. El acceso alas parcelas se hace en función de la especie y del tipo deselvicultura, si se considera que el ganado puede causardaños no se permite su acceso a la parcela. En cuanto a tra-bajos de aprovechamiento forestal, cuando un propietariovaya a efectuarlos debe notificarlo, y los ganaderos estánobligados a retirar las reses.

- En los 15 años de vigencia del primer convenio ¿no se hanproducido conflictos reseñables?Ninguno significativo. Ha podido haber quejas puntuales deunos o de otros, y evidentemente algunos daños se hanregistrado en las plantaciones, pero esto es precisamente loque se contempla en el convenio, el reconocimiento de losdaños y la compensación por los mismos, ya que ahoratenemos una instancia a la que reclamar. Lo que hemosconseguido es que el ganado está ahora controlado. Y losganaderos se comprometen a encargarse de efectuar loscierres que sean necesarios cuando se haga una plantacióny haya que proteger los árboles jóvenes.

- La presencia de ganado tiene también ventajas a la horade limpiar la maleza del monte.Está claro que lo fundamental es proteger las plantaciones,impedir que el ganado acabe con los brotes en árboles jóve-nes. Una vez alcanzado un cierto desarrollo, las reses dejande ser un peligro y, efectivamente, la presencia de vacas,ovejas o caballos contribuye a evitar que crezca la maleza,o a abrir pasos y senderos en el monte. De todas formas,éste es un aspecto más bien testimonial, que podría mejo-rar con una adecuada gestión, estableciendo cargas gana-deras más adecuadas en las parcelas y optimizando elrecurso, los pastos que tienen a su disposición. De la mismamanera que existe una compensación económica para lospropietarios por la cesión de los pastos, pero que es prácti-camente simbólica.

- El convenio lo firma, por un lado, la asociación de gana-deros Erlaun, y por otro los propietarios forestales interesa-dos, a título individual.

Así es, se trata de un acuerdo entre la asociación de gana-deros, por un lado, y por otro todos y cada uno de los pro-pietarios individuales, y hay una comisión de arbitraje conrepresentantes de ambas partes, que es la que resuelvecualquier conflicto que pueda surgir. La Asociación deForestalistas de Bizkaia como tal no participa, aunque rea-liza tareas de asesoramiento cuando es necesario, en casode una valoración de daños, por ejemplo, o a la hora dehacer otros trabajos técnicos. Aparte, claro está, de quedesde la Asociación se nos presentó una propuesta dedocumento cuando se estaba gestando el convenio.

Landaketak babestea da funtsezkoena,aziendek zuhaitz gazteen kimuaksuntsitzeko aukera galeraztea

Los forestalistas de la zona valoran positivamente el con-venio.

34

NATURA-INGURUA ZAINTZEN DUGU / CONSERVAMOS EL MEDIO NATURAL

El primer proyecto ha sido el denominado “Definición de ecosis-temas forestales de alto valor ecológico y de modelos de gestióna aplicar”. Los propietarios privados, como gestores de la mayorparte de la superficie arbolada de Bizkaia, asumimos que el fu-turo de los bosques no se puede entender sin la aceptación delos conceptos de gestión sostenible, biodiversidad y multifun-cionalidad de las masas forestales. De ahí que se haya visto ne-cesario el desarrollo de herramientas de divulgación y sensibili-zación social en torno a estos conceptos y a los métodos de va-lorización y compensación económica.

Para desarrollar este proyecto se han identificado previamentelos ecosistemas forestales susceptibles de actuación en Bizkaiay sus posibles estados diferenciados, para establecer medidas-tipo con las que actuar en ellos. Previamente se establecieronunos conceptos básicos sobre la biogeografía del Territorio His-tórico de Bizkaia y la influencia que sobre los bosques ha tenidola actividad humana desde la prehistoria.

Se analizaron distintos procesos evolutivos de los bosques enBizkaia hasta su estado actual, estudiados y comparados a tra-vés de los distintos inventarios forestales realizados. También seinvestigó el valor ecológico de los bosques actuales en este te-rritorio, así como su interrelación con la gestión forestal reali-

zada por el hombre, como herramienta para mantener e incre-mentar dicho valor ecológico. Finalmente, se desarrolló un apar-tado sobre las posibles compensaciones económicas al gestorpor el valor ecológico de sus bosques.

Establecimiento de medidas y gestión forestal

La base para plasmar el objetivo de implantar con mayor éxitounas medidas a favor de los ecosistemas forestales se estableceen el estudio de la dinámica forestal en sus distintas etapas, y delos distintos tipos de gestión que han marcado el legado cultu-ral de Bizkaia. Un legado que configura un paisaje que se debepreservar y difundir.

Los objetivos de las medidas a establecer son los siguientes

- Identificar la presencia de los ecosistemas forestales posiblesen el territorio en cualquiera de sus fases.

- Incrementar la diversidad de cada fase.

- Mantener y promover gestiones forestales tradicionales.

- Implantar un tratamiento selvícola con utilización de técni-cas con poco impacto en el aprovechamiento de los montes.

La técnica empleada es la de intervenir como agente renovador,actuando en los ecosistemas e introduciendo instrumentos y es-trategias que modifiquen el medio. Tras la identificación y agru-pación de los ecosistemas a tratar, se establecerá para cada unolas medidas concretas a aplicar (objetivo, limitaciones, adecua-ción en cuanto a actuaciones superficiales, puntuales o tempo-rales).


Basojabeok badakigu basoen etorkizunaezin dela ulertu kudeaketa iraunkorra,bioaniztasuna eta multifuntzionaltasunabezalako kontzeptuak kontuan hartu gabe

BIZKAIKO BASOGINTZA ELKARTEAN, DIBULGAZIOA ETA SENTSIBILIZAZIOA LANTZEKO BI PROIEKTU GARATU DITU-GU 2011. URTEAN BASOGINTZAREN ESPARRUAN. BIZKAIKO FORU ALDUNDIKO NEKAZARITZA SAILAK PROIEKTUAKGAUZATZEN ETA GARATZEN LAGUNDU DU. DIRULAGUNTZA, NATUR INGURUMENARI BURUZKO DIBULGAZIO ETASENTSIBILIZAZIO EKINTZAK GARATZERA ETA BASOGINTZAREKIN ETA BEREZIKI KUDEAKETA IRAUNKORRAREKINZERIKUSIA DUTEN JARDUERAK EGITERA ZUZENDUTA DAGO.

Proyectos de divulgación ysensibiliación en el ámbitoforestal



Delegación de gestión y modelos de contrato

Para poder aplicar correctamente las medidas propuestas, esnecesario que el propietario y/o gestor forestal las tenga encuenta en la ejecución y el control de las propuestas defini-das, bien cuando se ejecuten por estos agentes, bien si lotransfieren a otra persona o entidad.

También existe la posibilidad de que el titular delegue la ges-tión a una entidad que se encargue de realizar las propues-tas, buscar financiación y contratar y ejecutar las medidas ytrabajos forestales que se definan. En este sentido, una fór-mula novedosa pueden ser los Contratos Territoriales, queanalizamos en esta revista, o la denominada Custodia del Te-rritorio, para lo que se ha analizado el contexto legal actual

y se han propuesto modelos de contrato de posible aplica-ción.

En la fase de divulgación del proyecto se ha realizado el se-guimiento de siete actuaciones selvícolas concretas que sehan ejecutado en este ámbito de la custodia, con la colabo-ración de cinco propietarios forestales y dos entidades lo-cales del Territorio Histórico de Bizkaia.

Para acogerse a las ayudas previstas por la Diputación Foral sedebe formalizar un contrato entre el Departamento de Agricul-tura y los titulares de los montes por un periodo de cuatro a sie-te años. El contrato debe estar recogido en un Plan Técnico deGestión Forestal Sostenible (PTGFS), que incluye una metodolo-gía para su revisión, valoración y estudio de los ecosistemas.

En la Asociación de Bizkaia venimos desarrollando en los úl-timos años una intensa labor de promoción de la gestión sos-tenible, tanto hacia nuestros asociados como hacia el resto delos silvicultores y otros agentes del sector forestal en este te-rritorio (rematantes, empresas de trabajos forestales, empre-sas de primera y segunda transformación, etc.). En este sen-tido, los silvicultores vizcaínos, integrados en la Confedera-ción de Forestalistas, hemos sido impulsores en el País Vascodel sello PEFC de gestión forestal sostenible.

Dentro de esta línea de trabajo se incluye también un esfuer-zo de comunicación hacia el sector y hacia el conjunto de lasociedad sobre los beneficios de los productos forestales den-tro de una filosofía de desarrollo sostenible, así como acercade las ventajas que representa disponer de productos localesgestionados de una manera sostenible. En la Asociación tra-bajamos en ese campo desde hace años y hemos realizado ungran esfuerzo de ajuste de los métodos productivos a crite-rios medioambientalmente sostenibles.

El concepto de sostenibilidad se traduce en una gestión y uti-lización de los bosques de forma que conserven su biodiver-sidad, productividad, capacidad de regeneración, vitalidad ycapacidad para satisfacer, en el presente y en el futuro, susfunciones ecológicas y sociales, todo ello sin ocasionar per-juicios a otros ecosistemas asociados.

Es en este terreno en el que se ha desarrollado un segundoproyecto que ha culminado con la edición de un “Manual deBuenas Prácticas Forestales”. La edición de esta guía, que tie-ne el formato de un folleto de 24 páginas en euskera y caste-llano, se dirige a concienciar al propietario y al gestor fores-tal sobre algunas prácticas mejorables en las tareas selvíco-

las. A través de gráficos y con un lenguaje sencillo, se abor-dan las tareas más usuales que demanda un bosque produc-tivo en todo su ciclo: plantación, podas, entresacas, limpiezas,tala, etc.

El folleto recoge consejos estructurados en torno a nueve áre-as relacionadas con la selvicultura: trabajos de plantación; tra-bajos de desbroces, fertilización y poda; trabajos de claras oentresacas; trabajos de cortas a hecho o corta final; mante-nimiento de pistas forestales y vías de saca; tratamiento debosquetes de ribera y frondosas autóctonas; protección defauna y flora; espacios naturales protegidos; y conservaciónde elementos singulares del patrimonio.

El manual es un compendio esquemático y práctico de direc-trices básicas para acceder a la certificación forestal de losbosques, que constituye cada vez más un requerimiento fun-damental del mercado de la madera y sus derivados.

Manual de Buenas Prácticas en Gestión Forestal Sostenible



Con el fin de cartografiar el arbolado trasmocho presente enlos cinco LIC seleccionados en este proyecto se ha utilizado unanovedosa técnica de análisis de datos, obtenidos a partir desensores LIDAR. Estos aparatos permiten georreferenciar losárboles de las distintas especies que den respuesta semejantea la de los trasmochos, facilitando así el trabajo de caracteri-zación de estos arbolados en campo.

Dicha herramienta de teledetección LIDAR (Light Detection andRanging) es un tipo de láser aerotransportado que permite "ra-diografiar" la vegetación, cuantificando la altura de la cubier-ta arbórea en cada punto y la distribución de la biomasa a va-rios niveles sobre el suelo.

Los arbolados trasmochos suelen tener un perfil de respuestamuy específico, caracterizado por un máximo de biomasa a dos

o tres metros del suelo u otro máximo más acentuado cercade la altura total del arbolado. Conociendo el perfil de respuestaLIDAR que den arbolados trasmochos conocidos y caracterís-ticos, podrá buscarse en cualquier zona de Gipuzkoa ese mis-mo perfil.

Hasta la fecha, la Diputación Foral de Gipuzkoa ha completa-do dos vuelos LIDAR del Territorio Histórico, en 2005 y 2008.Sus datos están disponibles, aunque hasta la fecha no han si-do utilizados en cálculos forestales de forma sistemática.

LA ACCIÓN A.1 DEL PROYECTO LIFE+ MANEJO Y CONSERVACIÓN DE LOS HÁBITATS DE *OSMODERMA EREMI-TA, *ROSALIA ALPINA Y OTROS SAPROXÍLICOS DE INTERÉS COMUNITARIO EN GIPUZKOA FUE DENOMINADA“CARTOGRAFÍA DE LA SUPERFICIE ARBOLADA DE LOS LIC DEL ÁREA DE ESTUDIO PARA LOCALIZAR Y GEORRE-FERENCIAR LAS ZONAS DE ARBOLADO TRASMOCHO MÁS RELEVANTES”.

Determinación de laubicación de los trasmochosde Gipuzkoa (2010-2011)

El láser radiografía la vegetación desde un avión.



Inventariado de campo de los trasmochosEntre 2010 y 2011, personal de IKT fue visitando a los distintosmiembros de la guardería forestal de Gipuzkoa con el fin de re-coger sus aportaciones. Dado su alto nivel de conocimiento decada zona concreta del territorio, los guardas forestales fueronañadiendo en los mapas las zonas más representativas de ar-bolados trasmochos en sus respectivas jurisdicciones. El áreamínima de estas zonas de arbolados trasmochos se establecióen una hectárea.

A la vez, se aprovecharon estas visitas para recorrer algunas deestas áreas de arbolados trasmochos, buscando las más rese-ñables por su extensión o por el tamaño de sus árboles, proce-diendo a la toma de datos de campo y a la elaboración de unaficha de cada zona visitada. Estas fichas aparecen reflejadas enlos mapas finales.

Los resultados de esta fase fueron, por un lado, la elaboraciónde una capa cartográfica de arbolados trasmochos reseñables;y, por otro, la elaboración de una capa cartográfica de bosque-tes trasmochos inventariados, con sus correspondientes datosde campo y fotografías asociados. En cada uno de estos bos-quetes se incluyen también las características de uno de susejemplares característicos.

De forma complementaria al trabajo de la guardería forestal, sehan empleado los datos de las 1.373 parcelas de campo reali-zadas en Gipuzkoa en el Inventario Forestal del País Vasco (2005).Cada una de estas parcelas se distribuye en un nudo UTM dekm*km en terrenos arbolados. Puede suponerse que cada par-cela representa unas 100 hectáreas arboladas.

Caracterización por el diámetroUn último supuesto para caracterizar el arbolado trasmocho de-bería ser el diámetro. En este caso, para contabilizar únicamen-te trasmochos de cierta entidad, se ha supuesto un diámetromínimo de 37,5 centímetros, correspondiente a las clases dia-métricas iguales o superiores a CD 40. Así se seleccionan úni-camente los árboles gruesos que presenten en campo algunaforma típica de los trasmochos. En concreto, sólo se seleccio-nan las 99 parcelas que presenten al menos tres de estos árbo-les, para evitar la selección de parcelas rasas o casi desarbola-das.

Ya se ha comentado la dificultad de inventariar la superficie to-tal ocupada por arbolados trasmochos, porque puede tratarsede bosquetes homogéneos, pero dispersos y de pequeño tama-ño, o pueden ser grandes superficies con trasmochos dispersos,mezclados con otros tipos de arbolado o en zonas adehesadas.Un cálculo somero, basado en el número de las citadas 99 par-celas del Inventario Forestal (2005), apunta a una superficie cer-cana a las 9.900 hectáreas en Gipuzkoa, dentro de la cual la su-perficie con hayas trasmochas (superficie equivalente a la re-presentada por las parcelas de muestreo con al menos tres ha-yas gruesas trasmochas) alcanzarían unas 4.500 hectáreas, delas que aproximadamente el 70% son de propiedad privada.

Todas estas cartografías pueden ser consultadas a través del vi-sor web instalado en la dirección www.lifetrasmochos.net.

Teknika berritzaile bat erabili da,LIDAR sentsoreen bidez lortutakodatuak aztertzeko

Los arbolados trasmochos suelen tener un perfil de res-puesta muy específico.

Azaletik egindako kalkulu baten arabera,zuhaizti lepatuen azalera 9.900 hektareaingurukoa izan daiteke Gipuzkoan


BASOKO TEKNIKA / TÉCNICA FORESTAL

En el pasado número 80 (marzo 2011) se alertó de la impor-tancia de establecer un estricto seguimiento de las medidasfrente a la diseminación del nematodo de la madera delpino a raíz de la detección a finales de 2010 de un nuevofoco de la enfermedad en Galicia, muy cercano a la fronte-ra portuguesa y que actualmente está en fase de erradica-ción. A día de hoy, todo el territorio continental portuguésha sido declarado zona demarcada, esto es, zona en la quedebido a la alta incidencia de esta enfermedad, deben sertomadas medidas de emergencia excepcionales referentesa la exportación a otros Estados miembros. En España, porla proximidad de los focos enfermos con la frontera entreambos países y el consiguiente riesgo de dispersión se esta-bleció un Plan de Contingencia Nacional que a continua-ción se resume.

Es de vital importancia aplicar con diligencia estas medidasde emergencia para evitar la propagación de esta graveenfermedad. Por otro lado, pueden ser modificadas tantasveces como sea necesario conforme a la evolución de lasituación.

¿Qué es un Plan de Contingencia?

En base a la Directiva 2002/89/CE hay establecidas medidasde protección contra la introducción en la ComunidadEuropea de organismos nocivos para los vegetales y pro-ductos vegetales y contra su propagación en el interior dela Comunidad. En base a ello, todo el material vegetal yproductos vegetales tanto para la importación y exporta-ción desde/hacia países terceros como para el tránsitoentre los Estados Miembros deben tener adjunto elPasaporte Fitosanitario que garantiza la ausencia de losorganismos declarados nocivos. La adopción de estas medi-das en relación de los organismos nocivos en el Estado

Español queda recogida en el Real Decreto 58/2005. Lasmedidas establecidas en esta base normativa son a menu-do ampliadas debido a la aparición, o riesgo de aparición,de alguno de los organismos nocivos y que hace que tetomen temporalmente medidas complementarias. Estasmedidas se expresan en los Planes de ContingenciaNacionales, específicos para una plaga, enfermedad o vege-tal o material vegetal.

En este caso, B. xylophilus (Steiner et Buhrer) Nicle et al.,está dentro del grupo de organismos nocivos cuya intro-ducción y propagación deben prohibirse en todos los esta-dos miembros, si se presentan en determinados vegetales o

Portugalgo lurralde osoa mugatutako guneizendatu da, eta gaixotasunareneragin handiari erreparatuta,larrialdiko neurriak hartu behar dira

Plan Nacional de Contingenciafrente al nematodo de la madera del pino

A. ORTIZ-BARREDO, E. ITURRITXA (NEIKER-TECNALIA) Y JOSU AZPITARTE (CONFEDERACIÓN DE FORESTALISTAS DE EUSKADI)

Cerambícido portador del Bursaphelenchus xylophilus.



productos vegetales. Este nematodo fue detectado enEuropa por primera vez en Portugal, en 1999. A partir deentonces Portugal inició un programa de erradicación conel que ha mantenido un aparente control efectivo de esteorganismo; no obstante, en el año 2008 se apreció una evo-lución notable de la plaga, con la detección en zonas dife-rentes a las que se sabía que estaba presente. Fruto de éstanueva situación, se estableció un Plan de ContingenciaNacional específico para esta enfermedad a instancia de laDecisión de la Comisión Europea de 2008/790/CE, y queestablece procedimientos básicos que aseguren una res-puesta armonizada para todo el Estado, rápida y eficaz anteeste nuevo brote. En el caso de la sanidad vegetal y, en par-ticular, de la sanidad forestal, las competencias de desarro-llo y ejecución de la legislación vigente corresponden a lascomunidades autónomas.

Alcance del Plan

Es un plan de aplicación en todo el territorio nacional. Entanto que la Comisión no se pronuncie al respecto, la dura-ción del programa se prevé ilimitada. En el caso de la CAPV,los organismos oficiales competentes son las DiputacionesForales de cada Territorio Histórico quienes ejecutan todaslas medidas establecidas, coordinadas por el Gobiernovasco.

Las medidas adoptadas en la CAPV son relativas a la pre-vención y control, teniendo en cuenta que es una zona ale-jada más de 80 km de los áreas demarcadas (todo el terri-torio continental portugués y zonas españolas donde hansido detectados focos puntuales en vías de erradicación).Estas medidas se refieren a la importación desde esta zonademarcada así como a las medidas de inspección y controlen la CAPV de vegetales, madera y otros productos vegeta-les, y que a continuación se detallan:

Condiciones de traslado de vegetales, madera y otros pro-ductos vegetales:

Como norma general se prohíben los traslados desdePortugal continental al resto de Estados miembros de:

- Madera sensible: Madera y corteza aislada de coníferas(Confiérales) excepto la de Thuja L

- Plantas sensibles: Abies Mill., Cedros Trew., Larix Mill.,Picea A. Dieta., Pinus L., Pseudotsuga Carr y Tsuga Carr.,excepto frutos y semillas.

Se recogen sin embargo unas excepciones si cuentan conpasaporte fitosanitario y ha sido fumigado o tratado térmi-camente de forma efectiva.

Prospecciones y toma de muestras para la detección delnematodo y su vector, en el caso de la CAPV

Se han establecido inspecciones visuales en masas foresta-les de acuerdo a una malla de 16 x 16 Km para determinarsi hubiera sintomatología sospechosa de la presencia de laenfermedad de la seca del pino causada por B. xylophilus, ytoma de al menos una muestra todos los años para descar-tar la presencia del nematodo.

Controles del movimiento terrestre de madera, productosde madera y material vegetal procedente de Portugal.

Se ha establecido un censo de todos los aserraderos eindustrias madereras que pudieran recibir madera dePortugal para que puedan ser inspeccionadas y sometidas aseguimiento fitosanitario oficial. Como norma general serealizará una inspección anual de aserraderos e industriasmadereras y en el caso de la existencia de material proce-dente de Portugal, se llevará a cabo una inspección de todasellas. Se tomarán muestras de cualquier lote de maderasensible al nematodo del pino, dándose preferencia a Pinusnigra, P. pinaster y P. sylvestris.

❯

Es preciso controlar el movimiento terrestre de la madera.

Inportazio eta esportaziorako nahizEB barruan garraiatu beharrekolandare-material eta produktu guztiekPasaporte Fitosaniarioa izan behar dute



El nematodo de la madera del pino (Texto adaptado delPlan de Contingencia Nacional bajo la supervisión de M.Escuer y A. Bello, Ministerio de Medio Ambiente, Rural yMarino, Noviembre 2008).

Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nicle et al.,es un nematodo, más conocido como nematodo de lamadera del pino, de la familia Aphylenchoididae. Es elcausante de la enfermedad conocida seca del pino y queen todos los países donde se ha introducido, como Japón,Corea, China, Taiwán y Portugal es una enfermedad quepuede alcanzar proporciones epidémicas, provocando lamuerte de millones de árboles.

Sintomatología y severidad de la enfermedad

Este nematodo provoca un marchitamiento de los pinos,que puede ocasionar la muerte de los pies afectados enpoco menos de 3 meses. El principal síntoma visible es lapresencia de ramillas secas distribuidas en el tercio supe-rior de la copa, que primero adoptan un color amarillentopara después marchitarse. Posteriormente, transcurridosentre 1 y 3 meses, toda la copa presenta acículas secascon otras en forma de plumero, y se produce un decai-miento generalizado del árbol hasta que finalmentemuere. Estos síntomas aparecen generalmente entre losmeses de agosto y diciembre. En los primeros estadios dela enfermedad se observa una reducción drástica de laexudación de resina, este el primer síntoma interno detec-table.

El ambiente modifica la susceptibilidad de los pinos fren-te al nematodo. Temperaturas por encima de los 20ªC ydéficit hídrico favorecen la intensidad y la dispersión de laenfermedad.

Diseminación de la enfermedad

Este organismo se puede propagar de manera natural omediante actividades humanas, principalmente a travésdel comercio de material sensible. Para transmitirse einfectar otros árboles, el nematodo requiere necesaria-mente de vectores: en este caso se trata de insectoscerambícidos. En condiciones naturales la infestación porel nematodo se produce al penetrar este por las heridasproducidas por insectos del género Monochamus al ali-mentarse de las ramas jóvenes. Una vez que el nematodo

EAEren kasuan, hiru lurraldeetakoAldundiak dira erakunde eskumendunak,eta hauexei dagokie neurriak abian jartzea,Eusko Jaurlaritzaren koordinaziopean

Aspecto de un ejemplar afectado por el nematodo.



ha penetrado se produce un rápido movimiento a travésdel tronco y ramas invadiendo casi todo el árbol entrandodirectamente en los canales resiníferos.

La distancia de dispersión natural de B. xylophilus a nue-vos árboles depende del comportamiento deMonochamus spp. en la búsqueda de lugares de cría y ali-mentación. Los vuelos de Monochamus no parecen sermuy largos (se describen distancias de vuelo delMonochamus de 100 m, aunque puede llegar a 3 km omás). No obstante, la actividad humana y las prácticas sil-vícolas son los factores más importantes en la dispersióntanto del nematodo como de su vector. A pesar de laestrecha relación biológica entre ambos organismos nodebe ser descartada la movilidad propia del nematodo;esta habilidad le permite pasar de la madera al interior delvector y de un trozo de madera apeada a otro.

Hospedadores y especies forestales sensibles

Las especies susceptibles al nematodo, esto es aquellas es-pecies en las que el nematodo se reproduce en árboles vi-vos y causa su muerte, son las del género Pinus, como tam-bién otras coníferas, siendo la especie más afectada en Por-tugal Pinus pinaster. Hasta el momento, sólo existe evi-dencia de una mortalidad extensiva en masas forestales delgénero Pinus de los países asiáticos alcanzados por la en-fermedad.

La susceptibilidad a la enfermedad debe distinguirse de laaptitud de B. xylophilus a colonizar árboles muertos, en la

que un mayor número de especies arbóreas puede ser co-lonizada.

La importancia de las medidas tomadas radica en que B.xylophilus, por otra parte, es un organismo con una nota-ble plasticidad biológica. Ha demostrado esta plasticidad alcolonizar nuevas áreas y adaptarse a nuevas situaciones,tales como las de China, Corea, Japón y Portugal, donde hainvadido los ecosistemas de áreas lejanas de su distribu-ción geográfica original, adaptándose a nuevas especieshospedadoras, diferentes vectores y posiblemente a dife-rentes condiciones climáticas.

Sobre las medidas oficiales aplicables y actualizaciones sedebe consultar la página de Sanidad Vegetal del Ministeriode Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.http://www.magrama.es/es/agricultura/temas/sanidad-veg-etal/nematodo-de-la-madera-del-pino/

Oraingoz, gaixotasuna hedatutadagoen Asiako herrialdeetan egiaztatuahal izan da, soil-soilik, Pinus generokobaso-masen hilkortasun-tasa zabala


ENTRE LOS MESES DE DICIEMBRE Y ENERO SEHAN LLEVADO A CABO LOS TRABAJOS DEPLANTACIÓN DE LOS NUEVOS ARBORETOSCORRESPONDIENTES AL PROYECTO EUROPEOREINFFORCE EN EL PAÍS VASCO. NEIKER HAACOMETIDO LA PLANTACIÓN DE LOS ARBORETOSINSTALADOS EN LAUKIZ, EN UN MONTEPATRIMONIAL DE LA DIPUTACIÓN FORAL DEBIZKAIA. POR SU PARTE, HAZI KONTSULTORIA(ANTES IKT) SE HA ENCARGADO DE LOSARBORETOS DE LOS MONTES ALBINABEHEA(ARAMAIO) E IRISASI (USURBIL), MONTESPATRIMONIALES DE LAS DIPUTACIONES FORALESDE ÁLAVA Y GIPUZKOA, RESPECTIVAMENTE.

Todos estos arboretos han sido creados simultáneamentea los de otros socios portugueses, españoles, franceses eingleses, en un arco que abarca desde Escocia hasta el cen-tro de Portugal. Cada socio ha repetido un número míni-mo de especies y procedencias comunes, que se conside-ran de interés para poder evaluar a largo plazo el efecto delcambio climático en la vegetación.

En el País Vasco se ha contado con el apoyo económico dela Dirección de Innovación e Industrias Alimentarias del De-partamento de Medio Ambiente, Planificación Territorial,Agricultura y Pesca del Gobierno Vasco, y con el apoyo lo-gístico de las tres diputaciones forales, además de con el

asesoramiento de la Confederación de Forestalistas del Pa-ís Vasco.

La ubicación de todos los arboretos se ha planificado bus-cando la máxima representatividad en el conjunto de lasmasas arboladas del País Vasco. Neiker ha ubicado su ar-boreto, el más extenso con cerca de seis hectáreas, en losantiguos terrenos de Oihanberri. Se trata de una finca debaja cota -menos de 200 metros- y próximo al mar, en unosterrenos en los que, por la suavidad del clima, está paula-tinamente aumentando la presencia del eucalipto.

En cuanto a los dos arboretos responsabilidad de HAZI Kon-tsultoria, cada uno de ellos ha ocupado una superficie dedos hectáreas y, siguiendo un marco de 3x3 metros, ha al-bergado unas 1.900 plantas, una vez descontados los ca-minos de acceso y otras superficies no reforestadas. En am-bos casos, se trataba de pinares de radiata adultos y de bue-na calidad.

El del monte Irisasi se ubica a cota media -en torno a 250metros-, en una ladera orientada hacia el norte y tambiéncercana al Mar Cantábrico. Esta húmeda zona norte de Gi-

Proyecto Reinfforce: arboretosALEJANDRO CANTERO AMIANO

INGENIERO DE MONTES, HAZI KONTSULTORIA

Plantación de Albinabehea en Aramaio.

Etorkizunean, landare desberdinenberezko hilkortasuna, fenologia etaegoera begetatiboari buruzko aldizkakoneurketak egin beharko dira




puzkoa sufre un alto riesgo de he-ladas y de entrada de frentes frí-os procedentes de Centroeuropa.

En cuanto al arboreto del monteAlbinabehea, las condiciones cli-máticas son aún más extremas.Se ubica a cota 650, en la cabe-cera de un arroyo vertiente al em-balse de Albina, por lo que se ubi-ca en la cuenca del río Ebro. Setrata de una ladera de solana consuave pendiente, pero la altitudy la ubicación en un estrecho va-lle de montaña al sur de la divi-soria de aguas aseguran meno-res temperaturas y precipitacio-nes medias que en los arboretoscosteros.

Ambos montes, una vez se hanido cortando los pinares de radia-ta que antaño los poblaban, han idorecibiendo en los últimos años tratamiento de montes ex-perimentales.

Trabajos de plantación efectuados

Previamente a la recepción de las plantas, procedentes deun vivero situado en los Alpes Marítimos, cerca de Marse-lla, las diputaciones forales de Álava y Gipuzkoa han teni-do que acometer los siguientes trabajos:

- En el caso del monte Irisasi, donde los pinos aún seguíanen pie en verano de 2011, durante el otoño se extrajeronlos fustes maderables y se recogieron los restos de ramas,en cordones de unos dos metros de anchura y un metro dealtura, siguiendo las líneas de máxima pendiente y separa-dos entre sí unos ocho metros. La presencia de estos cor-dones obligó a abrir los hoyos según se iba plantando, da-da la imposibilidad de establecer el marco general de 3x3sin poder evitar la presencia de estos cordones. Las abun-dantes rocas y la profusión de plantas enredaderas van asuponer problemas añadidos en futuras limpiezas de la par-cela, encareciendo enormemente los trabajos y obligandoa acometer todos los trabajos de forma manual.

- En el caso del monte Albinabehea, los problemas fueron

otros: los pinos habían sido cortados unos tres años antes,pero el rebrote del matorral quedó muy controlado por lapresencia del ganado, que obligó a acometer el cierre conalambrada de toda la parcela a plantar. La suave pendien-te y el profundo suelo facilitó la mecanización de los tra-bajos, de forma que la preparación del terreno fue realiza-da por un tractor de martillos, y el ahoyado con un peque-ño tractor, quedando un perfecto marco general de 3x3, sincaminos de acceso en su interior.

La plantación se efectuó finalmente a mediados de diciembreen el caso del monte Irisasi. En el caso alavés, la llegada deuna fuerte nevada obligó a retrasar la plantación hasta me-diados de enero de 2012, quedando las plantas protegidasen un vivero cercano.

A corto plazo, cuando se produzca la brotación de las ho-jas, los primeros trabajos previstos van a basarse en tomarlas coordenadas GPS exactas de cada planta supervivien-te, calculando así también el porcentaje de marras necesa-rio de cada especie y procedencia. En la parcela del monteAlbinabehea ha quedado una superficie anexa cercana auna hectárea sin plantar por falta del material vegetal pre-visto, aunque se prevé su reforestación con nuevas espe-cies y procedencias en el próximo invierno.

En el futuro, habrá que ir midiendo periódicamente la mor-talidad natural de las distintas plantas, su crecimiento anual,su fenología y su estado vegetativo.

También en breve se espera acometer la instalación de es-taciones meteorológicas de medición continua en estos ar-boretos, por lo que se podrá monitorizar el efecto de losagentes climáticos en relación con los arbolados.

Arboreto guztien kokapenaEuskadiko zuhaitz-masa guztietanordezkapen-mailarik handienalortu nahian planifikatu da

El arboreto de Aramaio es propiedad de la Diputación Foral de Araba.

COMERCIALIZAR MADERA DESDE LAS ASOCIACIONES · 2012-09-29 · BASOGINTZA 2012ko maiatza 3...

Documents

Transcript of COMERCIALIZAR MADERA DESDE LAS ASOCIACIONES · 2012-09-29 · BASOGINTZA 2012ko maiatza 3...