COMENTARIO FILOLÓGICO.pdf

ASIGNATURA Historia de la lengua española (Grupo 1). Curso académico: 2007-2008. GUÍA DEL TRABAJO: Comentario filológico

Profª. [email protected]

GUÍA DEL TRABAJO

COMENTARIO FILOLÓGICO DE UN FRAGMENTO DEL FUERO JUZGO

Imagen extraída de PERONA, J. (ed.) (2002). El Fuero Juzgo. Estudios críticos y transcripción. Murcia: Consejería de Educación y Cultura, Fundación Séneca, Ayuntamiento de Murcia..

GUÍA DEL TRABAJO

OBJETIVOS

Reconocer y explicar el proceso y las causas de los fenómenos vistos a lo largo de todo el temario (fónicos, morfosintácticos y léxicos) de forma conjunta en un fragmento textual.

Realizar un comentario filológico.

TEXTO DEL COMENTARIO

A cada alumno se le proporcionará un fragmento de la edición del Fuero Juzgo realizada por I. García Díaz (2002). La asignación de fragmentos se realizará por orden alfabético de los apellidos del alumno y a cada uno se le entregará en mano.

1



ESTRUCTURA GENERAL DEL TRABAJO

El trabajo tendrá las siguientes partes:

ÍNDICE

(Se debe incluir la numeración de páginas)

1. PRÓLOGO / INTRODUCCIÓN

Explicación contextual sobre el texto del Fuero Juzgo y en concreto del fragmento que tiene que analizar. Máximo un folio por las dos caras.

2. ANÁLISIS

Debe realizar un comentario filológico según los presupuestos metodológicos desarrollados en la clase presencial dedicada a la explicación del trabajo y en el resto de las clases teóricas de la asignatura.

Debe centrarse, sobre todo, en aquellos rasgos lingüísticos que considere que necesitan de alguna explicación.

Se estructurará en los tres niveles de análisis del cambio lingüístico y dentro de cada uno de ellos por fenómenos. De forma orientativa:

2.1. NIVEL FONÉTICO-FONOLÓGICO . GRAFÍAS

Para este nivel resaltaremos, por ejemplo1:

Sistema vocálico:

Diptongaciones. Monoptongaciones. Síncopas. Apócope. Grafía de la conjunción copulativa. Yod Etc.

Sistema consonántico:

Consonantes y grupos consonánticos. Sonorizaciones. Palatalizaciones.

1 Las ejemplificaciones de los cambios lingüísticos que en este lugar se dan son orientativas; esto quiere decir que si en su fragmentos aparecen otras, deben comentarlas.

2



Fricativizaciones. Confusión de labiales. /F-/ Sibilantes. Etc.

Cuando se hagan las evoluciones de las palabras, se deberá respetar la estructura que realizamos en clase

2.2. NIVEL MORFOSINTÁCTICO

Para este nivel destacamos, por ejemplo2:

Morfemas nominales: género, número. Morfemas verbales: persona, número, aspecto, modo, tiempo, voz. Uso de artículos y demostrativos. Adverbios preposiciones. Tiempos verbales. Orden de palabras. Conjunciones y tipos de relación y construcción sintáctica entre las oraciones. Etc.

2.3. NIVEL LÉXICO

Prestaremos atención, por ejemplo, a3:

Léxico patrimonial. Préstamos léxicos. Mecanismos de formación de palabras. Etc.

3. CONCLUSIONES

4. BIBLIOGRAFÍA

2 Ibidem.3 Ibidem.

3



FORMATO DEL TRABAJO

Deberá presentarse en formato A MANO. De esta forma se evitan olvidos en las grafías. NO

UTILIZAR EL COLOR ROJO.

DINÁMICA

Deberá realizarse de forma

FECHA ENTREGA

La fecha máxima para la entrega del trabajo es el 29 de mayo de 2008.

TUTORÍAS DEL TRABAJO

Se realizarán en las clases prácticas y en las tutorías presenciales.

BIBLIOGRAFÍA

ALARCOS LLORACH, E.. (1979). “Bases para un comentario diacrónico (fonético y fonológico)”. E. Alarcos Llorach et al. Comentarios lingüísticos de textos. Valladolid: Universidad de Valladolid.

Sig n a t u r a top o g r á f i c a : cat á l o g o REBIU N .

ARIZA VIGUERA, M. (1994). Comentarios de textos dialectales. Madrid: Arco Libros.

Sig n a t u r a top o g r á f i c a : Bib l i o t e c a Un i v e r s i d a d Al i c a n t e : FL L1 3 4 . 2 ' 2 8 / A R I / C O M .

ARIZA, M. (1997). “La Carta de Dido a Eneas: el proceso de traducción alfonsí”. M Crespillo, P. Carrasco (eds.). Comentario lingüístico de textos. Analecta Malacitana. Anejo VIII. Universidad de Málaga. 31-43.

Sig n a t u r a top o g r á f i c a : Bib l i o t e c a Un i v e r s i d a d Al i c a n t e : FL 8 1 ' 4 2 / C O M / C R E .

ARIZA, M. (1998). El comentario filológico de textos. Madrid: Arco Libros.

Ha y cua t r o com e n t a r i o s de text os lite r a r i o s cen t r a d o s en asp e c t o s di f e r e n t e s : I: Da t a c i ó n

cro n o l ó g i c a , II: Com e n t a r i o fon é t i c o- fon o l ó g i c o , III: Com e n t a r i o de mo r f o s i n t a x i s histó r i c a , IV:

Com e n t a r i o semá n t i c o est i l í s t i c o , y V: Com e n t a r i o ge n e r a l en el que inte g r a tod o s los asp e c t o s .

A l fin a l de l lib r o of r e c e unos senc i l l o s , pe r o ilustr a t i v o s , cu a d r o s cro n o l ó g i c o s . Sig n a t u r a

top o g r á f i c a : Bib l i o t e c a Un i v e r s i d a d Al i c a n t e : FL 8 1 ' 4 2 / A R I / C O M .

4



ARIZA, M.; GARRIDO MEDINA, J.; TORRES NEBRERA, G. (1981). Comentario lingüístico y literario de textos españoles. Madrid: Alhambra Universidad.

Sig n a t u r a top o g r á f i c a : Bib l i o t e c a Un i v e r s i d a d Al i c a n t e : FL 8 1 ' 1 / A R I / C O M .

BUSTOS TOVAR, J. J. (1990). "Comentario lingüístico y análisis filológico. Algunas precisiones metodológicas". Homenaje al profesor Lapesa. Murcia: Universidad de Murcia. 93-107.

Sig n a t u r a top o g r á f i c a : Bib l i o t e c a Un i v e r s i d a d Al i c a n t e : FL 8 1 ' 4 2 / C U R / H O M .

CANO AGUILAR, R. (1988). El español a través de los tiempos. Madrid: Arco/Libros.

En la segu n d a pa r t e de l lib r o ha y eje r c i c i o s pr á c t i c o s co n sus solu c i o n e s . Sig n a t u r a top o g r á f i c a :

Bi b l i o t e c a Un i v e r s i d a d Al i c a n t e : ED L13 4 . 2 / C A N / E S P ; FL L1 3 4 . 2(09)/C A N / E SP .

CANO AGUILAR, R. (1991). Análisis filológico de textos. Madrid: Taurus.

En esta ob r a se ha c e una hist o r i a de la len g u a esp a ñ o l a bás i c a m e n t e a trav és de text os . En el

pr i m e r ca p í t u l o el au t o r prese n t a un estu d i o sob r e la rel a c i ó n ent r e el an á l i s i s fi l o l ó g i c o y al

Fil o l o g í a , pa r a pas a r en los ca p í t u l o s sigu i e n t e s a rea l i z a r com e n t a r i o s fi l o l ó g i c o s com e n z a n d o

po r los text o s pr i m i t i v o s : gl os a s y do c u m e n t o s y co n t i n u a n d o po r la len g u a poé t i c a caste l l a n a

hast a lle g a r al Pró l o g o de l Diccionario de autoridades. El esq u e m a de los com e n t a r i o s sigu e

siem p r e la mism a pa u t a : asp e c t o s gr á f i c o s y fon é t i c o s , asp e c t o s gr a m a t i c a l e s y cuest i o n e s de

léx i c o . Sig n a t u r a top o g r á f i c a : Bib l i o t e c a Un i v e r s i d a d Al i c a n t e : ED 80 1 . 8 / C A N / A N A ; FL

8 1 ' 1 / C A N / A N A .

CANO AGUILAR, R. (1998). Comentario filológico de textos medievales no literarios. Madrid: Arco/Libros.

Com o su nom b r e ind i c a , rea l i z a el com e n t a r i o de tres text os no lite r a r i o s : un do c u m e n t o not a r i a l ,

un text o cie n t í f i c o y una ca r t a pr i v a d a . Sig n a t u r a top o g r á f i c a : Bib l i o t e c a Un i v e r s i d a d Al i c a n t e : FL

8 1 ' 4 2 / C A N / C O M .

CANO AGUILAR, R. (2000). Introducción al análisis filológico. Madrid: Castalia.

Este lib r o rep r o d u c e el de 1 9 9 1 . Sig n a t u r a top o g r á f i c a : Bib l i o t e c a Un i v e r s i d a d Al i c a n t e : FL

8 1 ' 1 / C A N / I N T .

COLÓN, G. (1997). “El comentario filológico”. M Crespillo, P. Carrasco (eds.). Comentario lingüístico de textos. Analecta Malacitana. Anejo VIII. Universidad de Málaga. 81-89.


CRESPILLO, M.; CARRASCO, P. (eds.). (1997). Comentario lingüístico de textos. Analecta Malacitana. Anejo VIII. Universidad de Málaga.


5



DIEZ DE REVENGA, P. (2002). “Consideraciones sobre la lengua del Fuero Juzgo”. J. Perona (ed.) El Fuero Juzgo. Estudios críticos y transcripción. Murcia: Consejería de Educación y Cultura, Fundación Séneca, Ayuntamiento de Murcia. 129-149.

Sig n a t u r a top o g r á f i c a : Bib l i o t e c a Un i v e r s i d a d Al i c a n t e : en pe d i d o . Ca t á l o g o REBIU N .

ECHENIQUE, Mª T. (1997). “Comentario filológico (de un texto castellano medieval)”. M.ª T. Echenique et al. El análisis textual Comentario filológico, literario, lingüístico, sociolingüístico y crítico. Salamanca: Biblioteca Filológica. Ediciones Colegio de España. 9-27.

Sig n a t u r a top o g r á f i c a : Bib l i o t e c a Un i v e r s i d a d Al i c a n t e : FL 8 1 ' 4 2 / A N A / E C H .

FRADEJAS, J. M. (1998). Prácticas de historia de la lengua española. Madrid: UNED.

El ob j e t i v o de esta ob r a es of r e c e r un mo d e l o pa r a la rea l i z a c i ó n de com e n t a r i o s fi l o l ó g i c o s

(asign a c i ó n de va r i o s text o s a sus co r r e s p o n d i e n t e s di a l e c t o s , cro n o l o g í a ap r o x i m a d a de un

text os , as i g n a c i ó n de fech a y esta b l e c i m i e n t o de or i g i n a l y co p i a s , tran s c r i p c i ó n fon o l ó g i c a)

Sig n a t u r a top o g r á f i c a : Bib l i o t e c a Un i v e r s i d a d Al i c a n t e : FL L1 3 4 . 2(09)/FRA/PR A .

FRAGO GRACIA, J. A. (2002). Textos y normas. Comentarios lingüísticos. Madrid: Gredos.

Sig n a t u r a top o g r á f i c a : Bib l i o t e c a Un i v e r s i d a d Al i c a n t e : FL 8 1 ' 4 2 / FR A /TEX .

GARCÍA DÍAZ, I. (2002). “La transcripción del manuscrito del Fuero Juzgo”. J. Perona (ed.). El Fuero Juzgo. Estudios críticos y transcripción. Murcia: Consejería de Educación y Cultura, Fundación Séneca, Ayuntamiento de Murcia. 151-408.


GIRÓN ALCONCHEL, J. L. (1985). Introducción a la explicación lingüística de textos. Metodología y práctica del comentario lingüístico. Madrid: Edinumen.


LATHROP, T. A.; GUTIÉRREZ CUADRADO, J. (1995) (1984). Curso de gramática histórica española. Barcelona: Ariel.

En el ap é n d i c e III (225-33 4) Gu t i é r r e z Cu a d r a d o prese n t a cua t r o com e n t a r i o s de text o .

Sig n a t u r a top o g r á f i c a : Bib l i o t e c a Un i v e r s i d a d Al i c a n t e : FL L1 3 4 . 2 ' 3 6 / L A T / C U R .

MARCOS MARÍN, F. (1979). "Comentario morfológico y sintáctico de un texto medieval". E. Alarcos Llorach et al. Comentarios lingüísticos de textos. Valladolid: Universidad de Valladolid.


MARCOS MARÍN, F. (1977). El comentario lingüístico (Metodología y práctica). Madrid: Cátedra.

Sig n a t u r a top o g r á f i c a : Bib l i o t e c a Un i v e r s i d a d Al i c a n t e : DP 8 1 ' 1 / M A R / C O M ; ED 8 1 ' 1 / M A R / C O M ;

FL 8 1 ' 1 / M A R / C O M .

6



MARCOS MARÍN, F. (1979). “Comentario morfológico y sintáctico de un texto medieval”. E. Alarcos Llorach et al. Comentarios lingüísticos de textos. Valladolid: Universidad de Valladolid. 71-106.


Tam b i é n en: http :// w w w . c a m p u s r e d . n e t / u n i r o m a 1 / a r t i c u l o / 7 9 V A C o m e n t a r i o . p d f

MARCOS MARÍN, F. (1996). El comentario filológico con apoyo informático. Madrid: Síntesis.

Sig n a t u r a top o g r á f i c a : Bib l i o t e c a Un i v e r s i d a d Al i c a n t e : FL 8 1 ' 4 2 / M A R / C O M .

MONDEJAR, J. (1997). “Comentario filológico de un texto del Libro de los Engaños”. M Crespillo, P. Carrasco (eds.). Comentario lingüístico de textos. Analecta Malacitana. Anejo VIII. Universidad de Málaga. 17-30.


MONTERO CARTELLE, E. (1998). “Comentario filológico de un texto de la Estoria de España” Analecta Malacitana. Anejo XVII. 15-35

Sig n a t u r a top o g r á f i c a : Bib l i o t e c a Un i v e r s i d a d Al i c a n t e : FL-TS-2HE MER O T E C A .

MUÑOZ CORTÉS, M. (1990). "Aspectos del Texto histórico-lingüístico (secundum Lapesam)". Homenaje al profesor Lapesa. Murcia: Universidad de Murcia. 43-70.

Sig n a t u r a top o g r á f i c a : Bib l i o t e c a Un i v e r s i d a d Al i c a n t e : FL 8 1 ' 4 2 / C U R / H O M .

NARBONA, A. (coord.) (1984). Textos hispánicos comentados. Córdoba: Universidad de Córdoba.

Sig n a t u r a top o g r á f i c a : Bib l i o t e c a Un i v e r s i d a d Al i c a n t e : FL LI1 3 4 . 2 . 0 /TEX/ N A R .

PENSADO RUIZ, C. (1983). El orden histórico de los procesos fonológicos. Salamanca: Universidad de Salamanca.

Sig n a t u r a top o g r á f i c a . Bib l i o t e c a Un i v e r s i d a d Al i c a n t e : FL 8 1 ' 3 4 / PE N / O R D .

PENSADO RUIZ, C. (1984). Cronología relativa al castellano. Salamanca: Universidad de Salamanca.

Sig n a t u r a top o g r á f i c a . Bib l i o t e c a Un i v e r s i d a d Al i c a n t e : ED L13 4 . 2 /PE N / C R O ; ED 806 /PE N / C R O ;

FL L1 3 4 . 2 ' 3 6 / PE N / C R O .

PERONA, J. (1997). “Comentario filológico de un texto histórico: La General Estoria de Alfonso X el Sabio”. M Crespillo, P. Carrasco (eds.). Comentario lingüístico de textos. Analecta Malacitana. Anejo VIII. Universidad de Málaga. 45-80.


PERONA, J. (2002). “Cambios fonéticos esporádicos: metaplasmos, vulgarismos o licencias poéticas”. Revista de Investigación Lingüística. 16. 345-360.

7



http :// p u b l i c a c i o n e s . u a . e s /L i b r o sPDF/ 0 2 1 2- 76 3 6- 1 6 / 1 4 . p d f

PERONA, J. (ed.) (2002). “La estructura textual del Forum Iudicum y de su versión romance”. J. Perona (ed.) El Fuero Juzgo. Estudios críticos y transcripción. Murcia: Consejería de Educación y Cultura, Fundación Séneca, Ayuntamiento de Murcia.75-127.


RIDRUEJO, E. (1997). “Un fragmento de prosa retórica renacentista”. M Crespillo, P. Carrasco (eds.). Comentario lingüístico de textos. Analecta Malacitana. Anejo VIII. Universidad de Málaga. 91-105.


URRUTIA CÁRDENAS, H.; SEGURA MUNGUÍA, S.; PUEYO MENA, F. J. (2002) (2ª ed.). Comentario filológico-lingüístico de textos castellanos. Bilbao: Universidad de Deusto.

Sig n a t u r a top o g r á f i c a : Bib l i o t e c a Un i v e r s i d a d Al i c a n t e : FL L1 3 4 . 2(09)/URR/C O M .

8

http://publicaciones.ua.es/LibrosPDF/0212-7636-16/14.pdf

COMENTARIO FILOLÓGICO.pdf

Documents

Transcript of COMENTARIO FILOLÓGICO.pdf