Comentario de textos (epistemología)
-
Upload
alberto-fernandez -
Category
Documents
-
view
505 -
download
2
Transcript of Comentario de textos (epistemología)
FILOSOFÍA Y CIUDADANÍA
COMENTARIO DE TEXTO
Sociedad Asturianade Filosofía
ALBERTO FERNANDEZ CIENCIA LA CASA DE ELROND
SOCIEDAD ASTURIANA DE FILOSOFIAhttp://www.sociedadasturianadefilosofia.org
Platón, La República (Libro VII)
Comentario de textos filosóficos
El matemático da por supuestas ciertas nociones, tales como lo par o lo impar, etc... De estas nociones, que no admiten demostración, es de donde parte en su marcha deductiva hacia las conclusiones, marcha en la cual no puede apoyarse en las ideas puras, sino que ha de recurrir a representaciones materiales de estas ideas. En cambio, el dialéctico parte también de hipótesis (dando por sentada, por ejemplo, la noción de lo justo); pero estas hipótesis no son para él mas que algo provisional, verdaderas hypotheseis, es decir, en el sentido etimológico, peldaños, trampolines o cualquier cosa que sirva para pasar de uno a otro estadio en la marcha. Así va ascendiendo paso a paso hasta el principio de todo, un principio no hipotético, y en esa ascensión no se ve obligado a recurrir a nada que no sean las ideas tomadas en sí mismas.
PLATÓN de Atenas, La República (Gredos, Madrid 2005)
Comentario de textos filosóficos
Platón, La República (Libro VII)
El matemático da por supuestas ciertas nociones, tales como lo par o lo impar, etc... De estas nociones, que no admiten demostración, es de donde parte en su marcha deductiva hacia las conclusiones, marcha en la cual no puede apoyarse en las ideas puras, sino que ha de recurrir a representaciones materiales de estas ideas.
PLATÓN de Atenas, La República (Gredos, Madrid 2005)
Comentario de textos filosóficos
El matemático da por supuestas ciertas nociones, tales como lo par o lo impar, etc... De estas nociones, que no admiten demostración, es de donde parte en su marcha deductiva hacia las conclusiones, marcha en la cual no puede apoyarse en las ideas puras, sino que ha de recurrir a representaciones materiales de estas ideas. En cambio, el dialéctico parte también de hipótesis (dando por sentada, por ejemplo, la noción de lo justo); pero estas hipótesis no son para él mas que algo provisional, verdaderas hypotheseis, es decir, en el sentido etimológico, peldaños, trampolines o cualquier cosa que sirva para pasar de uno a otro estadio en la marcha. Así va ascendiendo paso a paso hasta el principio de todo, un principio no hipotético, y en esa ascensión no se ve obligado a recurrir a nada que no sean las ideas tomadas en sí mismas.
PLATÓN de Atenas, La República (Gredos, Madrid 2005)
Platón, La República (Libro VII)
Comentario de textos filosóficos
Título del texto
Diferencias entre el pensamiento hipotético y el dialéctico.
¿Qué diferencia al pensamiento hipotético del dialéctico?
Comentario de textos filosóficos
Tesis (idea principal) del texto
El matemático se apoya en hipótesis indemostrables mientras que el dialéctico supera sus hipótesis y accede a las ideas en sí mismas.
El matemático da por supuestas unas hipótesis, mientras que el dialéctico parte de hipótesis hasta llegar a un principio no hipotético.
Bárbara
El matemático da por supuestas nociones que no admitan demostración mientras que el dialéctico lo hace, pero sólo de manera provisional.
Guillermo
El matemático se basa en las ideas materiales. En cambio el dialéctico va más allá de lo material: por sus ideas intenta llegar al principio de todo
David
El matemático da por supuestas nociones que no admitan demostración y ha de recurrir a representaciones materiales de las ideas, mientras que
el dialéctico parte de hipótesis y avanza hasta el principio de todo.Pelayo
Comentario de textos filosóficos
Resumen del texto El matemático da por supuestas ciertas nociones, tales
como lo par o lo impar, etc... De estas nociones, que no admiten demostración, es de donde parte en su marcha deductiva hacia las conclusiones, marcha en la cual no puede apoyarse en las ideas puras, sino que ha de recurrir a representaciones materiales de estas ideas.
El matemático presupone unas nociones (hipótesis) que no admiten demostración y avanza deductivamente hacia la conclusión recurriendo a representaciones materiales.
Comentario de textos filosóficos
Resumen del texto El matemático da por supuestas ciertas nociones, tales
como lo par o lo impar, etc... De estas nociones, que no admiten demostración, es de donde parte en su marcha deductiva hacia las conclusiones, marcha en la cual no puede apoyarse en las ideas puras, sino que ha de recurrir a representaciones materiales de estas ideas.
El matemático presupone unas nociones (hipótesis) que no admiten demostración y avanza deductivamente hacia la conclusión recurriendo a representaciones materiales.
En cambio, el dialéctico parte también de hipótesis (dando por sentada, por ejemplo, la noción de lo justo); pero estas hipótesis no son para él mas que algo provisional, verdaderas hypotheseis, es decir, en el sentido etimológico, peldaños, trampolines o cualquier cosa que sirva para pasar de uno a otro estadio en la marcha. Así va ascendiendo paso a paso hasta el principio de todo, un principio no hipotético, y en esa ascensión no se ve obligado a recurrir a nada que no sean las ideas tomadas en sí mismas.
El dialéctico utiliza hipótesis provisionales para ascender en el conocimiento poco a poco para llegar a un principio no hipotético (método en el que sólo recurre a las ideas en sí mismas y no a representaciones).
Comentario de textos filosóficos
Resumen del texto El matemático da por supuestas ciertas nociones, tales
como lo par o lo impar, etc... De estas nociones, que no admiten demostración, es de donde parte en su marcha deductiva hacia las conclusiones, marcha en la cual no puede apoyarse en las ideas puras, sino que ha de recurrir a representaciones materiales de estas ideas.
El matemático presupone unas nociones (hipótesis) que no admiten demostración y avanza deductivamente hacia la conclusión recurriendo a representaciones materiales.
En cambio, el dialéctico parte también de hipótesis (dando por sentada, por ejemplo, la noción de lo justo); pero estas hipótesis no son para él mas que algo provisional, verdaderas hypotheseis, es decir, en el sentido etimológico, peldaños, trampolines o cualquier cosa que sirva para pasar de uno a otro estadio en la marcha. Así va ascendiendo paso a paso hasta el principio de todo, un principio no hipotético, y en esa ascensión no se ve obligado a recurrir a nada que no sean las ideas tomadas en sí mismas.
El dialéctico utiliza hipótesis provisionales para ascender en el conocimiento poco a poco para llegar a un principio no hipotético (método en el que sólo recurre a las ideas en sí mismas y no a representaciones).
Se trata de un texto de Platón, de su libro República, en el que argumenta que la dialéctica trabaja con ideas y la matemática solamente con hipótesis.
Comentario de textos filosóficos
Análisis semántico del texto
Matemático: es la actitud humana que tiene que ver con el asombro anteun mundo enigmático, que nos plantea interrogantes, en especial el hecho de que, a pesar de los cambios que se producen en el universo, y a pesar de los diferentes que son entre sí los seres que lo componen, el universo en el
Representaciones materiales: refiere la duda, la incertidumbre, la conciencia de no saber y la necesidad del conocimiento, es el otro elemento que nos mueve a filosofar. No se trata de las dudas de quien teme equivocarse, y por eso no dice nada, ni de la duda de quien ha desesperado
Dialéctico: es la revisión crítica de aquello que todos damos por bueno o por verdadero, por sabido y demostrado, en el sentido de no quedarse satisfecho con la primera solución que encontremos, sino seguir insistiendo para hallar respuestas nuevas a los interminables enigmas del universo y de
Ideas tomadas en sí mismas: esta forma de conocimiento es para Aristóteles la verdadera y única ciencia (episteme) y es un conocimiento libre, puesto que se busca por sí mismo y no por otra causa, luego es fin en sí mismo y no es medio para acceder a otro conocimiento que nos reporte
Comentario de textos filosóficos
¿Pensamiento hipotético vs pensamiento dialéctico?
Aitor
PENSAMIENTO
HIPOTÉTICO DIALÉCTICO
parte de parte de
llega allega a
HIPÓTESIS
CONCLUSIONES UN PRINCIPIO NO HIPOTÉTICO
Comentario de textos filosóficos
¿Pensamiento hipotético vs pensamiento dialéctico?
Aitor
PENSAMIENTO
HIPOTESISMATEMATICO DIALECTICO
parte de
CONCLUSIONES
llega a
REPRESENTACIONES MATERIALES
IDEAS PURAS(EN SI MISMAS)
CONSECUENCIAS(DEDUCTIVAMENTE)
PRINCIPIONO HIPOTETICO
A través de
PENSAMIENTO
HIPOTÉTICO DIALÉCTICO
parte de parte de
llega allega a
HIPÓTESIS
CONCLUSIONES UN PRINCIPIO NO HIPOTÉTICO
Comentario de textos filosóficos
¿Pensamiento hipotético vs pensamiento dialéctico?
HIPOTETICO
DEDUCTIVO
Parte de nociones que no admiten demostración
ha de recurrir a
Representaciones materiales de estas ideas
Parte de una hipótesis (que es sólo algo provisional)
para llegar a un principio de todo (NO HIPOTETICO)
Recurre a las ideas tomadas en sí mismas
PENSAMIENTO
Javier
Comentario de textos filosóficos
¿Pensamiento hipotético vs pensamiento dialéctico?
PENSAMIENTO
HIPOTETICO
Parte de una nociones que no admiten demostración
Para llegar a una conclusión por deducción
Recurre a PREPRESENTACIONES MATERIALES de las ideas
DIALECTICO
Parte de hipótesis (que son algo provisional: peldaños)
Para llegar a un principio no hipotético
Recurre a las IDEAS tomadas EN SI MISMAS
HIPOTETICO
DEDUCTIVO
Parte de nociones que no admiten demostración
ha de recurrir a
Representaciones materiales de estas ideas
Parte de una hipótesis (que es sólo algo provisional)
para llegar a un principio de todo (NO HIPOTETICO)
Recurre a las ideas tomadas en sí mismas
PENSAMIENTO
Javier
Comentario de textos filosóficos
¿Pensamiento hipotético vs pensamiento dialéctico?
PENSAMIENTO HIPOTETICO PENSAMIENTO DIALECTICOVS
Se basa en
NOCIONES QUE NO TIENEN DEMOSTRACION
Se basa en
NOCIONES QUE NO TIENEN DEMOSTRACION
Apoyándose en Apoyándose en
REPRESENTACIONES MATERIALESDE LAS IDEAS PURAS
IDEAS PURAS(IDEAS EN SI MISMAS)
Llega a Llega a
CONCLUSIONES PRINCIPIO NO HIPOTETICO
(hipótesis) (hipótesis provisionales)
María
Comentario de textos filosóficos
¿Pensamiento hipotético vs pensamiento dialéctico?
PENSAMIENTO HIPOTETICO PENSAMIENTO DIALECTICOVS
Se basa en
NOCIONES QUE NO TIENEN DEMOSTRACION
Se basa en
NOCIONES QUE NO TIENEN DEMOSTRACION
Apoyándose en Apoyándose en
REPRESENTACIONES MATERIALESDE LAS IDEAS PURAS
Llega a
CONCLUSIONES
(hipótesis) (hipótesis provisionales)
Llega a un
FILOSOFIAPLATON SE DECANTA POR EL METODO PROPIO DE LA
IDEAS PURAS
PRINCIPIO NO HIPOTÉTICO
Comentario de textos filosóficos
Fina Pizarro, Aprender a razonar
La actividad básica de la ciencia se dirige a descubrir regularidades entre los fenómenos que sean interesantes, en el sentido de que puedan servir para explicar esos fenómenos. Una hipótesis científica es una afirmación sobre la existencia de una de esas regularidades o sobre las causas de la misma. No serán consideradas buenas hipótesis cualesquiera afirmaciones sobre la existencia de regularidades o sobre sus acusas. Como mínimo se exige que esa afirmación esté libre de contradicciones. Otro requisito imprescindible es que pueda someterse a un proceso de comprobación (…) Cuando una hipótesis es suficientemente general e importante y ha salido victoriosa de uno o varios procesos de comprobación, va siendo gradualmente considerada como una ley científica. Con el desarrollo de una ciencia, muchas de las leyes científicas se organizan y sistematizan por su generalidad, su subordinación, etc… Se llega entonces a una teoría científica. Puedes utilizar la siguiente imagen para visualizar las relaciones entre hipótesis, leyes y teorías científicas. Compara una teoría con un árbol, las leyes que lo forman con sus ramas y las raíces con las hipótesis. De la misma manera que los árboles nacen y se desarrollan gracias a las raíces, las teorías se nutren de las hipótesis.
Fina PIZARRO, Aprender a razonar (Pearsons, Madrid 1995)
Comentario de textos filosóficos
Fina Pizarro, Aprender a razonar
La actividad básica de la ciencia se dirige a descubrir regularidades entre los fenómenos que sean interesantes, en el sentido de que puedan servir para explicar esos fenómenos. Una hipótesis científica es una afirmación sobre la existencia de una de esas regularidades o sobre las causas de la misma.
Fina PIZARRO, Aprender a razonar (Pearsons, Madrid 1995)
Comentario de textos filosóficos
Fina Pizarro, Aprender a razonar
La actividad básica de la ciencia se dirige a descubrir regularidades entre los fenómenos que sean interesantes, en el sentido de que puedan servir para explicar esos fenómenos. Una hipótesis científica es una afirmación sobre la existencia de una de esas regularidades o sobre las causas de la misma. No serán consideradas buenas hipótesis cualesquiera afirmaciones sobre la existencia de regularidades o sobre sus acusas. Como mínimo se exige que esa afirmación esté libre de contradicciones. Otro requisito imprescindible es que pueda someterse a un proceso de comprobación (…) Cuando una hipótesis es suficientemente general e importante y ha salido victoriosa de uno o varios procesos de comprobación, va siendo gradualmente considerada como una ley científica.
Fina PIZARRO, Aprender a razonar (Pearsons, Madrid 1995)
Comentario de textos filosóficos
Fina Pizarro, Aprender a razonar
La actividad básica de la ciencia se dirige a descubrir regularidades entre los fenómenos que sean interesantes, en el sentido de que puedan servir para explicar esos fenómenos. Una hipótesis científica es una afirmación sobre la existencia de una de esas regularidades o sobre las causas de la misma. No serán consideradas buenas hipótesis cualesquiera afirmaciones sobre la existencia de regularidades o sobre sus acusas. Como mínimo se exige que esa afirmación esté libre de contradicciones. Otro requisito imprescindible es que pueda someterse a un proceso de comprobación (…) Cuando una hipótesis es suficientemente general e importante y ha salido victoriosa de uno o varios procesos de comprobación, va siendo gradualmente considerada como una ley científica. Con el desarrollo de una ciencia, muchas de las leyes científicas se organizan y sistematizan por su generalidad, su subordinación, etc… Se llega entonces a una teoría científica.
Fina PIZARRO, Aprender a razonar (Pearsons, Madrid 1995)
Comentario de textos filosóficos
Fina Pizarro, Aprender a razonar
La actividad básica de la ciencia se dirige a descubrir regularidades entre los fenómenos que sean interesantes, en el sentido de que puedan servir para explicar esos fenómenos. Una hipótesis científica es una afirmación sobre la existencia de una de esas regularidades o sobre las causas de la misma. No serán consideradas buenas hipótesis cualesquiera afirmaciones sobre la existencia de regularidades o sobre sus acusas. Como mínimo se exige que esa afirmación esté libre de contradicciones. Otro requisito imprescindible es que pueda someterse a un proceso de comprobación (…) Cuando una hipótesis es suficientemente general e importante y ha salido victoriosa de uno o varios procesos de comprobación, va siendo gradualmente considerada como una ley científica. Con el desarrollo de una ciencia, muchas de las leyes científicas se organizan y sistematizan por su generalidad, su subordinación, etc… Se llega entonces a una teoría científica. Puedes utilizar la siguiente imagen para visualizar las relaciones entre hipótesis, leyes y teorías científicas. Compara una teoría con un árbol, las leyes que lo forman con sus ramas y las raíces con las hipótesis. De la misma manera que los árboles nacen y se desarrollan gracias a las raíces, las teorías se nutren de las hipótesis.
Fina PIZARRO, Aprender a razonar (Pearsons, Madrid 1995)
Comentario de textos filosóficos
Título del texto
La relación entre hipótesis, leyes y teorías científicas.
¿Cuál es la relación entre hipótesis, leyes y teorías científicas?
Comentario de textos filosóficos
Tesis (idea principal) del texto
Las hipótesis explicativas de regularidades, sometidas a comprobación, generan leyes, que se organizan y sistematizan para formar teorías.
Relación entre hipótesis (afirmación que explica fenómenos), cuando es general e importante da lugar a leyes y organizadas da lugar a teorías.
Carla
Las hipótesis son la afirmación de regularidades, las leyes están formadas por hipótesis comprobadas, las teorías son leyes organizadas.
Óscar
Las teorías científicas se consolidan gracias a las leyes procedentes de hipótesis comprobadas
Beatriz
Las hipótesis son afirmaciones sobre la existencia de regularidades, que cuando está suficientemente comprobadas se considera una ley, que
organizándolas y sistematizándolas se llega a las teorías.María
Comentario de textos filosóficos
Resumen del texto La actividad básica de la ciencia se dirige a descubrir regularidades entre los fenómenos que sean interesantes, en el sentido de que puedan servir para explicar esos fenómenos. Una hipótesis científica es una afirmación sobre la existencia de una de esas regularidades o sobre las causas de la misma.
La ciencia descubre regularidades entre los fenómenos, y trata de explicar las causas de estas regularidades mediante hipótesis.
Comentario de textos filosóficos
Resumen del texto La actividad básica de la ciencia se dirige a descubrir regularidades entre los fenómenos que sean interesantes, en el sentido de que puedan servir para explicar esos fenómenos. Una hipótesis científica es una afirmación sobre la existencia de una de esas regularidades o sobre las causas de la misma.
La ciencia descubre regularidades entre los fenómenos, y trata de explicar las causas de estas regularidades mediante hipótesis.
No serán consideradas buenas hipótesis cualesquiera afirmaciones sobre la existencia de regularidades o sobre sus acusas. Como mínimo se exige que esa afirmación esté libre de contradicciones. Otro requisito imprescindible es que pueda someterse a un proceso de comprobación (…) Cuando una hipótesis es suficientemente general e importante y ha salido victoriosa de uno o varios procesos de comprobación, va siendo gradualmente considerada como una ley científica.
Pero no basta con esto: la hipótesis debe estar libres de contradicciones y deber ser sometidas a un proceso de comprobación, y si sale victoriosa se considerará una ley.
Comentario de textos filosóficos
Resumen del texto La actividad básica de la ciencia se dirige a descubrir regularidades entre los fenómenos que sean interesantes, en el sentido de que puedan servir para explicar esos fenómenos. Una hipótesis científica es una afirmación sobre la existencia de una de esas regularidades o sobre las causas de la misma.
La ciencia descubre regularidades entre los fenómenos, y trata de explicar las causas de estas regularidades mediante hipótesis.
No serán consideradas buenas hipótesis cualesquiera afirmaciones sobre la existencia de regularidades o sobre sus acusas. Como mínimo se exige que esa afirmación esté libre de contradicciones. Otro requisito imprescindible es que pueda someterse a un proceso de comprobación (…) Cuando una hipótesis es suficientemente general e importante y ha salido victoriosa de uno o varios procesos de comprobación, va siendo gradualmente considerada como una ley científica.
Pero no basta con esto: la hipótesis debe estar libres de contradicciones y deber ser sometidas a un proceso de comprobación, y si sale victoriosa se considerará una ley.
Con el desarrollo de una ciencia, muchas de las leyes científicas se organizan y sistematizan por su generalidad, su subordinación, etc… Se llega entonces a una teoría científica.
Si varias leyes se organizan y sistematizan por su generalidad, se forma una teoría.
Comentario de textos filosóficos
Resumen del texto La actividad básica de la ciencia se dirige a descubrir regularidades entre los fenómenos que sean interesantes, en el sentido de que puedan servir para explicar esos fenómenos. Una hipótesis científica es una afirmación sobre la existencia de una de esas regularidades o sobre las causas de la misma.
La ciencia descubre regularidades entre los fenómenos, y trata de explicar las causas de estas regularidades mediante hipótesis.
No serán consideradas buenas hipótesis cualesquiera afirmaciones sobre la existencia de regularidades o sobre sus acusas. Como mínimo se exige que esa afirmación esté libre de contradicciones. Otro requisito imprescindible es que pueda someterse a un proceso de comprobación (…) Cuando una hipótesis es suficientemente general e importante y ha salido victoriosa de uno o varios procesos de comprobación, va siendo gradualmente considerada como una ley científica.
Pero no basta con esto: la hipótesis debe estar libres de contradicciones y deber ser sometidas a un proceso de comprobación, y si sale victoriosa se considerará una ley.
Con el desarrollo de una ciencia, muchas de las leyes científicas se organizan y sistematizan por su generalidad, su subordinación, etc… Se llega entonces a una teoría científica.
Si varias leyes se organizan y sistematizan por su generalidad, se forma una teoría.
Puedes utilizar la siguiente imagen para visualizar las relaciones entre hipótesis, leyes y teorías científicas. Compara una teoría con un árbol, las leyes que lo forman con sus ramas y las raíces con las hipótesis. De la misma manera que los árboles nacen y se desarrollan gracias a las raíces, las teorías se nutren de las hipótesis.
Una imagen visual: la teoría es un árbol, las leyes las ramas y las hipótesis las raíces: las hipótesis nutren a las teorías científicas.
Comentario de textos filosóficos
Análisis semántico del texto
Ciencia: es la actitud humana que tiene que ver con el asombro anteun mundo enigmático, que nos plantea interrogantes, en especial el hecho de que, a pesar de los cambios que se producen en el universo, y de lo diferentes que son entre sí los seres que lo componen, el universo en el
Hipótesis científica: refiere la duda, la incertidumbre, la conciencia de no saber y la necesidad del conocimiento, es el otro elemento que nos mueve a filosofar. No se trata de las dudas de quien teme equivocarse, y por eso no dice nada, ni de la duda de quien ha desesperado
Ley científica: es la revisión crítica de aquello que todos damos por bueno o por verdadero, por sabido y demostrado, en el sentido de no quedarse satisfecho con la primera solución que encontremos, sino seguir insistiendo para hallar respuestas nuevas a los interminables enigmas del universo y de
Teoría científica: esta forma de conocimiento es para Aristóteles la verdadera y única ciencia (episteme) y es un conocimiento libre, puesto que se busca por sí mismo y no por otra causa, luego es fin en sí mismo y no es medio para acceder a otro conocimiento que nos reporte
Comentario de textos filosóficos
¿Cuál es la relación entre hipótesis, leyes y teorías?
Abel
CIENCIA
Consiste en
DESCUBRIR REGULARIDADES ENTREFENÓMENOS QUE SEAN INTERESANTES
Estas seexplican mediante
Deben Si es generale importante
NO TENERCONTRADICCIONES
PODER COMPROBARSE
SE CONSIDERALEY CIENTÍFICA
Cuando muchas leyesSe organizan y sistematizan
Por su generalidad
SE LLEGA A UNATEORÍA CIENTÍFICA
HIPÓTESIS
Comentario de textos filosóficos
¿Cuál es la relación entre hipótesis, leyes y teorías?
CIENCIA
Samuel
AFIRMACIÓN SOBRE UN FENÓMENO
HIPÓTESIS
POSIBLE IDEA O CAUSAPOR LA QUE OCURRE
LIBREDE
CONTRADICCIONES
PROCESODE
COMPROBACIÓN
HIPÓTESISSUFICIENTEMENTE
COMPROBADA,GENERAL E
IMPORTANTE
LEY
ORGANIZACIÓN YSISTEMATIZACIÓN
DE LEYES
POR
SUBORDINACIÓNGENERALIDAD
TEORÍA
Comentario de textos filosóficos
¿Cuál es la relación entre hipótesis, leyes y teorías?
CIENCIA EstudiaRegularidades
entre losfenómenos
Dan lugar a HIPÓTESIS
Comprobadas GeneralesSin
contradicciones
Dan lugar a
Se nutren de
LEYESCIENTÍFICAS
Organizadas ysistematizadas
TEORÍASCIENTÍFICAS
Carla
Comentario de textos filosóficos
¿Cuál es la relación entre hipótesis, leyes y teorías?
Victor
Fenómenos interesantes
mediante
HIPÓTESIS
CIENCIA
descubrir
Sometidas aCondicionesproceso de
comprobación
Verdad
Falsa
Se considera
LEY CIENTÍFICA
TEORÍA CIENTÍFICA
Su conjunto
Dan lugar
Comentario de textos filosóficos
¿Cuál es la relación entre hipótesis, leyes y teorías?
Oscar
CIENCIA
Actividad básica
HIPÓTESIS
LEY CIENTÍFICA
TEORÍA CIENTÍFICA
Es una afirmaciónDe regularidades
de un sistema
Proceso decomprobación
General eimportante
Se organizan Se sistematizan Formadas por
Nutrenala
FILOSOFÍA Y CIUDADANÍA
COMENTARIO DE TEXTO
Sociedad Asturianade Filosofía
ALBERTO FERNANDEZ CIENCIA LA CASA DE ELROND
SOCIEDAD ASTURIANA DE FILOSOFIAhttp://www.sociedadasturianadefilosofia.org