Cro

Sr.

Sergio Urrejola MonckebergPresidente

Consejo de Defensa del EstadoEstimado Sr. Presidente:

El Consejo de Defensa del Estado, segn el Ttulo primero de su Ley Orgnica, DFL N 1, tiene por objeto principal la defensa judicial de los intereses del Estado, y en virtud de esas obligaciones, solicitamos que el Consejo de Defensa del Estado asuma la defensa del Estado, en la presente denuncia por estafa y fraude al Fisco, por efectos de operaciones y actuaciones del Directorio y plana ejecutiva de la Corporacin Nacional del Cobre, en adelante Codelco, que le han generado prdidas a la Corporacin, y por ende al Fisco, por varios miles de millones de dlares.

Estas prdidas se han producido en dos tipos de operaciones y actuaciones, que involucran al Directorio y los mximos ejecutivos de la empresa en los ltimos 10 aos, y posiblemente de autoridades gubernamentales de los 3 ltimos gobiernos. Las operaciones ms antiguas, conciernen perdidas en los mercados de futuro del cobre, y las ms nuevas, conciernen las inexplicables cadas de los ingresos por venta de Codelco durante los ejercicios 2010, 2011, 2012 y primer semestre de 2013. 1.- Perdidas en operaciones en Mercado de Futuro de Metales

En 1993 y 1994, Juan Pablo Dvila perdi alrededor de 170 millones de dlares de Codelco, por lo cual fue condenado a penas de presidio. Es necesario tener presente que en la investigacin de estos hechos, el Ministro Sr. Jos Benquis, logr recuperar 6.426.000 dlares de parte de Minera El Bronce de Paulino Noem, y ms de 30 millones de dlares de parte del broker Merryl Linch. Estas devoluciones, que se efectuaron previo acuerdo que Codelco no los persiguiera judicialmente, es un claro indicio que las prdidas en estos mercados tienen un marcado estilo delictual.Entre los aos 2006 y 2012, en estos mismos mercados de derivados, Codelco perdi US$ 4.670 millones, prdidas que son 27 veces superiores a las generadas por Juan Pablo Dvila en 1993-94, a pesar que desde esa fecha qued prohibido que Codelco operara en dichos mercados.A este respecto, adjuntamos fotocopia del reportaje de La Tercera de septiembre de 2010, que acompaamos, en el cual el Sr. Andrs Tagle, miembro del Directorio de Codelco, sostiene que entre los aos 2006 y 2009, es decir bajo gobiernos de la Concertacin, existen perjuicios estimados para el Estado por 4.600 millones de dlares de prdidas en los mercados de derivados. Con posterioridad La Tercera no se refiri ms a este tema, y El Mercurio o la televisin nunca dijeron una sola palabra sobre estas cuantiossimas prdidas, lo que resulta sospechoso visto que estas prdidas son multimillonarias y constituyen un verdadero escndalo nacional. Desde ese reportaje de septiembre 2010, el Sr. Tagle no hizo ms declaraciones pblicas sobre estas prdidas, como si ellas no hubieran existido.Como nunca ms se habl en los medios de estas prdidas, llegamos a pensar que esas prdidas no existan y que el Sr. Tagle, que haba sido a la vez dirigente de la UDI, con estas denuncias solo perseguira perjudicar polticamente a los gobiernos de la Concertacin, porque sera bajo estos gobiernos que se habran generado estas prdidas. Posteriormente descubrimos que esas prdidas eran absolutamente reales a raz de los siguientes hechos. En marzo de 2011, el Sr. Diego Hernndez, a la sazn Presidente Ejecutivo de Codelco, realiz una conferencia de prensa para presentar los resultados de la Corporacin por el ao 2010. El present estos resultados como un gran xito de su gestin, al obtener excedentes por 5.799 millones de dlares, que superaban al ejercicio 2009 en 1.851 millones de dlares. Al analizar los resultados del ao 2010 con mayor detencin, saltaba a la vista que estos excedentes de US$ 5.799 millones estaban lejos de ser un xito, puesto que el ao 2006, con un precio del cobre inferior en 12,1% al ao 2010, arroj excedentes por US$ 9.215 millones, un 37,1% superior al ao 2010. Haba una cada considerable e inexplicable de los resultados de Codelco por el ao 2010, de alrededor de US$ 4 mil millones, por lo que concluimos que tal vez era cierto lo de las prdidas en derivados que haba hablado el Sr. Andrs Tagle. Como esta informacin no estaba disponible en ningn lado, nos vimos en la obligacin de entrar a analizar detalladamente la Memoria de Codelco por el ejercicio 2010. Descubrimos que en las Notas Explicativas a los resultados, se daba cuenta de 1.042 millones de dlares de prdidas en derivados el 2010. Como esta prdida no explicaba la totalidad de la cada de los resultados de Codelco, decidimos analizar tambin las Memorias de aos anteriores.

Del anlisis de las Memorias de Codelco de los ltimos 7 aos, aparecen las siguientes prdidas en las Notas Explicativas de los balances, punto C3 de las Memorias de la Corporacin, notas que pueden ser resumidas en el siguiente cuadro:

C3= Operaciones para proteccin de flujos de caja respaldadas con produccin futura (En miles de dlares).

Resultados del Resultados Pgina en la

AO Ejercicio Pendientes

Memoria2006 { 255.004} (2.971.649) N105

2007 { 320.728} (3.596.775) N149

2008 { 679.550} ( 127.422) N154

2009 { 416.138} (2.775.695) N182

2010 {1.005.680} (2.409.632) N183

2011 {1.228.060}

( 722.000) N 822012 { 765.000}

N 275Total {4.670.160}

En la columna Resultados del Ejercicio se encuentran las prdidas ya realizadas y pasadas a resultados extracontablemente, en disminucin de los ingresos por ventas de cada ao indicado, y que suman en total US$ 4.670 millones de prdidas, ya registradas y pagadas entre los aos 2006 y 2012. Los Resultados Pendientes son las provisiones por posibles prdidas al cierre de cada uno de los ejercicios, que pueden convertirse en prdidas efectivas en los siguientes ejercicios contables. En la cuarta columna se sealan los nmeros de las pginas de las Notas Explicativas de los Resultados, en cada una de las Memorias de esos aos, donde se da cuenta de esas prdidas, pero que estas Notas Explicativas no las designan como prdidas, sino como ingresos pero con cifras entre parntesis.

Estos resultados demuestran que era cierto lo expresado en septiembre de 2010 por el Sr. Andrs Tagle, miembro del Directorio de Codelco. Pero era muy extrao que el Ministerio de Minera, Cochilco u otro organismo de este Gobierno y el anterior, nunca hayan dicho una sola palabra de estas colosales prdidas, ni que tampoco se haya informado de ellas a la Superintendencia de Valores y Seguros, como un hecho esencial. En la presentacin de los resultados del ejercicio 2010 por el Presidente Ejecutivo de la Corporacin, Sr. Diego Hernndez, tampoco dijo una sola palabra sobre esas cuantiosas prdidas en derivados, y el auditor de la Corporacin, Deloitte, tampoco nada dijo en su informe de auditora. Nos parece que el silencio de estos organismos es un tema a investigar, as como tambin lo es conocer las razones que obligaron al Sr. Andrs Tagle a callarse posteriormente sobre estas multimillonarias prdidas, despus de haberlas denunciado.

En respuesta al diputado Sr. Carlos Montes, que se acompaa, la Comisin Chilena del Cobre, Cochilco, sostiene que todas las prdidas contabilizadas hasta el ao 2012, fueron generadas por operaciones realizadas entre los aos 2005 y 2007, y que este tipo de operaciones que estaban prohibidas anteriormente, se reanudaron por Codelco el ao 2003, pero no se dice quin o quienes autorizaron a operar nuevamente en estos mercados prohibidos. Este mismo informe de Cochilco, para justificar este tipo de prdidas, sostiene que este tipo de operaciones, son comunes a toda la industria Minera, son cotizadas y realizadas en el mercado financiero formal, y se realizan para proteger los precios de las fluctuaciones del mercado y minimizar los riesgos financieros. Parece una justificacin muy razonable e inatacable, que mediante estas operaciones se intente proteger los flujos futuros de caja, pero en los hechos es un mero pretexto que cubre con un ropaje tcnico o financiero, operaciones que no tienen otro objetivo que traspasar dolosamente ganancias a determinados operadores, como qued demostrado en la investigacin del Ministro Sr. Benquis en 1994. Que estas operaciones estn destinadas a que ganen ciertos operadores de esto mercados, queda en evidencia en el siguiente cuadro, que corresponde a la lmina 11 de la presentacin del Sr. Diego Hernndez en la Comisin Investigadora de Codelco, de la Cmara de Diputados, al comentar nuestra presentacin en esa misma Comisin, sobre estas cuantiosas prdidas.

En esta lmina se muestran las operaciones realizadas en derivados en los aos 2005 y 2006, que produjeron US$ 1.042 millones de prdidas con vencimiento el ao 2010. Esta lmina del Sr. Diego Hernndez, no hace sino confirmar que estas prdidas no se produjeron por equivocada apreciacin del mercado, sino que es una prdida deliberada en favor de ciertos operadores de esto mercados.

Tomemos slo una sola de estas transacciones a manera de ejemplo, la suscrita en enero 2006 por la venta de 150.000 toneladas de Minera Gaby, que se negoci a US$ 136 centavos la libra, cuando en ese mes y ao el precio del cobre superaba los US$ 220 centavos la libra, y que todos los estudios de la poca apuntaban a que el precio del cobre continuara subiendo, como efectivamente ocurri. Me permito acompaar un estudio del ao 2006 del Banco Central de Chile, de los economistas seores Patricio Jaramillo y Jorge Selaive, titulado Actividad Especulativa y Precio del Cobre, estudio en el cual precisamente se explica como haba aumentado la actividad especulativa con el cobre, en razn que su precio continuara al alza. Recordemos que el ao 2006 el precio promedio del cobre fue 3,05 dlares la libra, que subi a 3,23 el 2007, a 3,15 el 2008, baj a 2,34 dlares el 2009 a causa de la crisis subprime, para volver a subir a 3,42 el 2010, a 3,99 dlares el 2011 y 3,66 el 2012. No es lgico ni admisible sostener que se trata de una simple equivocacin, de un error en el anlisis del mercado, vender a futuro a 1,36 dlares la libra, cuando el precio del cobre triplic dicho precio en los meses y aos que siguieron. Eso no puede ser admitido como una equivocacin. Nadie es tan ineficiente y poco profesional como para cometer ese tipo de errores. Esto no puede ser sino una prdida deliberada de Codelco en beneficio de algn operador determinado. Todos los estudios de mercado pronosticaban precios muy superiores, a los que se negociaron los contrato que figuran en esta lmina del Sr. Diego Hernndez, porque la oferta mundial de cobre estaba estancada, en razn que la produccin chilena, que aportaba el 60% del comercio mundial de cobre de mina no creca, que incluso haba bajado el 2005 y 2006 en relacin al 2004, mientras que la demanda china observaba un fuerte crecimiento, y por ello el precio del cobre no poda sino subir. Eso decan todos los estudios de mercado sobre el cobre.Los miles de millones de dlares que se perdieron en estos mercados no se produjeron porque el Directorio y los directivos de Codelco eran inexpertos e ineficientes. Las prdidas fueron proyectadas y planificadas deliberadamente, para que otros ganaran, de la misma manera que lo haba hecho J.P. Dvila en el pasado. Es necesario investigar quienes son los que ganaron lo que Codelco perdi. Pero la investigacin sobre este tipo de prdidas debiera extenderse a todas las grandes mineras, porque tambin han recurrido a este tipo de prdidas para evadir impuestos en Chile. En el ao 1994, Minera Mantos Blancos S.A. hoy Anglo American Norte-, perdi el 8 % de sus ventas, 14 millones de dlares, en los mercados de futuro, y en 1995 estas prdidas alcanzaron los 48 millones de dlares, lo que equivala al 25 % de sus ventas, que ese ao fueron de 198 millones de dlares. Proporcionalmente era una prdida 3 veces superior a la de Codelco, sin embargo los medios de comunicacin nunca informaron sobre estas prdidas y nunca lo hicieron posteriormente. El responsable de Mantos Blancos S.A. en esa poca, y por tanto responsable de esas considerables prdidas en los mercados de futuro fue precisamente el Sr. Diego Hernndez, que fue Presidente Ejecutivo de Codelco durante desde abril 2010 a mayo 2012.

Sin embargo, el Sr. Diego Hernndez, responsable de estas colosales prdidas en estos mercados, como Presidente de Mantos Blancos S.A., no fue denunciado por ello, tampoco fue despedido, por el contrario, fue ascendido por Anglo American a Presidente de Minera Collahuasi, y posteriormente ocup puestos de mayor relevancia en mineras transnacionales y fue elegido Presidente del Consejo Minero. Esto confirma que las prdidas en estos mercados no es por incapacidad a prever el comportamiento de los mercados, sino todo lo contrario, se pierde deliberadamente a favor de escogidos operadores de estos mercados, y esa es precisamente la razn por la que el FMI, desde hace ms de 30 aos viene recomendando a los pases del Tercer Mundo legislar para declarar que dichas prdidas son gastos no necesarios para producir la renta.

El FMI postula estas medidas porque considera que las prdidas en los mercados de futuro es una forma fraudulenta de traspasar utilidades entre empresas relacionadas, con el objetivo de hacer desaparecer las utilidades en las empresas filiales del Tercer Mundo. Eso fue lo que efectivamente ocurri con Juan Pablo Dvila en 1994, al perder alrededor de 170 millones de dlares de Codelco, prdidas que en parte comprob y recuper el Ministro Sr. Jos Benquis. Hoy esas prdidas son 27 veces superiores a las de 1994, y no pueden quedar sin investigacin por parte del Consejo de Defensa del Estado y los Tribunales de Justicia, para lo cual sugerimos los siguientes puntos a esa investigacin.

1.- Fechas de cada Transaccin, con el resultado econmico para Codelco desde el ao 2005 a la fecha.2.- Monto de cada Transaccin en Dlares y en cantidad de Libras (toneladas) de Cobre y cul era el Contrato de venta de futuro que la justificaba.3.- Cuales son los acuerdos y que ejecutivos autorizaron cada Transaccin.4.- Comisiones que se pagaron. A quien o quienes. Bancos y/o Autoridades que participaron Directa y/o Indirectamente en ellas.5.- Quines fueron las CONTRAPARTES que adquirieron los Contratos vendidos por Codelco, y los Intermediarios, Brokers y/o empresas que participaron en la transaccin.6.- Verificaciones reales de que todas las personas y/o Empresas relacionadas con estas Operaciones, y que ninguna tenga o haya tenido relaciones de algn tipo con Directores o Ejecutivos de Codelco, o autoridades diversas.2.- Prdidas por menores ingresos por ventas, debido a probable subfacturacin

En razn que los resultados de Codelco por el ejercicio 2010 arrojaban que los ingresos por venta eran inferiores en alrededor de US$ 4.000 millones a lo que debieran ser, en funcin de la produccin y precios alcanzados por el cobre y subproductos, y que los US$ 1.042 millones de menores ingresos en las ventas por prdidas en derivados, estaba lejos de explicar la considerable baja de los ingresos por ventas, todo ello indicaba que se estaba produciendo una nueva fuente de prdidas para Codelco, lo que se materializaba en una inexplicable cada de los ingresos por venta.

Efectivamente, al analizar los ingresos por ventas desde el 2010 al 2012, y compararlos con las ventas de ejercicios anteriores, sobretodo de los aos 2006 y 2007, no haba duda que los ingresos de Codelco estaban desapareciendo misteriosamente, como lo podemos verificar con la siguiente informacin sacada de las Memorias de Codelco por esos aos.

Codelco Antecedentes relevantes (miles US$)

Ao2006200720082009201020112012

Produccin 1676158314661702168916681602

Valor Cobre BML3,053,233,152,343,423,993,66

Total Ventas17077169881442512379160661751515860

Ventas cobre Prod*precio1126611269101788778127311466812923

% ventas cobre66,066,370,670,979,283,781,5

Costos de venta759283739195748490891028310852

Costos finales7862853794558431102671048212133

Excedentes9215845149703948579970333727

Ratio Exced/ventas0,540,500,340,320,360,400,23

Como se puede observar, las ventas totales por el ejercicio 2006 fueron de US$ 17.077 millones, y el 2010 fueron solamente de US$ 16.066 millones, US$ 1.011 millones menos, a pesar que este ltimo ao el precio del cobre fue 12,13% superior y se produjeron 23 mil toneladas ms que el 2006. Considerando los aumentos de precio del cobre y sus subproductos, y los aumentos de produccin, las ventas totales de Codelco por el ejercicio 2010 debieron ser alrededor de 20 mil millones de dlares, es decir 4 mil millones ms de los que aparecen en el balance 2010. Dnde estn? Quines han sido los favorecidos con esa subfacturacin en 4 mil millones de dlares? No se trata de 4 millones, sino de cuatro mil millones de dlares, solo por el ao 2010.

Pero esta inexplicable cada de los ingresos por ventas continuaron el ao 2011, puesto que los resultados de este ao arrojan ventas por US$ 17.515 millones, es decir solo US$ 438 ms que el 2006, a pesar que la produccin creci en 3,5%, el precio del cobre en 33%, el oro y la plata en ms de 2 veces y al cido sulfrico en 4 veces, solo el molibdeno tuvo un precio inferior. Nuevamente tenemos una inexplicable baja en los ingresos por ventas por el ao 2011 sobre los 4 mil millones de dlares. Si recapitulamos, tenemos US$ 4 mil millones de menores ventas el 2010, otros 4 mil el 2011, y a lo menos 3 mil millones el 2012, y la misma cantidad el 2013, lo que suma en total US$ 14 mil millones de inexplicables de menores ventas, desde que asumi el nuevo directorio y plana ejecutiva de Codelco.

El ao 2006, los excedentes representaban el 54% de las ventas, mientras que el ao 2010 los excedentes representan solo el 36% de las ventas, y solo 23% el 2012. No se puede decir que han existido errores, o contingencias no previstas, porque desde abril del 2010 Codelco es dirigido por un Directorio tcnico y profesional, y sobretodo porque el Presidente Ejecutivo, los vicepresidentes y los gerentes son todos ejecutivos de clase mundial en la minera, que llegaron a la Corporacin desde Anglo American y de otras transnacionales mineras para aumentar la rentabilidad de la empresa, pero en lugar de ello, los resultados de los aos 2010, 2011, 2012 y 2013, son los peores de toda la historia de Codelco, teniendo en consideracin la produccin y el precio del cobre y sus subproductos.

El Sr. Diego Hernndez, trat de explicar los menores ingresos por ventas, en la Comisin Investigadora de Codelco de la Cmara de Diputados, por el aumento sustancial de los costos en general y de la energa en particular. Esa explicacin no tiene ninguna relacin con nuestro anlisis, porque no estamos hablando de la cada de los excedentes o de los resultados de explotacin, sino que exclusivamente de los ingresos, los cuales no dependen para nada de los costos o gastos sino solamente de la produccin y los precios de los productos que vende Codelco. Es evidente que los excedentes de Codelco han cado considerablemente desde que la actual administracin de excelencia dirige la Corporacin, pero el aumento de los costos solo explica una pequea parte de los malos resultados, la mayor parte se explica por las dolosas cadas de las ventas.

Adems, la razn de escoger los ingresos para este anlisis, es que estos pueden ser calculados en forma ms o menos aproximada, en base a la produccin de cobre y subproductos multiplicados por sus respectivos precios, informacin que es pblica, y cualquiera persona puede realizar los clculos de los ingresos por venta, mientras que la informacin sobre los excedentes o resultados depende de los costos o gastos, que son secretos y nadie puede verificar su veracidad, salvo los auditores de Codelco.

Es precisamente la informacin de los ingresos, la que deja en evidencia que estamos frente una escandalosa defraudacin de Codelco, por varios miles de millones de dlares. No existe ninguna razn vlida para que exista una cada tan considerable de los ingresos de Codelco desde el ao 2010 hasta ahora. Solo puede existir una razn para explicar esta importante y continua disminucin de los ingresos: que el cobre y sus subproductos hayan sido exportados a precios muy inferiores a los del mercado internacional.

Es aqu donde comienza a emerger el fraude, porque ni Codelco ni ninguna otra minera extranjera, pueden exportar a precios inferiores a los del mercado internacional, porque ello est prohibido por el art. 36 de la Ley de la Renta. Es decir, es ilegal exportar a precios inferiores al mercado internacional. A este respecto el N 4 del art. 97 del Cdigo Tributario establece que las declaraciones maliciosamente incompletas o falsas pueden ser castigadas con presidio menor en sus grados medios a mximo (de 541 das a tres aos), y multas del cien al trescientos por ciento de lo defraudado. Exportar el cobre y sus subproductos a precios inferiores al mercado constituye tambin fraude aduanero, en aplicacin de las letras a y b del art. 181 de la Ordenanza de Aduanas, lo que tambin se castiga con presidio en su grado mnimo a medio y multas de 5 veces del valor de lo defraudado.

Queda claro que exportar a precios inferiores al mercado es un delito.

Pero la cosa puede ser an ms grave, porque no parece factible que la totalidad del cobre y subproductos hayan sido exportados a precios inferiores al mercado, y seguramente solo una parte de esas exportaciones se hicieron a menor precio a determinadas y escogidas empresas que estaban al corriente de estos precios de remate: Cules empresas? Es aqu precisamente donde podra encontrarse el delito ms grave, la asociacin ilcita, porque no sera raro que empresas beneficiadas con estas rebajas de precio, pudieran ser filiales de las mismas transnacionales mineras para las cuales trabajaron los actuales altos ejecutivos de Codelco, entre ellas Anglo American, de donde proviene el actual Presidente Ejecutivo de Codelco Thomas Keller y Rodrigo Toro, Vicepresidente nada menos que de Comercializacin. Adems, dichas filiales, que ganaron lo que Codelco perdi, como es habitual en las transnacionales mineras, podran estar domiciliadas en parasos fiscales, de manera a no pagar impuestos por estas ganancias extraordinarias producto de estas compras a Codelco a menor precio, y de esta manera estas ganancias libres de impuestos pueden servir para pagar suculentas coimiciones, a los que les permitieron comprar cobre y otros subproductos a precios de remate.

La opinin pblica desconoce totalmente estas cuantiossimas prdidas de Codelco, as como las prdidas en los mercados de futuro, porque los medios de comunicacin las han ocultado, sin embargo, estos medios, durante meses dedicaron miles de pginas y decenas de horas de televisin y radio, al litigio Codelco-Anglo American, noticia de muy menor importancia a las multimillonarias prdidas que estamos denunciando.

Ya hemos dicho, que presentamos una denuncia sobre estos dos tipos de prdidas, ante la Comisin Investigadora de Codelco de la Cmara de Diputados, que funcion entre julio 2011 y diciembre 2012, y a pesar que se dedicaron dos sesiones completas a esta denuncia, el Informe Final y Conclusiones de esta, sobre esta denuncia concluy.

15.La comisin concluye que, en virtud de las prdidas generadas por las negociaciones de contratos futuros en ms de una ocasin, se hace necesario una revisin respecto de la utilizacin de este instrumento, de forma que no generen a futuro perjuicios a la compaa.

Respecto de los contratos de futuro es necesario una revisin, pero sin tomar ninguna decisin para ponerle trmino. Y los US$ 4.670 millones que ya se han perdido? Nada, para los diputados de la Repblica haya que olvidarse de esas prdidas. Este informe, tanto en Comisin como en sala fue aprobado por unanimidad, con la sola y honrosa excepcin del diputado Luis Lemus.

En octubre de 2011, esta misma denuncia fue presentada al Director Nacional del Servicio de Impuesto Internos, y despus de 2 aos no tenemos ninguna informacin, respecto de si se han tomado medidas para iniciar una investigacin.

Por las razones expuestas, Sr. Presidente, esperamos que el Consejo de Defensa del Estado, en tanto rgano de defensa del patrimonio del Fisco, tomar definitivamente la resolucin de investigar esta denuncia, que tambin haremos llegar a S.E. el Presidente de la Repblica.

Saluda Atentamente a Ud.

Julin Alcayaga Olivares

Presidente

O.N.G. Recuperemos el

Cobre de Chile

Santiago, 28 de octubre 2013

Se acompaa:

1.- Reportaje de La Tercera al Sr. Andrs Tagle

2.- Informe del Banco Central Actividad especulativa y precio del cobre, 2006.3.- Respuesta de Cochilco a H. Diputado Carlos Montes, agosto 2011. HYPERLINK "http://diario.latercera.com/mobile/contenido/2010/09/02/01/contenido/negocios/10-37350-9-director-calcula-perjuicios-para-codelco-por-us-4600-millones-por-ventas-a.shtml" http://diario.latercera.com/mobile/contenido/2010/09/02/01/contenido/negocios/10-37350-9-director-calcula-perjuicios-para-codelco-por-us-4600-millones-por-ventas-a.shtml

O.N.G. RECUPEREMOS EL COBRE DE CHILE

San Martn 473 of. 113, telfono 6880823, Santiago

jalcay@hotmail.com