•CLÉRIGO ANGLICANO•CATEDRÁTICO EN ECONOMÍA E HISTORIA

•MATEMÁTICO•PRECURSOR DE LA DEMOGRAFÍA

•CORRIENTE DE PENSAMIENTO: ESCUELA ECONÓMICA CLÁSICA

•OBRAS MÁS CONOCIDAS:ENSAYO SOBRE EL PRINCIPIO DE LA POBLACIÓN

PRINCIPIOS DE POLÍTICA ECONÓMICA

Thomas Maltus Inglaterra 1776-1834

CONTEXTO

1798 Ensayo sobre el principio de la población Revolución francesa 1789. Golpe de Estado

Napoleón Bonaparte 1799. Temor en Inglaterra a una invasión francesa.

Auge de la Revolución Industrial. Consolidación del proceso de acumulación “primitiva” por despojo. Expulsión masiva de campesinos que se incorporan al proletariado industrial. Crecimiento exponencial de áreas urbanas, un aumento desmesurado de la pobreza y una fuerte represión hacia la mayoría de la población, instrumentado en el sistema de opresión de las “workhouses” y fundamentado en “las leyes de pobres”.

Gran agitación política en Inglaterra: lucha democrática por sufragio, y movimientos precursores por derechos políticos y económicos.

(Schoijet, 2005)

PENSAMIENTO

Pesimista en oposición a ideología de progreso predominante desde el S. XVII (v.gr. Bacon, Descartes). Contrario a filosofía especulativa. Naturalista. Materialista-fideísta.

Abreva de Hume, Smith y *Wallace. Crítico de *Wallace Godwin y Condorcet

(vs. progreso espíritu, perfectibilidad humana, posible igualdad naciones, e individuos)

Ultra conservador. Ideólogo del capitalismo. Contrario a la fertilidad. “Moderación moral”. No las instituciones sino los vicios (entre ellos la natalidad) son causantes de los males sociales.

Influyó directamente en la teoría de la selección natural y la lucha por la existencia de Darwin (Puig-Samper, 1994: 23)

TRIVIA

“-Linda se tapó la cara con las manos y se estremeció-. Son odiosas, las mujeres de aquí. Locas, locas y crueles. Y, desde luego, no saben nada de ejercicios malthusianos, ni de frascos, ni de decantación, ni de nada. Por esto constantemente tienen hijos... como perras”.

TEORÍA POBLACIONAL

Distensión y representación gráfica.

TEORÍA POBLACIONAL

“Estimando la población del mundo, por ejemplo, en mil millones de seres, la especie humana crecería como los números: 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, etc. en tanto que las subsistencias lo harían como: 1,2,3,4,5,6,7,8,9, etc.” (Malthus, s.a.:60)

“(…) la población, si no se pone obstáculos en su crecimiento, aumenta en progresión geométrica, en tanto que los alimentos necesarios al hombre lo hacen en progresión aritmética” (Ibid:56)

DEBATE

¿La lucha es perpetua por espacio y comida?

¿Qué implicaciones tendría para la profesión?

DESIGUALDAD

Destino:“Resulta(…) que (…) algunos seres humanos deban necesariamente sufrir escasez. Estos son los desgraciados que en la gran lotería de la vida han sacado un billete en blanco.” (p. 166)

Miseria social inevitable:“Ninguna forma posible de sociedad es capaz de evitar la acción constante de la miseria, bien sea sobre una gran parte de la humanidad, en el caso de existir desigualdad entre los hombres, bien sobre toda ella si todos los hombres fuesen iguales” (pp.66-67)

“Evitar la reparición de la miseria está fuera del alcance del hombre” (p.104)

Beneficiencia Social

“La pobreza dependiente debería ser considerada vergonzosa”. (p.96)

“Las leyes de beneficiencia (…) han contribuido a elevar el precio de las subsistencias y a rebajar el precio real del trabajo”.(p.97).

Culpa a los pobres de su pobreza debido a su reproducción excesiva (Schoijet, 2005)

Según el Blog: Análisis del Pensamiento Económico, sus postulados fueron retomados en la reforma a Ley de los Pobres de 1834, que buscaba desalentar a las familias pobres a “convertirse en una carga pública”.

Control para el crecimiento de la población

“La superior fuerza de crecimiento de la población es contenida por la miseria y el vicio para que la población efectiva se mantenga al nivel de los medios de subsistencia” (Malthus, s.a.: 129)

Control para el crecimiento de la población

Obstáculo positivo: “reprime un aumento ya iniciado, se limita principalmente (…) a los estamentos inferiores de la sociedad” (Malthus, op. cit.: 88).

Miseria y hambre como mecanismos de control de la población: obstáculos positivos

Incrementan el índice

de mortandad:

Hambre, miseria, plagas,

pandemias, y guerra.

Si se suprimen se enfrentan al

hambre

Control para el crecimiento de la población

Obstáculo preventivo:Ejerce su acción en todas las capas sociales (p.83). Reduce el índice de nacimientos. No niega el deseo, sino que promueve “restricción moral”. (Schoijet, 2005: 586). Está en contra de la anticoncepción y del “vicio” de las relaciones.

Otras reflexiones

Pone el tema de la población como materia de políticas públicas. (Schoijet, 2005)

Especie humana sujeta a limitaciones naturales (p.602)

Teoría de la población aporta a la economía, en específico a la construcción de Ley de Rendimientos Decrecientes.

Cierre: reflexiones de los participantes.

¡Gracias!

Referencias

Malthus, Thomas. (S.A.). Primer Ensayo sobre población. S.L.: Altaya.

Puig-Samper, Miguel. (1994). Darwinismo y Antropología en el Siglo XIX. Madrid: Akal.

Schoijet, Mauricio. (2005). La recepción e impacto de las ideas de Malthus sobre la población. Estudios Demográficos y Urbanos, septiembre-diciembre, 569-604.

Garrido, Luis. (10 de marzo 2015). La escuela clásica: Thomas Robert Malthus.

[post de un blog]. Recuperado de https://elpensamientoeconomico.wordpress.com/2011/11/15/la-escuela-clasica-thomas-robert-malthus/