Clase04 20152 Herramientas de Analisis

download Clase04 20152 Herramientas de Analisis

of 13

Transcript of Clase04 20152 Herramientas de Analisis

  • 7/24/2019 Clase04 20152 Herramientas de Analisis

    1/13

    HERRAMIENTAS DE ANLISIS

    3.1. Herramientas bsicas para levantamiento de datosPara levantar datos o informacin que analizaremos contamos con diversidad defuentes y medios:

    1. Cuestionarios: Consisten en un listado de preguntas u opcionesconfeccionadas previamente; este listado se reparte entre el personal delproceso o rea, que responder todas las preguntas u opciones. Luego de larecoleccin, se procede a la totalizacin y anlisis.

    2. Entrevistas: Consisten en interrogar a individuos, con o sin cuestionarioprevio, aprovechando las ventajas de tener a la contraparte al frente para

    aclaraciones y complementos.

    3. Observacin directa: Consiste en el levantamiento de piso; por medio deeste procedimiento, el analista puede observar, clasificar o calificaractividades, personas, medios y recursos.

    4. Documentos: Permiten tomar datos verificables de formularios, controles,reportes en general, tal como se presentan.

    5. Experiencias: A partir de otros trabajos previos afines al estudio actual.

    6. Panel de expertos: En casos especiales, cuando se recurre al apoyo yconsulta de personas con experiencia en el tema de estudio.

    7. Informacin especializada: Cuando se hallan investigaciones y publicacionesespecficas sobre el tema de estudio.

    8. Estudios previos: Cuando se dispone de otros trabajos o investigaciones delmismo proceso o rea en actual estudio. Su existencia permite mejorar odescartar algunas.

    9. Simulaciones y experimentos

    10. Otros documentos

    Los tres primeros medios son los ms utilizados en los casos genreales; en cuantoa los documentos, su aporte es relativo, pues depender del nivel de organizacin ycontrol administrativo de la empresa o del rea en estudio.

  • 7/24/2019 Clase04 20152 Herramientas de Analisis

    2/13

    En cuanto a la observacin directa, tenemos los estudios de tiempo, lasobservaciones por muestreo y los estudios de piso; estos ltimos consisten en laobservacin permanente durante un turno completo de secciones o grupos detrabajadores.

    3.2. Herramientas bsicas para relacionar datos

    Todo anlisis requiere de identificar y calificar las relaciones entre elementos oentidades que integran el proceso o rea de estudio. En este caso son tiles lasmatrices de relacin de dos aspectos; en ellas, se identifica un grupo de aspectosen columna y otro en filas para calificar el tipo o nivel de relacin.

    Por ejemplo:A continuacin se muestra una matriz donde se relacionanactividades con puestos de un rea sobre la base de una pautade calificacin, lo cual permitir evaluar el grado decorrespondencia entre ambos y las concentraciones que hubiere.

  • 7/24/2019 Clase04 20152 Herramientas de Analisis

    3/13

  • 7/24/2019 Clase04 20152 Herramientas de Analisis

    4/13

    Con este tipo de matrices podemos relacionar, por ejemplo, los siguienteselementos:

    Factores de influencia entre procesos Unidades orgnicas: interdependencia o independencia

    Necesidad efectiva del proceso, etapas y actividades Datos: obtener informacin nueva Fuentes con destinos Causas con efectos Decisiones con responsables Actividades con reas o puestos

    3.3. Herramientas bsicas para representar el funcionamiento

    Para representar o modelar procesos y organizaciones, se emplean diagramascomo los organigramas, los mapas de proceso y los diagramas de flujo. Estosdiagramas se realizan siguiendo pautas o normas de dibujo de las entidades yelementos del sujeto de estudio.

    Ya hemos revisado lo correspondiente a los modelos de organizacin; nos quedarevisar la modelacin de procesos, que profundizaremos en las siguientes sesiones.A continuacin, presentaremos lo esencial.

    Para comprender un proceso, generalmente complejo, requerimos de sumodelacin o diagramacin aplicando tcnicas, nomenclaturas y simbologas; luegode ello, realizaremos el anlisis sobre la base de una descomposicin progresiva,observando y razonando sobre la estructura, articulacin y funcionamiento.

    Identificamos etapas y actividades, y las transformaciones; pondremos nfasis en laidentificacin de las actividades que agregan valor (incorporacin de valor a losrecursos y generacin del producto).

    Los diagramas ms utilizados son los siguientes: Mapas de procesos Diagramas de bloques Diagramas de flujo Cursogramas de datos y documentos

  • 7/24/2019 Clase04 20152 Herramientas de Analisis

    5/13

    5

    A continuacin, un ejemplo de diagrama de bloques simples quemuestra etapas de procesos:

    Otro tipo de diagrama se denomina diagrama de flujo; en l, adems de identificarlos procesos y las partes (actividades), se identifican los flujos de comunicacin,control e intercambio de informacin en general, como se aprecia en la figurasiguiente:

    A medida que se profundiza el anlisis, vamos descomponiendo los procesos enpartes interconectadas aplicando el enfoque top-down:

  • 7/24/2019 Clase04 20152 Herramientas de Analisis

    6/13

    Fase 1

    Fase 2

    Fase 1

    Fase 2

    Los diagramas se complementan con las descripciones literales, se revisan y seidentifican situaciones especiales como decisiones, errores de proceso, controlesnecesarios e innecesarios, reprocesos, concentracin de actividades, ausencia decontroles, documentos innecesarios, entre otros.

    3.4. Calificacin/ponderacin de factores o alternativas

    Dado que estudiamos entidades complejas, habr una cantidad y variedad deproblemas y soluciones que nos conducirn a aplicar mecanismos de valoracin yseleccin.

    No en todo caso se puede aplicar el ya conocido mtodo de costo/beneficio, quepuede ser inefectivo si no contamos en detalle con los valores monetarios.

    Presentamos dos opciones:

    a. Mtodo de ponderacionesEn este caso, se califican los problemas o aspectos a clasificar sobre la base

    de una serie de criterios determinados. Estos criterios se deben elegir de talmanera que permitan comparar todas las opciones y que no se confundanentre s. Recomendamos aplicar de tres a cinco criterios, dentro de los cuales,debe haber por lo menos:

    Uno enfocado al cliente externo o interno (calidad de salida) Uno enfocado al rendimiento del proceso (productividad o calidad de

    proceso) Uno enfocado a costos o complejidad de la opcin o alternativa

    Se recomienda aplicar una base comn y simple de calificacin: 1-5, 1-10,1,2,3, y evitar aplicar rangos mayores para no complicar. Una tctica consiste

  • 7/24/2019 Clase04 20152 Herramientas de Analisis

    7/13

    7

    en elegir un rango de 1 a x, donde x es la cantidad de alternativas u opcionesque se calificarn. En general, a mayor puntaje, la opcin ser ms favorable.

    Se confecciona una tabla o matriz de doble entrada. Luego se asigna el

    puntaje respectivo a cada opcin para cada criterio. Se sumariza, ordena ydecide.

    A continuacin un ejemplo:

    MATRIZ DE SELECCIN DE PROBLEMAS

    b. Mtodo de enfrentamientoEste mtodo consiste en calificar los problemas o aspectos a clasificar sobrela base de la importancia o significancia relativa entre ellos. Se hace unacomparacin todos contra todos bajo un solo criterio (usualmenteimportancia). Se aplica con mejores resultados a problemas, aspectos ocondiciones de caractersticas afines o vinculadas.

    Veamos un ejemplo en el que se determina la importancia relativa de losbeneficios de una distribucin de planta:

    Tenemos los criterios de comparacin:

    Cdigo Caractersticas

    A FACILIDAD DE INGRESO DE MATERIA PRIMAB INDEPENDENCIA ENTRE REAS

    C CONGESTIONAMIENTODE MONTACARGAS

    D MINIMIZACIN DE RECORRIDOS

    E OPTIMIZAR EL FLUJO DE MATERIALES

    F COSTO POR EDIFICACIONES NUEVAS

    G SEGURIDAD DE INSTALACIONES Y MATERIALES

  • 7/24/2019 Clase04 20152 Herramientas de Analisis

    8/13

    CRITERIO SIGNIFICATIVAMENTE MS

    CRITERIO MS

    CRITERIO LIGERAMENTE MS

    CRITERIO IGUAL DE

    CRITERIO MENOS

    TOTAL

    G

    F

    E

    D

    CB

    A

    GFEDCBA

    TOTAL

    G

    F

    E

    D

    C

    23B

    ----1-A

    GFEDCBA

    Establecemos una escala de ponderacin:

    LEYENDA

    - CRITERIO MENOS IMPORTANTE

    1 CRITERIO IGUAL DE IMPORTANTE

    2 CRITERIO LIGERAMENTE MS IMPORTANTE

    3 CRITERIO MS IMPORTANTE

    4 CRITERIO SIGNIFICATIVAMENTE MS IMPORTANTE

    Preparamos la matriz:

    A B C D E F G TOTALES PORCENTAJE

    A

    BC

    D

    E

    F

    G

    TOTAL

    Empezamos a comparar los criterios en orden: A con B, A con C, .. A con G,B con A, B con C, G con F.

    Por ejemplo: se calific a A como menos importante que B correspondecero (-), A similar a C corresponde 1, B ms importante que A corresponde 3, B ligeramente ms importante que C. As tenemos:

    A B C D E F G TOTALES PORCENTAJE

    A - 1 - - - -

    B 3 2

    C

    D

    E

    F

    G

    TOTAL

    Luego de completar, se sumariza y se calculan los porcentajes relativos quenos muestran el orden si los colocamos de mayor a menor: F, E, F, D, B, C, A

  • 7/24/2019 Clase04 20152 Herramientas de Analisis

    9/13

    9

    100%47TOTAL

    17.02%8111122G

    29.79%14122423F

    17.12%81-1123E

    14.89%71-1122D

    8.51%41-11-1C

    10.64%5----23B

    2.13%1----1-A

    PORCENTAJETOTALESGFEDCBAA B C D E F G TOTALES PORCENTAJE

    A - 1 - - - - 1 2.13%

    B 3 2 - - - - 5 10.64%

    C 1 - 1 1 - 1 4 8.51%

    D 2 2 1 1 - 1 7 14.89%

    E 3 2 1 1 - 1 8 17.12%

    F 3 2 4 2 2 1 14 29.79%

    G 2 2 1 1 1 1 8 17.02%

    TOTAL 47 100%

    3.5. Verificacin y validacin

    Como trabajaremos sobre datos colectados de diversa ndole y fuente, es vital quesean confiables y contrastables o verificables. Esto es crtico en caso de datosproporcionados y no tomados directamente.

    En primer lugar debemos indagar sobre la calidad de las fuentes de datos ycomprometer a los responsables y asegurar la calidad de la data a colectar o recibirde ellos.

    Luego, a medida que acumulamos datos, los revisamos y luego los validamos oconfirmamos constatando con las fuentes. En general, es una buena prctica

    recabar firmas de visto bueno de los responsables previa entrega de informes,reportes o diagramas.

    Tambin, en la medida de lo posible, cruzaremos informacin, identificando, porejemplo, los desalineamientoso brechasentre:

    Lo que dice el jefe y lo que hace el subordinado. Lo que se dice y lo que se hace (jefe y subordinado de acuerdo, pero ). Lo que dicen ambos y los resultados (lo real observado).

    3.6. Control y medicin

    El anlisis y el diagnstico de un proceso deben responder a lasiguiente interrogante: Qu tan bien se ha desempeado elproceso?

    Para esto, de manera general, se realizan los pasos siguientes:

  • 7/24/2019 Clase04 20152 Herramientas de Analisis

    10/13

    Un control completo implica observacin, medicin, comparacin, decisin y accin.

    Hay tres tipos de control generales, a saber:

    Control Feedforward: anticipa problemas; se realiza antes de que ocurran,por ejemplo, en la primera actividad y antes de ingresar un recurso alproceso.

    Control Concurrente: corrige problemas; se realiza cuando ocurrenproblemas durante la ejecucin del proceso.

    Control Feedback: corrige problemas; se realiza luego de que ocurren

    problemas durante la ejecucin del proceso y aporta a la no repeticin deproblemas ya detectados.

    Qu debemos medir para controlar?Debemos medir criterios y buenas prcticas.

    Recomendamos los seis pasos siguientes:

    1. Identificar procesos vitales o estratgicos2. Identificar objetivos y factores crticos de xito3. Establecer indicadores/mtricas de eficacia4. Identificar puntos crticos:

    Hay o puede haber variacin? No se puede eliminar? Pero s se puede regular? La variacin es significativa?

    5. Establecer indicadores de eficiencia6. Establecer otros indicadores

    Sobre los indicadores, recordemos un conjunto general y simple de indicadores de

    tipo cuantitativo que ya se han aprendido en cursos previos:

  • 7/24/2019 Clase04 20152 Herramientas de Analisis

    11/13

    11

    Indicadores tpicos de rendimiento de procesos: un buenproceso debe ser:

    EFICAZ: Cumple sus objetivos.Hacerlo que se debe hacer, lo correcto.

    EFICIENTE: Alcanza o supera objetivos de manera racional, econmica.Hacerlode la mejor forma, correctamente.

    EFECTIVO Debe ser eficaz y eficiente.Hacerlo correcto, correctamente.

    PLENAMENTEUTILIZADO:

    Aprovecha la totalidad de sus recursos y capacidad productiva.Aprovechartodo lo disponible.

    PRODUCTIVO: Logra un mayor nivel de resultados con menor nivel derecursos, obteniendo eficacia con eficiencia.

    Habr buenos y malos indicadores?Ello depende de cmo se formulan, cmo se aplican y qu utilidadtienen.

    Como herramienta para este cuestionamiento, sugerimos un conjunto de aspectosde cmo debe ser un indicador:

    Significativo: Debe responder a un propsito prioritario.

    Pertinente: Es apropiado y til para el caso. Vlido: Representa lo que est siendo medido. Enfocado: Est orientado al cliente (interno y/o externo). Vinculado: Debe ligar a un responsable. Articulado: Estructurado, relacionado con los de nivel o mbito superior. Compatible: Es integrable a los sistemas de informacin. Comparable: Es factible de cotejar con otros. Confiable: Tiene base y fuentes objetivas, constatables y de precisin

    aceptable. Manejable: Es simple de obtener y procesar.

    Econmico: Su obtencin y procesamiento no son prohibitivos.

    Los indicadores deben describirse, caracterizarse para conocerlos y aplicarloscorrectamente; deben identificarse los siguientes aspectos:

    Indicadores medulares, definidos y aplicados Parmetros, variables, datos fuente Unidades de medida Periodicidad de clculo Factores operacionales que determinan sus valores (internos y externos) Estndares y referencias utilizados

    Contra qu se comparan

  • 7/24/2019 Clase04 20152 Herramientas de Analisis

    12/13

    Clasificaciones, estatus o niveles segn valores

    Para esto, observar, preguntar y solicitar:

    Procedimientos Manuales Normas y especificaciones tcnicas Registros y reportes de control

    A continuacin, le proponemos un ejercicio: considere el procesode desarrollo y ejecucin de una prctica tipo A del curso deControl Integral de Calidad. Identifique y caracterice tresindicadores, uno de cada tipo genrico.

    3.7. Evaluacin de procesos y organizaciones

    La evaluacin puede ser de tipo cualitativo o cuantitativo, de acuerdo con lorecopilado y analizado, y el tipo o caso de estudio.

    En este caso se trata de evaluar resultados ya contando con los indicadores; portanto, podemos observar, comparar y discernir sobre:

    Oportunidad (cundo ocurre esto) Frecuencia (cada cunto ocurre esto) Identificar si manifiestan lo que se espera Medir y proyectar las consecuencias de la situacin actual (IMPACTOS) Comparar con referencias o estndares (BENCHMARKING) Identificar involucrados (afectados) Relacionar e interpretar

    3.8. Relacin causa-efecto y determinacin de la situacinproblema

    La relacin causa-efecto consiste en la identificacin de los impactos oconsecuencias y sus inductores o causantes de su presencia.

    Se prepara una matriz o lista que contenga las causas identificadas y clasificadasrelacionadas con los efectos o consecuencias. Se pueden agrupar por sub reas yprocesos.

    Entendamos como problema a todo aquello que se opone al logro de un objetivo oresultado deseado. Determinamos o especificamos un problema cuando hemosdetectado y comprendido:

  • 7/24/2019 Clase04 20152 Herramientas de Analisis

    13/13

    13

    La situacin (sntomas) Los factores y/o aspectos negativos (causas) Las consecuencias, impactos (efectos), para la organizacin en general y

    para el proceso en particular

    Tenemos dos tipos bsicos de problemas (no son excluyentes):

    Problemas de cumplimiento (no lo hago, no logro):Hay objetivos no conocidos, no comunicados.Hay incumplimiento de objetivos.Por tanto, se manifiesta ineficacia.

    Problemas de utilizacin (no lo hago bien):Hay bajo aprovechamiento de medios y recursos.Hay exceso de utilizacin o consumos.Hay baja productividad (productos/recursos).Por tanto, existe ineficiencia.