Clase master de igualdad

20
MASTER EN AGENTES DE IGUALDAD DE OPORTUNIDADES. Módulo 1. FUNDAMENTOS DE LA IGUALDAD. Materia 2 . MUJER E IGUALDAD. ASPECTOS PSICOSOCIOLÓGICOS Y ESTEREOTIPOS SOCIALES. Gotzone Mora Temprano Secretaria Autonómica de Solidaridad y Ciudadanía Profesora de Sociología de la Universidad del País Vasco

Transcript of Clase master de igualdad

MASTER EN AGENTES DE IGUALDAD DE OPORTUNIDADES.

Módulo 1. FUNDAMENTOS DE LA IGUALDAD.

Materia 2 . MUJER E IGUALDAD. ASPECTOS PSICOSOCIOLÓGICOS Y ESTEREOTIPOS

SOCIALES.

Gotzone Mora TempranoSecretaria Autonómica de Solidaridad y Ciudadanía

Profesora de Sociología de la Universidad del País Vasco

2

REQUISITOS DE LA IGUALDAD DE REQUISITOS DE LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADESOPORTUNIDADES

1.- Imparcialidad: respeto a la Norma establecida. NOO a situaciones de privilegio

NO al amiguismo NO a la simpatía

2.- Igualdad en cuanto a los derechos básicos.

3

REQUISITOS DE LA IGUALDAD DE REQUISITOS DE LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADESOPORTUNIDADES

3.-Igual participación de los iguales en cualquier ámbito.

Aristóteles consideraba NO equitativa una norma cuando:

Recompensaba a los iguales con participaciones desiguales o a losdesiguales con participaciones iguales.

4

REQUISITOS DE LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADESREQUISITOS DE LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES

4.- La igualdad proporcional.Los sujetos deben ser tratados en proporción

a su desigualdad o en proporción a la diferencia del grado asignado a cada uno.

5.- Participación desigual atinente a disparidades convenientes.

Por ejemplo: un impuesto gradual sobre la renta se considera igualitario.

Sin embargo, un impuesto que grave igual a ricos y pobres no se considera aceptable en términos de igualdad.

5

JUSTIFICACIÓN DE LA DESIGUALDADJUSTIFICACIÓN DE LA DESIGUALDAD

• Para proporcionar a todos los sujetos una base de salida igual, debe elevarse a unos y descender a otros.

• Ahora bien, esa conducta correctora requiere una justificación.

6

A25%

B25%

C25% D

25%

Si dividimos un pastel entre 4 personas, y le damos a cada uno exactamente una cuarta parte del total, esto no exigirá automáticamente una justificación. Sin embargo, si me alejara de tal principio tendría previamente que aducir una razón.

No necesito justificación

7

A20%

B40%

C20%

D20%

Por lo tanto, debe ser la desigualdad, y no la igualdad, la que necesite una justificación para ser provocada, ya que en la naturaleza los hombre, aunque iguales en dignidad, no lo son en pertenencias o bienes. Si necesita una justificación

8

LAS RAZONES PARA DESVIARSE DE UNA LAS RAZONES PARA DESVIARSE DE UNA DISTRIBUCIÓN IGUALITARIA PUEDE SER, entre otras, DISTRIBUCIÓN IGUALITARIA PUEDE SER, entre otras,

LASLAS SIGUIENTES:SIGUIENTES:

a) En el caso de que el bien sea escaso e indivisible, se impide un reparto igual entre todos. El principio de “TODOS O NINGUNO” en este caso sería éticamente inaceptable

b) Cuando el bien a dividir tiene un carácter multidimensional, puede ocurrir que una división aparentemente equitativa sea mucho peor de lo que habría sido si hubiese optado por otra partición. Un ejemplo las tareas del hogar.

9

IGUALDAD DE OPORTUNIDADES EN EL IGUALDAD DE OPORTUNIDADES EN EL SIGLO XXI:SIGLO XXI:

ASPECTOS A TENER EN CUENTA

Género Procesos de Socialización Agentes Socializadores Roles Contextos Sociales

10

DE MUJER A GÉNERODE MUJER A GÉNERO

• De la existencia de un único sujeto o identidad femenina (la mujer),

• a la noción de una multiplicidad de sujetos o identidades (las mujeres) y

• De la creencia de un conocimiento científico “objetivo” y positivista.

• al proceso de la producción de saberes situados (con interconexión entre metodologías de investigación cuantitativas/cualitativas)

11

DE MUJER A GÉNERO: INTERROGANTESDE MUJER A GÉNERO: INTERROGANTES

PRIMERA ETAPA DE MUJER:

¿Quién es la mujer?¿Dónde se encuentra?

¿Dónde estaban las mujeres como objetivos de investigación social en las relaciones sociales,

laborales, públicas e intelectuales?

12

De su respuesta surge un tema que se extiende rápidamente: “LO PERSONAL ES POLÍTICO”

La profundización en este lema les permitió descubrir que incluso sus relaciones más intimas estaban estructuradas por relaciones de poder.

13

SEGUNDA ETAPA: DE TRANSICIÓN

Las preguntas anteriores pusieron en duda:

• La universalidad de las categorías utilizadas por la Ciencia.

• La necesidad de romper los límites entre ellas.

Su preocupación central fue

• visibilizar a la mujery

• explicar las desigualdades

14

TERCERA ETAPA: A GÉNERO

Surge un movimiento crítico en el ámbito académico que sostiene:“Las mujeres construyen sus identidades en el contexto de determinados discursos sobre las relaciones sociales”

Es ubicarse a uno mismo, y comprender cómo y por qué uno está donde se encuentra.

Es visualizar al objeto de estudio como un protagonista activo, acercarse y dialogar con él.

15

TERCERA ETAPA: A GÉNERO

– En esta nueva propuesta la categoría de “mujer” se ha complejizado inmensamente y la solución fue la introducción de concepto de “género”. Ello desplazó el análisis de noción de la mujer universal, ahistórica y esencialista,

– hacia un análisis relacional contextualizado: “lo femenino y lo masculino se conforman a partir de una relación mutua”

16

TERCERA ETAPA: A GÉNERO

Género:

– Saber NO biológicamente prefijado– Se va conformando cultural e históricamente y

ordena las relaciones sociales de todo tipo.

17

TERCERA ETAPA: A GÉNERO

Género:

– Reconocer la diferencia– Situando esa diferencia desde algún espacio o

lugar social.

18

TIPOS DE CONOCIMIENTOTIPOS DE CONOCIMIENTO

– Común

– Científico PositivistaHermenéutico

19

SABERES SITUADOSSABERES SITUADOS

Son aquellos conocimientos y epistemologías de la localización, del posicionamiento y de la

situación, en las que la parcialidad y no la universalidad es la condición que permite

lograr un conocimiento racional.

20