Clase Exclusiones Probatorias vs. Nulidad

download Clase Exclusiones Probatorias vs. Nulidad

of 21

Transcript of Clase Exclusiones Probatorias vs. Nulidad

  • 5/24/2018 Clase Exclusiones Probatorias vs. Nulidad

    1/21

    Algunas consideracionesacerca de los efectosextensivos de la nulidad y de

    la ineficacia expansiva de lasexclusiones probatorias

    Marcelo N. JAIME

    Crdoba, 19/06/2013

  • 5/24/2018 Clase Exclusiones Probatorias vs. Nulidad

    2/21

    INTRODUCCIN

    Explicar al proceso penal comouna serie gradual, progresivayconcatenadade actos

  • 5/24/2018 Clase Exclusiones Probatorias vs. Nulidad

    3/21

    NULIDAD Y SUS EFECTOSNulidad : invalidacin y ext irp acin

    de un acto po r inobservanc ia deformal idades

    Difus in a actos pos ter iores,anterio res y /o contemporneos (en

    vi r tud de una conexidad no rmat iva)

  • 5/24/2018 Clase Exclusiones Probatorias vs. Nulidad

    4/21

    *Motivos bastantes para sospechar,imputacin (306)

    *Declaracin del imputado (306, 260/262)

    *Prisin preventiva (281)

    *Acusacin (354/355)

    *Debate (372 y ss.)

    *Sentencia (405 y ss.)

  • 5/24/2018 Clase Exclusiones Probatorias vs. Nulidad

    5/21

    Existe una conexidad o relacin

    no rmat iva entre dist in tos actos , que seencuentran entrelazados o

    concatenados.

    En tal caso, un acto es el presupuesto

    legal del otro . Uno es el antecedente, yel otro, el consecuente.

  • 5/24/2018 Clase Exclusiones Probatorias vs. Nulidad

    6/21

    Artcu lo 190 - Efec tos . La nu lidad de un acto ,

    cuando fuere declarada, har nu los todos

    los actos consecu tiv os que de ldependan.

    A l declararla, el Tribunal interv inientees tab lecer, adems, a quac tos

    anterio res o con temporneos alcanza la

    nu l idad, po r conexin con el acto anu lado .

    Cuando fuere necesario y pos ible, se

    ordenar la reno vacin o rec tif icacin de

    los actos anu lados.

  • 5/24/2018 Clase Exclusiones Probatorias vs. Nulidad

    7/21

    EXCLUSIN PROBATORIA Y

    SUS DERIVADAS

    Regla de exclusin probatoria

    Ineficacia expansiva:

    Teora del Fruto del rbolenvenenado (en virtud de una

    conexidad fctica)

  • 5/24/2018 Clase Exclusiones Probatorias vs. Nulidad

    8/21

    Aplicacin ms amplia que la nulidad:

    - Abarca actos pre o extra procesales(denuncia annima o informes de

    inteligencia, por ej.)

    -Caso del allanamiento nocturno(art. 45 C. Prov.). Es ineficaz, pero no

    nulo (art. 204 C.P.P.)

    - Vigencia del principio locus regi t

    actum

  • 5/24/2018 Clase Exclusiones Probatorias vs. Nulidad

    9/21

    Artcu lo 41 Cons t. Pc ial.: ...los actos que vulnerengarantas reconocid as por esta Cons ti tuc in

    carecen de toda ef icacia probator ia. La inef icacia

    se ext iende a todas aquellas pruebas que, conarreglo a las circuns tanc ias del caso , no hubiesenpod ido ser obtenidas sin su vio lac in y fueran

    consecuencia necesaria de ella.

    Artcu lo 194 CPP - Exc lus iones p robato rias .Carecen de toda eficacia probatoria los actos quevu lneren garantas const i tucio nales . La ineficacia

    se ext iende a todas aquellas pruebas que, conarreglo a las circuns tanc ias del caso, no hubierenpod ido ser obtenidas sin su vio lac in y fueran

    consecuencia necesaria de ella.

  • 5/24/2018 Clase Exclusiones Probatorias vs. Nulidad

    10/21

    Func iona como un marco tico

    ju rd ico del p r inc ip io de libertad

    probator ia.

    Si la prueba que debi exclu irse,

    igualmente es tenida en cuenta po r

    el juez, corresponde apelar a la

    sancin de nul idad de la reso luc in

  • 5/24/2018 Clase Exclusiones Probatorias vs. Nulidad

    11/21

    - Con fesin del impu tado prestada

    sin la asistencia de su defensor, o

    arrancada mediante to rtu ra.

    - A l lanam iento real izado s in la orden

    co rrespondiente; o intervenc in

    telefn ica sin auto rizacin

    ju r isd icc ional.

  • 5/24/2018 Clase Exclusiones Probatorias vs. Nulidad

    12/21

    CASOS DE EXCLUSIN

    CORTE SUPREMA EUABOYD vs. U.S. (1886)

    WEEKS vs. U.S. (1914)

    SILVERTHORNE LUMBER CO. VS. U.S. (1920)

    NARDONE (1939)

    MAPP VS. OHIO (1961)

  • 5/24/2018 Clase Exclusiones Probatorias vs. Nulidad

    13/21

    CORTE SUPREMA

    ARGENTINA

    CHARLES HNOS. (1891)

    MONTENEGRO (1981) MONZN (1982)

    FIORENTINO (1984)

    RAYFORD (1986) DARAY (1994)

  • 5/24/2018 Clase Exclusiones Probatorias vs. Nulidad

    14/21

    EXCEPCIONES A LA REGLADE EXCLUSIN PROBATORIA

    Fuente independiente

    Descubrimiento inevitable

    Buena Fe

    Teora del riesgo

    Teora de la simple vista

    Teora del tinte diluido

    La infraccin constitucional beneficiosa para elimputado

    El principio de proporcionalidad

    La renuncia del interesado

  • 5/24/2018 Clase Exclusiones Probatorias vs. Nulidad

    15/21

    Semejanzas y diferencias entre el efectode la nulidad y la ineficacia expansiva

    de las exclusiones probatorias

    Son muy parecidos en cuanto al efecto, yaque la invalidez de un acto acarrear la

    ineficacia de actos posteriores que en smismos no estn viciados, pero sonalcanzados por efecto de aqul.

    Pero mientras la teora de los frutos delrbol envenenado slo se expande hacia

    actos posteriores, los efectos de la nulidadno slo pueden extenderse a actos

    posteriores, sino tambin a anteriores o

    contemporneos.

  • 5/24/2018 Clase Exclusiones Probatorias vs. Nulidad

    16/21

    Si bien ambos estn ubicados en el TtuloVI (actos procesales) del Libro I

    (disposiciones generales) del C.P.P., elefecto extensivo de la nulidad se ubica enel Captulo VIII (nulidad), en tanto que la

    regla de exclusin probatoria lo est en elCaptulo IX (medios de prueba).

    El efecto extensivo de la nulidad se

    produce en virtud de un encadenamientonormativo,en tanto que la ineficacia

    expansiva de las exclusiones probatoriaslo es por un encadenamiento fctico.

  • 5/24/2018 Clase Exclusiones Probatorias vs. Nulidad

    17/21

    Los efectos de la nulidad slo puede recaersobre actos procesales, en tanto que la teora

    de los frutos del rbol envenado no slo seaplica a actos procesales, sino que tambinpuede extenderse a actos pre o extra

    procesales.

    Si bien ambos institutos debern serinterpretados restrictivamente (art. 3 C.P.P.),

    la aplicacin de la nulidad, por su concepcinlegalista y restrictiva, tiene un campo ms

    limitado que la ineficacia expansiva de lasexclusiones probatorias, ya que stas semuestran como un remedio ms amplio, por

    su base de conexidad material.

  • 5/24/2018 Clase Exclusiones Probatorias vs. Nulidad

    18/21

    El efecto extensivo de la nulidad no

    admite excepciones, en tanto que ladoctrina de los frutos del rbolenvenenado s.

    Los actos alcanzados por la ondaexpansiva de la nulidad son igualmente

    nulos; en tanto que los actos alcanzados

    por la onda expansiva de la ineficaciaprobatoria generalmente no son nulos.

  • 5/24/2018 Clase Exclusiones Probatorias vs. Nulidad

    19/21

    Implicancias prcticas de ladistincin

    - Caso del allanamiento ilegal y el

    secuestro del vehculo adulterado

    - Caso del testimonio prestado sin la

    advertencia del art. 220 CPP.

  • 5/24/2018 Clase Exclusiones Probatorias vs. Nulidad

    20/21

    CONCLUSIN

    La aplicacin ciega y automtica delefecto extensivo de la nulidad a hiptesis

    de concatenamientos materiales o

    fcticos, no slo contrara el mandatoprocesal previsto en el art. 190 del C.P.P.,sino que expone al proceso y a terceros,

    a consecuencias sumamente gravosasproducto de desafortunadasextirpaciones de actos procesales -sibien probatoriamente ineficaces- de

    validez formal innegable.

  • 5/24/2018 Clase Exclusiones Probatorias vs. Nulidad

    21/21

    FIN