navarraforestal

NÚM. 25 I ABRIL 2010 I 4€

FORESNA ZURGAIA. REVISTA DE LA ASOCIACIÓN FORESTAL DE NAVARRA. NAFARROAKO BASO ELKARTEA

CERTIFICACIÓN FORESTAL.2010, AÑO DE CAMBIOS.DEBERÍA AYUDAR A LLEVAR ACABO UNA GESTIÓN INTEGRAL

ENTREVISTA A JOSÉ ANTONIOLARREA. LA CASUALIDADLE HIZO INGENIERO Y SERINGENIERO LE HA DADO LA VIDA

HAYAS Y ROBLES TRASMOCHOSEN LA NAVARRA ATLÁNTICA:ANTIGUAS TÉCNICAS YPROBLEMAS ACTUALES

NAVARRA FORESTALNUMERO 25 I ABRIL 2010REVISTA DE LA ASOCIACIÓN FORESTAL DE NAVARRA NAFARROAKO BASO ELKARTEA

Yanguas y Miranda, 29 oficinas 31003 PamplonaT. 948 15 15 01 F. 948 15 34 82foresna@foresna.org www.foresna.org

Coordinación Juan Miguel VillarroelColabora Gobierno de Navarra

Dpto. Desarrollo Rural y Medio Ambiente

Textos Gabinete técnico Foresna-ZurgaiaFotografías Archivo Foresna-ZurgaiaDiseño y maquetación Astrain DiseñoImpresión Gráficas IdazlumaI.S.B.N. 1578-0258Depósito legal NA-1127/2002

Está permitida la reproducción de los artículos de esta publicación,siempre que se cite la procedencia. La revista no se responsabilizade las opiniones emitidas por los autores.

DE RAÍZViajar es imprescindible.“El pasaporte suele guardar recuerdos degentes y tierras lejanas pero a veces sor-prende y nos facilita encontrar soluciones aproblemas diarios y cercanos”.Acabo de llegar. Estoy en el instante de de sha cer maletas y hacer recuento. Re-cuento de vivencias, de momentos gratos,de caras nuevas y escenarios por estrenar.Horas y días para descubrir rincones dondelo forestal adquiere protagonismo y la con-fianza con los interlocutores permite descu-brir que ellos tienen los mismos o parecidosproblemas. Y que las soluciones son distin-tas a simple vista, fruto de diferentes cos-tumbres, usos o circunstancias. Pero tal vezesa sea una primera impresión que bien me-rece un segundo repaso. Lo forestal está demoda en todo el mundo suponiendo que al-guna vez haya dejado de estarlo. Los pro-blemas, como las soluciones, son globalespero como el camaleón, tienen el poder deadaptarse a la tierra que pisan. Todo escuestión de viajar y meter en la maleta lasrespuestas a nuestras preguntas que otrosya encontraron. Y aplicarlas.Juan Miguel Villarroel. Gerente Foresna-Zurgaia

ERROTIK“Pasaporteak bere baitan gordetzen ditu ha-lako urrutiko lurraldeen eta jendearen oroi -tzapenak, baina noizbehinka harritu egitengaitu eta lagundu ere eguneroko arazo hur-bilei aurre egiteko”.Iritsi berria naiz. Oraintxe nabil maletakoakateratzen eta ikusitakoak gogora ekartzen.Batez ere bizitakoak etortzen zaizkit gogora,momentu pozgarriak, aurpegi berriak eta se-kula ikusi gabeko tokiak. Orduak eta egunakeman ditut basoa nagusi den zokoak bisita -tzen eta solaskideekin egon ondoren eurekere arazo berak edo antzekoak dituztela ohar-tu naiz. Orobat, irtenbideak nabariki desber-dinak direla, hain zuzen ere ohiturak, usadioakedo bertako inguruabarrak desberdinak di-relako. Agian hasierako irudipena besterik ezda eta gogoeta pausatuagoa merezi luke.Mundu guztian dago modan basogintzarenarloa, inoiz egon bada modatik kanpo. Ara-zoak, eta irtenbideak ere, mundu osokoak di-ra eta kameleoiaren antzera egokitu behar di-ra lurralde bakoitzeko ezaugarrien arabera.Funtsezkoa da bidaiatzea eta gure galderenerantzunak maletan gordetzea, zeren eta se-gur aski beste batzuek erantzun horiek jada-nik aurkituak dituzte. Horiek aplikatzea da gu-re lana.Juan Miguel Villarroel. Foresna-Zurgaiako Kudeatzailea

EDITORIAL EDITORIALA

FOTO PORTADA ARCHIVO FOTOSTOCK

02 | 04 entrevista 01JOSÉ ANTONIO LARREA TÉLLEZ,INGENIERO DE MONTES

06 | 07 información jurídica 02ASPECTOS PRÁCTICOS SOBRE LAACTUACIÓN ANTE UNA RESOLUCIÓNADMINISTRATIVA

08 | 11 actualidad 03LA CERTIFICACIÓN FORESTAL. 2010, AÑO DE CAMBIOS

12 | 16 gestión forestal 04HAYAS Y ROBLES TRASMOCHOS ENLA NAVARRA ATLÁNTICA

18 | 21 especies forestales 05ABEDULES (BETULA ALBA L., BETULA PENDULA ROTH.)

22 | 24 otros recursos 06MICOSYLVA: CONOCER EL PROYECTOES DESCUBRIR UN MUNDOAPASIONANTE

26 | 29 plagas y enfermedades 07PUDRICIÓN RADICULAR DECONÍFERAS POR ARMILLARIAPUDRICIÓN RADICULAR PORHETEROBASIDION

30 | 31 propietario forestal 08JOXE MARI URSUEGI: NUNCA TENDRÉ UN JARDÍNBOTÁNICO

32 | 37 opinión 09SOTOBOSQUE. SIN COBERTURAFORESTALCONSTRUCCIÓN DE BAJO IMPACTOENERGÉTICO

38 | 39 agenda 10

40 | 41 mercado de la madera 11

42 | 43 libros 12

Es Tauro del 22 de abril, y según los astros, re-presenta la consolidación de la primavera y ladensidad de la vegetación. Fue delegado dela escuela durante tres cursos y consiguió sub-vencionar el viaje de fin de carrera a siete paí -ses europeos, estamos hablando del año se-tenta, cuando cruzar una única frontera era unéxito. Empezaba así su particular entusiasmopor los records. Y organizó una venta de pinosen las iglesias de Madrid. Y se doctoró comoingeniero de montes en 1974 con una tesisque tenía como protagonista a la procesiona-ria del pino.

Se le ilumina la cara cuando recuerda un vie-jo Jeep de la guerra de Corea. Porque nació

en plena contienda mundial, cinco días antesde que tropas rusas y estadounidenses se die-sen la mano en el río Elba en Alemania y a me-nos de un mes del final de la guerra que aso-ló al mundo. Su primer trabajo como becariole llevó a Santa Cruz de Serós en Huesca. Allíestuvo ocupado en la ordenación de monteshasta que el gobierno de Francia le contrató yvivió en París los siguientes seis meses.

“Las fronteras generaban un sistema de mer-cado forestal inaceptable. Se pagaba por lamadera un precio que no representaba suvalor. Las subastas se remataban a preciostan altos, que resultaban escandalosos”. Enlos años 82, 83 y 84 entre Renfe e Irati logra-

JOSÉ ANTONIO LARREA TÉLLEZ,INGENIERO DE MONTESLA CASUALIDAD LE HIZO INGENIERO Y SER INGENIERO LE HA DADO LA VIDA

entrevista01

NACIÓ EN MADRID PERO RESPIRA,TRANSMITE Y CONTAGIA FORALIDADPOR LOS CUATRO COSTADOS.CONOCIÓ A MIGUEL URMENETA YENTRE ÉL Y EL DESTINO LELLEVARON A LA UNIVERSIDADPOLITÉCNICA DE MADRID Y MÁSCONCRETAMENTE A LA ESCUELATÉCNICA SUPERIOR DE INGENIEROSDE MONTES DONDE OBTENDRÍA ELTÍTULO EN 1969 CON LAESPECIALIDAD DESILVOPASCICULTURA.

JOSÉ ANTONIO LARREA TÉLLEZ

ron, es un decir, que maderas de calidad sevendiesen más baratas, sobre todo la made-ra de haya del año anterior. Antes, hacia 1979,“se había producido en Navarra una peque-ña revolución del sector agrícola y ganade-ro. Los bienes forestales pasan a comercia-lizarse a largo plazo mientras que para losotros dos ya mencionados, solo contaba elcorto y medio plazo”.

De su memoria surgen fechas, nombres, anéc-dotas. Habla sin parar, para él la vida no tienepuntos y aparte, todo debe escribirse con pun-to y seguido. Según el horóscopo chino, des-conozco si de valor a esos postulados, su sig-no es el del gallo y el elemento que le carac-

teriza según la fecha de nacimiento es… lamadera. Curioso. A principios de los 2000, te-nemos a nuestro hombre licenciado en Far-macia sin olvidarnos que muchos años antesse había diplomado en Arquitectura y Paisa-jismo. ¿De dónde saca tiempo? Creo que ni elmismo sabe con exactitud la respuesta.

Vuela a California. En la Universidad de Ber-keley obtiene la diplomatura de Economía Fo-restal. En el año de su nacimiento, estalla labomba atómica, entra en vigor la Carta de lasNaciones Unidas para mantener la paz, fo-mentar la amistad entre los pueblos, impulsarla cooperación internacional y servir de centrode armonía universal. Es coetáneo de Bob

Marley aunque prefiere la música clásica. Enlos primeros meses de 1992, con Jesús Gari-tacelaya Saldise crea Foresna-Zurgaia y en susapuntes del pasado hay una nota en la que seasegura que entre Yolanda Barcina como con-sejera y José Torres como director general,ambos en Medio Ambiente, “se devuelve alos ingenieros de montes el papel prepon-derante que jamás debieron perder”.

Su memoria sigue centrifugando fechas. EnAlemania nace la primera escuela de Ingenie-ros de Montes en 1846. La de Navarra llega-ría en 1905 y no se conoce la ordenación demontes hasta 1958. José Antonio ha escritocuatro libros, y ha pasado de ser adjunto a

ENTREVISTA 02 | 03

VISIÓN DE LA DIVERSIDAD FORESTAL, BOSQUES Y PASTOS FORMAN PARTE DEL PAISAJE NAVARROJOSÉ ANTONIO EN EL PARQUE NATURAL DE ROGERS-FÜNASDELLEN (SUECIA)

Rector en la Universidad Politécnica de Ma-drid, a director gerente de Gestión Ambiental,Viveros y Repoblaciones de Navarra. Directorde servicio en el departamento de Presiden-cia, Servicio de Acción Exterior y ganador deun premio extraordinario del Ministerio deObras Públicas y Urbanismo sobre valles trans-versales pirenaicos en Navarra año 2000. Nome riñas, soy consciente que para levantar ac-ta fehaciente de todo lo que has hecho, ne-cesitamos la revista entera, o cinco revistasposiblemente.

Se mueve por Aquitania como Camille por elRoncal, vuela a Bruselas con más asiduidadque muchos pilotos de líneas regulares, co-noce los entresijos de la actividad europea co-mo para escribir una enciclopedia. Su nombreestá ligado a Cederna-Garalur, a la Asambleade Regiones Fronterizas, al Consejo Generalde los Pirineos Atlánticos. “Hay que lucharcontra el intrusismo y una de las mejores ar-

mas, por no decir la mejor, es la certificación.El propietario forestal tiene que mentalizar-se que el futuro pasa por el asociacionismo,la ordenación que permita una renta anualconstante y la certificación”.

Aseguran quienes entienden, que los pertene-cientes al signo tauro saben administrar bienlos recursos, tienen sentido del humor, sereni-dad, estoicismo, capacidad de trabajo y senti-do del deber, ah, y capacidad de concentra-ción. Tanta tiene nuestro protagonista, que des-cubrió para él y sus compañeros de carrera quelos estudiantes de las escuelas de ingenierostenían derecho al carnet de conducir sin de -sembolsar ni un céntimo. Estuvieron a puntode hacerle una estatua allá por el año 1968.

“El mundo forestal tiene que tener confian-za en el futuro. Hemos pasado momentosmuy oscuros pero tenemos recursos a me-dio y largo plazo. Hay que tener las ideas cla-

ras y las pautas de trabajo muy bien defini-das para los próximos veinticinco años. Lamadera como producto y la biomasa comosumidero de CO2, el tratamiento correcto delas masas forestales y la unión de interesespueden hacer de nuestra actividad un motorque impulse la economía. Y en Navarra sepuede hacer”.

Es posible, lo doy por hecho, que he confun-dido alguna fecha o he omitido algún dato quetú considerarás imprescindible. Soy lento deescritura y tu rápido de dicción. Y admitiendoque una entrevista debe ser lo más asépticaposible, es difícil la asepsia cuando quien com-parte mesa y mantel, o papel y bolígrafo, es unprofesional con una trayectoria impresionante,un forestal de cuna, genio y figura, un apasio-nado de las grandes tareas y los pequeños de-talles y un buen amigo. Eso nunca nadie ni na-da, logrará conseguir que lo disimule. Gonzalo García

01 ENTREVISTA01 ENTREVISTA

JOSÉ ANTONIO EN EL PARQUE NACIONAL DE AIGÜESTORTES (LLEIDA)

ESPACIO PUBLICITARIO 04 | 05

ACTUACIONES PRÁCTICAS ANTE UNARESOLUCIÓN ADMINISTRATIVAUna de las cosas más importantes cuando serecibe una resolución de la administración, esfijar la fecha en que dicha resolución llega anuestras manos.

Dicha fecha de recepción ha de anotarse enla resolución recibida, ya que determina lasposibles actuaciones posteriores, al estable-cerse como inicio para posibles recursos oalegaciones. Es importante destacar que lafecha de recepción no es la misma que figu-ra en la resolución que viene referida al mo-

mento temporal en que la resolución se haemitido.

Normalmente, las resoluciones se remiten porcorreo certificado, figurando en el sobre, unapegatina de correos con un código que sueleser como este: CD 000000000000000000. Sise desconoce la fecha de recepción o no serecuerda esta, existe la posibilidad, a través dela página web de correos, de averiguar dichodato, a partir de la introducción de dicho có-digo. El enlace a dicha página eshttp://www.correos.es/, en la sección “locali-zador de envíos”, donde deberemos introdu-

cir el código indicado y allí nos indicará cuan-do se produjo la entrega.

¿Qué hago?Es importante distinguir si la resolución admi-nistrativa es de trámite o definitiva, siendo detrámite, aquellos que se integran dentro de unprocedimiento administrativo como pasos in-termedios en el mismo que concluirán en un ac-to definitivo. Son actos definitivos, aquellos queponen fin a un procedimiento administrativo.

A su vez, dentro de los actos definitivos y losactos de trámite, es importante distinguir los

02ASPECTOS PRÁCTICOSSOBRE LA ACTUACIÓNANTE UNA RESOLUCIÓNADMINISTRATIVA

información jurídica

ES IMPORTANTE DISTINGUIR SI LARESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA ESDE TRÁMITE O DEFINITIVA, SIENDODE TRÁMITE, AQUELLOS QUE SEINTEGRAN DENTRO DE UNPROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVOCOMO PASOS INTERMEDIOS ENEL MISMO QUE CONCLUIRÁN ENUN ACTO DEFINITIVO. SON PORTANTO ACTOS DEFINITIVOS,AQUELLOS QUE PONEN FIN A UNPROCEDIMIENTOADMINISTRATIVO.

INFORMACIÓN JURÍDICA 06 | 07

actos que agotan la vía administrativa, que nopermiten recurso administrativo alguno, salvoel potestativo de reposición, y los que no ago-tan la vía administrativa que sí que permitendichos recursos.

De todos modos, los actos de trámite en ge-neral no son susceptibles de recurso adminis-trativo ni judicial, al carecer de sustantividadpropia, y frente a ellos, lo habitual es que sepuedan formular alegaciones. Únicamente sonsusceptibles de recurso, los actos de trámiteque decidan directa o indirectamente sobre elfondo del asunto, los que determinen la impo-sibilidad de continuar el procedimiento, o losque produzcan indefensión o perjuicio irrepa-rable a derechos o intereses legítimos, siendotodos ellos poco habituales.

Ejemplo de actos de trámite que no admiten re-curso, son en el ámbito forestal: la resolución deinicio de expediente sancionador, en la que elinstructor de dicho expediente, indica los he-chos objeto de denuncia, y la sanción propues-ta, pudiendo quien recibe dicha resolución, enel plazo de 15 días desde la recepción, formu-lar alegaciones. Otro ejemplo es el expedientede reintegro de ayudas forestales, que se iniciacon una resolución por la que se comunica a lapersona que ha de devolver una subvención, lacuantía que ha de devolver y la razón de dichaobligación de devolución, y que permite al igualque en el caso anterior, la formulación de ale-gaciones, de forma previa a la resolución defini-tiva. En todo caso, las alegaciones han de diri-girse a quien ha dictado la resolución.

Respecto de los actos definitivos, los mismosson susceptibles de recurso de alzada, salvoque agoten la vía administrativa, en cuyo caso,solo cabrá el potestativo de reposición. El re-curso de alzada se interpone ante el órgano ad-ministrativo superior a aquel que ha dictado elacto recurrido, interponiéndose el de reposición

ante el mismo órgano que ha dictado el acto.En el caso de actos administrativos de enteslocales, en Navarra, existe la posibilidad de in-terponer el recurso de alzada ante el TribunalAdministrativo de Navarra, que pese a su nom-bre, no es un órgano jurisdiccional al dependerorgánicamente del Gobierno de Navarra.

¿Cuándo recurro y dónde presento el es-crito?Los plazos para recurrir son de un mes, tantopara el recurso de alzada como para el recur-so de reposición. Dicho plazo se cuenta desdeel día siguiente a la recepción de la resolución.

El recurso ha de interponerse por escrito, yha de presentarse en cualquier registro administrativo. Es importante indicar queademás de presentarse en los registros ad-ministrativos, cabe la presentación en Co-rreos.

Es importante a la hora de presentar un escri-to a la administración, el que se lleven dosejemplares, original y copia, ya que en el re-gistro administrativo nos sellaran la copia, y portanto la misma servirá de justificante de haberpresentado dicho escrito. Luis Enrique López Hernández. Abogado forestal

ÁRBOL MUERTO EN MEDIO DEL BOSQUE

LOS PLAZOS PARA RECURRIR SON DEUN MES, TANTO PARA EL RECURSO DEALZADA COMO PARA EL RECURSO DEREPOSICIÓN. DICHO PLAZO SECUENTA DESDE EL DÍA SIGUIENTE A LARECEPCIÓN DE LA RESOLUCIÓN.

Cuarenta y dos por ciento. Cuando esta re-vista esté impresa, salvo inesperada sorpre-sa, este será el porcentaje de superficie fo-restal arbolada certificada bajo el sistemaPEFC en la Comunidad Foral de Navarra. Unacifra muy elevada en el contexto de la penín-sula ibérica aunque aún alejada de los datosprocedentes del norte de Europa. En el año2008, cuándo sólo existía un 27,32%, el 64%de la madera movilizada en Navarra estabacertificada.

Cifras consecuentes con una política establede ordenación forestal y un inmenso esfuer-zo de muchas personas. Cifras que no de-ben quedarse sólo en meros números. Bajoese porcentaje se esconden problemas aúnsin resolver. Y, ¿cuáles son estos proble-

mas?, y por lo tanto, ¿cuáles son los si-guientes retos?

¿POR QUÉ ES INTERESANTE SEGUIRCERTIFICANDO?Esta pregunta surge entre muchos de los ac-tores forestales. Si aplicamos una correcta ges-tión, ¿para qué certificar? Si aún muchos clien-tes finales no demandan madera certificada,¿para qué certificar? Si la certificación sólo su-pone gastos extras, ¿para qué certificar?

En los bosques y selvas tropicales y subtropi-cales la certificación facilita, posibilita e impul-sa una gestión forestal sostenible. Si el mer-cado exige madera certificada significa que losmontes deben estar planificados, y por lo tan-to es la vía para asegurar una sostenibilidad,

algo imprescindible. En aquellos países don-de la gestión sostenible ya existía antes de laaparición de la certificación forestal surgen conmayor contundencia las preguntas anteriores.

Existen diferentes motivos para certificar enbosques gestionados de forma sostenible. Escierto que en la mayoría de ellos se realiza unacorrecta gestión, algo conocido por los fores-tales pero no tanto por una sociedad aún de -sinformada o mal informada sobre la gestiónforestal. Una vez certificados por una terceraparte independiente nadie debería albergar du-das sobre la gestión realizada. Es decir, la cer-tificación se convierte en una herramienta demarketing, divulgación e información y a la vezen una herramienta de supervisión, algo siem-pre necesario.

03LA CERTIFICACIÓNFORESTAL. 2010, AÑO DE CAMBIOS

actualidad

LA CERTIFICACIÓN NO DEBERÍA ENTENDERSE COMO LA SUPERACIÓNDE UNA AUDITORÍA. LA CERTIFICACIÓN DEBERÍA AYUDAR A LLEVAR ACABO UNA GESTIÓN VERDADERAMENTE INTEGRAL, NO SÓLOPORQUE APARECE REFLEJADO EN UN DOCUMENTO, SINO PORQUEREALMENTE SE APLICA. LA PLANIFICACIÓN ES FUNDAMENTAL Y LACERTIFICACIÓN, UNA CONSECUENCIA. ZIURTAGIRIAK EZ LUKE IZAN BEHAR HALAKO AUDITORETZA BATGAINDITZEAREN ONDORIO. ZIURTAGIRIAK BEHAR LUKE IZANLAGUNGARRI KUDEAKETA OSOA AURRERA ERAMAN AHAL IZATEKO,ETA EZ BAKARRIK AGIRI BATEAN AGERTZEN DELAKO BAIZIK ETAEGITAN APLIKATZEN DELAKO. PLANGINTZA BAT EGITEA BEHAR-BEHARREZKOA DA ETA ZIURTAGIRIA, BERRIZ, HAREN ONDORIOHUTSA.

ACTUALIDAD 08 | 09

Es cierto que sólo algunos sectores indus-triales exigen madera certificada y aún menosconsumidores finales. La certificación, comoinstrumento de mercado, debe entendersecomo una herramienta ventajosa ante proce-sos como diligencia debida, compras verdeso responsabilidad social corporativa. Es de-cir la certificación se convierte y se deberáconvertir aún más en una herramienta demercado.

Y en algunas regiones donde la planificaciónforestal es muy escasa, la certificación puedeser un incentivo para ordenar.

La certificación NO debería entenderse comola superación de una auditoría. La certifica-ción DEBERÍA ayudar a llevar a cabo una ges-tión verdaderamente integral, no sólo porqueaparece reflejado en un documento, sino por-que realmente se aplica. La planificación esfundamental y la certificación, una conse-cuencia.

LOS PRINCIPALES PROBLEMAS DELPROCESO DE CERTIFICACIÓNA continuación se detallan los problemas a losque actualmente se enfrenta el proceso de cer-tificación. Se deben contextualizar en la actualsituación de la Comunidad Foral de Navarra,la cuál se detalla a continuación.

SITUACIÓN DE PARTIDAEn Navarra durante los últimos 12 años se hanalcanzado importantes objetivos: 70% de losmontes comunales ordenados, 42% de su-perficie arbolada certificada, 64% de la made-ra aprovechada certificada, una estable red degabinetes técnicos, por citar algunos de losdatos más relevantes. Todo ello ha exigido yexige importantes sumas económicas y re-cursos humanos, ¿ahora es posible proseguircon este proceso?

Primer problema. La sostenibilidad delpropio sistema de certificación forestalDespués de esos doce años se debe co-menzar con la revisión de muchos proyectosde ordenación y eso implica que la prácticatotalidad de los recursos económicos se des-tinan a cumplir este objetivo. Por lo tanto secomplica ordenar nuevos montes o planifi-

car terrenos forestales en los que se pudie-ran obtener nuevos productos, como aque-llos relacionados con el aprovechamientoenergético. Es decir, la política de ordena-ción no es sostenible y consecuentemen-te tampoco lo es la política certificadora,más aún cuando muchos montes no orde-nados presentan altas dificultades de ges-tión, tales como su escasa superficie o unescaso potencial productivo, al menos ac-tualmente. La estrategia actual no permitesuperar un umbral de ordenación de formasostenible.

Por lo tanto, existe un evidente problema deplanificación forestal. Es necesario ordenarlos montes pero para ello se debe cambiarde estrategia.

Segundo problema. La cuestión insulary los montes mediterráneos. Los ritmosLos montes ordenados hasta la fecha son prin-cipalmente montes pertenecientes a entida-des locales. Montes en los que existía y exis-ten aprovechamientos forestales y una arrai-gada cultura forestal. El proceso de ordena-ción de estos montes ha sido y es costoso. Elproceso de certificación y el mantenimiento deeste status también lo es.

Pero, y ¿qué sucede con el resto de la super-ficie no ordenada y por lo tanto no certificada?

En la mitad norte de Navarra las propiedadesparticulares pequeñas o los montes comuna-les no ordenados se encuentran incrustadosentre otros que sí lo están. Esta dispersión ha-

HAYEDO EN LA SELVA DE IRATI

03 ACTUALIDAD

ce inviable su ordenación, tanto desde la pers-pectiva técnica como económica. Son islasen un mundo ordenado.

En la mitad sur, eminentemente mediterráneay de mucho menor aprovechamiento forestal,sólo algunos montes comunales han sido or-denados, principalmente aquellos con apro-vechamiento de chopo o pino.

Los propietarios no pueden ni deben pagar loselevados costes asociados a la ordenación depequeñas superficies. Las campañas de sub-venciones en este sentido no han dado el fru-to esperado. Las Administraciones no puedenasumir ese coste como tampoco el lento rit-mo que implica ordenar monte a monte. Lacreación de agrupaciones de propietarios ne-

cesita de un inmenso esfuerzo de todos losimplicados y en montes no especialmente pro-ductivos son figuras inestables.

Esta situación no significa que en estos mon-tes no se realice una gestión forestal sosteni-ble, pero no está planificada. Por otro lado lano certificación de estos montes supone y pre-visiblemente supondrá, aún más, una desven-taja competitiva frente a otros que sí lo están.

Finalmente, el aprovechamiento energético delos montes y concretamente la declaración decultivos energéticos exige, cuando menos,unas directrices forestales que aseguren unaprovechamiento sostenible. Y las Adminis-traciones tienen que dar soluciones. De nue-vo la actual estrategia no da respuesta a es-

tas situaciones y de nuevo se demandan otrotipo de instrumentos de planificación. Esta si-tuación es aún más relevante en las comarcasdonde el porcentaje de propiedad privada eselevado.

Tercer problema. El cliente finalPocos, aunque cada día más, son los clientesfinales que exigen madera certificada, algo queno sólo desincentiva al propietario sino tam-bién a la industria forestal.

La industria relacionada con el papel o conmaderas específicas como la de chopo exijena los propietarios madera certificada. Sin em-bargo otras muchas industrias, certificadas encadena de custodia como consecuencia enmuchos casos, de las recomendaciones de lasadministraciones, no encuentran clientes fina-les que exijan su producto certificado, crean-do por ello desánimo entre estas empresas,en muchas ocasiones de carácter familiar.

Por ello son necesarias acciones que den aconocer la certificación forestal y sobre todomedidas que favorezcan los productos certifi-cados frente a aquellos que no lo están. Y eneste contexto las administraciones deben ju-gar un papel esencial dando ejemplo en todaslas compras públicas en el marco de políticasde fomento y uso de la madera. Tanto el pro-pietario como la industria forestal de primera ysegunda transformación deben obtener bene-ficios de los procesos de certificación.

POSIBLES SOLUCIONESEs imprescindible ordenar con una visión terri-torial más amplia, permitiendo una certificaciónmás rápida, asegurando siempre una gestiónforestal sostenible. Los instrumentos de plani-ficación deben englobar diversas propiedades.

Las normas por las que se rigen los sistemasde certificación deben ser capaces de asumirestos nuevos instrumentos de planificación. Encaso contrario será necesaria su modificación.

El propietario forestal privado no puede asu-mir costes extras. Es necesario huir de proce-sos “monte a monte” al menos en lo que a lapropiedad privada particular de escaso tama-ño hace referencia.

REGENERADO DE HAYA

ACTUALIDAD 10 | 11

Se deben establecer procedimientos rápidosy “casi automáticos” que permitan certificarmontes pequeños y dispersos bajo el “para-guas” de instrumentos de planificación co-marcales.

El “paraguas” debe incluir aspectos actual-mente incluidos en los proyectos de ordena-ción, tales como muchos de los relacionadoscon el análisis del estado natural, análisis so-cio económico, fauna, flora, plagas y enfer-medades o plan general, por citar los más re-levantes.

El “paraguas” debe facilitar a su vez los pro-cesos de ordenación “a nivel monte” a los ga-binetes técnicos, hoy abocados a contar conexpertos en múltiples materias cuando muchasde estas cuestiones deben desarrollarse a ni-vel comarcal.

Es imprescindible simplificar las revisiones delos proyectos de ordenación, focalizando losesfuerzos exclusivamente en la tipología demasas y en los planes especiales.

Es imprescindible responder a las necesida-des de madera certificada de ciertas industriasforestales, así como crear demanda de ma-dera certificada para otras industrias, hoy cer-tificadas, que asumen costes extras y que ac-tualmente no obtienen una respuesta a esteesfuerzo.

Es imprescindible fomentar el uso de la made-ra y derivados, y las Administraciones Públicasdeben asumir el liderazgo en esta materia.

Finalmente se deben mejorar las herramientasde marketing en referencia a la madera y a losproductos certificados en particular, no olvi-dando que es posible certificar otros produc-tos procedentes de los montes y no sólo lamadera, productos “más visuales” para elcliente final.

CONCLUSIONES En Navarra ya se han desarrollado algunos deestos instrumentos de planificación a nivel “pa-raguas”, como por ejemplo proyectos de or-denación que bajo un único plan general en-

globan pequeños planes especiales para ca-da uno de los Concejos incluidos en un Ayun-tamiento. El reto actual es elevar estas inicia-tivas a nivel de comarca forestal.

La ordenación de montes debe seguir siendoel marco de la gestión forestal. Los proyectosde ordenación o los planes de gestión segui-rán, previsiblemente, desarrollándose de for-ma individualizada en aquellos montes que asílo demanden por sus características, pero enotros muchos, en donde no es posible y enmuchos casos carece de sentido planificar “aldetalle”, es esencial elaborar instrumentos deplanificación o planes generales a nivel co-marcal que sirvan de paraguas y faciliten la pla-nificación y certificación de forma mucho másrápida y sencilla.

Además de todo ello, estos instrumentos deplanificación deben ser, para todos los acto-res implicados, la referencia de la gestión fo-restal a nivel de comarca.

Futuras reglamentaciones referentes a com-pras verdes o diligencia debida, así como po-líticas de responsabilidad social corporativahacen de la certificación un instrumento defuturo. Es necesario estar preparados, másaún cuando otros países ya lo están. Y todoslos propietarios deben tener las mismas op-ciones en un mercado cada día más com-petitivo y en este proceso la participación delas asociaciones de propietarios forestales esdecisiva.

Fermín Olabe Velasco, Sección de Gestión Forestal, Go-bierno de Navarra

SELVA DE IRATI

04LOS TRASMOCHOS PRESENTES EN MUCHOS DE NUESTROS MONTES TIENEN UNGRAN VALOR ECOLÓGICO Y CULTURAL. SU ESTADO ACTUAL ES CRÍTICO DEBIDOAL ABANDONO DE UN MODO DE EXPLOTACIÓN QUE LOS MANTENÍA. EL PASO DELTIEMPO Y LA TRANSFORMACIÓN DEL PAISAJE SON INEXORABLES, PERO UNASERIE DE ACTUACIONES PUEDEN LLEVARSE A CABO PARA CONSERVAR AL MENOSUNA REPRESENTACIÓN DE ESTE ANTIGUO PAISAJE FORESTAL HUMANIZADO.ZUHAITZ LEPATUAK SARRITAN IKUSTEN DIRA GURE MENDIETAN ETA BALIOEKOLOGIKO ETA KULTURAL ITZELA DUTE. EGUNGO EGOERA NEGARGARRIA DA,HAIN ZUZEN ERE GARAI BATEKO MANTENTZE-LANAK ORAIN EGITEN EZDIRELAKO. DENBORAREN JOAN-ETORRIA ETA PAISAIAREN ALDAKETAGELDIEZINAK DIRA, BAINA BADIRA HAINBAT LAN, EGIN DITZAKEGUNAK,BEHINTZAT DENBORA BATEKO GIZAKIAK EZAGUTU ZUEN BASO-PAISAIALEHENGORATZEKO.

HAYAS Y ROBLESTRASMOCHOS EN LANAVARRA ATLÁNTICA

gestión forestal

INTRODUCCIÓN: UN REPASO A LA HISTORIA FORESTALPaseando por los montes de la mitad norte dela Comunidad Foral podemos encontrarnoscon unas formaciones arbóreas de porte sin-gular: árboles con forma de candelabro, for-mados por grandes brazos que surgen de ungrueso y corto tronco. Se trata de viejos ár-boles trasmochos. Su curiosa forma respon-de a una larga historia de acomodación artifi-cial del bosque a las necesidades de los po-bladores de estos montes. El árbol trasmochose conseguía a base de podas periódicas delas ramas del árbol a una altura del tronco en-tre 2 y 3 metros.

¿Y por qué realizar la corta de la leña a esa al-tura si sería más sencillo, menos laborioso y

PAISAJE DE GRAN BELLEZA FORMADO POR UN BOSQUE HUECO DE VIEJAS HAYAS TRASMOCHAS EN EL PARQUE NATURALSEÑORÍO DE BÉRTIZ. FOTO: TERESA GIL

GESTIÓN FORESTAL 12 | 13

también menos peligroso cortar directamentepor el pie, desde el suelo? La razón es evitarel mordisqueo de los jóvenes rebrotes por elganado, permitiendo así la continuidad del ár-bol. De este modo se consigue obtener dosproducciones complementarias sobre la mis-ma superficie, constituyendo uno de los pri-meros sistemas silvopastorales organizados.

No se sabe a ciencia cierta el origen de estatécnica, pero se remonta al menos a la EdadMedia. La necesidad de abrir el bosque paramantener el pasto para el ganado, al tiempoque se obtenía leña de manera continua, diolugar a esta estructura de masa que se exten-día por muchos de los montes de la mitad nor-te de Navarra.

El proceso de trasmochado no estaba libre denormativas: se conocen al menos desde el si-glo XVI toda una serie de ordenanzas que re-gulaban la manera de realizar estas podas pa-ra evitar una mala utilización del recurso. (1)

El proceso de trasmochado se iniciaba sobreárboles de 20 años y se repetía cada cierto nú-mero de años. La rotación de cortas pareceser que estaba comprendida entre 10 y 20años para el haya y periodos mayores para elroble, con diferencias de aplicación en funciónde la productividad del sitio y del tamaño delos productos a obtener.

El objetivo principal era obtener leñas para laproducción de carbón, de gran demanda pa-ra las ferrerías, aunque también se sacaban pie-zas para la construcción naval como barengas,curbatones y otros. De este modo, en deter-minadas zonas había una norma que imponíadejar “horca y pendón”, es decir una rama rec-ta y otra con cierta curvatura, empleada paralas quillas de los barcos, y que se cortaban enplazos mayores que el resto de ramas.

También estaba regulado el momento de rea-lizar la poda, debía ser en invierno, entre SanMiguel (29 septiembre) y Nuestra Señora deMarzo.

Los árboles que se trasmochaban no podíanser cortados por el pie, solo las ramas, dejan-do una distancia entre árbol y árbol de al me-

nos 5,5 m, y no cortar a menos de 2,5 m delsuelo. Estaban penadas las intervenciones he-chas a destiempo o con una técnica inade-cuada, pues era bien conocido que, sin dejarguías, los árboles se secaban.

Se tiene conocimiento (2) de que en Gipuzkoaen el siglo XVIII estallaron conflictos por el apro-vechamiento de los montes entre la Corona(con interés en la producción naval) y los po-deres locales (con interés en la actividad de fe-rrería). Así la Marina Real podía extraer made-ra de los árboles bravos pero no de las ramasde los trasmochos, que quedaban para los car-boneros. Se especula con la posibilidad de queen muchos casos se realizara el trasmoche delos montes para evitar que fueran señaladospara la construcción naval. Para evitar esto unaordenanza prohibía trasmochar los robles queestuvieran a una legua de distancia del mar.

BASES FISIOLÓGICAS DEL TRASMOCHADO Y RETRASMOCHADOHayas y robles poseen diferentes mecanismosde rebrote. El haya forma un callo en la su-perficie del corte, justo en la unión entre ma-

dera y corteza, del cual surgen los nuevos bro-tes. La capacidad de formar estos brotes que-da limitada por el grosor de la rama. Al igualque un haya de más de 50 años cortada porsu base es difícil que rebrote de cepa, una po-da de retrasmoche realizada sobre una ramamás gruesa de unos 25 a 30 cm es difícil queresulte exitosa. Falta una mayor experienciapara calibrar con exactitud estas medidas, lascuales por supuesto variarán en función del vi-gor del árbol y de las condiciones edafoclimá-ticas del sitio, pero de modo general se pue-de asegurar que las ramas gruesas del hayano responden con rebrotes.

El roble sin embargo cuenta con yemas epi-córmicas a lo largo del tronco y ramas. Este ti-po de yemas son las responsables por ejem-plo del rebrote en el tronco de un robledal jo-ven en el que se realiza una puesta en luz re-pentina debido a una clara fuerte. De modosimilar, tras la pérdida de la copa causada porla poda de retrasmoche, las yemas durmientesexistentes en las ramas se ven activadas de re-pente, desarrollando una nueva copa. El poderde rebrote en este caso se prolonga durante unperiodo más prolongado que en las ramas deun haya es decir, que un roble puede rebrotarsobre ramas más gruesas, pero esto puede tar-dar un tiempo, en ocasiones más de un año.

En cualquier caso, la práctica muestra que pa-ra asegurar el rebrote tanto en roble como enhaya, es necesario mantener por debajo de lasuperficie de corte ramas menores, que per-miten que el árbol tenga una reacción inme-diata, con lo que las posibilidades de éxito seincrementan.

IMPORTANCIA ECOLÓGICA (Y ECONÓMICA) DE LOS TRASMOCHOSLa dinámica natural del bosque tiende a avan-zar hacia formaciones de estructura comple-ja, con presencia de árboles de gran tamañointercalados con zonas de arbolado en plenocrecimiento y otras en regeneración. Los ár-boles más viejos que no se extraen del mon-te entran en un proceso de senescencia. Lacorteza rugosa, apertura de grietas y agujeros,presencia de madera muerta y podredumbreen su interior hacen de estos viejos árboles unnicho idóneo para infinidad de especies poco

TÍPICO PORTE EN CANDELABRO DE UN HAYA TRASMOCHA,TAL COMO LAS CONOCEMOS HOY DÍA. SE TRATA DE UNAARQUITECTURA ARBÓREA ARTIFICIAL QUE, TRAS ELABANDONO DEL APROVECHAMIENTO DE LEÑAS HACE YAVARIAS DÉCADAS, QUEDA DESESTABILIZADA. LAS RAMASVAN COGIENDO PESO, HACIENDO PELIGRAR LAPERSISTENCIA DEL ÁRBOL POR DESGAJE DE LAS RAMAS OARRANQUE POR VIENTO. PARQUE NATURAL SEÑORÍO DEBÉRTIZ

aparentes: musgos, líquenes, hongos, insec-tos, … y para los animales que se alimentande ellos o se refugian también en estas oque-dades tales como pájaros carpinteros, mur-ciélagos, pequeños carnívoros, etc. Muchasde las especies ligadas a estos medios tan es-peciales se han llegado a hacer tan escasasque ha sido preciso catalogarlas para asegu-rar su protección.

En determinados montes de la zona cantábri-ca, que han sido explotados muy intensa-mente, los únicos árboles viejos que quedancon estas características son precisamente losárboles trasmochos, por lo que su conserva-ción es una prioridad para la conservación demuchas de las especies que atesoran.

Recientemente la Unión Europea ha concedi-do a Gipuzkoa una cuantiosa ayuda para la fi-nanciación de un proyecto LIFE con el que sepretende llevar a cabo el mantenimiento de losárboles trasmochos, con un interés principalcentrado en los coleópteros xilófagos que ha-bitan en ellos. El objetivo es garantizar a largoplazo el estado de conservación favorable delhábitat de varias especies de estos insectoscatalogados.

PROBLEMÁTICA ACTUALTras dejar de tener interés económico, muchosmontes de trasmochos dejaron de existir, portransformación del paisaje: parte pasó a serobjeto de cultivo agrícola, parte se transformóen otro tipo de bosque. De todos modos, aúnperduran algunos antiguos montes de tras-mochos, aunque la situación que nos encon-tramos hoy día es de decadencia. Podemosencontrar dos situaciones principales:� Montes que se mantienen con la estructu-

ra abierta debido al mantenimiento de la ac-tividad ganadera, pero con los árboles re-crecidos en forma de candelabro, sus ra-mas sin trasmochar desde hace más de 50años, ramas de más de 30 cm de diámetro.

� Montes en los que ha cesado el pastoreo,y el arbolado joven ha crecido cerrando loshuecos abiertos en el dosel. La pujanza deeste arbolado joven hace peligrar la conti-nuidad de los viejos pies trasmochos, porun asombramiento excesivo por parte delos árboles jóvenes que han superado enaltura a los otros.

El cese de la poda periódica ha supuesto quelas ramas han seguido creciendo, cogiendogran sobrepeso, lo que supone un desequili-

brio de esta estructura artificial. Esto lleva aque estos árboles son más sensibles a lostemporales de viento: muchos son arrancadosde raíz o se rajan por el sobrepeso de las ra-mas. En los últimos tiempos se está eviden-ciando cada vez más el colapso mecánico demuchos de estos árboles trasmochos.

POSIBLES ACTUACIONESPrimero de todo hay que meditar si interesa laconservación de estos árboles, y cuales. Losmedios económicos son limitados mientras elproducto obtenido sea menor que el gasto, asíque la inversión a realizar debe estar muy bienmotivada, seleccionando cuidadosamente losobjetivos de mayor valor y con mayor garan-tía de éxito.

Las actuaciones a realizar se pueden agruparen las siguientes opciones:� liberación de competencia,� realización de nuevos trasmochos,� retrasmochado.

� El proceso de liberación (o limpia de árbo-les jóvenes alrededor de los viejos trasmo-chos) debe hacerse con sumo cuidado,pues una puesta en luz repentina puede

TRASMOCHO EN ESTADO DE DECREPITUD, ASOMBRADOPOR LA COMPETENCIA DE LA MASA JOVEN REGENERADADE MODO NATURAL HACE UNOS 50 AÑOS TRAS EL CESEDE LA ACTIVIDAD DE CARBONEO Y LA SALIDA DEL GANADODEL MONTE. ESTE ÁRBOL CONTINÚA SIENDO UN MICRO-HÁBITAT IMPRESCINDIBLE PARA MUCHAS ESPECIES DEINTERÉS POR LO QUE SE DEBE MANTENER EN SU LUGAR.EL PROBLEMA ES QUE EN UN PLAZO RELATIVAMENTEBREVE PELIGRA LA CONTINUIDAD DE LA ESTRUCTURA DELMONTE. MONTE DE ARTIKUTZA

HAYA TRASMOCHA DERRIBADA POR VIENTO TRAS UN PROCESO SIMILAR AL MOSTRADO EN LA FOTO ANTERIOR. AÚN CAÍDO,TODAVÍA SIGUE SIENDO UN MICRO-HÁBITAT INTERESANTE. MONTE DE ARTIKUTZA

04 GESTIÓN FORESTAL

causar la muerte de los ejemplares que pre-tendemos conservar. Debe realizarse pocoa poco, rebajando un máximo del 40 a 50%del área basimétrica de competidores porintervención, estableciendo una rotación deestas intervenciones que variará en funciónde la especie y de la calidad de estación,pero que puede establecerse en unos pla-zos de al menos 5 años entre una inter-vención y la siguiente.

� Realización de nuevos trasmochos: puedetener un cierto interés por mantenimientodel valor cultural, pero no se debería basarla estrategia de conservación en la creacióny mantenimiento de trasmochos, pues tie-ne más interés el mantenimiento de una di-námica natural en la que se permite la exis-tencia de árboles viejos con sus agujeros,presencia de madera muerta, etc, y ade-más resulta más económico.

� Retrasmochado. Para conseguir el mante-nimiento de estos árboles hay que volver arealizar las podas periódicas que hace dé-cadas se dejaron de hacer. Hay dos opcio-nes a la hora de retrasmochar:� volver a podar por la cruz, es decir por

el lugar donde se cortaba tradicional-mente. Se debe dejar un cierto tocón (almenos 25 cm) en las ramas, no tocan-do la antigua zona de cicatrización.

� podar en una primera intervención la mi-tad superior de la copa, obteniendo cor-tes sobre secciones más delgadas delas ramas, con lo que se da al árbol ma-yor probabilidad de rebrotar. Transcurri-dos unos años (5 a 15) se puede haceruna nueva poda, esta vez más baja.

Modo de procederPor el principio de precaución, actuar con me-sura: trasmochar en un monte una importantecantidad de árboles de repente después de va-rias décadas sin realizarse el mantenimiento deestos árboles puede resultar catastrófico.

Podar en invierno y a ser posible con la lunaadecuada (creciente para el haya, menguantepara el roble). Respecto al influjo de la luna, afalta de estudios científicos concluyentes enun sentido u otro, el conocimiento tradicionalbasado en una larga experiencia, debe ser almenos respetado.

GESTIÓN FORESTAL 14 | 15

RETRASMOCHANDO CON HACHA, AL ESTILO TRADICIONAL, PERO TOMANDO TODAS LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD. MONTEDE LEITZA. FOTO: SAMUEL ÁLVAREZ

MONTE DE LEITZA, PRIMAVERA DE 2006. HAYA RECIÉN RETRASMOCHADA POR LA CRUZ, DESPUÉS DE MÁS DE 50 AÑOS SINHABER REALIZADO LAS LABORES DE MANTENIMIENTO DE LA COPA. EL MONTE SE MANTIENE ABIERTO, BIEN ILUMINADO,PUES EL PASTIZAL SIGUE SIENDO INTENSAMENTE APROVECHADO POR EL GANADO. SE PUEDEN OBSERVAR LAS RAMASJÓVENES CONSERVADAS BAJO LA SECCIÓN DE CORTE

MONTE DE LEITZA, OTOÑO DE 2009. COMPROBANDO LOS RESULTADOS DEL TRABAJO REALIZADO 3 AÑOS ANTES. PARAAVANZAR EN EL CONOCIMIENTO DE LOS FACTORES QUE PUEDEN INFLUIR EN EL ÉXITO DE LA OPERACIÓN ES FUNDAMENTALLA TOMA DE DATOS INICIAL Y EL SEGUIMIENTO POSTERIOR

¿Con hacha o con motosierra? Unas recientesexperiencias llevadas a cabo en Leitza y Are-so, coordinadas por la familia Elosegi y HellenRead, en las que se probaron ambos métodos,concluyen que no hay diferencias significativasentre trabajar con una u otra herramienta.

Es muy importante asegurar una buena ilumi-nación al árbol recién trasmochado, por lo quees mejor seleccionar aquellos con suficienteespacio a su alrededor. Actuar sobre un viejotrasmocho inmerso en una masa densa joveno rodeado de otros trasmochos sin actuar si-multáneamente sobre ellos es sinónimo debuscar la muerte de ese individuo.

Elegir preferentemente montes que estén pas-toreados y en los que se prevea una continui-dad de la presencia del ganado, para mante-ner el necesario hábitat abierto.

Las labores deben realizarse con todo el equi-pamiento de seguridad, autoasegurándose elpodador mediante una cuerda conveniente-mente situada. Recientemente se ha produci-do algún accidente por ignorar estas cuestio-nes. Todo esto hace que la poda de trasmo-chos sea mucho más compleja y cara que an-taño. En la poda de viejos trasmochos,especialmente los más complicados y conabundantes ramas gruesas, el rendimientopuede llegar a ser de 2 a 4 árboles por jorna-da, contando con un podador de altura espe-cializado y un ayudante en tierra.

CUESTIONES GLOBALESLa planificación de los montes debe incluir lasactuaciones necesarias sobre los árboles tras-mochos. Esto se tiene en cuenta en la redac-ción de proyectos de ordenación en Navarra,pero es fundamental recalcar su importancia.

Dado que muchos de los montes con tras-mochos están incluídos en zonas selecciona-das como LIC (Lugar de Importancia Comuni-taria), los costes asociados a las actuacionesde mantenimiento de los trasmochos debencontemplarse en los planes de gestión de es-tos espacios.

Tiene gran interés recopilar las técnicas tradi-cionales utilizadas en las diferentes zonas y

también podría ser conveniente la redacciónde un manual de buenas prácticas para evitarcometer errores en la ejecución que perjudi-quen al mantenimiento de los trasmochos.

CONCLUSIONESLos bosques viejos culturales (de trasmochos)cumplen la función de sustitutivos de los bos-

ques viejos naturales (con dinámica natural),allí donde estos no existen. Su valor ecológi-co y etnográfico es muy grande.

Hasta hace no mucho el objetivo de las ac-tuaciones de trasmochado era la obtención deleña, hoy día el objetivo es que este tipo de ár-boles siga viviendo durante más tiempo.

Para mantener los trasmochos es necesariono sólo llevar a cabo una correcta poda deretrasmoche, sino mantener un espacio abier-to a su alrededor. Al fin y al cabo lo que sepretende es gestionar el paisaje no el árbolindividual.

Mantener los extensos bosques de trasmo-chos hoy día (actuando sobre todos sus ár-boles) es muy complicado, prácticamente in-viable (por cuestión de viabilidad económica)por lo que deben seleccionares muy bien loscasos más valiosos por su interés ecológico ycultural y trabajar sobre ellos.

Oscar Schwendtner

04 GESTIÓN FORESTAL

VIGOROSO REBROTE EN UN ROBLE RETRASMOCHADO EL AÑO ANTERIOR. BAZTÁN. FOTO: MIKEL REPARAZ

HAYA EN QUE SE HA PRACTICADO UNA PODA DE“TERCIADO” PARA NO REALIZAR UN RETRASMOCHEDEMASIADO DRÁSTICO, DEBIDO A LA GRAN SECCIÓN DELAS RAMAS A LA ALTURA DE LA CRUZ. LA INTENCIÓN ESREBAJAR LA ALTURA DEL CORTE PASADO UNOS AÑOS, SISE OBTIENE AHORA UNA BUENA RESPUESTA DEL ÁRBOL.SIERRA DE ANDIA, MARZO DE 2010. FOTO: ANDONI ETXARRI

AGRADECIMIENTOS: A Samuel Álvarez, Miguel Barriola,Andoni Echarri, Miguel Mari y José Miguel Elosegi, GabrielIguiñiz, Hellen Read y otros que me han aportado un ma-yor conocimiento de los trasmochos.(1) ARAGÓN RUANO, A. (1998). Labores forestales en Gi-puzkoa durante los siglos XVI-XVIII. Zainak, 17: 111-126.(2) ARAGÓN RUANO, A. (2001). Conflictos entre el corre-gidor y la provincia de Guipúzcoa por la jurisdicción sobrelos bosques durante el siglo XVIII: lo excepcional del casoguipuzcoano. Vasconia, 31:45-65.

ESPACIO PUBLICITARIO 16 | 17

HERMANOS NOÁIN 11 BAJO. ANSOAIN [PAMPLONA]. TEL. Y FAX. 948 146 214

Ingeniería • Proyectos • Asesoramiento • GestiónACER AGROFORESTAL S.L.Travesía Merkatondoa 2, 6ºA 31200 Estella [Navarra] T 948 556 243 F 948 556 244acer@agroforestal.es

INFRAESTRUCTURASSILVICULTURAREPOBLACIONESVALORACIONESEXPROPIACIONESSEGURIDAD YSALUD LABORAL

05DESCRIPCIÓNLos abedules son árboles reconocibles, por sucorteza blanca que se desprende en finas ca-pas que recuerdan al papel. El porte habitual esde árboles ahusados, con copas estrechas, alar-gadas y claras, por donde pasa gran cantidadde luz. Llegan a medir 30 m, y es típico que noalcancen grandes diámetros, porque suelen cre-cer en elevada densidad, lo que produce un as-pecto esbelto. Las hojas son romboidales, conel borde aserrado. Las flores son muy peque-ñas y se agrupan en estructuras cilíndricas lla-madas amentos. Los femeninos tiene pedún-culo (rabillo), los masculinos no. Los frutos sonpequeños, con pequeñas alas que les permitenalcanzar grandes distancia por el aire y flotar enel agua. Florece en abril y mayo y diseminaabundantemente entre julio y septiembre.

Son muy variables en cuanto a la forma delas hojas, flores, semillas, etc., por lo queexisten complicaciones a la hora de asignarla especie. En la Península se reconocen dosespecies de abedul, ambas citadas en Na-varra: Betula alba L. (ramitas del año y reto-ños pelosos, con o sin glándulas resinosas)y Betula pendula Roth. (ramitas del año y re-toños sin pelos, siempre con glándulas resi-nosas).

CARACTERÍSTICA SELVÍCOLASEl abedul es un árbol pionero. Sus semillasson pequeñas, las produce en abundancia yalcanzan grandes distancias empujadas porel viento. Germina con facilidad tras pasar elfrío invernal y requiere de insolación desde elprimer momento, porque la semilla no cuen-

ta con reservas de las que se pueda alimen-tar la plántula. En los años siguientes, se pro-duce una importante competencia por el es-pacio, por lo que es habitual observar plan-tas muertas en los regenerados más espe-sos. La regeneración requiere de la presenciade suelo mineral, sobre restos vegetales lasemilla germina pero se seca rápidamente.Es por lo tanto una especie muy adecuadapara colonizar y proteger suelos sueltos, are-nosos o gravosos. Los abedules son árbolesfrugales, crecen en terrenos pobres en nu-trientes. El pH sobre el que se desarrollan va-ría de 3 a 7, por lo tanto son típicos de sue-los ácidos. Es muy resistente al encharca-miento, y sensible a la falta prolongada deagua en el suelo, por lo que son típicos com-ponentes de las riberas en arroyos de mon-

ABEDULES (BETULA ALBA L.,BETULA PENDULA ROTH.)

especies forestales

LOS ABEDULES SON ÁRBOLES MUY FRUGALES,ADECUADOS PARA LA RESTAURACIÓN DE SUELOS POBRESEN TERRENOS DE MONTAÑA. EXISTE UN IMPORTANTECONSUMO DE SU MADERA EN LA ACTUALIDAD, LO QUEINVITA A REALIZAR UNA SELVICULTURA ORIENTADA ACONSEGUIR ÁRBOLES PARA MADERA DE CALIDAD. URKIAK OSO BEHAR ESKASEKO ZUHAITZAK DIRA, ETAHORREGATIK DITUGU OSO EGOKIAK MENDIALDEKOLURRALDE ELKORRAK ABERASTEKO. GAUR EGUNKONTSUMO HANDIA DAGO URKIAREN ZURARIDAGOKIONEZ, ETA HORI DA ARRAZOIA SILBIKULTURA MOTABATI EKITEKO ETA KALITATEKO ZURA DUTEN ZUHAITZAKLORTZEKO.

taña, donde aparecen junto a fresnos, alisoso temblones.

Su capacidad de colonización se demuestratras los incendios, los derrumbes de rocas ola apertura de pistas, donde aparece en los ta-ludes, sobre el suelo desnudo.

Se trata de una de las frondosas mejor adapta-das al frío. Crece en grandes altitudes, hasta2.300 m, donde conforma en ocasiones el lími-te de la vegetación arbórea junto con otras es-pecies de alta montaña, como Pinus uncinata oJuniperus communis. No es sensible a las hela-das. La región climática en la que crece habi-tualmente es la eurosiberiana, correspondienteal norte peninsular, aunque llega a descender através de las riberas hasta el área mediterránea.

DISTRIBUCIÓN E IMPORTANCIAEn Navarra aparece en las zonas de monta-ña, en los límites altitudinales de hayedos orobledales, pinares y abetales, especies conlas que convive siempre de forma dispersa.Ocasionalmente forma bosquetes más omenos estables porque el terreno es muysuelto, con elevada pendiente o porque larei teración de incendios no permite que sede sarrollen otras especies. En bosques deribera más o menos continuos, se mezclacon sauces, fresnos, alisos y álamos tem-blones, con mayor frecuencia en los tramosmás altos.

SELVICULTURAAunque el abedul no ha tenido peso en laselvicultura nacional, los trabajos desarrolla-

dos en Galicia (Villarino, 1983; Rojo et al.,2005; Gorgoso, 2003) y la experiencia ad-quirida en el programa de forestación de tie-rras agrarias permite aportar algunas reco-mendaciones.� Densidad de plantación: En las poblaciones

silvestres crece en densidades muy eleva-das, lo cual favorece la autopoda y la se-lección de los mejores árboles, pero paraconseguir este efecto en las plantaciones,se deberían plantar al menos 3.000 arb/ha.No es probable que el precio de la maderavaya a compensar costes de una planta-ción tan densa, por lo tanto en plantacio-nes el abedul se suele instalar a 3 x 3 m, entorno a 1.100 arb/ha.

� Turno: No es un árbol longevo. La mayoríade los autores recomiendan que el turno no

ESPECIES FORESTALES 18 | 19

DETALLE DE LA CAPACIDAD DE LAS RAÍCES DEL ABEDUL PARA FIJAR EL SUELO EN TERRENOS INESTABLES

05 ESPECIES FORESTALES

supere los 60 años para evitar las pudricio-nes y el estancamiento del crecimiento. Se-gún la calidad de la parcela, el turno ópti-mo se puede alcanzar entre los 30 y los 60años. La recomendación general es seguiruna selvicultura activa para maximizar elcrecimiento y alcanzar el turno alrededor delos 40 años.

� Podas: El principal inconveniente del abe-dul para la producción de madera es lapresencia de horquillas, la lentitud con laque se cubren las heridas de las ramas au-topodadas y la tendencia de algunos ár-boles a producir troncos muy curvados.Para conseguir madera de sierra y chapaes obligado realizar podas de formación ycalidad.

En poblaciones silvestres, se recomiendaque los nudos se concentren en un cilindrointerior de 8 a 12 cm, por lo tanto el tron-co no debe tener ramas por debajo de es-te diámetro. Las podas de calidad se rea-lizan sobre ramas de 1-2 cm, fuera del pe-riodo vegetativo y de heladas para las ra-mas verdes y en cualquier momento para

las muertas. Hay que resaltar una particu-laridad de esta especie. Durante el periodode descanso vegetativo, de diciembre amarzo, la savia puede alcanzar una eleva-da presión dentro del árbol, y al podar sepuede observar que el árbol llora con in-tensidad, en algunas ocasiones inclusoexiste un flujo similar al de un grifo abierto.Es importante realizar una prueba en algu-na rama antes de abordar la poda de to-dos los árboles, para comprobar que es elmomento adecuado. De hecho, algunosautores recomiendan que las ramas vivasse poden después de la subida de la saviaen primavera o justo tras la caída de la ho-ja en otoño.Es difícil establecer un calendario de podaal carecer de las experiencias necesarias.Evidentemente las intervenciones depen-den del destino final, de la densidad y de lacalidad de estación. Montero et a. (2003)proponen en la siguiente tabla la progra-mación de podas para plantaciones dedensidad inferior a 1.100 arb/ha.

� Claras: La eliminación progresiva de lacompetencia es necesaria para alcanzar ár-boles aptos para sierra o chapa en turnosmedios. Como especies intolerantes a lacompetencia, requieren intervenciones tem-pranas y vigorosas para aprovechar el vi-goroso crecimiento inicial de los 10-15 pri-meros años y evitar el cierre temprano delas copas. Por otra parte, el interés econó-mico no se puede comparar al de otras es-pecies, por lo tanto se deben minimizar loscostes de gestión y platear una selvicultu-ra sencilla. Se proponen dos únicas inter-venciones, un primer clareo entre los años10 y 15, una intervención vigorosa que de-ja los mejores 600 árboles/ha. Posterior-mente, se retrasa la siguiente clara hastaque el diámetro medio alcance 20 cm pa-ra poder comercializar los productos de la

Programación de podas para plantaciones de abedul, con densidad inferior a 1.100 arb/ha (Montero et al., 2003)

Edad Tipo de intervención Nº de pies afectados

2 ó 3 Poda de formación Todos

5 ó 6 Poda de formación Al menos los mejores 600 árboles/ha

8 ó 9 Poda de calidad Al menos los mejores 600 árboles/ha

11 ó 12 Poda de calidad Los 200-300 árboles/ha definitivos

PLANTACIÓN DE ABEDULES A 1.600 M DE ALTITUD (FOTO. E. VAQUERO)

ESPECIES FORESTALES 20 | 21

misma y dejar ya los 200-400 árboles/hadefinitivos.

� Esquema selvícola: En la mayoría de lasocasiones el abedul es un elemento a con-servar por su carácter protector y diversifi-cador del ecosistema, por lo tanto se reali-zarán pequeñas intervenciones para permi-tir su adecuada evolución. En otras esta-ciones de mejor calidad se puede gestionarpara la producción de madera de trituración,sin programar intervenciones o bien conse-guir madera de sierra, mediante claras y po-das. En los mejores sitios se pueden con-seguir trozas destinadas a la producción dechapa, mediante una selvicultura más cui-dadosa. Serrada et al. (2008) resumen enla siguiente tabla los conocimientos queaportan diversos autores europeos. Se tra-ta de una aproximación, pero puede servirpara que el propietario programe los princi-pales tratamientos selvícolas.Otra aplicación muy interesante del abe-dul está orientada a las plantaciones mix-tas, como especie acompañante tanto deconíferas, como de frondosas como cere-zo o fresno. En estos casos se realizaríanlos trabajos de poda según las recomen-daciones anteriores, y las claras y clareosse aplicarían a favor de la especie princi-pal. Posteriormente se cortaría todo elabedul a los 35-45 años como si se trata-ra de una clara de la especie principal, de

forma que ésta quedaría en exclusiva pa-ra la corta final.

� Daños más frecuentes: El más habitual esla desecación por una mala elección del te-rreno o por un exceso de competencia her-bácea. Las masas de abedul no suelen ver-se afectadas por plagas y enfermedadesque obliguen a la aplicación de tratamien-tos fitosanitarios. Los daños más habitua-les son el virus de enrollado del cerezo, queprovoca enanismo de hojas, el hongo Taph-rina betulina que produce escobas de bru-ja y facilita mayor susceptibilidad a heladas,las pudriciones por Armillaria spp. o Pipto-porus betulinus y la roya producida por Me-lampsoridium betulinum.

USOSLa madera es ligera, no es apta para su uso enexteriores pero tiene cualidades tecnológicas yestéticas que favorecen su uso en interiores. Esactualmente una de las más conocidas entre lasfrondosas, merced a la popularidad del muebleescandinavo. No alcanza el valor del cerezo onogal, pero es apreciada y existe un importan-te comercio internacional. En este sentido, hayque pensar en el abedul como una forma de re-valorizar terrenos sin otro uso, no tanto como lainteresante inversión que supone el cerezo o elnogal. Una excepción la constituyen las piezasde lupia, que producen chapas de una gran be-lleza y alcanzan precios extraordinarios.

Los tableros de chapa de abedul son muy li-geros y resistentes, y se emplean en la cons-trucción de aviones.

Se ha utilizado habitualmente como plantaacompañante en el programa de forestación detierras agrarias, donde cumple un importantepapel en el aumento de la diversidad. Tambiénse emplea en la restauración de riberas y talu-des, debido a su frugalidad y carácter pionero.

Es una especie empleada en la elaboración depasta celulósica, en particular en los países es-candinavos, en España no se destina a este fin.

Óscar Cisneros1, Antonio Turrientes1, José Santana1,Javier Ligos1 y Gregorio Montero2

1 DIEF Valonsadero, Junta de Castilla y León.2 CIFOR-INIA, Ministerio de Ciencia e Innovación.

Esquema selvícola propuesto

Madera de sierra y chapa en plantaciónpura a 1.100 pies/ha

Madera de sierra y chapa en plantación pura agran densidad o regeneración natural

Entre el 3er y 6º año 1ª Poda de formación (eliminar horquillas y ramas agudas gruesas)

4 m < altura < 6 m 2ª Poda de formación (eliminar horquillas y ramas agudas gruesas)

1er clareo hasta 1.500-2.000 pies/ha

6 m < altura < 8 m Preseleccionar entre 180 y 360 pies/ha, en caso de que no haya suficientes, poda de formaciónhasta ese rango.

Aclarar 2 m alrededor de los árboles preseleccionados

12 m < altura < 14 m Seleccionar entre 90 y 240 pies/ha, en caso de que no haya suficientes, poda de calidad hasta ese rango.

1ª clara, favorecer a los seleccionados en 4 m alrededor, llegar hasta 800 pies/ha.

altura = 18 m 1ª clara hasta 400 pies/ha 2ª clara, llegar hasta 200-400 pies/ha

Entre 45 y 65 años Corta final

EL ABEDUL COLONIZA CON ÉXITO TERRENOS REMOVIDOSY FAVORECE SU ESTABILIDAD

06MICOSYLVA: CONOCEREL PROYECTO ESDESCUBRIR UN MUNDOAPASIONANTELOS HONGOS RECLAMAN EL PAPEL PROTAGONISTA QUE LES CORRESPONDE

otros recursos

EL GOBIERNO DE NAVARRA PARTICIPA EN UNPROYECTO DONDE LA CIENCIA Y LA TÉCNICACOMPARTEN IDENTIDADES CON LA TRANSFERENCIADE RESULTADOS. COFINANCIADO POR LA UNIÓNEUROPEA E INCLUIDO EN LA INICIATIVA COMUNITARIAFEDER-INTERREG, EL PROYECTO RECIBE EL NOMBREDE INTERREG SUDOE IV B MICOSYLVA “GESTIÓNSELVÍCOLA DE MONTES PRODUCTORES DE HONGOSCOMESTIBLES DE INTERÉS SOCIOECONÓMICO COMOFUENTE DE DESARROLLO RURAL. LA LÍNEAPRESUPUESTARIA TOTAL DEL PROYECTO RONDA LOSDOS MILLONES DE EUROS Y SU HORIZONTETEMPORAL ES DE DOS AÑOS.

El objetivo principal de este proyecto estámuy definido: promover en Europa una ges-tión multifuncional y sostenible de los espa-cios forestales y sus aprovechamientos, queintegre y valorice las funciones ecológicas ysocioeconómicas de los hongos silvestrescomestibles.

Los avances científicos alcanzados en los úl-timos tiempos, permiten hoy enriquecer losmodelos selvícolas respondiendo a dos ne-cesidades prioritarias: una ligada a la gestión

forestal y otra a la gestión del recurso mico-lógico. Sin embargo, la falta de transparenciade dichos avances respecto a la gestión fo-restal, ha impedido que sean tenidas en cuen-ta las condiciones de desarrollo de los hon-gos silvestres comestibles en la elaboraciónde los planes de gestión del medio natural.Como consecuencia la aplicación práctica dedichos conocimientos en la gestión forestalestá muy limitada, lo que provoca importan-tes pérdidas tanto de producción como dediversidad.

HONGOS Y GESTIÓN FORESTALLos hongos están presentes en casi todos losambientes, resultando su papel ecológico indis-pensable para la vida. Los hongos participan enla degradación y descomposición de la materiaorgánica, contribuyendo a la recirculación de nu-trientes y energía dentro de los ecosistemas.

Mientras que es muy conocido que algunoshongos pueden atacar y provocar diversas en-fermedades en los ecosistemas forestales, esprácticamente desconocido que el 95% de las

OTROS RECURSOS 22 | 23

plantas vasculares viven asociadas simbióti-camente con especies fúngicas.

Esta estrecha y, en muchos casos, depen-diente relación proporciona grandes beneficiosa los árboles y a los vegetales en general por-que facilitan la aceptación de aguas y nutrien-tes, generan hormonas de crecimiento, prote-gen frente a patógenos, etc. En realidad, losparticipantes en esa asociación no pueden vi-vir separados por lo que favoreciendo a unos,favorece al conjunto.

Es imprescindible proponer y transmitir a losgestores forestales, criterios de manejo de losbosques que tengan en cuenta condicionesideales de desarrollo aplicado tanto a árbolescomo a hongos silvestres comestibles.

La selvicultura fúngica representa una nuevaselvicultura que integra la dimensión micológi-ca, muy importante para la comprensión y ges-tión de los ecosistemas. Entre otras, protege orestaura la biodiversidad en general y preservalos suelos forestales. De esta manera surge el

concepto Micoselvicultura, que favorece laproducción de hongos y valoriza las funcionesecológicas de los mismos respetando el restode funciones del bosque tales como la pro-ducción maderera, regulación del ciclo delagua, absorción de CO2 de la atmósfera, etc.

UN PROYECTO CON CUATRO OBJETIVOS MUY DEFINIDOS� Interesar y formar en la selvicultura fúngica

a los profesionales de la gestión de mediosforestales y medios naturales.

MICORRÍCICO BOLETUS

06 OTROS RECURSOS

� Asentar un método para la transmisión deapoyo técnico a las personas que, con vi-sión de futuro, se están acercando a la sel-vicultura fúngica.

� Establecer y fundamentar una asociacióneuropea de trabajo sobre la selvicultura fún-gica que permita la ampliación y difusión delos conocimientos.

� Transmitir a la sociedad los conocimientosnecesarios para el entendimiento de la sel-vicultura fúngica y el respeto a los entornosproductores de hongos.

MICOSYLVA: EJEMPLO DE ASOCIACIONISMOOcho son los socios participantes, provenien-tes de España, Francia y Portugal. Mediantela creación de Comités Técnicos Regionalesse intenta implementar el proyecto en cadauna de las regiones. En Navarra, conjunta-mente con la sección de Gestión Forestal delDepartamento de Desarrollo Rural y MedioAmbiente del Gobierno de Navarra, participala empresa pública Gestión Ambiental Viveros

y Repoblaciones, S.A., la Asociación Forestalde Navarra Foresna-Zurgaia, la Universidad deNavarra y la empresa Garrapo, S.L.

Junto a los ocho socios, existe un partenaria-do de 24 asociados de carácter internacionalcon origen en la Unión Europea, Estados Uni-dos, Canadá y Marruecos.

SENCILLAS CONSIDERACIONES A TENER EN CUENTALa puesta en luz de los bosques beneficia, porun lado, el desarrollo de los árboles, pero losbeneficios van más allá porque esa luz es po-sitiva para la fructificación de algunas setas co-mestibles, amantes de la luz. Citemos a losBoletus grupo Edulis (Hongos/Onddoak), Ama-nita caesarea (Scop.) Pers. (Gorringo) Lacta-rius deliciosus L.ex Fr.Gray (Rovellón/Nizcalo)o Tuber melanosporum Vittad. (Trufa negra).Se da la circunstancia de que algunas masasforestales con poca calidad maderera, tienengran producción de setas comestibles. De ellose desprende que una gestión integrada del

recurso micológico facilita un aprovechamien-to más racional de todos los recursos.

De unos años a esta parte, las setas comes-tibles están tomando gran auge, tanto en sucompra-venta como en la “recolección” socialde esos frutos. Hemos pasado de ser un paísexportador a país consumidor. Ante estoscambios tan palpables, los gestores forestalestienen que tener en cuenta este recurso y ren-tabilizarlo lo antes posible, dada la crisis queatraviesa la venta de la madera.

Existen casos evidentes en la Comunidad Fo-ral como el Parque Micológico Ultzama, dondeal valor económico de las setas que producehay que añadir el valor social y turístico que ge-nera sin necesidad de inversiones específicas.

En próximas ediciones seguiremos hablandode Micosylva y de las distintas reuniones, se-minarios y jornadas que se van a llevar a cabode Navarra.

Foresna-Zurgaia

AMANITA MUSCARIA

ESPACIO PUBLICITARIO 24 | 25

07plagas y enfermedadesPUDRICIÓN RADICULARDE CONÍFERAS PORARMILLARIAPUDRICIÓN AGÁRICA DE LAS RAÍCES DE CONÍFERAS

ARMILLARIA OSTOYAE (BASIDIOMYCOTA, AGARICALES)

SINONIMIAS: ARMILLARIA OBSCURA, A. MELLEA VAR. OBSCURA, A. POLYMYCES, A. MONTAGNEI VARUMBRINOLUTEA

ÁRBOL HOSPEDANTEPrincipalmente especies de pinos como P. pinas-ter, P. uncinata, P. radiata, P. sylvestris y P. taeda.

IDENTIFICACIÓN� Cuando el sistema radicular está comple-

tamente invadido se produce un decai-miento rápido de la copa del árbol: amari-llamiento de las acículas que evolucionan arojo y marrón (Foto 1).

� Los árboles presentan puntisecado y ramasmuertas en la copa. En los que acaban de

morir se observa la presencia de un micelioblanco-cremoso en forma de abanico bajo lacorteza del cuello de la raíz (Foto 2). En lospinos que llevan muertos mucho tiempo, elmicelio puede formar cordones de color ma-rrón o negro denominados rizomorfos.

� En el suelo y en el cuello de la raíz de árbo-les infectados, los rizomorfos de color marróno negro crecen por fuera de la corteza.

� Entre noviembre-diciembre aparecen gru-pos de cuerpos fructíferos (Fotos 3 y 4) enlos hospedadores (en raíces, pie de los ár-

FOTO 1: ÁRBOLES DE PINO RESINERO MUERTOS POR A.OSTOYAE: DECAIMIENTO RÁPIDO DE LA COPA CONAMARILLAMIENTO DEL FOLLAJE, QUE SE VUELVE ROJO YMARRÓN

Brig

itte

Lung

PLAGAS Y ENFERMEDADES 26 | 27

boles muertos, tocones o a partir de los ri-zomorfos del suelo).

� Para la identificación de las especies de Ar-millaria a partir de los rizomorfos o de la ma-dera infectada, existen métodos bien de -sarrollados que han de llevarse a cabo enlaboratorios especializados.

DAÑOS� A. ostoyae suele matar a los árboles a los

que ataca. Muchas veces la mortalidad apa-rece sin otros factores de estrés en el árbol.

� La enfermedad está presente en todas lasedades. Las marras pueden ser especta-culares en los primeros 5-7 años (tanto enplantaciones como en zonas forestales na-turales). Después la mortalidad desciende.En rodales adultos, a menudo aparecen fo-cos con árboles muertos y decaídos por laenfermedad.

BIOLOGÍA� El hongo es un patógeno primario sobre pi-

nos, aunque también puede actuar comoun parásito secundario o saprófito, sobreárboles caducifolios.

� Armillaria se propaga de un árbol a otro porcontacto entre raíces o por medio de los ri-zomorfos en el suelo. El papel de las espo-ras en la dispersión de la enfermedad no esbien conocido.

� Después de la penetración de los rizomor-fos, A. ostoyae invade las raíces por mediodel micelio.

� Tras de la muerte del árbol, el hongo puedesobrevivir en los tocones o en las raícesmuertas durante por lo menos 50 años, tan-to en forma de micelio como de rizomorfos.

FACTORES DE RIESGO� La enfermedad de la raíz causada por Ar-

millaria se encuentra principalmente en sue-los con bajo pH y baja disponibilidad de nu-trientes.

� La incidencia de la enfermedad se incre-menta al disminuir el contenido en arena dela superficie del horizonte mineral.

� La enfermedad puede propagarse por téc-nicas de laboreo.

CONTROLMedidas preventivas� En zonas con focos de infección, hacer

zanjas de al menos 1 m de profundidad pa-ra aislar los árboles infectados de las par-tes sanas.

� Cuando se establezcan nuevas plantacio-nes, tener cuidado en la preparación del te-rreno para prevenir la diseminación del pa-tógeno.

� Reforestar las zonas infectadas con árbo-les resistentes siempre que sea posible.

� El control biológico, esperanzador in vitro, noes todavía operativo en zonas forestales.

� Eliminar los tocones en zonas fuertementeinfectadas.

Medidas curativas� El uso de fumigantes de suelo usados en

huertos, viñedos y floricultura no está per-mitido en el monte.

Fichas pertenecientes a la guía de plagas y enfermedadesdel sur de Europa. Financiadas por la Unión Europea bajoel programa RECITE II, proyecto EUROSILVASUR.

FOTO 2: ABANICOS MICELIARES DE COLOR BLANCO-CREMOSO DEBAJO DE LA CORTEZA DEL CUELLO DE LARAÍZ Y DEL TRONCO DE UN ÁRBOL MUERTO

FOTO 3: CUERPOS DE FRUCTIFICACIÓN EN EL CUELLO DELA RAÍZ DE UN ÁRBOL MUERTO, EN EL OTOÑO

FOTO 4: CUERPOS DE FRUCTIFICACIÓN CRECIENDO A PARTIR DE LOS RIZOMORFOS EN EL SUELO

Inge

van

Hal

der

Brig

itte

Lung

Brig

itte

Lung

ÁRBOL HOSPEDANTEMuchas especies de pino como el silvestre (Pi-nus sylvestris), pino resinero (P. pinaster), lari-cio (P. nigra var. salzmannii), negral (P. uncina-ta), P. taeda, y también en picea (Picea), abe-to (Abies) y abeto de Douglas (Pseudotsugamenziesii).

IDENTIFICACIÓN� Decaimiento progresivo de la copa en ár-

boles viejos con reducción del crecimien-to de los brotes y longitud de las acículas.Provoca generalmente la muerte del ár-bol. La muerte es más rápida en árbolesjóvenes, siendo característico un enroje-cimiento y posterior empardecimiento dela copa.

� Al principio suelen encontrarse árbolesmuertos y moribundos distribuidos por elrodal, y posteriormente se forman focos quese van extendiendo.

� Sobre los tocones y árboles muertos apa-recen fructificaciones perennes a nivel delsuelo (Fotos 1 y 2), cubiertas frecuente-mente por pinocha o vegetación. Los cuer-pos de fructificación son característicos: po-seen forma de corchete, de textura gomo-sa, con la zona superior rojiza o marrón os-cura con zonas concéntricas y un margenblanco característico; la superficie inferiores blanca y posee poros pequeños y nu-merosos.

� En el cuello de la raíz de los árbolesmuertos o infectados aparece una finacapa de micelio blanquecino, a modo depapel de fumar, debajo de la corteza (Fo-to 3).

� La identificación del estado conidial del hon-go a partir de la madera infectada debe deser llevada a cabo en el laboratorio.

DAÑOS� Los árboles infectados suelen morir, sobre

todo los pinos.

� La mortalidad puede aparecer en rodalesjóvenes pero suele ser más frecuente en ro-dales de más edad después del primer cla-reo (pinos de 15-20 años). La expansión delos "focos de infección" con frecuencia sedetiene en rodales de aproximadamente40-50 años.

� En abeto y abeto de Douglas la enferme-dad puede causar la pudrición del corazóndel tronco y la muerte del árbol. En picea laenfermedad causa únicamente pudriciónen el tronco.

07 PLAGAS Y ENFERMEDADES

PUDRICIÓN RADICULARPOR HETEROBASIDIONENFERMEDAD RADICULAR DE HETEROBASIDION

FORMA SEXUAL: HETEROBASIDION ANNOSUM (BASIDIOMYCOTA, APHYLLOPHORALES)

SINONIMIAS: FOMES ANNOSUS, FOMITOPSIS ANNOSA, POLYPORUS ANNOSUS, UNGULINA ANNOSA

FORMA ASEXUAL: SPINIGER MEINECKELLUSSINONIMIAS: OEDOCEPHALUM LINEATUM, OEDOCEPHALUM MEINECKELLA

FOTO 1. FRUCTIFICACIONES PERMANENTES DE H. ANNOSUM A NIVEL DEL SUELO SOBRE UN TOCÓN

Brig

itte

Lung

PLAGAS Y ENFERMEDADES 28 | 29

BIOLOGÍA� Heterobasidion annosum es un patógeno

primario de pinos (infecta árboles sanos).Provoca la muerte del árbol en ausencia deotros factores de estrés. Sin embargo, losárboles debilitados son más propensos aser atacados.

� Las basidiosporas se producen durante to-do el año siempre que las temperaturas seencuentran entre 5ºC y 32ºC, y son trans-portadas por corrientes de aire.

� Las esporas germinan únicamente cuandose encuentran sobre superficies húmedasde la madera expuesta (las superficies deun tocón o heridas en la raíz y tronco).

� H. annosum se dispersa a partir de los to-cones, y/o árbol a árbol por contactos ra-diculares o injertos.

� Después de la penetración, H. annosum in-vade los tocones y las raíces de los pinosmediante la formación de micelio.

� Después de la muerte del árbol, el hongopuede sobrevivir en tocones y raíces de ár-boles muertos durante al menos 50 años.

FACTORES DE RIESGO� La pudrición radicular de Heterobasidion se

produce frecuentemente en suelos areno-sos, bien drenados y profundos, o en mar-gas arenosas que contienen poca cantidadde materia orgánica. El daño es pequeñoen suelos con un relativo alto contenido dearcilla o materia orgánica, drenaje internopobre o suelos inundados.

� Suelos con un pH alto.

CONTROLMedidas preventivas� Prevenir la infección de los tocones con las

esporas del hongo mediante tratamientosbiológicos (Phlebiopsis gigantea) o quími-cos (urea, fertilizantes a base de borato).Los tratamientos preventivos mediante apli-caciones mecánicas o manuales tambiénson efectivos.

� En rodales con focos: cavar zanjas de almenos 1m de profundidad para aislar losárboles infectados de las zonas sin elhongo.

� Minimizar las claras y sólo realizarlas cuan-do el inóculo en el aire sea menos abun-dante (en invierno o en veranos calurosos).

� Aplicar marcos de plantación amplios en lasrepoblaciones para dificultar los contactosradiculares y la necesidad de claras.

� En suelos pobres, arenosos y bien drena-dos (factor de riesgo alto) plantar especiespoco susceptibles a H. annosum, inclu-yendo especies de hoja caduca.

� La extracción de los tocones infectados,disminuye la mortalidad en las futuras plan-taciones.

Medidas curativas� No existen fungicidas registrados para el

control de esta enfermedad.

Fichas pertenecientes a la guía de plagas y enfermedadesdel sur de Europa. Financiadas por la Unión Europea bajoel programa RECITE II, proyecto EUROSILVASUR.

FOTO 2: CARA INFERIOR DE UNA FRUCTIFICACIÓN DE H. ANNOSUM

FOTO 3. FINA CAPA DE MICELIO BLANQUECINO DEBAJO DE LA CORTEZA DEL CUELLO DE LA RAÍZ DE UN ÁRBOL MUERTO

Brig

itte

Lung

Brig

itte

Lung

Pues eso, hace veinte años le picó el gusanillode la afición forestal. Ni la ganadería ni la agri-cultura son actividades que le atraen. Se ganala vida desde la barra de un bar y frente a unvolante de taxi. Nadie puede dudar de que susquehaceres diarios cambian de hora en hora.En Gartzain, en pleno valle de Baztán tiene cin-co hectáreas que son como cinco dedos deuna mano, como cinco niñas bonitas, comocinco caprichos a los que hay que mimar.

Falta relevo generacional en el monte. Losjóvenes lo ven desde lejos y cada día quie-ren alejarse más. Lo dice por lo bajo, comosi así alguien pudiese aportar una solución aun monte que se queda despoblado, sin savianueva, sin más futuro que el amanecer del díasiguiente. Las tareas del monte no esperan,

08JOXE MARI URSUEGI:NUNCA TENDRÉ UNJARDÍN BOTÁNICO

propietario forestal

JOXE MARI URSUEGI TIENE LASMANOS GRANDES Y LASONRISA ANCHA Y SINCERA.REZUMA SENCILLEZ PEROCUANDO HABLA SUSARGUMENTOS SONCONTUNDENTES. HOMBREJOVEN Y PROPIETARIOFORESTAL DESDE HACE VEINTEAÑOS, BUENO, MATIZA, LO MÍOES UN APROVECHAMIENTOPARTICULAR EN TERRENOCOMUNAL.

JOXE MARI URSUEGI EN LAS OFICINAS DE FORESNA

PROPIETARIO FORESTAL 30 | 31

lo que se deja hoy se olvida para siempre,sentencia sin levantar la vista del suelo.

En su parcela tiene frondosas: roble america-no, nogal, acacia, fresno y arce. Lo mío es unentretenimiento, pero profesional. En Fo-resna pregunto, me informo, vuelvo a pre-guntar. Quiero estar al día, necesito saberde mi explotación como si viviera de ellaporque forma parte de mi vida.

Ya empieza con limpias y clareos. El Gobiernoecha una mano que todo es poco. Personade conversación fácil, se adentra en la historiaforestal y deja en el aire una pregunta que, obien nadie sabe contestar o sería la base paraescribir cinco libros como cinco hectáreas: siantes se le sacaba rentabilidad al monte,qué ha pasado o qué hemos hecho mal pa-ra que esa rentabilidad se haya esfumado.

Joxe Mari no se plantea su plantación comoun negocio del que vivir, pero sin embargo di-ce con rotundidad: pienso seguir con ahín-co, y aunque por el momento no vea losbeneficios, lo que si tengo claro es quenunca tendré un jardín botánico.

Y dice que no es un caso raro: conozco a va-rios propietarios que opinan como yo y queno piensan en el negocio puro y duro, si noen llevar su explotación de la manera másprofesional posible. Afición, vocación y ejem-plo que ojalá cunda. No pienso tirar la toa-lla. Que así sea.

Las fotografías que ilustran sus palabras cons-tituyen toda una muestra.

Foresna-Zurgaia

EL PROPIETARIO JOXE MARI URSUEGI REALIZANDO PODAS EN SU PLANTACIÓN DE ESPECIES NOBLES

VISTAS DESDE LA FINCA DEL PROPIETARIO JOXE MARI URSUEGI EN GAZTAIN (VALLE DE BAZTÁN)

JOXE MARI NO SE PLANTEA SUPLANTACIÓN COMO UN NEGOCIO DELQUE VIVIR, PERO SIN EMBARGO DICECON ROTUNDIDAD: PIENSO SEGUIRCON AHÍNCO, Y AUNQUE POR ELMOMENTO NO VEA LOS BENEFICIOS,LO QUE SI TENGO CLARO ES QUENUNCA TENDRÉ UN JARDÍNBOTÁNICO.

Los plantaban un martes y para el jueves na-die se acordaba de ellos. El miércoles se solíautilizar para sacarle provecho publicitario. Hoyte planto y mañana que Dios te ayude. Durantemucho tiempo hemos sido testigos de cómoentidades habitualmente muy alejadas de unmal uso del medio ambiente, han invertido di-nero y recursos en promocionar plantacionesde árboles sin analizar a posteriori si esas plan-tas seguían viviendo y si lo hacían, con quécosto y a costa de quién.

Había que llevar a los niños al monte, a cual-quier monte y con cualquier temperatura, enfamilia o con el colegio, sin olvidar el factor deque cuanto más pequeños fueran más dabala impresión de estar “sembrando” buenascostumbres de cara al futuro.

Los niños volvían felices a casa, “su” árbol yaempezaba a echar raíces y con un poco desuerte, su foto estaría en el periódico del día

siguiente para solaz y orgullo de parientes di-rectos y envidia de allegados vecinales.

Nunca se mencionaba la estadística sobre ni-ños acatarrados con la aventura y que el po-bre arbusto tenía los días, horas, contados. Ycuando eso no ocurría era porque unas ma-nos expertas acudían con urgente posteriori-dad, y con mimo y técnica impedían el arbo-ricidio involuntario. Pero ahí no había focos nicámaras. La multitudinaria acción, organiza-da al detalle, sonaba a lucha contra la conta-minación, brigadas eco-infantiles impregna-das de marketing verde que ya habían plan-tado un árbol. Posiblemente luego vendría lode escribir un libro y tener un hijo, que a suvez plantaría un árbol. Y mucha madera sinsalida bloqueando el mercado, menuda pla-nificación.

Como hoy es el día del árbol, pues hale, almonte o al jardín más cercano a plantar lo que

sea, al igual que el día de la madre regalamosflores o el del padre, corbatas. Y de esa ma-nera, hacemos un bien a la naturaleza, lucha-mos contra la contaminación, inyectamos eco-logía desde las aulas y qué buenos son nues-tros propósitos para nada barnizados de inte-reses propagandísticos. Menos mal que lascostumbres están cambiando y ahora, antesde una plantación “a voleo” y para la galería,las empresas y las instituciones preguntan yse dejan aconsejar por expertos.

Plantar un árbol debiera ser tarea anual decada ciudadano, niños y adultos, altos y ba-jos, rubios y morenos. Pero sería imprescin-dible asegurar que esos árboles tienen, al me-nos de entrada, cobertura forestal. La natu-raleza no ofrece buzón de voz para esos ca-sos y es una lástima dilapidar tanto esfuerzo,tanto entusiasmo y tanto dinero. Solo hay quepreguntar.Gonzalo García

09SOTOBOSQUE. SINCOBERTURA FORESTAL

opinión

“POR SUERTE, LAGALERÍA YA NOACEPTADEMOSTRACIONESECOLÓGICAS SINMÁS SENTIDO QUEUN TITULAR DEPRENSA O LACULMINACIÓN DEOBJETIVOS QUE NODAN PRIORIDAD A LADEFENSA RACIONALDE LOS ENTORNOSNATURALES”.

ESPACIO PUBLICITARIO 32 | 33

Una empresa alservicio de larepoblación forestal: Producción de plantaen vivero,gestión deproyectos y obras,estudios ambientales,uso social del bosque...

GESTIÓN AMBIENTALVIVEROS Y REPOBLACIONESDE NAVARRA S.A.

Padre Adoain 219 bajo31015 Pamplona

902 076 076/948 382 438gavrn@gavrn.com

www.gavrn.com

ANTECEDENTESEl 11 de diciembre de 1997 los países indus-trializados se comprometieron, en la ciudad deKioto, a ejecutar un conjunto de medidas pa-ra reducir los gases de efecto invernadero. Losgobiernos signatarios de dichos países pacta-ron reducir en un 5% de media las emisionescontaminantes entre 2008 y 2012, tomandocomo referencia los niveles de 1990.

Desde entonces se han puesto en práctica dis-tintas medidas en mayor o menor grado. En elámbito de la construcción ha entrado en vigorel Código Técnico de la Edificación con su Do-cumento sobre Ahorro Energético, lo cual im-plicará una disminución del consumo energé-tico durante la vida útil de los edificios cons-truidos tras su entrada en vigor.

Los niveles exigidos son muy mejorables, y es-tán por debajo de la media europea, la cues-tión es si esto es posible a coste razonable.

La respuesta es clara: con los modos de cons-trucción habituales no es fácil. Sin embargocon otro tipo de construcción más técnica nosólo es factible sino fácilmente conseguible,con un coste razonable.

Pero la edificación no sólo produce impactodurante la utilización de los edificios, sino tam-bién durante su construcción.

Conviene recordar que la construcción es unode los sectores que genera mayor impactoambiental:� Consume entre el 20% y el 50% de los re-

cursos naturales no renovables (segúnfuentes).

� El sector del cemento es el causante del6,6% de las emisiones de CO2 anuales, ci-fradas en 400 MTeq.

� En su conjunto el sector de la construccióncausa el 10% de las emisiones.

Por tanto es vital reducir también el impactodurante la fase de construcción.

¿Pero cómo?� Utilizando materias primas renovables.� Utilizando elementos constructivos que re-

quieran baja energía para su transformación.� Utilizando materiales con capacidad de es-

tocaje de CO2.� Disminuyendo la duración de los tiempos

de construcción y el consumo de mediosauxiliares.

¿Y eso es posible?Es posible y se está haciendo en toda Europa,gracias a la materia prima renovable por ex-celencia: la madera.

EDIFICACIÓNLos principios que permiten un mayor ahorroenergético durante la vida útil de un edificio sonlos siguientes:

09CONSTRUCCIÓN DE BAJOIMPACTO ENERGÉTICO

opinión

EL 11 DE DICIEMBRE DE 1997 LOS PAÍSES INDUSTRIALIZADOS SECOMPROMETIERON, EN LA CIUDAD DE KIOTO, A EJECUTAR UN CONJUNTODE MEDIDAS PARA REDUCIR LOS GASES DE EFECTO INVERNADERO.EN EL ÁMBITO DE LA CONSTRUCCIÓN HA ENTRADO EN VIGOR EL CÓDIGOTÉCNICO DE LA EDIFICACIÓN, LO CUAL IMPLICARÁ UNA DISMINUCIÓN DELCONSUMO ENERGÉTICO DURANTE LA VIDA ÚTIL DE LOS EDIFICIOSCONSTRUIDOS TRAS SU ENTRADA EN VIGOR.PERO LA EDIFICACIÓN NO SÓLO PRODUCE IMPACTO DURANTE LAUTILIZACIÓN DE LOS EDIFICIOS, SINO TAMBIÉN DURANTE SUCONSTRUCCIÓN.POR TANTO ES VITAL REDUCIR TAMBIÉN EL IMPACTO DURANTE LA FASEDE CONSTRUCCIÓN, LO CUAL ES POSIBLE Y SE ESTÁ HACIENDO EN TODAEUROPA, GRACIAS A LA MATERIA PRIMA RENOVABLE POR EXCELENCIA: LAMADERA.

OPINIÓN 34 | 35

� Concepción bioclimática: ubicación, orien-tación, situación y tamaño de aberturas, uti-lización de elementos de arquitectura bio-climática (invernaderos, muros trombe…).

� Compacidad del edificio (reducir las super-ficies de pérdida de energía).

� Aislamiento, en toda la envolvente del edi-ficio.

� Calidad de las carpinterías.� Reducción o evitación de puentes térmicos.� Estanqueidad al aire.� Ventilación con reciclaje de la energía con-

tenida en el aire extraído.� Reducción del consumo energético de los

usuarios (menor temperatura de calefac-ción, electrodomésticos eficientes, instala-ción eléctrica con mínimas pérdidas…).

� Obtención de energía de fuentes renova-bles (calderas de biomasa, solar térmica,geotérmica, minieólica…).

Es evidente que una concepción integral deledificio desde la primera fase de diseño, juntoa una cuidada elección de materiales, permi-tirá obtener un ahorro energético máximo op-timizando los costes de la inversión, y minimi-zando el gasto energético y la emisión de CO2de la fase de construcción.

Estos principios son aplicables independien-temente del sistema constructivo y de los ma-teriales utilizados, sin embargo existen mate-riales con capacidad de almacenaje de CO2,que consumen poca energía en su transfor-mación y que además tienen capacidad ais-lante intrínseca: los materiales basados en lamadera.

Estos materiales tienen ventajas adicionalestales como:� Muy buenas prestaciones mecánicas en re-

lación al peso.� Facilidad de mecanizado.� Permiten una ejecución de obra en seco.� Gran capacidad aislante.� Evitan puentes térmicos.� Producen ambientes saludables y confor-

tables.� Son materiales renovables.� Son materiales reciclables.� Tienen una puesta en obra rápida y eco-

nómica.

� Permite una construcción muy técnica, conmínima o nula improvisación en obra.

� Integran fácilmente elementos bioclimáticosasí como fuentes de energía renovable.

Por lo tanto con la utilización de este tipo desistemas constructivos estaremos disminu-yendo el impacto del mismo proceso cons-tructivo, a la vez que realizando un tipo deconstrucción mucho más eficiente energéti-camente.

…sí pero, ¿cuánto?

LA FACTURA DE CO2En la actualidad en el coste de los materialesno se tiene en cuenta más que el precio demercado de los mismos, sin embargo está cla-ro que en un futuro no muy lejano, a ese cos-te habrá que sumar el coste ecológico de losmismos, su huella ecológica.

Mediante el Análisis de Ciclo de Vida de losdistintos materiales es fácilmente cuantificablesu huella ecológica, pudiendo reducirse todoal CO2 equivalente que se genera en su ob-tención, transformación, utilización y deshe-cho o reciclaje. Cada proceso de consumoenergético se traduce a emisiones de CO2.

Mediante este sistema son comparables dosprocesos edificatorios, según la tipología ha-bitual o según los nuevos sistemas cons-tructivos.

Comparando procesos se han estimado las si-guientes cifras para la ejecución de la estruc-tura de un edificio de 8 plantas en Londres, elcual se recoge a modo de ejemplo más abajo.

Sistema habitual:� 950 m3 de Hormigón Armado.� Esto requiere 67,5 Tn de CO2 para la pro-

ducción de cemento y 57,25 Tn de CO2para la producción de acero (materiales norenovables, aún contando con un 30% deacero reciclado).

Nuevo Sistema Constructivo:� Utilizando este nuevo sistema constructivo

no se consume CO2 sino que se fijan unas186 Tn.

� Por lo tanto en el balance global se ha evi-tado la emisión a la atmósfera de 124,75Tn de CO2, fijándose 186 Tn.

� El beneficio ambiental total es por tanto de310,75 Tn de Carbono.

� Suponiendo un consumo energético du-rante la vida útil del edificio de 50 Kwh/m2,

APLICACIÓN: EDIFICIO DE 8 PLANTAS EN LONDRES (FUENTE KLH)

estarían compensados los primeros 20años de vida útil del edificio. Es decir, en suconstrucción se habría ahorrado el mismoCO2 que se va a emitir a la atmósfera en suutilización durante 20 años.

…sí pero, ¿cuánto cuesta?

LA FACTURA DE €Lo cierto es que este tipo de construcción pe-se a sus mayores prestaciones, no ha de su-poner un sobrecoste sobre la construcción tra-dicional.

De hecho tiene una incidencia muy positiva so-bre partidas muy sensibles de un presupues-to como son:� Ejecución de cimentaciones (Se aligera mu-

cho el peso total del edificio).� Ejecución de instalaciones (Un buen trabajo

de gabinete permite su integración previa).� Medios auxiliares (Disminución del tiempo

de ejecución).� Plazo de ejecución y dependencia del clima.

ADEMÁSLógicamente este tipo de construcción cum-ple con toda la normativa vigente, presentan-

do los mismos niveles de seguridad que cual-quier otra.

Por ser una construcción muy técnica, permi-te fácilmente incrementar el nivel de seguridadfrente a incendios, mejorar su comportamien-to acústico o disminuir el consumo energéticopor debajo de lo exigido por la norma, con po-co incremento de coste.

Pero además este tipo de construcción tieneadicionalmente otras ventajas como son:� Libertad de diseño para el proyectista.� Permite mayores luces y alardes arquitec-

tónicos.� Compatible con cualquier tipo de acabados

interiores o de fachada.� Magnífico comportamiento frente a sismo.� Disminución de la siniestralidad laboral (la

mayor parte del proceso constructivo se rea -liza en taller con condiciones de seguridadnecesariamente mayores que las de obra).

� Nula radioactividad natural (al contrario queel hormigón).

� Ambiente saludable y confortable higromé-tricamente.

SISTEMAS CONSTRUCTIVOSEstructuraLa estructura se conforma mediante sistemastotalmente prefabricados en taller, a través desistemas multicapa.

La estructura vertical se resuelve mediante mu-ros de carga, para edificación en altura se uti-lizan generalmente muros a base de tablerocontralaminado macizo estructural (klh).

Estos muros son transportados a obra total-mente mecanizados mediante un sistema decontrol numérico, pudiendo incluso incorpo-rar ya acabados en el proceso de fabricaciónen taller. Son además elementos ligeros, por

FABRICACIÓN DE PANEL CONTRALAMINADO. (FUENTE: KLH)

VIVIENDA BIOCLIMÁTICA. ARQUITECTA: VALENTINA MAINI

09 OPINIÓN

lo que su puesta en obra es simple, rápida yeconómica.

En estos sistemas la madera aporta la resis-tencia estructural así como capacidad aislante,por este motivo es sencilla la evitación de puen-tes térmicos en la configuración del edificio.

Los forjados se resuelven también medianteun sistema multicapa. La utilización de losasde madera contralaminada maciza estructuralpermiten cubrir luces mayores que los forja-dos tradicionales de hormigón. Fácilmente seobtienen los minutos de estabilidad al fuegorequeridos por la norma, pudiendo fácilmenteaumentar esta resistencia a fuego, dotando demayor grosor a los tableros.

Los cantos de forjado son menores que conla construcción tradicional, con el consiguien-te ahorro en fachadas.

Mediante materiales aislantes y láminas anti-im-pacto se obtiene un excelente comportamien-to acústico, además del intríseco buen com-portamiento del material frente a reverberancias.

Así la estructura queda resuelta mediante unmaterial exento de dilataciones térmicas, lo cualpermite un eficaz y duradero estanqueizado detodas las juntas, lo cual tiene un beneficio muydirecto en cuanto a ahorro energético.

El sistema requiere una fase intensa de estu-dio técnico, quedando todo resuelto en gabi-nete, permitiendo la resolución en fábrica dela totalidad del edificio. Aunque también per-mite la improvisación en obra (no recomenda-da) por tratarse de sistemas estructurales su-perficiales (no lineales).

En todo caso la puesta en obra seca evita es-peras durante el tiempo de fraguado y permitela entrada inmediata de los siguientes gremios.

Los paneles pueden quedar vistos si se re-quiere, o recubiertos mediante cualquier aca-bado imaginable, tanto al interior, como alexterior, donde es frecuente el uso de fa-chadas ventiladas: enfoscado, tablero de ye-so, pintado, careado de piedra, materialessintéticos…

Utilizados en combinación con materiales ais-lantes adecuados, en cuanto a su impacto eco-lógico así como a prestaciones técnicas y den-sidades, como los paneles de fibras de madera,

se obtienen fácilmente niveles de consumo ener-gético por debajo del exigido en la normativa.

Diego Núñez Jiménez. Madergia

http://blogtecnicodelamadera.blogspot.com

OPINIÓN 36 | 37

CONSTRUCCIÓN DE EDIFICIO DE 8 PLANTAS. (FUENTE: KLH)

10 agendaREUNIÓN EN BÉRTIZ SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO

La sección atlántica del Instituto Europeo delBosque ha celebrado su segundo encuentroanual en el palacio del Parque Natural del Se-ñorío de Bértiz. Durante la reunión, los partici-pantes debatieron acerca de los efectos delcambio climático sobre los bosques y los re-sultados de la Conferencia medioambiental ce-lebrada en Copenhague.El Instituto Europeo del Bosque (European Fo-rest Institute, EFI) es una organización inter-nacional creada por distintos estados euro -peos como Dinamarca, Francia, Finlandia, Ale-mania, Italia, Holanda, España y Reino Unido.Con cerca de 130 socios y afiliados, se dedi-ca a la realización de investigaciones foresta-les, así como a su fomento mediante la crea-ción de redes de cooperación a nivel paneu-ropeo. EFI es un punto de contacto y provee-

dor reconocido de información sobre bosquesy silvicultura europeos con relevancia para laelaboración de políticas forestales.La jornada tuvo por objeto debatir sobre “Bos-ques y Cambio Climático: cambios tras Co-penhague”. Representantes de la Unión deSelvicultores del Sur de Europa (USSE), EFI,consultores privadas, Gobierno de Navarra,universidades así como entidades del sectorforestal, entre otras Foresna, pusieron en co-mún la relación entre el cambio climático y laspolíticas europeas, las plantaciones forestalesy el secuestro de carbono y la adaptación delos bosques europeos atlánticos a escenariosfuturos. Por parte del representante de la Ad-ministración Foral se destacó la importanciade la movilización de la madera y en concretodel papel de la biomasa forestal.

MAYODel 31 de mayo al 5 de junio en BilbaoBIENAL ESPAÑOLA DE LA MÁQUINA-HERRAMIENTA Feria de máquinas y herramientas para elsector de la maderawww.biemh.com

JUNIODel 8 al 11 en MadridTECMAFeria Internacional del Urbanismo y Me-dio Ambientewww.ifema.es

Del 10 al 13 en PontevedraSEMANA VERDE DE GALICIAFeria Internacional ganadera, de maqui-naria agrícola y forestalwww.semanaverde.es

Del 17 al 19 en FranciaFERIA INTERNACIONAL FORESTALwww.euroforest.fr

Del 24 al 26 en Santiago de CompostelaFERIA MONOGRÁFICA FORESTAL DEGALICIA PARA EL SUR DE EUROPAwww.galiforest.com

JULIODel 14 al 18 en AlemaniaINTERFORSTFeria Internacional orientada a las maqui-narias y tecnologías para la industria fo-restalwww.interforst.de

El ingeniero alemán Peer Haller impartió el se-minario en la Universidad de Navarra.El encuentro fue inaugurado por la consejerade Desarrollo Rural y Medio Ambiente, Bego-ña Sanzberro y también intervino el director dela Escuela de Arquitectura, Mariano González.Setenta profesionales del sector y ochenta es-tudiantes se dieron cita en este acto organi-zado por la Universidad de Navarra, el Go-bierno foral y la Asociación de Empresarios dela Madera de Navarra. El experto alemán afirmó que la madera es unmaterial que posee unas propiedades muyequilibradas para la construcción. “La made-ra aguanta grandes cargas, es un buen ais-lante y se puede utilizar como material inte-rior, lo que aumenta sus funcionalidadesaprovechables”.Peer Haller comentó que Navarra es una re-gión en la que la madera no es consideradaun material de gran importancia para la cons-trucción, pero es cierto que los jóvenes pro-fesionales muestran interés en afrontar nue-vos retos constructivos en torno a ella. Para finalizar, el ingeniero dejó entre los asis-tentes este mensaje: hay que hacer un usoresponsable de los materiales que se utili-zan, pero no hay una receta universal sobrecómo hacerlo. Yo simplemente he queridohacer una humilde contribución. La maderaes un material universal hoy, pero tambiénmañana. Es un recurso clave y es muy sa-tisfactorio trabajar con él.

18-19 Mayo 2010 | Valladolid, España.

Objetivos:� Poner en común el estado de la populicul-

tura en Europa y las perspectivas de futu-ro en un contexto de globalización, cambioclimático y cambios sociales.

� Analizar las amenazas y oportunidades dela populicultura en las distintas regiones eu-ropeas.

� Avanzar hacia un diagnóstico común de lapopulicultura.

� Establecer prioridades de acción común aescala Europea y a escala nacional y re-gional.

Organizan:USSE / PROPOPULUS / COSE

Durante los días 9 y 12 de febrero tuvo lugarel III Encuentro Científico Técnico Micosylvaen Solsona (Lleida). El Centre Tecnològic Fo-restal de Catalunya fue el socio anfitrión en-cargado de organizarlo. Los bosques catala-nes micosilvodemostrativos de estudio son pi-nares rodenos y encinares, repartidos éstosentre las provincias de Lleida y Tarragona. Lasespecies micológicas de interés en estos mon-tes son níscalos, hongos y trufas.Entre los días 25 y 28 de mayo se llevará a ca-bo el IV Encuentro Científico Técnico Mico -sylva, el cual se desarrollará en Navarra. Du-rante el transcurso del mismo se llevan a ca-bo reuniones entre los distintos socios así co-mo con el Comité Científico TransnacionalMicosylva, el cual consta de expertos a nivelmundial en la materia. Para conocer los tra-bajos realizados en Navarra se visitarán lasparcelas micosilvodemostrativas de Lantz yOrreaga/Roncesvalles, ambas ubicadas en ha-yedos, siendo las especies micológicas de in-terés los Boletus grupo edulis. El Encuentro fi-naliza con unas jornadas técnicas abiertas agestores y técnicos interesados en la materiael viernes 28 por la mañana. Para más infor-mación se puede contactar con Foresna, lacual pertenece al Comité Técnico RegionalNavarro Micosylva.

AGENDA 38 | 39

1ER ENCUENTRO DE POPULICULTORES DEEUROPA

Desde la Asociación Forestal de Navarra, se es-tán preparando varios cursos, interesantes pa-ra los propietarios forestales. Dichos cursos ten-drán lugar los días 25, 26 y 27 de mayo con lasiguiente temática: manejo, mantenimiento ynormas de seguridad con herramientas comolas motosierras y las desbrozadoras. Por otraparte se está trabajando para impartir cursossobre la forma de manejar los vehículos 4X4,menor consumo, mayor seguridad, formas deresolver problemas en el monte. Estos cursosesperamos realizarlos durante los meses de ma-yo y junio, dicha información le llegará al sociopor correo ordinario y también se podrá extraerde la página web de la asociación.

CURSOS

III ENCUENTRO CIENTÍFICOTÉCNICO MICOSYLVA

SEMINARIO DE CONSTRUCCIÓN DEMADERA

El forestal es un sector en constante proyec-ción, es como esos deportistas que despun-tan desde pequeños pero que tristemente nollegan a eclosionar. El sector forestal es “la eter-na promesa”.

Aquellos que hemos vivido ciclos más o me-nos largos dentro o próximos al sector hemosvisto el agónico chapoteo del mismo en un in-tento de asomar la cabeza y tomar aire y en elmejor de los casos de mantenerse a flote. Al-gunos, incluso, han tirado la toalla y han he-cho de este sinvivir en un “modus vivendi”.

Desde la Administración se proyecta una ima-gen de sector en auge panacea de algunos delos males que aquejan a nuestra sociedad, sinir más lejos el paro. Desde la sociedad no hayuna percepción clara y objetiva del significado yla función de la industria forestal. Desde el pro-pio sector nos aterran los cambios y los esfuer-zos para acometerlos y nos invade una deses-perante sensación de desconfianza. Y a todoello se le une el zarpazo periódico de algún fe-nómeno atmosférico caprichoso en combina-ción con alguna inoportuna crisis económica.

Entre el 24 y el 25 de enero del pasado año,el Huracán Klaus se pasea por Europa dejan-do a su paso un rastro de destrucción y de-cenas de muertos, dicho así podría parecer eltráiler de una película de científicos obsesio-

nados con la caza de fenómenos meteoroló-gicos. Sin embargo se trata de una realidadque ha venido a poner la puntilla a la crítica si-tuación de un sector sumido en una eterna cri-sis, el sector forestal.

La onda expansiva del estallido de la burbujainmobiliaria no solo ha desmoronado el sector

de la construcción, poco a poco ha ido ne-crosando toda la estructura económica y la-boral hasta afectar de forma inevitable a lo fo-restal. La demanda de madera “de usar y ti-rar”, madera estructural y embalaje de mate-rial de construcción ha caído drásticamente.Así mismo papeleras y fábricas de tablero,principales demandantes de madera de “bajacalidad”, impermeabilizan sus parques po-niendo cupos a la recepción de madera o ce-rrándolos directamente. Todo esto genera unasituación de extrema gravedad en un sectorsumido en una metástasis permanente, unsector que se apoya y del que viven pequeñasy medianas empresas, muchas de ellas fami-liares o unipersonales hipotecadas en el es-fuerzo de mantener unos niveles aceptablesde mecanización y avalados, en algunos ca-sos, por las propias fábricas receptoras delproducto.

A estas alturas toda la sociedad es partícipede las doctrinas del desarrollo sostenible, lasalvaguarda de nuestros valores ambientalesy tantas otras consignas de visionario calleje-ro. Lo que quizás no ha llegado a la sociedades que la sostenibilidad de nuestros bosquespasa por su capacidad de generar ingresoseconómicos en base a sus propios recursos,sean del tipo que sean. El mantenimiento delos bosques requiere de un esfuerzo inversory si este no se genera, al menos parcialmen-

11 mercado de la madera

TOS SECA. LA CRISISCRÓNICA DE UN SECTOREN “AUGE”

PIQUETES DE MADERA DE CASTAÑO

te, en el propio bosque tendrá que salir en sutotalidad del bolsillo del contribuyente y hoypor hoy la sociedad española no está prepa-rada para eso.

De las cifras que arroja el consumo de ma-dera en España llama, notablemente, la aten-ción el hecho de que el 90% de la maderaque se consume es importada. Mientras, laestructura socio laboral del sector forestal denuestro país se desmorona ante actitudes pa-sivas y falta de imaginación a la hora de adop-tar medidas. Son pequeños detalles los que,a veces, conforman las grandes solucionespero cuando la “Res Pública” carece de sen-sibilidad frente a esos detalles poco quedapor hacer. En Centro Europa hay miles de ki-lómetros de carretera salvaguardados porguarda raíles de madera que han demostra-do su efectividad para este cometido, enFrancia se ha retomado la utilización de lastraviesas de madera para el ferrocarril cosaque aquí, probablemente, se vería como unatraso y una agresión a la modernidad im-puesta por el hormigón.

El Huracán Klaus ha puesto en el suelo cercade 2,5 millones de m³ en España y unos 50millones de m³ en Francia, diez años despuésde que su hermano Lothar organizase una pa-recida en el país vecino. Justo en el momentoen que comenzaban a estabilizarse los stocksde madera ocasionados por el huracán de1999. En aquella ocasión la demanda de ma-dera se veía activada por los vientos de bo-nanza para el sector inmobiliario y muchas em-presas españolas cogieron los bártulos y co-mo si de tordos en vendimia se tratase fuerona por los despojos que el vendaval dejó trasde sí. Aquel momento supuso un impulso a lamodernización de nuestra industria forestal,muchos empresarios aprovecharon para ac-tualizar sus parques de maquinaria o para de-jar de lado los sistemas de explotación con-vencional y adquirir modernos equipos meca-nizados. El panorama actual es muy distinto y“lo que el viento no se llevó”, esta vez va a sermuy difícil que se lo lleve la industria.

Se impone la adopción de medidas muchasde ellas con ese toque de imaginación y pre-visión del que nuestros gobernantes parecencarecer a tenor de lo que demuestran algunasde las ya adoptadas. En algunas comunida-des, la retirada de los árboles derribados porviento y nieve ha supuesto una de esas alo-pécicas oportunidades amortizables política-mente. Ante el reclutamiento de desemplea-dos para llevar a cabo estas labores tal vezfuera bueno recordar los más de 30 muertosen los dos primeros meses de desembosquede la madera derribada en el 99 en Aquitaniay los más de 100 durante todo el periodo queduró la retirada de esa madera. El sector fo-restal sufre ya de por sí una enorme siniestra-lidad laboral que podría verse acrecentada sino destinamos los medios y el personal ade-cuado para cada una de las labores. Cualquieroperación forestal es ya de por si peligrosa,máxime el apeo de árboles derribados por elviento y se requiere de formación y experien-cia para su ejecución que ni puede ni debe de-jarse en manos de personal sin cualificar enbeneficio de la estadística de desempleo. Enla misma dinámica, aunque a otro nivel, se si-túa la iniciativa del gobierno central de una

contratación masiva de personal para el de -sempeño de tareas forestales. Estas medidasrefuerzan el viejo dicho de que “para el montecualquiera vale” y sobre todo aumentan la des-profesionalización y la precariedad del empleoforestal. Contratos de nueve meses para dis-minuir las estadísticas del paro en momentosde descredito del gobierno. Trabajadores conuna preparación precaria o inexistente que seincorporan, por necesidad, a un sector quedesconocen. En definitiva, una maniobra másde sodomía a un sector muy maltrecho y queparadójicamente es imprescindible para elmantenimiento de nuestra superficie forestal.

Por otro lado, me pregunto, si se contratan pa-rados para realizar el trabajo que deberían rea -lizar las empresas existentes preparadas paraello que haremos con los parados que gene-re la falta de trabajo en estas empresas? Hayuna diferencia muy clara entre crear puestosde trabajo y crear trabajo. Lo primero muysencillo y proporciona votos, lo segundo másefectivo y proporciona “pan”; lo triste es queparece muy evidente en qué sentido se de-canta la balanza en estos casos.Luis Altxu y Miguel Muñoz. Arpana Formación Forestal, S.L.

MERCADO DE LA MADERA 40 | 41

RECOGIDAS DE RAMAS PARA BIOMASA

EL DERECHO FORESTAL NAVARRO de JuanCruz Alli ArangurenEl Gobierno de Navarra, a tra-

vés del Instituto Navarro de Ad-

ministración Pública, ha publi-

cado “EL DERECHO FORES-

TAL DE NAVARRA” escrito por

el profesor titular de Derecho

Administrativo de la Universidad

Pública de Navarra, Juan Cruz

Alli.

El ejemplar pertenece a la co-

lección Pro Libertate especia-

lizada en temas jurídicos. Tie-

ne como destinatarios a los

responsables de la política fo-

restal y a los diversos actores

que operan en el ámbito de los

montes. La obra recoge la evo-

lución histórica, normativa y

ambiental del sector, con refe-

rencias a los marcos jurídicos,

estatal y comunitario, con ob-

jeto de aportar una visión inte-

gral que ayude a entender la

norma foral. La monografía se

inicia con un resumen de la

pretensión del autor, quien

aprecia que la obra, aunque

parece referirse a un ámbito te-

rritorial e institucional limitado

y a una parte muy específica

del régimen jurídico adminis-

trativo.

La industrialización experimen-

tada por la sociedad navarra ha

dado lugar a un cambio de los

usos y economía del monte y

de las masas forestales, altera-

ciones que han transformado el

régimen jurídico forestal. El es-

pacio forestal tenía un alto va-

lor para una sociedad rural y

agraria regida por una econo-

mía de subsistencia. Según ex-

pone el autor, el paso a una so-

ciedad urbana e industrial ex-

perimentado en Navarra en la

segunda mitad del siglo pasa-

do y los nuevos paradigmas

ambientales han transformado

la utilidad del monte y del me-

dio forestal, que ha pasado a

ser considerado como un es-

pacio de ocio, aunque mante-

niendo cierto valor económico

por su explotación, pero no co-

mo un medio de subsistencia

de la sociedad.

El libro está prologado por el

profesor López Ramón. En la

introducción se expone el me-

dio forestal de la Comunidad

Foral y los tipos y característi-

cas de los espacios forestales

europeos, españoles y nava-

rros. Destaca la importancia

cuantitativa y cualitativa de las

masas forestales navarras, su

incremento desde finales del

siglo XIX y la importancia del

arbolado autóctono, que su-

pone el 89% de la superficie

forestal.

Dividido en cuatro capítulos,

dedica el primero de ellos a las

fuentes históricas del Derecho

Forestal de Navarra desde el

Fuero General hasta las épo-

cas más recientes. Esta invo-

cación tiene su importancia en

cuanto se trata de una com-

petencia histórica de Navarra,

reconocida expresamente en la

Ley de 1841 y en la Ley Orgá-

nica de Reintegración y Ame-

joramiento del Fuero. En el se-

gundo capítulo se estudia la

consideración de los montes

desde la perspectiva del para-

digma ambiental, puesto que

el desarrollo forestal sostenible

es un referente de la valoración

internacional y comunitaria de

los bosques, con repercusión

directa en el ordenamiento na-

cional.

Para no ser exhaustivos con es-

ta referencia, tan solo añadir

que el libro se cierra con una

amplia bibliografía que recoge

la doctrina ambiental y jurídica

nacional y comunitaria. Se han

editado 800 ejemplares con un

precio de 21 euros por unidad.

Está disponible en el Servicio de

Publicaciones del Gobierno de

Navarra y en las librerías espe-

cializadas en temas jurídicos.

12 libros

FERNANDO ESCRIBANOAvenida Tudela 28. 31523 Ablitas (Navarra)T. 948 813 268 / 609 472 548

VIVEROS DE CHOPOS Y GESTIÓN DE CHOPERAS

LIBROS 42 | 43

A. ETXARRIApdo. correos 172, 31080 Pamplona [Navarra]T. 699 173 270 www.antonioetxarri.com

PODA DE ALTURA. TALA DE ÁRBOLES PROBLEMÁTICOS

MANUAL DEL MOTOSERRISTAPROFESIONALAntonio Ortega, Camelo Fer-nández y Federico LinariEditorial: Aifema, 2005

ISBN: 84-609-8585-7170 págs. C/Girasol, 2018290 El Chaparral-Granadaflinari@incendiosforestales.comEl lector de esta publicación pue-de aprender algunas técnicas ytácticas para el desarrollo del tra-bajo en motosierra. Es trata-miento de este libro ha sido cui-dadosamente pensado para darunas nociones básicas de las es-tructuras mecánicas, desarro-llándose las formas de trabajo ensus dos facetas principales: tra-bajos forestales y emergencias.

CULTIVO DE SETAS YTRUFAS 5ª EdiciónM. García Rollán256 págs.Editorial: Mundi-Prensa Libros, S.A.

ISBN 13:978-84-8476-316-1librería@mundiprensa.esLas personas que desean cul-tivar setas suelen encontrarsecon falta de información clara yveraz. Esto es lo que trata desolucionar este libro, detallandola producción de micelios ysubstratos, las característicasque deben reunir los locales decultivo, las plagas y enfermeda-des y como novedad en estaedición, un capítulo con los tex-tos antiguos europeos que ha-blaban de cultivo de hongos.

LA RESINA: HERRAMIENTA DECONSERVACIÓN DENUESTROS PINARESFélix Pinillos, Álvaro Picardo yMiguel Allué-Andrade73 págs.Editorial: Cesefor, 2009

ISBN 978-84-7359-579-7El sector de la resina ha sido,durante más de un siglo, unclaro ejemplo de cómo un apro-vechamiento ordenado puedecontribuir a conservar el medionatural y generar empleo en elmedio rural. En el año 2004, elServicio de Gestión Forestal dela Junta de Castilla y León encolaboración con Cesefor, llevóa cabo un estudio sobre la si-tuación del sector de la resina.

10 aniversario de la revista IF INCENDIOSFORESTALES35 págs.Editorial: Aifema

ISSN: 1575-572X¿Cómo mejorar la seguridad, lavelocidad de extinción? es unapregunta compleja que exigeque todas y cada una de laspersonas que actúan en esecomplejo escenario tengan ob-jetivos claros, trabajen en orga-nizaciones maduras, promue-van escenarios de motivación eintenten mejorar su puesto detrabajo en la medida de suoportunidad.

INFRAESTRUCTURASDE DEFENSA CONTRA INCENDIOSFORESTALESAutor: Miguel Ángel VillalbaMezquita271 págs.Editorial: Aifema

ISBN:978-84-612-5532-0Esta publicación pretende serun manual práctico para la pla-nificación, construcción y man-tenimiento de infraestructuras,que tienen como principal fina-lidad la defensa de la vegeta-ción forestal frente a los incen-dios forestales, aunque tam-bién tendrán otros usos rela-cionados con la gestión,conservación y explotación delos montes.

AGROLABPolígono Mutilva Baja, calle S nº 8. 31192 Mutilva Baja (Navarra)T. 948 291 542 / 659 323 534 laboratorio@agrolab.es

CONSULTORÍA TÉCNICA Y LABORATORIO

Servicios Especializados de Asesoría,Análisis y Gestión de Suelos...