UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

SÍLABO

DERECHO PENAL I (Parte general y Teoría del Delito)

CICLO: IV

2016

2

VISIÓN

SER UNA FACULTAD

Acreditada Vinculada con Instituciones del Estado y la sociedad Amplia cobertura de servicios brindados por profesionales especialistas y con criterio

empresarial Que contribuye al desarrollo y modernización del país, promoviendo la investigación en

Administración Jurídica y, el Desarrollo de Derecho y la Política para la paz social.

MISIÓN

FORMAR PROFESIONALES DEL DERECHO Y LA POLÍTICA

Con alta calificación, capaz de impartir justicia con equidad y mantener los valores personales y sociales.

Con visión universal y gran capacidad de diálogo que permita construir una sociedad integrada, libre, democrática y solidaria, capaz de solucionar problemas sociales.

VALORES

VALORES SUSTENTADOS

Calidad del servicio para la excelencia Trabajo en equipo con responsabilidad social Respeto de las personas y sus derechos Solidaridad, fraternidad y justicia Compromiso con el desarrollo del país Búsqueda incesante de la verdad.

3

SÍLABO

I DATOS GENERALES 1.1. Asignatura: DERECHO PENAL I (Parte General y Teoría del Delito) 1.2. Código: DP09 1.3. Ciclo Académico: IV 1.4. Créditos: 3 1.5. Horas semanales: HT: 2 – HP: 2 1.6. Total horas: 4 1.7. Duración del semestre: 16 semanas 1.8. Pre requisito: Ninguno

II SUMILLA La asignatura es de carácter teórico–práctico. Tiene como propósito el estudio integral de los principios y

garantías y la teoría del delito, en tanto son fundamentales para la elaboración de la normatividad penal por

parte del legislador y la resolución de los casos penales por parte de los órganos jurisdiccionales. Con el

desarrollo de la temática contemplada se propenderá la sólida formación del futuro abogado en el campo del

Derecho Penal.

Ejes temáticos: Derecho Penal: Fundamentos. La teoría del delito y la tipicidad. La antijuricidad. La culpabilidad. Participación delictiva. Concursos delictivos Los principios informadores del derecho

penal.

III COMPETENCIA GENERAL Explica y analiza los aspectos centrales de la teoría del delito, a partir de la interpretación de textos jurídicos

sobre la materia, difundiendo la importancia del Derecho Penal como sistema de control social.

Aplica la estructura y/o componentes de la teoría del delito a casos concretos a través de talleres, identificando las alternativas de solución a los diversos problemas que confronta la realidad nacional, utilizando al efecto la comparación, el análisis e interpretación de la legislación penal vigente.

4

IV PROGRAMACIÓN DE CONTENIDOS

UNIDAD I DERECHO PENAL: FUNDAMENTOS COMPETENCIA Demuestra conocimiento y aplica los fundamentos del Derecho Penal.

SABERES ESENCIALES EVALUACIÓN

CONCEPTUAL PROCEDIMENTAL ACTITUDINAL ESTRATEGIAS CRITERIOS INSTRUMENTOS

SEMANA 1 El Derecho Penal como medio de control social formal. La ley penal. Definición. Características. Elementos integrantes de la ley penal. SEMANA 2 Norma penal: Definición y funciones. Clasificación de la ley penal: Leyes penales completas e incompletas. Normas penales incompletas. Leyes penales en blanco. Tipos penales abiertos. SEMANA 3 La ley penal como fuente del Derecho Penal: La costumbre, la jurisprudencia, la doctrina Interpretación de la Ley Penal. Definición y Relevancia. Métodos de Interpretación.

Explica el Derecho Penal como medio de control social. Argumenta la importancia de la ley penal. Diferencia las fuentes del Derecho Penal. Describe y aplica los métodos de interpretación

Destaca la importancia del Derecho Penal como medio de control social. Valora la importancia de la ley penal. Reconoce el aporte de las fuentes del Derecho Penal en la dilucidación de supuestos con connotación penal. Estima la relevancia de los métodos de interpretación en el desarrollo del Derecho Penal.

Exposición Análisis Debate Lectura Análisis de casos Taller Análisis jurisprudencial

Participación Capacidad y rigurosidad en el análisis Precisión Claridad

Registro de evaluación Hoja de cotejo Informe Práctica

5

SEMANA 4 La ley penal: Ámbito de aplicación. La ley penal en el espacio. La ley penal en el tiempo. La ley penal con relación a las personas. Límites al ius puniendi: Principios informadores del Derecho Penal como son: El principio de intervención mínima. Principio de culpabilidad. Principio de ofensividad o lesividad (“nullum crimen sine iniuria”). Fundamentos del principio de legalidad.

Identifica los ámbitos de aplicación de la ley penal. Defiende el rol de los principios informadores del Derecho Penal. Analiza los límites del poder punitivo del Estado.

DURACIÓN. 4 SEMANAS

FUENTES DE INFORMACIÓN BACIGALUPO, Enrique, (1997). Principios de derecho penal. Parte general. Editorial AKAL, 4° edición. Madrid. BINDER, Alberto M., (2010). Introducción al derecho penal. Editorial Ad-Hoc. 2 ed. Buenos Aires. BUSTOS RAMÍREZ, Juan, (1994). Introducción al derecho penal. Editorial TEMIS, 2° edición. Santa Fe de Bogotá. CARBONELL MATEU, Juan Carlos, (1999). Derecho Penal. Concepto y principios constitucionales. Editorial TIRANT LO BLANCH. Valencia – España. CASTILLO ALVA, José Luis, (2002). Principios de derecho penal – parte general. Editorial GACETA JURIDICA. Lima. FLETCHER, George P., (1997).Conceptos básicos de derecho penal. Editorial Tirant lo Blanch. Valencia – Madrid. HASSEMER, Winfried, (1984). Fundamentos del derecho penal. Editorial BOSCH. Barcelona- España. HURTADO POZO, José, (2005). Manual de derecho penal. Parte general. 3° edición. Editorial GRIJLEY. Lima. MIR PUIG, Santiago, (1976). Introducción a las bases del derecho penal. Editorial BOSCH. Barcelona – España MUÑOZ CONDE, Francisco, (1975). Introducción al derecho penal. Editorial BOSCH, Barcelona. OLMEDO CARDENETE, Miguel & ARAUJO NETO, Félix, (2007). Introducción al derecho penal. ARA editores, Lima. PRIETO SANCHÍS, Luis, (2007). La Filosofía Penal de la Ilustración. Editorial Palestra Editores. Perú. .SERRANO-PIEDECASAS FERNANDEZ, José Ramón, (1999). Conocimiento científico y fundamentos del derecho penal. Editorial GRAFICA HORIZONTE. Lima. SILVA SÁNCHEZ, Jesús María, (2010). Aproximación al derecho penal contemporáneo. 2da edición ampliada y actualizada. Editorial Euros editores & B d F Ltda. Argentina. URQUIZO OLAECHEA, José, (2000). El principio de legalidad. Editorial GRÁFICA HORIZONTE. Lima. URQUIZO OLAECHEA, José/ Nelson Salazar Sánchez (coordinadores), (2012). Derecho constitucional penal. Editorial IDEMSA. Lima. Pp. 461

6

SABERES ESENCIALES EVALUACIÓN

CONCEPTUAL PROCEDIMENTAL ACTITUDINAL ESTRATEGIAS CRITERIOS INSTRUMENTOS

SEMANA 5 Teoría del delito. Clasificación SEMANA 6 La tipicidad. Funciones del tipo. Elementos normativos y descriptivos. SEMANA 7 La imputación objetiva y subjetiva. Autoría y Participación. Iter criminis

Explica la importancia de la teoría del delito, en la estructura del tipo penal. Describe la estructura de la teoría del delito y su clasificación. Identifica la tipicidad como uno de los componentes fundamentales en la imputación de un hecho penal. Establece de manera adecuada la clasificación e importancia de la autoría y participación en la comisión del punible.

Valora el aporte de la teoría del delito en la dilucidación de hechos de connotación penal. Reconoce la tipicidad como uno de los componentes fundamentales en la imputación de un hecho penal. Aprecia la diferenciación entre la imputación objetiva y subjetiva en la atribución de responsabilidad penal.

Exposición Análisis Debate Lectura Análisis de casos Taller Análisis jurisprudencial Mapa conceptual

Participación Capacidad y rigurosidad en el análisis Precisión Claridad

Registro de evaluación Hoja de cotejo Informe Práctica

UNIDAD II LA TEORIA DEL DELITO Y LA TIPICIDAD COMPETENCIA Demuestra el conocimiento de la teoría del delito y la aplica en la solución de supuestos que contemplan un hecho penalmente punible.

7

SEMANA 8 Examen Parcial

DURACIÓN: 4 SEMANAS

FUENTES DE INFORMACIÓN BACIGALUPO, Enrique, (1997). Principios de Derecho Penal. Parte general. Editorial AKAL, 4° edición. Madrid. BINDER, Alberto M., (2010). Introducción al Derecho Penal. Editorial Ad-Hoc. 2 ed. Buenos Aires. BUSTOS RAMÍREZ, Juan, (1994). Introducción al Derecho Penal. Editorial TEMIS, 2° edición. Santa Fe de Bogotá. CARBONELL MATEU, Juan Carlos, (1999). Derecho Penal. Concepto y principios constitucionales. Editorial TIRANT LO BLANCH. Valencia – España. CASTILLO ALVA, José Luis, (2002). Principios de Derecho Penal – parte general. Editorial GACETA JURIDICA. Lima. FLETCHER, George P., (1997). Conceptos básicos de Derecho Penal. Editorial Tirant lo Blanch. Valencia – Madrid. HASSEMER, Winfried, (1984). Fundamentos del Derecho Penal. Editorial BOSCH. Barcelona- España. HURTADO POZO, José, (2005). Manual de Derecho Penal. Parte general. 3° edición. Editorial GRIJLEY. Lima. MIR PUIG, Santiago, (1976). Introducción a las bases del Derecho Penal. Editorial BOSCH. Barcelona – España. MUÑOZ CONDE, Francisco, (1975). Introducción al Derecho Penal. Editorial BOSCH, Barcelona. OLMEDO CARDENETE, Miguel & ARAUJO NETO, Félix, (2007). Introducción Derecho Penal. ARA editores, Lima. PRIETO SANCHÍS, Luis, (2007). La Filosofía Penal de la Ilustración. Editorial Palestra Editores. Perú. SERRANO-PIEDECASAS FERNANDEZ, José Ramón, (1999). Conocimiento científico y fundamentos del Derecho Penal. Editorial GRAFICA HORIZONTE. Lima. SILVA SÁNCHEZ, Jesús María, (2010). Aproximación al Derecho Penal contemporáneo. 2da edición ampliada y actualizada. Editorial Euros editores & B d F Ltda. Argentina. URQUIZO OLAECHEA, José, (2000). El principio de legalidad. Editorial GRÁFICA HORIZONTE. Lima.

8

SABERES ESENCIALES EVALUACIÓN

CONCEPTUAL PROCIDEMENTAL ACTITUDINAL ESTRATEGIAS CRITERIOS INSTRUMENTOS

SEMANA 9 La antijuricidad. Concepto y naturaleza jurídica.

SEMANA 10 Antijuricidad formal y material.

SEMANAS 11 y 12 Causas de justificación

Explica la importancia de la antijuricidad dentro de la teoría del delito. Identifica la importancia de las causas que atenúan o eximen la responsabilidad penal. Describe los presupuestos de la legítima defensa, estado de necesidad y otras causas de justificación determinando la importancia de sus presupuestos.

Aprecia la importancia de la antijuricidad dentro de la teoría del delito. Estima las causas que atenúan o eximen la responsabilidad penal.

Exposición Análisis Debate Lectura Análisis de casos Taller Análisis jurisprudencial Mapa conceptual Lluvias de ideas.

Participación Capacidad y rigurosidad en el análisis Precisión Claridad

Registro de evaluación Hoja de cotejo Informe Práctica

DURACIÓN: 4 SEMANAS

UNIDAD III LA ANTIJURICIDAD COMPETENCIA Demuestra la importancia de la antijuricidad e identifica las causas de justificación dentro de la teoría del delito, en el proceso de determinación de si hay o no lugar a responsabilidad penal

9

FUENTES DE INFORMACIÓN ARMAZA GALDÓS, Julio (2003). Estado agresivo y defensivo de necesidad. Del libro: HURTADO POZO, José. Director. ANUARIO DE DERECHO PENAL 2003. ASPECTOS FUNDAMENTALES DE LA PARTE GENERAL DEL CÓDIGO PENAL PERUANO. Fondo Editorial PUCP. Agosto. Lima, Perú. CARO CORIA, Dino Carlos (2004). Legítima defensa. Del libro: “Código penal comentado. Tomo I. Título Preliminar. Parte General”. José Luís Castillo Alva. Coordinador. Edit. Gaceta Jurídica. Lima, Perú. DE LA MATA, Norberto J., (1997). “El consentimiento presunto ante comportamientos realizados en interés propio”. Del libro: Homenaje A Claus Roxin. SÁNCHEZ, Jesús María. (Coordinador) Política Criminal Y Nuevo Derecho Penal – Libro Editorial José María Bosch, Primera Edición, Barcelona – España. (Anillado). GIANNITI, Francesco, (2001). Justificación, exculpación y exención. Del libro Homenaje al Dr. Marino Barbero Santos. In memoriam. Volumen I. Coordinador Adán Nieto Martín. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha. Ediciones SALAMANCA, España. LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel. (1995). “Causas de atipicidad y causas de Justificación”. Del libro LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel y MIR PUIG, Santiago (Coordinadores). Causas de Justificación y de Atipicidad en el Derecho Penal. Primera Edición. Editorial ARANZADI, España. MOLINA FERNÁNDEZ, Fernando, (2003). Antijuricidad penal y sistema del delito. Editor J.M. BOSCH, universidad externado de Colombia. NAKASAKI SERVIGÓN, César, (2004) .ARTÍCULO 20.8.1 Obrar por disposición de la ley. Del libro: “Código penal comentado. Tomo I. Título Preliminar. Parte General”. José Luís Castillo Alva. Coordinador. Edit. Gaceta Jurídica. Lima, Perú. NINO, Carlos Santiago. (2002). La legítima defensa. Segunda reimpresión. Editorial ASTREA. Buenos Aires. REVILLA LIAZA, Percy Enrique. (2004).Estado de necesidad exculpante. Del libro: “Código penal comentado. Tomo I. Título Preliminar. Parte General”. José Luís Castillo Alva. Coordinador. Edit. Gaceta Jurídica. Lima, Perú. REVILLA LIAZA, Percy Enrique. (2004).Obrar en ejercicio legítimo de un derecho. Del libro: “Código penal comentado. Tomo I. Título Preliminar. Parte General”. José Luís Castillo Alva. Coordinador. Edit. Gaceta Jurídica. Lima, Perú. RODRÍGUEZ DELGADO, Julio. (2004). El consentimiento. Del libro: “Código penal comentado. Tomo I. Título Preliminar. Parte General”. José Luís Castillo Alva. Coordinador. Edit. Gaceta Jurídica. Lima, Perú. SALINAS SICCHA, Ramiro. (2004). Obrar en cumplimiento de un deber. Del libro: “Código penal comentado. Tomo I. Título Preliminar. Parte General”. José Luís Castillo Alva. Coordinador. Edit. Gaceta Jurídica. Lima, Perú. UGAZ SÁNCHEZ-MORENO, José C., UGAZ HEUDEBERT, Juan Diego. (2004). La obediencia debida. Del libro: “Código penal comentado. Tomo I. Título Preliminar. Parte General”. José Luís Castillo Alva. Coordinador. Edit. Gaceta Jurídica. Lima, Perú. VÁSQUEZ SHIMAJUKO, Carlos, (2004). Estado de necesidad justificante. Del libro: “Código penal comentado. Tomo I. Título Preliminar. Parte General”. José Luís Castillo Alva. Coordinador. Edit. Gaceta Jurídica. Lima, Perú. YON RUESTA, Roger. (2004). Eximentes incompletas. Del libro: “Código penal comentado. Tomo I. Título Preliminar. Parte General”. José Luís Castillo Alva. Coordinador. Edit. Gaceta Jurídica. Lima, Perú.

10

SABERES ESENCIALES EVALUACIÓN

CONCEPTUAL PROCIDEMENTAL ACTITUDINAL ESTRATEGIAS CRITERIOS INSTRUMENTOS

SEMANA 13 La culpabilidad. Concepto SEMANA 14 Teorías que rigen la imputación personal. Inimputabilidad SEMANA 15 Participación delictiva. Concurso de delitos. SEMANA 16 Examen Final

Establece la importancia de la culpabilidad dentro de la teoría del delito. Explica y analiza las teorías que rigen la imputación personal. Analiza de manera sistemática las causas de inimputabilidad. Analiza de manera sistemática la participación delictiva y los concursos de delitos.

Valora la concepción psicológica, funcionalista de la culpabilidad. Asume criterio técnico para determinar en qué casos se puede aplicar la inimputabilidad disminuida. Respeta los criterios de aplicación de las figuras concursales expuestas por sus compañeros.

Exposición Análisis Debate Lectura Análisis de casos Taller Análisis jurisprudencial Mapa conceptual Lluvias de ideas.

Participación Capacidad y rigurosidad en el análisis Precisión Claridad

Registro de evaluación Hoja de cotejo Informe Práctica

DURACIÓN: 4 SEMANAS

FUENTES DE INFORMACIÓN Culpabilidad - ARMAZA GALDÓS, Julio/Emilio José Armaza. La determinación culturalmente condicionada. Del libro: PARIONA ARANA, Raúl (Director). Veinte años de vigencia

del código penal peruano. Desarrollos dogmáticos y jurisprudenciales. Editorial Grijley, Lima, 2012. JOSE CEREZO MIR La regulación de error de prohibición en los código penales español y peruano Del libro HOMENAJE POR EL XXV ANIVERSARIO DE LA

UNIDAD IV: LA CULPABILIDAD. PARTICIPACIÓN DELICTIVA. CONCURSOS DELICTIVOS. COMPETENCIA Expresa la culpabilidad como presupuesto de la responsabilidad penal y la determinación del grado de ésta en supuestos de participación delictiva o de concursos

delictivos

11

FUNDACION DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS DE LA UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA (Parte General de derecho penal política criminal y derecho penal económico), Lima, 2007

- CASTILLO ALVA, José Luis. Anomalía psíquica, grave alteración de la conciencia y alteraciones de la percepción. Del libro: “Código penal comentado. Tomo I. Título Preliminar. Parte General”. José Luís Castillo Alva. Coordinador. Edit. Gaceta Jurídica. Lima, Perú. Setiembre 2004.

- CURE MARQUEZ, Juan Camell. El Miedo Insuperable como Ausencia de Responsabilidad Penal. Ediciones Jurídicas Andres Morales, Colombia. 2008, - DE LA CUESTA AGUADO, Paz M. Culpabilidad. Exigibilidad y razones para la exculpación. Editorial Dykinson, Madrid, 2003. - HEGGLIN, MARÍA FLORENCIA. Los enfermos mentales en el derecho penal. Contradicciones y falencias del sistema de medidas de seguridad. Editores del Puerto,

Buenos Aires, 2006. - HURTADO POZO, José. Pluralismo cultural y derecho penal: el Art. 15° del Código Penal Peruano. Del libro HOMENAJE A ENRIQUE BACIGALUPO. “El Derecho

Español de fin de siglo y el Derecho penal Latino Americano”. Editorial GUSTAVO IBÁÑEZ, Primera Edición 1999. Santa Fe de Bogotá – Colombia. - KINDHAUSER, Urs. “La fidelidad al derecho como categoría de la culpabilidad”. Del libro: LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel; MIR PUIG, Santiago. (Director). Cuestiones

actuales de la teoría del delito. Editorial Mc GRAW-HILL, Madrid, 1999. - MIR PUIG, Santiago. Culpabilidad e imputación personal en la teoría del delito. Del libro HOMENAJE AL PROFESOR BRAMONT ARIAS, Luis Alberto. Estudios

Penales. Editorial SAN MARCOS, Primera Edición, 2003. Lima – Perú. - REVILLA LIAZA, Percy Enrique. Minoría de edad. Del libro: “Código penal comentado. Tomo I. Título Preliminar. Parte General”. José Luís Castillo Alva.

Coordinador. Edit. Gaceta Jurídica. Lima, Perú. Setiembre 2004. - URRUELA MORA, Asier. Culpabilidad y herencia genética. Del libro HOMENAJE EN EL CENTENARIO DEL NACIMIENTO DE HANS WELZEL. HIRSCH, Hans

Joachim; CEREZO MIR, José; DONNA, Edgardo Alberto (Directores). Hans Welzel En el Pensamiento Penal de la Modernidad. RUBINZAL – CULZONI EDITORES. Buenos Aires – Argentina, 2005.

- VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe A. Hacia un concepto de culpabilidad. Del libro: PONENCIAS EXPOSITORES: “XVI CONGRESO LATINOAMERICANO. VIII IBEROAMERICANO Y I NACIONAL DE DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGÍA. 22, 23, 24, y 25 de setiembre de 2004. UNMSM”. Editorial Universidad Nacional Mayor de San Marcos, ARA, Lima, 2004.

Tentativa y consumación - FARRE TREPAT, Elena. La tentativa de delito. Doctrina y jurisprudencia. 2da edición corregida y revisada. Euro editores y B d F, Argentina, 2011. - SANCINETTI, Marcelo A. Fundamentación Subjetiva del Ilícito y Desistimiento de la Tentativa. A la vez una investigación sobre la fundamentación del ilícito en

Jakobs. Editorial Temis, Colombia 1995 - REVILLA LIAZA, Percy Enrique. Tentativa de delito. Del libro: “Código penal comentado. Tomo I. Título Preliminar. Parte General”. José Luís Castillo Alva.

Coordinador. Edit. Gaceta Jurídica. Lima, Perú. Setiembre 2004. - REVILLA LIAZA, Percy Enrique. Desistimiento de actos ejecutivos Desistimiento activo. Del libro: “Código penal comentado. Tomo I. Título Preliminar. Parte

General”. José Luís Castillo Alva. Coordinador. Edit. Gaceta Jurídica. Lima, Perú. Setiembre 2004. - CUELLO CONTRERAS, JOAQUIN. El estado de la discusión doctrinal en torno al fundamento de la tentativa. Del libro HOMENAJE AL PROFESOR ANGEL TORÍO

LÓPEZ. “El Nuevo Código Penal: Presupuesto y Fundamentos”. Editorial COMARES. 1999. Granada – España. - VILLAVICENCIO TERREROS FELIPE. Concurso de delitos y concurso aparente de Leyes en REVISTA PERUANA DE CIENCIAS PENALES – N° 16. IDEMSA.

Doctrina, Clásicos, Recensión, Legislación. URQUIZO OLAECHEA, José (Director). Lima – Perú, 2005.

12

V. BIBLIOGRAFÍA GENERAL

BACIGALUPO, Enrique. Principios de Derecho penal. Parte general. Editorial AKAL, 4° edición. Madrid, 1997. BACIGALUPO, Enrique. Principios Constitucionales de Derecho Penal. Editorial HAMMURABI. BUSTOS RAMÍREZ, Juan J. & HORMAZÁBAL MALARÉE, Hernán. Lecciones de Derecho Penal. Parte general. 2da edición. Editorial Trotta. Madrid, 2006. BUSTOS RAMÍREZ, Juan. Introducción al Derecho penal. Editorial TEMIS, 2° edición. Santa Fe de Bogotá, 1994. CARBONELL MATEU, Juan Carlos. Derecho Penal. Concepto y principios constitucionales. Editorial TIRANT LO BLANCH. Valencia – España, 1999. CEREZO MIR, José. OBRAS COMPLETAS. TOMO I. Derecho penal. Parte General. ARA editores, Lima, 2006. CEREZO MIR, José. OBRAS COMPLETAS. TOMO II. Otros estudios. ARA editores, Lima, 2006. P.p918 CUELLO CONTRERAS, Joaquín. El derecho penal español. Curso de iniciación. Nociones introductorias. Teoría del delito/ 1. Editorial UNIVERSIDAD DE EXTEMADURA, 2° edición. España, 1996. FERRAJOLI, Luigi. Derecho y Razón – Teoría del Garantismo Penal. Editorial TROTTA, Primera Edición, 1995. Madrid – España. FLETCHER, George P. Conceptos Básicos de derecho penal. Editorial Tirant lo Blanch. Valencia – Madrid, 1997. FRISTER, Helmut. Derecho penal. Parte general. Editorial Hammurabi. Buenos Aires, 2011. Traducción de la cuarta edición alemana por Marcelo A. Sancinetti. GARCÍA CAVERO, Percy. Derecho Penal. Parte General. Segunda edición. Juristas Editores, Lima. 2012. HASSEMER, Winfried. Fundamentos del derecho penal. Editorial BOSCH. Barcelona- España, 1984. P.p.428. HASSEMER, Winfried y Francisco MUÑOZ CONDE. Introducción a la criminología y al Derecho penal. Editorial TIRANT LO BLANCH. Valencia – España. 1989. HURTADO POZO, José. Manual de derecho penal. Parte general. 3° edición. Editorial GRIJLEY. Lima, 2005. JAKOBS, Günther. Derecho Penal. Parte general. Fundamentos y teoría de la imputación. Editorial MARCIAL PONS, 2° edición. Madrid, 1997. JESCHECK, Hans-Heinrich. Tratado de Derecho Penal. Parte General. Editorial COMARES. Granada – España, 1993. JIMÉNEZ DE ASÚA, Luis. La ley y el delito. Principios de derecho penal. Editorial SUDAMERICANA, Décima edición. Buenos Aires, 1980. . LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel. Curso de Derecho penal. Parte general I. Editorial UNIVERSITAS. Madrid, 1999. MAURACH, Reinhart. Derecho Penal. Parte General. Tomo I, Editorial ASTREA. Buenos Aires, 1994. MAURACH, Reinhart. Derecho Penal. Parte General. Tomo II. Editorial ASTREA. Buenos Aires, 1995. MIR PUIG, Santiago. Derecho penal. Parte general. Editorial REPPETOR, Sexta edición. Barcelona – España, 2002. MUÑOZ CONDE, Francisco y Mercedes GARCIA ARAN. Derecho Penal. Parte General. Editorial TIRANT LO BLANCH, Tercera edición. Valencia- España, 1998. ROXIN, Claus. Derecho Penal. Parte general. Fundamentos de la Estructura de la teoría del delito. Tomo I. Editorial CIVITAS. Madrid, 1997. SILVA SÁNCHEZ, Jesús María. Aproximación al derecho penal contemporáneo. 2da edición ampliada y actualizada. Editorial Euros editores & B d F Ltda. Argentina, 2010. STRATENWERTH, Günther. Derecho Penal. Parte General, I. El Hecho punible. EDITORIAL EDERSA. Madrid, 1982. WELZEL HANS. Derecho Penal Alemán. Editorial JURÍDICA DE CHILE. Santiago de Chile, 1970. ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Derecho Penal. Parte general. Volumen I. Editorial EDIAR S.A. Buenos Aires, 2000.pp.

13

Sitios web con información penal y procesal penal Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. http://criminet.ugr.es/recpc/ Revista para el análisis del Derecho- Dirección Jesús Silva Sánchez. http://www.indret.com/es/?a=15 Revista de Derecho Penal – Hurtado Pozo http://perso.unifr.ch/derechopenal/ Derecho Penal On Line – Revista Argentina http://www.derechopenalonline.com/derecho.php Revista Penal – España http://www.cienciaspenales.net/portal/page/portal/IDP/REVISTAPENALIST/NUMEROS1A5 Anuario De Derecho Penal – España http://www.cienciaspenales.net/portal/page/portal/IDP/ANUARIO_LISTA Revista de Estudios Penales y Criminológicos- España http://portal.uclm.es/portal/page/portal/IDP/Revista%20de%20Estudios%20Penales%20y%20Criminologicos Revista del Instituto Nacional de Ciencias Penales de México. http://portal.uclm.es/portal/page/portal/IDP/Iter%20Criminis./N%FAmero%201 Sitios web con información jurisprudencial Poder judicial del Perú http://jurisprudencia.pj.gob.pe/ Tribunal Constitucional del Perú www.tc.gob.pe

Comisión Interamericana de Derechos Humanos http://www.cidh.org/publi.esp.htm Corte Constitucional de Colombia www.ramajudicial.gov.co Corte Constitucional de Italia www.cortecostituzionale.it Corte Interamericana de Derechos Humanos http://www.corteidh.or.cr/ Tribunal Constitucional de España www.tribunalconstitucional.es www.boe.es/tc Tribunal Constitucional Federal Alemán www.bverfg.de

14

VI. PROGRAMACIÓN DE ACTIVIDADES

SEMANA ACTIVIDAD N° ASUNTO

1 1 El principio de legalidad

2 2 La teoría del delito.

3 3 La tipicidad

4 4 Imputación objetiva.

5 5 Dolo y culpa

6 6 Taller. Análisis de casos.

7 7 Autoría y participación.

8 EXAMEN PARCIAL

9 9 El Iter Criminis.

10 10 La antijuricidad

11 11 Taller análisis de casos.

12 12 La Legítima Defensa.

13 13 Estado de necesidad justificante.

14 14 La culpabilidad.

15 15 Taller. Análisis de casos.

16 EXAMEN FINAL

VII. MATERIALES EDUCATIVOS Y RECURSOS DIDÁCTICOS

Impresos: lectura y discusión en clase, uso de diapositivas y audiovisuales, exposición oral de informes de lectura, resúmenes y comentarios, elaboración de mapas conceptuales de lectura seleccionadas, libros, revistas de la biblioteca, guías de práctica, módulos de aprendizaje. Medios: pizarra, mota, USB, computadora, plumones, mobiliario. Visuales: videos, imágenes. Audiovisuales: video.

15

VIII. EVALUACIÓN

La evaluación se realizará de acuerdo al Reglamento General de Estudios de la Universidad, Reglamento de Evaluación del Aprendizaje de la Facultad y otras normas sobre evaluación de los aprendizajes. Para ser evaluado se requiere: No tener impedimento o disposición de tipo académico o administrativo. La evaluación es integral y permanente, comprende: Evaluación diagnóstica: se aplica el primer día de clases, con la finalidad de evaluar los conocimientos pre requisitos para el desarrollo de la asignatura. La nota es referencial

De proceso - práctica: - Intervenciones en clases teóricas y prácticas - Controles de lectura - Práctica - Presentación y exposición de trabajos - Informes de estudio de caso.

De salida: - Exámenes: medio ciclo – fin de ciclo

El consolidado semestral está constituido por la evaluación permanente, de acuerdo a los criterios especificados en cada unidad. El consolidado semestral es:

P.F = E.P + E.F. + P.P. 3

E.P =Examen Parcial E.F = Examen Final P.P. Promedio de Prácticas P.F = Promedio Final

EVALUACIÓN SUSTITUTORIA Se aplica a los alumnos que han desaprobado el examen parcial o final, en concordancia con el Título VIII, Art. 46° del Nuevo Reglamento General de Estudios.

La nota de la Evaluación Sustitutoria sólo reemplazará a la nota del Examen Parcial o Final.