Chihuahua, Chih., México , Marzo 14-15 de 2013

COMITÉ EXTERNO DE EVALUACIÓN 2013

http://cee.cimav.edu.mx

El CIMAV, Dinamizador del Entorno Científico, Tecnológico y de Innovación de Chihuahua

09:00 - 10:00 h Desempeño Institucional CIMAV

10:00 - 10:30 h Actividades relevantes de Posgrado

10:30 - 11:00 h Sesión de preguntas y respuestas

11:00 - 13:00 h Deliberación y elaboración del Dictamen

13:00 - 14:30 h Comida

AGENDA 15 DE MARZO

Nota: Incluye Honorarios

PERSONAL TOTAL

10% Incremento del personal total en el periodo

2008 2009 2010 2011 20120

30

60

90

120

150

180

210

124 130 134 137 139

40 41 40 40 399 9 11 12 12

173 180 185 189 190

Científico y Tecnológico Administrativo Apoyo Área Sustantiva Total

Núm

ero

de P

ers

onas

2008 2009 2010 2011 20120

20

40

60

80

100

120

140

3739 39 40 43

7 9 10 12 9

66 69 71 69 72

14 13 14 16 15

124130 134 137 139

Investigador Titular Investigador Asociado Técnico Titular Técnico Asociado

Total

Núm

ero

de P

ers

onas

Nota: Incluye al Director General

PERSONAL CIENTÍFICO y TECNOLÓGICO

12% Incremento del personal CyT en el periodo

GRADO ACADÉMICO DEL PERSONAL C y T

El 65% del personal CyT cuenta con posgrado.30 Técnicos cuentan con maestría y 9 con grado de Doctor (87 total).

2008 2009 2010 2011 2012

54 59 57 61 61

23 24 29 30 30

39 41 41 38 40

8 6 7 7 8

124 130 134 136 139

Doctorado Maestría LicenciaturaCarrera Técnica Total

NÚM. DE PERSONAS

Nivel III6

Nivel II10Nivel I

29

Candidato4

PERSONAL EN EL S.N.I. Investigadores

CATEGORÍA CHIHUAHUA CIMAV %NIVEL III 7 6 86%NIVEL II 24 10 42%NIVEL I 156 35 22%

CANDIDATO 93 5 5%Total 280 56 20%

Personal Técnico (Doctorado)

en el S.N.I6 Nivel I

y 1 Candidato

Fuente: CONACYT Chihuahua

52 Doctores51 Miembros del SNI

RECONOCIMIENTOS PERSONAL CyT

Investigación básica37 artículos en revistas indizadas uno portada de “Nanotechnology” y otro con estadística de más consultado en “Materials Research Bulletin”). Un resultado declarado “Research Highlight” (“Investigación Destacada”) en el Sincrotrón de Stanford: “Investigación de nano-islas ferroeléctricas por radiación sincrotónica” 4 artículos de divulgación1 libro de texto (Cristales y Policristales) editorial Reverté2 capítulos en libros, por invitación. Springer: “Análisis de Ferroeléctricos por Radiación Sincrotrónica” y otro en Elsevier “Magnetoelectricidad”.

Dirección de 15 tesis de posgrado (4 de doctorado y 11 de maestría)Dirección del Programa de alto impacto social “Módulos El Mundo de los Materiales-México”Proposición, formalización y dirección de la Maestría en Educación Científica.

PREMIO ESTATAL DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACION 2012

RECONOCIMIENTOS PERSONAL CyT

Mujeres Destacadas en Chihuahua 5 Campos:

Arte Trabajo Social Letras y Literatura Deporte CIENTÍFICO

RECONOCIMIENTO MARÍA ESTHER OROZCO OROZCO 2012

Dra. Lorena Álvarez Investigadora del CIMAV

PRODUCCIÓN CIENTÍFICA

PUBLICACIONES

Adicionalmente se publicaron: 13 capítulos de libros.

2008 2009 2010 2011 20120

30

60

90

120

150

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

101113

104115

134129 130

7883

915.2 5.1

3.7 3.84.3

2.3 2.4 2.1 2.22.6

Artículos en revistas indizadas Artículos en extenso en Congresos InternacionalesÍndice TotalÍndice Revistas

Nú

me

ro d

e A

rtíc

ulo

s

Índ

ice

ARTÍCULOS Y CITAS

ARTÍCULOS EN REVISTAS INDIZADAS Y F.I.

2008 2009 2010 2011 2012

3223 27 29

18

49 6042

30 42

919

20 36448

914

17

31

0

21

3

6

Entre 5 y 8 Entre 3 y 5 Entre 2 y 3 Entre 1 y 2

Menor que 1

FACTOR DE IMPACTO PROMEDIO

Año F.I Nombre Revista2008 4.6 Faraday Discuss2009 7.2 Physical Review Letters2010 5.4 Nanomedicine-Nanotechnology Biology and Medicine2011 7.6 Physical Review Letters2012 8.0 Current Opinion in Colloid and Interface Science

2008 2009 2010 2011 20121

1.5

2

2.5

1.5

1.71.83

2.07

2.37

Revistas con mayor factor de impacto

Año Revista Artículos

2008Journal of Molecular Structure: THEOCHEM 8Journal of Nanoscience and Nanotechnology 7Revista Mexicana de Física 7

2009Journal of Molecular Structure: THEOCHEM 10Journal of Alloys and Compounds 6Journal of Applied Physics 5

2010

Journal of Alloys and Compounds 8Journal of New Materials for Electrochemical Systems 7

Journal of Molecular Structure: THEOCHEM 3

2011International Journal of Electrochemical Science 16International Journal of the Physical Sciences 8Journal of Alloys And Compounds 4

2012International Journal of Electrochemical Science 15Journal of Alloys and Compounds 8Journal of Molecular Modeling 6

FRECUENCIA ARTICULOS EN REVISTAS

FORMACIÓN DE RECURSOS HUMANOS

MATRÍCULA POSGRADO

Adicional 2 alumnos Doctorado en Nanotecnología (DUAL)

2008 2009 2010 2011 20120

40

80

120

160

200

240

280

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

43 36

70 70 74

155 159 158138

113

24 31 32 36 3013 6 7

16 20

268 267 272260

239

6.15.6 5.6

5.04.6

Maestría en Ciencia de MaterialesDoctorado en Ciencia de MaterialesMaestría en Ciencia y Tecnología AmbientalDoctorado en Ciencia y Tecnología AmbientalTotal de alumnos matriculadosÍndice: alumnos por investigador

Alu

mn

os

Ma

tric

ula

do

s

GRADUADOS

2008 2009 2010 2011 20120

5

10

15

20

25

30

35

40

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

1621 22

15

40

2426

18 19

323

2.4 2.5

2.9

2.6

4.4 4.3 4.44

5

Graduados de Maestría Graduados de Doctorado

Nú

me

ro d

e A

lum

no

s G

rad

ua

do

sT

iem

po

Pro

me

dio

de

Gra

du

ac

ión

(añ

os

)

Instituciones:Universidad Autónoma de ChihuahuaInstitutos Tecnológicos I y IIUniversidad Tecnológica de Chihuahua

ALUMNOS DE LICENCIATURA

2011 20120

30

60

90

120

150

180

3216

8070

57

36

169

122

Tesis Servicio social Prácticas y Residencias Prof. T o t a l

Nú

mer

o d

e A

lum

no

s

5

6

16

3

11

10 20122

1

3

4

12

24

1

25

4

3

Tamaulipas 25Querétaro 24Hidalgo 20

Chihuahua 16Jalisco 12Puebla 12

Durango 11Guanajuato 10Campeche 6

Baja California Norte 5

Oaxaca 4

Veracruz 4

Colima 3Nayarit 3

Zacatecas 3Michoacán 2Monterrey 1Tabasco 1

UNIVERSIDAD 1A GEN

2A GEN

No TOTAL DE

ALUMNOS

Tijuana 5   5Campeche 4 2 6Cd. Juárez 5   5Manzanillo   3 3Durango 3 4 7

La Laguna, 2 2 4Salamanca 4 2 6Tulancingo 4   4Tula Tepejí 4 2 6 Mezquital 5 5 10

Jalisco 1 4 5Zona Metropolitana

de Guadalajara4 3 7

Morelia   2 2General Escobedo 1   1Bahía de Banderas 2 1 3Valles de Oaxaca 2 2 4

Puebla 3 4 7Tecamachalco   5 5

Querétaro 3 3 6San Juan del Río 6 7 13

Tehuacán 2 3 5Usumacinta   1 1

Altamira 4 4 8Nuevo Laredo 5 3 8

Tamaulipas Norte 3 6 9Centro de Veracruz   4 4

Zacatecas   3 3Chihuahua 5 6 11T O T A L 77 85 162

ALUMNOS POR ESTADO

ESPECIALIDADES1. Solar Térmica

2. Solar fotoviltáica

3. Eólica

4. Biomasa

5. Eficiencia energética

INSTITUCIONES

1. CIMAV

2. IPN

3. CINVESTAV

4. COMIMSA

5. CIATEC

6. ITCH

7. CIATQ

8. UABC

9. NMSU

DOCENTES de28 Universidades 19 Estados

18 Graduados1a Generación

AltamiraVeracruzChihuahuaCiudad JuárezCoahuilaGuerreroCuernavacaFidel Velázquez (Morelos)Gral. Mariano Escobedo Gutiérrez Zamora Hermosillo Huasteca Hidalguense Huejotzingo Jalisco LeónMetropolitana (jalisco) MoreliaNetzahualcóyotl (edo. Mex)Norte de AguascalientePueblaQuerétaro San Juan del Río Santa Catarina(NL)Sierra Hidalguense Sur Edo de México Suroeste de Guanajuato Tamaulipas NorteTabasco Tecámac (edo. Mex)Tecamachalco TijuanaTlaxcalaTorreónTulancingo Tula TepejiUsumacintaValle del Mezquital Valles Centrales de OaxacaXicotepec de JuárezZacatecasGuadalajara

41 Universidades

160 Docentes

21 Estados

Aportación por SEP$ 19, 500, 000. 00

MN

10 Sedes

UNIVERSIDADES

132 ESTUDIANTES GRADUADOS(Septiembre 2012- 5ª generación-25 alumnos)

MAESTRÍA EN COMERCIALIZACIÓNDE CIENCIA Y TECNOLOGÍA

Alumnos por Estado

Alumnos por tipo de Institución

Presencia en 17 Estados y el DF

TIPO DE ORGANIZACIÓN ALUMNOSCentros Públicos de Investigación 28 (12 Edos)

Empresas 32 ( 7 Edos)Gobiernos Federal y Estatal 11 ( 5 Edos)

Instituciones Educación Superior 61 ( 11 Edos)132

Centro CONACYTEmpresas

Gobiernos Fed/EstIES

IES46%

Empresas24%

CPI´s21%

Gob8%

Costo: 25,000.00 dls, AcadémicosIES: 50 % CONACyT, 50 % SEPCPI: 50 % CONACyT, 50 % CPIEmpresas: 30, 000 dls, 5,000 dls I2T2

Estados con egresados

MAESTRÍA EN COMERCIALIZACIÓN DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA

Chihuahua 90 Maestros nuevos capacitados y 2500 estudiantes participantes del estado de Chihuahua.

Nuevo León 110 maestros nuevos entrenados en Nuevo León para un total de 1600 estudiantes provenientes de instituciones como la UANL, CECYTE y el CONALEP.

Ciclo escolar 2012-2013

OTROS PROGRAMAS DE FORMACIÓN

Objetivo: Fomentar el interés de los estudiantes de nivel superior, por la investigación en ciencia y tecnología de vanguardia, y a su vez, incrementar la formación de recursos humanos de calidad.

OTROS PROGRAMAS DE FORMACIÓN

2008 2009 2010 2011 2012

0

10

20

30

40

50

22 25

47

33

42

Alumnos Participantes

VINCULACIÓN

303 Empresas Atendidas 1003 Servicios

EMPRESAS ATENDIDAS

2008 2009 2010 2011 20120

20

40

60

80

100

120

140

0.0

0.3

0.6

0.9

1.2

1.5

1.8

2.1

2.4

2841 36

49

72

3845

38 39 36

21 1911 6 7

87

106

8695

1152.0

2.2

1.8 1.8

2.2

Vinculación Fondos Sect/Mixtos Fondo Institucional

Total Índice de Proyectos por Investigador

Pro

ye

cto

sín

dic

e d

e P

roy

ec

tos

po

r Inv

es

tiga

do

rPROYECTOS I+D

FONDOS DE INNOVACIÓN 2012

CIMAV Sometidas Aprobadas

Chihuahua 43 20

Monterrey 16 10Totales 59 30

69 PropuestasMonto Total (miles) $90,000

30 aprobadas $ 47,400

89 Propuestas Monto Total (miles)

$138,000

CIMAV 2013

Chihuahua 61Monterrey 28

FONDOS DE INNOVACIÓN 2013

PROYECTOS INNOVACIÓN 2009 - 2013

Año # de Proyectos

en Negociación Proyectos Sometidos

Aprobados Monto

(miles$)

2009 29 17 6 (35 %) 6.06 mdp

2010 82 26 14 (53 %) 34.50 mdp

2011 93 53 26 (49 %) 27.60 mdp

2012 121 69 30 (45 %) 47.45 mdp

2013 106 89 Pendiente Pendiente

Total: $116 MDP para CIMAV

2008 2009 2010 2011 2012

85% por Proyectos 15% por Servicios

INGRESOS POR SERVICIOS Y PROYECTOS

INCREMENTOSUPERIOR AL 300%

Ingresos por Servicios y Proyectos (Miles de

pesos)

INGRESOS DE PROYECTOS POR CONVOCATORIA

2008 2009 2010 2011 20120

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

80,0007

,52

8

9,9

20 17

,35

9

13

,26

2

26

,86

8

5,0

43

25

,31

5

5,1

77 12

,33

1

3,2

81

2,8

81

2,8

26

17

,11

2

25

,52

2

41

,93

1

15

,45

2

38

,06

2

39

,64

8 51

,11

5

72

,07

9

Fondos Institucionales Fondos Mixtos Fondos Sectoriales Total

Mil

es

de

$

INGRESOS TOTALES

2008 2009 2010 2011 20120

50

100

150

200

250

300

2441

64 5870

1738

39 51

72

121 129136

153 157162

208

239

262

299

Recursos Autogenerados Fondos ( Mixtos, Sectoriales e Institucionales) Fiscales Total(m

illo

nes

$)

48 % de Autosuficiencia

Investigador Vinc/mes SNI Total* Z

1 1.0 I 1 1.28

2 0.82 I .95 1.20

3 0.66 I .85 1.08

4 0.64 I .84 1.07

5 0.61 I .83 1.06

6 0.54 II .84 1.07

7 0.52 I .79 1.01

8 0.43 I .75 .96

9 0.42 I .74 .94

10 0.41 II .78 .99

*Total = RD + SNI + SalarioZ = Comparado con el ingreso del SNI III (sin vinculación)

BENEFICIO ECONÓMICO DE LA VINCULACIÓN

En 2012 se recibieron 3 títulos de patentes:

Título Autores Registro Número

Method and apparatus for the continuous production of carbon nanotubes

Alfredo Aguilar Elguézabal, Manuel Román Aguirre,Beatriz Ortega García, Gustavo Vicente Camacho Villarello.

Estados Unidos

(USPTO)US 8,119,074

Obtaining catalists of MMOS2 and M/MOS2 with nanometric additive of SIO2, synthetized in aqueous solution assisted by ultrasound.

Lorena Alvarez Contreras, Alfredo Aguilar Elguézabal, Irene Luján Regalado, Abril Ibarra Martínez.

Estados Unidos

US 8,293,205

Método y aparato para la producción continua de nanotubos de carbono

Alfredo Aguilar Elguézabal, Manuel Román Aguirre,Beatriz Ortega García, Gustavo Vicente Camacho Villarello.

México Pendiente

SOLICITUDES DE REGISTRO DE PATENTES

2008 2009 2010 2011 20120

2

4

6

8

10

12 1110 10 10

9

Solicitudes de Registro de Patente

Nú

me

ro d

e S

oli

cit

ud

es

Incluye 2 en E.U.

INSTITUCIÓN DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA DEL SECTOR PÚBLICOSOLICITUDES DE

PATENTECENTRO DE INVESTIGACION Y DE ESTUDIOS AVANZADOS DEL I. P. N. 42INSTITUTO MEXICANO DEL PETRÓLEO 20INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL 18CENTRO DE INVESTIGACION EN QUIMICA APLICADA 15CENTRO DE INVESTIGACION Y ASISTENCIA DE TEGNOLOGIA Y DISEÑO DEL ESTADO DE JALISCO A.C.

12

INSTITUTO NACIONAL DE ASTROFÍSICA ÓPTICA Y ELECTRÓNICA 10INSTITUTO MEXICANO DE TECNOLOGIA DEL AGUA 8CENTRO DE INVESTIGACION EN MATERIALES AVANZADOS, S.C. 7INSTITUTO POTOSINO DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA,  A.C. 6CIATEC, A.C. 5

Total 80 solicitudes de registros de patentes: 23 son títulos otorgados 2 en examen de fondo 46 examen de forma 7 etapa de registro 2 publicadas

SOLICITUDES DE PATENTES 2012

PARTICIPACIÓN COMO INVENTORES EN PATENTES DEL PERSONAL DEL CIMAV SEGÚN SU NIVEL EN EL SISTEMA NACIONAL DE INVESTIGADORES (SNI)*

Nivel SNI Número1 562 25

3 22

Técnicos sin SNI 75Estudiantes 32

*La mayoría de las patentes están hechas en equipos en los que participa tanto personal de varios niveles SNI como técnicos y estudiantes.

OTRAS ACTIVIDADES

RELEVANTES

2ªREUNIÓN

Centro Virtual Mexicano-Argentino De Nanociencia y Nanotecnología

Apoyo a la Dirección Adjunta de Planeación y Cooperación Internacional CONACYT

MÉXICO – ARGENTINA EN NANOCIENCIAS Y NANOTECNOLOGÍA

TALLER BINACIONAL

FUTURA COLABORACIÓN MÉXICO-CUBA EN NANOTECNOLOGÍA

AgendaVisita a la Habana Sep/2012

Grupo de Mexicanos Expertos

Creación del Centro Virtual

Cubano-MexicanoApoyo a la Dirección Adjunta de Planeación y Cooperación Internacional CONACYT

Nano Monterrey 2012

Industrial Applications of Nanotechnology

ASISTENCIA 800 Gafetes (500+300) 650 Registros 210 de Empresas 60% NL 440 Académicos, 68 Instituciones de 16 Estados 7 Países

2011

NANO MONTERREY

FORO

FORUM ON MATERIALSEDUCATION STRAGEGIES FOR A RAPIDLY CHANGING WORLD

7° CONGRESO LATINOAMERICANO DE CLÚSTERS

ObjetivoGenerar un espacio de vinculación e intercambio de experiencias, donde se haga énfasis en tres pilares prioritarios: “colaboración, sectorización e innovación”, en torno a la clusterización para las regiones de los países de América Latina.

OrganizadoresOrganizado por el TCI Network (The Compititiveness Institute) y los 10 clústers del Estado de Nuevo León.

Participación en el panel“La investigación e innovación en los Clústers” con el tema“CIMAV-Monterrey:Impulsando la innovacióna través de la colaboración”

Grupo Estratégico Regional

GER Chihuahua

Instalación del Grupo Estratégico Regional de la Calidad en Chihuahua (GER) organizado por la Entidad Mexicana de Acreditación, A.C. (“ema”) y el CIMAV.

Taller por la Calidad en el Estado de Chihuahua.

Organizadores: CIMAV y Gobierno del Estado de Chihuahua y COCEF. Objetivo: Conocer el avance de las investigaciones que se han realizado en el Estado de Chihuahua y crear sinergias entre los participantes, de forma multidisciplinaria, para buscar alternativas de solución y formas de enfrentar el reto del cambio climático.

Temas: Agua, Agricultura, Silvicultura /Bosques, Turismo, Transporte, Energía, Industria, Desechos, Ecosistemas, Alimentos y Salud.

Instituciones participantes: Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el Servicio Meteorológico Nacional, la Comisión de Cooperación Ecológica (COCEF) y la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología de Gobierno del Estado de Chihuahua. 6 y 7 de Diciembre 500 participantes.

2° CONGRESO CAMBIO CLIMÁTICO DEL ESTADO DE CHIHUAHUA

Conferencias:“Oxides for Photocatalysis – A thin film approach”, Dr. Darrel Schlom. “Environmental and health impact of nanoparticles” , Dr. Jim A. Field.“Microbial ecology of oil spills” , Dr. Robert Duran

Taller: Materiales Nanoestructurados base CarbonoCursos: Microscopía Electrónica de BarridoCurso de Difracción de Rayos X

8° CONGRESO CIMAV

En el marco del 4to. Aniversario de la Unidad Monterrey se llevó a cabo los días 26 y 27 de marzo, el“Coloquio Multidisciplinario de Nanociencia y Nanotecnología”

Participantes•Dr. Jaime Parada•Maestro Juan Carlos Romero Hicks•Dr. Gerardo Trápaga•Investigadores Cimav Chihuahua•Investigadores y estudiantes de Cimav Unidad Monterrey •Directivos

COLOQUIO MULTIDISCIPLINARIO

NANOCIENCIA Y NANOTECNOLOGIA

Marzo

RESULTADOS INDICADORES

Convenio de Administración por Resultados (CAR)

Las metas fueron superadas en 5 de los 8 indicadores, dos presentan desviaciones mínimas y uno con desviación de 0.25

CONTRIBUCIÓN INDIVIDUAL AL DESEMPEÑO INSTITUCIONAL

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100Porcentaje Acumulado de Contribución

Global

El 25 % de los Investigadores contribuyeron con el 50 % de la productividad global2011: 36 % 2010: 33%

Espinosa

F.

Martínez

A.

Orrantia E

.

Montero M

.E.

Miki M

.

Chacón J.

Paragu

ay F.

Duarte A

.

Olive S

.

Matutes

A.

Herrera

M.

Hurtado A.

Alvarez

J.

Lara T

.

Quezada L

.

Bonilla J.

Martín I.

Flores

S.

Neri M

.

Domínguez

C.

Garay A

.

García

A.

Mayen

R.

Murillo J.

Ibarra R

.0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Porcentaje Acumulado de Con-tribución a la Investigación

El 50 % de los productos de investigación recae sobre el 23 % de los Investigadores28 % en 201127 % en 2010

El 33 % de los Investigadores contribuyeron con el 50 % de la formación de Recursos Humanos30 % en 2010 y 29 % en 2011

Herrera

E.

Chacón J.

López

A.

Herrera

J.

Collins V

.

Alarcó

n M.

Leal L.

González

G.

Luna A

.

Orrantia E

.

Paragu

ay F.

Pérez A

.

Álvarez

L.

Espinosa

F.

Matutes

J.

Sánch

ez M.

Martínez

A.

Domínguez

C.

Hurtado A.

Morales

A.

Aguirr

e S.

Márquez

A.

Torre

s D.

Garay A

.

Mayen

R.0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Porcentaje Acumulado de Contribución a la

Formación de Recursos Humanos

El 50 % de la vinculación la realizó el 12% de los Investigadores14 % en 2011 y 11 % en el 2010

Álvarez

L.

Pérez S

.

Martíne

z R.

Sánche

z Dgu

ez.

Zarago

za A.

Flores

S.

García

A.

Collins

V.

Miki M.

Espino

sa F.

Gonzál

ez G.

Sánche

z M.

Fuente

s L.

Morales

A.

Olive S.

Luna

M.

Martín

I.

Hurtad

o A.

Beltrán

R.

Garay A

.

Ibarra

R.

Matutes

J.

Márque

z A.

Neri M

.

Paragu

ay F.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Porcentaje Acumulado de Contribución a la Vincu-lación

CANDIDATO S.N.I.

Investigación

Formación RHVinculación

0

2

4

6

8

10

Contribución Promedio

Investigación

Formación RHVinculación

0

2

4

6

8

10

Investigador Mayor Contribución

NIVEL I S.N.I.

Investigación

Formación RHVinculación

0246810121416

Investigador Mayor Contribución

Investigación

Formación RHVinculación

0

4

8

12

16

Contribución Promedio

NIVEL II S.N.I.

Investigación

Formación RHVinculación

0

2

4

6

8

10

Contribución Promedio

Investigación

Formación RHVinculación

0

2

4

6

8

10

Investigador Mayor Contribución

NIVEL III S.N.I.

Investigación

Formación RHVinculación

0

2

4

6

8

10

Contribución Promedio

Investigación

Formación RHVinculación

0

2

4

6

8

10

Investigador Mayor Con-tribución