CHIAPAS EVOLUCIÓN DE LA POBREZA 2012-2018 · Presentación. 3 Página Situación 2018 4 Evolución...

SECRETARÍA DE HACIENDA

DIRECCIÓN DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA Y ESTADÍSTICA.

Agosto 2019

CHIAPAS

EVOLUCIÓN DE LA POBREZA

2012-2018

En cumplimiento de las disposiciones establecidas en la Ley General de Desarrollo Social, el

CONEVAL presentó las estimaciones de pobreza a nivel nacional y para cada entidad

federativa el 5 de agosto de 2019.

La medición multidimensional de la pobreza incorpora un enfoque de derechos humanos y ha

sido en los últimos años una guía para el diseño y la instrumentación de la política social.

Esta medición da cuenta de elementos básicos del acceso a derechos sociales y económicos.

El presente documento se muestra la evolución o cambios entre 2012 y 2018 de los

indicadores de esta medición multidimensional de la pobreza para Chiapas, sobre la base de

la información que se encuentra publicada en el sitio del CONEVAL:

https://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Paginas/Pobreza-2018.aspx

2

Presentación

https://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Paginas/Pobreza-2018.aspx

3

Página

Situación 2018 4

Evolución de la Pobreza 6

Evolución de la Pobreza Extrema 11

Evolución de las Carencias Sociales 15

Evolución de la Vulnerabilidad por Ingresos 24

Contenido

VULNERABLES POR CARENCIAS

SOCIALES

822.0 Miles de personas (15.0%)

NO POBRES Y NO VULNERABLES


Línea de bienestar

económicoPOBREZA MODERADA

2,551.3 Miles de personas (46.7%)

VULNERABLES POR INGRESOS


Línea de bienestar

mínimoPOBREZA EXTREMA

1,623.3 Miles de personas

(29.7%)

6 5 4 3 2 1 0

CARENCIAS SOCIALES

Se considera a una persona pobre extremo si presenta más de 3 carencias sociales y su ingreso es inferior a la

línea de bienestar mínimo.

Se considera a una persona pobre moderado si presenta más de 1 carencia social, su ingreso es inferior a la

línea de bienestar económico y no sea considerado pobre extremo.

4

Situación 2018Componentes de la pobreza en Chiapas en 2018

La población en condición de pobreza es el valor que se obtiene de sumar la población en condición de pobreza

extrema y la población en condición de pobreza moderada.

En números absolutos Chiapas es el tercer estado con el mayor número de pobres después del estado de México

y de Veracruz. En relación al tamaño de su población Chiapas es el estado con mayor proporción de pobres.

Chiapas es el estado con el mayor número de personas en condición de pobreza extrema y el estado con la

mayor proporción con respecto al total de su población.

Entre 2012 y 2018 no es el estado que más se incrementó el número de personas en condición de pobreza, sino

el 2º, y el 5º entre los estados que disminuyeron el número de población en condición de pobreza extrema.

5

Situación 2018Posición del Estado

6

Evolución de la PobrezaPoblación en condición de pobreza

Entidad

Federativa

Porcentaje Miles de personasCambio en el número de

personas (2012-2018)

Cambio en el número de


2012 2014 2016 2018 2012 2014 2016 2018 Porcentual

Absoluta

(miles de

personas)

Porcentual

Absoluta

(miles de

personas)

Estados Unidos

Mexicanos45.5 46.2 43.6 41.9 53,349.9 55,341.6 53,418.2 52,425.9 -1.73 -924.0 -1.86 -992.3

Aguascalientes 37.8 34.8 28.2 26.2 467.6 442.9 369.7 351.5 -24.82 -116.0 -4.90 -18.1

Baja California 30.2 28.6 22.2 23.3 1,010.1 984.9 789.1 848.4 -16.01 -161.7 7.52 59.3

Baja California Sur 30.1 30.3 22.1 18.1 211.3 226.2 175.6 151.7 -28.19 -59.6 -13.61 -23.9

Campeche 44.7 43.6 43.8 46.2 387.9 391.0 405.0 440.4 13.54 52.5 8.74 35.4

Coahuila 27.9 30.2 24.8 22.5 799.3 885.8 745.9 691.1 -13.53 -108.2 -7.34 -54.8

Colima 34.4 34.3 33.6 30.9 237.2 244.9 248.7 235.6 -0.66 -1.6 -5.26 -13.1

Chiapas 74.7 76.2 77.1 76.4 3,782.3 3,961.0 4,114.0 4,174.6 10.37 392.3 1.47 60.6

Chihuahua 35.3 34.4 30.6 26.3 1,272.7 1,265.5 1,150.0 1,005.7 -20.98 -267.0 -12.54 -144.2

Ciudad de México 28.9 28.4 27.6 30.6 2,565.3 2,502.5 2,434.4 2,682.7 4.58 117.4 10.20 248.3

Durango 50.1 43.5 36.0 37.3 858.7 761.2 643.3 680.0 -20.80 -178.6 5.71 36.7

Guanajuato 44.5 46.6 42.4 43.4 2,525.8 2,683.3 2,489.7 2,587.8 2.45 62.0 3.94 98.1

Guerrero 69.7 65.2 64.4 66.5 2,442.9 2,315.4 2,314.7 2,412.2 -1.26 -30.7 4.21 97.5

Hidalgo 52.8 54.3 50.6 43.8 1,465.9 1,547.8 1,478.8 1,311.1 -10.56 -154.8 -11.34 -167.7

Jalisco 39.8 35.4 31.8 28.4 3,051.0 2,780.2 2,560.6 2,337.6 -23.38 -713.4 -8.71 -222.9

México 45.3 49.6 47.9 42.7 7,328.7 8,269.9 8,230.2 7,546.5 2.97 217.8 -8.31 -683.7

Michoacán 54.4 59.2 55.3 46.0 2,447.7 2,708.6 2,565.9 2,161.9 -11.68 -285.8 -15.74 -403.9

Morelos 45.5 52.3 49.5 50.8 843.5 993.7 965.9 1,013.3 20.13 169.8 4.92 47.5

Nayarit 47.6 40.5 37.5 34.8 553.5 488.8 470.1 451.0 -18.53 -102.6 -4.08 -19.2

Nuevo León 23.2 20.4 14.2 14.5 1,132.9 1,022.7 737.8 773.0 -31.76 -359.8 4.78 35.3

Oaxaca 61.9 66.8 70.4 66.4 2,434.6 2,662.7 2,847.3 2,714.7 11.51 280.1 -4.66 -132.6

Puebla 64.5 64.5 59.4 58.9 3,878.1 3,958.8 3,728.2 3,763.7 -2.95 -114.5 0.95 35.4

Querétaro 36.9 34.2 31.1 27.6 707.4 675.7 635.7 579.2 -18.13 -128.2 -8.89 -56.5

Quintana Roo 38.8 35.9 28.8 27.6 563.3 553.0 471.0 474.8 -15.70 -88.5 0.81 3.8

San Luis Potosí 50.5 49.1 45.5 43.4 1,354.2 1,338.1 1,267.7 1,229.0 -9.24 -125.2 -3.05 -38.7

Sinaloa 36.3 39.4 30.8 30.9 1,055.6 1,167.1 929.7 946.9 -10.30 -108.7 1.85 17.2

Sonora 29.1 29.4 27.9 28.2 821.3 852.1 831.4 863.0 5.08 41.7 3.80 31.6

Tabasco 49.7 49.6 50.9 53.6 1,149.4 1,169.8 1,228.1 1,320.2 14.86 170.8 7.50 92.1

Tamaulipas 38.4 37.9 32.2 35.1 1,315.6 1,330.7 1,156.2 1,287.9 -2.11 -27.7 11.39 131.7

Tlaxcala 57.9 58.9 53.9 48.4 711.9 745.1 701.8 645.8 -9.29 -66.1 -7.98 -56.0

Veracruz 52.6 58.0 62.2 61.8 4,141.8 4,634.2 5,049.5 5,088.6 22.86 946.8 0.77 39.1

Yucatán 48.9 45.9 41.9 40.8 996.9 957.9 901.9 900.5 -9.67 -96.4 -0.15 -1.4

Zacatecas 54.2 52.3 49.0 46.8 835.5 819.8 780.3 755.2 -9.61 -80.3 -3.21 -25.1Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2012, 2014 y el MEC del MCS-ENIGH 2016 y 2018.

7

Chiapas no es el estado en que más se incrementó la pobreza entre 2016-2018; ocupa el lugar 13 del país con 1.47% por

debajo de entidades del centro y norte del país, como Baja California, Campeche, Ciudad de México y Tamaulipas, este

último registró la variación más alta en el periodo con 11.39%, que equivale a un incremento porcentual casi 11 veces el

valor de Chiapas.

El incremento porcentual de personas en pobreza en Chiapas para el mismo periodo se encuentra alrededor de tres

puntos porcentuales por arriba del valor nacional.

Evolución de la Pobreza

Cambio porcentual de personas en condición de pobreza 2016-2018

8

Entre 2012 y 2018 en Chiapas el número de personas en pobreza creció 10.37% ocupando el lugar 6 entre las entidades

federativas.


Cambio porcentual de personas en condición de pobreza 2012-2018

9

En 2018, nueve entidades aportan casi el 64% de la población en condición de pobreza en el país. El estado de México aporta

el mayor porcentaje con el 14.39; mientras que Chiapas aporta la tercera parte de lo que aportan Veracruz y el estado de

México juntos.

En Chiapas se encuentra el 7.96% de la población en condición de pobreza del país.


4.46 4.604.94 5.12 5.18

7.187.96

9.71

14.39

Jalisco Guerrero Guanajuato Ciudad de

México

Oaxaca Puebla Chiapas Veracruz México

Entidades con mayor aportación de población en pobreza a nivel nacional 2018 (%)

10

En Chiapas en el periodo 2016-2018 el número de personas en condiciones de pobreza se incrementó en 60 mil personas,

cifra que se encuentra por debajo de las 92 mil de Tabasco, 97 mil de Guerrero, 98 mil de Guanajuato, 131 mil de

Tamaulipas y 248 mil de la Ciudad de México, la cual fue la entidad con el mayor crecimiento de población, en términos

absolutos, en condiciones de pobreza.


59.3 60.6

92.1 97.5 98.1

131.7

248.3

Baja California Chiapas Tabasco Guerrero Guanajuato Tamaulipas Ciudad de México

Evolución de personas en condición de pobreza 2016-2018

(miles de personas)

11

Evolución de la Pobreza ExtremaPoblación en condición de pobreza extrema

Entidad Federativa

Porcentaje Miles de personasCambio en el número de


Cambio en el número de


2012 2014 2016 2018 2012 2014 2016 2018 Porcentual

Absoluta

(miles de

personas)

Porcentual

Absoluta

(miles de

personas)

Estados Unidos Mexicanos 9.8 9.5 7.6 7.4 11,529.0 11,442.3 9,375.6 9,310.2 -19.25 -2,218.8 -0.70 -65.4

Aguascalientes 3.4 2.1 2.3 1.2 42.0 26.7 30.2 15.6 -62.72 -26.3 -48.15 -14.5

Baja California 2.7 3.1 1.1 1.6 91.5 105.5 39.7 59.3 -35.20 -32.2 49.44 19.6

Baja California Sur 3.7 3.9 1.6 1.5 25.8 29.5 12.8 12.6 -51.22 -13.2 -1.41 -0.2

Campeche 10.4 11.1 6.7 9.8 90.7 99.2 61.6 93.0 2.54 2.3 51.03 31.4

Coahuila 3.2 3.7 1.7 1.4 92.7 109.7 49.7 44.5 -51.96 -48.2 -10.38 -5.2

Colima 4.0 3.4 2.6 2.4 27.4 24.4 19.3 18.2 -33.47 -9.2 -5.36 -1.0

Chiapas 32.2 31.8 28.1 29.7 1,629.2 1,654.4 1,498.6 1,623.3 -0.36 -5.9 8.32 124.7

Chihuahua 3.8 5.4 3.2 2.6 136.3 200.3 120.9 99.8 -26.75 -36.5 -17.40 -21.0

Ciudad de México 2.5 1.7 1.8 1.7 219.0 150.5 155.1 153.3 -29.99 -65.7 -1.16 -1.8

Durango 7.5 5.3 2.8 2.2 128.0 93.0 49.6 40.4 -68.43 -87.6 -18.47 -9.2

Guanajuato 6.9 5.5 4.4 4.2 391.9 317.6 257.6 253.3 -35.37 -138.6 -1.68 -4.3

Guerrero 31.7 24.5 23.0 26.8 1,111.5 868.1 825.2 971.4 -12.60 -140.1 17.72 146.2

Hidalgo 10.0 12.3 8.0 6.1 276.7 350.5 234.3 181.5 -34.42 -95.2 -22.53 -52.8

Jalisco 5.8 3.2 1.8 3.0 446.2 253.2 144.9 244.5 -45.20 -201.7 68.77 99.6

México 5.8 7.2 6.1 4.9 945.7 1,206.9 1,057.0 865.7 -8.45 -79.9 -18.09 -191.2

Michoacán 14.4 14.0 9.4 6.1 650.3 641.9 435.3 284.4 -56.28 -366.0 -34.68 -151.0

Morelos 6.3 7.9 5.9 7.4 117.2 149.3 115.4 147.0 25.43 29.8 27.38 31.6

Nayarit 11.9 8.5 7.9 5.9 138.7 102.1 99.4 76.2 -45.02 -62.4 -23.26 -23.1

Nuevo León 2.4 1.3 0.6 0.5 117.5 66.7 31.5 25.2 -78.53 -92.3 -19.87 -6.3

Oaxaca 23.3 28.3 26.9 23.3 916.6 1,130.3 1,087.2 951.8 3.85 35.3 -12.45 -135.3

Puebla 17.6 16.2 9.0 8.6 1,059.1 991.3 561.9 551.9 -47.89 -507.2 -1.77 -9.9

Querétaro 5.2 3.9 2.9 2.0 98.7 76.1 59.7 41.2 -58.27 -57.5 -31.02 -18.5

Quintana Roo 8.4 7.0 4.2 3.5 122.2 107.6 69.2 59.8 -51.06 -62.4 -13.59 -9.4

San Luis Potosí 12.8 9.5 7.7 7.3 342.9 258.5 213.8 207.6 -39.47 -135.4 -2.92 -6.2

Sinaloa 4.5 5.3 2.9 2.7 130.2 155.8 87.1 82.3 -36.80 -47.9 -5.49 -4.8

Sonora 5.0 3.3 2.5 2.6 139.8 95.6 75.3 80.6 -42.34 -59.2 7.04 5.3

Tabasco 14.3 11.0 11.8 12.3 330.8 260.3 284.2 302.5 -8.56 -28.3 6.43 18.3

Tamaulipas 4.7 4.3 2.9 3.3 160.2 151.6 103.6 121.8 -23.94 -38.3 17.58 18.2

Tlaxcala 9.1 6.5 5.7 3.1 112.2 82.6 74.7 41.7 -62.81 -70.5 -44.13 -33.0

Veracruz 14.3 17.2 16.4 17.7 1,122.0 1,370.5 1,332.5 1,457.9 29.94 335.9 9.41 125.3

Yucatán 9.8 10.7 6.1 6.7 200.6 223.2 132.4 147.1 -26.67 -53.5 11.09 14.7

Zacatecas 7.5 5.7 3.5 3.4 115.3 89.4 56.1 54.4 -52.80 -60.9 -3.03 -1.7Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2012, 2014 y el MEC del MCS-ENIGH 2016 y 2018.

En el corto plazo, entre el año 2016 y 2018 el porcentaje

de la población en situación de pobreza extrema tuvo

una variación porcentual a la alza de 5.8%, aumentando

1.6 puntos porcentuales.

En el mediano plazo, entre 2012 y 2018 este valor se

redujo 7.64% lo que significó 2.5 puntos porcentuales

menos.

12

Chiapas sigue siendo la entidad con mayor porcentaje de población en situación de pobreza extrema (29.7%); además entre

2016 y 2018 dicho porcentaje registro un aumento; mientras que en otras 20 entidades del país, este porcentaje disminuyó.

Evolución de la Pobreza Extrema

32.231.8

28.1

29.7

2012 2014 2016 2018

Chiapas. Porcentaje de población en situación de

pobreza extrema

13

En términos absolutos, Chiapas ocupa el tercer lugar por el incremento absoluto de población en condición de pobreza extrema

entre el año 2016 y 2018, que corresponde a 124 mil personas.


5.3

14.7

18.2

18.3

19.6

31.4

31.6

99.6

124.7

125.3

146.2

Sonora

Yucatán

Tamaulipas

Tabasco

Baja California

Campeche

Morelos

Jalisco

Chiapas

Veracruz

Guerrero

Cambio absoluto de la población en condición de pobreza extrema 2016-2018

(miles de personas)

14

En el periodo 2016-2018 hubo 11 estados que registraron incremento en la proporción de población en condición de pobreza

extrema; de este grupo, Chiapas fue el tercero de menor incremento (8.32%), mientras que el estado de Jalisco, tuvo un

incremento 8 veces mayor que Chiapas.


6.43 7.04 8.329.41 11.09

17.58 17.72

27.38

49.44 51.03

68.77

Tabasco Sonora Chiapas Veracruz Yucatán Tamaulipas Guerrero Morelos Baja

California

Campeche Jalisco

Evolución porcentual de personas en condición de pobreza extrema

2016-2018 (%)

Indicadores Porcentaje Miles de personas Carencias promedio

2014 2016 2018 2014 2016 2018 2014 2016 2018

Pobreza

Población en situación de pobreza 76.2 77.1 76.4 3,961.0 4,114.0 4,174.6 2.8 2.5 2.7

Población en situación de pobreza moderada 44.4 49.0 46.7 2,306.6 2,615.3 2,551.3 2.1 2.0 2.0

Población en situación de pobreza extrema 31.8 28.1 29.7 1,654.4 1,498.6 1,623.3 3.7 3.5 3.7

Población vulnerable por carencias sociales 15.3 13.8 15.0 793.3 736.4 822.0 2.1 1.9 1.9

Población vulnerable por ingresos 2.5 2.7 2.5 129.8 145.5 136.8

Población no pobre y no vulnerable 6.0 6.4 6.0 313.5 341.2 329.9

Privación social

Población con al menos una carencia social

Población con al menos tres carencias sociales

Indicadores de carencia social

Rezago educativo 30.7 29.0 29.2 1,593.9 1,548.4 1,594.8

Carencia por acceso a los servicios de salud 20.7 15.0 17.6 1,073.4 802.6 961.1

Carencia por acceso a la seguridad social 82.8 81.1 83.6 4,301.4 4,328.4 4,567.5

Carencia por calidad y espacios en la vivienda 26.9 24.5 23.6 1,398.3 1,309.0 1,288.6

Carencia por acceso a los servicios básicos en la vivienda 57.4 52.3 57.1 2,982.4 2,791.6 3,120.2

Carencia por acceso a la alimentación 27.5 19.4 22.3 1,430.5 1,036.9 1,220.7

Bienestar

Población con ingreso inferior a la línea de bienestar mínimo 48.5 49.9 50.7 2,518.6 2,662.4 2,770.1

Población con ingreso inferior a la línea de bienestar 78.7 79.8 78.9 4,090.8 4,259.5 4,311.4

Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2014 y el MEC del MCS-ENIGH 2016 y 2018.

15

Evolución de las Carencias SocialesChiapas. Porcentaje, número de personas y carencias promedio por dimensión de pobreza, 2010-2014

Una persona es vulnerable por carencia social si tiene al

menos una carencia y un ingreso igual o superior a la

línea de bienestar. Para esta población tener carencias

sociales, a pesar de que su ingreso no sea bajo,

representa un riesgo.

Entre los años 2016 y 2018 se observa un aumento de

1.2 puntos porcentuales del porcentaje de la población

que es vulnerable por carencias sociales.

Chiapas es la entidad con menor porcentaje de la

población vulnerable por carencias sociales.

16

Evolución de las Carencias Sociales

17.2

15.3

13.8

15.0

2012 2014 2016 2018

Chiapas. Porcentaje de población vulnerable por

carencias sociales

17

Las carencias sociales que más afectaron los valores de pobreza en Chiapas, entre 2014 y 2018, fueron la carencia por acceso a

la seguridad social y el acceso a los servicios básicos en la vivienda.

Evolución de las Carencias Sociales

30.7

20.7

82.8

26.9

57.4

27.529.0

15.0

81.1

24.5

52.3

19.4

29.2

17.6

83.6

23.6

57.1

22.3

Rezago educativo Carencia por acceso a los

servicios de salud

Carencia por acceso a la

seguridad social

Carencia por calidad y

espacios de la vivienda

Carencia por acceso a los

servicios básicos en la

vivienda

Carencia por acceso a la

alimentación

Chiapas. Porcentaje de población con carencias sociales por tipo de carencia

2014 2016 2018

18

En el estado prácticamente se conservó el porcentaje de personas con carencia por rezago educativo, no obstante la población

de 3 a 15 años con este tipo de carencia creció 2 puntos porcentuales entre 2016 y 2018, al igual que la de 16 años o más que

creció 1.2.

Carencia por rezago educativo

30.7

29.029.2

2014 2016 2018

Chiapas. Porcentaje de

población con carencia por

rezago educativo

12.3

48.2

34.8

10.1

47.4

32.0

12.1

48.6

31.0

Población de 3 a 15 años con rezago

educativo

Población de 16 años o más nacida

hasta 1981 con rezago educativo

Población de 16 años o más nacida a

partir de 1982 con rezago educativo

Chiapas. Porcentaje de población por tipo de rezago educativo

2014 2016 2018

En el estado se observa un aumento de 2.6 puntos porcentuales en el porcentaje de personas con carencia por acceso a los

servicios de salud, siendo el seguro popular quien brinda acceso a la mayor parte de la población que habita en la entidad. En

todas las instituciones se redujo la población afiliada, a excepción del ISSSTE y Pemex, Defensa y Marina.

19

Carencia por acceso a los servicios de salud

1 Cabe señalar que una persona puede estar afiliada a más de una institución.

2 Son aquellas personas que tienen acceso a servicios médicos por parentesco directo con algún familiar y que no cuentan con Seguro Popular.

20.7

15.017.6

2014 2016 2018


población con carencia

por acceso a los servicios

de salud67.0

9.7

3.6

1.3 0.80.2

0.9 0.7

71.8

11.6

3.1 1.70.4 0.3 1.0 0.7

69.4

9.5

4.1

1.0 0.40.2

0.80.5

Porcentaje de

población

afiliada al

Seguro Popular

Población

afiliada al IMSS

Población

afiliada al

ISSSTE

Población

afiliada al

ISSSTE estatal

Población

afiliada a

PEMEX,

Defensa o

Marina

Población con

seguro privado

de gastos

médicos

Población con

acceso a

servicios

médicos por

seguridad social

indirecta2

Población

afiliada a otra

institución

médica distinta

de las anteriores

Porcentaje de población por tipo de de institución de los servicios

de salud1

2014 2016 2018

Chiapas incrementó del porcentaje de la población con carencia por acceso a la seguridad social, entre los años 2016 y 2018 en

1.5 puntos porcentuales.

Chiapas es la entidad con mayor porcentaje de la población con carencias por acceso a la seguridad social (83.6) seguida por

Oaxaca (76.2) y Guerrero (75.6).

El aumento de esta carencia se debió al incremento de la población de 65 años y más en 2.5 puntos, así como de la ocupada y de

la no económicamente activa en casi 3 puntos porcentuales.

20

Carencia por acceso a la seguridad social

82.8

81.1

83.6

2014 2016 2018



por acceso a la seguridad

social83.6

72.5

20.7

81.5

67.7

21.8

84.2

71.1

33.3

Población ocupada sin acceso a la

seguridad social

Población no económicamente activa

sin acceso a la seguridad social

Población de 65 años o más sin acceso a

la seguridad social

Chiapas. Porcentaje de población por tipo de carencia por acceso a

la seguridad social

2014 2016 2018

Chiapas redujo el porcentaje de población con carencia por calidad y espacios en la vivienda. Dentro de los componentes de

esta carencia, el porcentaje de la población en viviendas con hacinamiento fue la única que mostró incremento en relación al

año 2016 en menos de 1 punto, en tanto el resto de las carencias se redujeron o se mantuvieron.

Chiapas es la tercer entidad con los valores más altos de porcentaje de la población con carencia por calidad de espacios de la

vivienda, por debajo de Guerrero que presenta un porcentaje de 28.8.

21

Carencia por calidad y espacios en la vivienda

26.9

24.523.6

2014 2016 2018



por calidad y espacios de

la vivienda

8.9

0.7

4.8

20.4

9.4

0.6

2.4

15.9

8.8

0.6

2.1

16.6

Población en viviendas con

pisos de tierra


techos de material endeble


muros de material endeble


hacinamiento

Chiapas. Porcentaje de población por tipo de carencia por calidad

y espacios de la vivienda

2014 2016 2018

En Chiapas, entre los años 2016 y 2018, se incrementó el porcentaje de la población con carencias en los servicios básicos en la

vivienda en 4.8 puntos, como resultado del aumento de 7.3 puntos de la población en viviendas sin chimenea cuando usan leña o

carbón, y de menos de un punto de las viviendas sin electricidad, ya que la falta de los servicios de agua y drenaje se redujeron

respecto al año 2016.

Chiapas es la tercer entidad con mayor porcentaje de población con carencia por acceso a los servicios básicos de la vivienda, por

debajo de Guerrero y Oaxaca.

22

Carencia por acceso a los servicios básicos en la vivienda

57.4

52.3

57.1

2014 2016 2018


población con carencia por

acceso a los servicios

básicos en la vivienda

26.4

10.2

0.6

44.4

19.6

10.0

0.6

41.8

16.9

6.8

1.2

49.1

Población en viviendas sin

acceso al agua


drenaje


electricidad


chimenea cuando usan leña o

carbón para cocinar


servicios básicos en la vivienda

2014 2016 2018

En Chiapas, entre los años 2016 y 2018, se incrementó el porcentaje de la población con carencias por acceso a la alimentación

en 2.9 puntos porcentuales debido básicamente al incremento de la inseguridad alimentaria moderada y la sevea.

Chiapas es la novena entidad con mayor porcentaje de la población con carencia por acceso a la alimentación.

23

Carencia por acceso a la alimentación

27.5

19.422.3

2014 2016 2018



por acceso a la

alimentación

43.5

28.9

18.2

9.3

51.0

29.6

13.1

6.3

47.8

29.8

14.6

7.8

Seguridad alimentaria Inseguridad alimentaria leve Inseguridad alimentaria

moderada

Inseguridad alimentaria

severa


la alimentación

2014 2016 2018

Una persona es considerada vulnerable por ingreso

cuando no tiene carencias sociales, pero sí un ingreso

inferior a la Línea de Bienestar.

Si bien la persona no tiene ninguna carencia social,

podría caer en la pobreza si su ingreso familiar no se

recupera pronto.

En Chiapas el porcentaje de la población vulnerable por ingresos disminuyo 0.2 puntos porcentuales entre los años 2016 y

2018 quedando igual que el valor obtenido en el año 2014.

En 2018 Chiapas se encontró dentro de las tres entidades con menor porcentaje de la población vulnerable por ingresos,

superada por Tabasco y Oaxaca.

24

Evolución de la vulnerabilidad por ingresos

2.5

2.7

2.5

2014 2016 2018

Chiapas. Porcentaje de población vulnerable

por ingresos

Entre el año 2016 y 2018 se registro un ligero aumento en el porcentaje de la población con ingreso inferior a la línea de

pobreza extrema por ingresos, este incremento de 0.8 puntos porcentuales mantiene una tendencia constante de crecimiento

desde 2014.

Caso contrario se presenta en el porcentaje de la población con ingreso inferior a la línea de pobreza por ingreso, donde se

registro una disminución de 0.9 puntos porcentuales para 2018 respecto al año 2016 para quedar prácticamente en la

condición de 2014.

Chiapas es la entidad con mayor

porcentaje de la población con ingresos

inferiores a la línea de pobreza

extrema por ingresos.

25

Evolución de la vulnerabilidad por ingresos

48.5

78.7

49.9

79.8

50.7

78.9

Población con ingreso inferior a la línea de

pobreza extrema por ingresos

Población con ingreso inferior a la línea de

pobreza por ingresos

2014 2016 2018

En Chiapas, el porcentaje de la población que no es pobre y que no presenta ninguna vulnerabilidad por carencia social o de

ingresos se redujo 0.4 puntos porcentuales entre los años 2016 y 2018.

Chiapas es la entidad con menor porcentaje de

población que es no pobre y no vulnerable; le siguen

Guerrero y Oaxaca como las más cercanas.

26

Población no pobre y no vulnerable

6.0

6.4

6.0

2014 2016 2018

Chiapas. Porcentaje de población no pobre y no

vulnerable

CHIAPAS EVOLUCIÓN DE LA POBREZA 2012-2018 · Presentación. 3 Página Situación 2018 4 Evolución...

Documents

Transcript of CHIAPAS EVOLUCIÓN DE LA POBREZA 2012-2018 · Presentación. 3 Página Situación 2018 4 Evolución...