Autor: Liliana Elena Cervantes Canto

Tabla: Reconociendo los elementos de la discusión argumentativa en un debate

Tema del debate: Drogas: Legalización, un debate abierto

Descripción del problema: La controversia sobre la legalización de la mariguana para uso recreativo, de la cual es un modo de tener un control sobre el consumo, y como llegar a tener mayor control con el narcotráfico.

Elementos del análisis Postura ABernardo Soriano

Postura BRoberto Brocate

Estructura

Apertura Saludo con un primer punto de vista sobre el tema

Saludo con un primer punto de vista sobre el tema

Orientación Introducción de la importancia del tema ya que una prohibición causa mayor demanda sobre en producto

Introducción de la importancia del tema en un modo mundial, respaldado por la ONU adoptando políticas adecuadas para tener un mejor control del mismo ya que no es todos los países tiene diferentes números de consumo y producción

Desarrollo 80% del negocio del narcotráfico tiene que ver por la producción de dicha droga pero no causara debilitación del crimen organizado o narcotráfico ya que lo causaran con otros aspectos de daño a la gente.

La mariguana no es un mecanismo directo de esta violación a pesar que en américa latina sea uno de los lugares donde se cuenta con mayor violencia por productores de cualquier droga.

Cierre Esta legalización un modo de apertura de legalización de otras drogas causando esta con la mariguana, se puede llegar hacer pero únicamente si se realiza de un modo medicinal, regularización ya que este ha causado más muertes transportando y produciendo ilegalmente, que muertes por exceso de consumidores

No se puede llegar a una legalización en su totalidad ya que sigue siendo un producto de afectación, pero se puede llegar a una política sanitaria y no a una política represiva o políticas punitivas.

Elementos Pretensión Aunque se legalice no disminuirá al 100% el consumo ya que el narcotráfico continuara

No cuenta con una aprobación al 100% ONU ya que no permite la legalización, ya que es una

decisión más quenada regional no mundial ya que no se tiene permitido dicho tema

Razones Ya que la droga a matado más gente por trayectos y operaciones por el narcotráfico que por el consumo

No se puede legalizar globalmente por parte de la ONU ya que es un tema que se debe tratar regionalmente según sus afectaciones.

Garantía Al lograr ya la primera legalización de una droga causara de seguir lo mismo en otras drogas procedente de un producto naturales

Ya se está trabajando en gran mayor de países la legalización con sus medios de control y consumo

Respaldo Hay otras drogas más peligrosas que sería un mejor tema a tratar

Hay que investigar más afondo las afectaciones de casa país

Argumentos relevantes

Argumento 1 Las causas de la problemática con el narcotráfico han causado mayor muerte que el consumo de la droga.

La ONU no es una delegación de la cual permita dialogar sobre el tema ya que únicamente los gobiernos de cada país son lo que deben dar solución de la causa.

Argumento 2 A pesar que latino América sea el productor más fuerte de dicha droga, son uno de los porcentajes que menos lo consume como tal.

Hay que adoptar una medida nacional para que no afecte a un modo global

Propuesta de negociación

Buscar los mayores beneficios medicinales para un mejor control de la droga

Hay que buscar una manera de medida por medio de una educación, control ayudara a una mejor solución.

Propuesta de solución

Es más fácil llegar a un buen acuerdo de legalización y modo de consumo como control de la producción, para que el narcotráfico tenga menos ganancias sobre ello.

Introducción Se plantea el análisis sobre el uso recreativo de la mariguana y ya legalizado en Uruguay presentado por Henry Molano sobre el tema La legalización de la mariguana argumentado sus puntos de vista de Abogado Bernardo Soriano portavoz de la federación madrileña de asociaciones cannabis y Roberto Brocate periodista investigador del instituto de altos estudios de la universidad de Madrid

Desarrollo Fase 1: Reglas acordadas por los participantes: En ningún momento se pauta para realizar una regla en el debate.

Fase 2: Descripción del problema y la confrontación: Existen dos posturas y argumentos diferentes para generar el debate.

Fase 3: Argumentación: Se presenta Bernardo Osorio describe los caminos adecuados para la legalización ya que ha matato las gente la prohibición, y Roberto Brocate procuran lograr políticas sanitarias, y el modo más controlada en un modo global esto bajo un punto de vista de la ONU y gobierno de otros países.

Fase 4: Cierre: El mediador realiza una última pregunta de cierre para escuchar la ultima opinión de los dos argumentos.

Cierre Considero que siempre para tener una buena conclusión sobre un acto adecuado para una problemática, es escuchar los distintos argumentos que se pueden obtener y de ellos llegar a un mejor análisis de los pro y contra del tema tratado y nos ayude en tener una vida mejor.