Cavidades de Orbaneja del Castillo I El Conejal ...grupoedelweiss.com/pdf/Cubia20.Orbaneja_I.pdf ·...

12 Grupo Espeleológico Edelweiss | www.grupoedelweiss.com(es) | Boletín Nº 20 - Mayo 2016

Cavidades de Orbaneja del Castillo IEl Conejal - Entrecaminos - Pico Resanquillo

Valle de Sedano. Burgos

Miguel RioserasJuan Acha Alarcia

G.E. Edelweiss

EEste trabajo iniciado a prin -cipios de 2015, se centraen la recopilación de las

cavidades próximas a la villa deOrbaneja del Castillo, un impo -nente paisaje kárstico que hacede esta pequeña localidad uno delos puntos mas visitados de laprovincia con uno de los conjun -

tos mejor conservado y más pintorescodel entorno natural de las Hoces del AltoEbro y Rudrón.

IntroducciónEste trabajo se inicia en el año 2015 y

recopila la práctica totalidad de lo efectuadopor el G. E. Gacela y G. E. Equus en ladécada de 1970-1980. Para ello se cuentacon los archivos del G. E. Gacela-Equus,proporcionados al Servicio de Investigacio-nes Espeleológicas de Burgos por PrimitivoHurtado y Luis Miguel Sáez en dos etapasbien diferenciadas y la colaboración impres-cindible de Luis Santiago García Ruilova, unviejo amigo y conocedor de primera manode todas las cavidades de la zona.

Nuestra labor de recopilación básica-mente ha consistido en elaborar el trabajode zona, localizar, fotografiar, describir lascavidades y añadir algunas nuevas que hanaparecido durante los últimos años, respe-tando siempre al máximo la autoría del tra-

bajo como ya se viene haciendo con otraszonas. En algunos casos también se haintroducido una modificación de contornosen la topografía de la cavidad, aproximándo-los más a la realidad y alguna mejora en losniveles de detalle del relleno.

En esta primera entrega, denominadaCavidades de Orbaneja del Castillo I, sedescriben las cavidades situadas al NO dela villa, coincidiendo con el primer granmeandro del Ebro, en la margen izquierda yse corresponde a los términos locales deEntrecaminos , El Conejal y PicoResanquillo. En posteriores entregas seincluirán las cavidades situadas en los térmi-nos de El Castillo y Salcillo además del sis-tema de cavidades formado por la Cueva delAgua, Barbancho, y Níspero-Socueto que enla actualidad supera los 20Km de desarrolloy que están siendo exploradas desde princi-pios del año 2000 por un equipo de espeleo-buceadores del GORFOLÍ, CDG, GESEM yCEFME.

En total se dispone de un grupo de unas60 cavidades que constituyen el núcleo de lazona a estudio.

G. E. Gacela Vs. G. E. EquusEl G. E. Gacela fue un grupo burgalés

que se fundó en 1971. Desarrolló su trabajofundamentalmente en Basconcillos del Tozo,Orbaneja del Castillo y Hontoria del Pinar.

13Grupo Espeleológico Edelweiss | www.grupoedelweiss.com(es) | Boletín Nº 20 - Mayo 2016

La transición del G.E Gacela al G. E. Equus,se gestó en 1978 como consecuencia de ladesmembración del primero, motivado por ladesaparición de sus componentes debido alservicio militar obligatorio de la época.

Su trabajo más destacado es la pros-pección de las cavidades de Orbaneja delCastillo, realizado con medios escasos ymucha ilusión. Sin duda alguna, Orbanejadel Castillo, se adaptaba a su proyecto yposibilidades.

Se confeccionó un mapa que dividía lazona en dos sectores teniendo como eje elrío Ebro y como base la Cueva del Agua. Lamargen derecha del río se corresponde a lassiglas OC-xxS y la izquierda OC-xxN.

Así empezó este proyecto recopilandoinformación sobre todo procedente de loshabitantes del lugar. Se descubrieron nue-vas cavidades y yacimientos arqueológicos,algunas de estas piezas pueden verse en elMuseo de Burgos. Se realizaron exploracio-nes exhaustivas en el exterior del triánguloformado por la Cueva del Agua, Níspero yBarbancho sin éxito. La entrada a esa GranCueva que se intuía no apareció entonces,ahora ya se sabe que existe. De algún modocon el paso del tiempo, aquel sueño, hoy seha hecho realidad.

Luis Miguel SaizBurgos. Noviembre 2015

Introducción al contexto geológicode Orbaneja del Castillo

Orbaneja del Castil lo se encuentraemplazada en el Páramo de Bricia, unacomarca geográfica de la provincia de Bur-gos situada en su parte noroccidental y loca-lizada en una zona más amplia de Páramoscorrespondiente a la "Plataforma Estructuralde los Páramos". Caracterizada por la ausen-cia de una fracturación relevante, un escasoplegamiento y buzamientos suaves que favo-recen el aislamiento y la desconexión detodos los niveles acuíferos, por lo que cadauno de ellos conservará su potencial hidráuli-co de forma independiente. La dirección delos flujos subterráneos suele estar marcadapor los cursos de agua superficiales haciadonde se dirigen, buscando su nivel de base.

Desde un punto de vista de geologíaregional, la unidad geomorfológica del pára-mo de Bricia es una prolongación de LasLoras, seccionada y aislada por el cauce delrío Ebro. Su continuidad estratigráfica es evi-dente e incluso, desde el punto de vistahidrológico, forma parte de una misma uni-dad, ya que comparten el mismo nivel deacuíferos que, aunque aislados e indepen-dientes, siguen un contexto generalizado enla hidrodinámica de los Páramos de Burgos,según se puede observar en las figuras 1 y2. La figura 3 muestra el nivel piezómetro de

Figura 1Unidad Hidrológica deLos Páramos.Fuente:ConfederaciónHidrográfica del Ebro


esta unidad. Desde un punto de vista de geología

local, los materiales de superficie se compo-nen fundamentalmente de calizas turonien-ses del Cretácico superior. Estas calizas tie-nen como base un nivel de margas imper-meables del Turoniense inferior, lo quefavorece la formación de un amplio acuíferoalimentado por las aguas de infiltraciónsuperficial. Ver serie estratigráfica en lafigura 4.

El acuífero de Orbaneja del Castilloqueda confinado y aislado entre las calizasturonienses del Cretácico superior y lasmargas impermeables del Turoniense infe-

rior. Este acuífero tiene su inicio en la zonade contacto entre ambos materiales, alnorte, en el sumidero del Aguanal y sedesarrolla en dirección sur hasta su aflora-miento en la Cueva del Agua, en la mismazona de contacto entre ambos materiales,situada unos 50m por encima de su nivel debase del río Ebro. La surgencia de Barban-cho y en última instancia la Cueva del Nís-pero, actúan como trop-plein del sistema enperiodos de fuertes crecidas.

Los elementos tectónicos más significa-tivos en las inmediaciones de Orbaneja delCastillo son la falla de Campillo, la falla deCarrales y el anticlinal de Zamanzas.

Figura 4.Serie estratigráfica en

Orbaneja del castillo y surelación con los acuife -

ros de Los Páramos.Fuente: INYPSA. EstudioGeológico e Hidrogeoló-

gico. Sondeo de explora-ción Bricia-1

Figura 2. Relación hidrológica entre los acuiferos de La Lora (Bas -concillos del Tozo) y Orbaneja del Castillo.

Fuente: INYPSA. Estudio Geológico e Hidrogeológico. Sondeo deexploración Bricia-1

Figura 3. Esquema de circulación en la zona de captaciónde Orbaneja del Castillo.

Fuente: INYPSA. Estudio Geológico e Hidrogeológico. Sondeode exploración Bricia-1


Relación de cavidades del sectorEl Conejal - Entrecaminos - PicoResanquillo

En aplicación de la normativa oficial,todas las coordenadas UTM de situación tie-nen como referencia el datum ETRS89, aefectos prácticos casi idéntico al WGS84.

El acceso al grupo de cavidades situa-das entre la Cueva de los Murciélagos y ladel Pico Resanquillo se realiza a través delcamino que, partiendo de la villa de Orbane-ja, sube al páramo en dirección al lugarconocido como "los chozos" -antiguos refu-gios de piedra- desde donde se accede altérmino de El Conejal.

El acceso a las cavidades situadas en elfarallón sur de Orbaneja se realiza siguiendoel camino de las trincheras que saliendo delcentro de la villa, sobrepasa justo por enci-ma la cornisa de la Cueva del Agua en direc-ción al Pico Resanquillo.

Solo se publican los planos de cavida-des superiores a 15m de desarrollo.

CUEVA DE LOS MURCIÉLAGOS(Cueva de los Murcieguillos, OC-11N)Coordenadas UTM30T, 434.122, 4.742.773, 745

La cavidad se localiza sobre la parte supe-rior de un farallón rocoso en una amplia corni-sa. En la zona próxima a la entrada, las

galerías son amplias con un sedimento areno-so seco hasta llegar a un punto en que unpozo de -10m de profundidad interrumpe laprogresión. Una gran colonia de murciélagosocupa este hábitat desde el mencionado pozohasta el final de la cueva.

Una vez superado este obstáculo, lagalería progresa con gran abundancia deguano en la superficie hasta una estrechagatera que accede a un laminador superior,seguido de una zona de gours con agua pro-cedente de filtración y diversos espeleotemas.La zona final de la cavidad se encuentra col-matada por sedimento arcilloso y guano.

La cavidad originalmente pudo funcionar

Zona de estudio y locali -zación de cavidades.Basado en Iberpix. Insti -tuto Geográfico Nacional.


como surgencia, en una época muy primitivadel Karst, pero hay muchos indicios de queposteriormente su funcionamiento ha sidocomo sumidero canalizando las aguas del ríoEbro hacia las galerías más occidentales de laCueva del Agua, ya que su alineación topográ-fica es muy significativa.

En las paredes se aprecian algunos tizo-nazos y en los bordes de algunas catas seobservan evidencias de capas de cenizas y

carbones. Aunque los grafitis y el muro exis-tentes en el exterior de la cavidad inicialmentefueron atribuidos a la Edad del Hierro, másbien podrían corresponderse a momentosmucho más recientes, probablemente a laGuerra Civil.

La cavidad fue explorada por el G. E.Gacela y topografiada por el G. E. Equus en1976. El desarrollo es de 120m con un desni-vel aproximado de +8/-4m.

Entrada a la Cueva del los Murciélagos (OC11-N)Foto Miguel Rioseras

Cueva del los Murciélagos. Pozo 10m Foto Miguel Rioseras

Cueva del los Murciélagos. Galería deentrada. Foto Miguel Rioseras

Acceso a la Cueva de los Murciélagos. Pared con grafitis en carboncillo. Foto Miguel Rioseras


CUEVA DEL ARCO DE ENTRECAMINOS(OC-10N)Coordenadas UTM 30T, 434.359, 4.742.659, 789

Se trata de un amplio conducto de direc-ción NO-SE usado como refugio de pastoresy ganado con un gran muro de piedras en laentrada. La cavidad se encuentra situada amuy poca distancia de un arco natural y con-serva restos muy alterados de un panel depinturas rojas. También se localizó un granfragmento de cerámica.

La cavidad tiene un desarrollo de 45mcon un desnivel de +1,5m. Topografía G. E.Edelweiss 1989.

CUEVA DE LOS JABALÍES(Cueva 19 de Clark)Coordenadas UTM 30T, 434.422, 4.742.477, 786

La cavidad se localiza en la base de unfarallón rocoso y posee restos de un murode piedras en su entrada, tras la cual seaccede a un portalón en el que se aprecia laexcavación de Soledad Corchón.

Un pasaje descendente nos introduce

en una serie de salas fuertemente abigarra-das de espeleotemas donde destaca la vive-za de la blanca calcita con otras formacionesoscuras y ennegrecidas creando un fuertecontraste de color.


Desde el punto de vista arqueológico, lacavidad fue prospectada en 1972 por elequipo de Clark, conducido por el G. E.Edelweiss, depositando los restos encontra-dos, huesos humanos y cerámica a mano enel Museo de Burgos. En 1979 el G. E. Gace-la entregó nuevos restos de cerámica amano y otros restos humanos localizados ensuperficie. En 1988 Soledad Corchón realizóuna excavación, con similares resultados de

la Prehistoria reciente. En 1989 el G. E.Edelweiss, en el marco de una colaboracióncon la Junta de Castilla y León, topografía lacavidad y constata que, tras la estrechez, elsector final tiene una gran abundancia detizonazos, algunos alterados por grafitisrecientes.

La cavidad fue descubierta por unosmuchachos de Orbaneja en 1958 y visitadapor el G. E. Edelweiss en 1962. La primera

Entrada a la Cueva de los JabalíesFoto Miguel Rioseras

Cueva de los Jabalíes. FormacionesFoto Miguel Rioseras


Cueva de los Jabalíes. Sala principal. FormacionesFoto Miguel Rioseras


topografía fue realizada por el G. E. Alcoy enel transcurso de la Expedición OG-64. Losgrupos espeleológicos Gacela-Equus, Nip-hargus y Edelweiss también la topografiaron.Publicamos esta última, con un desarrollo de220m y un desnivel de 10,5m.

CUEVA DE LA NIEBLACoordenadas UTM 30T, 434.325, 4.742.108, 798

Se trata, junto con la Cueva de losJabalíes, de una de las cavidades más bellas

e interesantes de la zona. Localizada en labase de un escarpe y protegida por un anti-guo muro de piedras, un amplio corredor per-mite acceder a una sala con grandes bloquesdesprendidos del techo. Desde este punto sepuede acceder, a través de grieta vertical deunos 3m de profundidad, al nivel inferior de lacavidad donde se encuentra otra sala conuna gran abundancia de bellos espeleotemasque recubren completamente todas sus pare-des. Diversos indicios inducen a pensar queesta cavidad pudo haber funcionado como




sumidero en una época remota de la forma-ción de este karst.

El G. E. Gacela localizó, en 1975, en lasala del nivel superior, varios paneles de gra-bados prehistóricos y entregó al Museo deBurgos un cuenco de cerámica que recogie-ron del nivel inferior. También se llegó apublicar un supuesto grabado de un machocabrío de aspecto moderno, que resultó ser

falso. En 2015 el G. E. Edelweiss identifica,aparte de los grabados prehistóricos, unasinscripciones actualmente en estudio y cons-tata que en el nivel inferior aparecen algunosrestos óseos depositados en fisuras ypequeñas repisas que deberán ser estudia-dos.

La cavidad fue descubierta y topografia-da por el G. E. E Gacela en 1975 y posterior-

Entrada a la Cueva de la NieblaFoto Miguel Rioseras

Cueva de la Niebla. FormacionesFoto Miguel Rioseras




Cueva de la Niebla. Sala finalFoto Miguel Rioseras


mente revisada y topografiada por el G. E.Equus en 1978, con un desarrollo aproxima-do de 117m y un desnivel de -5m.

OC-16NCoordenadas UTM 30T, 434.322, 4.742.065, 810

Cavidad localizada en las proximidadesde la Cueva de la Niebla, en un farallón roco-so cercano en dirección al Pico Resanquillo.

La boca de entrada de 0,5x1,5m permiteacceder a una galería descendente demedianas proporciones que tras un salto ver-tical de 8m, rápidamente se ajusta a una delas grandes fracturas paralelas que determi-nan el trazado de toda la cavidad. Son visi-bles en todo su recorrido y se identifican per-fectamente en el exterior, introduciéndosepor ellas una gran cantidad de sedimento, enforma de cascajo rocoso, al fondo de la cavi-dad, que llega a colmatar en algunos puntoslas galerías e incluso tapar espeleotemas degran tamaño como estalagmitas, lo que indi-ca que es un proceso relativamente reciente.

Las salas inferiores presentan granabundancia de procesos clásticos y espeleo-temas de gran belleza y colorido muy varia-do.

La cavidad era conocida por los miem-bros del G. E. Gacela, pero no fue topogra-fiada, haciéndolo el G. E. Edelweiss en 2015.Tiene un desarrollo de 100m y un desnivelde -30m.

Salas inferiores de Cueva OC-16NFoto Miguel Rioseras

Entrada a la Cueva OC-16NFoto Miguel Rioseras


SIMA DE LA TANKAZACoordenadas UTM 30T, 434.317, 4.741.921, 819

La cavidad se localiza en el páramo, en

las cercanías de la parte más elevada delPico Resanquillo, en su borde oeste, siendobastante difícil de localizar por la espesura dela vegetación.




Su boca de entrada, en pozo de 0,5x2my 2m de profundidad, accede a un cono dederrubios que da paso a una galería demedianas proporciones con abundancia deespeleotemas y grandes raíces que penetrandesde el exterior hasta el suelo de la cavidad.Toda la cueva se ha desarrollado a partir deuna fractura, claramente visible en todo surecorrido, de dirección NO-SE.

A unos 10m de la entrada aparece unaestrecha grieta en el suelo, como una prolon-gación vertical de la fractura anteriormentemencionada, que tras un intrincado y tortuosorecorrido de unos 25m se abre súbitamenteen campana accediendo a una amplia sala deunos 15m de altura con una espectacularbelleza en sus paredes repletas de todo tipode espeleotemas, con abundancia de blancasconcreciones y coladas estalagmíticas. Es eneste punto donde la cavidad alcanza sumayor cota de profundidad, unos -44m res-pecto de la boca de entrada.

La cavidad fue descubierta y topografia-da por el G. E. Gacela en 1976, con un desa-rrollo aproximado de 85m y un desnivel de -44m.

CUEVA DEL PICO RESANQUILLO(OC-12N, Cueva 20 de Clark)Coordenadas UTM 30T, 434.200, 4.741.848, 786

La cavidad se sitúa en la ladera oeste delPico Resanquillo, con un acceso bastante

Sima de la Tankaza. Nivel superiorFoto Teresiano Antón

Entrada a la Sima de la TankazaFoto Miguel Rioseras

Sima de la Tankaza. Pozo de acceso a los niveles inferioreFoto Miguel Rioseras


complicado. Posee dos entradas con un sedi-mento arenoso y seco donde se refugia elganado y donde se aprecian marcas de tizóny costras de antiguas terrazas sedimentarias.La galería situada más al sur presenta unagran abundancia de espeleotemas.

La cavidad ya fue prospectada por elequipo de Clark, guiado por el G. E. Edel-weiss en 1972, sin detectar evidencias arque-ológicas, aunque en nuestra visita en 2016 síque anotamos la abundancia de tizonazos,sobre todo en las concreciones y en la bóve-

Entrada a la Cueva del Pico ResanquilloFoto Miguel Rioseras

Cueva del Pico Resanquillo. FormacionesFoto Miguel Rioseras


da, así como un pequeño silo, probablementepara la recogida de agua.

Por el trazado y las características de lacavidad es muy posible que haya funcionadocomo sumidero en las fases iniciales de la for-mación del karst.

La cavidad fue topografiada por el G. E.Gacela en 1976, con un desarrollo de 144m yun desnivel máximo estimado de 5m. Se hamodificado la orientación de la cavidad, res-

pecto del norte de referencia, por ser incorrec-ta.

CUEVA DE LA ZARZACoordenadas UTM 30T, 434.197, 4.741.838, 785

Se trata de un conducto de medianas pro-porciones situado a pocos metros a la dere-cha de la cueva del Pico Resanquillo, con undesarrollo de 8m sin desnivel apreciable.




Cueva del Pico Resanquillo. Farallón de accesoFoto Miguel Rioseras


CUEVA DE SAN PEDROCoordenadas UTM 30T, 434.221, 4.741.869, 790

Cavidad situada a unos 30m a la izquierdade la cueva del Pico Resanquillo con un desa-rrollo de 10m sin desnivel apreciable.

CUEVA DEL ARCO(OC-4N, AN1)Coordenadas UTM 30T, 434.207, 4.741.768, 776

La cavidad se sitúa en el extremo sur delPico Resanquillo, junto a un arco natural que

Cueva del ArcoFoto Miguel A. Martín

Arco NaturalFoto Miguel Rioseras


en su día formó parte de la misma cavidad y enla actualidad se encuentran separadas por elhundimiento de la bóveda.

La boca de entrada, con un pequeño murode piedras, da acceso a una única galería demedianas proporciones con suelo arenoso,cascajo y algunos bloques de roca. La morfo-logía de la cueva queda determinada por unaserie de fracturas claramente visibles de direc-ción NO-SE.

En el extremo oeste de la cavidad y en suparte superior aparece otra boca de entradacolgada sobre el farallón rocoso. En épocareciente ha sido utilizado como refugio de pas-tores y ganado.

En las proximidades se localiza un conjun-to de pequeñas cavidades, abrigos y diaclasasen donde destaca por su mayor tamaño la cavi-dad D1, una diaclasa ascendente de unos 10mde desarrollo.

El G. E. Equus localizó grabados prehistó-ricos en 1979. En la visita del G. E. Edelweissde 2016 también identifica entre ellos unas ins-cripciones que actualmente están en estudio, alparecer las mismas a las que, sin citar su pro-cedencia, otros autores se habían referidocomo celtibéricas. También se observa unagran cata bajo el arco natural.

La cavidad fue descubierta por el G. E.Gacela en 1975 y topografiada por el G. E.Equus en 1979. La topografía que se publicaha sido realizada por el G. E. Edelweiss en2016 incorporando el arco natural, con undesarrollo de 52m y un desnivel de +6.5/-2,5m.

CUEVA DEL AZAR(Mosqueo I)Coordenadas UTM30T, 434.863, 4.742.394, 765

La cavidad se encuentra a unos 750m aloeste de la localidad de Orbaneja del Castillo,siguiendo el camino de las trincheras en direc-ción al Pico Resanquillo.

Se trata de una pequeña cavidad ascen-dente, con una entrada de apenas 1,3x2m, querápidamente gira hacia el oeste con una fuerterampa hasta alcanzar un nivel superior comple-tamente colmatado de sedimento. Por su orien-tación y morfología, probablemente actuó comoantigua surgencia en las épocas iniciales delkarst.

El interés radica en unas de pinturasrupestres que se localizan en los dos primerosmetros de la cavidad, de las que se publicó unadescripción detallada en el nº 2 de Mesetaria,págs. 66-75. Son de color ocre y están realiza-das con un trazo muy fino, aparentando estar

Entrada de la Cueva del Arco Foto Miguel Rioseras


hechas con un grafito o lápiz de color. Se agru-pan en tres paneles, dos de ellos son signossin un significado aparente y de difícil adscrip-ción. En el otro aparece una figura zoomorfaesquemática que recuerda vagamente a lashabituales de la Prehistoria reciente, aunque suestilo y trazado son tan inusuales que hacendudar de su antigüedad, algo que se podríadesvelar con una analítica de las mismas.

La cavidad fue descubierta por el G. E.

Gacela en 1978 y topografiada por el G. E.Equus en el mismo año, con un desarrollo de13,5m y un desnivel de +4,5m.

CUEVA DEL AZAR II(Mosqueo II)Coordenadas UTM30T, 434.870, 4.742.410, 769

Cavidad de escaso desarrollo que pre-senta una galería única ascendente que

Entrada a la Cueva del Azar IFoto Miguel Rioseras

Pinturas en la Cueva del Azar I. Panel fondoFoto Miguel Rioseras

Pintura principal en la Cueva del Azar I. Panel entradaFoto Miguel Rioseras

Pinturas en la Cueva del Azar I. Panel entradaFoto Miguel Rioseras


conduce a una amplia sala con un gran blo-que de desprendimiento en el centro, queocupa la mayor parte de la sala, donde seaprecian algunas formaciones estalagmíti-cas. La dirección predominante es aproxima-damente N-S, con una ligera tendenciahacia el oeste y probablemente actuó comoantigua surgencia en las épocas iniciales delkarst.

La cavidad fue descubierta por el G. E.

Gacela en 1975 y topografiada por el G. E.Equus en 1978 con un desarrollo de 21m yun desnivel aproximado de +1,5m.

CUEVA DE LA ENCINACoordenadas UTM30T, 434.945, 4.742.489, 798

La cavidad se encuentra a unos 500m aloeste de la localidad de Orbaneja del Casti-llo.

Entrada a la Cueva del Azar IIFoto Miguel Rioseras

Cueva del Azar IIFoto Juan Acha


Su única entrada practicable, de apenas1x2m, está formada a partir de una fracturaNO-SE que determina la dirección predomi-nante de la cavidad. En su interior hay tresgalerías paralelas a la fractura, adornadaspor estalagmitas y coladas. La más alejadade la entrada es la que proporciona un mayordesarrollo a la cavidad, siendo una fracturamuy estrecha que rápidamente gana profun-didad hasta alcanzar el punto final de la cavi-dad.

La entrada fue desobstruida por el G. E.Gacela en 1976, apareciendo los restoshumanos de un individuo corpulento que fue-ron entregados al Museo de Burgos en 1977,a pesar de que los descubridores no pensa-ban que tuvieran un carácter sepulcral.

La cavidad fue descubierta por el G.E.Gacela en 1976 y fue topografiada en 1978por el G. E. Equus. Su desarrollo es de 89msin especificar la profundidad, que puede serestimada en unos -25m. Se ha modificado la

Entrada a la Cueva de la EncinaFoto Miguel Rioseras

Cueva de la Encina. Paso bajoFoto Miguel Rioseras


orientación de la cavidad respecto del nortede referencia, por ser incorrecto.

CUEVA DE LA POLVORILLA, LA SIMAY ESQUENOCoordenadas UTM30T, 434.966, 4.742.463, 768 (C. Polvorilla)

Se trata de un conjunto de cuatro cavida-des de escaso desarrollo y muy próximasentre sí: Cueva de la Polvorilla, La Sima,Esqueno y Esqueno (a). Las cavidades fue-ron descubiertas y topografiadas por el G. E.Equus en 1979 y se localizan a unos 400m aloeste de la localidad de Orbaneja del Casti-llo.• C. de la Polvorilla : La cavidad posee tresentradas, ocultas por la vegetación, siendo lamayor de un tamaño de 0,6x0,9m. En suinterior se encontraron cuatro granadas queposteriormente fueron retiradas por la Guar-dia Civil y tiene un desarrollo de 16m.• C. de La Sima : La cavidad posee unaentrada con un pozo de -2,2m y tiene undesarrollo de 9m.• C. de Esqueno : Cavidad con un desarrollode 6,5m.• C. de Esqueno (a): Cavidad con un desarro-llo de 4,5m.

Otras cavidades de la zona no revisadasSe trata de dos pequeñas cavidades: La

Cueva del Musgo y la Cueva Polvera , conun desarrollo de 12 y 10m respectivamente,no localizadas en el área de trabajo de estazona y que forman parte de la documenta-ción del G. E. Gacela-Equus. Ambas seencuentran entre el Pico Resanquillo y el tér-mino de Entrecaminos.

AgradecimientosNuestro agradecimiento a todas aque-

llas personas que de un modo u otro hanparticipado en los trabajos de campo, en laslabores de gabinete o en la confección deeste artículo: Teresiano Antón, Raúl Martí-nez, Eduardo Frías, José Ignacio Gómez,Alejandro Rubio Reguero, Manuel Santa-marta, Fernando Javier Benito, Víctor Acha,Javier Acha, y Víctor Revilla por su participa-ción en las labores de campo. A Miguel A.Martín Merino y Ana Isabel Ortega por sucontribución en el estudio arqueológico de lazona.

Un agradecimiento muy especial a Pri-mitivo Hurtado, Luis Miguel Sáez y Luis San-tiago García Ruilova, miembros del antiguoG. E. Gacela-G. E. Equus, por su colabora-

Cueva de la Encina. Nivel superiorFoto Miguel Rioseras

Cueva de la Encina. Nivel superiorFoto Miguel Rioseras


ción imprescindible en la realización de estetrabajo.

Aprovechamos estas líneas para rendirun merecido homenaje a la persona de Fran-cisco Javier Hortigüela (Pulpo), miembro des-tacado del G. E. Gacela, habitual colaboradordel G. E. Edelweiss y amigo personal de quiensuscribe este artículo, fallecido en 1999. Queeste trabajo sirva de reconocimiento a su laboren las filas del G. E. Gacela.

Bibliografía• Blanco, R.; Ruiz, F.; Viforcos, N. (1986):Avance al estudio de las pinturas rupestresesquemáticas de la cuenca alta del Ebro,Mesetaria, 2, 59-98.• Bohigas Roldán, Ramón; Campillo Cueva,Jacinto y Churruca García, José Ángel (1984):Carta Arqueológica de la Provincia de Burgos.Partidos Judiciales de Sedano y Villarcayo,Kobie (Serie Paleoantropología y CienciasNaturales), XIV, pp. 7-91.• Clark, Geoffrey A. (1979): The North BurgosArchaeological Survey. Bronze and Iron AgeArchaeology on the Meseta del Norte (Provin-ce of Burgos, North-Central Spain), Anthropo-logical Research Papers, 19, 307 pp. ArizonaState University.• Confederación Hidrográfica del Ebro. UnidadHidrogeológica 09.02. Sedano-La Lora.• INYPSA Informes y Proyectos, S.A. EstudioGeológico e Hidrogeológico. Sondeo de explo-ración Bricia-1. Referencia: 4500057168. Paraje típico de las Hoces

del Ebro a su paso porOrbaneja del CastilloFoto Miguel Rioseras

Estampa típica de “LosCamellos” sobre los teja -dos de Orbaneja del Cas -tilloFoto Juan Acha

Cavidades de Orbaneja del Castillo I El Conejal ...grupoedelweiss.com/pdf/Cubia20.Orbaneja_I.pdf ·...

Documents

Transcript of Cavidades de Orbaneja del Castillo I El Conejal ...grupoedelweiss.com/pdf/Cubia20.Orbaneja_I.pdf ·...