Sociedad Rural de Río Cuarto, Año 15, N° 178 Junio 2020

Categórico “no” a la expropiación

Histórico banderazo en defensa de la propiedad privada

Preocupante ola de delitos rurales

sumario4 - EDITORIAL Falta de respuestas ante la ola de delitos rurales

8 - Preocupante escalada de delitos contra la propiedad privada

10 - Avanzan en la creación de nuevas patrullas rurales en la región

11 - La Legislatura pide un refuerzo de los operativos en el interior

12 - Histórico banderazo en todo el país en defensa de la propiedad privada

14 - Todo el arco empresario cordobés se une tras un mismo objetivo

16 - Gestiones para que Córdoba lleve al Congreso su rechazo a la expropiación

18 - Los avances sobre la Justicia, las presiones y números que no cierran

20 - Qué opinan los constitucionalistas sobre el carácter de los DNU

24 - Pandemia y crisis: los desafíos que debe enfrentar el productor

26 - Consideran “penosa y agobiante” la situación por el blindaje de San Luis

29 - Fuerte caída en la siembra de trigo en los campos de nuestra región

31 - Sigue el paulatino crecimiento de la ganadería en el ámbito regional

32 - La pandemia obligó a cambiar los hábitos en los remates de hacienda

Junio 3

editorial

staff

Av. Sabattini 3801 Tel. 4646691/0757Pag Web: www.sruralrc.org.ar Mail:srrc@sruralrc.org.arPublicidad: comercialruralrc@intercity.net.ar

Director: David Tonello, presidente SRRCComité Editor: Comisión Directiva SRRC

Redacción y edición: Alberto LlobellDiagramación: Débora VicarioProducción comercial y diseño publicitario:Germán TinariImpresión: INGRAF

4 Junio

Falta de respuestas ante la ola de delitos ruralesEn tiempos de pandemia y cuarentena, los pro-ductores observan azorados una inquietante es-calada de delitos rurales, que se traduce enincendios de campos, rotura de silobolsas, abige-ato, robo de maquinaria, herramientas y otros he-chos violentos, sin encontrar respuestas oacciones decididas del Gobierno nacional parafrenarlos.Los ataques contra la propiedad privada consti-tuyen delitos graves y requieren de firmeza de lasautoridades para brindar mayor seguridad, dete-ner a los culpables y que la Justicia obre en con-secuencia.Entre la ola de casos, provocó conmoción el in-cendio intencional al campo de Gabriel de Rae-demaeker, un reconocido dirigente que fuepresidente de Cartez hasta hace pocos meses yactualmente ocupa la vicepresidencia de Confe-deraciones Rurales Argentinas (CRA).Desde la Nación, el ministro de la cartera agrope-cuaria Luis Basterra efectuó algunas declaracio-nes y se solidarizó con el dirigente, pero en lasmás altas esferas se observa tibieza en el mejor delos casos, o pasividad y desinterés, sin tener lacontundencia necesaria en la condena de los he-chos.En cambio, en la provincia de Córdoba el com-promiso es mayor: además del acompañamientode los funcionarios de Agricultura y Ganadería, laLegislatura aprobó un proyecto de declaracióndonde expresó su “preocupación y enérgico re-pudio a los atentados sufridos contra la propie-dad mediante actos de vandalismo en distintaszonas rurales de la provincia”, al tiempo que soli-citó refuerzos en los operativos de seguridad en elinterior.Un dato relevante es que los picos de delitos sedieron en momentos de vigencia del aislamiento

social obligatorio, donde los productores agro-pecuarios –cuya actividad fue declarada esencial-deben cumplir decenas de trámites y someterse anumerosos controles para poder circular, mien-tras que los delincuentes parecen transitar impu-nemente.Más allá de los perjuicios económicos para las víc-timas, estos hechos tienen también un impactosocial porque se trata de toneladas de cerealesque iban a ser destinados a la industria alimenti-cia o bien granos para el consumo del ganadoque se convierten en kilos de carne.Es de esperar que esta sucesión de aconteci-mientos representen la acción de delincuentescomunes y no respondan a una escalada de vio-lencia, cargada de ideología, de sectores anti-campo.Sobre esto último, en el mes en el que se cumplen250 años del nacimiento de Manuel Belgrano y unnuevo aniversario de la creación de la Bandera, esun deber revisar el legado y las aseveraciones delprócer, que hoy parecen tener más vigencia quenunca:“Nuestros patriotas están revestidos de pasiones, yen particular, la de la venganza; es preciso conte-nerla y pedir a Dios que la destierre, porque de no,esto es de nunca acabar y jamás veremos la tran-quilidad”.De eso se trata, de dejar atrás años de desen-cuentros, buscar los caminos del diálogo, de cons-truir hacia el futuro, de poder producir librementey de tener una decidida acción para frenar los de-litos, porque no sólo se ataca a la propiedad pri-vada sino a la cultura del trabajo, poniendo enriesgo la paz social.

El Director

El incendio intencional en el campo del vicepre-sidente de CRA, la rotura de silobolsas, los abige-atos, robos de maquinaria, herramientas ycereales constituyen una preocupante ola de de-litos, que no saben de culpables ni detenidos, porlo que se requiere una mayor decisión del Go-bierno nacional para ponerles freno y que la Jus-ticia actúe en consecuencia.

Los hechos se multiplicaron en distintos puntosdel país y tuvieron su punto máximo con el in-cendio intencional en el campo de Gabriel deRaedemaeker, ex presidente de Cartez y actual vi-cepresidente de CRA, en proximidades de Oliva.

El propio dirigente aseguró que los peritos con-firmaron que “fue un fuego intencional”, ya que seoriginó a 30 metros de la plantación del lote demaíz, quemando 30 hectáreas de este cereal queestaba pronto a ser cosechado y otras 5 hectáreasde trigo recién sembradas.

La denuncia quedó radicada en la fiscalía de ins-trucción de Oliva, donde el trámite continúa. “Nosé por qué tengo que presentarme a declarar yoen vez de los ladrones”, manifestó De Raedemae-ker.

El hecho generó una fuerte repercusión y el diri-gente recibió numerosos llamados, inclusive deautoridades. "Me llamó el ministro de Seguridadde la provincia, Alfonso Mosquera; el jefe de la Po-licía Departamental Sur, Hilario Pereyra y de la Po-licía Rural, comisario Maldonado, para tratar deaclarar las cosas", dijo. Desde la Nación recibió el

llamado del ministro de Agricultura, Luis Basterra.Ante la escalada de delitos, la Sociedad Rural de

Río Cuarto, a través de un documento firmado porsu presidente David Tonello, repudió esta ola deataques a la propiedad privada de la que son ob-jeto los productores y expresó su solidaridad conel dirigente.

“Ante este preocupante cuadro de situación, seinsta al Gobierno nacional a tomar las medidasnecesarias para evitar este tipo de delitos y a laJusticia a obrar en consecuencia, toda vez que delos cientos de casos ocurridos en los últimos tiem-pos no se tienen noticias de esclarecimiento delos hechos, ni de la identificación de los respon-sables y tampoco se conocen condenas”, señalónuestra entidad.

Un pronunciamiento similar tuvo Cartez, que ex-hortó “al Gobierno nacional y a las autoridades ju-diciales que asuman las responsabilidad que lescorresponde para defender la propiedad privada”.

“El ataque a la propiedad del actual vicepresi-dente de CRA, quien hasta hace algunos mesesfuera presidente de Cartez -con extensa y pro-bada trayectoria en defensa de los productores-,no parece un hecho al azar sino que se asemeja aun ataque artero.

Esta escalada es por demás preocupante ydesde Cartez reclamamos a las autoridades com-petentes acciones decididas para acentuar loscontroles, identificar a los responsables y hacerjusticia”, indicó la entidad presidida por Javier Ro-

8 Junio

Preocupante escalada de delitoscontra la propiedad privadaEl sector agropecuario reclama una respuesta más enérgica de la Nación, elesclarecimiento de los hechos y que la Justicia actúe para condenar a los culpables

inseguridad rural

tondo, ex titular de la Rural de Río Cuarto.

“No nos van a amedrantar”Por su parte, CRA advirtió que no es el primer

hecho de inseguridad que viven los agropecua-rios. “La rotura de silobolsas, el abigeato, asesina-tos de productores, e incendios intencionales, losvenimos denunciando y cada vez con más fre-cuencia”, indicó.

“Quizás algunos enajenados crean que conestos actos vandálicos taparán la realidad, sepanque tarde o temprano la verdad asoma irrefrena-ble”, aseveró el comunicado.

En ese contexto, le solicitaron al Poder Ejecutivoque se manifieste al respecto, para garantizarlesa sus ciudadanos “el libre ejercicio de sus dere-chos democráticos, para que reclamar sea un de-recho de todos y no la potestad de unos pocoselegidos”.

Por último, resaltó que tiene que primar el diá-logo y se tiene que salir de la lógica de enfrenta-miento “para evitar una escalada mayor yrecrudecimiento de los hechos”.

“Queremos vivir en democracia y expresarnoscon libertad, sin aprietes, sin violencia y con jus-ticia, hoy la víctima es nuestro vicepresidente, Ga-briel de Raedemaeker, si el Gobierno no actúa,mañana seremos todos”, advirtió.

También la Sociedad Rural Argentina, Conina-gro y Federación Agraria expresaron su preocu-

pación y pidieron mayor seguridad y el esclareci-miento de los delitos.

Junio 9

Al vicepresidente de CRA le quemaron intencionalmente 30hectáreas de maíz y 5 de trigo.

Los ataques en los campos no se detienen: la rotura de silobolsas es cada vez más frecuente.

10 Junio

La Patrulla Rural Sur afirmó que ante la reiteraciónde hechos delictivos en los campos se está traba-jando en operativos de saturación y además seavanza en la creación de nuevas bases de pre-vención en sectores estratégicos como Alcira Gi-gena, Jovita, Vicuña Mackenna y San Agustín.En los productores anida la sensación de que laspatrullas rurales cumplen una eficiente misióndonde tienen sus bases pero se observa un corri-miento de los hechos delictivos hacia otros pun-tos donde la vigilancia policial es menor, por loque reclaman una mayor presencia para cubrirtodos los sectores.En las últimas semanas han ocurrido varias situa-ciones que generaron malestar en los producto-res, quienes sostienen que no sólo son víctimasde robos de herramientas y ganado, sino dedaños en silobolsas y hasta incendios intenciona-les. Así se sucedieron hechos en la zona de Alcira Gi-gena, Jovita, Mattaldi y Serrano, con el robo de uncamión y una millonaria carga de agroquímicos.El vehículo fue recuperado en las últimas horas enla ciudad de Rojas, provincia de Buenos Aires.A estos hechos se sumó también un robo con se-rios daños en un campo próximo a Cabrera, dedonde el empleado se había ausentado por razo-nes de salud. Al regresar se encontró con tododestruido y con que le habían desvalijado la casa.Los productores cuestionan el hecho de que, ha-biendo tantos controles por la pandemia, los de-litos en la zona rural siguen ocurriendo.En una nota publicada por Puntal, consultadosobre esta situación el comisario mayor Hilario Pe-reyra, a cargo de la Dirección de la Patrulla RuralSur, indicó que desde hace tiempo se viene tra-bajando sobre la seguridad en los campos y quese logró una disminución en casos de delincuen-cia con la creación de bases rurales.El funcionario policial sostuvo que se está en per-manente contacto e intercambio con los vecinos,receptando inquietudes: “En el caso de Alcira Gi-gena, se estaba analizando su problemática y acorto plazo se conformará una base rural en esajurisdicción. Con los miembros del Consejo de Se-guridad Rural es permanente el intercambio deinformación, más allá de las reuniones que tene-mos programadas una vez que sea factible. Peroel avance en este año y medio de trabajo ha sido

importante y se proyecta a más. Las respuestas sevan dando”.El comisario mayor Pereyra precisó que se vienenrealizando operativos de saturación “potenciadosinclusive con personal y móviles que se suman delas departamentales”.En cuanto a la jurisdicción de la Patrulla Rural Sur-Sur, abarca 92.087 kilómetros cuadrados. Dentrode la mismas se cuenta con 41 bases rurales cuyacobertura de recorrido es de aproximadamente 3localidades cada una.

Nuevas basesEn el diálogo con el medio local, Pereyra resaltóque tras la implementación de este sistema de pa-trullajes se redujeron sustancialmente los delitosrurales y se lograron revertir situaciones que ocu-rrían en zonas como Alejandro, Las Acequias, Cha-ján y Santa María. Estos lugares, según elcomisario, “son algunos ejemplos donde las esta-dísticas delictivas bajaron notablemente y en al-gunos casos tienden a desaparecer”.Al tiempo que asumió que queda ahora por tra-bajar en crear nuevas bases en lugares como Al-cira Gigena, donde en las últimas semanas huboreiterados robos en campos. También se está pro-yectando crear patrullas en Mackenna y Jovita,entre otros puntos de la provincia. Cabe mencio-nar que hace aproximadamente un mes se pusoen marcha una patrulla rural en la zona de Río delos Sauces, como así también otra en Reducción yen Pampayasta Sur.

Avanzan en la creación de nuevaspatrullas rurales en la regiónLa policía trabaja en operativos de saturación y se prevé radicar bases en sectoresestratégicos como Alcira Gigena, Jovita y Vicuña Mackenna

inseguridad rural

En los lugares con presencia de la patrulla rural, los delitosse reducen significativamente.

Junio 11

En el marco de la creciente inquietud por los de-litos, la Legislatura de Córdoba aprobó un pro-yecto de declaración manifestando su “preocu-pación y enérgico repudio a los atentados sufri-dos contra la propiedad mediante actos de van-dalismo en zonas rurales de la provincia”, altiempo que reclamó un refuerzo de los operati-vos en el interior.La iniciativa fue presentada por el legislador radi-cal Orlando Arduh, con el respaldo de todo el in-terbloque de Juntos por el Cambio y en la sesiónordinaria también logró el apoyo del oficialismo.Mientras desde la Provincia aseguran que se acen-túan los controles y que no hay un relajamiento, elproyecto solicita al Ejecutivo, a través de los mi-nisterios de Seguridad y de Agricultura y Gana-dería, que disponga operativos para reforzar laseguridad en las zonas del interior afectadas.

Del aislamiento a la impunidadAl defender el proyecto de resolución, el legisla-dor Arduh expresó que “resulta incomprensibleque en tiempos de aislamiento en los que la in-mensa mayoría de la ciudadanía que trabaja debepermanecer encerrada, puedan transitar libre eimpunemente los autores materiales de estos he-chos”. “Que se atente contra los productores y trabaja-dores agropecuarios, el ataque contra aquellosque producen los alimentos para nuestra provin-cia, el país y el mundo, que les incendien su pro-ducción, les rompan sus silobolsas con granos, lescorten alambrados y les roben sus ganados re-presenta un ataque no sólo contra la propiedadprivada, sino contra la cultura del trabajo, la se-guridad alimentaria y un riesgo para la paz social”,

remarcó. Tras la aprobación del proyecto, la legisladora Pa-tricia de Ferrari expresó: “Estamos convencidosque la ciudadanía espera mucho más del Estadoque aceptar y avalar un proyecto de repudio.Estos actos inaceptables ponen de manifiesto unaausencia del Estado y revela problemas de fondoen este sector”, afirmó.En la provincia de Córdoba el hecho más emble-mático fue el incendio intencional en el campodel vicepresidente de CRA, ubicado en proximi-dades de Oliva.Pero también se suceden los hechos de rotura desilobolsas en Pampayasta Norte y en otros puntosde la provincia, provocando no sólo grandes pér-didas para el productor sino privando a toda la so-ciedad de que esos granos se transformen enalimentos.Mabel Davico, una dirigente de la filial Jovita deFederación Agraria Argentina, denunció que enesa zona ocurrieron tres robos en campos colin-dantes. “Da la sensación de que los delincuentesconocen bien los campos, ingresaron primero almío, donde se produjo el mayor robo, me lleva-ron todo; hasta un tractor para cortar pasto, paraeso se necesitan al menos tres personas para car-garlo en una camioneta. Luego siguieron por loscampos lindantes de mi hermano y un primo, cor-taron alambrados y rompieron las cadenas de losgalpones. Ya de nada sirve cerrar con candado”,afirmó en declaraciones a Agrovoz. Y completó: “Estamos viendo cosas muy feas encampos de productores de todo el país. Día trasdía hay algún tipo de delito en las diferentes pro-vincias; abigeato, rotura de silobolsas, robo demaquinaria o herramientas”.

La Legislatura pide un refuerzode los operativos en el interiorEl oficialismo acompañó en la Unicameral un proyecto de la oposición, en el que declara surepudio a los atentados contra la propiedad

inseguridad rural

12 Junio

La decisión del Gobierno nacional de intervenir yavanzar en un proyecto de expropiación de unaempresa fue el disparador para que en distintospuntos del país se organizaran multitudinariasmarchas, con un histórico banderazo, en defensade la propiedad privada.El anuncio del presidente Alberto Fernández deexpropiar la cerealera Vicentin movilizó a decenasde miles de productores agropecuarios y repre-sentantes de distintos sectores de la sociedad,quienes realizaron un banderazo que tuvo su epi-centro en la ciudad santafesina de Avellaneda,donde está instalada la empresa.Además de Avellaneda, se sumaron a la moviliza-ción casi 70 distritos del país, ubicados en las pro-vincias de Santa Fe, Buenos Aires, Córdoba, Chaco,Corrientes, Entre Ríos, Santiago del Estero, Tucu-mán, Salta, Mendoza, San Juan y La Pampa, entreotras. En la ciudad de Buenos Aires también seconcentraron manifestantes en el Obelisco.Tras la resonante movilización, ConfederacionesRurales Argentinas (CRA) emitió un duro docu-mento respondiendo a declaraciones del Presi-dente: “No estamos confundidos ni somos tontos”.En un pasaje del documento, señaló que “distin-guimos cuando se intenta llevar la Justicia a losempujones y cuando la propiedad privada se pre-tende anular por decreto. No estamos confundi-dos Sr. Presidente, estamos despiertos, alertas yunidos”.En Avellaneda, el vicepresidente de Coninagro,Norberto Niclis, le pidió al Gobierno que refle-xione: “Tiene que existir una razón muy fuertepara que tanta gente en medio de la pandemia se

congregue igual para defender el país. Porque esahora o nunca”.Y agregó: “Cuando la ciudadanía se junta siempretiene razón, pero cuando se junta espontánea-mente, no cuando se llenan colectivos con chori-panes”.Por su parte, Héctor Vicentin, uno de los dueñosde la empresa, agradeció el apoyo y adelantó quevan a defender “su historia de la única manera quesabemos, trabajando”.Tras terminar su discurso, aseguró al canal de no-ticias TN: “Vine para agradecerle a la gente, al pue-blo de Avellaneda, y a la región todo lo que hanhecho por nuestra familia. Yo sé perfectamentebien que esto no es por Vicentín, esto es por loque la gente siente, siente que les están robandola libertad, quieren que actúe la Justicia, quierenun país con más paz y democracia”.Dionisio Scarpin, intendente de Avellaneda, ase-guró que los manifestantes están “defendiendo eldiálogo como forma de vida” y le pidió al presi-dente Alberto Fernández que entienda que la Ar-gentina está muy débil y en una situación muycompleja para tener que afrontar este conflicto in-necesario.“Estamos cansados de la grieta que tanto dañonos hizo, nos hace y nos hará si seguimos con esteconflicto innecesario”, dijo.

En CórdobaEn Córdoba, la movilización comenzó por la ma-ñana, entre Sinsacate y Jesús María, donde segúnOscar Nicolodi, gerente de la Sociedad Rural local,"hubo 12 kilómetros de cola" de productores ru-

Histórico banderazo en todo el paísen defensa de la propiedad privadaLa gente ganó las calles en unas 70 ciudades para rechazar el proyecto de expropiación deuna empresa. El epicentro de la protesta fue en la ciudad santafesina de Avellaneda. EnCórdoba la caravana alcanzó unos 12 kilómetros

pulso político

Junio 13

rales y habitantes urbanos que se sumaron a laprotesta.Las caravanas y manifestaciones también se re-plicaron en distintos puntos de nuestra provincia.Sebastián Quiroga, de la localidad cordobesa deVilla Dolores, sostuvo que las movilizaciones "no

son por Vicentin sino por el respeto de las liberta-des individuales y la propiedad privada"."El Poder Ejecutivo no tiene por qué ir sobre elPoder Judicial para hacerse cargo de una caja,porque en definitiva es eso", manifestó.

Otra vez Córdoba estuvo a la vanguardia de las protestas contra el avance del Gobierno sobre los poderes Legislativo y Judi-cial.

Las multitudinarias marchas se replicaron en unas 70 ciudades de todo el país.

14 Junio

De manera presencial o virtual nadie quiso faltara la cita y se vivió un hecho histórico en la provin-cia de Córdoba: 88 entidades que representan alsector agropecuario, las empresas y el comercioavalaron en Jesús María una solicitada para re-chazar unánimemente el proyecto del Gobiernode expropiar la empresa Vicentin.Entre las entidades firmantes se encuentra la So-ciedad Rural de Río Cuarto, que desde un primermomento salió con un documento a defender lapropiedad privada por entender que la medidadel Poder Ejecutivo de intervenir la empresa e im-pulsar un proyecto para su expropiación es “peli-grosa desde el punto de vista institucional porqueelude y desacredita al Congreso y al Poder Judi-cial”.La solicitada que firmaron todas las entidadesapunta directamente hacia los legisladores na-cionales por Córdoba, sobre todo a los que res-ponden al gobernador Juan Schiaretti, para queno convaliden el avance sobre la cerealera.

La solicitada“A los senadores y diputados por la provincia de Cór-dobaAl GobernadorA los cordobesesLas entidades aquí firmantes, que reunimos la acti-vidad productiva de nuestra provincia, solicitamos anuestros representantes defender los derechos y ga-rantías consagrados por nuestra Constitución Na-cional, hoy amenazados por el proyecto de

expropiación de público conocimiento. Tal iniciativa del Poder Ejecutivo Nacional:Atenta contra la independencia de los poderes delEstado, invadiendo la injerencia del Poder Judicial,atacando los derechos y garantías constitucionalesde las empresas y de la iniciativa privada.Violenta las reglas institucionales y marcos de regu-lación propios de los negocios, poniendo en vilo laconfianza y la seguridad jurídica, tan necesariaspara la inversión y el crecimiento económico.Constituye una señal negativa para el resto de losactores económicos, tanto internos como externos,y genera desincentivos a la inversión privada, ele-mento clave para lograr la reactivación económicade nuestro país, tan importante en el actual con-texto.Obliga al Estado a asignar recursos que deberíandestinarse a otros fines y que costeamos todos losargentinos, sosteniendo innecesariamente empre-sas estatales ineficiencies, que generan abultadosdéficits y afectan la competitividad de los sectoresen los que participan. Por estas razones, instamos a nuestros representan-tes a reflexionar profundamente y actuar a con-ciencia y con responsabilidad para impedir queavance un proyecto de esta naturaleza.Queremos trabajar y contribuir al crecimiento deCórdoba y de Argentina en un marco de seguridad,de reglas estables, de respeto de las instituciones.Sólo de esa manera podremos seguir confiando, in-virtiendo, sosteniendo el empleo y el desarrollo eco-nómico”.

Todo el arco empresario cordobésse une tras un mismo objetivoEn un hecho inédito, 88 entidades de la provincia, entre ellas la Sociedad Rural de RíoCuarto, estrechan filas para rechazar la intención de avanzar sobre la propiedad privada

pulso político

Los representantes de 88 entidades se reunieron de manera presencial o virtual en la Rural de Jesús María para elaborar unhistórico documento conjunto.

Gestiones para que Córdoba lleve alCongreso su rechazo a la expropiación

16 Junio

La Confederación de Asociaciones Rurales de laTercera Zona (Cartez) realizó una convocatoria alos legisladores nacionales por Córdoba para “po-nerle un límite” al avasallamiento que significa laexpropiación y les pidió que “no acompañen consu voto este manotazo sobre la propiedad pri-vada, que puede sentar graves precedentes”.

La entidad presidida por Javier Rotondo, ex titu-lar de la Sociedad Rural de Río Cuarto, consideróque “es imprescindible entonces que los legisla-dores cordobeses, más allá del signo político, ma-nifiesten una encendida defensa de los interesesde la provincia en cuanto a la producción agro-pecuaria y no avalen la posibilidad de una distor-sión de mercados transparentes”.

En esa línea la Mesa de Enlace movió sus fichasy comenzó a desandar un camino de acción quetiene como objetivo convencer a los 21 represen-tantes que tiene Córdoba en el Congreso de la Na-ción para que rechacen el plan de expropiaciónde la empresa Vicentin que impulsa la Casa Ro-

sada. El primer encuentro fue con los representantes

de Juntos por el Cambio (Mario Negri, Luis Juez,Héctor Baldassi, Gabriel Frizza, Diego Mestre, So-ledad Carrizo, Soher El Sukaria, Víctor Romero,Adriana Ruarte, Leonor Martínez, Brenda Austin,Ernesto Martínez y Laura Rodríguez), quienes seentrevistaron con Gabriel de Raedemaeker (CRA),Javier Rotondo (Cartez), Alejandro Buttiero (Coni-nagro), Agustín Pizzichini (FAA) y Guillermo Vitelli(SRA).

Al cabo de la reunión, el diputado Gabriel Frizzapublicó en su cuenta de Facebook: “Los diputadosnacionales por Córdoba de Juntos por el Cambioestamos muy preocupados por el avance del Go-bierno nacional sobre el sector privado produc-tivo, a través del proyecto de expropiación de laempresa Vicentin que lleva adelante el presidenteAlberto Fernández. Por eso nos reunimos en JesúsMaría con miembros de la Mesa de Enlace Cór-doba y la Sociedad Rural de Jesús María para ver

La Mesa de Enlace provincial viene manteniendo reuniones con los legisladores de distintosigno. La gran mayoría se opone a una medida extrema

pulso político

Junio 17

La Mesa de Enlace recibió el guiño de Juntos por el Cambio, que se opone tajantemente a la iniciativa del Gobierno.

cómo paramos este atropello, que es además unapésima señal hacia el mundo cuando más necesi-tamos generar confianza e inversiones”.

Luego se llevó a cabo un encuentro similar conlos representantes del Bloque Córdoba Federal,que responde al gobernador Juan Schiaretti, quie-nes consideraron que tuvieron “una muy buenareunión con la Mesa de Enlace, consecuente conla histórica relación entre Hacemos Córdoba y el

sector”.“Coincidimos en la prioridad de cuidar a los pro-

ductores cordobeses y en la necesidad de buscaruna alternativa a la expropiación. Seguiremos tra-bajando juntos”, afirmaron.

Por cierto, es importante esta definición contrala expropiación aunque no se pronunció sobre laposibilidad de no brindar quórum para el trata-miento de un eventual proyecto.

18 Junio

Los hechos se fueron desencadenando acelera-damente. La decisión del presidente Alberto Fer-nández de intervenir por decreto la empresaVicentin y anunciar el envío de un proyecto parasu expropiación desató una catarata de críticasdesde diversos sectores por considerar la medidacomo un ataque a la propiedad privada y un ava-sallamiento a los poderes Legislativo y Judicial.“La palabra expropiación es demasiado fuerte ytiene una penosa connotación. Nos traslada a Ve-nezuela y a aquellas imágenes de Hugo Chávezque decía con firmeza ‘exprópiese’, que quedarángrabadas en nuestras retinas como algo que noqueremos para nuestro país”, graficó un dirigentepolítico.Desde entonces, el Presidente salió por distintosmedios a intentar aclarar que se trataba de unamedida excepcional, aunque parece haber pres-tado atención al riesgo que supone para su ima-

gen, y por eso se mostró abierto a analizar una“propuesta superadora”.Esa alternativa surgió del gobernador de Santa Fe,Omar Perotti, quien presentó un proyecto de in-tervención de la cerealera que deja de lado la ex-propiación.A todo esto, el juez de Reconquista Fabián Loren-zini hizo lugar a una medida cautelar y repuso alos dueños de Vicentin por un plazo de 60 días,que puede ser prorrogable.El magistrado también resolvió que el interventordesignado por el Poder Ejecutivo, Gabriel Del-gado, cumpla meramente el rol de veedor en laempresa, aunque en realidad le abre las puertasal Gobierno para su ingreso a la cerealera.Después de que Perotti le arrojara un salvavidas aFernández y lo ayudara a preservar su capital po-lítico en medio del desgaste, el jefe de Estado re-dobló la apuesta: "Si el juez dice que no (a la

Los avances sobre la Justicia, laspresiones y números que no cierranEl Gobierno desafía el fallo judicial que restituyó al directorio de Vicentin. El proyecto deexpropiación aún no había llegado al Congreso porque al oficialismo le faltan votos enDiputados

pulso político

propuesta alternativa), nosotros estaríamos obli-gados (a expropiar), porque no hay otra solución".

Proyecto demoradoEntre marchas y contramarchas, idas y vueltas,hasta el cierre de esta edición el Gobierno aún nohabía enviado al Congreso el proyecto de expro-piación porque le faltan votos en la Cámara de Di-putados para no sufrir un duro revés político.Referentes del oficialismo revelaron que el pro-yecto ingresaría por el Senado, donde el Frente deTodos cuenta con 41 legisladores que garantiza-rían una aprobación sin inconvenientes.Sin embargo, a medida que la discusión sobre eltema fue escalando comenzaron las dudas entorno al proyecto, principalmente por la dificultaddel oficialismo de reunir los votos necesarios enla Cámara de Diputados que preside SergioMassa.Allí, la bancada del Frente de Todos que lidera Má-ximo Kirchner cuenta con 119 miembros, perocomo el presidente de la Cámara no vota el ofi-cialismo se vería obligado a contar con el apoyode once diputados de otros bloques para alcan-zar la ajustada mayoría de 129.En este sentido, serían clave los votos del Inter-bloque Federal que preside Eduardo "Bali" Buccay que cuenta con 11 diputados, y Unidad Federal,encabezada por el mendocino José Luis Ramón,que tiene 8 legisladores.El problema para el oficialismo es que el Interblo-que Federal, que integra además la experimen-tada diputada Graciela Camaño, se referencia enel ex ministro de Economía y ex candidato presi-dencial Roberto Lavagna, quien pese a su cerca-nía con el Presidente expresó críticas ante laeventual expropiación.Los integrantes de esa bancada no tardaron ensumarse a esos cuestionamientos y señalaron:"No advertimos que existan fundamentos paraque las acciones realizadas por el Gobierno na-cional constituyan una razón que ´procure el biencomún´".La alternativa para el oficialismo sería buscar losocho votos de Unidad Federal, que se expresó demanera más favorable a la eventual expropiación,

en tanto le faltarían tres más y tendría que obte-nerlos en el Frente de Izquierda, donde Nicolásdel Caño y Romina del Plá están a favor de la me-dida.Pero al Gobierno nacional se le sumó en las últi-mas horas el problema de los legisladores de Cór-doba y de Santa Fe, que responden a losgobernadores Juan Schiaretti y Omar Perotti, res-pectivamente.Ambos mandatarios comenzaron a mostrarse ale-jados de la posibilidad de una expropiación, loque complicó aún más el panorama para el pro-yecto.Por casualidad o causalidad, en medio de esta vo-rágine, el Gobierno en las últimas horas autorizóel envío de fondos a Córdoba por 4.800 millonesde pesos y a Santa Fe por 4.600 millones para for-talecer sus cuentas…

Junio 19

El juez Fabián Lorenzini, quien hizo lugar a una medidacautelar y repuso a los dueños de Vicentin.

Qué opinan los constitucionalistassobre el carácter de los DNU

Los dichos del presidente Alberto Fernándezsobre el fallo del juez Fabián Lorenzini, a cargo delconcurso de acreedores de Vicentin, y el carácterde los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU)fueron analizados por destacados constituciona-listas, en un informe que publicó La Nación.

- Daniel Sabsay: “El Presidente presenta un totaldesconocimiento de lo que la Constitución dice…La Constitución prohíbe los DNU, los admite soloen circunstancias excepcionales, y le prohíbe alPresidente intervenir en causas judiciales. Élquiere imponer su voluntad sobre la voluntad deljuez natural del concurso”.

- Alejandro Carrió: “En nuestro diseño consti-tucional, cuando un caso es sometido a decisiónde un juez, éste representa la máxima autoridadpara decidir si un acto de otro poder del Estadoresulta conforme con la Constitución. Eso es lo

que acaba de hacer el juez Lorenzini, y es unaseria afrenta a la República pretender descalifi-carlo diciendo que es solo un juez concursal”.

"La legitimidad de una norma de alcance gene-ral que un Presidente dicta invocando la imposi-bilidad de que actúe el Congreso, reclama un muyestricto control de los jueces. Un DNU es lo con-trario al esquema donde las normas son productode la evaluación de los representantes de distintascorrientes políticas. En el DNU es solo la plumapresidencial lo que cuenta. Y para fortuna denuestro esquema republicano, la decisión acercade su legitimidad no recae en ninguno de los po-deres políticos, sino en los integrantes del PoderJudicial".

- Roberto Gargarella: "La falta es jurídica, porinsistir en otorgarle a los DNU un estatus legal delque carecen, los DNU son inválidos en las condi-

Varios expertos cuestionaron la forma en que el presidente Alberto Fernández opinó sobreel fallo del juez Fabián Lorenzini

20 Junio

pulso político

ciones actuales en que el Congreso funciona y losDNU, cuando autorizados, no se equivalen con,sino que tienen un rango inferior a las leyes".

- Alejandro Gil Domínguez: "El decreto es in-constitucional y el fallo del juez es un espanto.Pero opino que los presidentes no tienen que ha-blar sobre las sentencias que dictan los jueces. Tie-nen que ser muy mesurados a la hora de hablar

sobre las sentencias y las actuaciones de los jueces”.“"Lo peligroso es que un DNU, una vez que es

dictado y es publicado, tiene el mismo rango queuna ley hasta tanto el Congreso a través de uncontrol político ulterior los ratifique o los rechace.Por eso tienen que ser híper restrictivos, cuandono puedan seguirse los trámites previstos para lasanción de las leyes", agregó.

Junio 21

La empresa Vicentin, centro de la polémica.

Por Juan Vasquetto*

Todos los sectores económicos del país presen-tan dificultades. En el sector agropecuario, pese aque es uno de los pocos que mantuvieron su di-namismo durante la pandemia, parecen multipli-carse.

La odisea empieza incluso antes del problemasanitario con la caída de actores importantes de lacadena comercial que diezmaron el capital de tra-bajo del sector.

El aumento de las retenciones, la baja del con-sumo mundial, las proyecciones de una buena co-secha en el hemisferio norte no es una buenaseñal para los precios de los granos.

Mientras tanto la crisis económica en Argentinahace que las medidas económicas adoptadas enlos últimos tiempos afecten la situación del sec-tor agropecuario.

Las restricciones a la compra de dólares, atandola posibilidad de adquirirlos a la renuncia a otrotipo de beneficios, como por ejemplo obtenercréditos a tasas bajas, el productor tiene queoptar por proteger su capital de trabajo mediantela compra de una moneda fuerte o tomar algúncrédito que permita financiarse a tasa razonables.

Por si esto fuera poco, ahora el productor nodebe tener sin vender más del 5% de su capaci-dad de cosecha anual para acceder a los mismos.En síntesis el productor tiene que vender ahora, yquedarse en pesos, sin posibilidad de comprardólares como medida de protección.

Esto pone al productor en una situación difícil;no puede guardar granos y tampoco puede com-prar dólares si quiere acceder a las ayudas provo-cadas por la caída de actividad que generó elCovid-19, mientras los insumos de la producciónse encuentran dolarizados. Ante una devaluaciónel productor queda sin coberturas, suben los in-sumos en pesos y sin poder guardar granos nimoneda dura.

El Estado diseñó una salida a esto que son losdepósitos a interés variable (DIVA) que el produc-tor podrá hacerlo en granos o en dólares. En con-secuencia el productor que se quedó en pesospuede hacer un plazo fijo que se indexa por elprecio de los granos o dólares, y le retribuye unpequeño interés. A la fecha de la nota, sólo estabainstrumentada la opción de hacerlo en dólares.

Esta es una buena solución para el Estado, querecibirá divisa de los exportadores, en la medidaque la logística lo permita, y para que no hayapesos que generan inflación ofrece la alternativa

de los DIVA. Este no es lo único que el productor tuvo que re-

programar, los dólares comprados en la Bolsa, co-nocidos como dólar MEP, eran usados tambiéncomo garantías en el Mercado de Futuros y Op-ciones local.

También hubo rumores que los importadores degranos que tenían dólares atesorados, primerodeberían usar esos dólares importar, generandouna paralización en la compra de los insumos, si-tuación que se flexibilizó.

Todas estas restricciones provocaron aumentoen los precios de los insumos, que no siemprebajan el mismo porcentaje cuando desaparecenlas restricciones, y la primera consecuencia anteaumento de los precios es que se reduce el pa-quete tecnológico, por ende la producción tam-bién baja. El productor gana menos, se generamenos empleo, el Estado recauda menos.

La única buena noticia es que el productorpuede integrar esas garantías en pesos, que au-tomáticamente el Mercado a Término convierteen oficiales, o usar otros activos usualmente utili-zados como garantías, pero con un análisis deriesgo antes de comprarlos porque en este pro-ceso de reestructuración de la deuda la volatili-dad de algunos instrumentos es elevada.

Otra solución con la que cuenta el productor escomprar dólar futuro, por si se devalúa la moneda,y además comprar opciones de compra, técnica-mente denominadas Calls, por si el precio de losgranos que se desprendió suben.

La mayor importancia radica en que el produc-tor para sus insumos referenciados al dólar, y losarrendamientos en precio de la soja.

Todo este escenario en un marco de renegocia-ción de la deuda donde se estima que los bonosque se utilizarán para el canje estarán atados a lasexportaciones, y el consecuente temor que seperpetúen. La relación no es tan directa, tuvimosbonos atado a la inflación, que ahora no los quie-ren por miedo a que se manipulen las estadísticasde inflación, y también atados al PBI, que no ge-neraron impacto en la producción; pero como lasrelaciones están tensas entre el sector y el Go-bierno se ponen en marcha todos los mecanis-mos de defensa.

Otra noticia que puso en alerta al sector fue laintervención de Vicentín. No me voy a detener enlas críticas, como siempre prefiero concentrarmeen buscar soluciones.

No tengo elementos para determinar si existenirregularidades en el concurso preventivo de Vi-

Pandemia y crisis: los desafíosque debe enfrentar el productor

24 Junio

política agropecuaria

Junio 25

centin, o algún riesgo procesal que impliquen laintervención de la empresa, sin embargo si exis-ten sospechas las personas más informadas sonel Juez del concurso y el síndico, que a pedido delEjecutivo, o del principal acreedor, el Banco Na-ción, podría haber solicitado la intervención, otor-gando a la Justicia la última palabra como loestablece la ley.

Qué diferente hubiese sido si en lugar de anun-ciar de la forma en la que se hizo, se comunicabaque el Poder Ejecutivo preocupado por mantenerel principal activo de la empresa, que son los Pro-veedores que entregan la mercadería sin garan-tías especiales, productores y acopios, destinaríafondos y formaría un equipo para rescatar a la em-presa.

Es importante destacar que en el mercado degranos, el productor es quien origina la mercade-ría, la entrega a fijar (queda en depósito hasta quedecide la venta) o la vende a precio. Siempre la en-trega de los granos se produce antes de la co-branza, y sin que el comprador presente garantíaso carpeta alguna.

Si vamos a una expropiación forzada para ga-rantizar las acreencias del sector público, tal comolo establece el Decreto, el Estado se quedaría conuna empresa sin proveedores, ya que no se pensóen ningún momento en salvar al productor, al quedebe convencer para que siga entregando mer-cadería. Si el productor y el acopio son desplaza-dos, sin dudas reaccionarían entregando menorcantidad de mercadería, eligiendo a otros opera-dores. La empresa reduce su molienda, se pierdenempleos, no se juntan fondos para pagar los acre-edores del concurso y caemos inevitablemente enla quiebra.

Es sin dudas un error de comunicación, y de es-trategia. Trataremos de imaginar un anuncio dife-rente, con una estrategia factible.

Entonces el anuncio debería haber sido “Vamosa rescatar a los productores para que puedan se-guir entregando mercadería; y la Justicia, apoyado

por nuestros técnicos, garantizará el cumpli-miento de las operaciones para que Vicentinpueda seguir operando; pero como la empresa nocuenta con fondos suficientes vamos a crear un fi-deicomiso con YPF Agro, que proveerá fondos,mercaderías, combustibles y fertilizantes en ope-raciones de canje a los productores agropecuariosque están dentro del concurso con la única ga-rantía el Fideicomiso, donde también incorpore-mos sus acreencias”

“De esta manera las utilidades futuras de la em-presa permitirán cobrar a todos los productores, alos prestadores de servicios, y a las acreedores pú-blicos, protegiendo las fuentes laborales, porquela empresa seguirá en funcionamiento, y hastapodríamos plantear un plan de expansión que po-tencie los capitales nacionales al servicio del agro.”

Una propuesta de este tipo contempla a todoslos sectores, los productores que reciben insumosbásicos en operaciones de canje, la empresa quepuede seguir funcionando, los prestadores de ser-vicios que pueden seguir las relaciones contrac-tuales y los bancos que pueden cobrar susacreencias de las utilidades futuras. En síntesis YPFAgro vende más, crece el volumen acopiado, semantienen y generan fuentes de trabajo, y el Es-tado nacional, como corresponde, incrementa larecaudación impositiva. Una forma en la quetodos ganan.

Para que esto ocurra es indispensable que el Es-tado nacional trabaje en forma articulada con elsector productivo, que formen equipos conjuntosy piensen en el bienestar general, que sin dudases posible, solo tenemos que agudizar el ingenio.

Cuando dejemos de buscar culpables, y de pro-fundizar las peleas sectoriales; antepongamos elbienestar general, priorizando los eslabones másdébiles de la cadena productiva, encontraremoslas soluciones adecuadas.

(*) Contador público. Especialista en agrone-gocios.

26 Junio

Consideran “penosa y agobiante” lasituación por el blindaje de San Luis

emergencia sanitaria

“Desde que empezó la cuarentena, la provinciade San Luis fue extremadamente tajante y estrictacon los protocolos de ingreso”, señaló el produc-tor Franco Mugnaini, quien consideró que la si-tuación es “penosa y agobiante”.

Los bloqueos en los ingresos que dispuso la ad-ministración de Alberto Rodríguez Saá provocaninnumerables inconvenientes en productores delsur cordobés que tienen campos o alquilan en lavecina provincia.

“En un principio estaba completamente vedadala posibilidad de entrar a San Luis. Luego se em-pezó a flexibilizar cuando la Sociedad Rural de RíoCuarto junto con Cartez y el Ministerio de Agri-cultura de Córdoba empezaron a hacer trámitescon la provincia de San Luis”, dijo.

Esa alternativa implicaba hacer un hisopado en

Río Cuarto, en un principio en el Nuevo Hospital,y una vez que se obtenía el resultado negativo deCovid-19 “se enviaba todo el trámite a San Luis yte dejaban entrar con una fecha de ingreso, espe-cificando el cruce por el que ibas a pasar y des-pués ibas hacia el lugar de destino y muchasveces con escolta policial, y tenías que salir en elmomento que habías informado”, puntualizó.

Mugnaini, integrante de la Comisión Directiva dela Sociedad Rural de Río Cuarto, cuestionó estametodología porque hay gente que tiene que ir yvenir todos los días, con producciones intensivascomo pollos y cerdos, que necesitan de aprovi-sionamiento diario, y “es inviable hacerse análisiscada dos o tres días”.

Recordó que otra opción era ir a San Luis y unavez que se tenía el PCR, “hacer la cuarentena en

El productor Franco Mugnaini se refirió a la decisión del gobierno de Alberto Rodríguez Saáde bloquear las fronteras. “Nos sentimos avasallados en nuestros derechos”, aseguró

Junio 27

San Luis, pero ya no se podía salir más, y si volvíasa Córdoba otra vez tenías que hacer el mismo pro-cedimiento para ingresar nuevamente”.

En la actualidad hay un nuevo protocolo: hayque hacer el PCR y salir de San Luis en cinco días.No obstante, aclaró que “hay una demora de dosdías para que te den los resultados, así que sonsólo tres días los que podés estar en San Luis; des-pués tenés que volver a Río Cuarto, hacer otro PCRy repetir todo el procedimiento”.

También se puede hacer el PCR en San Luis ca-pital y permanecer todo un día, y si el resultadoes negativo “ya te podés quedar por tiempo inde-terminado pero no podés salir”.

Mugnaini consideró que la situación es “com-pletamente inviable, tediosa y un atropello totalhacia las libertades individuales de no poder tenerla libre circulación. Ellos aducen que cada provin-cia es soberana en su territorio bajo esta situaciónespecial de emergencia sanitaria, por lo que pocopodemos hacer”.

También comentó que se hicieron gestionespara hacer presentaciones legales pero “no hanpodido prosperar porque la Justicia también estáde cuarentena y no hay quien tome los casos”.

“Esta pandemia en cierta manera los blinda con

un poder extra para hacer de una forma arbitrarialo que quieren, cuando en San Luis todas las acti-vidades están abiertas y teniendo en cuenta quehemos atendido en la provincia de Córdoba casosde San Luis con Covid-19 positivo”, rememoró.

Numerosos contratiemposA manera de ejemplo de los problemas ocasio-

nados por esta situación, el dirigente rural co-menzó que hay feedlots que no pueden arreglarlos molinos porque no pueden ingresar las má-quinas para hacer perforaciones. “Les están dandoagua a los animales con camiones o con vecinosque les prestan una cisterna”.

“También están llevando alimentos hacia la fron-tera y buscando gente en San Luis que los vaya abuscar y los traslade a los campos, lo que es unasituación penosa y agobiante”, indicó.

Y advirtió que mucha gente de San Luis “es de-pendiente de Río Cuarto y vienen de La Punilla,Merlo, Concarán y La Toma a comprar repuestos,alimentos u otros productos a nuestra ciudad”.

También el productor relató que tuvo múltiplesinconvenientes: “Para toda mi cosecha de soja, aligual que otros productores, tuve que contratarmáquinas de San Luis cuando tengo maquinaria

Sigue en página 28

Consideran “penosa y agobiante”...emergencia sanitaria

propia, habiendo invertido mucho, y hace más de15 años que produzco en la zona de San Luis, soypropietario y no puedo ir a ver mi campo ni reco-rrerlo”.

“Pudimos entrar esporádicamente y tuvimosque salir ahí nomás, uno se siente totalmente ava-sallado y atropellado por esto que ellos llaman susoberanía y blindaje de San Luis”, enfatizó.

Lamentó que “la Justicia en estos momentos nopueda tomar parte en el asunto porque entende-mos que es un derecho constitucional ejercernuestro libre movimiento por todo el territorio na-cional”.

Al cierre de esta edición, sectores vinculados ala producción de Achiras, La Punilla y otras zonasaledañas advirtieron al gobierno de San Luis quesi no se escuchaban sus reclamos iban a realizarprotestas pacíficas en la ruta.

En un documento a las autoridades de la vecinaprovincia expresaron la “profunda preocupación”por las medidas que impiden la libre circulación y“afectan directamente a todas las actividades eco-nómicas relacionadas a la producción”.

También reclamaron por “el trato que estamosrecibiendo por parte de las autoridades puntanasen plena cosecha de maíz” que “pone en graveriesgo nuestra fuente de trabajo y es extremada-mente indignante”, al tiempo que consideraron alas medidas como “demagógicas y sin funda-mento real”.

28 Junio

San Luis bloqueó los accesos de productores cordobeses por distintos pasos a la vecina provincia. Foto: Diario Puntal.

Continúa de página 27

Fuerte caída en la siembra de trigoen los campos de nuestra región

panorama agrícola

La zona de Río Cuarto se caracteriza por ser lídera nivel nacional en la producción de maíz y tam-bién ocupa un lugar preponderante la soja. Peroademás en la campaña fina anterior hubo un no-table incremento en la siembra de trigo, pano-rama que cambió radicalmente en este ciclo pordiversos factores.

El ingeniero agrónomo Fernando Lagos revelóque del cruce de datos con el INTA Río Cuartosurge que este año se sembrarán alrededor de 35mil hectáreas de trigo, unas 20 mil hectáreasmenos que en el 2019 cuando se alcanzó a cubrir55 mil hectáreas.

“Los cultivos de invierno en esta zona dependenmucho de la decisión de llevar adelante la siem-bra en función de la recarga del perfil del suelo ylas lluvias otoñales han sido muy pobres, tenemossuelos muy secos con bajos perfiles de humedad”,analizó.

Lagos, quien integra la Comisión Directiva de laSociedad Rural de Río Cuarto, es miembro CREA yforma parte de la mesa de Buenas Prácticas Agro-pecuarias y del Consejo de Suelos del Departa-mento Río Cuarto, admitió que “la intención inicialde siembra fue menor que la que estaba para la

misma época del año pasado”.La falta de precipitaciones fue el principal con-

dicionante: “La última lluvia importante la tuvimosa fines de marzo, y luego con la poca humedadque había se paralizó la siembra”.

Pero igualmente, ante la falta de trigo, los pro-ductores no dejan los suelos “limpios” en inviernoy lo sustituyen por cultivos de cobertura, espe-cialmente el centeno. “Los cultivos de coberturahan aumentado sustancialmente, unas 30 milhectáreas, entonces la cifra de gramíneas sem-bradas es similar al ciclo anterior, pero con objeti-vos distintos”, explicó.

No sólo la falta de lluvias alejaron a los produc-tores del trigo en la región, porque “el precio fuemuy bueno el año pasado, pero con el aumentode las retenciones ahora no es muy atractivo”.

Además, en el paquete de medidas aprobadopor el Congreso, el Gobierno dispone aún la posi-bilidad de elevar 3 puntos más las retenciones altrigo.

“Una situación de sequía, un contexto políticoen el cual el precio ha bajado y no se sabe si van aaumentar las retenciones o van a intervenir elmercado, son factores que no incentivaron la

El ingeniero agrónomo Fernando Lagos afirmó que esta campaña habrá unas 20 milhectáreas menos que el año anterior, fundamentalmente por la falta de lluvias, aunquetambién por los precios y la incertidumbre política

Junio 29

La falta de lluvias le juega una mala pasada a la siembra de trigo en la zona de Río Cuarto.

Sigue en página 30

siembra, más en esta zona que no es muy tri-guera”, expresó.

Córdoba, la más complicadaLa fuerte escasez de lluvias ocurrida a lo largo

del otoño en vastas zonas del país, entre ellas laprovincia de Córdoba como uno de los territoriosagrícolas más afectados, está encendiendo lasalertas entre los productores de trigo.

En su Panorama Agrícola Semanal (PAS), la Bolsade Cereales de Buenos Aires redujo su proyecciónde siembra de trigo en 100 mil hectáreas, de 6,8millones de hectáreas a 6,7 millones.

“Esta reducción se debe al clima seco que haprevalecido sobre el norte y oeste del área agrí-cola durante la mayor parte de la ventana desiembra del cereal, resignando en consecuenciaun total de 150 mil hectáreas. Sin embargo, al surdel área agrícola, donde se relevaron lluvias de va-riable intensidad, se da una compensación parcialde 50 mil por aumento del trigo en reemplazo decebada”, señaló el PAS.

De acuerdo con la entidad porteña, la mayorparte de la superficie de trigo que no se sembraráse encuentra en Córdoba, donde el índice de hu-

medad superficial es el más bajo en cinco cam-pañas.

Un informe de la Bolsa de Cereales de Córdobaconfirmó esta situación y encendió un alerta amediados de junio: todavía falta sembrar un ter-cio del trigo que se estimaba para la provincia y, sino llegan lluvias, son cerca de 450 mil hectáreasque podrían directamente no recibir el cultivo.

De acuerdo con el reporte del Departamento deInformación Agronómica (DIA), hasta la primeraquincena de junio se implantaron el 68 por cientode las 1,42 millones de hectáreas estimadas parael presente ciclo.

Según el DIA, el problema es que su red de co-laboradores está reportando que, si las condicio-nes meteorológicas no mejoran, la siembra podríano continuar.

“Teniendo en cuenta que los departamentosubicados al sur de la provincia tienen entre un 35y 70 por ciento de avance de siembra, si la situa-ción mencionada ocurriera, la superficie triguera20/21 sería un 39 por ciento menor a la campaña2019/20 (1,63 millones de hectáreas)”, afirmó laBolsa de Cereales cordobesa.

30 Junio

Fuerte caída en la siembra de trigo...panorama agrícola

Continúa de página 29

Sigue el paulatino crecimiento dela ganadería en el ámbito regional

producción pecuaria

El stock de ganado vacuno se incrementó enalgo más de 4 mil cabezas en nuestra región,según surge de los datos suministrados por la UELCentro del Sur y Comechingones tras la finaliza-ción de la campaña de vacunación contra la af-tosa.

Durante esta campaña se vacunaron 127.142 va-cunos contra 123.106 del 2019, lo que representaun aumento del rodeo de 4.036 animales.

El médico veterinario José Luis Cocco, coordina-dor de la campaña de vacunación, brindó un por-menorizado informe del stock vacuno en elámbito de la UEL Centro del Sur y Comechingo-nes.

En ese sentido, detalló los animales que fueronvacunados contra la aftosa:

- 42.553 vacas.- 2.597 toros.- 815 toritos.- 18.897 vaquillonas.- 7.866 novillos.- 18.932 novillitos.- 19.188 terneros- 16.294 terneras.La sumatoria de todas estas categorías totaliza

127.142 vacunos.Entre otras especificaciones, Cocco comentó

que hubo 672 animales vacunados para traslado,356 vacunaciones de ingreso y 788 revacunacio-nes (para vender o sacar terneros). Además se leaplicó la primera dosis a 251 terneros.

La campaña también contempló la vacunacióncontra la brucelosis, en terneras de entre 3 y 8meses, aplicándose 11.325 dosis.

La UEL Centro del Sur y Comechingones com-prende un área de cobertura amplia, que abarcaentre otros puntos la zona de Las Acequias, LaGilda, San Ambrosio, Las Higueras, Santa Flora, Es-pinillos, Alpa Corral, Río Seco, Las Albahacas, ElChacay, Cuatro Vientos, Rodeo Viejo y Tres Ace-quias.

La campaña de vacunación se dio en medio dela pandemia por el Covid-19, pero como la activi-dad agropecuaria fue considerada esencial desdeun principio no hubo demasiados inconvenientesen llevarla a cabo. “Se trabajó bien aunque se nosprolongó bastante por los parates que tuvimos”,concluyó el médico veterinario.

La campaña contra la aftosa en la jurisdicción de la UEL Centro del Sur y Comechingonesdeterminó que se vacunaron 4 mil animales más que el año pasado. El stock llega a 127.142vacunos

La vacunación contra la aftosa se realizó sin demasiados contratiempos a pesar de la pandemia.

Junio 31

La pandemia obligó a cambiar loshábitos en los remates de hacienda

negocio ganadero

La pandemia revolucionó el mundo y muchasactividades tuvieron que “reconvertirse”, apli-cando nuevos procedimientos para poder seguiroperando. Uno de esos casos es el de las firmasdedicadas a los remates de hacienda.

Al respecto, el consignatario Ariel Saenz relatócómo es trabajar en tiempos de aislamiento so-cial, bajo estrictos protocolos de prevención.

“En la primera quincena casi ningún consigna-tario daba remates y tuvimos que hacer ventas di-rectas para mantener la estructura”, indicó.

Después algunos “tomaron la posta haciendo re-mates sin presencia de compradores y otros conventas al oído”.

Saenz, con un adecuado protocolo desarrollóuna experiencia piloto en Alejo Ledesma, donde

tras entrevistarse con el intendente de la locali-dad y autoridades del hospital se acordó realizarun remate únicamente con compradores y en vezde hacerlo por pista se hizo a corral.

El procedimiento se inició al ingreso a la pobla-ción con la desinfección del auto en el que viaja-ban y con medición de la temperatura.

Ya en el lugar físico del remate, personal del hos-pital les tomaba la temperatura a cada uno de losasistentes y registraba sus datos personales.

Además había funcionarios del Juzgado queayudaban con el control del distanciamiento so-cial.

El martillero explicó que también se evitó la con-centración de jornaleros, cuya presencia sólo sehizo efectiva una vez finalizada la jornada y a la

El consignatario Ariel Saenz detalló los estrictos protocolos que siguen durante lacuarentena para operar en la Rural de Río Cuarto, Alejo Ledesma y Adelia María

Ariel Saenz le hace frente a la cuarentena con remates bajo estrictos protocolos de prevención.

32 Junio

hora del acarreo.Luego repitieron esa exitosa experiencia en la

Sociedad Rural de Río Cuarto con la participaciónsólo de compradores y, en este caso, con la pre-sencia de la Patrulla Rural en el predio se facilita-ron las tareas de prevención y distanciamiento.

También la firma, con un formato similar, tuvo suremate en Adelia María, con la colaboración de laMunicipalidad para tomar la temperatura a losasistentes.

En todos los casos los remates fueron televisa-dos.

Aclaró que en el caso de Río Cuarto enviaron“una nota a la Municipalidad para mostrarles elprotocolo que estábamos siguiendo para saber sinecesitaban algún control adicional y nos dijeronque estaba todo bien”.

Esta metodología de trabajo “fue una soluciónante un hecho que nadie esperaba”, dijo Saenz,aunque aclaró que “trabajamos bien pero no es lomismo, siempre es bueno tener el comprador pre-sencial, la convocatoria”.

Con nostalgia recordó que “nuestra firma siem-pre opta por el famoso asadito de la feria, porquees parte de la mística y del folclore de los remates,pero eso sí lógicamente se ha visto afectado y tu-

vieron que suspenderse”.

ProtocoloPor otra parte, el Ministerio de Agricultura y Ga-

nadería, de manera conjunta con las carteras deTrabajo y de Salud, elaboraron en los últimos díasun Protocolo de Medidas de Prevención para elpersonal y los asistentes a las actividades de co-mercialización, remate y feria, en el marco de lasacciones de prevención para evitar la propaga-ción del Covid-19.

El documento forma parte de una serie de tra-bajos que se vienen realizando desde la carteraagropecuaria para acompañar al sector en los pro-cesos de aperturas paulatinas de cada una de lasactividades, y cuenta con la validación del Centrode Operaciones de Emergencia (COE).

El protocolo se dividió en 5 segmentos. Una pri-mera sección tiene recomendaciones y medidascomunes a muchas actividades que están alcan-zando aperturas progresivas; y luego se enumeróuna serie de cuidados particulares enfocados enlos actores que forman parte del circuito de un re-mate: del propietario de la feria; del público (com-pradores/vendedores); de la firma consignataria; ydel personal de corrales.

Junio 33