CASOS REALES

SISTEMA EKO

Casos realesGran Distribución

1Almacén de Productos Alimentarios

ANALISIS DE NECESIDADES DEL CLIENTE

Necesidad Cliente Objetivo fijado

1° SOLUCIÓN 1° METODO DE LUCHA

Queja del Cliente por excrementos de roedor sobre los palets de mercancía.

Desea restablecer correctos parámetros de higiene. Sin empleo de sustancias químicas.

Obtener resultado cierto de capturas, visualizando las mismas.

Daños de los alimentos.

Intervención rápida.

Después de 45 días con resultados negativos, se decide un cambio de método de lucha.

Empleo de Sistema Eko.

Empleando cebos atrayentes y trampas de placa adhesiva

2° SOLUCIÓN 2° METODO DE LUCHA

1

Cebado y Capturas

RESULTADOS

Posicionamiento estudiado y definido después de varias inspecciones.

- EKOMILLE x 3;- equipos cebados con semillas de girasol, piñones y grasa de cerdo.

- Los productos alimenticios no han sufrido más daños y no hay presencia de trazas de roedor en el ambiente.

- Las condiciones de higiene obtenidas en la Empresa han permitido renovar el contrato con el cliente.

- Total capturas efectuadas: 67

- 10°día: EKOMILLE visitado y puesto en posición de encendido ON;- 15°día: 4 capturas;- 30°días: 6 capturas;- 45°día: 20 capturas;- 60°día: 29 capturas;- cierre de agosto: 0 capturas;- final sepptiembre: 7 capturas;- mitad octubre: 1 captura.

CONTROLES

EQUIPOS POSICIONAMIENTO

Documentación Fotográfica

Casos realesIndustria Agro-alimentaria

2

Granja Agrícola

SOLUCIÓN

Evitar productos nocivos para los animales de la granja.

Restablecer las correctas normas de higiene.

Controlar la infestación de rattus norvegicus.

Alcanzar un resultado cierto, a través de capturas visualizadas.

Se emplea el Sistema Eko en una zona bien definida de la granja, donde hay una clara infestación del rattus norvegicus.

Uso exclusivo del Sistema Eko.

Daños económicos sufridos: hurto de alimentos a los animales de la granja.

ANALISIS DE NECESIDADES DEL CLIENTENecesidad Cliente

METODO DE LUCHA

Objetivo fijado

Obtener un resultado sin empleo de sustancias nocivas.

2

- 7°día: puesta de los EKOMILLE en ON, porque han consumido gran parte de los cebos (80%);

- 12°día: 39 capturas- 22°día: 9 caturas- 30°día: 7 capturas- 45°día: 6 capturas

-Perímetro interno de la granja.- EKOMILLE x 2;- EKOLOGIC x 2;- equipos cebados con semillas de girasol, piñones y grasa de cerdo.

- Se han reducido los daños y las trazas de roedores obteniendo la máxima satisfacción del cliente.- El contrato de servicio de desratización a día de hoy aun está en activo.

- Total capturas efectuadas: 61

POSICIONAMIENTO

Cebado y Capturas

RESULTADOSCONTROLES

EQUIPOS

Documentación Fotográfica

Casos reales

3

Centro Comercial

Controlar infestación de roedores.

Restablecer las correctas condiciones de higiene.

Emplo del Sistema Eko junto con métodos tradicionales, dictados por la experiencia del técnico PCO y por las exigencias del cliente.

Reducir el uso de productos nocivos para el ambiente.

Mejorar la imagen de la empresa.

Lucha integrada.

ANALISIS DE NECESIDADES DEL CLIENTE

METODO DE LUCHASOLUCIÓN

Objetivo fijadoNecesidad Cliente

Obtener un resultado sin empleo de sustancias nocivas.

Alcanzar un resultado cierto, a través de capturas visualizadas.

3

- Almacén del Restaurante Chino:capturas: 22 + 18 + 9 + 8 = 57

- Posicionamiento estudiado y definido después de inspección.

- EKOMILLE x 4;- EKOLOGIC x 4;- equipos cebados con semillas de girasol, piñones y grasa de cerdo.

- Se han reducido los daños y las trazas de roedor obteniendo la máxima satisfacción del cliente.- El servicio está aún en activo.- Total capturas efectuadas: 144

-Fosa externa:capturas: 17 + 15 + 10 + 12 = 54

- Reparto:capturas: 5 + 8 + 4 + 2 = 19

- Almacen general:capturas: 4 + 5 + 2 + 3 = 14

Cebado y Capturas

RESULTADOS

POSICIONAMIENTO

CONTROLES

EQUIPOS

Documentación Fotográfica

Casos realesIndustria de producción alimentaria

4

Molino

Controlar infestación del rattus rattus.

Restablecer las condiciones de higiene.

Sistema Eko en las zonas de mayor riesgo, después de haber verificado pobres resultados con metodos tradicionales, pues los roedores se habían habituado a todo tipo de cebos.

Evitar contaminación en la producción.

- Lucha integrada.

Responder a los requisitos del cliente del cliente.

METODO DE LUCHASOLUCIÓN

Objetivo fijadoNecesidad Cliente

ANALISIS DE NECESIDADES DEL CLIENTE

Obtener un resultado sin empleo de sustancias nocivas.

Alcanzar un resultado cierto, a través de capturas visualizadas.

- 15°día: visitados 3 EKOMILLE y 2 EKOLOGIC – sustitución de los EKOLOGIC con EKOMILLE, puestos en ON;

- 30º día: 28 capturas- 45°días: 22 capturas- 60°días: 14 capturas- 75°día: 7 capturas- 90°día: 12 capturas- 105°día: 4 capturas

4

-1 EKOMILLE suspendido a 2,5 mt del suelo con EKOUP- 2 Ekologic suspendidos a 2,5 mt del suelo con EKOUP;- resto de equipo en zonas del suelo.

- EKOMILLE x 4;- EKOLOGIC x 2;- EKOUP x 3; equipos cebados con semillas de girasol, piñones y grasa de cerdo.

-Los resultados obtenidos han convencido al cliente a implementar el Sistema Eko en otras partes internas del Molino.- Cliente altamente satisfecho con los resultados- Contrato aun en vigor.

-Total capturas: 62

Cebado y Capturas

RESULTADOS

POSICIONAMIENTO

CONTROLES

EQUIPOS

Documentación Fotográfica

Empresa de distribución alimentaria

Casos reales empresa de producción alimentaria

Primer controlLos Ekomille de los puestos n° 7 – 8 – 9 - 10 se ponen en funcionamiento después de haber verificado presencia de roedores.

15 minutos después, un Ekomille señalaba ya 2 capturas y el técnico fue testigo de ello fotografiando el momento.