Caso Zimapan VS Guadalajara

10
CASO ZIMAPÁN HIDALGO, MÉXICO NULIDAD DE LA ELECCIÓN VIOLACIÓN AL ART. 130 CONSTITUCIONAL: PRINCIPIO DE SEPARACIÓN IGLESIA-ESTADO Noviembre 2008

Transcript of Caso Zimapan VS Guadalajara

Page 1: Caso Zimapan VS Guadalajara

CASO ZIMAPÁN HIDALGO, MÉXICO

NULIDAD DE LA ELECCIÓN

VIOLACIÓN AL ART. 130 CONSTITUCIONAL:

PRINCIPIO DE SEPARACIÓN IGLESIA-ESTADO

Noviembre 2008

Page 2: Caso Zimapan VS Guadalajara

Síntesis del casoELECCIONES El 09 de Noviembre de 2008, se celebraron las elecciones de Munícipes de Zimapán,

Hidalgo, resultando ganadora la planilla postulada por el PRD

JUICIO DE INCONFORMIDAD

El 16 de Noviembre de 2008, la coalición “Más por Hidalgo” (PRI y Nueva Alianza) promovieron juicio de inconformidad ante el Tribunal Electoral de Hidalgo, que al resolverse confirmo el triunfo del PRD.

JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL

ELECTORAL

El 06 de Diciembre de 2008, la coalición PRI/Nueva Alianza, promovió un juicio de revisión constitucional electoral, que al resolverse DECRETÓ LA NULIDAD DE LA ELECCIÓN MUNICIPAL DE ZIMAPÁN, HIDALGO.

xSe actualizó la CAUSAL GENÉRICA DE NULIDAD de elección por QUEBRANTARSE EL PRINCIPIO DE SEPARACIÓN IGLESIA-ESTADO

contemplado en el art. 130 de la Constitución Mexicana, al existir una intervención indebida de ministros de culto religioso.

INTERVENCIÓN RELIGIOSA

Antes y durante la jornada electoral, durante las ceremonias religiosas de Zimapán, varios sacerdotes realizaron actos de proselitismo a favor de los candidatos de la planilla ganadora de la elección (PRD)

ELECCIONES ZIMAPÁN

Page 3: Caso Zimapan VS Guadalajara

Actos ViolatoriosVOLANTES

El día de la elección en algunas misas se leyó un documento titulado “La política la hacemos todos” elaborado por los obispos y arzobispos del estado de Hidalgo.

Hablaba sobre la elección de Presidentes

Municipales que se celebraría ese día

Se invitó a votar por el candidato que más

respetara la vida.

Los volantes fueron repartidos a los asistentes

a misa

ELECCIONES ZIMAPÁN

En la propaganda del PRD, se hizo referencia a “la vida” y con esa expresión los habitantes de Zimapán, Hidalgo, identificaban a ese partido político y a su candidato a Presidente Municipal.

VALORACIÓN Y ASOCIACIÓN DE INDICIOS

Aún cuando los ministros de culto religioso no hicieron referencia de manera explícita a los candidatos del PRD, al valorarse y asociarse los indicios, estos, fueron suficientes para demostrar que LOS MINISTROS INDEBIDAMENTE INVITARON A LOS CIUDADANOS A VOTAR POR UN CANDIDATO EN PARTICULAR, CONCRETAMENTE EL DEL PRD.

Page 4: Caso Zimapan VS Guadalajara

DeterminanciaCONCEPTO

ELECCIONES ZIMAPÁN

La determinancia es el grado de afectación que tienen ciertas conductas de los diferentes actores que han intervenido en el proceso electoral, sobre el sentido del voto de los electores.

Pues la irregularidad detectada IMPLICA UNA VIOLACIÓN al artículo 130 de la Constitución Mexicana, que establece el PRINCIPIO DE SEPARACIÓN ESTADO-IGLESIA,

En el caso de Zímapán, NO SE PUDO PRECISAR EL NÚMERO DE CIUDADANOS AFECTADOS por el actuar irregular de los ministros de culto religioso.

Sin embargo, esto NO FUE OBSTÁCULO PARA CONCLUIR QUE LA IRREGULARIDAD ACREDITADA ERA GRAVE, que impactó en la elección y resultó determinante para la misma.

Page 5: Caso Zimapan VS Guadalajara

Resultado de la Votación

7%

39%

47%

1% 2%4%

PAN

COALICION PRI/NUEVA ALIANZA

PRD

PT

PSD

NULOS/NO REGISTRADOS

DIFERENCIA VOTOS ENTRE PRD Y COALICIÓN PRI /NUEVA ALIANZA

(PRIMER Y SEGUNDO LUGAR)

7.9%

ELECCIONES ZIMAPÁN

Page 6: Caso Zimapan VS Guadalajara

CASO GUADALAJARAJUICIO DE INCONFORMIDAD

POR LA NULIDAD DE LA ELECCIÓN

VIOLACIÓN AL ART. 130 CONSTITUCIONAL:

PRINCIPIO DE SEPARACIÓN IGLESIA-ESTADO

Elecciones Munícipes 2012

Page 7: Caso Zimapan VS Guadalajara

Resultado de la Votación

33%

39%

4%

19%

2%

3%

PANCOALICION PRI/VERDEPRDCOALICIÓN PT/M.V.NUEVA ALIANZANULOS/NO REGISTRADOS

DIFERENCIA VOTOS ENTRE PAN Y COALICIÓN PRI/VERDE (PRIMER Y SEGUNDO LUGAR)

5.7%

ELECCIONES GUADALAJARA

En el caso de GDL el porcentaje de votos de diferencia entre el primer y segundo

lugar es menor al caso ZIMAPAN

Page 8: Caso Zimapan VS Guadalajara

Pastores Cristianos - PRIELECCIONES

GUADALAJARA

www.eluniversal.com.mx

Entregaron a los Candidatos del PRI una lista con más de 47,200 PERSONAS

COMPROMETIDOS A VOTAR POR SU

COALICIÓN

INCLUIA: NOMBRE, DIRECCIÓN Y

NÚMERO DE IFE

Evento realizado el 18 de junio de 2012, en el Hotel Riu de GDL, entre el Consejo Pastoral de Occidente y los candidatos a Gobernador de Jalisco y a Presidente

Municipal de GDL, entre otros.

La diferencia entre la coalición PRI/VERDE y PAN en la Elección

de GDL fue de 47,233 votos

Page 9: Caso Zimapan VS Guadalajara

El VotoPara considerar que una elección es democrática, tenemos que asegurarnos que los electores votaron libremente, ya que EN LA JORNADA ELECTORAL, EL VOTO ES EL VALOR JURÍDICO MÁS IMPORTANTE Y TRASCENDENTE, tiene que reunir las siguientes características:

LIBRE

SECRETO

DIRECTO

UNIVERSAL

HA SIDO UNA CLARA Y EVIDENTE VIOLACIÓN A LOS ART. 41 FRACCION I PÁRRAFO 2 Y 116 IV INCISO A) DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.

ELECCIONES GUADALAJARA

EL COMPROMETER LA IGLESIA CRISTIANA

LOS VOTOS DE 47,200 PERSONAS EN

FAVOR DEL PRI

Page 10: Caso Zimapan VS Guadalajara

Comparativo ZIMAPÁN-GUADALAJARA

La intervención de grupos de más de 450 Iglesias Evangélicas para influenciar el voto de sus feligreses se trataron de HECHOS NOTORIOS Y PÚBLICOS, incluso de forma más evidente que en el caso de Zimapán.

El mensaje de los sacerdotes en el caso de ZIMAPÁN no fue abierto, sin embargo EN EL CASO GUADALAJARA EL COMPROMISO DE VOTOS FUE ABIERTO Y DIRECTO AL PRI.

LA DIFERENCIA DE VOTOS PROPORCIONAL entre el primer y segundo lugar de la elección, ES MENOR EN GUADALAJARA, independientemente de lo cual, el número de afectados es IRRELEVANTE A LA GRAVEDAD DE ESTA VIOLACIÓN CONSTITUCIONAL.