CASO DE ESTUDIO WAL-MART

¿Qué tan bajo pueden llegar los precios de los medicamentos?

Preguntas:

1. ¿Cree usted que Wal-Mart participa en la fijación predatoria de precios con su programa de medicamentos genéricos de $4.00? ¿Por qué?

Considero que Wal-Mart si mantiene un campaña predatoria de precios, y especialmente como en este caso, los precios de los medicamentos genéricos.

Cabe notar que después de cierto tiempo Wal-Mart aumento el precio de los medicamentos genéricos a $9.00, supuestamente para cumplir con “las leyes de bajo costo”.

Todo esto hace pensar inevitablemente que Wal-Mart mantiene una estrategia disfrazada de benéfica, para sacar indirectamente a los pequeños competidores del mercado.

2. ¿Cree usted que las leyes de fijación predatoria de precios se deberían enmendarse para excluir los medicamentos de prescripción? Explique.

Creo que no porque en los medicamentos debe existir una ley precios mínimos para evitar de esta forma que haya un desequilibrio de precios, y por consiguiente una fijación predatoria de precios; además considero que lo que a precios de medicina respecta los precios deben estar estandarizados, para no causar confusión en los clientes.

3. Si usted fuera propietario de una farmacia junto a una tienda de Wal-Mart, ¿Qué estrategias intentaría para competir? ¿Igualaría los precios de ser posible, o encontraría otras formas de agregar valor? ¿Qué les podría ofrecer una farmacia pequeña como la suya a los clientes, que Wal-Mart no les brinde?

Encontraría otras formas de agregar valor a los medicamentos, para compensar la diferencia de precio con Wal-Mart, para no caer también en el mismo error de fijación predatoria de precios.

Ofrecer un mejor servicio, y atención a los clientes, así como también aplicación de inyecciones gratis, serían los valores agregados que se podrían ofrecer, que Wal-Mart no brinda.