Caso afinsa desmontando noticias europa press

11

Caso Afinsa- “Canal Afinsa” Prensa -

Puntualizaciones y Desmentidos a la Nota de Prensa Difundida

por Agencia de Noticias “Europa Press” de 25.9.11, relativa a:

Viaje Juez Santiago Pedraz y Fiscales Luzón y Pavia a U.S.A.

para:

Tomar Declaración a Greg Manning(Ex Presidente de Escala Group)

30.9.11

22

Caso Afinsa- “Canal Afinsa” Prensa -

Puntualizaciones a la Nota de Prensa Difundidapor

Agencia de Noticias “Europa Press” de 25.9.11, relativa a:

INTRODUCCIÓN 30.9.11

33

Introducción al DocumentoIntroducción al Documento

Como quiera que la noticia difundida por Europa Press sobre el viaje de Pedraz a Nueva York para interrogar al presidente de la filial de Afinsa en EEUU está repleta de imprecisiones, cuando no de aseveraciones que, en absoluto, se corresponden con la realidad, en el siguiente documento elaborado por “Canal Afinsa – Prensa” se plasman una serie de importantes puntualizaciones y rectificaciones a la noticia original.

Con el fin de facilitar la lectura del documento, se inserta en primer lugar la nota, tal y como ha sido difundida por E.P., para comentar, a continuación, las cuatro llamadas (*) que se hacen con relación al texto difundido, y que aparecen, como tal, reseñadas en el mismo

44

Introducción al DocumentoIntroducción al Documento

Por último, nótese las frases destacadas en negrita, relativas al valor, calidad, e importancia de la filatelia conocida como “Archivos de la Onu”, y el enorme interés que dicha colección ha despertado en el coleccionismo filatélico, en general.

(Pags. 16,17 y 18 del documento).

55

Texto de laTexto de laNota de Prensa difundida por “E.P.”Nota de Prensa difundida por “E.P.” “Pedraz viaja este domingo a Nueva York para

interrogar al presidente de la filial de Afinsa en EEUU

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz viaja este domingo a Nueva York para tomar declaración como imputados en la causa abierta contra Afinsa al ex presidente de Escala Group, Greg Manning, y al ex vicepresidente, Larry Lee Crawford, según confirmaron fuentes jurídicas a Europa Press.

66

Texto Nota de Prensa (cont.)Texto Nota de Prensa (cont.)

El titular del Juzgado Central de Instrucción El titular del Juzgado Central de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional viaja a Estados número 1 de la Audiencia Nacional viaja a Estados Unidos acompañado de los fiscales encargados de Unidos acompañado de los fiscales encargados de investigar las presuntas estafas de Fórum investigar las presuntas estafas de Fórum Filatélico y Afinsa, Juan Pavía y Alejandro Luzón.Filatélico y Afinsa, Juan Pavía y Alejandro Luzón.

Según fuentes de la Fiscalía consultadas por Según fuentes de la Fiscalía consultadas por Europa Press, estas declaraciones serán las Europa Press, estas declaraciones serán las últimas antes de dar por finalizada la fase de últimas antes de dar por finalizada la fase de investigación y pedir la apertura de juicio oral investigación y pedir la apertura de juicio oral contra los más de 20 imputados por presuntos contra los más de 20 imputados por presuntos delitos de estafa contra la Hacienda Pública, delitos de estafa contra la Hacienda Pública, insolvencia punible, administración desleal y insolvencia punible, administración desleal y falsedad en documento privado.falsedad en documento privado.

77


En enero de 2009, Pedraz imputó a estos dos En enero de 2009, Pedraz imputó a estos dos empresarios, a petición de la Fiscalía empresarios, a petición de la Fiscalía Anticorrupción, que concluyó que ambos Anticorrupción, que concluyó que ambos conocían "perfectamente" el fraude cometido conocían "perfectamente" el fraude cometido contra los inversores con la venta de sellos contra los inversores con la venta de sellos sobrevalorados y colaboraron con los sobrevalorados y colaboraron con los responsables de Afinsa para controlar los precios responsables de Afinsa para controlar los precios del mercado internacional de filatelia. tras la del mercado internacional de filatelia. tras la intervención judicial de las empresas el 9 de intervención judicial de las empresas el 9 de mayo.mayo.

88


En 1997, Afinsa adquirió la empresa norteamericana Greg En 1997, Afinsa adquirió la empresa norteamericana Greg Manning Auctions (GMAI) y en septiembre de 2003 la Manning Auctions (GMAI) y en septiembre de 2003 la fusionó con su filial de subastas, Auctentia, con lo que fusionó con su filial de subastas, Auctentia, con lo que obtuvo el 67% de la compañía. En 2005, Afinsa cambió obtuvo el 67% de la compañía. En 2005, Afinsa cambió su nombre por el de Escala Group y comenzó a cotizar en su nombre por el de Escala Group y comenzó a cotizar en el Nasdaq.el Nasdaq.

COMPRA DEL CATÁLOGO BROOKMANCOMPRA DEL CATÁLOGO BROOKMAN

La Fiscalía considera que fue Manning el que La Fiscalía considera que fue Manning el que propuso a Afinsa la compra del catálogo filatélico propuso a Afinsa la compra del catálogo filatélico Brookman con el objetivo de poder controlar los Brookman con el objetivo de poder controlar los precios de los sellos y, con ello, desviar dinero de precios de los sellos y, con ello, desviar dinero de los clientes españoles a Estados Unidos.los clientes españoles a Estados Unidos.

99


En junio de 2003, Afinsa y Escala firmaron un En junio de 2003, Afinsa y Escala firmaron un acuerdo confidencial con la sociedad Barret & acuerdo confidencial con la sociedad Barret & Worthen para la compra del catálogo Brookman Worthen para la compra del catálogo Brookman por 65.000 dólares (51.000 euros). (*1)por 65.000 dólares (51.000 euros). (*1)

Como ejemplo de la operativa, en una compra-Como ejemplo de la operativa, en una compra-venta de sellos de la ONU realizada en abril de venta de sellos de la ONU realizada en abril de 2004, Greg Manning Auctions Inc adquirió la 2004, Greg Manning Auctions Inc adquirió la filatelia a 2,8 millones de dólares y se la vendió filatelia a 2,8 millones de dólares y se la vendió a Afinsa por 11,8 millones de dólares, que la a Afinsa por 11,8 millones de dólares, que la incluyó en el catálogo Brookman por un valor de incluyó en el catálogo Brookman por un valor de 85 millones de dólares. (*2)85 millones de dólares. (*2)

1010


Manning y Crawford no informaron al comité Manning y Crawford no informaron al comité auditor de Escala de la compra del catálogo y de auditor de Escala de la compra del catálogo y de la manipulación de las valoraciones, por lo que la manipulación de las valoraciones, por lo que las cuentas presentadas a la SEC las cuentas presentadas a la SEC correspondientes a los ejercicios de junio de correspondientes a los ejercicios de junio de 2003, 2004 y 2005 y de los tres primeros 2003, 2004 y 2005 y de los tres primeros trimestres del ejercicio de 2006 fueron trimestres del ejercicio de 2006 fueron irregulares. (*3)irregulares. (*3)

1111


En agosto de 2008, la CNMV estadounidense En agosto de 2008, la CNMV estadounidense -SEC- demandó a Manning y a Crawford ante la -SEC- demandó a Manning y a Crawford ante la corte del distrito sur de Nueva York, al corte del distrito sur de Nueva York, al considerarles responsables del fraude. considerarles responsables del fraude.

Escala Group fue suspendida de cotización en el Escala Group fue suspendida de cotización en el mercado tecnológico norteamericano Nasdaq, mercado tecnológico norteamericano Nasdaq, tras la intervención judicial de Afinsa del 9 de tras la intervención judicial de Afinsa del 9 de mayo de 2006. (*4)mayo de 2006. (*4)

------ 0 ------ ------ 0 ------

1212

Repasemos la Nota de Prensa, Repasemos la Nota de Prensa,


La Fiscalía considera que fue Manning el que La Fiscalía considera que fue Manning el que propuso a Afinsa la compra del catálogo filatélico propuso a Afinsa la compra del catálogo filatélico Brookman con el objetivo de poder controlar los Brookman con el objetivo de poder controlar los precios de los sellos y, con ello, desviar dinero de precios de los sellos y, con ello, desviar dinero de los clientes españoles a Estados Unidos.los clientes españoles a Estados Unidos.

En junio de 2003, Afinsa y Escala firmaron un acuerdo confidencial con la sociedad Barret & Worthen para la compra del catálogo Brookman por 65.000 dólares (51.000 euros). (*1)

1313

Rectificaciones y Aclaraciones a la Rectificaciones y Aclaraciones a la Nota de Prensa Nota de Prensa


Tal y como queda acreditado en el documento de la Demanda de Incidente Concursal contra el Informe emitido por la Administración Concursal, y presentada ante el Juzgado de lo Mercantil nº 6 de Madrid (pag.45):

“Este catálogo, sobre el que AFINSA tenía una opción de compra a diez años, estaba autorizado por Scott según contrato –catálogo más relevante del área americana– para usar su sistema de referencias y precios, con la validación previa de éste último. La determinación de los valores de catálogo de estos precios se realizaba sobre la base de los precios obtenidos en subastas de piezas similares y de las opiniones de los expertos en dicho mercado”.

1414

Repasemos la Nota de Prensa Repasemos la Nota de Prensa (cont.)(cont.)

Como ejemplo de la operativa, en una compra-Como ejemplo de la operativa, en una compra-venta de sellos de la ONU realizada en abril de venta de sellos de la ONU realizada en abril de 2004, Greg Manning Auctions Inc adquirió la 2004, Greg Manning Auctions Inc adquirió la filatelia a 2,8 millones de dólares y se la vendió filatelia a 2,8 millones de dólares y se la vendió a Afinsa por 11,8 millones de dólares, que la a Afinsa por 11,8 millones de dólares, que la incluyó en el catálogo Brookman por un valor de incluyó en el catálogo Brookman por un valor de 85 millones de dólares. (*2)85 millones de dólares. (*2)

1515

Rectificaciones y Aclaraciones a la Rectificaciones y Aclaraciones a la Nota de Prensa (cont.) Nota de Prensa (cont.)

Fuente: Swisslatin / 27-02-2007) Fuente: Swisslatin / 27-02-2007)

En 2003, el archivo filatélico de la sede europea de la En 2003, el archivo filatélico de la sede europea de la ONU en Ginebra fue puesto a la venta en Ginebra ONU en Ginebra fue puesto a la venta en Ginebra (Suiza) por un grupo de funcionarios, operación que se (Suiza) por un grupo de funcionarios, operación que se realizó sin la autorización del secretario general, Kofi realizó sin la autorización del secretario general, Kofi Annan. La venta está siendo investigada por la oficina de Annan. La venta está siendo investigada por la oficina de control interno de la ONU. control interno de la ONU. Cabe señalar que la Cabe señalar que la primera subasta de la colección filatélica de la primera subasta de la colección filatélica de la ONU de mayo de 2003 y la reventa posterior a ONU de mayo de 2003 y la reventa posterior a Greg Manning del archivo no se consideran en Greg Manning del archivo no se consideran en principio irregulares.principio irregulares. Por esta razón, Naciones Unidas Por esta razón, Naciones Unidas evita, por ahora, citar en sus informes públicos la venta evita, por ahora, citar en sus informes públicos la venta de su exclusiva colección filatélica, a pesar de que los de su exclusiva colección filatélica, a pesar de que los detalles de la subasta en Ginebra estén publicados en la detalles de la subasta en Ginebra estén publicados en la página en Internet de la firma suiza David Feldman. página en Internet de la firma suiza David Feldman.

1616


Los investigadores intentan aclarar los motivos que Los investigadores intentan aclarar los motivos que llevaron a los funcionarios de la Administración Postal de llevaron a los funcionarios de la Administración Postal de las Naciones Unidas (APNU) a desprenderse del archivo las Naciones Unidas (APNU) a desprenderse del archivo y pretende determinar si la venta de la colección se hizo y pretende determinar si la venta de la colección se hizo cumpliendo las reglas. El material histórico de la ONU cumpliendo las reglas. El material histórico de la ONU debió contar con la autorización del secretario general debió contar con la autorización del secretario general de la ONU antes de que pudiese ser vendida. Kofi Annan de la ONU antes de que pudiese ser vendida. Kofi Annan no habría dado en principio ese permiso, según fuentes no habría dado en principio ese permiso, según fuentes del organismo. "Se trata de saber si esos funcionarios del organismo. "Se trata de saber si esos funcionarios vendieron los sellos creyendo que beneficiarían a la vendieron los sellos creyendo que beneficiarían a la institución o si lo hicieron para enriquecerse institución o si lo hicieron para enriquecerse personalmente", indican. Se calcula que la ONU podría personalmente", indican. Se calcula que la ONU podría haber recaudado unos 2,5 millones de euros en la haber recaudado unos 2,5 millones de euros en la subasta original del lote. subasta original del lote.

1717


Las fuentes consultadas evitan hablar en este momento de Las fuentes consultadas evitan hablar en este momento de irregularidades en la APNU, a pesar de que los ocho irregularidades en la APNU, a pesar de que los ocho funcionarios que supuestamente participaron en la venta funcionarios que supuestamente participaron en la venta de la colección están suspendidos de sus puestos. Y entre de la colección están suspendidos de sus puestos. Y entre tanto, en la sede de la ONU se teme que tanto, en la sede de la ONU se teme que los sellos que los sellos que componían el valioso archivo, sobre todo las piezas componían el valioso archivo, sobre todo las piezas más desconocidas y raras,más desconocidas y raras, estén ya demasiado estén ya demasiado dispersas como para poder recomponer la colección dispersas como para poder recomponer la colección originaloriginal

El conjunto subastado incluía diseños originales, El conjunto subastado incluía diseños originales, pruebas de impresión y sellos desconocidos, todas pruebas de impresión y sellos desconocidos, todas piezas muy apreciadas por los coleccionistaspiezas muy apreciadas por los coleccionistas. El . El precio de salida de esas piezas, recogidas en un catálogo precio de salida de esas piezas, recogidas en un catálogo de medio millar de páginas, rondaba los 150 dólares y los de medio millar de páginas, rondaba los 150 dólares y los 10.000 dólares, y 10.000 dólares, y podrían haber duplicado o triplicado podrían haber duplicado o triplicado su valor. su valor.

1818


Se calcula que la subasta permitió recaudar a la filial de Se calcula que la subasta permitió recaudar a la filial de Afinsa en torno a 1,25 millones de dólares, una cifra que Afinsa en torno a 1,25 millones de dólares, una cifra que no confirma la firma estadounidense. Tampoco se dan no confirma la firma estadounidense. Tampoco se dan detalles sobre las ventas que podría haber realizado la detalles sobre las ventas que podría haber realizado la subsidiaria de Afinsa en los años sucesivos con la venta de subsidiaria de Afinsa en los años sucesivos con la venta de los otros sellos que componían el los otros sellos que componían el valioso archivovalioso archivo, no tan , no tan exclusivos como los del primer lote pero de gran valor para exclusivos como los del primer lote pero de gran valor para los coleccionistas. La ONU era la única organización los coleccionistas. La ONU era la única organización internacional autorizada a emitir sus propios sellos internacional autorizada a emitir sus propios sellos postales. postales.

Para ello fue creada en Ginebra en 1951, la Administración Para ello fue creada en Ginebra en 1951, la Administración Postal de las Naciones Unidas (APNU). Postal de las Naciones Unidas (APNU). Sus sellos eran Sus sellos eran verdaderas obras de arte en miniatura, como verdaderas obras de arte en miniatura, como indican los expertos en este sector,indican los expertos en este sector, creadas por creadas por artistas de todo mundo y que reflejaban las artistas de todo mundo y que reflejaban las preocupaciones universales de sus pueblos, preocupaciones universales de sus pueblos, lo que lo que explica que el 85% de las piezas sean coleccionadas explica que el 85% de las piezas sean coleccionadas por filatélicos. por filatélicos.

1919


El organismo ginebrino emitió un millar de sellos El organismo ginebrino emitió un millar de sellos diferentes desde octubre de 1951. diferentes desde octubre de 1951. También disponía También disponía de su propia colección, con miles de piezas de su propia colección, con miles de piezas desconocidas en el mundo de la filatelia.desconocidas en el mundo de la filatelia. Hasta que Hasta que un grupo de funcionarios de la Administración Postal de un grupo de funcionarios de la Administración Postal de las Naciones Unidas (APNU) decidió poner el archivo las Naciones Unidas (APNU) decidió poner el archivo filatélico en manos de la casa de subastas suiza David filatélico en manos de la casa de subastas suiza David Feldman en 2003. La APNU registraba esos años unas Feldman en 2003. La APNU registraba esos años unas pérdidas de 2,9 millones de dólares. La colección postal pérdidas de 2,9 millones de dólares. La colección postal de Naciones Unidas -integrada por centenares de miles de Naciones Unidas -integrada por centenares de miles de sellos que databan desde 1951- fue subastada en de sellos que databan desde 1951- fue subastada en Ginebra en mayo de 2003, sin que se le diera mucha Ginebra en mayo de 2003, sin que se le diera mucha publicidad al evento, que ocurría en pleno apogeo de publicidad al evento, que ocurría en pleno apogeo de privatizaciones. privatizaciones.

2020


Esta subasta habría pasado desapercibida de no ser Esta subasta habría pasado desapercibida de no ser porque se pagó un precio récord. Arthur Morowitz, porque se pagó un precio récord. Arthur Morowitz, consejero delegado de la firma neoyorquinaChampion consejero delegado de la firma neoyorquinaChampion Stamp Collection, se hizo con la valiosa colección tras Stamp Collection, se hizo con la valiosa colección tras desembolsar más de tres millones de dólares por los ocho desembolsar más de tres millones de dólares por los ocho lotes puestos a la venta por Feldman”.lotes puestos a la venta por Feldman”.

2121

Repasemos la Nota de Prensa Repasemos la Nota de Prensa (cont.)(cont.)

Manning y Crawford no informaron al comité Manning y Crawford no informaron al comité auditor de Escala de la compra del catálogo y de auditor de Escala de la compra del catálogo y de la manipulación de las valoraciones, por lo que la manipulación de las valoraciones, por lo que las cuentas presentadas a la SEC las cuentas presentadas a la SEC correspondientes a los ejercicios de junio de correspondientes a los ejercicios de junio de 2003, 2004 y 2005 y de los tres primeros 2003, 2004 y 2005 y de los tres primeros trimestres del ejercicio de 2006 fueron trimestres del ejercicio de 2006 fueron irregulares. (*3)irregulares. (*3)

2222

Comencemos por Presentar las Comencemos por Presentar las Cuentas de Afinsa (2005)Cuentas de Afinsa (2005)

2323

Cuentas de Afinsa (2005)Cuentas de Afinsa (2005)

2424

Masa Activa Según el Balance de Afinsa 2005 Masa Activa Según el Balance de Afinsa 2005 (Documento Incidente Concursal)(Documento Incidente Concursal)

2525


2626


3.2.4. Conclusión. (Pg. 182) (sic.)

“A tenor de lo expresado anteriormente, podemosConcluir que:

a) No se puede integrar en la Masa Activa de AFINSABienes Tangibles el inventario de filatelia cuya propiedadcorresponde a los clientes, que en todo caso debe serdescontada.

b) El TOTAL DE LA MASA ACTIVA DE AFINSA debeascender a 694.547.837,81 euros.”

2727

Documento Incidente Concursal (cont.)Documento Incidente Concursal (cont.)

(Pag. 60) (sic) “A propósito de esto, pensamos que puede ser

de interés comentar el informe emitido por el Comité de Auditoría del Grupo Escala enviado a la Security Exchange Comisión (SEC) y que reproducimos a continuación”:

2828

Informe emitido por el Comité de Auditoría del Grupo Escala enviado a la Security

Exchange Comisión (SEC)

(El texto original en inglés de lo que sigue a continuación, se adjunta como Documento número 17 en el citado Documento del Incidente Concursal):

“Las conclusiones del Comité de Auditoría presentadas alConsejo incluyeron lo siguiente:

Basándose en las pruebas a su disposición, elComité no encontró ninguna prueba de que la Sociedadhubiera intentado defraudar a AFINSA o hubiera pactadocon AFINSA en un intento de defraudar a los clientes deAFINSA o los inversores de la Sociedad.

2929


Exchange Comisión (SEC)cont.

Basándose en las pruebas a su disposición, el Comité concluyó que las transacciones entre la Sociedad y AFINSA fueron válidas; en otras palabras, la Sociedad entregó a AFINSA materiales filatélicos auténticos y AFINSA pagó a la Sociedad de conformidad con los términos del documento que describía las transacciones.

Basándose en las pruebas a su disposición, el Comitéconcluyó que algunas declaraciones históricas relativas aciertos aspectos de las transacciones entre la Sociedad yAFINSA fueron inexactas o incompletas.

3030



El Comité de Auditoría también concluyó que ninguna deficiencia tal en las declaraciones fue intencionada, y que no se hicieron con intención de engañar a los inversores de Escala.

Como resultado, el Comité recomendó que se dejara considerar a la Sociedad qué acciones adicionales, si hubiere alguna, se necesitan llevar a cabo con respecto a dichas declaraciones.

3131



Basándose en las pruebas y asesoramiento profesional a su disposición, el Comité concluyó que la Sociedad debería reformular algunos de sus estados financieros históricos con respecto a su información sobre ciertas transacciones con AFINSA, y recomendó que la Sociedad considerara ydeterminara el ámbito de esta reformulación.

El Comité de Auditoría también hizo algunas recomendaciones al Consejo, que están diseñadas parareforzar los controles internos de la Sociedad y establecer una mayor revisión de las transacciones con partes vinculadas. El Consejo ha adoptado estas recomendaciones y está en proceso de implantarlas.

3232



Matthew Walsh, Presidente, Director Financiero yConsejero Delegado en funciones, comentó que "NuestroConsejo de Administración se comprometió a garantizar que la investigación del Comité de Auditoría fuera rigurosa, completa y que se realizara con la máxima integridad.

Se dio al Comité una libertad absoluta para considerar cualquier cuestión que considerara apropiada, y el Comité

ysu asesor recibieron una cooperación total de la Sociedad. Me complace informarles que ningún empleado actual o antiguo se ha negado a cooperar con la investigación.

3333



Además, seguimos cooperando totalmente con la investigación formal de la SEC."

El señor Walsh también declaró que "Ahora, nuestro objetivo es terminar rápidamente la revisión contable y el proceso de reformulación, presentar nuestro 10-K para el período finalizado a 30 de junio de 2006 y el 10-Q para el trimestre finalizado el 30 de septiembre de 2006, así comovolver a centrar nuestros esfuerzos en nuestras operaciones principales con vistas a maximizar el valor de los accionistas.

3434



Pretendemos implantar las medidas correctoras recomendadas por el Comité de Auditoría lo antes posible, y seguiremos buscando otros modos de garantizar que nuestras operaciones se realizan con una transparencia completa y respetando los máximos estándares.“

Greg Roberts, Presidente de las Divisiones deNumismática y Operaciones de Metales Preciosos, declaró que "Estamos agradecidos a nuestros clientes, accionistas Y valiosos empleados por su compromiso con la Sociedad durante estos tiempos difíciles.

3535



Nuestra sociedad tiene operaciones continuas significativas con coleccionables (sellos, monedas,armas, armaduras y objetos militares) y operaciones de metales preciosos, en cuyo crecimiento estamos comprometidos.

Hablando en mi nombre y en el de todas las personas enEscala y las Sociedades de su Grupo, estamos ansiosos porproseguir los planes de crecimiento que hemos desarrollado para nuestros negocios principales."

3636

Texto Nota de Prensa (y último)Texto Nota de Prensa (y último) En agosto de 2008, la CNMV estadounidense En agosto de 2008, la CNMV estadounidense

-SEC- demandó a Manning y a Crawford ante la -SEC- demandó a Manning y a Crawford ante la corte del distrito sur de Nueva York, al corte del distrito sur de Nueva York, al considerarles responsables del fraude. Escala considerarles responsables del fraude. Escala Group fue suspendida de cotización en el Group fue suspendida de cotización en el mercado tecnológico norteamericano Nasdaq, mercado tecnológico norteamericano Nasdaq, tras la intervención judicial de Afinsa del 9 de tras la intervención judicial de Afinsa del 9 de mayo de 2006. (*4)mayo de 2006. (*4)

(Fin de la Nota de Prensa publicada el 25.9.11)(Fin de la Nota de Prensa publicada el 25.9.11) ------ 0 ------------ 0 ------

(Véase carta de Greg manning exigiendo rectificación a Europa Pres, (Véase carta de Greg manning exigiendo rectificación a Europa Pres, por otra noticia anterior, escrita en los mismos, o parecidos, por otra noticia anterior, escrita en los mismos, o parecidos, términos: acusándole como responsable de haber cometido fraude).términos: acusándole como responsable de haber cometido fraude).

3737

Carta de Greg Manning a “Europa Press”, desmintiendo Carta de Greg Manning a “Europa Press”, desmintiendo otra Nota de Prensa publicada por Europa Press en agosto otra Nota de Prensa publicada por Europa Press en agosto

de 2010de 2010

Re: "La SEC Cierra la investigacion a la filial americana Re: "La SEC Cierra la investigacion a la filial americana de Afinsa”de Afinsa”Publicado en elEconomista.es en 08/25/2010Publicado en elEconomista.es en 08/25/2010

Estimado señor o señora:Estimado señor o señora:

El 25 de agosto de 2010, Europa Press publicó un El 25 de agosto de 2010, Europa Press publicó un artículo titulado "La SEC cierra su investigación de la artículo titulado "La SEC cierra su investigación de la filial de Afinsa en EE.UU. y acusa a dos ejecutivos de filial de Afinsa en EE.UU. y acusa a dos ejecutivos de fraude" en Madrid. fraude" en Madrid.

Este artículo es muy engañoso, no proporciona el Este artículo es muy engañoso, no proporciona el contexto necesario al omitir datos conocídos que están a contexto necesario al omitir datos conocídos que están a disposición de la opinión pública y comete, de hecho, disposición de la opinión pública y comete, de hecho, importante errores. Por lo tanto, es difamatorio.importante errores. Por lo tanto, es difamatorio.

3838

Carta de Greg Manning a “Europa Press”, Carta de Greg Manning a “Europa Press”, desmintiendo la Nota de Prensa (cont.)desmintiendo la Nota de Prensa (cont.)

El título y el artículo comienzan diciendo que la SEC El título y el artículo comienzan diciendo que la SEC (Securities Exchange Comisión), Comisión de Bolsa y (Securities Exchange Comisión), Comisión de Bolsa y Valores "había concluido su investigación" acusándome, Valores "había concluido su investigación" acusándome, como antiguo Presidente de Escala, junto a Larry como antiguo Presidente de Escala, junto a Larry Crawford, antiguo director financiero de la empresa, de Crawford, antiguo director financiero de la empresa, de "ser responsables de la presunta estafa" . El artículo "ser responsables de la presunta estafa" . El artículo establece además que la SEC le pedía el juez asignado al establece además que la SEC le pedía el juez asignado al caso "sentenciar a los dos ex ejecutivos por los delitos caso "sentenciar a los dos ex ejecutivos por los delitos de fraude, falsificación de documentos y enriquecimiento de fraude, falsificación de documentos y enriquecimiento ilícito, entre otros”.ilícito, entre otros”.

En primer lugarEn primer lugar, la SEC concluyó su investigación en el , la SEC concluyó su investigación en el otoño de 2008, no recientemente como el artículo otoño de 2008, no recientemente como el artículo sugiere engañosamente. sugiere engañosamente.

3939


En segundo lugar,En segundo lugar, el 23 de marzo de 2009, la SEC el 23 de marzo de 2009, la SEC sepresentó ante Escala Group, el Sr. Crawford y yo sepresentó ante Escala Group, el Sr. Crawford y yo mismo, con una queja que gravaba a las partes por la mismo, con una queja que gravaba a las partes por la violación de divulgación y contabilidad de los fraudes violación de divulgación y contabilidad de los fraudes sobre "operaciones vinculadas" entre Escala y su sobre "operaciones vinculadas" entre Escala y su empresa matriz, Afinsa Bienes Tangibles, SA. empresa matriz, Afinsa Bienes Tangibles, SA.

Las acusaciones, que nunca fueron probadas y nunca se Las acusaciones, que nunca fueron probadas y nunca se consideraron como “un hecho”, por parte de juez o consideraron como “un hecho”, por parte de juez o jurado alguno, se refieren principalmente, a jurado alguno, se refieren principalmente, a determinados requisitos técnicos sobre la contabilidad y determinados requisitos técnicos sobre la contabilidad y sobre el nivel de detalle requerido por Escala para la sobre el nivel de detalle requerido por Escala para la divulgación de documentos relativos a transacciones divulgación de documentos relativos a transacciones llevadas a cabo por las partes.llevadas a cabo por las partes.

4040


Contrariamente a las insinuaciones del artículo no ha Contrariamente a las insinuaciones del artículo no ha habido ninguna causa penal en los Estados Unidos y el habido ninguna causa penal en los Estados Unidos y el Juez a cargo del caso, el Honorable Denise Cote de los Juez a cargo del caso, el Honorable Denise Cote de los Estados Unidos Tribunal de Distrito para el Distrito Sur Estados Unidos Tribunal de Distrito para el Distrito Sur de Nueva York, carece de autoridad, en un caso civil, de Nueva York, carece de autoridad, en un caso civil, para condenarnos, tanto al Sr. Crawford como a mí para condenarnos, tanto al Sr. Crawford como a mí mismo.mismo.

Acepté dicho mandato, denominado de “Juicio Final”, sin Acepté dicho mandato, denominado de “Juicio Final”, sin admitir o negar las alegaciones de la denuncia. admitir o negar las alegaciones de la denuncia.

4141


En consecuenciaEn consecuencia, rechazo cualquier sugerencia de que , rechazo cualquier sugerencia de que el precio del catálogo Brookman era incorrecta (de el precio del catálogo Brookman era incorrecta (de hecho, la fijación de precios se hicieron de manera hecho, la fijación de precios se hicieron de manera totalmente independiente de Afinsa, y fueron totalmente independiente de Afinsa, y fueron confirmados por parte de terceros), y rechazo confirmados por parte de terceros), y rechazo igualmente que la contabilización de la operación fuese igualmente que la contabilización de la operación fuese irregular o que la información reglamentaria irregular o que la información reglamentaria proporcionada fuera, en modo alguno, inadecuada. proporcionada fuera, en modo alguno, inadecuada.

4242


Al implicar que las alegaciones no probadas Al implicar que las alegaciones no probadas fueron hechos reales, el artículo representa el fueron hechos reales, el artículo representa el más burdo tipo de informe y difama a mi más burdo tipo de informe y difama a mi reputación ante lo cual me reservo el recurso de reputación ante lo cual me reservo el recurso de acudir a los tribunales. acudir a los tribunales.

Atentamente,Atentamente,Greg Manning”Greg Manning”

4343

Carta Original en InglésCarta Original en InglésGREG MANNINGGREG MANNING4 Whitfield Ct.4 Whitfield Ct.Boonton Township, NJ 07005Boonton Township, NJ 07005________________________________________________________________________________________________________________________________________________

September 23, 2010September 23, 2010Europa Press Main OfficeEuropa Press Main OfficePaseo de la Castellana, 210Paseo de la Castellana, 21028046 Madrid, Spain28046 Madrid, SpainRe:Re: “La SEC cierra la investigacion a la filial Americana de Afinsa y acusa a dos directivos “La SEC cierra la investigacion a la filial Americana de Afinsa y acusa a dos directivos por estafa” por estafa” Published in Published in elEconomista.eselEconomista.es on 8/25/2010 on 8/25/2010

Dear Sir or Madam: Dear Sir or Madam: On August 25, 2010, Europa Press published an article entitled “The SEC closes its On August 25, 2010, Europa Press published an article entitled “The SEC closes its Investigation of Afinsa’s U.S. subsidiary and accuses two executives of fraud” in Madrid. Investigation of Afinsa’s U.S. subsidiary and accuses two executives of fraud” in Madrid. This article is highly misleading, fails to provide the necessary context by omitting known, This article is highly misleading, fails to provide the necessary context by omitting known, publicly available facts and otherwise makes factual errors. As a result, it is defamatory.publicly available facts and otherwise makes factual errors. As a result, it is defamatory.

The headline and the article begin by stating that the Securities and Exchange Commission The headline and the article begin by stating that the Securities and Exchange Commission had “concluded its investigation” and accused me, the former President of Escala, and Larryhad “concluded its investigation” and accused me, the former President of Escala, and LarryCrawford, the company’s former Chief Financial Officer, of “being responsible for the Crawford, the company’s former Chief Financial Officer, of “being responsible for the alleged scam”. The article further states that the SEC was asking the Judge assigned to the alleged scam”. The article further states that the SEC was asking the Judge assigned to the case to “sentence the two former executives for the crimes of fraud, forgery and illegal case to “sentence the two former executives for the crimes of fraud, forgery and illegal enrichment, among others.” enrichment, among others.”

4444

Carta Original en InglésCarta Original en InglésGREG MANNINGGREG MANNING4 Whitfield Ct.4 Whitfield Ct.Boonton Township, NJ 07005Boonton Township, NJ 07005________________________________________________________________________________________________________________________________________________

September 23, 2010September 23, 2010

First, the SEC concluded its investigation in the fall of 2008, not recently as First, the SEC concluded its investigation in the fall of 2008, not recently as the article misleadingly implies. Second, on March 23, 2009 the SEC served the article misleadingly implies. Second, on March 23, 2009 the SEC served Escala Group, Mr. Crawford and myself with a complaint that charged the Escala Group, Mr. Crawford and myself with a complaint that charged the parties with disclosure and accounting fraud violations concerning “related parties with disclosure and accounting fraud violations concerning “related party transactions” between Escala and its parent company, Afinsa Bienes party transactions” between Escala and its parent company, Afinsa Bienes Tangibles, S.A.. The allegations, which were never proven and never found asTangibles, S.A.. The allegations, which were never proven and never found asa fact by any judge or jury, were primarily about certain technical a fact by any judge or jury, were primarily about certain technical requirements of accounting and the level of detail required to be disclosed in requirements of accounting and the level of detail required to be disclosed in Escala’s regulatory filings regarding related party transactions. Contrary to Escala’s regulatory filings regarding related party transactions. Contrary to the innuendo of the article there has been no criminal case in the United the innuendo of the article there has been no criminal case in the United States and the Judge assigned to the case, the Honorable Denise Cote for the States and the Judge assigned to the case, the Honorable Denise Cote for the United States District Court for the Southern District of New York, does not United States District Court for the Southern District of New York, does not have the authority in a civil case to sentence me or Mr. Crawford to anything. have the authority in a civil case to sentence me or Mr. Crawford to anything.

4545

Carta Original en InglésCarta Original en InglésGREG MANNINGGREG MANNING4 Whitfield Ct.4 Whitfield Ct.Boonton Township, NJ 07005Boonton Township, NJ 07005__________________________________________________________________________________________________________________________


The third, and most egregious error, is the omission that I reached a The third, and most egregious error, is the omission that I reached a settlement of the civil charges with the SEC this past July after the SEC settlement of the civil charges with the SEC this past July after the SEC pursued settlement negotiations. Indeed, on August 23, 2010, two days pursued settlement negotiations. Indeed, on August 23, 2010, two days before the article’s publication date, Judge Cote entered an order approving before the article’s publication date, Judge Cote entered an order approving the settlement terms between me and the SEC. the settlement terms between me and the SEC.

I consented to the order, termed a Final Judgment, without I consented to the order, termed a Final Judgment, without admittingadmitting or or denyingdenying the allegations in the complaint. Accordingly, I reject any the allegations in the complaint. Accordingly, I reject any suggestion that the pricing of the Brookman Catalogue was improper (in fact suggestion that the pricing of the Brookman Catalogue was improper (in fact the pricing was done at arms length with Afinsa and confirmed by third the pricing was done at arms length with Afinsa and confirmed by third parties), that the accounting for the transaction was irregular or that the parties), that the accounting for the transaction was irregular or that the regulatory disclosures were in any way inadequate. regulatory disclosures were in any way inadequate.

4646

Carta Original en InglésCarta Original en InglésGREG MANNINGGREG MANNING4 Whitfield Ct.4 Whitfield Ct.Boonton Township, NJ 07005Boonton Township, NJ 07005__________________________________________________________________________________________________________________________


In implying that unproven allegations were actual facts, the article represents In implying that unproven allegations were actual facts, the article represents the shoddiest kind of reporting and defames my reputation for which I have the shoddiest kind of reporting and defames my reputation for which I have recourse in the courts. recourse in the courts.

Sincerely,Sincerely,Greg ManningGreg Manning

NOTA FINALNOTA FINAL: sobre la totalidad de este documento, y la validez y veracidad de : sobre la totalidad de este documento, y la validez y veracidad de las noticias difundidas por Europa Press, citando “fuentes jurídicas” y de la las noticias difundidas por Europa Press, citando “fuentes jurídicas” y de la propia fiscalía, dejemos que sea el lector quién llegue a sus propias propia fiscalía, dejemos que sea el lector quién llegue a sus propias conclusiones.conclusiones.

Caso afinsa desmontando noticias europa press

Business

Transcript of Caso afinsa desmontando noticias europa press