Casen 2017: Más allá de los datos

Alejandra Candia D.Subsecretaria de Evaluación Social

Seminario Centro de Políticas Públicas UC 7 de septiembre de 2018

Se mantiene la senda de reducción de la pobreza poringresos, pero….

12,69,9 8,1

4,5 3,5 2,3

16,5

15,414,1

9,98,1

6,3

29,1

25,3

22,2

14,4

11,7

8,6

0

5

15

10

20

25

30

2006 2009 2011

Pobres no extremos

Pobres extremos

2013 2015 2017

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2006-2017.

*Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas para todos los periodos, incluyendo 2015-2017.

* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

¿Los ingresos de todos mejoraron?

73.642

51.512

67.685

73.41176.623

71.980

-30,1%

31,4%

8,5%

4,4%

-1,6%

1,6%15,9%

1,9%

-35%

-25%

-15%

-6,1%-5%

5,1%5%

15%

25%

35%

0

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

2006 2009 2011 2013 2015 2017

Variación decil I Variación total

($ noviembre 2017 y variación anual %)

✓ Aumento de los ingresos monetarios en un 5%.

✓ Este crecimiento es menor en el decil de más bajos ingresos (1,6%).

✓ Caen los ingresos del trabajo del decil de más bajos ingresos.

Ingresos del Trabajo del decil I

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2017.

Tasa de desocupación por decil de ingreso autónomo per

cápita del hogar, 2015-2017

*Al 95% de confianza, entre los años 2015 y 2017, existen diferencias significativas en la tasa de desocupación de los deciles I y IV.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2015-2017.

0I II III IV V VI VII VIII IX X

2015 25,8 15,1 10,8 8,4 6,7 6,3 4,8 3,7 3,3 2,7

2017 29,0 15,1 11,4 9,5 7,5 6,8 4,8 4,1 3,2 2,3

30

25

20

15

10

5

(Porcentaje, población de 15 años o más por decil de ingreso autónomo per cápita del hogar)

35

%

Porcentaje de los cuenta propia según decil de

ingreso autónomo per cápita del hogar, 2015-2017

(Porcentaje, población ocupada de 15 años o más )

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2015 - 2017.

*Al 95% de confianza, entre el año 2015 y 2017, se encuentran diferencias significativas en el porcentaje de cuenta propia para cada decil,exceptuando VIII, IX y X.

I II III IV V VI VII VIII IX X

2015 42,4 28,8 23,5 20,3 18,9 16,6 15,8 16,1 15,5 14,7

2017 50,0 31,5 27,3 22,4 22,4 18,9 17,9 17,0 16,9 16,1

0

10

20

30

40

50

60

70

%

Porcentaje de los asalariados según decil de ingreso autónomo per cápita del hogar, 2015-2017

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2015 - 2017.

*Al 95% de confianza, entre el año 2015 y 2017, no se encuentran diferencias significativas, en el porcentaje de asalariados para cada decil,exceptuando el I,II, III y V.

I II III IV V VI VII VIII IX X

2015 48,8 65,0 69,2 73,3 73,9 76,2 77,1 75,9 76,8 76,3

2017 42,1 61,7 66,4 71,7 71,0 74,9 75,5 76,1 76,3 75,1

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

(Porcentaje, población ocupada de 15 años o más )

100

%

¿Quiénes son los más de 1,5 millones de personas pobres por ingresos?

✓ Oportunidades de empleo

✓ Baja participación laboral: 44% (vs. 60,6% de los

no pobres)

✓ Más de tres veces la tasa de desempleo de los no

pobres: 24,7% vs. 6,9%

✓ Empleos más precarios que los de los no pobres:

39,1% de cuenta propia (vs. 20,8%) y 32,9% de

asalariados sin contrato (vs. 13,4%)

✓ Capital humano

✓ 5,9% son analfabetos (vs. 3,4% en los no

pobres)

✓ Más de la mitad no cuenta con educación media

completa (54,1% vs. 36% y 9,5 años de

escolaridad vs 11,4 años en los no pobres)

¿Quiénes son los más de 1,5 millones de personas pobres por ingresos?

Incidencia de la pobreza multidimensional en la población, 2009-2017

(Porcentaje, personas)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2009-2017.

* Al 95% de confianza, la diferencia en la incidencia de pobreza multidimensional NO es estadísticamente significativa entre los años 2015-2017 en ambas mediciones (4 y 5dimensiones). Siendo significativas las diferencias en el resto de la serie (2009 a 2015).* Se excluye servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.

27,4

24,3

20,419,1 18,6

20,9 20,7

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

2009 2011 2013 2015 2017 2015 2017

Medición con 4 dimensiones Medición con 5 dimensiones

2015 2017

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2015-2017.

Y los que no sufren de pobreza por ingresos….

Dimensión Indicador Poblacióntotal Pobreza Multidimensional yno

pobres poringresos

Educación

Asistencia 2,2 7,5

Rezago 2,0 6,5

Escolaridad 29,4 72,2

Salud

Malnutrición 4,5 11,4

Adscripción al Sistema deSalud 5,4 18,0

Atención en Salud 4,0 9,4

Trabajo y

seguridadSocial

Ocupación 9,8 22,3

Seguridad Social 30,7 65,9

Jubilación 10,7 27,2

Vivienday

entorno

Habitabilidad 18,8 51,2

Servicios Básicos 6,6 22,5

Entorno 10,2 26,2

Redes y Cohesión

Social

Apoyo y participaciónsocial 6,1 8,4

Trato igualitario 13,7 17,1

Seguridad 12,0 19,5

Desagregados

Hacinamiento 6,5 17,9

Estado de la vivienda 13,8 38,6

Accesibilidad 5,8 14,2

Medio Ambiente 4,6 12,6

¿Qué pasa con las personas en pobreza multidimensional que no son pobres por ingresos?

(Casen 2017)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2017.

¿Qué pasa con las personas en pobreza multidimensional que no son pobres por ingresos?

ESCOLARIDAD

✓ Total de la población: 29,4%

✓ Pobres multidimensionales que no

son pobres por ingresos: 72,2%

OCUPACIÓN

✓ Total de la población: 9,8%

✓ Pobres multidimensionales que no

son pobres por ingresos: 22,3%

SEGURIDAD SOCIAL

✓ Total de la población: 30,7%

✓ Pobres multidimensionales que no

son pobres por ingresos: 65,9%

(Casen 2017)

Mapa de la Vulnerabilidad: Para ayudar a quienes no pueden salir adelante por sí solos

Red Clase Media Protegida: Para quienes ya han superado su condición de vulnerabilidad

¿Y qué viene ahora?

Casen 2019: desafíos del proceso

✓ Metodología de Medición:

▪ Alquiler Imputado

▪ Canasta básica de alimentos y EPF

✓ Seguir fortaleciendo la institucionalidad de Casen

▪ Levantar los macroprocesos, procesos y procedimientos de Casen

▪ Panel de Expertos de Casen

✓ Dar cuenta de los desafíos actuales

▪ Avanzar hacia una aplicación CAPI

✓ Triangular datos de la encuesta con registros administrativos

✓ Contar con una Casen Panel y fortalecer nuestras mediciones sobre movilidad social

✓ Desarrollo metodológico para medición histórica de la pobreza

Casen 2017: Más allá de los datos

Alejandra Candia D.Subsecretaria de Evaluación Social

Seminario Centro de Políticas Públicas UC 7 de septiembre de 2018