Cartel hermosillo sonora
1
PROCESO DE MUESTREO DE AGUA PROCEDENTE DEL MAR DE CORTÉS, PARA ESTUDIOS DE BIOENSUCIAMIENTO EN MEMBRANAS DE ÓSMOSIS INVERSA Resultados y Discusión Al término de la fase de muestreo, se obtuvieron los siguientes parámetros de campo (Tablas 1-9), para cada una de las muestras obtenidas. Al calcular el promedio de las variables, es posible observar la diferencia entre los resultados presentados cada punto de muestreo (Tabla 10). Dichos valores indican las siguientes discrepancias, y similitudes: pH: no se encontraron diferencias significativas (el punto 3 presenta un incremento del 1.69% en relación al punto 1, y un aumento del 0.59% entre el punto 1 y punto 2). Puntos 1 y 2 sobrepasaron el nivel de pH que presenta un ecosistema marino (8 a 8.3). Oxígeno disuelto: el punto 3 presenta un incremento del 85.71%, en relación a la media entre los puntos 1 y 2. Conductividad eléctrica: no presenta diferencias significativas (el punto 3 presenta un incremento de 0.87% en relación al punto 1, y a su vez, existe un aumento del 0.97% entre los puntos 1 y 2). Sólidos disueltos totales: no presenta diferencias significativas (el punto 3 presenta un incremento del 1.37% en relación al punto 1, y un aumento del 0.97% entre los puntos 1 y 2). Temperatura: El incremento en la temperatura no coincide con la hora del día (es decir, la posición del sol al momento del muestreo). Existe algún factor que produce el aumento de la temperatura en el agua. Potencial de reducción de oxígeno: el punto 3 presenta un incremento del 36.50%, en relación a la media, en- tre los puntos 1 y 2. Griselda Romero López, Jesús Álvarez Sánchez*, Germán Eduardo Dévora Isidora, Diana Carolina González González, Rodrigo González Enríquez. Departamento de Ciencias del Agua y Medio Ambiente, Dirección de Recursos Naturales, Instituto Tecnológico de Sonora Cd. Obregón, Sonora, 85130, México. * email: [email protected] Materiales Hielera Frascos estériles Formatos para vaciado de datos de la muestra Bailer Conductímetro YSI400 GPS Introducción La problemática del suministro de agua en todo el estado de Sonora se ha agravado en los últimos años [1]. Algunos han optado por utilizar como fuente de alimentación para sus plantas desaladoras, un recurso natural inagotable: el mar [2]. En Sonora, el mar de Cortés, y específicamente en la región de Guaymas, abastece a estas instalaciones, pero al mismo tiempo recibe el desecho del proceso de desalación. Estas fuentes de salida constituyen una corriente de descarga que genera dos efectos principales: un aumento en la salinidad (debido a que el agua de rechazo es aquella que no pudo ser desalada), y un aumento en la temperatura del agua, debido a las altas presiones, y a la energía liberada durante el funcionamiento de la totalidad de la instalación desaladora Con el objetivo de obtener información que permita caracterizar el agua procedente de esta zona, para compararla con los parámetros establecidos como normales en el agua de mar, el presente trabajo busca relacionar estos parámetros de campo obtenidos, con el impacto producido sobre la población biológica de este ecosistema, la cual a su vez será responsable de producir el daño por bioensuciamiento en membranas de ósmosis inversa. Referencias [1] SEMARNAT (2001). Cantidades de agua que se pierden y recuperan en México. [2] Dévora Isidora, Germán. (2013). Desalación: Un mar de oportunidades [3] Cifuentes Lemus, Juan, Torres-García Pilar & Frías Marcela. (1997) El océano y sus recursos: Oceanografía biológica. Conclusiones La mitad de los parámetros obtenidos, y calculados (pH, conductividad eléctrica y sólidos disueltos totales) presentaron una variación que no es significativa (incrementos de 0.59 a 1.69%) en relación a los valores esperados para el agua de mar. Sin embargo, cabe señalar que en los puntos 1 y 2, al encontrar un pH mayor al de un ecosistema marino (8 a 8.3) implica un aumento en la alcalinidad del agua. Se estima que estos valores similares se deban a la poca profundidad a la que fueron tomadas las muestras. Lo anterior es consecuencia de la batimetría del área de muestreo, que no permitió extracciones a una profundidad mayor a 3 metros, existiendo puntos en los que no fue posible incluso una toma de muestra más allá de 1 metro de profundidad. Otra problemática sería la ausencia de corrientes marinas, debido a la existencia de un rompeolas natural que protege el área donde se localizan las desaladoras (Figura 5). Oxígeno disuelto: el punto 3 que presenta un incremento del 85.71% (en relación a la media entre los puntos 1 y 2) debería mantener una relación con la temperatura, pero al no suceder así, se concluye que existe un factor externo, que disparó el nivel de oxígeno disuelto, en este punto de muestreo. Al no existir una relación progresiva en el incremento de la temperatura, como naturalmente sucede durante el transcurso del día, el aumento en la temperatura tomada en el punto 2 (con respecto a los puntos 1 y 3) sugiere que en esa área, la descarga de la de la planta termoeléctrica origina el aumento en la temperatura del agua. Este cambio provocado tendrá un impacto en el ecosistema marino. Potencial de reducción-oxidación: el punto 3 presentó un incremento del 36.50% (en relación a los puntos 1 y 2). Estando relacionado con la cantidad de oxígeno disuelto, era esperable un aumento en el potencial REDOX, sin embargo, al considerar los niveles normales de dicho potencial en el mar (350-400 mV), se concluye que el potencial REDOX presente en los 3 puntos de muestreo, son inferiores a lo esperado en un estanque de agua dulce (250 mV). Al final de esta etapa de muestreo (Guaymas, Sonora) el punto 3 (PROPEGUAY) presentó las condiciones más críticas tanto para el ecosistema, como para el funcionamiento de su instalación del equipo de ósmosis inversa. Metodología Guaymas, Sonora. Se localizaron las coordenadas para los tres puntos de muestreo: Punto 1: Maquilas TETAKAWI Punto 2: Termoeléctrica A continuación para cada uno de estos puntos se establecieron otros tres subpuntos, Punto 3: PROPEGUAY ubicados a 1.5 km de distancia entre cada uno, y otros 1.5 km en relación al lugar de la toma de muestra inicial. La toma de muestra se logró utilizando un bailer, que es sumergido en el agua, y que cuando alcanza la profundidad determinada, se abre para capturar el agua en ese espacio. Al jalar hacia la superficie, el bailer se cierra herméticamente, capturando el agua hasta que sea abierto manualmente, para depositar su contenido en un frasco estéril donde se le practicarán las mediciones con el conductímetro. Estas mediciones se anotan en un formato para vaciado de parámetros de campo. El frasco es cerrado, etiquetado debidamente, y colocado dentro de la hielera para mantener su temperatura. El bailer deberá ser enjuagado con agua destilada entre cada medición, para evitar que el remanente de la muestra anteriormente tomada, afecte los valores de la nueva medición. Finalmente, to- das las muestras son trasladadas al laboratorio LV912 para estudios de daño en membranas. Para considerar la variación es- tacional, es necesario repetir la fase de muestreo, dos veces al año. Fecha en que se desarrolló el muestreo: Domingo 19 de Octubre de 2014. Profundidades: 2 y 4 m. Total de muestras tomadas: 18 frascos. Duración del de muestreo = 4 horas. Justificación de la ubicación de los puntos de muestreo. Para lograr un daño por bioensuciamiento en las membranas, se consideraron los puntos de descarga de las desaladoras de Maquilas TETAKAWI, Termoeléctrica CFE y PROPEGUAY, en donde se estima que se encuentran la población biológica más abundante de este ecosistema marino. Figura 1.- Termoeléctrica (CFE) Figura 2.- Maquilas TETAKAWI Figura 3.- PROPEGUAY Relación entre los parámetros de campo extraídos, y la población biológica marina pH: De todos los ecosistemas acuáticos, el mar presenta una menor variación del pH, siendo el valor esperado de 8 a 8.3. Oxígeno disuelto: La falta de oxígeno produce la muerte de plantas marinas, aumentando el sustrato para las bacterias. Conductividad eléctrica & Sólidos disueltos totales: Ambos parámetros se desprenden de la salinidad del agua. Las corrientes marinas permiten una disminución de la salinidad, y por tanto, de la conductividad. En condiciones de salinidad extremas, el número de especies disminuye, mientras que mantener un constante de salinidad, aumenta la población microbiana. Temperatura: Al igual que con los niveles de salinidad, la temperatura afecta directamente tanto a la variedad, como a la cantidad de las poblaciones microbianas. Potencial de óxido-reducción: El ORP es una energía potencial relacionada directamente con la cantidad de oxígeno presente en el ecosistema marino. Es decir, a mayor cantidad de oxígeno, aumenta también potencial de oxidación. La degradación de la materia, también influye en este porcentaje [3]. Figura 5.- Presencia de rompeolas natural Tabla 10- Promedio de los parámetros entre subpuntos Figura 4.- Diagrama BAILER
Transcript of Cartel hermosillo sonora
PROCESO DE MUESTREO DE AGUA PROCEDENTE DEL MAR DE CORTÉS, PARA ESTUDIOS DE BIOENSUCIAMIENTO EN MEMBRANAS DE ÓSMOSIS INVERSA
Resultados y DiscusiónAl término de la fase de muestreo, se obtuvieron los siguientes parámetros de campo (Tablas 1-9), para cada una de las muestras obtenidas. Al calcular el
promedio de las variables, es posible observar la diferencia entre los resultados presentados cada punto de muestreo (Tabla 10). Dichos valores indican las
siguientes discrepancias, y similitudes:
pH: no se encontraron diferencias significativas (el punto 3 presenta un incremento del 1.69% en relación al
punto 1, y un aumento del 0.59% entre el punto 1 y punto 2). Puntos 1 y 2 sobrepasaron el nivel de pH que
presenta un ecosistema marino (8 a 8.3).
Oxígeno disuelto: el punto 3 presenta un incremento del 85.71%, en relación a la media entre los puntos 1 y 2.
Conductividad eléctrica: no presenta diferencias significativas (el punto 3 presenta un incremento de 0.87%
en relación al punto 1, y a su vez, existe un aumento del 0.97% entre los puntos 1 y 2).
Sólidos disueltos totales: no presenta diferencias significativas (el punto 3 presenta un incremento del 1.37%
en relación al punto 1, y un aumento del 0.97% entre los puntos 1 y 2).
Temperatura: El incremento en la temperatura no coincide con la hora del día (es decir, la posición del sol al
momento del muestreo). Existe algún factor que produce el aumento de la temperatura en el agua.
Potencial de reducción de oxígeno: el punto 3 presenta un incremento del 36.50%, en relación a la media, en-
tre los puntos 1 y 2.
Griselda Romero López, Jesús Álvarez Sánchez*, Germán Eduardo Dévora Isidora,
Diana Carolina González González, Rodrigo González Enríquez.
Departamento de Ciencias del Agua y Medio Ambiente, Dirección de Recursos Naturales, Instituto Tecnológico de SonoraCd. Obregón, Sonora, 85130, México. *email: [email protected]
MaterialesHielera
Frascos estériles
Formatos para vaciado de
datos de la muestra
Bailer
Conductímetro YSI400
GPS
IntroducciónLa problemática del suministro de agua en todo el estado de Sonora se ha agravado en los últimos años [1]. Algunos han optado por utilizar como fuente de alimentación para sus plantas desaladoras, un recurso natural
inagotable: el mar [2]. En Sonora, el mar de Cortés, y específicamente en la región de Guaymas, abastece a estas instalaciones, pero al mismo tiempo recibe el desecho del proceso de desalación. Estas fuentes de salida
constituyen una corriente de descarga que genera dos efectos principales: un aumento en la salinidad (debido a que el agua de rechazo es aquella que no pudo ser desalada), y un aumento en la temperatura del agua, debido
a las altas presiones, y a la energía liberada durante el funcionamiento de la totalidad de la instalación desaladora Con el objetivo de obtener información que permita caracterizar el agua procedente de esta zona, para
compararla con los parámetros establecidos como normales en el agua de mar, el presente trabajo busca relacionar estos parámetros de campo obtenidos, con el impacto producido sobre la población biológica de este
ecosistema, la cual a su vez será responsable de producir el daño por bioensuciamiento en membranas de ósmosis inversa.
Referencias[1] SEMARNAT (2001). Cantidades de agua que se pierden y recuperan en México.
[2] Dévora Isidora, Germán. (2013). Desalación: Un mar de oportunidades
[3] Cifuentes Lemus, Juan, Torres-García Pilar & Frías Marcela. (1997) El océano y sus recursos: Oceanografía biológica.
ConclusionesLa mitad de los parámetros obtenidos, y calculados (pH, conductividad
eléctrica y sólidos disueltos totales) presentaron una variación que no
es significativa (incrementos de 0.59 a 1.69%) en relación a los valores
esperados para el agua de mar. Sin embargo, cabe señalar que en los
puntos 1 y 2, al encontrar un pH mayor al de un ecosistema marino (8 a
8.3) implica un aumento en la alcalinidad del agua. Se estima que estos
valores similares se deban a la poca profundidad a la que fueron
tomadas las muestras. Lo anterior es consecuencia de la batimetría del
área de muestreo, que no permitió extracciones a una profundidad
mayor a 3 metros, existiendo puntos en los que no fue posible incluso
una toma de muestra más allá de 1 metro de profundidad. Otra
problemática sería la ausencia de corrientes marinas, debido a la
existencia de un rompeolas natural que protege el área donde se
localizan las desaladoras (Figura 5).
Oxígeno disuelto: el punto 3 que presenta un incremento del 85.71%
(en relación a la media entre los puntos 1 y 2) debería mantener una
relación con la temperatura, pero al no suceder así, se concluye que
existe un factor externo, que disparó el nivel de oxígeno disuelto, en
este punto de muestreo.
Al no existir una relación progresiva en el incremento de la temperatura,
como naturalmente sucede durante el transcurso del día, el aumento en
la temperatura tomada en el punto 2 (con respecto a los puntos 1 y 3)
sugiere que en esa área, la descarga de la de la planta termoeléctrica
origina el aumento en la temperatura del agua. Este cambio provocado
tendrá un impacto en el ecosistema marino.
Potencial de reducción-oxidación: el punto 3 presentó un incremento
del 36.50% (en relación a los puntos 1 y 2). Estando relacionado con la
cantidad de oxígeno disuelto, era esperable un aumento en el potencial
REDOX, sin embargo, al considerar los niveles normales de dicho
potencial en el mar (350-400 mV), se concluye que el potencial REDOX
presente en los 3 puntos de muestreo, son inferiores a lo esperado en
un estanque de agua dulce (250 mV).
Al final de esta etapa de muestreo (Guaymas, Sonora) el punto 3
(PROPEGUAY) presentó las condiciones más críticas tanto para el
ecosistema, como para el funcionamiento de su instalación del equipo
de ósmosis inversa.
MetodologíaGuaymas, Sonora. Se localizaron las coordenadas para los tres puntos de muestreo:
Punto 1: Maquilas TETAKAWI
Punto 2: Termoeléctrica A continuación para cada uno de estos puntos se establecieron otros tres subpuntos,
Punto 3: PROPEGUAY ubicados a 1.5 km de distancia entre cada uno, y otros 1.5 km en relación al lugar de
la toma de muestra inicial. La toma de muestra se logró utilizando un bailer, que es
sumergido en el agua, y que cuando alcanza la profundidad determinada, se abre para capturar el agua en ese espacio.
Al jalar hacia la superficie, el bailer se cierra herméticamente, capturando el agua hasta que sea abierto manualmente, para
depositar su contenido en un frasco estéril donde se le practicarán las mediciones con el conductímetro. Estas mediciones
se anotan en un formato para vaciado de parámetros de campo. El frasco es cerrado, etiquetado debidamente, y colocado
dentro de la hielera para mantener su temperatura. El bailer deberá ser enjuagado con agua destilada entre cada medición,
para evitar que el remanente de la muestra anteriormente tomada, afecte los valores de la nueva medición. Finalmente, to-
das las muestras son trasladadas al laboratorio LV912 para estudios de daño en membranas. Para considerar la variación es-
tacional, es necesario repetir la fase de muestreo, dos veces al año. Fecha en que se desarrolló el muestreo: Domingo 19 de
Octubre de 2014. Profundidades: 2 y 4 m. Total de muestras tomadas: 18 frascos. Duración del de muestreo = 4 horas.
Justificación de la ubicación de los puntos de muestreo. Para lograr un daño por bioensuciamiento en las membranas, se consideraron los puntos de
descarga de las desaladoras de Maquilas TETAKAWI, Termoeléctrica CFE y PROPEGUAY, en donde se estima que se encuentran la población biológica
más abundante de este ecosistema marino.
Figura 1.- Termoeléctrica (CFE) Figura 2.- Maquilas TETAKAWI
Figura 3.- PROPEGUAY
Relación entre los parámetros de campo extraídos, y la población biológica marina
pH: De todos los ecosistemas acuáticos, el mar presenta una menor variación del pH, siendo el valor esperado de 8 a 8.3. Oxígeno disuelto: La falta de
oxígeno produce la muerte de plantas marinas, aumentando el sustrato para las bacterias. Conductividad eléctrica & Sólidos disueltos totales: Ambos
parámetros se desprenden de la salinidad del agua. Las corrientes marinas permiten una disminución de la salinidad, y por tanto, de la conductividad. En
condiciones de salinidad extremas, el número de especies disminuye, mientras que mantener un constante de salinidad, aumenta la población microbiana.
Temperatura: Al igual que con los niveles de salinidad, la temperatura afecta directamente tanto a la variedad, como a la cantidad de las poblaciones
microbianas. Potencial de óxido-reducción: El ORP es una energía potencial relacionada directamente con la cantidad de oxígeno presente en el ecosistema
marino. Es decir, a mayor cantidad de oxígeno, aumenta también potencial de oxidación. La degradación de la materia, también influye en este porcentaje [3].
Figura 5.- Presencia de rompeolas natural
Tabla 10- Promedio de los parámetros entre subpuntos
Figura 4.- Diagrama BAILER
