Huancavelica, 18 de Septiembre del 2012

CARTA N° 19/09/2012 / O.A.C.A.

SeñorARQ. JOSE LUIS MATOS BENAVIDES JEFE ZONAL (e) EQUIPO ZONAL FONCODES HUANCAVELICA

Atención,ING. LIZ OCHOA QUISPEÁrea de Evaluación

Ciudad.-

ASUNTO : Descargo a observaciones

REF. :a) MEMORANDO MULTIPLE N° 003-2012-MIDIS/FONCODES/EZ-HVCA.b) NOTIFICACION N° 026-2012-FONCODES-HVCA/AEZH-LEOQPROY. “CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DE CLOCAL COMUNAL MULTISERVICIO DE ATENCION MADRE NIÑO EN LA LOCALIDAD DE SAN CRISTOBAL, DISTRITO DE HUANCAVELICA, HUANCAVELICA” PIP 153675

De mi especial consideración:

Es grato dirigirme a Ud. Para saludarlo cordialmente y en atención a los documentos de la referencia, en mi calidad de Proyectista remitirle el descargo a las observaciones que se indican en dichos documentos como producto de la visita de Inspección realizada al proyecto: “CONSTRUCCION E IMPLEMENTACION DEL LOCAL COMUNAL MULTISERVICIO DE ATENCION MADRE NIÑO EN LA LOCALIDAD DE SAN CRISTOBAL, DISTRITO DE HUANCAVELICA – HUANCAVELICA – HUANCAVELICA” Expediente N° 1720100071, como parte del examen especial realizado al Equipo Zonal de Huancavelica por el órgano de Control Interno.

Al respecto para verificar los alcances de las observaciones se ha realizado la visita de inspección de manera conjunta, contando con la participación de la Ing, Liz Ochoa Quispe (Área de Evaluación), Arq. José Matos Jefe (e), Ing. Paytan Roca (evaluador), Arq. Margot Salazar Villavicencio (Inspectora Residente) y el suscrito, luego de lo cual y de haber realizado una revisión integral del Expediente Técnico preciso lo siguiente:

1.- Observación 1.- “Se evidencia fisuramiento y agrietamiento en muros en diversos ambientes de la infraestructura, en algunos casos afectando las instalaciones de mayólicas en SSHH. “

Rpta: Habiéndose efectuado el registro de las fisuras presentadas de tiene que,

a) En el primer y segundo nivel se aprecia fisuras en inmediaciones de los alfeizar de las ventanas.Comentarios.- Como se puede apreciar en el Expediente Técnico, en la Lámina N° 05 (Plano de cimentaciones) y Lámina N° 10 (Plano de Vigas), se considera el Detalle de Aislamiento en muros de tabiques, planteando la independencia de los tabiques de albañilería y confinándose éstos, por medio de columnetas y viguetas, las mismas que también están detalladas en las hojas de metrados y consideradas en el presupuesto, por lo que las fisuras presentadas en esta área no corresponde a errores de diseño.

b) Fisura en la junta de dilatación.Comentarios.-En la junta de dilatación entre dos paños continuos en el cerco perimétrico, el revestimiento se hizo como si se tratase de un solo elemento; si bien se ha colocado el tecknopor, sin embargo, el revestido se

realizó debió independizarse o “cortarse”, pues las tensiones derivadas del desplazamiento independiente han originado que la capa delgada del revestimiento continuo se vea afectada, extendiéndose incluso hasta la cara de la columna. Debiéndose cortar verticalmente el revestido “Abriendo” la junta en aproximadamente 1.50cm, ello como parte del proceso constructivo..

c) Fisura vertical en SH, a la altura donde baja la montante de desagüe pluvialComentarios.-Las montantes de las Instalaciones Sanitarias de Tubería de 3” (desagüe pluvial) y Tubería 4” (desagüe aguas negras) por proceso constructivo deben ir empotradas en “columnetas” fundamentalmente si estas están ubicadas sobre muros de soga que no permiten espacios suficiente para soportar tensiones en la tabiquería, la fisura en el S.H. obedece a que las tuberías colocadas no se encuentran empotradas.

d) Fisura vertical inmediación a la columna del pórticoComentarios.-En el Eje A, en el expediente se propone un muro de e=0.25 cm, el detalle del confinamiento de este muro se aprecia en la Lámina 05 (Plano de Cimentación) y en el presupuesto en la partida 02.02.03 de la Formula Arquitectura (Anclaje de Muros con fierro de ¼” de columnas); habiéndose construido un muro de 0.15m, considerando que éste tabique se ejecutó después de haberse vaciado la columna, el muro no está confinado a ella y el revestido efectuado en conjunto (muro y la columna) considera una bruña fuera de la vertical de contacto del muro y la columna, en consecuencia la fisura obedece a la independencia del tabique con la columna, por cuanto no son atribuibles al expediente técnico.

e) Fisura en la junta dilatación encuentro caja de escalera y voladizo Comentarios.-Las Lamina 02, 03, 11, consideran una junta de dilatación entre la escalera Columnas eje 1’ entre C y B; y el voladizo de las columnas C-2 del eje A entre C y B, en consecuencia la fisura presentada en la longitud horizontal y vertical en la junta de dilatación en los dos entrepisos obedece a la natural tensión entre las dos estructuras y es pertinente respetar la independización de la estructura.

En las estructuras principales, pórticos, columnas, vigas y losas no se aprecia ningún fisuramiento.

De acuerdo a lo revisado, las fisuras presentadas no son atribuibles a errores en el diseño.

De otro lado, para la elaboración de en los estudios de suelos presentados en su debida oportunidad en el Expediente Técnico se han efectuado 03 calicatas. La primera entre los ejes F y G, la segunda entre los ejes D y E y la tercera entre los ejes A y B. La tercera de ellas presente un estrato compuesto por suelo compacto y roca, y por su condición favorable no ha sido considerada para los ensayos de laboratorio, en cambio, se procedieron al muestreo entre la primera y segunda calicata en laboratorio; la descripción de la estratigrafía entre estos estratos fue homogénea luego del suelo de cobertura y de nivelación. No advirtiéndose presencia de nivel freático. De estas dos auscultaciones se determinó la más desfavorable correspondiendo una capacidad portante de 1.91kg/cm2. Para el cálculo de la cimentación por un margen de seguridad se ha considerado como capacidad portante menor. Durante la ejecución no se nos ha informado o reportado diferencias en las características de la estratigrafía, que presuman un comportamiento del suelo distinto, por lo que se asume que se está dentro de lo considerado en el diseño. Dada la diferencia de nivel, el estudio de suelos recomienda no cimentar sobre turba, sobre excavación, o bolsón de relleno, por lo que se debió tener el cuidado necesario de no cimentar sobre relleno.

Adicionalmente por encima de las recomendaciones del estudio, el proyecto contempla una estructuración con Vigas de Cimentación, asimismo con Vigas de Sobrecimiento, donde, como se refiere la hoja de metrados, (Planilla de Metrados Viga de Cimentación, sobrecimiento), el armado está dispuesto longitudinalmente y atraviesa las columna, considerando una estructuración monolítica en las dos direcciones, lo que permite conectar la cimentación entre sí.

En la zona de la diferencia de nivel, además, existe un armado especial en los ejes E, F, G. que igualmente según detalle de la Lamina 07 son anclados a las columnas del pórtico correspondiente.

Observación 2.- “Se observó desgarramiento de pintura en muros interiores y exteriores.”

Respuesta: El expediente técnico contiene las especificaciones técnicas necesarias de los procedimientos constructivos y calidad de materiales que garantizan la calidad técnica de la ejecución de dichas partidas. Por lo cual no me corresponde absolver dicha observación debiéndose trasladar a los ejecutores.

Observación 3.-“Falta de abastecimiento del servicio de agua potable.”

Respuesta: Al respecto, durante la elaboración del Perfil, se sostuvieron reuniones, entre Foncodes y la Municipalidad Provincial de Huancavelica, donde la MPH se comprometía a ampliar la red matriz de la calle de acceso al lote, dado el grado de consolidación urbana de la zona y la factibilidad del mismo. Sin embargo durante la ejecución se optó por una conexión provisional; en estas condiciones, se coordinó con la Jefatura Zonal a fin de Solicitar a la MPH la respectiva conexión domiciliaria definitiva. Observación 4.- “Desprendimiento del parquet, en ambientes del segundo nivel.”

Respuesta :El expediente técnico contiene las especificaciones técnicas necesarias de los procedimientos constructivos y calidad de materiales que garantizan la calidad técnica de la ejecución de dichas partidas. Por lo cual no me corresponde absolver dicha observación debiéndose trasladar a los ejecutores.

Atentamente,