Carrera judicial Perú
Click here to load reader
-
Upload
cesar-bazan-seminario -
Category
Documents
-
view
5.147 -
download
0
description
Transcript of Carrera judicial Perú
César Bazán SeminarioConsorcio Justicia Viva
Octubre de 2008
Hacia una Hacia una Ley de la Ley de la carrera judicial en Perúcarrera judicial en Perú
IntroducciónIntroducción
“Más vale un centímetro de juez que diez metros de leyes”.
Centralidad del factor humano en la administración de justicia
Definición de carrera judicialDefinición de carrera judicial
Normas y principios que regulan el estatuto del magistrado:IngresoPermanenciaAscensoTerminación del cargoResponsabilidad disciplinariaDerechos y obligacionesOtros aspectos
ImportanciaImportancia
Garantiza la independencia de los jueces y del PJ
Apunta a la idoneidad y el carácter profesional de los jueces
Mejora la calidad del servicio de justicia
Da coherencia y sistematiza la normativa existente. Evita la contradicción.
ImportanciaImportancia
Efectiviza el derecho a la igualdad en las posibilidades de acceso, permanencia y ascenso en la función pública
Potencia el desarrollo del talento humano en la judicatura
Gestación de la LOCJGestación de la LOCJ
Bases para la regulación de la carrera judicial y fiscal (2002-2003)
CERIAJUS (2004) Comisión de Justicia (2004)
3 proyectos Comisión de Justicia (2006-
2008)
GestaciónGestación de la LOCJ de la LOCJ
Pleno del Congreso (2007-I) Observación por el Ejecutivo (2007-I) Debate y aprobación en la Comisión
de Justicia (2007-I) Pleno del Congreso (2007-II):
inasistencia de congresistas Pleno del Congreso (2008-I)
Aprobación
Principales institucionesPrincipales instituciones
Principios rectores
Selección
Evaluación de desempeño
Control disciplinario
Principios Rectores de la Carrera Principios Rectores de la Carrera JudicialJudicial - (Título Preliminar)
Independencia e imparcialidad Permanencia e inamovilidad Sistema de méritos Eticidad y probidad Debido proceso, la tipicidad y legalidad de
las sanciones Especialización Capacitación permanente
Principales instituciones - SelecciónPrincipales instituciones - Selección
Rasgos comunes Examen escrito, examen curricular,
entrevista Ingreso diferenciado
Jueces de paz letrados, especializados y mixtos
Formación inicial Jueces superiores y supremos Énfasis en la evaluación de la trayectoria Supremos: examen escrito especial
Cuota de ascenso: 30% (4-3; 3-2)
Principales instituciones – Principales instituciones – Evaluación de desempeñoEvaluación de desempeño
Tipos1. Parcial (cada 3 años y medio)
Cuadro de méritos Acciones para mejorar deficiencias Plan de estudios de la AMAG Cursos para mejorar Impedimento temporal para ascender
2. Integral (cada 7 años): para ratificar la confianza o no.
Órgano competente: Comisión de Carrera Judicial: CNM - PJ
Principales instituciones – Evaluación de desempeño
Mecanismo objetivo con parámetros predeterminados:– Calidad de las decisiones– Gestión del proceso– Celeridad y rendimiento– Organización del trabajo– Publicaciones– Desarrollo profesional
Principales instituciones – Evaluación de desempeño
Calidad de las resoluciones (30%) Comprensión del problema jurídico y claridad de la exposición, coherencia y solidez de la argumentación, congruencia, manejo de jurisprudencia.
Calidad en la gestión de los procesos (20%)Conducción de audiencias, del debate probatorio, cumplimiento de plazos procesales, ejecución de resoluciones judiciales, etc.
Celeridad y del rendimiento (30%)Carga procesal estándar, carga efectiva, complejidad de los casos, etc.
Organización del trabajo (10%)Procedimientos de trabajo establecidos, registro y control de información, manejo de expedientes y archivo, atención a los usuarios, etc.
Publicaciones (5%)Originalidad, calidad científica o pedagógica, etc.
Desarrollo profesional (5%)Grados académicos, cursos, etc.
Principales instituciones – Control Principales instituciones – Control disciplinariodisciplinario
Superación del problema con el principio de legalidad y proporcionalidad– Clasificación de conductas por faltas
leves, graves y muy graves– Equiparación de dichas faltas con una
sanción Las competencias se mantienen, puesto que
tienen un marco constitucional. No control externo
Principales instituciones – Control Principales instituciones – Control disciplinariodisciplinario
Tipo Sanción Consecuencia
Leves Primera comisión. Amonestación Llamada de atención escrita, sobre la que se deja constancia en el registro
Segunda comisión: Multa El máximo de la sanción es del 10% de la remuneración.
Graves Multa El máximo de la sanción es del 10% de la remuneración.
Suspensión Mínima quince días y máxima de tres meses
Muy graves
Suspensión Mínima cuatro meses y máxima seis meses
Destitución Cancelación del título de juez. Imposibilidad de regresar a la carrera judicial.
DebilidadesDebilidades
Programa de inducción y habilitación Régimen especial de evaluación para
magistrados supremos ¿Ley mordaza? (artículo 47.6)
Comentar a través de cualquier medio de comunicación, aspectos procesales o de fondo de un proceso en curso .
Palabras finalesPalabras finales
A pesar de sus debilidades, la LOCJ implica un gran avance.
Promulgación por parte del ejecutivo – Solicitud de observación del judicial
Retos: IMPLEMENTACIÓN– Poder Judicial– Consejo Nacional de la Magistratura– Academia de la Magistratura
---- 0 ----