Carlos Parma luán P. Gueuara Vásquez

NUEVOS PARADIGMAS

Prólogo

Dr. Felipe Villavicencio Terreros J

]

CARLOS PARMA IvÁN PEDRO GUEVARA VÁSQ!)EZ

.--

AUTORIA y .--

PARTICIPACION CRIMINAL

NUEVOS PARADIGMAS

PRÓLOGO: DR. FELIPE VILLAVICENCIO TERREROS

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN ........................................................................ 15 PRÓLOGO..................................................................................... 19

CAPÍTULO 1 AUTORÍA JURÍDICO-PENAL

CLASES. TEORÍAS. FUNDAMENTOS DOCTRINARIOS

1. Ideas preliminares. «El autor>3...................................................... 27

2. Teorías que incorporan el carácter diferenciador: «Teorías diferenciadoras» ........................................................................... 37

2.1. La tesis subjetiva .............................................................. :.. 38

2.2. La tesis objetiva................................................................... 47

2.3. La tesis del dominio del hecho............................................ 52

2.3.1. Cuestiones generales ............................................... 52

2.3.2. Problemas y límites a la teoría del dominio del hecho..................... .................................................. 64

a. Los delitos de infracción del deber y actuación del extraneus ...................................................... 65

b. Intransferibles: los delitos de propia mano ......... 83

-9 -

Carlos Parma /Iván Pedro Guevara Vásquez ------------

c. Los delitos con requerimientos subjetivos especiales................ .. .......................................... 85

d. La autoría en los delitos imprudentes ................ 88

2.3.3. Objeciones de Jakobs. El ocaso del dominio del hecho, ¿una vuelta a la teoría unitaria de autor? Ideas de J akobs. Presupuestos teóricos en J akobs .... 91

1. Ideas de J akobs ................................................... 100

11. Presupuestos teóricos en Jakobs, DPE (terroris-tas-persona)................ .... ..... ........... .................... 106

2.3.4. Posición de enrique Bacigalupo. Su pensamiento sobre la teoría del dominio del hecho...................... 108

2.3.5. Concepto finalista de la autoría............................... 122

1. La dominabilidad como presupuesto objetivo del dominio del hecho (Zaffaroni) ........ ............. 122

2.3.6. La determinación objetiva del hecho en la con­cepción de Luzón Peña: ¿ Existe una base fáctica común, tanto en la autoría dolosa como culposa? .... 127

2.3.7. Algunos esbozos de la tesis del dominio del hecho en la doctrina colombiana ....................... 138

2.3.8. La teoría del dominio del hecho en la dogmática peruana.......... .......................................................... 144

CAPÍTULO II FORMAS DE AUTORÍA

1. Clasificación de las formas de autoría conforme al dominio del hecho ..................................................................................... 161

2. Autoría individual o directa ......................................................... 162

3. Clases de coautoría ...................................................................... 164

3.1. Coautoría funcional............................................................ 164

3.2. ¿Coautoría concomitante o autorías individuales acumulativas? ...................................................................... 165

4. Autoría mediata........................................................................... 166

- 10 -

4.1. Cuestiones generales. La comparada ............... .. ... .. .... .. ........ .... ...... ....... .. .................. . .

4.2.1. Casos de autoría mediata ... ......... ....... .. ....... .......... .. .

a. Ejecutor que no realiza el tipo objetivo ............ .. 176

b. Ejecutor que obra bajo error. .... ... .... ... ......... .. ..... 178

c. Ejecutor que actúa justificadamente .... ... ..... ..... .. 181

d. Ejecutor que realiza el injusto coaccionado ..... ... 182

e. Ejecutor que obra en estado de inimputabilidad.. 184

4.2.2. Clasificación de Percy Carda Cavero ...... .......... .... .. 188

4.3 . Comienzo de ejecución en la autoría mediata............ .... ..... 189

a. Solución individual...... ... ... ..... .. ....... . ......... .. .... ... 190

b. Solución global. ... .. .... .. ... .... .... .. .... ................. ..... 192

c. Propuesta de Roxin .... .... .... ... .... .... ... ......... .. ... .... 198

4.4. Autoría mediata a partir del dominio de aparatos organiza-dos de poder. Argentina, Colombia y Perú.. ... .... .. ..... ... .. ..... 199

Cuestiones generales ........... .. ........ ... ............ .. .............. ... .... 199

1. Caso «Eichmann».......... .. ......... ........ ...... ... ...... ........ .... .. 203

2. Caso «Staschynskij» .. ... .... ... .. ....... .... .... ... .. .... . ~ . . . ....... .. ... 203

3. Consideraciones del Tribunal Supremo alemán.......... ... 203

4. En la jurisprudenciaJargentina... .. ..... ... ...... ......... ..... ...... 204

5. En la jurisprudencia colombiana ............. ... .. ... ..... .... .... . 204

6. La jurisprudencia del Perú.. .... ... ......... .. ...... ................ ... 206

6.1. La autoria mediata en Roxin lleva una impronta distintiva .. . .... .. .... .. ... .. .... .... ..... ... .... ... . ..... .... ..... .... 207

6.2. Requisitos conformantes. .... ... ..... ... ..... .... ............. 213

1. Fungibilidad de ejecutor ..... .... ... ..... ..... .......... 214

11. J erarquización de la organización........ ... .... ... 217

iii. Apartamiento o desvinculación del Derecho ... 217

6.3. Opinión de la doctrina latinoamericana. ...... .... .... 220

6.4. Nuestra posición .... .... ... .... ... ..... .. ..... ....... ... .......... 225

- 11 -

Carlos Parma /Iván Pedro Guevara Vásquez -----------

6.5. La llamada autoría de determinación................... 232 6.6. Autor por convicción. Autor por conciencia disi-

dente. Desobediencia civiL... .... ..... ..... ...... ...... ..... 235

CAPÍTULO III PARTICIPACIÓN CRIMINAL

1. Teoría de la participación criminal............................................... 243

1.1. Cuestiones generales............... .............. .............................. 243

1.2. Teorías fundamentado ras .................................................... 249

1.3. Principios que rigen la participación ..... .. ............. ............... 257

2. Clases de participación .... .... ..... ...... ..... ..... .... ..... .... ...... ...... ....... ... 270

2.1. La complicidad primaria y secundaria.. ..... .... ...... ..... ...... ..... 270

2.2. Instigación .... ..... .... ... ...... ...... .... ...... ..... ... ...... .... ...... ....... ..... 277

2.3. Participación omisiva en la acción y complicidad activa en

la omisión.. .... ......... .... ... ....... ...... .... ..... ..... ..... ..... ...... ...... ..... 283

CAPÍTULO IV AUTORÍA y BIEN JURÍDICO EN LOS

DELITOS DE EMPRESA

1. Criminalidad empresaria: ¿Nueva categoría o más de lo mismo? Su expansión....... .. .... ....................... ............................................ 293

2. ¿Solo «omisión» para los delitos económicos? .............................. 300

3. La empresa: ¿Aparato organizado de poder?..... .......................... 304

4. Delitos desde la empresa y dentro de la empresa ......................... 316

5. Actuar en lugar de otro: algunas consideraciones generales ...... ... 319

5.1. Posición de Percy Carda Cavero......................................... 321

a. Relación de representación ... ......... ... . ...... ..... ...... ...... ..... 322

b. Debe actuarse como representante................................. 323

c. Realización del tipo penal. .. .. ..... ..... .... ...... ...... ..... ...... .... 323

- 12 -

Índice general

d. Concurrencia en la empresa de las calidades típicas....... 324

5.2. Posición de Alex van Veezel................................................ 324

5.3. La regla de «actuar en lugar de otro» en el Derecho argentino.. ....... ...... ...... ....... ....... ......... ........... .............. ........ 328

6. Bienes jurídicos colectivos: ¿Cuál es su papel en la sociedad del siglo XXI? . .... ....... ...... ..... ....... ........ ...... .......... ........... ............... .... 329

CAPÍTULO V LAS IDEAS DE BACIGALUPO

1. Tras la huella de Bacigalupo. Su perfil humano ........................... 347

2. La teoría del dominio del hecho. El autor detrás del autor. Autor mediato. Autoría y participación.................................................. 350

3. La omisión. Delitos impropios de omisión. Garante ................... 356

4. Los delitos económicos................................................................ 362

5. La dogmática jurídico-penal argentina. Bacigalupo, una bisagra necesana .. ...... ..... ...... ....... ...... ....... ...... ............. .......... ........... ....... 366

6. El Derecho penal y su vinculación con la Filosofía del Derecho: Alemania, Italia y España. Su influencia en la dogmática jurídico penal............................................................................................ 369

7. El pensamiento penal dominante en la Universidad de Buenos Aires en los primeros tiempos de Bacigalupo .............................. 374

;

8. Cuando la jurisprudencia se convierte en doctrina. Antes la «colza», ahora «la responsabilidad de las personas subordinadas».............. 379

9. Bacigalupo, un jurista de varios siglos ....................................... .'.. 385

UNA REFLEXIÓN A MODO DE CONCLUSIÓN.................. 391

BIBLIOGRAFÍA ........................................................................... 393

-13-