Memoria de la Fundación La Salle de Ciencias Naturales 2008, 169: 135-142

Resumen. En el Estado Nueva Esparta (Venezuela) la sardina Sardinella aurita es la especie con losmayores volúmenes de captura, se pesca artesanalmente utilizando redes playeras (chinchorros). En elsureste de la Isla Margarita (bahía de Porlamar) el 1 de junio de 2001 en una calada (lance) se pescaron1655 tm de S. aurita estimándose la captura de hasta 19,4 millones de sardinas constituyendo capturarecord para la actividad sardinera en Venezuela. Las sardinas tenían talla (LT) promedio de 212,07 +7,0 mm y peso de 92,07 + 6,79 g; durante 21 días se extrajo sardina y su peso disminuyó 13,41 g.

Palabras clave. Sardina. Pesca. Isla Margarita. Venezuela.

Record catch of sardine Sardinella aurita in Margarita Island, Venezuela

Abstract. In Nueva Esparta State (Venezuela) the sardine Sardinella aurita is the species with thehighest catches, the artisanal fishermen utilizing beach seines (chinchorros). At southeast coast ofMargarita Island (Porlamar Bay) on June 1 of 2001 was made a single set and catches 1,655 mt of S.aurita and estimated the capture of 19.4 millions of sardines which is a record capture for the sardineactivities in Venezuela. The sardines fished have mean total length of 212.07 + 7.0 mm and meanweight of 92.07 + 6.79 g; were remove sardines during 21 days and their mean weight diminished13.41 g.

Key words. Sardine. Fishing. Margarita Island. Venezuela.

La producción pesquera venezolana ha oscilado entre 505741 y 560000 toneladas

métricas (FAO. 2004. Yearbooks of Fishery Statistics. Summary tables 2002. http://www.

fao.org. /fi/statist/), de las cuales el 70% aporta la pesca artesanal (Gómez 1999a, 2001)

su producción marítima equivale alrededor del 70% del total del Caribe; Cuba aporta

el 9%; Colombia el 4,1% y otros 26 países capturan el 16,35% restante (Gómez 1999b,

2001). El nororiente de Venezuela es el área pesquera más importante del país por

causa de la surgencia de aguas subsuperficiales y otros factores, que propician la

relativa cuantía de recursos pesqueros únicos en el mar Caribe (Gómez 1996). Las islas

de Margarita, Coche y Cubagua forman el Estado Nueva Esparta (superficie 1150 km2

y perímetro 300 km) el cual tiene una intensa actividad pesquera ejercida por alrededor

de 15000 pescadores artesanales que faenan en 6000 embarcaciones costaneras

(peñeros < 10 m eslora); 900 lanchas campañeras (11-14 m) y 450 lanchas de altura (>

15 m ) para la captura de pargo y mero; se estima que el 30% de la población insular

tiene relación con la pesca y en el año 2000 la producción estatal superó las 250000 tm

(Marval y Gómez 2001). La especie con los mayores volúmenes de captura es

Captura record de sardina Sardinella aurita en la Isla deMargarita, Venezuela

Alfredo Gómez Gaspar y Wilmer González

Nota

136 Captura record de Sardinella aurita

Sardinella aurita, de la cual en los años 2003 y 2004 se capturaron alrededor de

100000 tm y descendió a 45000 en 2005 (Gómez 2006), iniciándose una grave crisis

sardinera nacional que se mantiene en el 2007.

En Nueva Esparta la sardina se captura únicamente con artes de pesca denomi-

nados chinchorros o mandingas que se utilizan desde hace centurias, en 1850 tenían

hasta 1500 m de longitud (Level 1942); desde 1940 se utilizan motores y redes de nylon,

a partir de 1990 faenan pescadores-buzos provistos con tanques. El arte tiene forma

rectangular y consta de tres partes, una central (saco o copo) y dos laterales (mangas),

su origen es mediterráneo donde se denominan jábegas o barrederas, en América por

primera vez se utilizaron en Cuba (Fernández de Oviedo 1526). Desde fuera de la costa

(menos de 2 millas) la red se arrastra sobre el fondo marino hasta la playa o su proxi-

midad, el chinchorro (también llamado tren de pesca) ha tenido importancia en la

economía y alimentación de Nueva Esparta, la descripción del arte y su operación es

bien conocida (Mendez-Arocha 1963, Iriarte 1997).

El 1 de junio de 2001, pescadores del Morro de Porlamar (sureste de Margarita)

zarparon para vigiar sardinas desde un peñero (8 m), provisto con dos motores (75 HP)

que remolcaba una piragua (12 m) con el chinchorro sardinero. En la bahía de

Porlamar a 250-300 m del muelle de playa Valdéz (Figura 1) en dirección sureste se

observó el desplazamiento de un cardumen de sardina iniciando su pesca (06:30 am),

se caló rápidamente y en 15 minutos se lanzó la red al agua, el cerco sardinero se cerró

al contraponer las mangas del chinchorro (tapa de 15-20 m). A los 30 minutos de la

calada se inició el remolque utilizando dos lanchas (13,5 y 11,5 m) provistas con

motores centrales (360 HP) y un peñero. Se utilizaron cuerdas (3/4”) de 50 brazas de

largo (fiadores) que fueron halados por una cuerda (1”) de 125 brazas. Los fiadores se

fijaron a la tapa que tenía cuatro pisaplomos (bloques de concreto o piedras) de 40 kg

para evitar que la red se levante al remolcar. Al verificarse la cuantía de la calada se

colocaron mas flotadores, utilizando un total de 20 similares a los utilizados en artes

atuneros y también emplearon bloques de anime. Las lanchas y el peñero halaron (90

minutos) el chinchorro hasta cerca de la playa para fondear (amarrar) el arte de pesca

a 250-300 de la playa (profundidad 8-10 m), y se redujo la extensión del cerco, sin

embargo la sardina estaba muy “gruesa” (gran cantidad) y escaparon alrededor de 40

toneladas. Para fondear el chinchorro se utilizaron 14 anclas (resones) con peso

individual de 42-52 kg y trabajaron 16 pescadores durante dos horas. Al día siguiente

de la calada se verifica que la sardina arrastró la línea de flotadores hacia abajo, por

lo cual fueron añadidas tres piezas de red, así el cerco sardinero tenía un total de 28

piezas (aproximadamente 1400 m), asimismo se colocaron otros 20 pisaplomos y 15

flotadores adicionales. En cuatro puntos del cerco se amarraron botes (peñeros de 7-

10 m eslora), en horas diurnas un vigilante ahuyentaba las aves que bucean y acosan

el cardumen de sardina que puede presionar las redes y hundir los f lotadores, durante

la noche se colocaron lámparas de kerosén. El chinchorro permaneció calado durante

tres semanas, las redes fueron cambiadas semanalmente.

137Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 169

Fig

ura

1.

Áre

a d

e ca

ptu

ra d

e sa

rdin

a S

ard

inel

la a

uri

taen

el su

rest

e d

e la

Isl

a d

e M

arg

ari

ta (V

enez

uel

a). S

e m

ues

tra e

l lu

gar

de

la c

ap

tura

rec

ord

(p

laya

Vald

éz)

en l

a b

ah

ía d

e P

orl

am

ar.

138 Captura record de Sardinella aurita

Las lanchas de las fábricas procesadoras de sardina transportaron sardina desde el

3 al 22 de junio, cuando se leva (extrae) el chinchorro que aún encerraba 30 tm de

sardina que fueron liberadas. Se muestrearon sardinas los días 2-10 y 21 después de la

calada, se les midió la longitud total (mm) y fueron pesadas con balanza eléctrica. Los

valores promedios de longitud y peso fueron comparados estadísticamente (STSC,

1994).

En la tabla 1 se muestra la cantidad de sardina capturada en la calada, las tonela-

das vendidas a las fábricas de conservas, a las cavas que comercializan directamente el

recurso y la sardina suministrada para utilizar como carnada. También se indica la

cantidad de sardina obsequiada y perdida o liberada durante alguna fase de la opera-

ción pesquera. En la bahía de Porlamar, en un solo lance se capturaron un total de

1655000 kg (1655 tm) de S. aurita, la sardina capturada tuvo una longitud total

promedio de 212,07 + 7,0 mm (rango 202 a 231 mm) y un peso de 92,07 + 6,79 g (rango

85,28 a 98,86 g) con estas últimas cifras se calculó el número de especímenes presentes

en las 1655 tm y se estimó que se pescaron entre 16,7 y 19,4 millones de sardinas.

En las tablas 2 y 3 se muestra la variación en la talla y en el peso de la sardina

desde el día siguiente de la calada, a los 10 y 20 días de la captura. En el primer

muestreo las sardinas tuvieron mayor talla y peso lo cual podría indicar que las

sardinas de mayor talla se extraen más fácilmente al mantenerse cerca de la superficie,

a diferencia de las de menor talla que permanecen cerca del sustrato. Sin embargo

debe estudiarse con detalle el comportamiento de la sardina encerrada en los cercos.

Durante el confinamiento (21 días) las sardinas disminuyeron 13,41 g su peso de

captura inicial. El análisis de varianza indica diferencia significante entre los

promedios; la prueba Kruskal-Wallis la diferencia entre las medias y la prueba de

rango múltiple verifica la diferencia estadística significante entre las comparaciones

posibles de los promedios en cada muestreo.

Alimentos Margarita 737

Propisca 512

El Faro 129

Caip - Avencaisa 103

Pérdida al amarrar el chinchorro 40

Cavas locales 64

Lanchas para carnada 20

Regalo (pescadores y pueblo) 20

Liberada al levar chinchorro 30

Total 1655

Suministro de sardina Toneladas métricas

Tabla 1. Sardina extraída (tm) de la calada record en Isla de Margarita (Venezuela).

139Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 169

En Venezuela se conocen pocos trabajos relacionados con cifras de captura

máxima de sardina en un lance o calada, se mencionan 150 tm (Trujillo 1980) y hasta

200 tm (Freón et al. 2003); mientras que son frecuentes las cifras de captura nacional

por lance que varió entre 78 y 133 tm durante 1957-1966 (Griffths y Simpson 1967) y

de captura por unidad de esfuerzo variable entre 49,3 y 103 tm/calada en el periodo

1958-1970 (Etchevers 1974); de 31,2 tm entre 1973-1989 (Guzmán et al. 2003) y de 40

tm durante 1973-1999 (Mendoza y Guzmán 2000). En el golfo de Cariaco, se

menciona promedio de 22 tm/calada en el periodo 1988-1995 (Guzmán et al. 1998).

En consecuencia, se concluye que la pesca de 1655 tm de Sardinella aurita en una

sola calada en la bahía de Porlamar, constituye captura record para la actividad

sardinera en Venezuela y quizás la pesquera en el mar Caribe.

Muestro Sardinas Promedio mm desviación est. rango talla mm

1 (2 días de captura) 70 212,07 7,00 202 - 231

2 (10 días de captura) 106 207,74 7,11 192 - 2233 (20 días de captura) 162 201,48 7,71 180 - 223

Fuente SC gl CM Valor F Valor -p

Entre grupos 6171,12 2 3085,56 56,49 0,0000Dentrogrupos 18297,7 335 54,62Total (correl) 24468,8 337

Análisis de Varianza para la longitud

SC: suma cuadrados, gl: grados libertad, CM: cuadrados medios

Verifica diferencia estadística significante entre promedios de los muestreos (nivel 95,0%)

Muestreo número sardinas lugar promedio

1 70 241,5292 106 196,3213 162 120,827

Prueba de Kruskal-Wallis para la longitud

Prueba estadística = 86,3827 valor - p = 0,0

Dado que p < 0,05 existe diferencia estadística significante entre las medias (nivel 95,0%)

Muestreo Número Promedio Diferencia límites + / -

3 106 212,072 162 207,771 70 201,49

Contraste1 - 2 *10,583 2,0791 - 3 *4,297 2,2382 - 3 *-6,285 1,816

Prueba de rango múltiple para la longitud

* indica diferencia estadística significante

Las tres comparaciones posibles de promedios indican diferencia estadística significante.

Tabla 2. Variación en longitud (mm) de la sardina capturada en calada record en Margarita.

140 Captura record de Sardinella aurita

Agradecimientos. Al Sr. Jesús González, pescador artesanal del morro de Porlamar (playaValdéz) por su colaboración en suministrar las sardinas capturadas por su chinchorro y facilitarel funcionamiento de un laboratorio de campo.

Bibliografía.

ETCHEVERS, S. 1974. Variaciones morfométrico-merísticas, biología y tamaño mínimo del stockde sardina en el nororiente de Venezuela. Boletín Científico y Tecnico, Serie RecursosMarinos 1(3): 1-82.

FERNÁNDEZ DE OVIEDO, G. 1526. Sumario de la natural historia de las Indias. EdiciónBiblioteca Americana, Fondo de Cultura Económica, México.

Muestro Sardinas Promedio g desviación est. rango talla mm

1 (2 días de captura) 70 92,07 6,79 80,29 - 106,78

2 (10 días de captura) 106 82,16 8,88 55,00 - 101,343 (20 días de captura) 162 78,66 11,43 51,79 - 107,00

Fuente SC gl CM Valor F Valor -p

Entre grupos 8815,69 2 4407,85 45,43 0,0000Dentrogrupos 32500,4 335 97,016Total (correl) 41316,1 337

Análisis de Varianza del peso

SC: suma cuadrados, gl: grados libertad, CM: cuadrados medios

Verifica diferencia estadística significante entre promedios de los muestreos (nivel 95,0%)

Muestreo número sardinas lugar promedio

1 70 257,5862 106 134,5863 162 164,689

Prueba de Kruskal-Wallis para el peso

Prueba estadística = 77,8211 valor - p = 0,0

Dado que p < 0,05 existe diferencia estadística significante entre las medias (nivel 95,0%)

Muestreo Número Promedio Diferencia límites + / -

3 106 78,662 162 82,161 70 92,07

Contraste1 - 2 *13,4132 2,7711 - 3 *9,9115 2,9832 - 3 *-3,5016 2,420

Prueba de rango múltiple para el peso

* indica diferencia estadística significante

Las tres comparaciones posibles de promedios indican diferencia estadística significante.

Tabla 3. Variación en el peso (g) de la sardina capturada en calada record de Margarita.

141Mem. Fund. La Salle de Cienc. Nat. 169

FREON, P., R. GUZMAN Y R. APARICIO. 2003. Relaciones entre capturas, esfuerzo pesquero ysurgencia costera en la pesquería de sardina del oriente de Venezuela. En: P. Freón, y J.Mendoza (Eds.), La sardina (Sardinella aurita), su medio ambiente y explotación en el orientede Venezuela. IRD Editions, Paris.

GÓMEZ, A. 1996. Causas de la fertilidad marina en el nororiente de Venezuela. Interciencia 21:140-146.

GÓMEZ, A. 1999a. Los recursos marinos renovables del Estado Nueva Esparta, Venezuela.Biología y pesca de las especies comerciales. Invertebrados y Algas. Tomo I, GráficasCapriles, Caracas, Venezuela. 208 pp.

GÓMEZ, A. 1999b. Producción pesquera del oriente de Venezuela: una excepción en el marCaribe. VIII Congreso Latinoamericano Ciencias del Mar, Universidad Trujillo, Perú. TomoI: 251-253.

GÓMEZ, A. 2001. Recursos Pesqueros: Caribe. Investigación y Ciencia (octubre): 37-39.

GÓMEZ, A. 2006. Margalef, el sabio de Cataluña. Boletin Instituto Oceanográfico UniversidadOriente 45(2):161-174.

GRIFFTHS, R. Y J. SIMPSON. 1967. The present status of the Sardine and Tuna fisheries ofVenezuela. Proceeding Gulf and Caribbean Fisheries Institute 9: 159-177.

GUZMAN, R., R. GOMEZ Y M. PENOTT. 1998. Aspectos biológicos y pesquería de la sardina(Sardinella aurita) en el golfo de Cariaco. Zootecnia Tropical 16(2): 149-162.

GUZMAN, R., P. FREON Y J. MENDOZA. 2003. La pesquería de sardina en el oriente de Venezuela,su variabilidad espacio-temporal: periodo 1973-1989. En: P. Freón y J. Mendoza (Eds.), Lasardina (Sardinella aurita), su medio ambiente y explotación en el oriente de Venezuela. IRDEditions, Paris.

IRIARTE, L. 1997. Embarcaciones, artes y métodos de pesca del Estado Nueva Esparta.Fundación La Salle, monografía No. 42, Impresión Altolitho C.A., Caracas. 349 pp.

LEVEL, A. 1942. La Margarita. Edición Fondo Editorial del Estado Nueva Esparta, InstitutoMunicipal Publicaciones Alcaldía de Caracas, Venezuela.

MARVAL, J. Y A. GÓMEZ. 2001. Producción pesquera (2000) del Estado Nueva Esparta,Venezuela. Memorias IX Congreso Latinoamericano Ciencias del Mar, UniversidadNacional - Isla de San Andrés, Colombia.

MENDEZ-AROCHA, A. 1963. La pesca en Margarita. Monografía No. 7, Fundación La Salle deCiencias Naturales, Caracas.

MENDOZA, J. Y R. GUZMAN. 2000. Evaluación del recurso sardina en el nororiente de Venezuela:situación actual. En: R. Bello y N. Morales (Eds.), Evaluación, tecnología e industrializaciónde pequeños pelágicos. Cumaná, Sucre, Venezuela.

STSC. 1994. Statgraphics Parts 1-9. STSC Inc. Maryland, USA.

TRUJILLO, H. 1980. Fluctuaciones de la velocidad y dirección de los vientos y su relación con lasvariaciones mensuales de las capturas y producción potencial de sardina (Sardinellaanchovia). Ministerio de Agricultura y Cría, Informe Técnico. 26 pp.

Recibido: 30 marzo 2007Aceptado: 08 mayo 2008

Alfredo Gómez Gaspar1 y Wilmer González2

1 Museo Marino de Margarita y Universidad de Oriente, Estado Nueva Esparta. Venezuela.museomarinomgta@movistar.net.ve

2 Asociación de Pescadores del Morro de Porlamar (Asopescamo) Boca del Río, Isla de Margarita,Venezuela.

Normas de publicación

Memoria de la Fundación La Salle de Ciencias Naturales es una revista científica, periódica -semestral-y arbitrada por evaluadores externos que publica artículos originales y ensayos sobre botánica,zoología, geología, ecología, oceanografía, limnología, acuicultura, pesquerías, conservación y manejode recursos. El envío de un trabajo implica la declaración explícita por el autor o autores que éste noha sido previamente publicado, ni aceptado para su publicación, ni remitido a otro órgano de difusióncientífico. Igualmente todos los trabajos son responsabilidad de sus autores y no de la Fundación LaSalle de Ciencias Naturales, ni de la revista o sus editores.

Los trabajos pueden estar escritos en español, inglés y/o portugués, y no deben exceder las 30 páginasincluyendo tablas, figuras y anexos. En casos especiales, los editores pueden considerar la publicaciónde trabajos más extensos y/o monografías.

Los manuscritos deben ser enviados a: Daniel Lew y/o Carlos Lasso, Editores Museo de Historia NaturalLa Salle, Apartado 1930, Caracas 1010-A, Venezuela (teléfono/Fax 580212-7095881/71,revista.memoria@fundacionlasalle.org.ve). El manuscrito deberá presentarse en original y dos copiasde calidad, todos ellos con tablas y/o figuras completas. Los autores enviarán el texto del manuscritoen formato digital PC o Macintosh (formato RTF). No deben enviarse inicialmente los originales defiguras, ya que éstos le serán solicitados oportunamente.

Formato del manuscrito. Deberá presentarse enhojas tamaño carta (215 mm x 280 mm) escritopor una sola cara, a doble espacio y con laspáginas numeradas consecutivamente. El ordende la presentación es el siguiente: Título, Autoresy Direcciones, Resumen y Palabras clave, Abstracty Key words, Introducción, Materiales y Métodos,Resultados, Discusión, Conclusiones (optativo),Agradecimientos (optativo) y Bibliografía.Seguidamente se presentará una página con lasleyendas de tablas, figuras y anexos, y por últimose colocarán las tablas, figuras y anexos en hojasseparadas debidamente identificadas.Página inicial. Debe contener el título del trabajo,el cual será conciso pero suficientementeexplicativo del contenido, nombres de los autores,dirección postal, teléfono, fax y correo electrónico ytítulo resumido propuesto (“running head”), sinexceder los 40 caracteres, incluyendo los espaciosen blanco.Palabras clave y resúmenes. Deberánpresentarse hasta cinco palabras clave en elidioma del trabajo e igual cantidad en el segundoidioma. El resumen y el abstract corresponderán auna sinopsis clara del objeto, desarrollo,resultados y conclusiones de la investigación,cada uno tendrá un máximo de 200 palabras. Texto. Los nombres científicos de géneros,especies y subespecies se escribirán en cursiva(itálica o bastardilla) o se subrayarán, igualmentese procederá con los términos en latín (p. ej.sensu, et al.). No subraye ninguna otra palabra otítulo. No utilice notas al pie de página. En cuantoa las abreviaturas y sistema métrico decimal seutilizarán las normas del Sistema Internacional deUnidades (SI) recordando que siempre debe dejarun espacio libre entre el valor numérico y la

unidad de medida (p. ej. 16 km, 23 ºC). Losnúmeros del uno al diez se escribirán siempre conletras, excepto si precedieran a una unidad demedida (p. ej. 23 cm) o si se utilizan comomarcadores (p. ej. parcela 2, muestra 7). Noutilizar punto para separar los millares, millones,etc. Utilícese la coma para separar en la cifra laparte entera de la decimal (p. ej. 3,1416), sinembargo la normativa internacional tambiénacepta el punto en este caso (p. ej. 3.1416). Lashoras del día se enumerarán de 0:00 a 24:00. Losaños se expresarán con todas las cifras sindemarcadores de miles (p. ej. 1996-1998). Enespañol los nombres de los meses y días (enero,julio, sábado, lunes) siempre se escriben con laprimera letra en minúscula, no así en inglés. Lospuntos cardinales (norte, sur, este y oeste)siempre deben ser escritos en minúscula, aexcepción de sus abreviaturas N, S, E, O (en inglésW), SE, NO (en inglés NW), etc. La indicacióncorrecta de coordenadas geográficas es comosigue: 02º37´53´´N-56º28´53´´O. La altitudgeográfica se citará como se expresa acontinuación: 1180 m s.n.m. (en inglés 1180 ma.s.l.). Las abreviaturas se explican únicamente laprimera vez que son usadas. Las figuras (gráficas,diagramas, ilustraciones y fotografías) se referiránsin abreviación (p. ej. Figura 3) al igual que lastablas (p. ej. Tabla 1).

Al citar las referencias en el texto se men-cionarán los apellidos de los autores en caso deque sean uno o dos, y el apellido del primeroseguido por et al. cuando sean tres o más. Si semencionan varias referencias, éstas deben serordenadas cronológicamente y separadas porcomas (p. ej. Rojas 1978, Bailey et al. 1983,Sephton 2000, 2001).

Las descripciones o redescripciones de especiesdeben presentar la información en el siguienteorden: Holotipo, Paratipos, Etimología, Diagnosis,Descripción, Coloración, Variaciones, HistoriaNatural y Distribución. En cuanto al material exami-nado se debe colocar en bloque aparte antes deAgradecimientos siguiendo el formato: Nombrecientífico: SIGLAS COLECCIÓN + número decatálogo, sexo y condición etárea, localidad +(coordenadas, altitud), nombre del recolector, fecha(ver últimos números de la revista).Agradecimientos (opcional). Párrafo sencillo yconciso entre el texto y la bibliografía. Evite títuloscomo Dr., Lic., TSU, etc.Bibliografía. Contiene únicamente la lista de lasreferencias citadas en el texto. Se ordenarán alfabé-ticamente por autores y cronológicamente para unmismo autor. Si hay varias referencias de un mismoautor(es) en el mismo año se añadirán las letras a,b, c, etc. Los nombres de las revistas no se abrevia-rán. Las referencias se presentarán estrictamente enel siguiente formato, incluyendo el uso de espacios,comas, puntos, mayúsculas, etc.: • ArtículoCOLLADO, C., C. H. FERNANDO Y D. SEPHTON. 1984. The

freshwater zooplankton of Central America andthe Caribbean. Hidrobiología 113: 105-119.

• Libro, tesis e informes técnicos BAILEY, R. S. Y B. B. PARRISH. 1987. Developments in

fisheries research in Scotland. Fishing NewBooks Ltd, Farnham, England. 282 pp.

Herrera, M. 2001. Estudio comparativo de laestructura de las comunidades de peces en tresríos de morichal y un río llanero, en los Llanosorientales de Venezuela. Tesis Doctoral,Universidad de los Andes, Mérida. 111 pp.

• Capítulo en libro o en informeMARGALEF, R. 1972. Luz y temperatura. Pp. 100-129.

En: Fundación La Salle (Ed.), Ecología Marina.Editorial Dossat, Caracas, Venezuela.

• Resumen en congreso, simposio, entreotros

SEÑARIS, J. C. 2001. Distribución geográfica yutilización del hábitat de las ranas de cristal(Anura; Centrolenidae) en Venezuela. En:Programa y Libro de Resúmenes del IV Congreso

Venezolano de Ecología. Mérida, Venezuela. 29de octubre - 2 noviembre de 2001, p. 124.

• Páginas Web No serán incluidas en la bibliografía, sino que sedescribirán claramente en el texto al momento demencionarlas. Leyendas de tablas y figuras. Las leyendas detablas y figuras serán presentadas en hoja aparte,debidamente identificadas con números arábigos.Cuando una figura contenga varias partes, cadauna de ellas deberá estar claramente identificadacon letras (a, b, c, etc.) tanto en la leyenda como enla figura.Tablas. Las tablas deben presentarse en hojaaparte, identificadas con su respectivo númeroarábigo. Las llamadas a pie de página de tabla seharán con letras colocadas como exponentes. Evitartablas grandes sobrecargadas de información ylíneas divisorias o presentadas en forma compleja,tomando en cuenta el formato de la revista. Losautores deberán indicar, mediante una nota escritaa mano al margen derecho del artículo, la ubicaciónsugerida para la inserción de las tablas. Serecomienda consultar un número reciente de larevista.Figuras. Las figuras se presentarán en hoja aparte,debidamente identificadas con su respectivo nú-mero arábigo. Serán presentadas en blanco ynegro, al igual que las fotografías. Deben ser nítidasy de buena calidad, evitando complejidadesinnecesarias (por ejemplo, tridimensionalidad engráficos de barras), cuando sea posible usar sólocolores sólidos en lugar de tramas. Las letras,números o símbolos de las figuras deben ser de untamaño adecuado de manera que sean claramentelegibles una vez reducidas. Evítese figuras detamaño superior al formato de la revista. La inclu-sión de fotografías o dibujos en color deberán serfinanciadas por los autores, previo acuerdo con loseditores. Los autores indicarán, mediante una notaescrita a mano al margen derecho del artículo, laubicación sugerida para la inserción de las figuras,la cual será respetada siempre que las limitacionesde diagramación lo permitan. En el caso de lasfiguras digitales es necesario que éstas seanguardadas con formato tiff con una resolución de300 dpi.

Memoria de la Fundación La Salle de Ciencias Naturales también acepta Notas, que consisten encomunicaciones cortas no mayor a seis páginas impresas, incluyendo tablas y figuras. Se seguirán lasmismas normas establecidas para los artículos, excluyendo los encabezados de Introducción,Materiales y Métodos, Resultados, Discusión y Conclusiones. Se mantendrá el encabezado deBibliografía.

Los autores recibirán pruebas de galeras para correcciones finales, sin embargo no se aceptarán cambiosextensivos. Los autores recibirán 50 separatas de su trabajo y si desea un número superior deberánotificarlo a los Editores en el momento de recibir la notificación de aceptación del manuscrito, quedandosujeto al precio a pagar al momento de la facturación presentada por la imprenta.

Publication Norms

Memoria de la Fundación La Salle de Ciencias Naturales is a biannual scientific journal, reviewed byexternal referees, that publishes original research and experiments in botany, zoology, geology,ecology, oceanography, limnology, aquaculture, fisheries, conservation, and resource management. Itis explicitly understood that any author who submits a manuscript declares that the same has not beenpreviously published nor simultaneously submitted to other publishers. Liability for the contents of themanuscript rests with the author and not with the La Salle Foundation nor the Journal and its Editors.

Manuscripts are accepted in Spanish, English and Portuguese. Manuscript length is limited to 30 pagesincluding tables, figures and appendixes. However, in special cases, the editors may consider moreextensive works as well as monographs.

Manuscripts should be mailed to: Daniel Lew and /or Carlos Lasso, Editors, Museo de Historia NaturalLa Salle, Apartado 1930, Caracas 1010-A, Venezuela (phone/fax +580212-7095881/71,revista.memoria@fundacionlasalle.org.ve). Authors must send printed versions of the original and twocopies complete with tables and copies of any figures as well as a digitalized version (format RTF) ineither a PC or a Macintosh version. Original figures will be requested once the manuscript has beenaccepted.

Manuscript Format. Manuscripts are to beformatted for letter-sized paper (8.5" x 11"),printed on one side only with double-spaced linesand consecutively numbered pages. The contentis to be organized as follows: Title, Authors andAddresses, Abstract and Key words (in thelanguage of the manuscript and in Spanish),Introduction, Materials and Methods, Results,Discussion, Conclusions (optional),Acknowledgements (optional) and Bibliography.Following the Bibliography, a separate page willlist the legends for the tables, figures andappendices followed by the tables, figures andappendices presented on separate pages andcorrectly identified.Initial page. Must contain a brief but concisetitle of the manuscript, sufficient to explain thecontents, as well as the names of the authors,postal address, telephone, fax and e-mail, and arunning head that is limited to 40 total spaces.Key words and abstracts. Limit the key wordsto five terms in the language of the manuscript aswell as their equivalent in the second language.The abstracts, one in Spanish and one in thelanguage of the manuscript (maximum of 200words each), present a clear synopsis,development, results and conclusions of theinvestigation.Text. Scientific names (e.g. genera, species andsubspecies) as well as other Latin terms (sensu, etal., etc.) are either written in italics or underlined.No other word or title is to be underlined. Do notuse footnotes. For abbreviations and decimalsystem use the International Unit System (SI):leaving one space between the numeric valueand the unit of measure (e.g. 16 km, 23 °C). Inthe running text, the numbers 1 through 10 are

spelled-out unless they precede a unit of measure(e.g. 9 cm) or if they refer to markers (e.g. plot 2sample 7). Do not use the point to separatethousands or millions etc (e.g. 1.000, 10.000).Instead, only use the comma to separate a wholenumber from the decimal (e.g. 3,1416). Thehours of the day are based on the 24-hoursystem 0:00 - 24:00. In Spanish, the names ofmonths and days are written in lower case. Thecardinal points are also written in lower caseunless they are abbreviated (e.g. N, S, E, W). Thecorrect format for indicating geographiccoordinates is 02º37´53”N-56º28´53´´W andgeographic altitudes are expressed as 1180 ma.s.l.). Abbreviations are only explained the firsttime that they appear in the text. The figures(graphs, diagrams, illustrations and photographs)are cited without abbreviations (e.g. Figure 3).The same holds true for the citing of tables (e.g.Table 1).When citing bibliographic references within thetext note only the last names of the authorswhen there are no more than two. Where thereare more than two authors, cite the last name ofthe first author followed by an et al. If severalreferences are to be cited simultaneously, theseshould be ordered chronologically and separatedby comas (e.g. Rojas 1978, Bailey et al. 1983,Sephton 2000, 20001).The descriptions or redescriptions of species mustpresent the information in the following order:Holotype, Paratype, Etymology, Diagnosis,Description, Coloration, Variations, NaturalHistory and Distribution. As for the examinedmaterial it is necessary to place it in a separateblock before Acknowledgements according tothe following format: scientific name: INITIALSCOLLECTION + catalogue number, sex and

(coordinates, altitude), name of the recollector,date (see latest numbers of the journal). Acknowledgements. Optional. A simple andconcise paragraph located between the main textof the manuscript and the bibliography. Do notinclude academic titles.Bibliography. Only list the references cited in thetext and order them alphabetically according toauthors, and chronologically if there is more thanone reference by a single author. If there arevarious titles by the same author published in thesame year, identify them according to theirappearance in the text with letters. Do notabbreviate the names of journals. The bibliographymust be elaborated according to the followingformat:• ArticleCOLLADO, C., C. H. FERNANDO Y D. SEPHTON. 1984.

The freshwater zooplankton of CentralAmerica and the Caribbean. Hidrobiología113: 105-119.

• Books, thesis and technical reportsBAILEY, R. S. Y B. B. PARRISH. 1987. Developments in

fisheries research in Scotland. Fishing NewBooks Ltd, Farnham, England. 282 pp.

HERRERA, M. 2001. Estudio comparativo de laestructura de las comunidades de peces entres ríos de morichal y un río llanero, en losLlanos orientales de Venezuela. TesisDoctoral, Universidad de los Andes, Mérida.111 pp.

• Chapter in a book or reportMARGALEF, R. 1972. Luz y temperatura. Pp. 100-

129. En: Fundación La Salle (Ed.), EcologíaMarina. Editorial Dossat, Caracas, Venezuela.

• Abstract of a meeting, symposia andothers

SEÑARIS, J. C. 2001. Distribución geográfica yutilización del hábitat de las ranas de cristal(Anura; Centrolenidae) en Venezuela. En:Programa y Libro de Resúmenes del IVCongreso Venezolano de Ecología. Mérida,Venezuela. 29 de octubre - 2 noviembre de2001, p. 124.

• Web pagesThese are not to be included in the bibliography.Rather they are to be included in the main text ofthe manuscript.

Legends of tables and figures. Table and figurelegends are to appear on a separate page andclearly identified with Arabic numbers. When afigure has various parts, each must be clearlyidentified with letters (a, b, c, etc.) in the legend aswell as in the figure.

Tables. Tables are to be presented on separatepages and identified with their respective Arabicnumbers. Notes at the base of the tables must beidentified by letters expressed as exponents. Avoidlarge overburdened tables as well as dividing lines.Keep in mind the limitations of the text block ofthe journal. Authors should note the insertionpoint for the individual tables on the margins of thehard copy.

Figures. Figures are also to be presented onseparate pages with their respective Arabicnumber. Figures and photographs will bepublished in black and white. All figures andphotographs must be clear and of publishablequality. Avoid three-dimensional graphs. Whenpossible use only solid colors instead ofpatterned fills such as crosshatching anddiagonal lines in the bar graphs. The letters,numbers and symbols of the figures must be ofan adequate point size to remain legible once thegraph is downsized to fit into the text block.Avoid figures that are of a larger format thanthat of the journal. Color photographs andillustrations must be financed by the author withprior agreement of the editors. Authors willindicate on the margins of the hardcopy wherethey wish their figures to be inserted. This will berespected whenever possible. Digitalized figuresmust be saved in a tiff format with a resolutionof 300 dpi.

Memoria de La Fundación La Salle de Ciencias Naturales also publishes short communicationslimited to six manuscript pages including tables and figures. These will follow the established formatfor the articles excluding the headers of the Introduction, Materials and Methods, Results, Discussionand Conclusions. They will maintain the header of the Bibliography.

Authors will receive the galley proofs to correct. However, extensive changes will not be accepted.Authors are entitled to 50 reprints. A greater number can be provided at the author’s cost but theeditors must be notified before the article goes to press.