Capítulo 4. Análisis Comparativo de la población de la Ciudad de … · 2020. 10. 9. ·...
9
Capítulo 4. Análisis Comparativo de la población de la Ciudad de México según censos de población 1930-1950-1970 Por Aurea Commons La Ciudad de México a partir de 1930 quedó dividida en cuarteles, clasificación que ya se había ensayado otras veces durante el siglo x vii. Como se verá por los mapas que se acompañan en el presente estudio, en el censo de 1930 únicamente se encontraba dividida en 11 cuarteles y a partir de 1940 se forma uno más, di- visión que subsiste hasta la fecha. 1 Se ha utilizado esta división en cuarteles para estudiar la distribución y la densidad de la población de la Ciudad de México. En este análisis se presenta únicamente la comparación de los censos de 1930, 1950 y 1970. Se está elaborando un estudio más completo que incluye los censos de 1940 y 1960. Es necesario aclarar que los datos que proporciona el censo de población de la Dirección General de Estadística sólo se refieren a los límites que tiene mar- cados el distrito político- administrativo de la Ciudad de México; se debe hacer notar que en su crecimiento físico no ha quedado circunscrita a estos límites, sino que los ha rebasado al invadir las delegaciones vecinas y algunos municipios del Estado de México. Se utilizó la densidad de población de los diferentes cuarteles y el método estadístico de la curva de frecuencia acumulativa, con lo cual se determinaron los cinco niveles siguientes: 1 El decreto publicado en el Diario Oficial de 29 de diciembre de 1970 divide la Ciudad de México en cuatro delegaciones: Miguel Hidalgo, Cuauhtémoc, Venustiano Carranza y Benito Juárez. La Dirección General de Estadística para el censo levantado el 29 de enero de 1970 publica los datos con la antigua división en 12 cuarteles.
Transcript of Capítulo 4. Análisis Comparativo de la población de la Ciudad de … · 2020. 10. 9. ·...
Capítulo 4. Análisis Comparativo de la población de la Ciudad de México según censos de población 1930-1950-1970
Por Aurea Commons
La Ciudad de México a partir de 1930 quedó dividida en cuarteles, clasificación que ya se había ensayado otras veces durante el siglo xvii. Como se verá por los mapas que se acompañan en el presente estudio, en el censo de 1930 únicamente se encontraba dividida en 11 cuarteles y a partir de 1940 se forma uno más, di-visión que subsiste hasta la fecha.1 Se ha utilizado esta división en cuarteles para estudiar la distribución y la densidad de la población de la Ciudad de México.
En este análisis se presenta únicamente la comparación de los censos de 1930, 1950 y 1970. Se está elaborando un estudio más completo que incluye los censos de 1940 y 1960.
Es necesario aclarar que los datos que proporciona el censo de población de la Dirección General de Estadística sólo se refieren a los límites que tiene mar-cados el distrito político- administrativo de la Ciudad de México; se debe hacer notar que en su crecimiento físico no ha quedado circunscrita a estos límites, sino que los ha rebasado al invadir las delegaciones vecinas y algunos municipios del Estado de México.
Se utilizó la densidad de población de los diferentes cuarteles y el método estadístico de la curva de frecuencia acumulativa, con lo cual se determinaron los cinco niveles siguientes:
1 El decreto publicado en el Diario Oficial de 29 de diciembre de 1970 divide la Ciudad de México en cuatro delegaciones: Miguel Hidalgo, Cuauhtémoc, Venustiano Carranza y Benito Juárez. La Dirección General de Estadística para el censo levantado el 29 de enero de 1970 publica los datos con la antigua división en 12 cuarteles.
40 . Aurea Commons
Los mapas y cuadro que acompañan este estudio muestran la evolución tan-to de la población absoluta como de la densidad de población, según los censos de 1930-1950- 1970.
Se presentan en primer término los mapas correspondientes al estudio de densidad de población. Al analizar el mapa número 1, que corresponde al cen-so de 1930, vemos, como ya aclaramos, que en esta época el distrito político-administrativo de la Ciudad de México se encontraba dividido en 11 cuarteles, y teniendo en cuenta los niveles fijados, se observa la existencia de cuatro zonas: la zona más densamente poblada es la central, o sea la más antigua de la Ciudad de México, que corresponde al cuartel iv, que en este censo es el único que so-brepasa los 32 000 habitantes por kilómetro cuadrado y se encuentra en el nivel de muy alta densidad de población; le sigue en orden de importancia la segunda zona, situada hacia el noroeste y oeste de la anterior, integrada por los cuarteles v y vi con densidad media. La tercera zona está compuesta por dos cuarteles: el iii situado al norte del cuartel central y el vii localizado al noroeste, con den-sidad baja. La última zona integrada por el resto de los cuarteles situados en la parte oriental y occidental y sur de la Ciudad de México se encuentra en el nivel de densidad muy baja, que es el predominante en los cuarteles de la Ciudad de México en este censo.
Densidad de Por km2
28 000 a 36 000 habitantes Muy alta22 000 a 28 000 “ Alta17 000 a 22 000 “ Media10 000 a 17 000 “ Baja3 000 a 10 000 “ Muy baja
Análisis comparativo de la población de la Cd. de México según censos de 1930-1950-1970 . 41
Pobl
ació
n ab
solu
ta y
den
sida
d de
pob
laci
ón d
e la
Ciu
dad
de M
éxic
o
1930
-195
0-19
70
Año
Ciu
dad
de
Méx
ico
Cua
rtel
I
Cua
rtel
ll
Cua
rtel
II
IC
uart
el
IVC
uart
el
VC
uart
el
VI
Cua
rtel
V
IIC
uart
el
VII
IC
uart
el IX
Cua
rtel
X
Cua
rtel
X
IC
uart
el
XII
POBL
ACIÓ
N A
BSO
LUT
A
1930
1 02
9 06
814
7 02
410
2 10
713
1 55
711
0 29
182
668
83 7
9511
0 25
266
697
88 3
1536
005
70 3
59
1950
2 23
4 97
535
9 99
518
0 35
422
7 99
111
9 17
110
5 56
912
2 76
117
9 54
518
0 02
229
0 15
612
6 78
617
7 59
816
4 84
7
1970
3 02
5 56
459
1 29
4 30
8 36
4 14
0 61
510
2 92
611
3 45
796
870
168
689
231
532
545
710
197
985
226
017
302
105
EXT
ENSI
ÓN
TER
RIT
OR
IAL
EN K
ILÓ
MET
ROS
CU
AD
RA
DO
S
137.
7523
.83
11.6
38.
043.
373.
924.
0770
.79.
1022
.72
11.6
820
.15
12.1
7
DEN
SID
AD
DE
POBL
ACIÓ
N E
N K
ILÓ
MET
ROS
CU
AD
RA
DO
S
1930
7 47
4.99
6169
.70
8 77
9.62
16 3
62.8
132
727
.29
21 0
88.7
720
588
.45
15 5
94.3
47
329.
343
887.1
03
082.
613
491.
76
1950
16 2
23.5
515
106
.79
15 5
07.6
528
357
.08
35 3
62.3
1 26
930
.86
30 1
62.4
025
395
.33
19 7
82.6
312
770
.95
10 8
54.9
688
13.7
913
545
.35
1970
21 9
64.1
624
813
.01
26 5
14.5
317
489
.42
30 5
41.8
328
943
.11
23 8
00.9
823
859
.325
443
.07
24 0
18.9
216
950.
7711
216
.72
24 8
23.7
4
42 . Aurea Commons
Densidad de población de la Ciudad de México por cuarteles en 1930
En el mapa número 2 para el año de 1950, es notable el aumento de la den-sidad de población en casi todos los cuarteles. Se aprecian cinco zonas: la primera de muy alta densidad localizada en la parte central, integrada por tres cuarteles: el iv, que desde el censo de 1930 se encontraba en el nivel más alto, y los cuarteles iii y vi que para este censo alcanzan este mismo nivel. La segunda zona situada al noroeste de la anterior en la cual quedan comprendidos los cuarteles v y VII, que en este censo se colocan en el nivel de densidad alta. La tercera zona localizada al sur de la anterior, de densidad media, en la que queda comprendido única-mente el cuartel VIII. La cuarta zona situada en los extremos occidental, oriental y sur, comprende los cuarteles I, II, IX, X y XII que están colocados en el nivel de baja densidad de población, que es el predominante en este censo. Por último, la quinta zona integrada solamente por el cuartel XI que, aunque también aumenta de densidad de población con respecto al censo considerado anteriormente, es el único que permanece en el mismo nivel de densidad de población muy baja.
Análisis comparativo de la población de la Cd. de México según censos de 1930-1950-1970 . 43
Densidad de población de la Ciudad de México por cuarteles en 1950
Densidad de población de la Ciudad de México por cuarteles en 1970
44 . Aurea Commons
En el mapa número 3, basado en el censo de 1970, se aprecia un fenómeno que no se había presentado en los dos censos anteriores considerados en este estu-dio: la parte central y norte de la Ciudad de México sufre un descenso notable en la densidad de la población en los cuarteles III, IV y VI; por otra parte, se observa que el nivel predominante en este censo es el de alta densidad de población debi-do a que comprende los cuarteles restantes.
En este mapa sobresalen cuatro zonas: la primera zona con densidad de po-blación muy alta queda integrada con el cuartel IV, del que ya se ha hecho men-ción, y el V, que en este censo se coloca en un nivel más alto. La segunda zona situada en la parte occidental, oriental y sur corresponde a los cuarteles I, II, VI, VII, VIII, IX y XII que se colocan en el nivel de población alta, predominante en este censo. La tercera zona integrada por el cuartel III que, como ya hicimos notar, sufre un fuerte descenso de población ya que en el censo anterior 1950 estaba colocado en el nivel más alto con 28 357 habitantes por kilómetro cuadrado y en 1970 se reduce a 17 489. Y por último la cuarta zona con un nivel de población baja en el cual quedan únicamente los cuarteles X y XI.
Este descenso de la densidad de población de la parte central de la Ciudad de México y su aumento en la periferia es un fenómeno que se presenta en todas las grandes ciudades.
En el mapa número 4 se compara la evolución de la densidad de población de la Ciudad de México en cada uno de los cuarteles en los años de 1930-1950-1970.
Densidad de población de la Ciudad de México por cuarteles en 1930, 1950, 1970
Análisis comparativo de la población de la Cd. de México según censos de 1930-1950-1970 . 45
Población absoluta de la Ciudad de México por cuarteles en 1930, 1950, 1970
Si se observa este mapa, lo primero que salta a la vista es que la parte central y la parte norte de la Ciudad de México son las más densamente pobladas, en re-lación con la parte oriental, occidental y sur, debido a que estos últimos cuarteles son los de mayor extensión. Se aprecia claramente que los cuarteles centrales no tienen una evolución continua: en el año de 1950 registran su máxima densidad de población presentando a partir de ese año un descenso notable en los cuarteles III, IV, VI y VII.
Durante el periodo considerado, el cuartel más densamente po-blado de todo el distrito político-administrativo de la Ciudad de Méxi-co es el IV. En el ano de 1930 tenía una alta densidad de población; en el año de 1950 registra su máxima densidad de población, equivalen-te a 35 362 habitantes por kilómetro aladrado y su mínima, en 1970 registra 30 541 habitantes por kilómetro cuadrado. En el extremo oeste destaca el cuartel XI por ser el que tiene menor densidad de población en los tres censos conside-rados: en 1930 registra su densidad mínima con 3 491 habitantes por kilómetro cuadrado y en 1970 su máxima con 11 216 habitantes por kilómetro cuadrado. Esta baja densidad es debida a que en él se encuentran la zona residencial Lomas
46 . Aurea Commons
de Chapultepec, con población de alto poder adquisitivo, el Nuevo y Viejo Bos-que de Chapultepec y el Panteón de Dolores.
Es importante hacer el análisis de la población absoluta por cuarteles, puesto que da una visión diferente a la que proporciona el análisis de densidades, para lo cual se ha construido el mapa número 5 que se refiere a la población absoluta de la Ciudad de México por cuarteles en los años 1930-1950-1970. En él se observa claramente el rápido crecimiento de la Ciudad de México en casi todos los cuar-teles, más acelerado y continuo en las zonas noreste y noroeste de la Ciudad de México correspondientes a los cuarteles I y IX que en 1970 registran más de medio millón de habitantes y que son los de mayor extensión; el crecimiento de estas zonas se debe en parte al progreso industrial en las áreas vecinas. En cambio en los cuarteles situados en el norte y en el centro se registra durante todo el periodo una población mucho menor y en algunos casos, un descenso de población para 1970, como, por ejemplo, el VI que es el de menor número de habitantes: 96 870.
A pesar de que la zona integrada por los cuarteles centrales registra menor número de habitantes, es la que cuenta con la más alta densidad de población (ver mapa número 5), debido a que son estos los cuarteles de extensión más reducida.
Conclusiones
Los fenómenos que han propiciado el fuerte desarrollo demográfico de la Ciudad de México son: su situación en el centro del país que favorece las relaciones con las demás poblaciones; su gran desarrollo industrial en esta zona que proporciona fuentes de trabajo, la fuerte inmigración interna de diversas regiones, principal-mente de las zonas rurales y de las poblaciones urbanas pequeñas; el alto índice de natalidad y baja mortalidad general e infantil, debido a que los servicios mé-dicos y hospitalarios que existen en la Ciudad de México son más abundantes y eficientes que en otras zonas del país, la abundancia de comunicaciones y nume-rosos centros de cultura, arte y diversiones.
Hay que hacer notar que los años de 1930 a 1950 el crecimiento por mi-graciones es más importante que entre 1950 y 1970; en cambio el crecimiento natural es más importante en el periodo de 1950 a 1970 que en el de 1930 a 1950 debido en parte a los progresos de la medicina y la higiene en los últimos años.
Entre 1930 y 1950 hay una tendencia de la población a concentrarse en los cuarteles de la parte central; lo contrario se observa entre 1950 y 1970 en que hay una declinación de la población.
Análisis comparativo de la población de la Cd. de México según censos de 1930-1950-1970 . 47
En los cuarteles de la Ciudad de México de acuerdo con su densidad de población, en el censo de 1930 predominan los cuarteles clasificados en el nivel de densidad muy baja, en el censo de 1950 los que se registran en el nivel de densidad baja y en el censo de 1970 los que se encuentran colocados en el nivel de densidad alta.
En todo el periodo considerado el centro de la ciudad es el más densamente poblado (cuarteles III, IV, VI y VII), a pesar de que en estos últimos 20 años ha ba-jado notablemente su densidad; en cambio, en todos los demás cuarteles es muy marcado el aumento de densidad de 1930 a la fecha.
Este gran crecimiento de la Ciudad de México ha dado lugar a que los ser-vicios con que cuenta no puedan dar el rendimiento requerido y si continúa cre-ciendo con este mismo ritmo se agudizarán la serie de problemas que ya presenta en la actualidad.
