LA NUEVA EUROPA

CAPITULO IV PABLO ORELLANA KEVIN MONZON LUIS MACHIC MANUEL MORALES RENATO VANEGAS

EUROPA DEL ESTE VERSUS EUROPA CENTRAL• LOS POLITICOS Y EN GENERAL LOS HABITANTES DE LOS PAÍSES DE:

POLONIA, LA REPÚBLICA CHECA, ESLOVAQUIA Y HUNGRÍA PREFIEREN INDICAR QUE SUS PAÍSES NO SON AQUELLOS VINCULADOS A EUROPA DEL ESTE, SINO QUE LUEGO DE LA CAÍDA DEL MURO DE BERLÍN SON LAS NUEVAS REPÚBLICAS QUE CONFORMAN LA EUROPA CENTRAL.

• EL EX-SECRETARIO DE ESTADO DE EEUU, DONALD RUMSFELD LLAMABA A LA REGIÓN “LA NUEVA EUROPA”, PARA DESCRIBIR PRECISAMENTE LA CLARA INTENCIÓN DE ESTOS PAÍSES POR ACEPTAR EL CAPITALISMO LUEGO DE LA DURA ÉPOCA DE LA CORTINA DE HIERRO AL CONCLUIR LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.

• LAS NACIONES SE EMPEÑAN AHORA EN INDICAR QUE ESTE PERÍODO FUE UN TRASPIE EN SU GLORIOSA Y RICA HISTORIA LA CUAL ESTÁN RECUPERANDO EN ESTE NUEVO PROCESO.

EUROPA DEL ESTE VERSUS EUROPA CENTRAL

• EL INFORME DE LA CONFERENCIA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL COMERCIO Y DESARROLLO UBICABA A POLONIA Y LA REPÚBLICA CHECA COMO PAÍSES RECEPTORES DE MAS INVERSIONES EXTRANJERAS EN LOS AÑOS VENIDEROS QUE LOS PAÍSES LATINOAMERICANOS COMO MÉXICO, BRASIL O LA ARGENTINA. (INFORME UNCTAD).

• DENTRO DEL INFORME DESTACABA UNA ENCUESTA A 335 TRANSNACIONALES SOBRE CUÁLES ERAN LOS PAÍSES DONDE PENSABAN INVERTIR, UBICANDO POR ORDEN LOS SIGUIENTES:

• CHINA, INDIA, ESTADOS UNIDOS, TAILANDIA, POLONIA Y REPÚBLICA CHECA.

PARTICULARIDADES POLACAS• AL MOMENTO DE LA CREACIÓN DEL LIBRO, SU NIVEL DE

CORRUPCIÓN SE PODÍA COMPARAR CON EL DE MEXICO.

• SU NIVEL DE INGRESO PER CÁPITA MUY SIMILAR AL DE MEXICO O LA ARGENTINA.

• SOCIEDAD ACOSTUMBRADA A SOBREVIVIR MEDIANTE “CONEXIONES” PARA CONSEGUIR LO NECESARIO EN EL DIA A DIA.

• ADMIRADORES DE TODO OPOSITOR A RUSIA O ALEMANIA (QUIENES LOS HAN DOMINADO POR MUCHO TIEMPO) POR ELLO LOS EEUU GOZAN DE SIMPATÍA ALLÍ.

• SE RESPIRA UN AIRE DE ENORME OPTIMISMO.

EFECTOS DEL CAMBIO EN POLONIA

• INVERSIONES EXTRANJERAS CRECIERON A FINALES DE LOS AÑOS 90 DE 4 MIL MILLONES A 8 MIL MILLONES DE USD. Y EL GOBIERNO TENIA META DE LLEGAR A LOS USD. 10 MIL MILLONES EN LOS SIGUIENTES DOS AÑOS.

• INCREMENTO DE COMERCIOS EN LAS CIUDADES Y EL ACCESO DE LA POBLACIÓN A BIENES O PRODUCTOS PROHIBITIVOS DURANTE LA OCUPACIÓN RUSA.

• EVOLUCIÓN DE CIUDADES A CENTROS DE INDUSTRIA, NEGOCIOS Y TURISMO.

• NUEVAS INVERSIONES EXTRANJERAS COMO CONSECUENCIA DE COSTOS BAJOS (-25% RESPECTO DEL RESTO DE EUROPA)

EL FACTOR UNION EUROPEA (UE)

• LA SOLA EXPECTATIVA DE INGRESO A LA UE, PROPICIÓ 4 O 5 AÑOS ANTES UN AMBIENTE DE CONFIANZA PARA LAS INVERSIONES.

• SE GENERARON ACUERDOS SUPRANACIONALES PARA DAR CERTEZA JURÍDICA Y ESTABILIDAD DE POLITICAS ECONÓMICAS.

• INTERNAMENTE EL PAIS INICIÓ REFORMAS ECONÓMICAS A CORTO PLAZO (TRIBUTACIONES, REDUCCIÓN DE SUBSIDIOS, LIBERACIÓN DE ECONOMÍA DE EXPORTACIONES E IMPORTANCIONES, ETC.). EN PREPARACIÓN AL INGRESO A LA UE.

• SE RECIBIERON FONDOS DE COHESIÓN PARA CONSTRUCCIÓN DE VÍAS DE ACCESO, ESCUELAS, HOSPITALES, INFRAESTRUCTURA DIVERSA (USD. 2,500 MILLONES POR AÑO).

EL FACTOR UNION EUROPEA

• CONTROLES ESTRICTOS PARA EL USO DE LOS FONDOS DE COHESIÓN FUERON MUY BIEN RECIBIDOS POR LA CLASE POLÍTICA DEL PAÍS.

• EL ACCESAR A UN TERRENO FÉRTIL PARA INVERSIONES DEBIDO A LOS REGIMENES ANTERIORES, CREA UNA ENORME VENTAJA PARA POLONIA.

LA REPÚBLICA CHECA

• ANTES DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL ESTABA CATALOGADA (CHECOSLOVAQUIA) COMO EL 7º. PAIS MAS INDUSTRIALIZADO DEL MUNDO.

• POLITICA CLARA DE FORTALECIMIENTO EDUCATIVO PREVIO AL INGRESO A LA UNION EUROPEA:

MANO DE OBRA CALIFICADA (INGENIERÍA, COMPUTACIÓN Y TECNOLOGÍA). ENFASIS EN ESTUDIOS DE INGENIERÍA Y OTRAS MATERIAS TÉCNICAS. APRENDIZAJE INTENSIVO DEL IDIOMA INGLÉS Y ALEMÁN

INSTITUTO TECNOLOGICO CHECO DE PRAGA, EL MAS AVANZADO EN ESTUDIOS TECNOLÓGICOS DE EUROPA.

LA REPÚBLICA CHECA

• CZECHINVEST (INSTITUTO PARA LA PROMOCIÓN DE LA REPÚBLICA CHECA):

• META DE ATRAER EMPLEOS DE ALTO VALOR AGREGADO MEDIANTE MANO DE OBRA ALTAMENTE CALIFICADA FUE SU ESTRATEGIA BASE EN LUGAR DE TENER SOLAMENTE ALTOS INCENTIVOS GUBERNAMENTALES.

• ESTADISTICAS EDUCATIVAS, DEL PORCENTAJE DE ALUMNOS EN CARRERAS EN MATEMÁTICAS, COMPUTACIÓN Y ESTADÍSTICA:

REPUBLICA CHECA: 8.1% INGLATERRA: 6.4% FRANCIA: 5.5% ALEMANIA: 4.8% ESTADOS UNIDOS: 4.1%

LA REPÚBLICA CHECA

• PORCENTAJE DE ESTUDIANTES EN IDIOMA INGLES EN LA REGIÓN:

ESLOVENIA Y RUMANIA: 88% ESTONIA: 86% POLONIA: 80% REPÚBLICA CHECA: 64%• PORCENTAJE DE ESTUDIANTES EN IDIOMA ALEMÁN EN LA

REGIÓN: POLONIA: 53% REPÚBLICA CHECA: 49% HUNGRÍA: 47%

A PARTIR DE 2004 ES OBLIGATORIO EL ESTUDIO DE DOS IDIOMAS.EL CAMBIO FUE RESULTADO DE LAS EXIGENCIAS DE LOS INVERSIONISTAS.

LOS INCENTIVOS DE LA REGIÓN PARA LAS INVERSIONES

• COMPARATIVO DE IMPUESTOS CORPORATIVOS: ALEMANIA Y ESTADOS UNIDOS: 40% REPÚBLICA CHECA: 28% POLONIA Y ESLOVAQUIA: 19% HUNGRÍA: 16%• IMPUESTO ÚNICO A LAS GANANCIAS DEL 26%.

• 10 REQUISITOS PARA ESTABLECER UNA EMPRESA, CON DURACIÓN DE 31 A 40 DÍAS.

• EN BRASIL, 17 TRÁMITES Y 152 DÍAS PARA COMPLETARLO. EN ARGENTINA, 15 TRÁMITES QUE DURAN 32 DÍAS.

EJEMPLOS REALES DE INVERSIONES EXTRANJERAS

• COURIER DHL:• A UN COSTO DE USD. 700 MILLONES ESTABLECIO SU NUEVA

SEDE EN LA REPÚBLICA CHECA PARA SUS CENTROS DE TECNOLOGÍA DE SUIZA Y GRAN BRETAÑA. CONTRATANDO 400 TÉCNICOS Y 1000 COLABORADORES ALTAMENTE CALIFICADOS.

• SERVICIOS DE TECNOLOGÍA ACCENTURE:• ESTABA CONSTRUYENDO SUS NUEVAS OFICINAS EN PRAGA,

REPÚBLICA CHECA, LA CUAL OPERARÍA CON 650 EMPLEADOS HABLANDO 23 IDIOMAS PARA ATENDER TODA EUROPA.

COMPARACIÓN ENTRE LAS EUROPAS

LA VIEJA EUROPA OCCIDENTAL• SOCIEDAD DE CONFORT• JORNADAS LABORALES

REDUCIDAS A 35 HORAS• JUBILACIONES A LOS 55 AÑOS• TASAS IMPOSITIVAS ALTAS• COSTOS OPERATIVOS Y

CORPORATIVOS ELEVADOS

LA NUEVA EUROPA CENTRAL• SOCIEDAD DINÁMICA• JORNADAS LABORALES 40-44

HORAS.• JUBILACIONES A LOS 60 AÑOS• TASAS IMPOSITIVAS MAS

BAJAS• COSTOS OPERATIVOS Y

CORPORATIVOS MAS BAJOS• INCENTIVOS ADICIONALES: TERRENOS, TRAMITES, APOYOS.

EL FUTURO PARA LA EUROPA CENTRAL

• SUS ECONOMÍAS SON MAS RÍGIDAS QUE LAS ASIÁTICAS POR TANTO ESTARÁN SUJETAS A SU COMPETENCIA.

• COSTOS LABORALES PRESENTAN INCREMENTOS, LO QUE PUEDE DESINCENTIVAR LA INVERSIÓN A LARGO PLAZO Y REDUCIR SU VENTAJA COMPETITIVA.

• SU ENFOQUE SERA PRINCIPALMENTE EUROPA POR EL ASPECTO DE CERCANÍA Y COSTOS DE TRANSPORTE.

• SU ESPECIALIZACIÓN SERÁ EN EL RUBRO DE MAQUINARIA, ACEROS, MUEBLES, Y VEHÍCULOS, YA QUE DEBIDO AL TRANSPORTE CARO, LA COMPETENCIA DESDE FUERA DE EUROPA SERA REDUCIDA.

• SURGIRÁN DE ESTA REGIÓN NUEVAS EMPRESAS MULTINACIONALES QUE DOMINARÁN PRIMERAMENTE EL MERCADO EUROPEO.

QUE LE SUCEDERÁ A AMÉRICA LATINA

• LA NUEVA EUROPA CENTRAL TIENE TRES FACTORES DE PESO PARA CAPTAR INVERSIONES: IMAGEN, RELACIONES PÚBLICAS E HISTORIAS DE ÉXITO LO CUAL NOS PERJUDICA FUERTEMENTE.

• CERCANÍA GEOGRÁFICA DESPLAZARÁ LOS PRODUCTOS LATINOAMERICANOS POR COSTOS Y CALIDAD.

• SI SE OFRECEN PRODUCTOS MUY BARATOS PUEDE SER ABATIDA POR CHINA, SI SE COMPITE CON PRODUCTOS TECNOLÓGICOS QUE NO SEAN DE PUNTA, SERA DESPLAZADA POR EUROPA CENTRAL.

• SI UNA EMPRESA EXTRANJERA VA A PENSAR EN FABRICAR PRODUCTOS DE BIOTECNOLOGÍA, COMPUTACIÓN O MÁQUINAS PARA EL MERCADO EUROPEO, VERA PRIMERO A EUROPA CENTRAL.

¿CUAL DEBERÍA SER EL PLAN DE ACCIÓN PARA AMERICA LATINA?

• SEGÚN LOS EXPERTOS CONSULTADOS POR EL AUTOR:

• LO UNICO QUE LE QUEDA A AMERICA LATINA ES EXPLOTAR SU VENTAJA COMPARATIVA DE ESTAR GEOGRÁFICAMENTE CERCA DEL MAYOR MERCADO DEL MUNDO Y EN LA MISMA ZONA HORARIA, LO QUE DE POR SÍ YA ES MUCHÍSIMO.

APLICANDO ASÍ LA MISMA ESTRATEGIA DE LA NUEVA EUROPA PARA ATENDER EL MERCADO QUE REPRESENTA LA VIEJA EUROPA EN EL OTRO LADO DEL ATLÁNTICO.

CAPÍTULO 5LAS FALACIAS DE GEORGE W. BUSH

MIRARÉ HACIA EL SUR… COMO UN COMPROMISOFUNDAMENTAL DE MI PRESIDENCIA…

• Se considera por parte de Estados Unidos que la ayuda económica a países latinoamericanos es tirar el dinero a la basura.

• Se plantea por parte de Pastor, el brindar la ayuda a cambio del compromiso a la adopción de políticas económicas responsables; sin embargo la negativa persistió.

• George Bush se limitaba a enmarcar el libre comercio como la única solución para el desarrollo de los países.

FIRMA DEL TRATADO DE LIBRE COMERCIO MEXICO, ESTADOS UNIDOS Y CANADA

El libre comercio: ¿Garantía de prosperidad?• Los tratados de libre comercio otorgan a los países más

pequeños un acceso preferencia a los grandes mercados, pero no sirven de nada si esos países pequeños no tienen nada que exportar.

• El caso de la Unión Europea es distinto, ya que acá se genera una unión aduanera que no solo garantiza el movimiento de bienes sino también condiciona a los países pobres a realizar reformas .

• La diferencia económica entre el norte y el sur en América ocasionaría bajo este modelo una enorme migración.

• El primer ejemplo de tratado de libre comercio se da entre Estados Unidos, México y Chile, presentando un beneficio para ambos países en algunos sectores de sus economías.

• Luego de un tiempo, la economía Mexicana se atascó y no le fue de ayuda el tratado de libre comercio que amplío aún más la brecha con Estados Unidos.

• Ante una nueva propuesta de ayuda económica condicionada, se establecido un aumento al “Fondo del Milenio”, una solución engañosa que beneficiaba a más países Africanos que Latinoamericanos.

La próxima guerra no empezará en Tegucigalpa• El 11 de septiembre fue una fecha que marcó otra forma de

visión en Estados Unidos, enfocándolos hacia la lucha antiterrorista.

• No se enfocaban en ningún momento en la ayuda al desarrollo de la región y su única mira es la prevención de nuevos ataques terroristas.

La región más importante del mundo• Se dejó por mucho tiempo a la deriva a la región, sin embargo

en un acto de presentación se indicó que el hemisferio era la región más importante del mundo, una afirmación en contra del actuar de este país.

• Esta afirmación es cierta solo observándola desde el punto de vista comercial, ya que Estados Unidos exporta a América Latina más que a la Unión Europea.

• El autor se cuestiona, que si esta afirmación fuese cierta, por qué no se ha intervenido más en temas migratorios y económicos propios de la región.

Para la CIA, una región irrelevante• Algunos miembros de gobiernos de Estados Unidos ve a Latinoamérica

como una región que había que ayudar en la medida de lo posible, pero no a costa de descuidar regiones más relevantes.

• La única forma en que los beneficia el crecimiento de la región es para evitar inmigrantes ilegales y problemas ambientales y drogas.

• Existe una proyección de cómo sería el mundo en el 2020, excluyendo según el reporte generado, a América Latina del mapa debido al gran crecimientos del mercado Chino e India y colocándolo como una zona marginal.

• Según el estudio, los mercados migrarán hacia Oriente e India tratando de atender al gigantesco mercado de consumidores asiáticos colocando a estos como los nuevos grandes actores globales.

Una región de progresos y retrocesos• América Latina proyectada a 2020 se vislumbra como una

región de crecimiento limitado y estancamiento. Mejorando en algunos países siempre en un ciclo de altibajos.

• Clasifica a América en tres grupos:• Países Exitosos: Los que consolidarán sus democracias y lograrán

insertarse en la economía global.• Naciones con tendencias al autoritarismo: Aquellas con

tendencias contrarias a la democracia y favorable al militarismo.• Estados Fallidos: Países en las que existirá el colapso

gubernamental y zonas sin gobierno.

Los principales peligros, según el CNI• El aumento de la inseguridad.• Ausencia de estado.• Clamor social por soluciones autoritarias.

• Informalidad laboral• Exclusión social de sectores• Perspectivas políticas y económicas a largo plazo.

• Revolución Indigenista

El compromiso fundamental de Bush• El inicio del mandato de Bush fue muy orientado a la

generación de una mejor relación con Latinoamérica en especial con México.

• Su motivación estaba orientada debido a que temas familiares, ideología y necesidades políticas.

• Tenía evidencias del buen funcionamiento del tratado de libre comercio para el desarrollo ya que había visto los frutos del mismo durante su período como gobernador de Texas.

• Madeleine Albright era la primer mujer secretaria de estado, sin embargo de igual forma nunca prestó atención al tema de américa latina.

• Albrigh argumentaba que los latinoamericanos eran los principales culpables de su propia irrelevancia en el mundo por no participar en temas internacionales.

• Su principal error es el no identificar la falta de compromiso de Estados Unidos en ayudar a que dicha región tomara un mayor protagonismo. Además para otro jefe de gobierno como Clinton su principal objetivo era Cuba y Haiti debido al tema político y lo botos futuros de este sector en Florida.

América Latina se automarginó

Los Motivos de Optimismo• El crecimiento de la población latina en Estados Unidos puede

incentivar la cooperación económica, el comercio y la ayuda para la educación y tecnología.

• Ante la consolidación de la Unión Europea y Asia, cada vez más Estados Unidos tendrá mayor necesidad de incrementar su integración económica con América Latina.

• El voto de los latinos en Estados Unidos es otro elemento que consolida una oportunidad de obtener ayuda.

• Los envíos de dinero de inmigrantes (remesas) se están convirtiendo en el principal ingreso de algunos paises y puede ser un motor de desarrollo por ser dinero en efectivo directo a un sector pobre.

• Las remesas tienen también algo de peligro ya que abre la posibilidad de que Estados Unidos coloque limitantes para el envío de las mismas como arma para influir en elecciones latinoamericanas.

• También se corre el riesgo de que varios países se acostumbren a estos ingresos y hagan sus planes económicos y dependan de ellos cómo préstamos internacionales.

• Todas estas situaciones han originado entre los pobladores Estadounidenses que se genere un ambiente anti-latinoamericano con el temor de que los habitantes latinos reclamen, en el caso de mexicanos , territorios que antiguamente les pertenecían o que dañen la sociedad por su incompatibilidad con su cultura.