CAPITULO v Descriptores Geologicos

29
CAPITULO V. DESCRIPTORES GEOTÉCNICOS 5.1 CARACTERIZACIÓN DE MACIZOS ROCOSOS Se han realizado estaciones geomecánicas en diferentes afloramientos a lo largo del eje donde se cimentara la presa chonta que se diferencian por su composición litológica, propiedades de la matriz rocosa, condiciones de las discontinuidades y clasificación de la calidad de roca. En la zona de estudio se ha realizado las siguientes clasificaciones geomecánicas: RQD RMR GSI GSI Modelo matemático 5.1.1 ESTACIÓN I 5.1.1.1 CARACTERIZACIÓN DE MACIZOS ROCOSOS Se observa un afloramiento rocoso de calizas de espesores que van desde 20 cm a 60 cm, presenta una persistencia de 7 m, la abertura de los estratos oscila entre 0,5-1 mm, presenta relleno de óxidos y arcillas de dureza suave < a 5mm, la calidad de la data es de primera mano Meteorización La matriz rocosa presenta una superficie moderadamente meteorizada y de fracturamiento medio. COORDENADAS Este Norte cota

description

dddd

Transcript of CAPITULO v Descriptores Geologicos

Page 1: CAPITULO v Descriptores Geologicos

CAPITULO V. DESCRIPTORES GEOTÉCNICOS

5.1 CARACTERIZACIÓN DE MACIZOS ROCOSOS

Se han realizado estaciones geomecánicas en diferentes afloramientos a lo largo del eje donde

se cimentara la presa chonta que se diferencian por su composición litológica, propiedades de

la matriz rocosa, condiciones de las discontinuidades y clasificación de la calidad de roca.

En la zona de estudio se ha realizado las siguientes clasificaciones geomecánicas:

RQD

RMR

GSI

GSI

Modelo matemático

5.1.1 ESTACIÓN I

5.1.1.1 CARACTERIZACIÓN DE MACIZOS ROCOSOS

Se observa un afloramiento rocoso de calizas de espesores que van desde 20 cm a 60 cm, presenta una persistencia de 7 m, la abertura de los estratos oscila entre 0,5-1 mm, presenta relleno de óxidos y arcillas de dureza suave < a 5mm, la calidad de la data es de primera mano

Meteorización

La matriz rocosa presenta una superficie moderadamente meteorizada y de fracturamiento

medio.

COORDENADAS

Este Norte cota

787196 9216186 2878

Ilustración 1: afloramiento de la formación Huambos pertenecientes a la zona de valle del proyecto

Page 2: CAPITULO v Descriptores Geologicos

5.1.1.2 CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO

DETERMINACIÓN DEL RQD

Determinación de la blocosidad

Tabla 1: resistencia ala compresión simple a partir de observaciones insitu. Fuente: INGENIERIA GEOLOGICA . Gonzales de Vallejo.

Page 3: CAPITULO v Descriptores Geologicos

Bloques poliédricos

DETERMINACIÓN DEL GSI𝑅𝑀𝑅 = 𝐺𝑆𝐼 + 5 𝑅𝑀𝑅 = 55 + 5 𝑹𝑴𝑹 = 𝟔𝟎

55

Page 4: CAPITULO v Descriptores Geologicos

5.1.1.3 DETERMINACIÓN DE PROPIEDADES GEOMECÁNICAS

5.1.2 MACIZO II

5.1.2.1 CARACTERIZACIÓN DE MACIZOS ROCOSOSSe observa un afloramiento rocoso de 10 m de longitud x 4 m de altura aproximadamente en rocas calcáreas de la formación Celendín.

Meteorización La matriz rocosa presenta una superficie levemente meteorizada, decolorada grisácea.

Ilustración 2: formación Celendín presencia de fracturas de grosor de 4-6 cm

Page 5: CAPITULO v Descriptores Geologicos

5.1.2.2 CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO

Tabla 2: resistencia a la compresión simple a partir de observaciones insitu. Fuente: INGENIERIA GEOLOGICA. Gonzales de Vallejo.

Se encuentra dentro del rango de resistencia a la compresión R5, y de acuerdo a sus propiedades físicas se puede asignar un valor de 𝝈𝒄𝒊=𝟏𝟐𝟓 𝑴𝑷𝒂.

CARACTERÍSTICAS DE LAS DISCONTINUIDADES

Page 6: CAPITULO v Descriptores Geologicos

DETERMINACIÓN DE LA DISCONTINUIDAD CRÍTICA

La discontinuidad crítica es D2, porque hace una cuña (color azul)

DETERMINACIÓN DEL RQD

Page 7: CAPITULO v Descriptores Geologicos

Determinación de la blocosidad

DETERMINACIÓN DEL GSI

𝑅𝑀𝑅 = 𝐺𝑆𝐼 + 5 𝑅𝑀𝑅 = 65 + 5 𝑹𝑴𝑹 = 𝟕𝟎

DETERMINACIÓN DEL RMR

Para determinar la clasificación del macizo rocoso se tomara en cuenta el SET 3, ya que es el

más desfavorable para la estabilidad del talud natural.

Page 8: CAPITULO v Descriptores Geologicos

Calculo RMR utilizando la tabla de Bieniawski (1989)

El

valor del RMR calculado por este método difiere en 2 con el calculado a partir del GSI, con lo

que podemos corroborar la equivalencia entre estos dos métodos en la clasificación de un

macizo rocoso. Verificando de esta manera la eficiente toma de datos en campo.

Page 9: CAPITULO v Descriptores Geologicos

5.1.2.3 DETERMINACIÓN DE PROPIEDADES GEOMECÁNICAS

5.1.3 MACIZO III

5.1.3.1 CARACTERIZACIÓN DE MACIZOS ROCOSOSSe observa un afloramiento de calizas de la Formación Cajamarca. Flanco derecho del eje de cimentación de la presa. Meteorización: Meteorización química – lenares.

Page 10: CAPITULO v Descriptores Geologicos

5.1.3.2 CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO

Se

encuentra dentro del rango de resistencia a la compresión R4, y de acuerdo a sus propiedades físicas se puede asignar un valor de 𝝈𝒄𝒊=𝟓𝟓 𝑴𝑷𝒂.

CARACTERÍSTICAS DE LAS DISCONTINUIDADES

Page 11: CAPITULO v Descriptores Geologicos

DETERMINACIÓN DE LA DISCONTINUIDAD CRÍTICA

La discontinuidad crítica es la D2

DETERMINACIÓN DEL RQD

Determinación de la blocosidad

Page 12: CAPITULO v Descriptores Geologicos

DETERMINACIÓN DEL GSI

DETERMINACIÓN DEL RMR

Para determinar la clasificación del macizo rocoso se tomara en cuenta el SET 2, ya que es el

más desfavorable para la estabilidad del talud natural. Aun cuando presenta bajo ángulo de

buzamiento origina una cuña que desplaza a los bloques.

Calculo RMR utilizando la tabla de Bieniawski (1989)

Page 13: CAPITULO v Descriptores Geologicos

El valor del RMR calculado por este método difiere en 3 del valor calculado a partir del GSI,

con lo que podemos corroborar la equivalencia entre estos dos métodos en la clasificación de un

macizo rocoso. Verificando de esta manera la eficiente toma de datos en campo.

DETERMINACIÓN DEL DMR

Disminución de la compresión uniaxial de la discontinuidad crítica D2.

Utilizamos el mínimo factor 0.8∗58 𝑀𝑝𝑎=46.4 𝑀𝑝𝑎

Disminuye la compresión uniaxial y al afecta el puntaje en -3

Entonces el RMR=60

Factor de corrección RSTA

Buzamiento y dirección de buzamiento de la discontinuidad crítica D1:

Dirección azimutal del rio:

N 135, el rio corre al SE

Buzamiento aguas abajo de 10°-30°, muy favorable y el valor de RSTA =-2 𝐷𝑀𝑅𝑆𝑇𝐴=𝑅𝑀𝑅𝐵𝐷+𝑅𝑆𝑇𝐴 𝐷𝑀𝑅𝑆𝑇𝐴=60−2 𝐷𝑀𝑅𝑆𝑇𝐴=58

Page 14: CAPITULO v Descriptores Geologicos

Luego comparando con la tabla de Romana

Page 15: CAPITULO v Descriptores Geologicos

5.1.3.3 DETERMINACIÓN DE PROPIEDADES GEOMECÁNICA

Tabla 3: perforaciones diamantinas realizadas por el CONSORCIO SALZGITTER – SISA

Page 16: CAPITULO v Descriptores Geologicos

El Flanco derecho de la Presa Chonta está ubicado en calizas de la Formación Cajamarca Para este caso el Factor de Seguridad obtenido es de 2.683

Page 17: CAPITULO v Descriptores Geologicos

En este caso el Factor de seguridad baja por que se ha tomado en cuenta la presencia de agua sobre el macizo rocoso ocasionado por el embalse. Factor de seguridad 1.637

5.1.4 MACIZO IV

5.1.4.1 CARACTERIZACIÓN DE MACIZOS ROCOSOSSe observa un afloramiento rocoso de la Formación Cajamarca con escasos niveles de lutitas. Pertenecientes la flaco izquierdo del eje del proyecto Meteorización La matriz rocosa presenta una superficie levemente meteorizada, con una coloración amarillenta grisácea.

Page 18: CAPITULO v Descriptores Geologicos

5.1.4.2 CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO

Se encuentra dentro del rango de resistencia a la compresión R5, y de acuerdo a sus propiedades físicas se puede asignar un valor de 𝝈𝒄𝒊=𝟏𝟕𝟓 𝑴𝑷𝒂.

CARACTERÍSTICAS DE LAS DISCONTINUIDADES

DETERMINACIÓN DE LA DISCONTINUIDAD CRÍTICA

Page 19: CAPITULO v Descriptores Geologicos

La discontinuidad crítica es la diaclasa D1.

DETERMINACIÓN DEL RQD

DETERMINACIÓN DEL GSI

Page 20: CAPITULO v Descriptores Geologicos

DETERMINACIÓN DE RMR

Para determinar la clasificación del macizo rocoso se tomara en cuenta el SET 2, ya que es el más desfavorable para la estabilidad del talud natural.

Page 21: CAPITULO v Descriptores Geologicos

El valor del RMR calculado por este método difiere en 2 con el calculado a partir del GSI, con lo que podemos corroborar la equivalencia entre estos dos métodos en la clasificación de un macizo rocoso. Verificando de esta manera la eficiente toma de datos en campo.

5.1.4.3 DETERMINACIÓN DE PROPIEDADES GEOMECÁNICA

Tabla 4: perforaciones diamantinas realizadas por el CONSORCIO SALZGITTER – SISA

Page 22: CAPITULO v Descriptores Geologicos
Page 23: CAPITULO v Descriptores Geologicos

El flanco izquierdo del eje de la Presa Chonta está ubicado en Calizas de la Formación Cajamarca. El Factor de Seguridad Obtenido es de 5.968

De igual forma que para el flanco derecho el factor de seguridad del talud baja al tomar en cuenta la presencia de agua por la generación del embalse.

CAPITULO VI ANLISIS DE RESULTADOS

Page 24: CAPITULO v Descriptores Geologicos

El trabajo de investigación se hizo el análisis Geotécnico del Proyecto Presa Chonta ubicado

entre el cañón sangal y el cerro el chicche.

La zona tiene un tipo de clima súper húmedo con una gran deficiencia en verano, con una

eficiencia térmica cálida y baja concentración térmica en verano, el clima se determinó por la

estación Weberbauer ubicada en la UNC y por datos obtenidos de ANEXO -HIDROLOGIA por

el CONSORCIO SALZGITER- SISA. Utilizando el Software CROPWAT elaborado por la

FAO, el cual utiliza el método Penman Monteith.

Se evaluó las condiciones litomorfoestructurales del lugar de cimentación esta fueron una

litología kárstica de la formación Cajamarca, calcárea de la formación Celendín, volcánica de la

formación Huambos, depósitos coluvio aluviales-aluviales y fluviales. La morfología se da

procesos morfológicos como cárcavas, remoción en masas y karts y superficies de erosión como

laderas, colinas, valle joven y terrazas aluviales. En cuanto a lo estructural presenta fallas que

están estabilizadas naturalmente es decir que no presentan una neo tectónica activa.

Se caracterizó geomecánicamente el macizo rocoso con estaciones geomecánicas en ambos

flacos de la presa con el fin de realizar la zonificación geotécnica de las rocas y suelos, de estas

estaciones se determinó cuatro zonas geomecánicas calificadas como buena, media, mala; donde

se cimentara la presa esta entre la zona mala y buena esto presenta un gran problema de

inestabilidad debido la disolución que afecta a la formación Cajamarca dando por la

karstificación.

Los factores de seguridad calculados en ambos flancos de lugar de cimentación son 4.72 en el

izquierdo y 1.62 en el derecho lo que nos quiere decir que el flanco izquierdo presenta una

mayor inestabilidad debido al talud originado por corte de carretera y el desclasamiento de los

estratos.

Se propone inyecciones de un cemento impermeable que cubran todos los huecos dejados por la

karstificación o en caso contrario declaramos la no viabilidad del proyecto.

CONCLUSIONES

La zona tiene un tipo de clima súper húmedo con una gran deficiencia en verano, con

una eficiencia térmica cálida y baja concentración térmica en verano

Page 25: CAPITULO v Descriptores Geologicos

La geomorfología del proyecto son cárcavas, remoción en masas, karts, superficies de

erosión como laderas, colinas, valle joven y terrazas aluviales. En cuanto a lo

estructural presenta fallas que están estabilizadas naturalmente es decir que no

presentan una neo tectónica activa.

se determinó cuatro zonas geomecánicas calificadas como buena, media, mala

Los factores de seguridad calculados en ambos flancos de lugar de cimentación son

4.72 en el izquierdo y 1.62 en el derecho lo que nos quiere decir que el flanco izquierdo

presenta una mayor inestabilidad debido al talud originado por corte de carretera y el

desclasamiento de los estratos.

se cimentara la presa esta entre la zona mala y buena esto presenta un gran problema de

inestabilidad debido la disolución que afecta a la formación Cajamarca dando por la

karstificación y la presencia de margas.