CAPÍTULO 6

DESARROLLO, CAMBIO SOCIAL Y ESTRUCTURA

POLITICA. EL ENFOQUE DE LA DEPENDENCIA

LAS RELACIONES METROPOLI

El desarrollo y subdesarrollo derivan de un mismo proceso

“pueden ser considerados como productos de estructuras o

sistemas económicos distintos.

El mismo proceso histórico de expansión y desarrollo del

capitalismo a través del mundo ha generado

simultáneamente tanto el desarrollo como el

subdesarrollo estructural,

Supuestos mas generales de la Economía Marxista

Aportan la siguiente ordenanza de hipótesis

sobre el proceso de desarrollo, en el ámbito de las relaciones metrópoli-

satélite.

PRIMERA

Este proceso se consiste esencialmente en la

transferencia del excedente económico desde las áreas

menos desarrolladas hacia las áreas más desarrolladas

SEGUNDA

El desarrollo del capitalismo asume la forma de una polarización entre el centro metropolitano y los satélites periféricos.

Además se mantienen en el subdesarrollo (falta de acceso al

superávit propio) como fruto de las relaciones explotadoras que la metrópoli

introduce en la estructura economica interna del satélite.

TERCERA

Los satélites experimentan su desarrollo industrial

clásicamente capitalistas cuando al analizar los vínculos que las unen a sus metrópolis

estas muestran debilidad

CUARTA

Las regiones que hoy son más subdesarrolladas y de mayor apariencia feudal son las que en l pasado mantuvieron ´lazos más estrechos con la metrópoli.

CONCLUSION

El capitalismo y la burguesía nacional no pueden ofrecer salida al subdesarrollo latinoamericano.

El capitalismo no abre puertas al desenvolvimiento de las burguesía nacional autónoma, desde que la

tendencia agrava la situación.

LA DEPENDENCIA COMO RELACION ESTRUCURAL

INTERNO-EXTERNA

La diferencia con el enfoque estructural nace en el momento de logro de

alcanzar ideas armónicas y complementarias sobre el

subdesarrollo ;esta se denomino como

“CONCEPCION DEL SISTEMA CENTRO-PERIFERIA..

Con respecto a las interpretaciones económicas

corrientes de base cepalina se señala que son coinciden en

sostener que la industrialización comienza en América Latina obedeciendo a impulsos de tipo coyuntural.

APRECIACIONES RESPRECTO A LA POSTURA

1,- Los cambios inducidos por la industrialización espontánea y a

su importancia.

2,- Relativa a la viabilidad de impulsar y racionalizar esos

cambios por medio de políticas deliberadas transformando los

en un proceso de desarrollo autosustentado.

Esta expectativa sobre la viabilidad de un desarrollo industrial autónomo

de base nacional se fue desvaneciendo en los primeros años

de la década de 1960 .

Las tres economías de mayores dimensiones (Argentina, Brasil y México) aparecían como las mas

promisorias pero en ninguna de ellas se confirmaban las expectativas

favorables

La medida de la CEPAL consiste en

sostener que faltaron las condiciones institucionales y

sociales capaces de permitir un

desarrollo sustentado y autónomo.

En general desde el punto de vista sociológico la tendencia

dominante propone la formulación de modelos o

tipos de formaciones sociales; por esto se sostiene que “las sociedades latinoamericanas

pertenecían a un tipo estructural denominado generalmente sociedad

tradicional”.

BREVES CONTRASTES

Las hipótesis relativas a la desarrollo de la metrópoli y satélites están basadas en

la elaboración de un sistema socialista como

única salida.

Hay desproporcionalidades

que obstruir el camino al desarrollo de la periferia:

internas y externas.

INTERNAS.- Métodos de transformación que

producen problemas ocupacionales.

EXTERNAS.- Reflejan los problemas de la balanza

de pagos.

Ambas expresiones limitan globalmente la

expansión de los mercados, las que se

expresan en desequilibrios externos.

El enfoque de la dependencia puede

observarse como una prolongación de algunos

puntos de vista preexistentes en el

estructuralismo latinoamericano.

LOS PROCESOS SOCIOPOLÍTICOS EN AMÉRICA LATINA

TIPOS DE ECONOMÍAA) Economías de

control nacional del sistema productivo.

B) Economías de enclave.

A) Fue homogéneo en los países que se involucraron con las posibilidades de éxito de ese modelo estuvieron condicionadas por la expansión de las relaciones económicas, perfilándose con esta expansión una situación de subdesarrollo y dependencia.

B) Resultan consecuencia de la expansión de las economías centrales en donde la producción de exportaciones es

extranjera como resultado de la incapacidad de competencia de los productores nacionales por razones técnicas o financieras.

2.- EL PERÍODO DE TRANSICIÓN

Diferenciación económica que viene acompañada de la aparición

de los sectores que hicieron posible el modelo exportador de los

sectores sociales.

El desempleo se deriva de las crisis que imponen una mayor rigidez a

las condiciones sociales.

El fortalecimiento del estado se ve controlado por nuevos grupos que

servirán de punto e apoyo

En el momento que la expansión hacia fuera se da hacia un sector exportador de tipo enclave se desarrollan una serie de actividades económicas internas de tipo

capitalista expresando un equilibrio entre los intereses del enclave, de los grupos burgueses nacionales y de los grupos

oligárquicos.

El desarrollo hacia afuera entra en crisis a consecuencia de la gran depresión de la

década de los treinta estimulando la producción interna deteriorándose la

oligarquía.

EL PERIODO DE CONSOLIDACION DEL MERCADO INTERNO

Resulta de políticas de acuerdos entre distintos

conjuntos de la sociedad.A razón que la industrialización avanza, la presencia de masas pueden llegar a compensar en

parte ese carácter liberal, fortaleciéndose entonces

el rol que ocupa el Estado .

INDUSTRIALIZACIÓN SUSTITUTIVA

TIPOS 1. Liberal2. Nacional populista.3. Estado desarrollista

EL PERIODO DE INTERNACIONALIZACION DEL MERCADO INTERNO

Se aduce, el proceso de industrialización sustitutiva madura hasta producir un grado considerable de

diferenciación económica, asignada por la formación de un sector productor (bienes de capital)

Caracterizado por la crisis del sistema de poder anterior, y por el intento de reorganización existente.

Se altera sustancialmente las relaciones económicas con el exterior, en consecuencia de la gravitación que adquiere la

inversión privada extranjera en la actividad industrial interna.