CAPÍTULO 03 Productividad Laboral y Ventaja Comparativa ... Internacional/Lectures/Cap 03.… ·...

Economía Internacional

Productividad Laboral y Ventaja Comparativa: El Modelo de Ricardo

Profesor: Carlos R. Pitta

Economía Internacional, Prof. Carlos R. Pitta, Universidad Austral de Chile.

Universidad Austral de Chile Escuela de Ingeniería Comercial

CAPÍTULO 03

3-2

Panorámica

• Costos de Oportunidad y Ventaja Comparativa

• Modelo Ricardiano de 1 Factor

• Posibilidades de Producción

• Ganancias del Comercio

• Salarios y Comercio

• Ideas equivocadas sobre Ventaja Comparativa

• Costos de Transporte y bienes no transables

• Evidencia Empírica

3-3

Introducción

• Las teorías que explican porqué ocurre el comercio pueden ser agrupadas en tres categorías:

• El tamaño del mercado y distancia entre los mercados determinan cuanto se compra y se vende. Estas transacciones benefician tanto a compradores como a vendedores.

• Las diferencias en trabajo, habilidades laborales, capital físico, recursos naturales y tecnología crean ventajas productivas para los países.

• Las economías de escala (mayor escala es más eficiente) crean ventajas productivas para los países.

3-4

Introducción

• El Modelo Ricardiano (Capítulo 3) dice que las

diferencias en la productividad del trabajo entre

países originan diferencias productivas, que a su vez

generan ganancias del comercio.

Las diferencias en productividad se explican, usualmente,

por diferencias en la tecnología.

• El Modelo de Heckscher-Ohlin (Capítulo 4) dice que

las diferencias en trabajo, habilidades laborales,

capital físico, tierra, y otros factores de producción

originan diferencias productivas, que a su vez

generan ganancias del comercio.

3-5

Ventaja Comparativa y Costo de

Oportunidad

• El Modelo Ricardiano usa los conceptos de

costo de oportunidad y ventaja comparativa.

• El costo de oportunidad de producir algo mide

el costo de no ser capaz de producir alguna

otra cosa, debido a lo que los recursos ya

estén siendo utilizados.

3-6


Oportunidad

• Un país enfrenta costos de oportunidad cuando

emplea recursos para producir bienes y servicios.

• Por ejemplo, un número limitado de trabajadores

podrían ser empleados para producir ya sea

computadoras, o rosas.

El costo de oportunidad de producir computadoras es el

monto de rosas que no se alcanzaron a producir.

El costo de oportunidad de producir rosas es el monto de

computadoras no producidas.

El país enfrenta una disyuntiva (trade off): ¿Cuántas

computadoras o rosas deberá producir con los recursos

limitados de que dispone?

3-7


Oportunidad

• Suponga que en EE.UU. pueden producirse 10 millones de rosas con los mismos recursos que podrían usarse para producir 100,000 computadoras.

• Suponga que en Ecuador 10 millones de rosas pueden ser producidas con los mismos recursos que podrían producir solamente 30,000 computadoras.

• Los trabajadores en el Ecuador serían menos productivos que los trabajadores norteamericanos en la manufactura de computadoras.

3-8


Oportunidad

• Ecuador tiene un menor costo de oportunidad

de producir rosas.

Ecuador puede producir 10 millones de rosas,

comparada con solo 30,000 computadoras.

Los EE.UU. pueden producir 10 millones de rosas,

comparadas con las 100,000 computadoras si

destinara todo sus recursos a ello.

3-9


Oportunidad

• Los EE.UU. tienen un menor costo de oportunidad de producir computadoras.

Ecuador puede producir 30,000 computadoras, comparadas con 10 millones de rosas que produciría de decidirlo.

Los EE.UU. pueden producir 100,000 computadoras, comparadas con los 10 millones de rosas que podría producir si lo deseara.

Los EE.UU. pueden producir 30,000 computadoras, en comparación a los 3.3 millones de rosas.

3-10


Oportunidad

• Un país tiene una ventaja comparativa en la

producción de un bien si el costo de

oportunidad de producir dicho bien es menor

en el país local, de lo que cuesta producirlo

en otros países.

• Un país con una ventaja comparativa en

producir un bien usará sus recursos más

eficientemente al producir ese bien, en

comparación con producir otros bienes.

3-11


Oportunidad

• En nuestro caso anterior, los EE.UU. tienen una ventaja comparativa en la producción de computadoras: usará sus recursos más eficientemente si produce computadoras, en vez de producir rosas.

• Ecuador tiene una ventaja comparativa en la producción de rosas: y usará sus recursos más eficientemente en la producción de rosas, no en la producción de computadoras.

• Ahora suponga que, inicialmente, el Ecuador produce computadoras, y los EE.UU. producen rosas, y que ambos países desean consumir ambos bienes.

• ¿Existirá una forma de mejorar el bienestar de ambos países simultáneamente?

3-12

Ventaja Comparativa y Comercio

Millones de

Rosas

Miles de

Computadoras

EE.UU. -10 +100

Ecuador +10 -30

Total 0 +70

3-13

Ventaja Comparativa y Comercio

• En este ejemplo simple, podemos observar que

cuando los países se especializan en la producción

de aquellos bienes en los cuales tienen una ventaja

comparativa, se producirán más bienes y servicios

que antes.

Inicialmente ambos países podían consumir solamente 10

millones de rosas y 30 mil computadoras.

Si se dedican a la producción de los bienes en los que tienen

ventajas comparativas, aun podrán consumir 10 millones de

rosas, pero podrán consumir 100,000 – 30,000 = 70,000 más

computadoras.

3-14

Modelo Ricardiano con UN Factor

• Este ejemplo simple con rosas y

computadoras explica la intuición detrás del

Modelo Ricardiano.

• Formalizaremos estas ideas construyendo un

modelo ligeramente más complicado, usando

un solo factor productivo, y haciendo las

siguientes generalizaciones:

3-15


1. El trabajo es el único recurso importante para la producción.

2. La productividad del trabajo varía entre países, usualmente debido a diferencias en tecnología, pero la productividad del trabajo en ambos países es constante a través del tiempo.

3. La oferta de trabajo en cada país es constante.

4. Solo se producen y se consumen dos bienes: vino (W) y queso (C).

5. La competencia permite que a los trabajadores se les pague un salario ―competitivo‖, es decir, en función de su productividad, y del precio del bien que pueden vender. También, son libres de trabajar en la industria que les pague el salario más alto.

6. Solo modelaremos dos países: el país local o doméstico, y el extranjero.

3-16


• Debido a que la productividad del trabajo es

constante, definimos un requisito unitario de

trabajo como el número constante de horas de

trabajo requeridas para la producción de una unidad

de producto.

aLW son los requerimientos unitarios de trabajo para el vino

en el país doméstico. Por ejemplo, si aLW = 2, entonces toma

2 horas de trabajo producir un litro de vino en el país

doméstico.

aLC son los requerimientos unitarios de trabajo para la

producción de queso en el país doméstico. Por ejemplo, si

aLC = 1, entonces toma 1 hora de trabajo el producir un kg de

queso en el país local o doméstico.

Un requerimiento unitario de trabajo alto significa una baja

productividad del trabajo.

3-17


• Debido a que la oferta de trabajo es

constante, denotaremos al número total de

horas de trabajo de que dispone el país

doméstico como la constante L.

3-18

Posibilidades de Producción

• La frontera de posibilidades de producción (FPP) de una

economía muestra el nivel máximo de un bien que puede ser

producido con una cantidad fija de recursos.

• Si QC representa la cantidad de queso producido y QW

representa la cantidad de vino producido, la frontera de

posibilidades de producción de la economía doméstica tiene la

siguiente forma:

aLCQC + aLWQW = L

Producción

total de

vino

Trabajo requerido

para la producción

de un kg de queso

Producción

total de

queso

Trabajo requerido

por cada unidad

de vino producido

Monto total de

trabajo disponible

3-19

Fig. 3-1: Frontera de Posibilidades de

Producción Doméstica

3-20


aLCQC + aLWQW = L

• QC = L/aLC cuando QW = 0

• QW = L/aLW cuando QC = 0

• QW = L/aLW – (aLC /aLW )QC: la ecuación para la FPP, con una pendiente igual a – (aLC /aLW )

• Cuando la economía usa todos sus recursos, el costo de oportunidad de la producción de queso es la cantidad de vino que se pierde a medida que QC sube: (aLC /aLW )

• Cuando la economía usa todos sus recursos, el costo de oportunidad es igual al valor absoluto de la pendiente de la FPP, y es constante cuando los requerimientos unitarios de trabajo sean constantes.

3-21


• Para producir un kg de queso adicional, requerimos de aLC horas de trabajo.

• Cada hora dedicada a la producción de queso podría haber sido utilizada para producir un cierno monto de vino en su ligar, igual a:

1 hora/(aLW horas/litro de vino)

= (1/aLW) litro de vino

• Por ejemplo, si se mueve 1 hora de trabajo hacia la producción de queso, esa hora adicional de trabajo podría haber producido 1 hora/(2 horas/litro de vino) = 1/2 litro de vino.

• La disyuntiva es la mayor cantidad de queso en relación a la menor cantidad de vino: aLC /aLW.

3-22


• En general, el monto total de producción de la

economía doméstica se define mediante:

aLCQC + aLWQW ≤ L

• Esta inequidad describe lo que la economía

puede producir, pero para determinar qué es

lo que una economía produce, debemos

antes determinar los precios de los bienes.

3-23

Producción, Precios y Salarios

• Ahora, supongamos que PC es el precio del queso, y que PW es el precio del vino.

• Debido a la competencia,

Los salarios por hora de los trabajadores de la industria del queso son iguales al valor de mercado del queso producido durante una hora, PC /aLC

Los salarios por hora de quienes hacen vino son iguales al valor de mercado del vino que es producido en una hora, PW

/aLW

• Debido a que a los trabajadores les gustan los salarios lo más altos posibles, trabajarán en la industria que les pague un mayor sueldo.

3-24


• Si PC /aLC > PW/aLW los trabajadores solo harán queso.

Si PC /PW > aLC /aLW los trabajadores solo harán queso.

La economía se especializará en la producción de queso si el precio del queso relativo al vino supera el costo de oportunidad de producir queso.

• Si PC /aLC < PW /aLW los trabajadores solo producirán vino.

Si PC /PW < aLC /aLW los trabajadores solo producirán vino.

Si PW /PC > aLW /aLC los trabajadores solo producirán vino.

La economía se especializará en la producción de vino si el precio del vino relativo al precio del queso es superior al costo de oportunidad de producir vino.

3-25


• Si el país local desea consumir tanto vino como queso (en ausencia de comercio internacional), los precios relativos deben ajustarse de manera que los salarios sean iguales tanto en la industria del queso, como en la industria del vino.

Si PC /aLC = PW /aLW los trabajadores no tendrán incentivos a trabajar solamente en la industria del vino, o en la industria del queso, así que la producción de ambos bienes puede ocurrir.

PC /PW = aLC /aLW

La producción (y el consumo) de ambos bienes ocurre cuando el precio relativo de un bien es igual al costo de oportunidad de producir dicho bien.

3-26

Comercio en el Modelo Ricardiano

• Ahora suponga que el país doméstico tiene una ventaja comparativo en la producción de queso: su costo de oportunidad de producir queso es menor que en el país extranjero.

aLC /aLW < a*LC /a*

LW

Donde ―*‖ denota la misma variable, pero en el país extranjero

Cuando el país doméstico incrementa la producción de queso,

reduce la producción de vino menos de lo que lo haría el país

extranjero debido a que los requerimientos unitarios de trabajo

de la producción de queso es bajo en comparación con los

requerimientos similares en la producción de vino.

3-27


• Suponga que el país doméstico es más eficiente en la

producción tanto de vino como de queso.

• Entonces, se dice que tiene una ventaja absoluta en

la producción de todo: sus requerimientos unitarios

de trabajo para la producción de vino y queso son

ambos menores que los del país foráneo:

aLC < a*LC y aLW < a*

LW

• Un país puede ser más eficiente en la producción de

ambos bienes, pero tendrá una ventaja comparativa

en solo uno: en aquel bien que use sus recursos más

eficientemente, en comparación con algún uso

alternativo.

3-28


• Aun si un país es un productor más (o menos) eficiente

en todos los bienes, aun así puede beneficiarse del

comercio.

• Para observar porqué aun bajo esta circunstancia

todos los países aun pueden beneficiarse del

comercio, calcularemos los precios relativos cuando

existe comercio.

Sin comercio, el precio relativo de un bien debe igualar al

costo de oportunidad de producir dicho bien.

• Para calcular los precios relativos con comercio,

primero calcularemos las cantidades relativas de

producción mundial:

(QC + Q*C )/(QW + Q*

W)

3-29

Oferta y Demanda RELATIVAS

• Después, consideraremos la oferta relativa

de queso: la cantidad de queso ofrecida por

todos los países en relación a la cantidad de

vino ofrecida por todos los países, a cada uno

de los precios de queso relativos al precio del

vino, Pc /PW.

3-30


aLC/aLW

a*LC/a*

LW RS

Precio Relativo

del queso, PC/PW

Cantidad Relativa

de queso, QC + Q*C

QW + Q*W

L/aLC

L*/a*LW

3-31


• No habrá oferta de queso si el precio relativo del

queso cae debajo de aLC /aLW .

¿Porqué? Porque el país se especializará en la producción

de vino siempre que PC /PW < aLC /aLW

Y asumimos que aLC /aLW < a*LC /a*

LW de manera que los

trabajadores extranjeros tampoco encontrarán deseable el

producir queso.

• Cuando PC /PW = aLC /aLW , los trabajadores domésticos estarán indiferentes entre producir vino o queso, pero los trabajadores extranjeros continuarán produciendo únicamente vino.

3-32


• Cuando a*LC /a*

LW > Pc /PW > aLC /aLW , los

trabajadores domésticos se especializan en la

producción de queso porque pueden ganar salarios

más altos, pero los trabajadores extranjeros aun

producirán solo vino.

• Cuando a*LC /a*

LW = PC / PW, los trabajadores

extranjeros estarán indiferentes entre producir vino o

queso, pero los trabajadores domésticos producirán

solo queso.

• No habrá oferta de vino si el precio relativo del queso

sube por arriba de a*LC /a*

LW

3-33


• La demanda relativa de queso es la cantidad de queso demandada en todos los países, relativa a la cantidad de vino demandada en todos los países, a cada precio de queso relativo al precio del vino, PC /PW.

• A medida que el precio relativo del queso sube en relación al precio del vino, los consumidores en todos los países tenderán a comprar menos queso y más vino de manera que la cantidad relativa de queso demandada cae.

3-34


RD

1

aLC/aLW

a*LC/a*

LW RS

Precio Relativo

del queso, PC/PW

Cantidad Relativa

de queso, QC + Q*C

QW + Q*W

L/aLC

L*/a*LW

3-35

Fig. 3-3: Oferta y Demanda RELATIVAS

del Mundo

3-36

Ganancias del Comercio

• Las ganancias del comercio surgen de la

especialización en el tipo de producción que usa los

recursos de forma más eficiente, y de usar el ingreso

generado de dicha producción para comprar los

bienes y servicios que el país necesita.

Aquí ―usar los recursos de la forma más eficiente‖ significa

producir un bien en el cual el país tiene una ventaja

comparativa.

• Los trabajadores domésticos ganan un ingreso más

alto de la producción de queso debido a que el precio

relativo del queso se incrementa con el comercio.

3-37


• Los trabajadores extranjeros ganan un mayor ingreso

de la producción de vino debido a que el precio

relativo del queso disminuye con el comercio

(haciéndolo más barato) mientras que el precio

relativo del vino se incrementa con el comercio.

3-38


• Pensemos el comercio como un método indirecto de producción, o una nueva tecnología que convierte queso en vino, y viceversa.

• Sin dicha tecnología, un país tiene que destinar recursos para producir todos los bienes que desea consumir.

• Sin la tecnología, un país puede especializar su producción y comerciar (―convertir‖) los productos por los bienes que desea consumir.

3-39


• Mostraremos ahora como las posibilidades de consumo se expanden más allá de la frontera de posibilidades de producción al permitir el comercio internacional.

• Sin comercio, el consumo se restringe a lo que se produce efectivamente.

• Con el comercio, el consumo en cada país se expande, debido a que producción mundial se expande cuando cada país se especializa en la producción de aquel bien en el cual tiene ventaja comparativa.

3-40

Fig. 3-4: El Comercio Expande las

Posibilidades de Consumo

3-41

Ejemplo Numérico

• aLC /aLW = 1/2 < a*LC /a*

LW = 2

Requerimientos de Trabajo Unitario para el país

doméstico y extranjero

Queso Vino

Doméstico aLC = 1 horas/kg aLW = 2 horas/L

Extranjero a*LC = 6 horas/kg a*

LC = 3 horas/L

3-42

Ejemplo Numérico

• El país doméstico es más eficiente en ambas industrias, pero tiene una ventaja comparativo solo en la producción de queso.

• El país doméstico es menos eficiente en ambas industrias, pero tiene una ventaja comparativa en la producción de vino.

3-43

Ejemplo Numérico

• Con comercio, el precio relativo de equilibrio

del queso debe estar entre aLC /aLW = 1/2 y

a*LC /a

*LW = 2

• Suponga que PC /PW = 1 en equilibrio.

En palabras, un kg de queso se intercambia por un

litro de vino.

3-44

Ejemplo Numérico

• Si el país doméstico no comercia, puede usar una hora de

trabajo para producir1/aLW = 1/2 litros de vino.

• Si el país doméstico comercia, puede usar una hora de trabajo

para producir 1/aLC = 1 kg de queso, vender este monto al país

extranjero a los precios corrientes para obtener 1 litro de vino.

• Si el país extranjero no comercia, puede usar una hora de

trabajo para producir 1/a*LC = 1/6 kg de queso.

• Si el país extranjero comercia, puede usar una hora de trabajo

para producir 1/a*LW = 1/3 litros de vino, vender este monto al

país doméstico a los precios actuales para obtener 1/3 kg de

queso.

3-45

Salarios Relativos

• Los Salarios Relativos son los salarios del país

doméstico en relación a los salarios del país

extranjero.

• Aun cuando el Modelo Ricardiano predice que el

precio relativo se iguala entre países, no predice que

los precios relativos se igualarán.

• Diferencias en productividad son las determinantes

de las diferencias salariales en el Modelo Ricardiano.

Un país con una ventaja absoluta en producir un bien tendrá

salarios más altos que el otro país, en esa industria después

del comercio.

3-46

Salarios Relativos

• Suponga que PC = $12/kg y PW = $12/L

• Dado que los trabajadores domésticos se especializan en la producción de queso después del comercio, su salario por hora será:

(1/aLC)PC = (1/1)$12 = $12

• Dado que los trabajadores extranjeros se especializarán en la producción de vino después del comercio, su salario por hora será

(1/a*LW)PW = (1/3)$12 = $4

• Por lo tanto, el salario relativo de los trabajadores domésticos será:

$12/$4 = 3

3-47

Salarios Relativos

• Los salarios relativos se determinarán al interior del cociente de las productividades de cada industria.

El país doméstico es 6/1 = 6 veces más productivo en la producción de queso, pero solamente 3/2 = 1.5 veces más productivo en la producción de vino.

El país doméstico tiene una proporción de salarios 3 veces más alta que el país extranjero.

• Estas relaciones implican que ambos países tendrán una ventaja de costos en la producción.

Los costos de salarios altos pueden ser compensados por la alta productividad de la industria.

Los costos de una baja productividad serán compensados por bajos salarios.

3-48

Salarios Relativos

• Debido a que los trabajadores extranjeros tienen un salario que es solamente de 1/3 del salario de los trabajadores domésticos, tendrán una ventaja de costos (en la producción de vino), a pesar de la baja productividad.

• Debido a que los trabajadores domésticos tienen una productividad que es 6 veces más grande que la de los trabajadores extranjeros (en la producción de queso), pueden conseguir una ventaja de costos, a pesar de los altos salarios.

3-49

¿Los Salarios reflejan la

Productividad? • En el Modelo Ricardiano, los salarios relativos

reflejan las productividades relativas de los dos países.

• ¿Será esta una descripción adecuada?

• Algunos argumentan que los países con bajos salarios pagan salarios bajos a pesar de una productividad creciente, lo que pone a los países con salarios altos en desventaja de costos.

• Pero la evidencia muestra que los salarios bajos están asociados con una baja productividad.

3-50

Productividad y Salarios

Source: International Labor Organization, World Bank, Bureau of Labor Statistics, and Orley Ashenfelter and Stepan

Jurajda, “Cross-country Comparisons of Wage Rates,” working paper, Princeton University

3-51

¿Los Salarios reflejan la Productividad?

• Otra evidencia sugiere que los salarios suben a medida que la productividad sube.

En el año 2000, la productividad del trabajo en Corea del sur era un 35% de la productividad en los EE.UU. y sus salarios promedio eran alrededor de un 38% del salario promedio en EE.UU.

Pero después de la guerra de Corea, Corea del Sur era uno de los países más pobres del mundo, y la productividad del trabajo era muy baja. Hacia 1975, los salarios promedio en corea eran solamente el 5% del salario promedio en EE.UU.

3-52

Ideas Erróneas sobre la Ventaja

Comparativa

1. El Libre Comercio solo es benéfico si un país es más productivo que el país extranjero.

Pero aun un país poco productivo puede beneficiarse del libre comercio, al evitar los altos costos de los bienes que se generarían al tener que producirlos domésticamente.

Existen altos costos como consecuencia del uso ineficiente de los recursos productivos.

Los beneficios del libre comercio no dependen de la ventaja absoluta, sino más bien de la ventaja comparativa: aquella que surge de especializarse en industrias que usan los recursos más eficientemente.

3-53


Comparativa

2. El Libre Comercio con países que pagan bajos salarios daña a los trabajadores con salarios altos.

Aun cuando el comercio puede reducir los salarios para algunos trabajadores (afectando la distribución del ingreso al interior de dicho país), el comercio beneficia a los consumidores y a otros trabajadores.

Los consumidores se benefician porque pueden comprar bienes más barato.

Los productores y los trabajadores se beneficial al ganar salarios más altos en las industrias que usan sus recursos más eficientemente, lo que les permite precios más altos y mayores ingresos.

3-54


Comparativa

3. El Libre Comercio explota a los países menos

productivos.

Aun cuando los estándares laborales en algunos países

son menos rigurosos que en las economías occidentales

avanzadas, esto es independiente del comercio.

¿Salarios altos y normas laborales más seguras, serán

alternativas prácticas al comercio? Una mayor pobreza y

explotación pueden ocurrir aun sin las exportaciones.

Los consumidores se benefician del libre comercio al tener

acceso a bienes producidos más eficientemente (más

baratos).

Los productores y los trabajadores se benefician al tener

mayores ganancias/salarios — más altos comparados con

la autarquía.

3-55

Costos de Transporte y Bienes no

Transables

• El Modelo de Ricardo predice que los países deberían especializarse completamente en la producción de un solo bien.

• Pero esto raramente pasa, básicamente debido a 3 razones:

1. Cuando hay más de un factor de producción se reduce la tendencia a la especialización

2. La existencia de barreras proteccionistas

3. Los costos de transporte pueden reducir o impedir el comercio, lo cual puede ocasionar que cada país produzca el mismo bien o servicio

3-56

Costos de Transporte y Bienes no

Transables

• Los bienes no Transables y los servicios (ej.,

cortes de pelo y reparaciones de autos)

existen debido a que los costos de transporte

son muy altos.

Los países tienden a gastar una fracción alta de su

ingreso nacional en bienes no transables y

servicios.

Este hecho tiene implicaciones para los modelos

de gravedad, así como para los modelos que

consideran que las transferencias de ingreso entre

países afectan el comercio.

3-57

Evidencia Empírica

• ¿Los países exportan aquellos bienes en los cuales su productividad es relativamente más alta?

• El cociente de exportaciones de EE.UU. Comparado con las exportaciones Británicas en 1951, en comparación con el cociente de la productividad entre EE.UU. y la Gran Bretaña, en 26 industrias manufactureras, sugiere que sí.

• En ese año, los EE.UU. tenían una ventaja absoluta en todas y cada una de las 26 industrias, y sin embargo el cociente de exportaciones era bajo en los sectores menor productivos de EE.UU.

3-58

Fig. 3-6: Productividad y Exportaciones

3-59

Resumen

1. Un país tiene una ventaja comparativa en la

producción de un bien si el costo de oportunidad de

producir dicho bien es más bajo en ese país, que en

los demás.

Un país con una ventaja comparativa en la producción de

un bien usará sus recursos más eficientemente en producir

dicho bien, en vez de producir otros bienes en los que es

menos eficiente.

2. El Modelo de Ricardo solo enfatiza las diferencias en productividad entre países, y explica las ganancias del comercio usando el concepto de ventaja comparativa.

3-60

Resumen

3. Cuando los países se especializan y comercian de acuerdo al Modelo Ricardiano, el precio relativo del bien producido sube, el ingreso para los trabajadores que producen dicho bien también sube, y las importaciones se vuelven más baratas para los consumidores.

4. Con el comercio, ambos países, tanto aquellos de productividad baja, como los de alta productividad, se benefician. Sin embargo, el comercio puede cambiar la distribución del ingreso en los países.

5. Una alta productividad, o salarios bajos, le da a los países una ventaja de costos, que les permite producir más eficientemente.

3-61

Resumen

7. Aun cuando la evidencia empírica apoya la

hipótesis del comercio basado en las

ventajas comparativas, los costos de

transporte y otros factores previenen una

especialización completa en la producción.

CAPÍTULO 03 Productividad Laboral y Ventaja Comparativa ... Internacional/Lectures/Cap 03.… ·...

Documents

Transcript of CAPÍTULO 03 Productividad Laboral y Ventaja Comparativa ... Internacional/Lectures/Cap 03.… ·...