Capitalismo, Hacienda y Poblemiento Fals Borda

5/16/2018 Capitalismo, Hacienda y Poblemiento Fals Borda - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/capitalismo-hacienda-y-poblemiento-fals-borda 1/51

punta del.anza

Bogota, 1976



I

I!

i

CAPITALISM 0,

HACIENDAy.POBLAMIENTO

SU DESARROLLO EN

LA COSTA ATLANTICA

~~O\\

' t J . . o /Estudio preparado po,

ORLANDO FALS BORDA

en equipo con compaiieros de la s Asocia-

ciones de Usuarios Campesinos de COrdo-

ba y Sucre, fa regional de la Costa de la

Asociacion Nacional de UsuariosCampe-

sinos (ANUC), cl Grupe de Estudios Nie-

to Arteta de Barranouilla y la Fundacion

del Caribe de Monteria (1972 - 1973).



Primera edicion mimeoyrajiada, bajo el

titulo de : "Modos de produccion y

[ormaciones sociales concretes en L aCosta A tlantica colombiana".

Universidad de Cordoba,

Monteria, octubre de 1973.

Segunda edicion impresa, con revisiones

e ilustraciones :

Editorial Punta de Lanza

Apartado Aereo 52508

Bogota, 1976

Derechos Reservados

Cornposicion : Susana Rodriguez.

Armada: Jesus M . Barbosa.

Caratula : Los sombrereros del Sinu tejen stmbolostradicionales en el sombrero "vueltiao "

Diseno de Felix David Rodriguez.

Portadilla:' Un campesino pica el monte bajo con su

machete, en el Baluarte de Juana Julia '

(Monteria, Cordoba).



305.56

FIg?

Ej·D

IN_ICE

PR.E;SENTACION 5

1. INTRODUCCION 9

2. LAS FORMAS DE PRODUCCION Y EL POBLAMIENTO

COSTENO DURANTE LA COLONIA 13

3. LA EXPANSION D~ LA HACIENDA COSTENA J 29

4. ORIGENES DEL CAPITALISMO EN LACOSTA ATLANTICA 49

5. RESUMEN Y CONCLUSIONES 63

APENDICE : Poblaciones establecidas entre 1533 y

1788 en la Provincia de Cartagena

·MAPAS ..~~-- ...,. . . . ,- ,

Colombia; Costa.Atla!1tica Sur (Antigua Provinciade ' Cart~gena).-

1. Pueblos de indios y encomiendas principalesestablecidos entre 1533 y 1788..

2, Corrientes de poblacion (siglos 16 a 18).

3. Poblaciones y caminos en 1777, segun copia deloriginal de de la Torre y Miranda (ArchivoGeneral de Indias).

4. Pueblos de negros y palenques establecidos entre1533 y 1788.

5. La expansion de la '~~'~"l;'\ ... IIP'iI.U~'JI

6. Enclaves y semien

67

10

17

19

20

23

33

53



FUENTES DE LAS ILUSTRACIONES

Archivo de la Costa Atlantica: 8.16,21,30,35,38,39,43,44,45,47,

52, 61, 64, 65.

G. Reichel-Dolmatoff, Colombia (Londres, 1965), Planchas 41 y 42 :

14,15.

Banco de la Republica, Acuarelas de ~ark (Bogota, 1963). Plancha 63-

III/8 : 20. .

Banco Cafetero, Herencia colonial en la vida rural colombiana (Segunda

Parte) (Bogota, 1974), La Costa: 24, 32.

E. Andre, America equinoccial(Barcelona, 1888), pag. 509 : 25.

L. Striffler, EI rio Sinu (Cartagena, 1922), pag. 92 : 36.

A. S. Pearse, Colombia (Londres, 1926), pags. 63, 69 Y71 : 37, 55, 59.

Contraloria General de la Republica, Geograj{a economicade Colombia:

Bolivar (Bogota, 1942). pags. 137,403,558 : 38,_42,50:

P. A. Pedraza, Excursiones presidenciales (Norwood,Mass., 1909), pag.

141 : 56.

4



PRESENTACION

El presente estudio rejleja una etapa concreta en el comienzo de la in-

vestioacion historica de la Costa Atlantica emprendida desde 1972 por

diversos grupos de la region, tarea que ha sido coordinada por rid hasta

hoy y que continua desarrollandose. -

El objetivo de esta tarea ha sido y es tenet a la mano informacion fl -

dedigna sobre el desarrollo social y economico de la Costa, para alimen-

tar ideolooicae intelectualmente a los movimientos populares, en espe-cial el campesino que es fuerza motora principal en casi toda la regiOn.

Este movimiento, entre 1971 y 1973, Y a partir dell! Congreso Nacio-

nal de la ANUC en Sincelejo (Sucre), habra emprendido unagigantesca

labor de educacion politico, organizaciongremial y recuperacion de tie-

rras para la cual necesitoba jundamentacion historica dentro del contex-

to de la lucha de clases.

1 " a a mediados de 1973 diversos grupos y personas vinculadas a esta

tarea habian acumulado informacion parcial sobre sus respectivas comu-

-nidades. En especial, el grupo de Monteria habra abierto una importan-

te trocha con la publicacion de folletos ilustrados (Lomagrande, Tinajo-

nes, El Boche) y otros traiados, quese convirtieron no solo en r(!feren-cia decientijicos sociales, sino tambien en elementos consecuentes de

lucha y educacion politica popular, as,' en la region como en todo el

pais,

Los trabajos realizados fueron llevando ,a sus ejecutores a sucesivas

etapas de comprometimiento con la s bases campesinas. La labor era in-

tensa e incluia seminaries y discusiones teoricas. E1 presente estudio,

5



con sus mapas originales, precisamente fue motivo de un seminario para

cuadros campesinos realizado en una vereda de San Onofre (Sucre), tnlnteres por el tema llevo poco despues a varios grupos de profesores y

estudiantes de la Universidad de Cordoba a invitarme para hacer otra

presentacion en sus aulas. De alli salio una edicion mimeografiada que

auspicio la misma Universidad. Luego, una version parcial fue leida por

mi en el Primer Simposio Latinoamericano de Historia celebrado en la

Universidad Pedagogica y Tecnologica de Colombia (Tunja, Boyaca) en

diciembre de 1973. Y por ultimo, lanecesidad de colocar esta informa-

cion en un contexto mas amplio y ver el conjunto de la[ormacion socialcolombiana llevo al-autor a escribir el libra "Historia de, la Cuestion

Agraria en Colombia" (Publicaciones de la Rosca, Bogota, 1975), en ei

cual se registran datos del presente folleto; pero donde tambien se pue

den entender los [enomenos descri tos aqui dentro de un campo teor ico

global. Se ha tratado as,' ,en este proyecto de investigacion historica, de

trabajar en ambas direcciones simultaneamente, de 10general a 10par-

ticular y viceversa.

La primera entrega investigativa publicada por la Universidad de Cor-

doba adolecia de algunos desenfoques teo ricos y.datos inc,0;r'pletQs que

/ueron luego corregidos 0 complementcufos gracIas a,1acritica construc~

tiva y al aporte de muchas personas, asi en Monteria como en Barr~l1

quilla, Tunja, Bogota y """. ~itios. El texto que hoy se l~eva a la 1m:

prenta trata de acoger esas crit icas y aportes en todo 10'posl~,ze.No obs

tante, debe considerarse aun como una primera aproxlmacl~n al ~e,!"a.

Este es tan vasto y desconocido -pues no existen tratados sistematicos

historicos 0 sociologicos sobre la Costa colombiana como tal- qu:noqueda otro camino que dedicar un buen tiempo ymuchas energ'as a

completar el proyecto regional.

Para la organizacion campesina de laCosta? sus cua~ros se dirige, en

especial, este esfuerzo, esperando que les sea util en sus ~mportan_tesem-

penos. Por 10 mismo, he tratado de ser no s610 claro sino c~nclso, y la

obra general final, como 10 espero, habra de guardar estas oirtudes tan

dificiles de adquirir y mantener.

I

,I

He acordado ahora lapublicacion de este folleto porque todavia exis-

te una gran demanda de tener el texto y sus mapas, as,' sean prelimina-

res. Obviamente, este folleto puede empezar a llenar algunos vacios en

la historia de laCosta; a ayudar a sistematizar el conocimiento social so-

bre la misma; y a ganar una vision regional que bien hace [alta para dis-

tinguir muchos de los /enomenos que hoy pasan ante nuestros ojos sin

saber de donde fienen, 10 cual es esencial para comenzar a entenderlos.

No sobra insistir en que esta discipline y esta seriedad de fines e instru-

mentos investigativos son indispensables para orientar una accion revo-

lucionaria ejicaz.

Disculpese entonces esta aparente simplij lcacion en aras de lased deconocimientos que, por fortuna, invade hoy nuestra region costena y

anima a muchos grupos activistas. Pueda ser que esta publicacion esti-

. mule a muchos otros a seouir investioando, para corregit, completer y ,

perfeccionar la informacion aqu i suministrada; y para hacer estudios

comparados en otras regiones del pat's que sigan derroteros semejantescon lametodologia esbozada.

Barranquilla, febrero de 1976.Orlando Fals Borda

7



8

1 ,~. ,

INTRODUCCION

Lapesea constituye actividad economica fundamental en laCosta, desd« laepoca indi{{cna.



v

OCEANO ATLANTICOCOLOMBIA:

COSTA ATLANTICA SUR

(ANTIGUA PROVINCIA DE

CARTAq,ENA)

"

F .ANO

: IFICO

BRASIL

PERU

La Costa Atlantica colomb iana casi no

a recibido rratamiento sistematico por

ientificos sociales. Se cuenta con estu-

iosparciales y circunscr itos : los rend i-

os por antr opologos como Aq ': 1 ile 5 ,Es-

ante , que, nos han ilust rado sobrt;'.gru

os negros e indigenas: a rqueologos co'

• ,0 Gerardo Reichel-Dolmatoffy Carlos

~gulo Valde.s, especialment. e para dilu-

~ etapas precolombinas y fij/lf epocas

'~4t1e actualmenre presentan las mas anti-

'~~:a~e:sh:~:: i~~~ym~r~~;~!e:~:!:ss

Parsons, para entender el poblamiento

del Sinu: sociologos como Lacydes Cor-

i C e S ' , que ha enfocado la familia cartagene-

.ra; recopiladores, como Roberto Arrazo-

la para el Palenque de San Basilio, Eduar-

'do Gutierrez de Pifieres, Dona ldo Bossa

Herazo para el departamento de Bol ivar,

y Jose Maria Valdeblanquez para los del

Magdalena y Guajira; demografos de pe-

dodo, como Jose A. Blanco y Jorge Pala-

cios para Tierradentro y la Cartagena es-

clavista; biograf~y otros ensayistas co-

mo Jose de LVVega y Rernberto Burgosque explicaron el .caudillismo regional; y

flnalmente', viajer os como Luis Striffler y

Robert Cunningham-Graham quienes des-

cribieron vivamente la region que hoy

DCupan los departamenros de Sucre, Cor-

"'ba y Bolivar.

,Pero a pesar de su evidente imp orran-

cia histor ica, social, econornica y pol it

ca-por haber sido el umbral de muchu

d~. los 'de~arrollos que han afectado ;1

pueblo ·colombiano- la Costa_c()~m() t<l

l!.g_cl!.~,~.~,!:_~~on l}!! yision.i~!!(!grada qll

'~3!L'!~-.tt",,~nf"'-(;.a.t.¥- -~-VJ~ E 1 . < i ! ' ; r . J . 9 S .proceso...0.cia1~.La£ll!.al~.~l., especialrn ente aquello

en ,que intervienen activarnente los gnl

pos campesinos y obreros. .

El presente estudio solo es una prime

ra apr oximacion a t problema del desarro

. Ilo historico gIobafdeesta importante rc

gion, para locual hemos tornado corm

area de observacion la parte meridiana

de la misma, aquella que va de las Boca

de Ceniza (dd rio Magdalena) al golfo d,

Uraba en las costas con Panama. COlli I

marco cientifico de referencia hC1l1O

adoptado el materialismo historico, qu

se adecua al proceso analizado, tratandi

de confrontar los conceptos con la rea l :

dad regional concreta.

Siendo este un campo tan vasto y COli

plejo, para el presente ensayo nos hCIII<

reducido al analisis de la base economic-----:- - - ~.~...•'"

~,J!uJladg,-~s>.!!!.9_gul!!§ d e investigaciord~S~,~~l?tQ.Lcen.trales .: eUd.pobl.mien!o,y.eLdeJa.hadendacomo organ

zacleoll de reI:1S!2!}e~~~oci!lles de produ:

_ c i ? E ~ conceptos que p-ueden ilustrurm

sobre como se fue formando la socicd.i

costefia colombiana d.e~dee.!_siglo 16 Ita:

ta eI memento actua l.

1



EI cstudio dcl poblamiento nos IllUCS-

tru cl origcn de los grupos humanos que

habit.m 1 0 1 rcgion y las corrientcs demo-

gnif icas que les lIevaron a oCllpar cI terri-

torio de la Costa, 1 0 cual swninistra los

datos mas basicos, el mapa social general

de la region, sin el cual poco se podr ia

avauzar en otros sentidos. EI estudio de

la hacienda costefia nos permite enfocar

la institucion Iundamencal del area, aque-

II.. que ha logrado sobrevivir Ia evolucion

12

hisrorica adaptandose a divcrsas formas

I de produccion, y, por 10 mj,isllIo,la que ~la

mantenido la conrinuidad del ovillo so-

cial y econornico y, en escncia , la estruc-

tura social de la region y de toda la nil-

cion.

Finalmenre, se hace un recuento de los

origenes del capitalismo en la Costa, em-

pezando con sus expresiones concre tas

del siglo 19, sus enclaves extranjeros y

sus relaciones con cl resto del pais.

2

LAS FORMAS DE

PRODUCCION V EL

POBLAMIENTO COSTE~O

DURANTE LA COLONIA



1IfIl', ..- I I 1 · ' , ' , · ,

4

Al memento de la Conquista, los espa-]

noles se encontraron en la Costa Atlanti-

ca. (porcion sur) con rribus de extraccion

Mocanav Calamar, Zenu, Choco y, tierraadentro-:Guazuze y·Catio. Aunque habia

disti~ciones importantes-entre elias (prin-

nte entre Caribes y Zenues), estas

' . : 1 1 . , • • ';;;-=-"""--=- ......;",•,'"".I! .so'cie,qadessujetas a "

A~ pro,~~~ci0!1_c~01111Jnitar.ia,s. ~!-.-.,..... ian desarrollado [ormas de

Ceramica d e Betanci mostrando indias ZMU.

lefe de fa region del San Jorge [ceramica antieua].

)

Estas tribus absorbieron de diversas

maneras el impacto de la Conquista euro-

pea. 'Los Calamares y Chocoes hicieron

"mas resistencia que los Zenues y Moca-

nas, cuyos nucleos de poblacien, semi-se-

dentaria y agrIcola, fueron absorbidos

pronto a: traves del conocidosistema de

encomiendas, reducciones y resguardos

de tierras. Habiapor 1 0 menos 35 enco-

1Notus al. final de cada capitulo.

16



miendas y reduccioncs de indios en la re-

iHm segllll cueut a hecha en 1610 par e 1

Visitador Juan de Villabona ZlIbiallrre

(14 en cl partido de Cartagena y Maria,

14 en cl de Toill y 7 en el de Mornpos):

pero solo cuatro resguardos (Tubara. San

Andres. Cerete-Mocarf Y Jegua) cuya

existencia se remonta a finales del siglo

16. Pero debia haber habido muchos

nHis 2. (Vease el Mapa No. 1).

16

AI hacersc el vacio producido por la

asimila-cion Zcnl ' (aunque esta asirnila,

cion no [ne en ninguna forma pacifica),

otros indios provenientcs de la costa oc-

cidental del Darien. los Cunas, iniciaron

a mediados del siglo 17 una extraordina-

ria invasion del anuguo tertjtorio (solo

comparable esta invasion a la fcroz resis-

tencia que simultaneamente lucian losChimilas en la gobernacion de Santa Mat"

MAPA No. 1

ANTIGUA PROVINCIA DECARTAGENA

Pueblos de indios y encomiendas

principales establecidos entre 1533y 1788

MAR

CARIBE

Chahin•

Coloso_•'.Toiu viejo

. • MorroaSmcelejo

•Chinu

(

•San Cipriano • • San Pedro



;:a,i. Para este fin los Cunas lograron ar-

mar se con mosquetes que les facilitaron

los bucaneros ingIeses y franceses que ya

merodeaban por esas costas. ASl, lIegaron

a dominar todo e I territorio hasta princi-

pios del sigIo 19, sin permitir eI paso de I 'otros grupos de poblacion aI sur de San I

Bernardo del Viento, sitio que se consti- Rtuy o en refugio de los que hu ian de

aquellos bravos 3. (Vease e I Mapa No.2).

Estos fueron los indios que incendiaron

a Monteria en 1779 y los que obligaron a

los espafioles a formar -.una escuadra de

piraguas armadas para poder remontar el

rio Sinu 4. '

La modernizacion del armamento Cu-

na, que parecio muy selectiva, no modifi-

co la estructura de la sociedad indigena,

cuyas formas de produccion continuaron

siendo cornunirarias hasta hoy .. En efec-

to, los Cunas se defendieron con' igual te-

nacidad de los primeros enclaves que apa-

recieron en sus tierras, e l de los escoceses

(1698-1700) al sur de Acandi, e l de los

calvinistas franceses (1700-1757) en San

Sebastian de Buenavista, y e l de la mision '

catolica de Damaquiel (1626-1633) 5.

Los Cunas siguieron siendo un pueblo

recolector, pescador y cazador que, junto* a sus hermanos Chocoes y Catfos, han

visto reducirse sus dominios ante la pre-

sencia persistente del colono sinuano y

18

antioquefio, es decir, al expandirse cl

modo de produccion capitalista hoy do-

minante.

-Sobre la base ecologica Zenu-Mocana,

los cspafioles procedieron a poblar el te-

rri torio creando "parroquias de blancos"

(0 de "libres") allado de "reducciones"

o "pueblos de indios", como 10 hicieron

en otras partes de Colombia y de Ameri-

ca Latina, siguiendo est ipulaciones de las

Leyes .de Indias y cedulas reales especifi-"6 '

cas . - ,

'MAPA No.2

A PROVINCIA DE CARTAGENA:

CORRmNTES DE POBLACION

(SIGLOS 16a 18)

Poblamientos negros,

Poblamientos espafioles (primera ola),

, Poblamientos espafioles (segunda ola),

MAR

,--. . . . . . . . .

- . . . . ---

GUAZUZECATIO

£ I.2!!!!tl).42_~9tr~~~_gena _c2mp centro de

, dispersion del poblamientoenel siglo 16,

l~s puntas 'de lanza de la colonizacion

blanca fueron Tolu, San Bernardo y Lori-

ca en la costa de Sotavento; Soledad en

Barlovento; y Maria y Barrancavieja ha-

cia la,zona del Dique, para asegurar la co-

municacion por tierra con el rio Magda-

lena. (Vease el Mapa No.2). Unasegunda

corriente de pobla<jort espanola se inicia

durante el s.iglot7 en Mompos, que avan-

za hastaSan Benito Abad, ~to ySan

Marcos, en la hoya del rio San Jorge. Des-

de Zaragozasobre e l rio Nechi, en el si-

glo 18 ocurre hacia el norte la ultima en-

trada 'importante de espanoles, estable-

ciendo poblacion es hasta Majagual yPal-

marito. Simultaneamente, por el centro.

de nuestra region desciende un comisio-

nado real, don Antonio de la Torre y Mi-



.Uu~re$ cosiendo eft Uftpueblo

de los riberasdel Magdalena, hacia 1845.

r

randa, quien entre 1774 y 1776 intenta

haeer eomposiciones de tierras y funda 0 J

re-funda pueblos, haciendo que secon- /

centren en determinados sitios, "a son de,

campana", las familias dispersas 0 arro-

cheladas que por alIi estaban habitando 7.

(Vease el Mapa No.3· que reproduce el

hecho en 1777 por el mismo Latorre y

Miranda y copiado por Juan Lopez en

20

&n Benito Abad, avanzada espanola

del siglo 17 en la rel{iondel San [orge.

1787, cuyo original'se encuentra en el

Archivo General de Indias en Sevilla,Es-

pafia, Seccion PanamaNo ..339; se publi-

c~ ahora pOl' primera, v : " ,i :t ~ 'i '~ " " ' ) "en ei A p : ; ; . ' I . l ' ¥ _.f,.'"

No eran feudales en e 1 sentido es-

del concepto, ya que este modo decion, ensuexpresion clasica, fue

stico solo de' Alemania, Francia

'lnglaterra en Europa Occident~l, y del

, en Asia. Y tampoco eran capitalis-

, pues estc modo. todavia 11'Q se habia

ujado plenamente. La peninsula iberi-

, debido a sus especiales caractcr isticas_ _ _ _-

Estas comunidades r~f]ejaban formas

de produccion que traducian la transi-

cion del feudalismo al capitalismo en Eu -

f

~ I I 1

como periferia del sistema europe(

fensa contra la invasion -arabe, no c1 1 0 ciudades medievales diferenciad

son elemento crucial para la artie

del modo feudal de producciouj.j

munidades . libres de agricultol'cs Y

nos que pudieron muchas vcces (

e I yugo de la servidumbre a tra vi

institucion de losfut?ro§. Pcro n.i~~" = . , . , < , , , ,, . . - ~ .



aristocracia seriorial cuyo poder residia

en la posesion de la tierra en deterrnina-

das regiones, como Leon y Castilla, que

luego se desarrollo en latifundios en An-

dalucia. Esta modalidad sc")ori,d es la que

Ilega a conformal' primcr o, como rclacio-

nes de produccion dominantes cl area co-

lonizada Zenu-Mocana (que luego, como

verernos, se complementa con la esclayi-

tud ), y que sienta las bases del Estado ac-

tual como expresion de clase , en este ca-

so de la clase sefiorial. (Usamos este ter-

mino en el sentido comun de "sefior'-co-

r ITO osicion social Hasada en la tenencia

e a tierra: no como orma eudalo Sf-

~t at ;;~tjdo del "seiiorio" de Her-nan CortPs en Mexico qllP fJ .u~i&l 'l i~o ell

~u &enero en America) . .

EI modo de produccion del cual esta

relacion seiiorial era expresion concreta

no es faeil de identificar por las razones

\antedichas. Qbviament~l__I?!~.lJllmQdo

. pre-ca itaJist;;t. deproduccion en eLqyeJ~~

,t ierra . i-las mil! :ls. de.metales4Jredosos ..

'~~los medios ful1 damel! tales de pro-

.du~cT~~~-Por- dific~ltades de transporte ypor disposiciones de la Corona Espaiiola,

en Ia Costa la mayor parte de la produc-

' * - cion era para el consumo local, y solo la

tributacion y el excedente producido

por la miner ia constitu ian motivos de in-

tercarnbio con la metropoli. Pero el exce-

dente agrario producido por los indios y

22

esclavos ernpezaba a apropiarse por la

nueva clase dominante, la de los "sefio-

res". Y se delineaba la importancia del

valor dinero que en Europa aparecia ya

en varios centros comerciales, con base

en el oro de America.

En consecuencia, mientras 'se descu-

bren con mayor exactitud los factores

determinantes del periodo, en este estu-.

dio se identifica esta estructura economi-ca como perteneciente a un modo de f!ro-

!! . .u_~ci6n ~re-cqF!it9{jstfL 2...Q{Ql!iql, q u epersistira, especialmente en las regiones

rurales, hasta la aparicion firme en Co-

lombia del modo de Groduccion capita-

}ista en el siglo actual .

/ Por otra parte, el poblamiento trietni-

co de la Costa Atlantica se cornpleta con

el elemento africano, especialmente el

que logro establecerse en palenques li-

bres. Huyendo de Cartagena durante los

siglos 16 y 17, los negros cimarrones to-

man tres direcciones : hacia e l sur poe la

costa de Sotavento , co;riendo por Matu-

na y Berrugas hasta San Antero, donde

los detienen los Cunas;haciael centro dela region, que en esa ~£6i~_estaha.c.uhieI:·

.,!a de montes, para llegara Arroyohondo,

SanMiguel y San Basilio, que-se consti-

tuvo en palenque principal; y hacia el rio

Magdalena.l.. para establecer .pale!l~es t:n

Tabacal, San Benito, Matudere y Rlo-

grande 9. (Veanse Mapas Nos. 2 y 4).

MAPANo. 4

ANTIGUA PROVINCIA DE

CARTAGENA

de negros y palenques esta-dos entre 1533 y 1788. (Palen-van con asterisco=).

l U ll iv . d o e/i.n.

CARIBE

MAR

Bctancur*

. " '0 T~aJ*M~lJ(jcre* ., 1 ..

Caten~ ,A. ';ArenaJ*./~·

Bongue" •San Benito*·" ....'------- 0-

¢'

Carate*. VCintW'a*.

lIre*•



casona seiiorial en Turbaco contrasta eon Lacboza

de un agrlcultor de L a zona, por L a misma i>poca.

. I

tarde, a princi~ios del siglo 18, /. ni~a au~(moma llama~a j : : i o . t c m < l , cuya

otro desplazamiento negro desde exrstencia como republiqueta la explican

que establece palenques en los historiadores burgueses como "refugio

Lorenzanay Palizada sobre el de criminales prOfugos" 11. Sin embargo,

Cauca, y Carate hacia San Marcos.Y debe ponerse en duda este aserro e inves-

. fines de este mismo siglo se registra la tigarse el problema cOQmas detenimiento.

. de negros esc1avospara las minas

oro en laregion de Ure, de las que lue-

huyen hacia el norte 10.

Cerca a Carate, como caso hasta ahora

co en lahistoria del poblamiento de la

ta, se establece una comunidad triet-

Tanto l~s palenques de negros comolarepubliqueta de Cintura se organizaron .

autonomamente desde el punto de vista'

economico y politico. A diferencia de las

comunidades indigenas mas 0menos dis-

25



persas, los negros cimarrones fundaron

.Ideas como las de su cultura original en

el sudoeste africano y organizaron una

explotacion sedentariiy colectiva de la

Herra, 0 en pequefios fundos. Escogieron

jefes 0 "reyes" (como el legendario Do-

mingo Bioho del Palenque de San Bas i -

lio), 1 0 cual es indice de una diferencia-

cion rudimentaria de dases::.La produc-

cion solo tenia valor. de uso y el exceden"

te Ie cledicaha tOtmnellte-a-la 'recoostitu-

cl6n Interna dela-fiierzaaetrab31o_lde~:

pues-a- taObtenclon deamL:ls ipolvora},

, l o -cu a l I1eva a conSiuerarque estos grupos

.o:.?!_raIlr.~ijoI!~t.~m.b..ii.n._segun fo rmas . de -

,ero~~,:~~oIl __omWJit(l..t iE; '-l sujetas a su ori-

gen negro 0palenquero. .

Estas sociedades palenqueras resistie-

ron los em bates espafioles hast . . cuando

de la Torre y Miranda rompio el cerco de

San Basilio y vinculo esta comunidad ala

estructura de intercambio y abastecimien-

to de Cartagena, hacia 1775. Los palen-

ques del area del San Jorge y el Cauca se

fueron convirtiendo poco a poco en co-

munidades mestizas, zambas y mulatas de

colonizacion marginal l ibre, comodiscu-

tiremos mas adelante, para que dar asimi-

ladas a otras formas de produccion pre-

capitalistas, durante el siglo 19 .

1 Veanse, como fuentes primarias, las cronicas de Oviedo y Valdes, Castellanos, Si-

mon, Piedrahita y Santa Gertrudis. Es diffcil clasificar estas sociedades como perte-

necientes al "modo de produccion asiatico" cuyas caracterfsticas principales 1 0 acer-caban mas a una sociedad estratificada y basada en comunidades aldeanas que conte-

nfan todas las condiciones de la reproduccion y de laplus-produccien. En AmericaLatina las unicas sociedades que podrian ser clasificadas como de este tipo serfan la

Inca y la Azteca, como hicieron a su vez Marx y Engels (cf. primera correspondencia

y art iculos sobre laIndia, 1853) . La Chibcha quizas se acercaba ya aeste t ipo. Debenotarse eierta tendencia contemporanea a descartar el empleo de estos terminos pa-

ra adoptar otros especificos como "mod osdeproduccion tributario", "andino", etc.~

Para una mejor explicacion teorica y otros detalles consultese a O. 1'~.lsBorda.mSTORIA DE LA CUESTION AGRARIA.EN COLOMBIA [Bogota, La Rosca,

1975). Pags. 1-8.

2 "Encomiendas, encomenderos e indigenas tributarios del Nuevo Reino de Grana-

da en la primera mitad del siglo XVII", ANUARIO COLOMBIANO DE HISTORIA

SOCIAL Y DE LA CULTURA (Bogota) , Vol . 1 , No.2 (1964), pags . 523-527 _Cf.Juan Jose Nieto, GEOGRAFIA HISTORICA (Cartagena, 1839); Eduardo Gutierrez

de Pif ieres, DOCUMENTOSPARA LA HISTORIA DEL DEPARTAMENTO DE

BOLN AR; Luis Str if fler , EL RIO SAN JORGE (San Marcos , 1880), pag, 42; Euge-

26

nio Quintero Acosta, GUIA COMERCIAL, GEOGRAFICA E HISTORICA DEL

ALTO ~ BAJO SINU_(s.~. ni pa~nacion), seccion Cerete (aquf se habla de merce-des de t ierra para los indios por mtermedio de tres par ticulares) ; Remberto BurgosPuche, EL GENERAL BURGOS (Bogota: ABC 1965) p 'ag 27 es ma I" ltb "ti d I - , . ". mas exp tC10so-re tetras e os tndtgenas" de Cerete,

~ James J: Par~ons, ANTIOQUIA'S CORRIDOR TO.TIlE SEA (Berkeley: Univer-sity of California Press, 1968) ..

4 Archivo Nacional de Colombia (ANC), Biblioteca Nacional, Bogota,Sala Miscela-

nea, Torno 112, fo~. 840-842, .en que el M~rques de Sobremonte, gobernador deCartagena, aCll~ rectbo del ofieio aprobatorio del Virrey para la construcci6n y ar-

~ame~to deptrag~s.~n,!olu en 1767 a fin de "contener l as irrupeiones de los in-dt?s OOr.b~osdel Danen . EI comandante de esta flotilla en 1772 e r a don Jose Ca -milo Garcia (ANC), Torno 103,Iols. 162-165).

5 Parsons, citado.

6Orlando Fals Borda, ~~ HOMBRE Y LA TIERRA EN BOYACA(Bogota: Punta

de,~nza, 1973, 2a. edi~IO?) ~ los ~tudios de Harr ison, Simpson, Gongora y otrosali t, c itados.Para el AtlantIco, consulteseel val ioso aporte de Jose A. Blanco "EI

censo del depar tamento del Atlant ico (par tido de Tierradentro) en el.ai io 1i 7 7 "BOLETIN DE LA SOClEDAD GEOGRAFICA DE COLOMBIA Vol. xxvn N '

104 (197.2), pags. 287-324. Tambien laHISTORIA DELA CUESTION AGRARI~EN COL0M.JiIA.(eitada) pags..52.57.

7. . .

Antomo dela Torre y Miranda, NOTICIA INDNIDUAL DE LAS POBLACIO-

NES,NUEVAMENTE FUNDADAS EN LAPROVINCIA DECARTAGENA (S t

M;rta : Imprenta de Luis de Luque y Leyva, 1794); David Sanchez Juliao, AN~O~

N ~ _DELA TORRE Y MIRANDA (Monter ia : Imprenta Departamental 1970) Lapo Itica d~,congr~ar la poblacion dispersa y hacer composiciones de tier' ras era ~na

preo~upaClon cast constante de los monarcas espaiioles (Fats Borda, obras citadas).

Lanusma tarea ~ede laTorre la estaban adelantando casi conten' tpor3neamente: Jose

!~ando de Mter y.Guerra ~nla region oriental del r io Magdalena; Francisco Pereze argas en el Par tido-d~ Tierradentro (Atlantico); elpadre Jose Palacios de Ia Ve-ga e? las cuencas de los nos Nechf y Cauca ; y Andres Berdugo y Oquendo y JOlt

~~rta Campuzano y Lanz.~n la zo~ ~ndina de Boyaei, Una razon era la reorganiza-cion general de la pobJacton y el regimen !ributario ante las urgencias economleas



que se planteaban porIa guerra contra los ingleses. En el caso de Cartagena, el traba-

jn de de laTorre sirvio adenuis para asegurar elabas tecimiento de esa plaza, que era

hlJl1r enrico. 3AIgul10sautores han identificado, del~tro de este modo, a una c1ase"feudal-colo-

nial", cf, Diego Montana Cuellar , COLOMBIA, PAIS. FORMAL Y PAIS REAL(Buenos Aires : Editorial P latina. 1963) . pag, 8 . Otros ins is teu en denominar lo "se-

mifeudal". Debido a la laxitud con que se usan estos terminos, s in l igar losa realida-

des. el denominar feudal 0semifeudal al modo de produceion pre-capitalista que hi-

lO su aparicion en la colonia proveniente de Europa, no aclara situaciones historicas

concretas, como se trata de demostrar en este estudio. Evidenternente, el problemaIII) es simplemente cosa de palabras; ya que detras de cada concepto hay una f iloso-fia politica y un programa ideologico de indole revolucionaria. Pero estudios serios

del problema, como los de Dobb y Sweezy (ademas de la propia posicion de Marxen sus GRUNDRISSE y en su cart a a Vera Zassoul itch, 1881), ya deberian poner

termino a tan esteri l debate. Vease de M. Dobb y otros, LA TRANSICION DEL

FEUDALISMO AL CAPITALISMO (Bogota: Editorial Latina, 1972).

,.

9 Rober to Arrazola, PALENQUE, PRIMER PUEBLO LlBRE DE AMERICA (Car-

tagena : Ediciones Hernandez, 1970).

LA EXPANSION DE LA

HACIEN.DA COSTENA10 Joseph Palacios de la Vega, DlARIO DE VIAJE, 1786-1788 (Bogota : ABC

1955): St riffl er, cit ado; Lui s St riffle r, EL RIO SINU (Cartagena: EI Anuncia -

dor , 1922). .

I I S tr if fler , SAN JORGE, pags. 141-142. Jose Maria Vergara y Velasco acoge esta

informacion en su NUEVA GEOGRAFIA DE COLOMBIA (Bogota, 1890) , pag,

790. EIpueblito de Cintura todavia existe al noroeste de Ayapel.

28



llacienda Caliafieclw corea de I d ((" 1 b )« r.crmauer e .ort 0 a),

t ipica de laexpansion latifundista de finales

del siglo J 9 y comienzos del 20.

\,~,

Entre los elementos propios que dis- fu!a£_haciepdas, al p rincipio casi_~x

las formas americanas de produc- sivamente_wicolas.se convirtiero~_pl

on pre-capitalista del modo feudal euro- to en hatos ganaderos lmp_ortantesJ :1

, se encuentra el conjunto de relacio-"?tv que causal-on un nivel de desarrollo d

de . ....cion_construidas alrededor/ gual en relacion con las formas de I

la· . "'estruct":J:~, duccion comunitaria indigena/La fu.

invento de trahajo fue suministrada al priuci

por las 'comunidades locales mediant

formula del "concierto", que perm

sacar de las reducciones una determin

proporcion de indios para que sirvie

como peones de los blancos en las tie

de estes 2. La recnologia agricola no

frio aqui mayor impacto, antes los rer

llegados adoptaron productos de la t i.

y herrarnientas indigenas, incorporaro

sistema de agricultura del fuego y apl

dieron las extraordinarias tecnicas a

bias que aqui encontraron desarrollad

30



deras en las que elesd;ty~~~gr~'¥.tl~l

indio, sec()[lstitllye en el medio ba~ko

/'E..Pi~~it~c:d6J'l~izas eor f~lta fisica de'tribus sometidas am;- c6nforinando as!

" " __ ~ ~ . ~ ~ "~ ~ • = __o c _ ,_ __. ,0' _ /;1

otraf-relacion(:s.sociale~ de produc\.: ion,

fa7('sclatJ.~ i~s-E~t~sia~iendas esclavistas

funcjonaban~'al parecer,alestilo de pe-

quefias plantaciones de platano, arroz y

coco, aunque tambien se desarrollara la

ganaderia. EnJa misrrra zona se estable-

cicron, ..no por simple coincidcncia, dos

importanres r.v.a¥0razggs basados en ha-

Pero casi simultaneamentc se crcan.ha. j ' tos ganaderos : el del Marques de Santa

"sji cl~~.~~ p O l ' las riberas det M;gdalena y Coa (r esideritc en Mompos) y el del Con-

hasta Caimito, San Benito Abad y San de de Santa Cruz (residente < : : 1 1 Cartage-

Marcos, e~plota~iqnes <!gtico1a.sy gana- na ), igualmcnte csclavistas 4.

1 .0 Hacienda Aglln5t'ims. cerca de Turbaco,

es IIna de las mas an tiguas de la Costa.

~iezma~~_o.la 'p. -. b.I.!Si~.O_.~~I.~§.I(!;oj n£~. La encor1}ielula seiba convir-

ticndo a S I en tin dcrecho tenencial sobre

·liticUwI~_Ilif9;;;:'_lld~~-i9~~encomenda :

dos cn y,nil esp~fie de siervos ~r1}'iti~n- ~

do r e lo s _~ce ' ! lH"~ ' " ap"c0l'~can de l

~<:~~~sultan.t~-' co.~o_~s..(:t1().rce..'.' .de.

tr !.e.._ill1L ~_l;l_a_c!2rl_rncXgcn ..1<1s_"

relacioncs sefloti<ll~s At:J?E~~~~_c:. i~ I1 ' lasque ya se ha hecho referencia. .

32

_ ,, . ,t"" .

c- <~

IB a l i . S a C / ~ e n a .

UAPROVINCIA DE CARTAGENA:

EXPANSION DE LA HACIENDA

(Siglos 16 a 20)BOCAS DE CENIZA

__..-::::

cs==RRANQVJLL

Primeras haciendas (siglos 16 a 18).

Expansion del siglo 19.

Expansion del siglo 20 (primera mitad).

Expansion contemporanea.

localizaciones son aproximadas]

CARTr. " · . .. .l , , . . .

MAR

CARIBE

. -E ! i ~ W j : " . . . ~

;

';/."



NOTAS DEL MAp,\ No.5

I ', A lo ns o deMendola. 1559 (Escalante, 222).

- M e kl ll >r elm. 1640 (Id,, 225). '

.~Rita Ximenez. 1777 (Blanco, 294, 298).

"Saco. I77,{Id., 294, 297),

~ Teresa Corrina, 1678 (Escalante, 225);

6 S a n to Tomas (ld.. 221).,

, V a re la (Id.; Blanco, 292) .:

~ And re s Suarez. i7{)8 (Escalante, 221).~ .I O P a d r e s Agustinos, 1777 (Blanco,293),,;)

1 Francisco Sall~hez, 1600 (Escalante, 220).

1 Padres Dominicos.1 2 " . '1 3 Juan Sabari~go, 1602 (Escalante, 37),

14Santa Catalina; 1777 (Blanco, ;293);'

Santa Rosa, 1777, con'Conde de Santa Cruz(Id.). .

15Maparapa (Nieto, s.p.).

16Padres Jesuita s (Id.),

17Ternera (Id.).

~: Celedon.de Gastelbondo, 1617 (Gordon,60),

I Santa Cruz (Nieto, s.p.),

!OSincerill. 1877 (Burgos, 73; D(az,83-84):

II O f Ia Espriella, 1910.

12.QuJllten (Nieto, s.p.).

1 3 Prieto, 1925.

14Juan de Avila , 1870.

15Juan Guzman, '1870.

1 6 Ejldos de S. JuanNepomuceno.'7 Cas . 1(N' ., C 8 J 8 . ieto, s.p.],'8 .., Luls Mejia, 1627 (Gordon,60).

~9Jose Santos Cabrera, 1925.

10Covena s (Nieto, s.p.). '

11Ejldos de S. Bernardo (Nieto, s.p.).'

12Juan de Castro, 1622 (Gordon, 60).

13Reverslones a municipios, 19,05.

14Reversiones a municipios, 1905.

15San Pelayo (Nieto, s.p.].

16Navarros. 1915.

l7 Canal~te, 19.20.

~s• L()Z.I l1os. 1930.39.: V •.

• L .<l oragme,

40 La Antioquena.

41·42 Marta -Magdalena, 1880(Burgos, 65; Diaz,62-64) ;Caiiatlecha.

43 Padillas, 1915.

44 Vegas, 1920. \

, ~SMosquitos, 1880 (Burgos, 93).

46 M.Garda, 1920. "

47 Lomagrande, 1925.48,La Risa, 1880 (Burgos, 93).49M '· . I (usiguay, 890 Burgos, 65; Diaz, 62-64).

50 Jaraguay, 1880 (Id.), ,

51 Torpeza, 1920 (Diaz, 69).

,,52Mundo Nuevo.

?3 Zapaleria de Bugre, 1734; Malagana, 1790" (Burgos, 27,34; Diaz, 79 ss).

S4iDerastegui, 1880 (Burgos, 75)..

55Campanito, 1901 (Diaz 1860).56 . "Martin de CaJatraba, 1608 (Gordon, 60).

57 Pedro Perez (StriffIer, S. Jorge, 69).

58Tqbio, 1920 (Diaz, 168).

59 J. Perez, 1.920(Diaz, 152).

60 Ma~j5rde Santa Coo (Striffler, S.Jorge, 81.

61 Meregilda (ld., (9).

62 Arturo Garcia, 1920.(D(ilz, 154).

63 Familia.Jaraba, 1800 (Striffler, S.Jorge,127).

64 Juan de Zabill'eta, 1670; Conde deSanta Cruz,1706 (Id., Introd.),

65 Corinto ...

66 Tejada.l~70 (Id., 1 4 ' 7 ) .67 Catas,

68.Guerras, 1940.

69 Jose Luis Paniza, 1870 (Striffler, S.Jorge,, 164; Garcia, 102). .

70 Esteban Baldomino, 1788' (Palacios de ia

Vega, 71).

71 Salvador Serrano. 1788(Id.).

;~ ~::~t~;~~~88 (Jd., 102).

. ( \' ")'

'i IUd': . tJ C j g e n a .

~

EI crecimieneo de la demanda de la pla-

za de Cartagena durante el siglo 18 y la

creacion inicial de una zona amplia de in-

tercambiovllevaron ~ los hacendados se-

fioriales a incrementar la produccion. Por

falta de indios que suministraran nueva

fuerza de trabajo.· tuvieron que apelar a

esclavos. La haciendase expandeentQn- ....

ces en tod;S direcciom;sc~';'binandocon-

clerto escla~t.!1d: L;situ~cion m~s niti-

a este respecto hasta ahora estudiada,es .la de Tierradentro~ant iguo Atlant ico} ,

cuyo censo de 1777, presentado por

Blanco, demuestra la coexistencia del es-

clavo con los siervos de origen indfgena

,en las haciendas y hatos enumerados.

Simultaneamente, parece que se esta-

blece en algunos poblados principales un

grupo artesanaI importante que apoya y

estimula el desarrollo rural. A juzgar por

los datos sobre Barranquilla en 1777, es-

tos sitios de intercarnbio mercantil con-

taban con artesanos como armeros, he-

rreros, carpinteros, plomeros, pintores,

sastres, talabarteros, plateros y zapate-

ros 5,

Pero en eI siglo 19 irrurnpen otra ve~en el area nuevas fuerzas productivas que

afectan la estructura de IIIh acienda sefio-

nal-esclavista y la llevan a tomar un rum-

bo acelerado hacia el sur, hacia la zona de

montana y selva que los Cunas no habian

dejado tocar hasta entonces.

tu tc en da do s es cla uis tas en Mompo" en pi ,~i{! 11J17.

40491Parece que el principal motor de C5t

cambio hacendil, cuya actividad produj

los mas import antes niveles de desarroll

desigual en la region, fue la Hacienda M .

Jegan'a fundada en 1734 (como Zllp!llcrl

de Bugre) , r~Jiiilijz~Berastegui e1849 por su- propietario el abqgado M.

.~os~La lista de iml~cioncs reI

nologicas introducidas por este haccud.

do incluye : la yerba de Para 0admi rabl

(1854); la intensificacion del cultivo d

la cafia con produccion de azucar y pillll

J

.\



Ia (1872); la explotacion a maquina de la

manteca del noli 0 corozo del Sinu: la

destilacion tecnica de aguardiente ("ron

hurguero"); y la hechura de drenaies y

diques para intensificar las siembras .

,~Berastegui continuo siendo por varias

/J"lecadas el pionero del "desarrollo econo-

36

mico" regional, promoviendo la exporta-cion de ganado (1880) Yel establecimien-

~to de la llnic~g house" del pais

"1'en Covefias (1919); la,~cion a vapor

por el rio Sinu para el ~ransporte del ga-

nado (1870); la primera linea telegrafica,

"para facilitar transacciones comerciales"

(1896) ila primera draga para la canaliza-

IA "Pocking J/owe" de COlJeiku .1

de los cafios que llevahan a la hacien-

(1902); el primer automovil y camino

qUf iban , por supuesto, de

a~,V:"~I"a Cie~aga de Oro, el centro po-

i tico-administrarivo de Berastegui (1910);

Y finalmente, e l, primer gr:aningenio azu-

carero de la Costa (1897) 7.

a su disposicion y creando desniYe

desarrollo, la Hacienda Berastegui

proletarizo su fuerza de trahajo, @

1"'11usva.l ia y c re do en muy pocos al

8.000 a '12.000 hectareas, constituj

se al rriismo tiempo en feudo electo

influencia nacional 8. ,

Con toda .esta nueva tecnologia puesta Los dernas hacendados del area



I)p$car f !Undu ('"rio !'n clln[!t'nio lJ!'rastegui haci« 1930.

ron el impacto de Berastegui y procedie-

ron tam bien a expandir sus tierras 0 a

buscarlas nuevas. Para esto, la introduc-

cion del pasto de Para 0admirable consti-

tuyo una revolucion, porque permiti~, a Ilos hacendados racionalizarla produccion I .ganadera, levantar cercas de alambre de

pua para consolidar la posesion indivi-

dual, V liberarse de la trashurnancia tra-

dicion~1 que llevaba los hatos de ganado

de un sitio a otro segun la estacion de ve-

rano 0invierno, especialmenre de ias sa-

banas comunales- del centro hacia las cie-

nagas del San Jorge 9.

E l principal obstaculo·_par.a..&st~)(ipalk >

)ibn hacendil hamb[~.!!~!l 4 ( ! . .Jlit~J:Qs.;tr~ifi-•cialcs era la selva que rodeaba la seccion

- . _ . _ "<m _ . . " ~ • _ . ~ ~ . 0-

38

icentral de. sabanas. Apelando a la tecnica

tradicio~;l d~ r;~gricultura del fuego, los

hacendados emplearon para el efecto la

fuerza de trabajo disponible en. los anti-

QUospueblos de indios, palenques de ne-

~ros y parroquias de libres; mediante di-

versos sistemas de explotacion como el

de "arriendo por pastes", "tierra por pas-

to" 0 "monte por yerba" basados en

( " " "ajustes 0en avances .

En terminos muy generales, estos ajus-

tes 0 "arreglos palabreaos" se hadan (y

todavia se hacen) con "contratistas", in-

termediarios que se responsabil izaban de

redutar a los peones 0 mozos para que

realizaran el trabajo. Este trabajo residia

en tumbar la montana 0el rastrojo en un

lote donde el mozo sembraba maiz para

el y, por debajo, pasto para el hacendado.Casi siempre el trabajador vendia por an-

'LU;lp·aUIUu cosecha a mal precio a traves

"avances", en tal forma que quedaba

endeudado, No bahia ninguna

prcslacion social y otros servicios. POl' eI

~ontr<trio.no solo los trabajadores queda-

ban sujetos de pOl' vida a los tcrratenicn-

pagando tcrrajc.·~ con on miser-o jor-

sino que tambien miembros de sus

quedaban con obligaciollCs . . I ivcr-

para con · 1 0 5 patronos. Se dibujO asi

situacion parecida a fa servidumbre.

1.Altecnica tradicional de siembm ct!n palo, II """111"1'"

'''h ." I' IIon coco a CIR'O para pvar It. ""nll

pcro que ya presentaba snntom.ls. d..· I.

relaciones de production capitali'ila", ql

irian a ser dominantcs m a s . . adelant .."_A

se pcnnitio b ampliacion de ! : t . s hu !..

das y e] predominio de los latifuudl'!io'.

en toda 1;;1ocicdad y ell e n Estado 10.

En. efccto. daGo de HUiCrDBle~'lJ.I I.

clues terratcnDcnk$ que dom'IUh.l1l '*aparato poHtico a ofiiciaDiur bs H.-till'

. " _ e s . de explotation que hibi:m t(lI"'~"',- ""' ' ' ' ' - -< -~ '' ' ' ' ' ' - ' ' ' ,~ .... . . . . . ,-_,. . _"~~"··~-·~-·_c_··_"__



·.tlbt-rto Licona, de Tinajones.

Felicite Campos. de San Onofre

do, haciendo aprobar por la Asamblea

l5epartamental de Bolivar la Ordenanza

No. 54 de 1892 y por el Departamento

de Sincelejo-, el Decreto No. 34 de 1908,

sobre la obligacion denominada "rnatrf-

~". Este "nuevo esclavismo" (como1o

recuerdan los campesinos) se impuso a

sangre y fuego ll.

Pero el pueblo trabajador reacciono a

IU vez ante tanta explotacion e injusticia.

Manuel Hernandez (El Boche) se levanto

en Misiguay y Vicente Licona en Tinajo-

nel. Felicita Campos organize la resisten-

cia en San Onofre, Vicente Adamo y Jua-

na Jul ia Guzman en Monteda, y tantos

otros cuyos nombres son y seran recor-

dados con aprecio por las clases popula-

res.

.liubo otra rea~ciQn .autt!.esla,uue,.yasi:""~n de explQt.m9n y f~,"!~.:!?1!g~<l,~~>~_~9~houa!!leesinos emigraron co-

mo colonos iI14e.R~Il(ljent~£.!!!1l.~>~t~~te~7",

cerse en siti~Jl.a ...!k<l.2vkgen,~_,i~iilJ~~ias. dU'!J!afi2!h donde seencontraron con los descendientes mesti-

zos, zarnbos y mulatos de la sociedad pa -

lenquera e indigena de Carate y,Cintura .

Estos, que aparentemente habian conser-

vado su tradicion Iibertaria y rebel de, su-

ministraron fibra y decision a los colones

que Ilegaron del norte . ~a..iQ.rma§~.~_grup~s de colonosmar~;.llalcs,.

40

Vicente Adamo. do Mil"

Munud / /prnil f ldpz (mHO"hf'). dr ' 1 1 4 , , 1 1

~'!.':<lct(!~~;z;.<l.Q.~,Rgr~<lutosubsjstcllci

tru~,!~~_~~ product?s yl~i'rrigacioll I

~1 e~e!!te-g~i}£E~<lg" aunque tod.SQu relaciones deproduccion rna yorn

~t.e.prc-E_apitalistas.

No obstante su rradicion dc aurr

rn ia y~igl~j,dad, a los colonos marginles persiguro la expansion haccndil , l~)

cialmente a traves de una "Icy de tres

sos': d£.~ci2.n_d~ la tierra y de l. ced~nte~a,gric()la., que to davia siguc v

Segun esta "ley", e I colono margillill II

ba el monte y ejecuta todas las 1 0 1 1 '

economicas de habil i taciou de 1 0 1 t i e r

pe~maneciendo en ella por un ticlnpo

latlvamente corto ° hasta quc csr a '

ca~sa", para ir a turnbar en utra pal

(pr~mer paso). Malvende lucgo 0ccdes

mejoras a un finquero, contrar isn, ()

termediario que semi-explota cl fUlldo

aun intenta alguna consol idaciou () 1 1 1 1 i

cacion de las explotaciones () lotl's (,

gundo paso). Este fi':lg!'.~ro 0cOlltrOitili

cede a su vez anrepresiones de 1 1 1 1 1 0 1 1

f~ndista empciiado en ampliar SUs p.

piedades 0 en crear una nueva hari"I1(

(~ercer paso). Los t rucos, prcsioncs , ex;)

~JOII:S, enganos y rnuerte, que csta "I,.y

1I1lphca, han saturado la historia til' b It

, cha por la t ierra en toda la rcgi on 1 2.

Esta "ley de tres pasos" cxplic., l'J

buena parte la expansion dcsafor.rda 1I

41



lA Haciendo .\larca .\lap/I llena. de lafamilia

Ospina. [ue la mcisimportance de Cordoba.

y "turc.osM

recien llegados) ex- /iron tambien sus propiedades 0

nuev's haciendas. ASI, los Ket-

se apoderan de Lomagrande y

za (1921); los Garcia Sanchez y los

se instalan en Cerete y Chuchuru-

(1915); los Buelvas se toman a Los

y los Garces a San Pelayo; los Be-

obtienen los Majaguas en Jaraquiel

engullen las tierras y el pueblo de'e la Balsa; Mundo Nuevo se ernpie-

a colonizar hasta los limires de la cie-

de Betanci (1920j. Y hacia el-rnar,

al norte, se hace senti r la explotado-

presencia de los Espriella en Sabanas

Mucaca (1910), de los Prieto en San

fre (1925) y de Jose Santos Cabrera

Rio Ciego (1928).

violenta de la hacienda hacia el sur y el

suroeste, especialmente en 1 0 que va co-

rridodel siglo 20. Al abr irse el camino de.Monteda a Turbo hacia 1909 por los em-

presarios Emery y Lacharme 13 y la re-

gion de Lomaverde, los primeros en He-

gar Fueron los colonos independientes.

j;;asi S!mllJ!a.!1~'IJ!leOle se.empeze-a senti ...

l<ipresion dellatifund.io,~spS!{ja!rnente la

..4_e_terr.atenientes antioq!l~i1os com 0 ef

~eneral Pedro Nel Ospina.{Marta Magda-

lena, Santa Helena, Cafiaf lecha, 1920),

los Navarro (1915), los VeIez(Chimbo-

razo), los Dauz (Canalete), JosVilla (La

Voragine ), los' Posada y antecesorcs (La

Antioquefia), y otros que tomaron la tie-

rra-practicamente a la fuerzay con tru-r: 0 aprovechando la "Violencia" que

.' sigl!io afios despues 14.

La apertura de vias hacia las recientes

blaciones de Tierralta, Montelibano y

, vieron avanzar al colono, pero tam-

en la "ley de tres pasos ", la misma ley

mas fuerte que hoy se advierte en

canses, Santa Clara, Las Catas y Co-

o en tierras obtenidas luego por Gar-

, Ospinas y Uribes Boteros, Estos es-

es, luchas y usurpaciones sobre tierra

nueva dejaron a la Ley 200 de 1936 casi

significacion local. fuIui las 1!!~h2s y

11ab(~I,l§~d() y segtlian

a formas abusivasd~_~xpl<:>:

'~!!:!!.!-!:~'!!~~!~:~ ..'!.J~~""'~''t-''!~ or la tierra, im-

. ~'- Casi al mismo tiempo,diversas farni-

~Iias de potentados (incluyendo sirios, li-

4 2

Un colon IISI' alinumui on 1,1 m onto tll,IIIIIII ,I

pulsaba tambien a colonizar en lu II

'tafiavirgenfoaIdi a.

La situacion descrita perrnitc detc

_!!<:trJ:,_,!!:eJa~iQ)l~§~Q~.pr~duccion cap il

tas, las del clIU'?rl:"1f1riO (expansivo)

clIP iona~sex~aJj~amn,.() se realizuu

Ias'~ollf~(;ntaciones mas violentas "'III~""'<-'''"" • , . , ,.,..

l < . t J j f u ! . L q ! Q . , } : ' .el. colono; Aqui fm ' dt

tuvo mas vigencia, en toda la ClISt.

sangriento ciclo de fa "VioleIH'ia"



a l / nrla lJa lld l l /l ' rn l . de 1 1 1 / 1 1 1 1 1 i / ; I I

.. '1If' In n u u i mp or ln n II' do l . '! l rdoba.

•

d e la hacienda hacia el sur y el

clpccialmente en 10 que va co-

1 1 1 , , 1 0 20. AI abrirse e l camino de

ITurbo hacia 1909 por los em-

Emery y Lacharme 13 y la re-

l.omaverde , los prirneros en l le-

In los colonos independientes.

Lha.fI.C~!ll1lente.seempezo-a sentir

Idella.t ifundio, ~specja!lEente la,

:cnic.!1tcs antioquefios comb eI

'edro Ncl Ospina (Mar ta Magda"

lena, SarttaBelena, Canaflecha, 1920),

los Navarro (1915), los velez (C h imbo-

razo),los Dauz {<:;:analete),losVilla (La

Vor:igine), los Posada y antecesorcs (La

Antioquc,na), y otros que tomaron latie-

rra-practicamente a la fuerza y con rru-r: 0 aprovechando la "Violencia" que

siguio af ios despues 14.

.L Casi al mismo tiempo, diversas fain i-

~lias de potentados (induyendo sirios, li~ ,

aneses y "turcos" recien llegados) e X - I , landieron tambien sus propiedades 0

nuevas haciendas. As!, los Ker-

se apoderan de Lomagrande y

(1921); los Garcia Sanchez y los

se instalan en Cerete y Chuchuru-

i (1915); los Buelvas se toman a Los

Cedros y los Garces a San Pelayo; los Be-

rrocal obtienen los Majaguas en Jaraquiel

y se engullen las tierras y el pueblo deBoca 'e la Balsa; Mundo Nuevo se ernpie-

za a colonizar hasta los limites de la cie-

naga de Betanci (1920). Y hacia el-rnar,

mas al norte, se hace sentir la explotado-

ra presencia de los Espriella en Sabanas

de Mucaca (1910), de los Prieto en San

Onofre (1925)y de Jose Santos Cabrera

en Rio Ciego (1928).

. La apertura de vias hacia las recientes

poblaciones de Tierralta, Montelibano y

Ure vieron avanzar al colono, pero tam-

bien la "ley de tres pasos", la misma ley

del mas fuerte que hoy se advierte en

Notecanses, Santa clara, Las Catas y Co-

rinto en tierras obtenidas luego por Gar-

ces, Ospinas y Uribes Boteros. Estos es-capes, luchas y usurpaciones sobre tierra

nueva dejaron a la Ley 200 de 1936 casi

s in signif icadon local. ~u~h~s.y

reivindicaci_911.~_~h.~f! .§ido y segtlian~.

s ie.~o~tra f()~~a. .Lal1u~~Y:ls .r .le ex l ? J 9 = , ' , .

ta~I§list~L_<l!JJe.s, ..q.!!f~r Ia tierraen si, Aquella -liberacion, en efecto, im-

___ ._ ~ ==o<"" . . ~ .,." =- ,, ,_ ... .'. . ,"

Un colono se alimenta en el monte del a/to Sinu,

£,~~:b~. talI1~ien.a colonizar en la mon-

tana virgen-y baldia.

La situacion descrita per mite r.ieterrni-. . : . ! ! a _ ~ " ,y~,Eela(;' tQ<Jj~.s~gfl?r.9a.w::~iQIlC:lpj!:li.is-

tas, las del e"~er(,-9ilri.<),. (e.xpalJ~iyo), en

,c~f~=z! 1 ~ <sere,a li~aJ:Qn",Q!;~_.r{!al?::i!!.l < I. ! 1 , .las confrontaciones mas violentasentreel~ _ .. _ - . ~ , - - - ' ...,... - ' - -! a J : j . f y p Q ! 9 " , y , . " e L colona -, Aqui fue donde

tuvo mas vigencia, en tod a la Costa. cl

sangriento ciclo de la "Violencia" qut'

43



Los ('olonos .'"campesinos costenos

acu den a fa en :;a para completer L a comida :

despedazatulo un "caco" 0puerco salvaje [capibara],

agito al pais entre 1948 y 1957, cuando

actuaban bandoleros a sueldo de terrate-

nientes como Sandon y Ariza. En esta zo-

na, la frontera economics tiende a asimi-

larse violentamenre al modo de produc- .

cion capitalista dominanre.

sinuano, Hasta ahora esre ha logrado. so-

*brevivir mediante una vinculacion subsi-

. diaria con el mercado, y su excedente nova rnucho mas alla de una distribucion

zonal. Pero, como qued6 dicho, los ac-

tuales colonos marginales son descendien-

tes directos de. los palenques y republi-

quetas de la region de Ayapel y por eso

son celosos de su autonomia y libertad.

Quedan en ellos tradiciones de lucha por

la tierra, contra la csclavitud y contra los

senores blancos, asi como tradiciones co-

'r Hoy la gran region de selvas del Alto

Sinu y Alto San Jorge, llegando hasta

Turbo y Dabeiba, se e ncuentra, por 1 0

general, en los primeros dos pasos. Es el

ultimo gran reducto del colono marginal

44

sombrero "vueltiao" esde los

mas fin osy vistosos del continente.

Alfareria de Morroll.

lectivistas, de ayuda mutua y de defensa

15 que practicaron en sus

de origen 0en los dominios de sus.

y abuelos. Por eso pueden com-

prender los esfuerzos de lucha popular

que se realizan ahora en su medio y fue-

ra de a, y las rnetas de transforrnacion

que se han propuest o para ellos y e l pais.

Micntras tanto, en las partes donde la

. hacienda sc ha ido consolidando, ella se

.ha ido tambicn comcrcializando, mccani-

zando y modernizando, asimilando U I

minando reladones antiguas de prod,

cion y creando por primera vez las (Oil

ciones para que e~rian un prolctar ia.

.rur'lL y' una. J!~t!".!!ctura capitalista en

< .~-9. Apare!?!!.la renta.t;JL dinero y

renta en~_C£~e, como es el (;\SO t h - I t

baco y, en diversas zonas, dcl nuu r y

arroz, Hasta la artesania se revive "II\'

.ti.Q§ puehl' ;s cOl11o~nucya forll la de ~l 'l I

~!.._5_~pit:.~1~'ci sombrero vucltiuo en T

chin y Sarnpues, las hamucas "II Sail I

4 1



'l1"'ino. co.teflo,

11;0 para completar la comida :

tdG.ando un "eac 0 " 0puerco salvaje (capibara).

mtre 1948 Y 1957,cuando

Ioler os a sueldo de terrate-

Sandon y Ariza. En esta zo-

1\ econ()mica tiende a asimi-

mente a l modo de produc-

Ildominante.

sinuano. Hasta ahora est e ha logrado- so-

.,:.J~brevivir mediante una vinculacion subsi-

1f' diaria con elmercado, y su exce dente no

va mucho mas alla de. una distribucion

zonal. Pero, como quedo dicho, los ac-

tuales colonos marginales son descendien-

tes directos de. los palenques y republi-

guetas .de la region de Ayapel' y por eso

son celosos de su autonomia y libertad.

Quedan en ellos tradiciones de lucha por

la tierra, contra la esclavitud y contra los

senores blancos, asi como tradiciones co-

.n relion de selvas del AIN

Sail ,Jorge, I1egando hasta

)clba, ItC cncucntra, por 1 0

IIprimcros dos pasos. Es e I

oducto del colono marginal

El sombrero "vueltiao" esde los

mas [inos y vistosos del continente.

Alfareria de Morroa.

lectivistas, de ayuda mutua y de defensa

inconsciente 15 que practicaron en sus

de origen 0en los domini os de sus

y abuelos, Por eso pueden com-

der los esfuerzos de lucha popular

que se realizan ahora en su medio y fue-

de el, y las metas de transforrnacion

se han propuesto para ellos y el pais.

Mientras tanto, en las partes donde la

da Se ha ido cc nsolidando, ella se

ido tam bien comercializando, mecani-

zando y modernizando, asimilando 0 eli-

minando relaciones antiguas de produc-

cion y crean do por primera vez las condi-

ciones para que emerjan unp'ro!t,:!,~!ado

.,ruraL)'~ '!ll}~. estructura~. capitali~!;Le~-eC

. ~-!,o. j\pare~!J!1~.!t!_nta_Q1-,~lj!!!!:~ i).'1renta..e.n_§(2ccie, como es el casu del ta-

baco y, en divers as zonas, del maiz y el

arroz. Hasta la artesania se revive en va-

~ ~c~ -;-'~ eya -T~~ ;;; '~ feg cl;":__~ c~pital : cI sombrero vueltiao en TtI-

c hin y Sampues , las harnacas CII Sail la-

45

\



:In'to, la alfareria en Morroa y asi por el

!Itno. Lo que va quedandohacia el norte

8c: iente para absorber los d iversos modos

= 11 una sociedad capitalista con fuerza su-

de produccion anteriores y apropiarse la

plus valia que generan los peones, aparce-

ros y artesanos de pueblos que no pue-

den 0no quieren huir a la Frontera del

monte.

1 Aquiles Escalante, GEOGRAFIA DEL DEPARTAMENTO DEL ATLANTICO(BarranquiUa, 19iO), pags. 37, 220, 222, 225; Nieto, ci tado; J . J . LeRoy Gordon,HUMAN GEOGRAPHY AND ECO'L.OGY IN THE SINU COUNTRY OF COLOM-BIA (Berkeley: University of California Press, 1957), pag. 60.

2 Este proceso no esta bien documentado para 1 a Costa Atlantica. Sin embargo, aun

hoy se percibe Ia tradicion del "peon concierto". Cf. Antolin Diaz, SINU. PASIONY VIDA DEL TROPICO (Bogota: Editorial Santafe, 1935), pags. 31,89; Fals Bor-

da, obras citadas.

3 Blanco, pag. 301. Este puede ser uno de los origenes del actual PQ~lado Retiro delosIndios, cerca a Cerete, Sobre San Andres, "Encomiendas" (Anuario Colombia-

no), pag. 525.

4 Striffler, SAN JORGE, passim. Parece que en Ia zona de Mompos tamblen huho te-rraje. E1primer Marques de Santa Coa se llamo Juan Bautista de Mier; su nieto, JuanToribio de Trespalacios Mier, tuvo pleito sobre elmayorazgo en 1768 con Jose Fer-

nando de Mier y Guerra, otro pariente aspirante al titulo cuyas funciones como visi-tldor rea l ya fueron mencionadas atras (ANC,Miscelanea, Torno 40, fols. 767-810;

Torno 20, fols. 668-717 y 536:.541; Torno 117, fols. 183-187). EI Conde de San-ta Cruz aparece rematando en 1706 las tierras del'Hato Mayor de San Marcos

(Striffler, introduccion] y alguno d e sus descendientes figura como propietarioigualmente de una hacienda en Santa Rosa en 1777 (Blanco, pag. 293). Hubo otrazona de esclavitud en Uraba basada en la explotacion de perlas y maderas, en tre

1499 y 1514 (dato suministrado por Hermes Tovar).

S Blanco, pags. 313-314.

6 Burgos, pags, 72-75.

L'j "corraleja" de Sincelejo, una !I,'

las huh importantcs d" la ( , ' 1 1 . 1 / ( / .

7 Ibid., pags. 83, 110,287; Manuel H. Pretelt , ESTAMPAS DE CIENAGA DE ORO(Cartagena, 1965), pag.36.

\

S Burgos, pag. 84.

'}

Striffler, SAN JORGE, pags. 33, 69, 79.-80, 91,102,110; A. Nascimento, GUIA

ILUSTRADA DEL SINU (Monteria, 1916), pag. 33.

lOLa institucion de las "queridas" con hogares secundarios y la "vent a de donee-lias" vienen muy ligadas a esta expansion de lahacienda en laCosta. Tambien la ex-

plotacion de la "corraleja' y la banda fandanguera para fines de endiosar al hacen-dado.

4



cinto , la alfareria en Morroa y asf por el

estilo. Lo que va quedando hacia el norte

ficientepara absorber los diversos modes

es una sociedad capitalista con fuerza su-


plusvali a que generan los peones, aparce-

ros y artesanos de pueblos que no pue-

den 0 no quieren huir a la front era del

monte.

1 Aquiles Escalante, GEOGRAFIA DEL DEPARTAMENTO DEL ATLANTICO(Barranquil la , 1970) , pags. 37, 220, 222, 225; Nieto. citado: ~. LeRoy Gordon,

HUMAN GEOGRAPHY AND ECm,OGY IN THE SINU COUNTRY OF COLOM-BIA (Berkeley: University of California Press, 1957), pag. 60.

2 Este proceso no esta bien documentado para laCos ta Atlant ica. S in embargo, aim

hoy se percibe la tradicion del "peon concierto". Cf. Antolln Diaz, SINU. PASIONY VIDA DEL TROPICO (Bogota: Editorial Santafe, 1935) , pags. 31, 89; Fals Bor-

da, obras citadas.

3 Blanco, pag. 301. Este puede ser uno de los orfgenes del actual pq~lado Retiro de

los Indios, cerca a Cerete. Sobre San Andres, "Encomiendas" (Anuario Colombia-

no), pag. 525.

4 Striffler, SAN JORGE, passim. Parece que en la zona.de Mompos tambien hubo te-

rraje. EIprimer Marques de Santa Coa se llamo Juan Bautista de Mier: su nieto, Juan

Toribio de Trespalacios Mier, tuvo pleito sobre el mayorazgo en 1768 con.Jose Fer-

nando de Mier y Guerra, otro pariente aspirante al titulo cuyas funciones como visi-tador real ya fueron mencionadas arras (ANC, Miscelanea, Torno 40, fols. 767-810;

Torno 20, fols. 668-717 y 536"541; Torno 117, fols. 183-187). EIConde de San-

ta Cruz aparece rematando en 1706 las tierras delHato Mayor de San Marcos(Striffler, introduccion) y alguno de Sus descendientes figura como propietario

igualmente de una hacienda en Santa Rosa en 1777 (Blanco, pag. 293). Hubo otra

zona de esclavitud en Uraba basada en la explotac ion de perl as y maderas, entre

1499 y 1514 (dato suministrado por Hermes Tovar).

5 Blanco,pags. 313-314.

6 Burgos, pags. 72-75.

46

t'l "(~lIrral('j(l" do 8;n"('il'jll, III

las mas inipurtnnu:« tlr]

7 Ibid. , pags. 83,110,287; Manuel H. Pretelt , ESTAMPAS DECIENAGA DE OR(

(Cartagena, 1965), pag.36.

x.~Burgos, pag. 84.

') Striffler, SA N ~ORGE, p ag s . 33,69,79. -80,91,102, 1l0;A. Nascimento, C;tJlA

lLUSTRADA DEL SINU (Monteria, 1916), pag. 33.

10 L . t't " d I" "d" hIns I ucron e as quen as con ogares secundarios y la "venta til' 1I011t'1'

l ias" vienen muy ligadas a esta expansion de lahacienda en laCosta. Tamhien II I ex

plotacion de la "corraleja" y la banda fandanguera para f ines de endiosar 1 1 1 1 1 1 1 1 ' 1 ' 1 1

dado.



If.rer{a en Morroa y asi por el

ue va queda.ndo hacia el norte

a absorber los diversos rnodos

edad capita li sta con fuerza su -


plus valia que generan los peones, aparce-

. ros y artesanos de pueblos que no pue-

. den 0 no quieren huir a la front era delmonte.

uUes Escalante, GEOGRAFIA DEL DEPARTAMENTO DEL ATLANTICOnqullJa . 19iO), pags. 37,220,222,225; Nieto. citado: B. leRoy Gordon,

AN GEOGRAPHY AND ECOLOGY IN THE SINU COUNTRY OF COLOM-Berkeley: University of California Press, 1957), pag. 60.

e proceso no esta bien documentado para la Costa Atlantica. Sin embargo, aun• perdbe Ia tradicion del "peon concierto". Cf. Antolin Diaz, SINU. PASION

[)A DEL TROPICO (Bogota: Editorial Santafe, 1935), pags. 31. X9; Fals Bor-

,ras dtadas.

nee, Pili. 301. Este puede ser uno de los origenes del actual pqj;l lado Retiro de:1101. cerca a Cerete. Sobre San Andres, "Encomiendas" (Anuario Colombia-

• • . ! 2 S .

rn,r, SA N JORGE, passim. Parece que enla zona de Mornpos tambien hubo te-EI primer Marques de Santa Coa se l larno Juan Bautista de M ie r: s u nieto, Juan

ode Trespalacio s Mier, tuvo pleito sobre el mayorazgo en 1768 con JOseFer-

d. Mler y Guerra, otro pariente aspirante al titulo cuyas funciones como visi-

",al Y. fueron mencionadas arras (ANC,Miscelanea, Torno 40, fols, 767-810;

2 0 , f ob . 668·717 y 536"541; Torno 117, fols . 183-187). EI Conde de San-

IIaparece rematando en 1706 las tierras del Hato Mayor de San MarcosI.r , lntroduccion) y alguno d e sus descendientes figura como propietario.nt. de una hacienda en Santa Rosa en 1777 (Blanco, pag. 293). Hubo otraI , . . e lavitud en Uraba basada en la explotacion de perlas y maderas , ent re, 1514 (dato suministrado por Hermes Tovar).

co , pI,s, 313·314.

U ., Pili. 72·75.

La vcorra le ia" de Sineelejo, una de

las mas importantes de h i Cosla.

7 Ibid., pags. 83, 110,287; Manuel H. Pretelt , ESTAMPAS DE CIENAGA DE ORO(Cartagena, 1965), pag.36. ...

8Burgos, pag. 84. I

'}Striffler, SAN JORGE, pags. 33, 69,79.-80,911102, 110;A. Nascimento, GUIA

ILUSTRADA DEL SINU (Monterfa, 1916). pag. 33.

10 La institucion de las "queridas" con hogares secundarios y la "venta de donee-

llas" vienen muy ligadas a esta expansion de lahacienda en IaCosta. Tambien Jaex-plotacion de la "corraleja' y la bandafandanguera para fines de endiosar al hacen-dado. '

":~



13Nascimento, pag. 29.

4I Asociacion Municipal de.Usuarios Campesinos de Monteria (AMUCM), LOMA-GRANDE (Monteria, 1972); AMUCM, EL BOCHE (Monteria, 1973); Sindicato de

Agricultores de Palermo, TINAJONES (Montena, 1972).'

12 Ha sido increible la ingeniosidad con que los terratenientes han logrado birlarle

sus tierras a los colonos, a traves de fa1sascuentas, sumando ceros, vendiendo "zara-pas", aprovechando el hierro del ganado, ~obando escrituras, sobornando autorida-des, emborrachando, jugando a los gallos y a las cartas, amenazando con laviolenciay matando por tercera mano.

1.lJDebe destacarse la importancia de la influencia antjoqueiia en muehos aspectos

de la vida del sur de la region, especialmente en elactual departamento de Cordoba,

cuyo nombre es en efecto el del heroe antioquefio Jose Maria Cordoba que despla-

7.0'en los cenaculos polit icos al mas natural de "Sinu"; cf. Remberto Burgos Puche,

CREA(lON Y ORGANIZACION DE CORDOBA (Monteria : Editorial Obregon,

1956). Esta influencia antioquena-se inicia con el trazado del Camino Padrero por elpadre Jose Pio Miranda hacia 1840, que llevaba de Ayapel a Caceres (Striffler, SAN

JORGE, pag, 19), y aumenta considerablemente con lavinculacion de los Ospinas aII ea sa Burgos a comienzos de este siglo (Burgos, EL GENERAL, passim). Cf. FalsB()rda, HISTORIA DE LA CUESTION AGRARIA, pags. 116-117.

ORIGENES DEL

CAPITALISMO EN LA

COSTA ATLANTICA15 AI!i81Martinez, 14 PREGUNTAS SOBRE ECONOMIA POLITIC A (Monteria :

Centro Popular de Estudios, 1973), pags. 29-30. Entre las practicas de ayuda mutua

que sobreviven : el dia ganado, la cargada de lacasa, lahamaqueada de enfermo, laluaquer{a, el cuido de cementerios, elcambio de platos, el uso de ejidos, etc.



Entre 1698 Y 1757 aparecieron en las

del golfo de Uraba dos colonias,

escocesa y otra frances a que, adem as

constituir cabeza de puente para la

extranjera eventual, y apoyo

los piratas enemigos de €_spafia que

or all; llegaban con mucha frecuencia,

buenos cultiv~s de cacao

frutos lograron exportar a jamai-

ca, hasta cuando los Cunas los atacaron yobligaron a retirarse. Esta aventura no pa-

rece haber pasado de ser un ensayo mer-

cantilista 1. - ,

~erdaderos enclaves 0 semien cla-

capit aIi st as, e s dec ir, aqueUas seccio-

de territorio caracterizadas por l}n

, modo pre-capitalists donde se desarrolIan

relaciones de produccion qu~ divorcian

al trabajador de sus medios de produc-

,.cion y 10 proletarizan, solo aparecen en

. la Costa al promediar el siglo 19 y siern-

pre auspiciados por intereses extranjeros.

Es pues, el capital extranjero el que se ha-

. c e presente en estos enclaves, sin que ill-

tervenga en ellos (0 solo de rnanera inci-

dental 0secundar ia) el capital nacional.

Quien inaugura esta serie es la Compa-

nia Francesa formada por Victor Dujar-

din y Luis Striffler para la explotacion

del oro en el Cerro de Higueron ell c 1 Al-

to SiI lU (1844) 2. Esta cornpafua intenta

en la eecnica' de extraccion del

Maquinaria tlel lneenio Sincerin en 1936.

oro trayendo una maquina rusa de rnaza-

morre o que no parece haber funcionado

bien. La compania f racasa poco despues

y se retiran los socios (aunque Striffler

se queda y forma hogar en San Marcos).

EI oro siguio siendo explotado por una

serie de aventureros extranjeros, notable-

mente por e l norteamericano James Mu-

rray en Ure (1876) 3. (Vease el Mapa No.

6).

Lo que atrajo realmente el interes ex

plotador de los capitalistas extranjeros

fueron los recursos selvaticos de la Costa.

Cornpradores ingleses y nor teamericanos

de caucho se establecieron en Ayap e l

(1850) y Turbo (1858) induciendo ('X-

pediciones de exploracion y explotacion

~n las montafias cercanas a esas poblacio-

nes 4. Pronto se lesafiadieron otros pro-

ducros como la raicilla (ipecacuana), I. .zarzaparrilla y la copaiba, todos los cua-

les se exportaban a los Estados Unidos y

Europa . Otro trafi canre norteamericano

trabajo el negocio de la tagua en Chigo-

rode en 18935.

EI caucho volvio a ser irnportantc ('II

la hacienda Campanito, propiedad del

norteamericano Horace Coleman. h'H-ia

1900, donde tambien se real iza ron n,l'l'

rimentos para aceites y la cria modl'!' Il,!

de cerdos. Y la cxpor taciou de pil'lcs ",'i'

tttvo en 1920 y alios posterior ...~~'If: \ , . . .

p f . •



Iderf'ro pn la region de.selva alta s inuana.

un norteamericano radicado enledras y Betanci, donde conver-

Icazadores de toda el area 6.

. 1 . de bosques fue un negocio in-

y rico cuyos principales usufruc-

fueron los franceses Lacharme y,

t (1890) y la compafna norteame-

~e Geo. D. Emery (1883-1915 en

Sinu, y de 1915 a 1929 en los

rios Mulatos y San Juan, cuando agototodas las maderas valiosas de la prirnera

zona). Esta cornparua, conocida como la

"Casa Americana", establecio oficinas en

Monteria durante casi rodo este perfo-

do 7.

Cuando se iniciaba el auge de la expor-

tacion de ganado en 1880, el principal in-

termediario y exportador era una compa-

ifEstadounidenses .

• Franceses

(Las loealizaeiones son aproximadas)

ANTIGUA PJWVINCIA DE CARTAGENA:

ENCLAVES Y SEMIENCLAYESEXTRANJEROS (1698 - 1970)

::::;}Ingleses .. . . . . . _ .

MAR

e

CARIBE26

C olo mb ia n s ug a • . C.0... .'

Si l1(wrin ( 1(26)~.

~ 36Latin American Petroleum

Corp. of Colombia (1920)

37. _ 33 Ba.t.a.~chePetroMaatschapij

Socledad ltalo-Colombiana :;::::::::::::1920)

de (~~r1t~e)~kj_", H0U8.3~}!ff[(~:~n Holanda)3Il/" ,.".:.:(1919) .:::::-::::.::::

Coastal Colombia -,,-,.29 -,'O il Co.(1926 ( ; : : ! i : : . . Standard 01 1 Co.

........ (I 34' i ! : : ' Boldeman y Puente (export.ganados)

I'~A.1880) 27

$Il~th American Gulf O il Co.~ (1913-1920)

Chemical Bank & Trust of N . l5-._· .. oe;.,ouv Berastegui

)

9Geo D. Emery Co.

(1915-29)

(Maderas)

17~ 'Horace Coleman.• Campanito(l900)

". [Caueho, aeeites )

8.22 (jD. Emery Co. 39

(1883-1915) Hannah Corp .

(M (1968)aderas) (Niquel)

( , ( { tJames i\luITav(1876)(Onl)

E . Colonia calvinistu, 1700:1757. Cacao.S

F. COIll('rdanlt· .1.. caurho. r ss a ( , II

( ;. CO l ll4or< 'io A lb il l !t i n. IC I( IC) .l c II ·HA lc'mH l liM

II · eMil A m l · rl c · U I I I I . I I U la · P H 1 1 .R

19Americana de Caucho

(1850)

A - Carlos CllC'all, 19:10 (Canada). Banano 1;{

I I - Co lon ia ('HI'O("&a, 16CJf I-17() () . Clt:ao. 4C· cia. I I nl l ll l l( ' ru 1 ! t '1 Chuc'(), I'):!().I %tI. 12

II ·lIc·lIrv (;rUIIICI'r. 1901S.1.llnllll(),IU



Finca maaerera pn Ia region ~eselva alta slnuana.

nos de un norteamericano radicado en

Tres Piedras y Betanci, donde conver-

gian los cazadores detoda el area 6.

rios Mularos y San Juan, cuando agota

todas las maderas valiosas de la pr imera

zona). Esta cornpafiia, conocida como la

"Casa Americana", establecio oficinas en

Monteria durante casi todo este perro-

do 7.

La tala de bosques fue uri negocio in-

menso y rico cuyos principales usufruc-

tuarios fueron los franceses Lacharme y.

Antoine (1890) y la cornpafua norteame-

ricana de Geo. D. Emery (1883-1915 en

el Alto Simi, y de 1915 a 1929 en los

Cuando se iniciaba el auge de la expor-

tacion de ganado en 1880, el principal in-

termediario y exportado.r era una compa-

52

EXTRANJEROS (1698 - 1970)

~.}?ngleses.BEstadounidenses .

• Franceses

(Las localizaciones son aproximadas)

MAR

38Andian.Ntl. Corp.

Mamonal (1926 )(Canada)

o

CARIBE

.,...\t

26Colombian s u g a .Sincer in (1926) " .

~ ...

• 81

Latin American P"lrok,u~

Corp. of Colombia (11120.

9Ceo D. Emery Co.

(1915-29)

(Maderas)

17

~,.~Horace Coleman"• Campanito (1900)

:. (Caumo, accites)

8.22 r ; )D. Emery Co 39

(1883-1915) . Hannah Corp

(Maderas) (I968)(Niquel)

f , « ~James Murray(1876)(01'0)

A- Carlos Chcall, 1930 (Canada). BananonH- Colonia esc()(:c~a,1698-1700. Cacao. ,t

C- Cia.Banancra del Choco, 1920-1%0.12

J) - Iknrv (;rang<,r, 1905. Banano.l()

E - Colonia t'ah-inista, 1700:1757. Car'IO.:i

I':- Comerciante de caucho, 1!l58. 6 I I

(, - Consorr-io Albingia, 1909-191.' (Akmanill11-Casa Amerieana, 188:1-19IS. 8



N O TA S D EL MAPA No.6

1-3Revisados

4 Parsons, 17.5 Id.,22.

6 Id. , 19.7 Id.,30.

8 Id., 31,68; Exbrayat, 229.9 Parsons, 31.10Id.,48.IIId., 49.12 Id., 76.13 Id., 75.14 Id., 77.15 Id., 89.

16 Striffler, Sinu.

17 Id., aviso;Diaz, 18,60.

18 Striffler, S.Jorge, 172.19Id., 151, 159.

20 Burgos, 93, ~2, 93.

54

21 Garcia (Severo),119.

·22 Diaz, 48.23 Id., 59.

24 Id. , 70

25 Burgos, 72, 381, 384.

26 IId.,73- 82.

27 Id., 417,210, 287; Pearse , 50

28 Id., 107,216.

29 Id, 253, 216, 265.30 Id., 275; Pearse , 5.0.

31 Burgos, 333:32 Id., 265.33 Id., 270, 288.34 Id., 83.

35Id., 287, 293; Cunningham,176,198.

36 Pearse , 5037. Id., 52.38 Id., 52.

39Melo,Cerromatoso.

!(Unad(), ncg()ci() l:nnll'U', ~" traMportaba

a pi e til' lu s [ incus a los centro! de c()n.mmo.

mixta, "la de Bokleman y Puente, con

en Mornil, A esta poblacion

el ganado en pie de toda la re-

central .vespecialmente el de Beras-

como luego ocurrio en el "Packing

" de Covefias, esrablecido con asis-

tecnica inglesa en 1919 8.

actividad menor fue la instalacionfcibrica de curtiembres en Cispata

en 1916, por otra compai\ia rn

ciedad Iralo-Colornbiana de

Curtientes. Esta empresa no f

vida, pero uno de sus adminis

quimico Calixto Giordanengr

ces en la comunidad local 9.

El siglo 20 se inicio en 1a rc

fiebre del petroleo inducida

primero por Jorge Isaacs y D



~No.6 21 Garda (Severo), 119.

22 Dfaz, 48.23 Id., 59.

24 Id. , 70

25 Burgos, 72, 381, 384.

261d ., 73-182.

27 Id. , 417 , 210, 287; Pearse , 50

281d., 107,216.29 ~Id., 253, 216, 265.

30Id., 275; Pearse, 5.0.

31 Burgos, 333:

32Id., 265.

33Id., 270, 288.34 Id., 83.

35 Id., 287, 293; Cunningham, 176, 198.

36 Pearse, 50

37. Id., 52.

38Id., 52.

39 Melo, Cerromatoso.

Iyat , 229.

18,60.

I, 172.

~l.

Elganado, negocio central, se transportaba

ap ie de la s {incus a los centros de consumo.

fifa mixta, '1 a de Bokleman y Puente, con

centro en Momil. A esta poblacion

el ganado en pie de toda la re-

central, especialmente el de Beras-

como luego ocurrio en el "Packing

" de Covefias, establecido con asis-

tecnica inglesa en 1919 8.

Una actividad menor fue la instalacion

una fcibrica de curriernbres en Cispata

en 1916, por otra compania rnixta, la So-ciedad Italo-Colombiana de Industrias

Curtientes. Esta empresa no fue de larga

vida, pero uno de sus administradores, el

quimico Calixto Giordanengo, dejo rai-

ces en la comunidad local 9.

El siglo 20 se inic io en la region con la

fiebre del petroleo inducida, es cierto,

primero por Jorge Isaacs y Dario Henri-

55

": 1"I

I

.~

.~I

I

I

I

1



Los trabajadores de Sincerin durante una

risita del presidente Reyes en 1908.

quez y luego por los costefios Francisco

Burgos Rubio, Diego Mart inez , Priscil ia-

no Cabrales y otros que descubrieron

fuentes diversas, especialmente en San

Pelayo y San Andres. EI hallazgo de pe-

rroleo en San Andres, precisamente en

las tie rras de l resguardo de indigenas, dio

Iugar a una serie de maniobras .por parte

de los terratenientes ya nombrados, para

lograr aprobar una ley en 1905 que tras-

paso dichas tierras al Concejo Municipal

del pueblo, y luego hicieron nom brar a

sus amigos como conce jales para disponet

de esas tierras y del subsuelo. Sin embar-

go, solo una cornpafiia anglo-belga, la Bo-

l ivar Oil Syndicate entro a prospectar en

San Pelayo en 1901. A San Andres no

llego la South American Gulf sino hasta

1913 10.

56

A partir de entonces llegaron a la re-

gion : la Standard Oil Company, nortea-

mericana (Purisima, 1914 y Turbaco ,

1915); La Colombian Oilfields, inglesa

(Galerazamba, Tubara, Pto. Colombia,

1920); la Latin American Petroleum Cor-

poration, norteamericana (San lacinto,

El Carmen, Zambrano, 1920); la'Ba_taa-

che Petr. MaatschaIili.1_~anglo-h9landesa

(Toluviejo, 1920); y la Coastal Colombia

Oi l Company, inglesa (E l Limon, Paramo,

Loreucita, 1926) 11. (Mapa No.6).

Luego, l as dos empresas agraria s nac io-

nales mas importantes en toda Ia region:

el Ingenio azucarero de Berastegui y el de

Sincer in, decidieron pedir financiacion y

ayuda tecnica norteamericana, el de Sin-

ce r in en 1926 conforrnando la Colombian

Sugar Company, y el de Berastegui en

1935 cediendo hasta su administracion al

Chemical Bank and Trust de Nueva York.

Ambos intentos de financiacion y ayuda

tecnica constituyeron un fracaso para los

nacionales 12. .

Por e I gol fo de Uraba, eI principal pro-ducto de exportacion, controlado por ex-

. tranjeros tambien, ha sido el banan o. Al

norteamericano Henry Granger, por ha-

ber ofrecido constru ir cl fer rocarr il Tur-

bo-Medellin, se le concedieron tierras cer-

ca a las bocas del rio Atrat o, donde fun-

do en 1905 una finca Hamada "Yanko-

lombia" dedicada al cultivo d l

La princ ipal explotacion corri

de l Consorcio Albingia, alcma

tre 1909 y 1914 intcnto hacei

Turbo una segunda ZOIl;t H il

Colombia, como el enclave de

Fruit Company en Santa Milrt

sorcio aleman hizo consider ..1

siones en muel le s, plnnchoues,

linea ferrea hasta qlll~ h a PrinnMundial le hizo desistir de III

tos. Poco mas tarde, CII 11)20

por nortcamericanos la COlllp~

nera del Choco al oeste de l gu l

ba que complcmcnto diez ••nOIi

un canadiense corea til' Al'lllld I

tir de 1960,la U nite d flruit I

por intermedio de so slIhsidiM

pari ia Frutera de Scvilla , se t~st

la region de Turbo para lIl'god.

no producido em fincas subsid i.portarlo hacia los E,~tado" lJllil

propios barcos 13,

Mas rccientemcutc , la 11011111

ration abrio operacioucs para I

cion del niquel ell Ccrrouurt ocunstanc ias que SOli mot ivu til'nacionaI14 .

Por ultirno, debe anotarse Iii

de sitios de intercambio orgalll

extranjcros, espccialmcnr e po

l'b "" IIanesas y turcas 4 1 \1(' l 'ga



i o r ' " df ' S in c er in d u ra n te una

·".icif 'n/I' R I '. \· p s ( 'n 1 9 0 8.

?or 108 costenos Francisco

IDiego Martinez, Priscilia-

I otros que descubrieron

.a., especialmente en San

And r e s . EI hallazgo de pe-

And r e s , precisamente en

elguardo de indigenas, dio

de de maniobraspor parte

uenres ya nornbrados, para

lograr aprobar una ley en 1905 que tras-

paso dichas tierras al Concejo Municipal

del pueblo, y luego hicieron nornbrar a

sus amigos como concejales para disponer

de esas tierras y del subsuelo. Sin embar-

go, solo una cornpafiia anglo-belga, la Bo-

livar Oil Syndicate entre a prospectar en

San Pelayo en 1901. A San Andres no

llego la South American Gulf sino hasta191310.

" t t ; , ."..

A partir de entonces llegarona la re-

gion : la Standard Oil Company, nortea-

mericana (Purisima, 1914 y Turbaco,

1915); La Colombian Oilfields, inglesa

(Galerazamba, Tubara, Pto. Colombia,

1920); la Latin American Petroleum Cor-

poration, norte americana (San Jacinto,

El Carmen, Zambrano, 1920); laBataa-

che Petr. MaatschaIili._..anglo_.:hglmdesa

(Toluviejo, 1920); Y la Coastal ColombiaOil Company, inglesa (El Limon, Paramo,

Lorencita, 1926) 11, (Mapa No.6),

Luego , las dos empresas agrarias nacio-

nales mas importantes en toda la region:

el Ingenio azucarero de Berastegui.y el de

Sincerin, decidieron pedir financiacion y

ayuda tecnica norteamericana, el de Sin-

cerin en 1926 conformando laColombian

Sugar Company, y el de Berastegui en

1935 cediendo hasta su administracion al

Chemical Bank and Trust de Nueva York.

Ambos intentos de [inauciacion y ayuda

tecnica constituyeron un fracaso para losnacionales 12. .

Por e I golfo de Uraba, el principal pro-ducto de exportacion , controlado por ex-

tranjeros tambien, ha sido el banano. Al

nortearnericano Henry Granger, por ha-

ber ofrecido consrrurr el ferrocarril Tur-

bo-Medellin, se le concedieron tierras cer-

ca a las bocas del rio Atrato, donde fun-

do ell 1905 una finca lIamada "Yanko-

lombia" dedicada al cultivo del banano.

La principal explotacion corrio a cargo

del Consorcio Albingia, aleman, que en-

tre 1909 y 1914 intento hacer al sur de

Turbo una segunda Zona Bananera en

Colombia, como el enclave de la United

Fruit Company en Santa Marta. El Con-

sorcio aleman hizo considerables inver-

siones en muelles, planchones, canales y

linea ferrea hasta que la Prirnera GuerraMundial Ie hizo desistir de sus proposi-

tos. Poco mas tarde, en 1920, se fundo

por norteamericanos la Compafiia Bana-

nera del Choco al oeste del golfo de Ura-

ba que complernento diez afios mas tarde

un canadiense cerca de Acandi. Y a par-

tir de 1960, la United Fruit Coinpany,

por interrnedio de su subsidiaria la Com-

pafiia Frutera de Sevilla; se establecio en

la region de Turbo para negociar el bana-no producido €n fincas subsidiadas, y ex-

portarlo hacia los Estados Unidos en sus

propios barcos 13.

Mas recientemente, la Hannah Corpo-

ration abrio operaciones para la exolota-

cion del niquel en Cerrornatoso.ven cit-cunstancias que son rnotivo de polemic a

nacional14.

Por {tlt imo, debe anotarse la aparicion

de sitios de intercambio organizados por

extranjeros, especialmente por familias

libanesas y "turcas" que llegaron desde

57

~,

• I

: fit; ', '

. . I i I



nos ,~YJ"ande.~'mprl'sarios (l{!ricoias de L a region :

i,lS !!f'neraies Pedro _ \e l O s pi n a y Francisco Burgos,

que tam bien eran c(}mpadres entre SI.

mediados del siglo pasado a casi todos

los pueblos de sabanas. StrifOer descubre

que. en efecto, los prirneros extranjerosen llegar _a San Benito Abad fueron un o s

judios de Curazao 15. Y asi puede asegu-

rarse de muchas otras partes. Estas fami-

lias lograron acumular riqueza para even-

tualmente asimilarse a la clase terrate-

niente Y < empresarial agraria.

Todos estos enclaves 0semienclaves es-

tablecier on relaciones de produccion ca-

58

pitalistas y empezaron a . proletarizar al

trabajador rural costefio. Su trabajo de

zapa de los modos de produccion pre-ca-pitalistas que aun regian en Colombia fue

brindando dividendos en la transforma-

cion de las fuerzas productivas y creando

niveles de desarrol lo desigual que lIevaron

la sociedad local al.modo de produccion

capitalists.

Irnportante en este sentido fue el sur-

gimiento de Barranquilla como centro

El puerto de Barronqu

comercial e industrial del que se irradia-

ron nuevos tipos de relaciones de pro-

duccion. Adernas, el establecimiento de

cas~s exportadoras e irnportadoras y de

algunos bancos regionales, como el Ban-

co del Sinu (1916), 16 fueron cosa co-

mun. Algunas pequeiias fabricas hic ieron

su aparicion en provincias aisladas : una

de tanino en Cispata (1916), una de q ue-

so y mantcquilla en Lorica (1910), una

de mosaicos (1911) t otr a de(1917)enMonteda 7.

Siendo que, en general, la p

nerada asf en el campo como (

fue a enriquecer las areas de

fiias extranjeras y urban as ~i

verdadero rnercado interno t'l

se sentaron las bases de una it

tacion de la fuerza de trabn]o I



"lI(1rillll r y ; r r " c ' c l l n l l do L a r ('! tit in :

P,·elm' c'[Uspina y Franr l sco Hurt:m,

' / 111' Inlllbi,:" ( ' ran 1 ' ( }/ I Ip f lC l rN entre $ I.

iglo pasado a casi rodos

IlbiltlllS. Striffler descubre

los primeros extranjeros

Benito Abad fueron unos. 0 15. Y aSIpuede asegu-otras partes. Estas fami-

imulsr riqueza para even-

lIanc a la c1ase terrate-

nl,1 agraria.

ie la ve s o sernienclaves es-

lonel de produccion ca-

pitalistas y empezaron a proletarizar al

trabajador rural costefio. SU trabajo de

zapa de los rnodos de produccionpre-ca-

pitalistas que aun regian enColombia fuebrindando dividendos en la transforma-

cion de las fuerzas productivas y creando

niveles de desarrollo desigual que lIevaron

la sociedad local al modo de produccion

capitalisra.

Importante en este sentido fue e I sur-

gimiento de Barranquilla como centro

El puerto de llarranquil la rn 1926.

cornercial e industrial del que se irradia-

ron nuevos tipos de relaciones de pro-

duccion. Adernas, e I establecimiento de

casas exportadoras e importadoras y de

algunos bancos regionales.lcomo el Ban-

co del Sinu (1916), 16 fueron cosa co-

rnun. Algunas pequefias fabricas hicieron

su aparicion en provincias aisladas : una

de tanino en Cispata (1916), una de que-

so y mantequilla en Lorica (1910), una

de mosaicos (1911) l otra de pilar arroz

(1917)enMonteria 7.

Siendo que, en general, laplus valia ge-

nerada asi en el campo como en la ciudad

fue a enriquecer las areas de las compa-

fiias extranjeras y urbanas sin crear un

verdadero rnercado interno en el campo,

se sentaron las bases de una sobre-explo-

tacion de la fuerza de trabajo local. EI ca-

- ' 1' • . ~ ! : . .':1

.,

)'

rl

/ . · · · · · ' · 1

!,

I



pital . nacional que se formo en el siglo

pasado jugo un papel subordinado y ti-

mido en esta region costefia, que mantu-

vo la estructura economica en una rela-

cion de dependencia con las nuevas me-

tropolis, especialmente con los Estados

Unidos.

Por todo ello, el modo de produccion

que estos enclaves y semienclaves ayuda-

ron a crear en la Costa Atlantica es de in -dole capitalisia dependiente. Es significa-

tivo que este modo se organice primero

en la Costa Atlantica, entre todas las re-

giones colombianas. La Costa sera el tea-

teo de las primeras huelgas importantes

de obreros agdcolas en Colombia y del

1Pa r sons , pags. 17, 22.

nacimiento del Partido Obrero Socialista

Colombiano (l92i). El descubrimiento

de contradicciones sociales y econornicas

basicas produjo consecuencias inmensas e

imprevisibles en el desarrollo costefio, en

cuanto seftalo pautas y brindo ejemplos y

figuras que en todas partes siguen siendo

de general admiracion 18.

La Costa Atlantica se presenta as! co-

mo un umbral significativo del capitalis-

mo en Colombia, y mucho de 1 0 ocurrido

despues en el interior del pais, en cuanto

al desarrollo de nuevas fuerzas producti-

vas,encuentra origen y fundamento en 1 0

ocurrido en la region costanera del norte

durante el periodo que hemos estudiado.

2 Luis Striffler, EL RIO SINU (Cartagena :.EIAnunciador, 1922) ..

3 Striffler, SAN JORGE, pag. 172.

4 Ibid., pags. 151, 159; Parsons, pag. 29.

5 Parsons, pag. 30.

6 Dfaz, pags. 18,60,70; cf. elaviso colocado en elapendice de Striffler, RIO SINU.

7 Burgos, pags. 82, 93 (Societe Agricole du Sinu); AMUCM, EL BOCHE; Parsons,

pags. 31, 68; Ja ime Exbrayat , HISTORIA DE MONTERIA (Monterla : Imprenta

Departamental, 1971), pag. 229; Diaz,pag. 48; Nascimento, passim.

60

ta cO.JIf!chadf! arro« : pro uru, ,

camptisinn co.,l f! flo {boc« c J , . 7';,

8 Burgos, pags. 83,287, 293;R. B. Cunningham-Graham, CARTAGENA AND THE

BANKS OF THE SINU (Londres, 1920), pags. 176,198.

-,

9 Burgos, pags. 270, 28~

10 Ibid. , pags. 107,216 (con la Bracht y Cia.), 210, 287, 417; John C. P ea rs e, C O ·

LOMBIAN TRADE WITH SPECIAL REFERENCE TO COTTON, pag. SO .

11Burgos, pags. 265,253,216,275,333; Pearse, pags. 50, 52.

12Burgos, pags. 72, 73, 182,381,384.



,nal que se forme en el siglo

;0 un papel subordinado y ti-

Ita region costefia, que rnantu-

IctUla econornica en una rela-

spendencia con las nuevas me-

ilpecialrnente con los Estados

o ello, el modo de produccionenclaves y semienclaves ayuda-

r en la Costa Atlantica es de in -2lista dependiente. Es significa-

lite modo se organice primero

a At lan tica,entre todas las re-

ombianas. La Costa sera el tea-

primeras huelgas importantes

• agr{colas en Colombia y del

Panolll , pags . 17, 22.

nacimiento del Partido Obrero Socialista

Colombiano (192i). El descubrirniento

de cont radicciones sociales y econornicas

basic as produjo consecuencias inrnensas e

imprevis ib les en el desarrollo costefio, en

cuanto sefialo pautas y brindo ejernplos y

figuras que en todas partes siguen siendo

de general adrniracion 18.

La Costa Atlantica se presenta asico-

mo un urnbral significativo del capitalis-

mo en Colombia, y mucho de 1 0 ocurrido

despues en el interior del pais, en cuanto

. a l desarrollo de nuevas fuerzas producti-

vas, encuentra origen y fundamento en 1 0

ocurrido en Iregion costanera del norte

durante el periodo que hemos estudiado .

Lull Striffler, EL RIO SINU (Cartagena :.El Anunciador, 1922) ..

Strtrfler ISAN JORGE, pag. 172.

Ibid., pap. 151,159; Parsons, pag. 29.

Panons , pag . 30.

IDiu, pap. 18,60,70; cf. elaviso colocado enel apendice de Striffler, RIO SINU.

I IW'JOI, pa iS . 82, 93 (Societe Agricole du Sinu); AMUCM, EL BOCHE; Parsons,. .. . 31, 68; Jaime Exbrayat , HISTORIA DE MONTERIA (Monteria : Imprenta

""artlmental, 1971), pag. 229; Dfaz, pag. 48; Nascimento, passim,

LA cosecna de arroz : producto bci3icodel

campesino costeiio (boca de Tinajones). .'

8 Burgos, pags. 83, 287,293; R. B. Cunningham-Graham, CARTAGENA AN D THEBANKS OF THE SINU (Londres, 1920), pags. 176,198.

9 . {;Burgos, pags. 270, 288,~

10 Ibid., pags. 107,216 (con la Bracht y Cia.), 210, 281, 417; John C. Pearse, CO-LOMBIAN TRADE WITHSPECIAL REFERENCE TO COrrON, pag. 50.

11 Burgos, pags. 265,253, 216, 275, 333; Pearse, pags. 50,52.

12Burgos, pags, 72, 73, 182,381,384.

13 Parsons, pags. 48-49,75-76.

tI

II



14 Hector Melo, CERROMA roso (Bogota: Centro de Investigaciones para el De-

sarrollo, 1973).

15Striffler, SAN JORGE, pag. '55. 40491

16Nascimento, pag. 17; Rafael Yances Pinedo, MEMORIA DE SANDIO (Monteria:

Imprenta Departamental, 1968), pag. 16.

17 Burgos, EL GENERAL, pag. 269; Nascimentovpags. 27,24,23.

18 AMUCM,LOMAGRANDE. Las sugerencias sobre el papel significative de la Cos-

ta Atlantica en el contexto capitalista nacional, como puerta de entrada y consolida-cion del mismo, las debo a Florentino Montero, dirigente campesirio de San Onofre

(Sucre).

62

I

5

RESUMEN Y

CONCLUSIONES



Otros productos basicos de Laregion :

maiz, coco, plritano y name, colocados

sobre una estera de "enea".

Cortando "enea" en LaciCrwgade Martinica, cerca

de Monteria, base de otra artesania importante.

tas en una zona determinada delbajo San

Jorge, la que mas tarde, en el siglo 18, sc

extendio al area del concierto sefiorial,

promoviendo una mezcla de relacioncs

de produccion se fioriale s yesclavi st as. Co-

mo puntos de intercambio principales ya

existfan Cartagena, Barranquil la, San Ber-

nardo del Viento (con Lorica), San Beni-

to Abad y Mompos,

Las nuevas fuerzas productivas desen-

cadenadas a partir de la independencia

65

La descripcionque ant ecede nos brin-

da de manera preliminar y aproximativa

una vision global sobre el desarrollo de

formas de produccion y fuerzas produc-

tivas en la parte sur de la Costa Atlantica

colombiana des de la Conquista espanola

hasta hoy, con algunas de sus consecuen-

cias en la formacion de clases sociales y

la estructuracion del Estado.Esta informacion lleva a explicar el co-

mo y el por que de diversas comunidades,

culturas y economias que fueron suman-

dose y suplantandose en el tiempo yen

e l espacio, a causa de niveles de desa rrol lo

desigual que se fueron creando, para con-

formar 1 0 que en el presente constituve-

la sociedad costefia con todas sus cornple-

jidades y contradicc iones. Esta informa-

cion, igualmente, lleva a considerar una

estrategia polftica que refleje las realida-

des encontradas, determine tacticas ade-

cuadas a elias, y descubra de las del pasa-

do, los elementos historicos que puedan

recuperarse criticamente para alimentar

las luchas y reivindicaciones actuales del

pueblo trabajador costef io .

Hernos visto como en el siglo 16 se en-

contraban trcs fOfrnas dCl'roduccion : la

cOrflUfilfana ( el l s u s· ~odafid~s~-i~d ~_

na y negra 0palenqu,era), la tributarias_l a s e - n o n a r ~ - . -

En el siglo 17 a estas fonnas se anadie-

ro~ l~s rclaciones de produccion esclavis-



-aun denrro de las formas pre-capitalis-

tas de pro ducciou-> llevaron a forrnar los

prim eros enclaves verdaderamente capita-

listas. La descornposicion del carnpesiua- _

do que esto trajo en las comunidades, es-

pecialmente la producida por la expan-

sion de la hacienda. llevo a conformar ,

por primera vez, la sociedad del. colonomarginal (pre-capitalista). Este tambien :

por prirnera vez, incidio directamente so-

bre el territorio dominado por los indige-

nas, asimilandose a est os pero conservan-

do la valiosa tradicion libertaria de palen-

ques y republiquetas del siglo anterior.

.Mont er ia , Mornil, Magangue, Turbo y

Chigorodo se aiiadieron como puntos de

intercambio mercantil.

A . comienzos del siglo 20 se registro

en firme la expansion hacendil hacia el

sur, en persecucion de los colonos margi-

nales, dejando atras bolsones de pequena

y mediana propiedad , asi como las pri-

meras haciendas.capitalistas 0empresaria-

les. Ya fue tomando impulso un nuevo

modo de pro duccion, el capitalista.

En aquellas partes donde los hacenda-

dos han hecho contacto con los colonos

se encuentran las formas ernpresarialesy

cap italistas en Sll peor forma, con violen-

cia, afan de lucro y extorsion. Los colo-nos, defe ndiendo an t iguas actitudes de

independencia y autonomia, han invadi-

do ya casi toda la selva, al tiempo que

aparecieron alii nuevos enclaves capitalis-

tas. Todos llevaron a una parte de los in-

digenas a desplazarse otra vez, viendo sus

dominios radicalmenre reducidos.

Se ha cumplido as! la ley de la expan-

sion del capital, por la cual el valor mer-

cancia actua como disolvente de modos

de produccion diferentes, aunque pueda

coexistir con estos y hasta usarlos para

sus propios fines, en ciertos periodos. E I

desarrol lo historico de la Costa Atlantica

aSI tiende a demostrarlo.

APENDICE

Poblaciones establecidas entre 1533 y

1788 en la Provincia de Cartagena.

(Segun las fuentes citadas e~ este libro)

.-;/-4,.;.·.~-.;.,~;•r:



€i

PUEBLOS DE INDIOS Chalin

San Andres

Pinchorroy

Chinn

Viento

San Nicolas de Bari

Santero

Cerete

Pijiguayal

MocariAlquitranes

Tierradentro :

Tubara

Galapa

Baranoa (hasta 1745)

Piojo

Zamba

MalamboPueblonuevo

Usiacur i

Cartagena - Maria:

Villanueva (Timiriguaco? )

Turbaco

Carex

Turbana

Baru

Mahates

Yucal

Juya

Cuna - Domiko :

Caiman

Naill

San Jose de Uri:

San Cipriano

San Pedro

Mompos :

Tacaloa

Guazo

toba

Tacasuan

Jegua

Zampa

Marnon

Ayapel

Menchiquejo

Talaygua

Yatl

Tolo.:

Coloso

Tolu vie joSincelejo

Morroa

San Sebastian de Uraba

Since

Sampues

Tuchln

Momi!

Chima

68

. PARROQUIAS DE BLANCOS

Tierradentro :

Barranquilla

Soledad ~

Juan de Acosta

Saco"

Santo Tomas

Palmar de VarelaSabanalarga

Ponedera

Manari

Cartagena - Maria :

Santa Catalina

Santa Rosa

Cartagena

Maria.!

San Cayetano *Barrancavieja 01

San Juan Nepomuceno *San JaCinto *

Tolu:

EI Carmen *Ovejas * (San Francisco de Asis? )

Corozal *-Santo Tomas de Canturiense (San Pedro? )

Tolo. -0 /

. 'San Bernardo (Abad)

~las de la Paz

~\.T" ".~ . . , .~

I'ahagun'\ ~

San Pelayo * ~Cienaga de Oro •

San Carlos +

Monteria *San Benito Abad

Caimito

San Marcos

Cuna:

NecocH (S, Sehastial

San Carlos de Cairn"

Mompos :

Mompos ,/

Magangue *El Retiro*

Tacasaluma +

Palmarito 0#

Zapata

Majagual

San Jose de OjoI.ug(

*Re-fundaclas por de la 1



IDIOS Chalan

San Andres

Pinchorroy

Chinu

Vicnto

San Nicolas de Bari

SantBro

Cerete

Pijiguayal

Mocar i

Alquitranes

.liI1 745 )

II

ia :

(Timiriguaco? )Cuna - Domik6 :

Caiman

Naiu

San Jose de U rc

San Cipriano

San Pedro

Ia n de Uraba

Mornpos :

Tacaloa

Guazo

Loba

Tacasuan

Jegua

Zampa

Mamon

Ayapel

Menchiquejo

TaIaygua

Yatl

PARROQUlAS DE BLANCOS

Tierradentro :

Barranquilla

Soledad II

Juan de Acosta

Saco ,

Santo Tomas

Palmar de Varela

Sabanalarga

Ponedera

Manati

Cartagena - Maria:

Santa Catalina

Santa Rosa

Cartagena

Maria'

San Cayetano *Barrancavieja v

San Juan Nepornuceno *San JaCinto *

TohI:

EI Carmen *Ovejas * (San Francisco de ASls? )

Corozal *-Santo Tomas de Canturiense (San Pedro? )

Tolti . ./

. 'San Bernardo (Abad)

~las de la Paz

(

Monteria *San Benito Abad

Caimito

San Marcos

Cuna:

Necocli (S. Sebastian de Buenavista)

San Carlos de Caiman

Mompos :

Mompos .",."

Magangue *El Retiro*

Tacasaluma *Palmarito .,

Zapata

Majagual

San Jose de Ojolargo

*Re-fundadas por de la Torre v Miranda

• 6 9

\



**

~-: : :..ct:~'"

. ~ : ~ ~ ~' ~ ~ : : : ' ~ ~ : ~ ~ ' : : : ' : : _ ~ : : ~ ; ' : ' . : " ' ~' . ~ ~ : : ~ ~ ~ : / ~ , ~ ; ~ : : : , ' / . : : ~ U : I ~ : ~ I . , r .1 '/ (://"".111 11"" .-blfl.nl,<' I., " 1 : , , . , . <, / '-": "1'./ , '/1 .k ,~II "";', ', '11.,,/"'.11

1• "..,,,JoUll." 1~·JIt',..d0"/1 ,f"dll . I i ' /..("n':"lr Ih.,;.JJIhH"lllil ..I./"urll

, /' ,J.. , ~ r . . , - ,. , - . ." I U ! . ' /1•• /" , ,','R,' ('ern . , . o " / r . , / . , ' / ' I . , . 1 . 1 . " , nllt'I'o(,,' P o . -

N .. , •. /. • ",. ., . . ,. .' " .~ f o , { f . i . l . / ( f , V " " " " ; 1 1 . 1 . . • . • tv."rl;'wn./.. 1 ., m /l ', ·1 1 / .' "

\ ".M_ol V L , • • .• I I . I ( , . " < / J J . / t ' . , .·.·n . , 1 1 , . .- , .. 1 0 1 . 1 . · ,- . > cnr ..·..\ V 1'1 , J . - I J , '

~lrrt:~-. t ! . 1 I . . J . , . ; . . I . J . J 1Lt.t.f / . z . . , Zf~·n¥"."dJ". ..., ".-m/,,' , t . - , , , ' r d -

•••• ot ~.·I~"rJn . 'd .•. /,. J..","','IIIJ.r '"lA'III"n'J nlll "d/lt'~J ,

. 1 .: , , _ . . ..1.. " . I . • n•• V ".,it.,Il.,r , . "' J " ·~ J nJ . . .t ' , , · .UI In..-Iull.', .f _, ,'PIt '· . .. .._ ~

. ' ; ' ~ . I .1/....- "un~,"~ 1. /!'l'J; r. ,,-Itr..,nr.· ~(,. . . 1 .- 1 1 . 1 1 1 , ~ r .( lr .,r .u · ' '"

'.k , . . .t o . . , routt'o S ., L l I. rr .t .1/1.1_ .J o N " ! .- ~ . ,A / J f I.,.. r,.,·l.f.l.r " I r ~L,_.I11 .101/..,,,';'. l.l 1.·1I."Il.J .Ir (~ ,}.,. ~.l , J "; o J . . ' .- JP • tl.l'l.·

/"IJ."'T •..~,...

J.,k I.v'I"

• : ' I f , V J , ' : J t : : ' A " : I I _L/J),IIt. ..w . ,

.flolJ,t·tr"....,

""---~

J,."".., ..... ~,.~ ~~-_arn--.~ __",_J.J.- ~_ ...~ ....,.-_ ...".;I.--~- ~---

- - -~ - . . . . . ...., --~- - - _-----

I

.01·OA).. ' - - .U . . .V -...-",.

\~_~...,.,.'.,.,..,.IY ,_,. ,~

.··'.d/",u.J,. .... 'flI- J ' . . Ir ..-f~iJ, ~

~.t.!- t.!""J,.~ ..~....,.J,.,J,_.- ••_

L~"._j*,., .....~.,.~_~ ..~ .......

( . . . . . . . . . ~

PL!L"O m: L\" ~l·.:V.\"POIlI

•• 1 •... '... ·.... ' , -.' ..

;.;:~~;:;~ . . .~.~-::;~~.;~~H' •..~ . _ . : ! I t. . . . , - _ - -. ~ . - - ~ - . ; - : - ' - - - - = - '" -

.. 1 ... ·.', ... ,· ... · 1 ; . ..

..:!'...:!'-.'!' ~ ~1"":'~4;:~~_1.1 ~ < ~ :. . . .. - s . . . f . . . '. .- .• •:.~.~~_ . : : : ~~.;.-:- . . . . . . . ; . . . 2 • .:~~~-~-:~~-;~~~~~,;~.;r ..... t • .;, .. ,,; •• .;.

~~.~.~~~.:~~~~~:~~_-.:' ";-, :. ......1~;. -. ,; ... .;.. ' . . . '. .'. . . . . . - . .: > - _ --.·--7·~·.;-:.:-7:-:-r : . . , .

J : u . , . . I:"'~

/ - . . . -·l·

r' /-/

-'IJ,)

- ,ft.

~,



'~".'_""_'.Jw .4._~ £,.-~_ A..J_--._u...., •

.4"T~-"""'•.J - . ._,,.,..~I&,,.........., J'. . -

.... _ . . ,...~ ~".J.,J.."T~• ~· .•J,,".-.h...J.. I_~<-" ,,-

t-~ ,,6.~ ~., .,J. lr .' . .. "" '. ,. Pd".J. ,J~r. .. .. T . , . . . . " d.k W

~." t!• ../t"".w lLJ.-l.l ~ Z,,,·nC;oIJ.r. r'" h.-mr" .k ''''rd"

.... .,,, -Jf"'Z"-IIAAln " ,. 1 .0 " . /. . J••..·,.·IIIJ.,. ,Vl 'l It"l ItJ 11111, " o I / . t " :;JJ

.1..',o/.zA"'.l.- ! - . l , -un . " V ,. ,,/ . ,,8.rr , .7fJ,· I i. ,nJ"I . . . · .>'11"",-IOlt." .t ,,"1"1"1'-

/

. " lJ '~. ' ,~.....· RI,'/"II/.'." ('R J(''l',lIi,l. ,-/h.·I1I/t, •• 6 oI"",III~'" r./tr.tJJ°t" !. I

./..",'-(.',r I'.ufl"" < i, tra-r-r .,ft.! _./',n.t- ....fJn 1 < 1 . , /, 1', 1, 1.·, ., 1, " '/", - ''''.:_ ~/

I.tn•.", , . - . 1 / ' , 1 1 1 . ; ' . - t.. / . " , 1 , , 1 1 1 1 . / .I~ ( :l Ii -: -' /" lI ,1 , " ," , ,"\"1"111111 , , , l l l l . ,

"rfl,f,.",,", .I"J ,.,r,t'!. : .t ., IIIU.,V "/I IJhl,.' It ""11 Ji"

J . . . , . , . . . . , J J,. .1"'/ t ; '- . t . /; , 1 . / II 1 .N I ,( "r .I.·,~N.lrln'l V I . , J P / P " · I { , I t ' U'IJ

I . ." , . / ..,Hmlll,' , •tJ.l /,1.11.1•••Ih· /& t i> J .r t' P ., T, zJ " .

'pC - r- ~j. 8...

/

'/.\1 .\

-.:./II,/o 1 ( . 1 < l I M ('j.,IJ.IILW_ , . J ' ;; " '" ,/'on,io ,-, J Illl~,

.I.' o. ' I 1 f . · .7b-.11I ~(I I , '1 1 U II ur",/.;::.....__. --- ._ ..--._ ,.- ....... --= --?, ;: ,i -I J (- ~ 4 ' " \ " A' • ~ 1 , 1 l . o J , ,: jJ '

IJ H I.

I

Mortuiri.l N"J- ..In".",,./ItI.,,,,

AiJu-.M ,...w 1wJ.• • • . . . ,, , ,. , M

dIw ...._, t..I•..M '" rt f ' , .,

ItvI'':'A'./, TIII. r"I. "( :'~ (~,

,,_ltJJ,v 4 . . " " "" , " " ' t J i " " "1 . 1 " ¥ tvirl.r ,.,_ ,.,~ .,J.,.,."

J,{_

~ . " " " . , . , . , 1 '"T9t,.;l'1( .... , ,. .. b , :" ,. ,. .

r " 'I1~ ' ' '' ' , " . . N. .· . .~ ~ftLIt*'1"'"

Iu .... - J . , . , · '& ' '' ' '' ' '' ' .t . .+« Ir . . Iu<.JJ. . -''''''''''or, ' f ."·"V 4t,-_ IIfhVlt."",II"., nt

' .. .. , " ,: lI i .. : : : : t : ' .~ ' / j , i r : : : . : ~ - . : r , : : ,: . " : : : . , -. . _ . . ~. '/1.'". /1." ,. . .1. /<.". / . . '; ,,,,NI·

. r 4 J" . .161, ' ( < < . ' . , r'" rlh . . , . , . " mr~.1 I 1 1 1 l . t' ""'ct',~/, / ' , 0 1 " J J , ~ . . • , ' I t . < / ; .. ." • •

. .. . /. ., ,1 1> i. . '" .It . f4 ..",:..I., . "' 1 ~ . .. .ii",.

.w, ....J,v. / t i . · , 1 tNr ,'J"'''' ,.,.,.,,...,.,,~,

If " 1 - , .. , : . . . r . . " ' . . , 1 1 1 " ,.".,.."I./'"'rtI1Ur

' - ' ; .: , . z k : ' ' '' ' '' . . .~ ,I,.,.:',_ J, ./,.....

.s < .V



1)£fA PRtWrNl'/A nt:

C\RTAoEN1\.

, .J , I , . , . . . . . , . . , . . . . , . ,_ , . , . " . . " " ' - , . . . . . . . I';

.'7• .J"""'''.dl" ..t-'T. " . .,:"'aI, ~

....IN. fl· f . /. IU; ,. .~ . . .. ,..,.J,.J, __ .._

Ll_J 4r'1 .. -.J§v-~ uLJ...

r· ~

st: .trro« IJI'.V .rrtv I.OPE Z

P~1l"I01ll!'ti\ pOl' S·.\\.C,

["./"".1,,( s , Ie - /.1 R..,,/ .1.·, 1,I.·Oi(.1 . I e -

lUret ;. - , /. .. (1~ ·/ 'I II 'I . .I,· 1.1f~'d~·.I.I.'' ;1 ," . ., '1 " ., .1 ., V . Ie · / " . I t " . . 1 . , . 1 1 " · , ,, , . 1 '

., I~/I-

PL}L~O no : 1_\" Nt· EV.\ ~ POl

... ••• t •• •... ;•• ;••. .. . < • ». .•• ~

;. ;~~~;,:;:;;..~.;;-::;;~'i"·...~HII·:!I' "_':!'".,- .- -,~.-;:;-- .. :~ -__-;-.. 111' ... · : ...... ~__ • · 1••

........ !.' : 1 . . . .

~~ . ; : ,~~ ~:;:. . . , - • • t . . . : , . "~·:. .. , ~~~--:-~ . .~,.;.. . . . .. _ . - . _ · l · . . . ~. . .' = ~ ~ ~ , ~ , - = - ~ ~ - ~ . ~~- :';'~';t".";'t:;"';>·.';', ~.

~:-!~.~~~.~~.:~~:~.:••';'.~."j-;.;,-:..,;-.... _ :• • :• • ; .· 4 ' ." ' • .':~1'-.- .-•. : ..-~.~.=~:._: ~...: •• i , .

I~

. ~ ~ ' . ' ~ ~ : :. ; , : . . ~ : ' ~ ~ ~ ; : : ; : : ~ : : : ~ ; . ~ . : . ' : , ' . ~ : , : : : · : ' ~ u ; ·' ; : : ~ : . : I . : : : : ' : ~ : " ' "rI (:'/'11,'11 1)"1l ,,-hfMH," 1.1 , ; ,, . rl ' . / ", , . ' '' '' 1 .' 1 1 , /. - . rll ,;.,;,.·,-"",/"",11

1"(11.1,,'/',11"" /r,:Jf'f',,1 f),'11 < ~ / ' '' ' .Ir j.'rn·;;"u- fl,.,;;.P"'Il'·lIh'.~I./r.I<",-h-

•It,-It,.il r , . , - , . , . Of UA."""/c1 ••.••ru,» I'olll .r,·n:,!./.L,.r I J ., · jf " . . " " "- p. ••

N . " · " . ,, . · .. . ' 1 '' '" " , .~ /~/1J.i.l[l.IIYhii,-"t , ". ,t......iP/.w,". I""J~''''I /"'"

t :uiJ.,· 11H " ", ' " "" ,- ., ., JI . .. ,. • .• •J! .ru ,.r rJ d. l . .r.•• ,"IIr.,' , ' l II "/ ./.. /j"

~/N...',: .....t' , , - " r : " I > I ' : : ' W R.lc",l l .t o . . ll,·n~"J.'·. " " f fUj1l/'" ,I.·.'rd·

,,.. ,'r".unlit" , ,, .1 . " , /. . J.•.., · '. · ,l td . .. . f"Ul,/".·"t.1 , ,, 11 . . .i/'.. =U.r

'/<', . /. ", .I ./ '. ; .1 < '1 1 1 10 ', I ' , - "/ t ,rR- ,, , , .7I",( · ' ;,u, . I . ,I . . . ; · . eu In,tllt/f,', ., ....·1/1.. ·

_VI;.., ,t o I....111 " " , 11 , ' , 1 , . 11 8,'"/'.1';,1, . - /I r , ·I I I I' , • . It "'·U.lll~ It r,' /!r,ll.,,<"

, . /, . , ', .- /" ., / '0 10 '/ 1. "" ,1/.1 h, ·IT., . ,f fc! , ,/ ', ", /' . .. .. -ran lJ.r I 'r.i .ln·", ,· , /""

1.{1t",,,.f . '~' If I' :"· ld l. ' I/ ,/ lIr,' / , f . . (:,rl'j-""u" ,',1-. _ , \ " , 1 1 1 1 1111< I t . - , d . ,

I'r{l,I'III,', 3", ,"""'/. :.!.' II/ln, II ,I'll / .1111"./ I,' ',"11 11"

" ,,. ,\,.---~ .../

/,. . ",. . . . .

< l:r~/

-/.\1

./

".

1 . , " 1 11 , 1 , ' l ; " " _ ' '' r : r ~ : , l. < " . I r F . r l '. u i .l , ,t ~.i ' , /" " <'Iflt,," r- ,l -,J! a.tI (';"./.,. , . . , 1 " , '.(,J" lilt" -'7~ (OII".r

;..&.ac~ ~~ __ . _;__; J • =-==--~:J ,'1,~

'::'2;~:::~j~;''':;;~:::'""2~1 1 .j .j ..-J- ~ 4 '1 , " ..t "I ,~i jJ>'

111:.-L

II .1 R I I: .Y

r~.i,r. . ,

Capitalismo, Hacienda y Poblemiento Fals Borda

Documents

Transcript of Capitalismo, Hacienda y Poblemiento Fals Borda