Capital Social e Internet

www.arschile.cl

www.arschile.cl

Capital Social

Contenido de ciertas relaciones y

estructuras sociales de las que se derivan

actitudes de confianza que se dan en combinación de

conductas de reciprocidad y cooperación

¿Qué entendemos por Capital Social?

Acción Colectiva

Macro

Micro

Meso

Teoría Modernización

Le Bond

Jugador n.1

Jugador n.2

Cooperar

Cooperar

No Cooperar

No Cooperar

2,2 0,3

3,0 1,1

Dilema del Prisionero

Teoría de Juegos

A B

C

“Mi mortificación por engañar a un buen amigo puede ser enorme incluso sin ser descubierta. Y puede sermayor aun cuando mi amigo lo sabe. Pero puede ser insoportable si nuestros amigos mutuos

descubren el engaño y se lo cuentan entre ellos”.

Ronald Burt, 1985

TRIADA – CONTROL SOCIAL

Tipos de Capital Social

Capital social de nexo (bonding social capital), que existe en las relaciones sociales más cercanas, se fundamenta en puntos de coincidencia heredados o construidos a partir de compromisos para toda la vida y en un contacto

personal frecuente.

Capital social de vínculo (linking social capital): referido a relaciones medianamente estrechas y a lazos adquiridos. Aquí, los sentimientos son menos intensos que en caso anterior, y se caracterizan por el respeto, el compañerismo y confianza ( por ejemplo, entre colegas, compañeros de trabajo, etc. ..)

Tipos de Capital Social

Vínculos Débiles y Vínculos Fuertes (Granovetter)

Vínculos Fuertes

Número limitado derelaciones que poseeuna persona y que le

Permite proveersede los recursos materiales

y emocionales básicos.

Vínculos Débiles

Número amplio derelaciones de carácter

instrumental, inestables y especializadas quepermiten el acceso

a otro tipo de recursos.

Capital social de puente (brinding social capital): existe en las relaciones asimétricas entre personas que tienen pocos elementos en común y que se remiten a un contacto personal limitado.

Tipos de Capital Social

Capital social para la “REPRODUCCIÓN”.

Capital social para la “MOVILIDAD SOCIAL”

Tipos de Capital Social y Efecto

InternetRed de Redes

Los 4 “C” de la Web 2.0

Compartir

Conversar

Comunicar

Cooperar

Capital Social e Internet

¿Es Internet la causa del declive del Capital Social o, por el contrario, una herramienta para su

fortalecimiento?

¿ Internet transforma o complementa el

Capital Social existente?

Internet tiene el potencial para modificar la estructura de relaciones de los usuarios/as a través de dos vías:

1) fortaleciendo los vínculos fuertes o Capital Social de Nexo (aumentado la capacidad de resilencia); y

2) expandiendo los vínculos débiles o Capital Social de Vínculo (aumentando posibilidades de movilidad social).

Capital Social e Internet

Internet tiene el potencial para modificar los niveles de confianza de los usuarios/as a través de dos vías:

1) aumentado la confianza social interpersonal y;

2) aumentado la confianza con las instituciones públicas (ciudadano digital);

Capital Social e Internet

Teoría Mundo(s) Pequeño(s)

Para mantener Mi Mundo Pequeño

Para Traspasar Mi Mundo Pequeño

Algunas experiencias de ARSChile en el tema

El impacto de los Infocentros Comunitarios

en el fortalecimiento del Capital Social

Coordinadora Nacional de InfocentrosSUBTEL

Corporación Maule Activa

Infocentro de Colbun, VII Región

Programa Redes – FLACSO

Telecentro de Lampa-Batuco (RM) y Palmilla (VI Región)

Infocentros del INJUV

Infocentro de Teodoro Schmidt (IX Región)

Programa Biblioredes

Bibliotecas de Monte Patria (IV Región) y Puren (IX Región)

IIE-UFROInfocentro de Purén (IX Región)

Casos de estudio. Infocentros

Individualista; 40,60%

Sociable; 59,40%

Estadísticas descriptivas

37%50%

63%50%

Sociable Individualista

Hombre Mujer

N=38 N=26

Según sexo

Distribución de casos según tipología por Infocentro

50%

77%

42%

80%

57% 50%50%

23%

58%

20%

43% 50%

Biblioredes(Monte patria)

Cabrati Lomas deColchagua

Puren Mauleactiva(Colbún)

Teodoro Schmit

Sociable Individualista

Tipología de los Usuari@s de Infocentros.

Espacio Virtual Usuari@s de Infocentros.

Confianza en el gobierno por usuarios que realizan trámites en línea

con organismos del gobierno.

-27%-19%-23%

44% 52%39%

-8% -11% -6%

11% 9%10%

Total Confianza en el gobierno usuariosque realizan trámites en línea

Confioanza en el gobierno usuariosque no realizan trámites en línea

1 + 2 4 + 5 No confía para nada Confía absolutamente

N=27 N=33N=60

Confianza Institucional.

¿quién me enseña a usar el computador?

Jóvenes Adultos mayores

Adultos

Caracterización de Redes de Apoyo en el uso del Computador

RankingDiego 8 1Elena 8 2Juan 7 3

Pedro 5 4Javiera 5 5Mario 5 6Carla 0 7

RankingDiego 27 1

Javiera 27 2Juan 26 3

Pedro 24 4Elena 15 5Mario 11 6Carla 6 7

RankingDiego 19 1

Juan 19 2Elena 18 3Carla 16 4Pedro 13 5

Javiera 5 6Mario 0 7

Tamaño de la red

Número de interacciones

Grupo 1 / Actividad T1 /12 participaciones

7 estudiantes

19

Promedio de interacciones

Grado de centralidad

0,90

20%

3,24

22%

Grupo 1 / Actividad T2 / 37 participaciones

Tamaño de la red

Número de interacciones

7 estudiantes

68

Tamaño de la red

Número de interacciones

Promedio de interacciones

Grado de centralidad

Grado de centralidad por estudiante:

Grado de centralidad por estudiante:

Grado de centralidad por estudiante:

7 estudiantes

45

2,14

24%

Promedio de interacciones

Grado de centralidad

Grupo 1 / Actividad T3 / 27 participaciones

t1

t2

t3

Comunidades virtuales

Gracias