Cap 04_estuio Suelos Cantera

download Cap 04_estuio Suelos Cantera

of 36

Transcript of Cap 04_estuio Suelos Cantera

  • 8/17/2019 Cap 04_estuio Suelos Cantera

    1/36

    “ Diseño del Camino Vecinal del CentroPoblado San Miguel De Poroporo - Cuipe –  Tulic - Pircapampa; Distrito Pisuquia,Provincia Luya - Amazonas” 

    Vegas & Arribasplata44

    Universidad Cesar VallejoFacultad de Ingeniería

    Escuela de Ingeniería Civil

    CAPITULOS IV

    “ESTUDIO DE SUELOS Y

    CANTERAS” 

  • 8/17/2019 Cap 04_estuio Suelos Cantera

    2/36

  • 8/17/2019 Cap 04_estuio Suelos Cantera

    3/36

    “ Diseño del Camino Vecinal del CentroPoblado San Miguel De Poroporo - Cuipe –  Tulic - Pircapampa; Distrito Pisuquia,Provincia Luya - Amazonas” 

    Vegas & Arribasplata46

    Universidad Cesar VallejoFacultad de Ingeniería

    Escuela de Ingeniería Civil

    dicha área de estudio, de ninguna manera se puede aplicar para otros

    sectores o fines.

    4.1.3. DESCRIPCIÓN DE LOS TRABAJOS

    4.1.3.1. ENSAYOS DE LABORATORIO

    Los ensayos de laboratorio a realizar a las muestras de suelos obtenidos

    pueden ser: físico-mecánicos o químicos.

    Los ensayos químicos permiten conocer la naturaleza y composiciónquímica del suelo y los análisis físicos o físico-mecánicos, el

    comportamiento del suelo ante la acción de las cargas externas.

    Entre los análisis físicos o físico-mecánicos, tenemos los siguiente

    Ensayos en el Laboratorio:

    a. CONTENIDO DE HUMEDAD (W %)

    Se define como la relación entre el peso del agua contenida en la

    muestra de suelo y el peso de la muestra completamente seca

    (fase sólida). Se expresa en porcentaje.

         % * Pw

     Ps100  

    Donde:

    (%) : Contenido natural humedad dado en %.

    Pw : Peso del agua

    Ps : Peso de la muestra seca.

  • 8/17/2019 Cap 04_estuio Suelos Cantera

    4/36

    “ Diseño del Camino Vecinal del CentroPoblado San Miguel De Poroporo - Cuipe –  Tulic - Pircapampa; Distrito Pisuquia,Provincia Luya - Amazonas” 

    Vegas & Arribasplata47

    Universidad Cesar VallejoFacultad de Ingeniería

    Escuela de Ingeniería Civil

    En el laboratorio se emplea la siguiente fórmula para la obtención

    del contenido de humedad.

      100*% Pms

     Pms Pmh  

     

    Donde:

    (%) : Contenido de humedad en porcentaje.

    Pmh : Peso de muestra húmeda.

    Pms : Peso de la muestra seca.

    El contenido de humedad natural, es necesario para establecer

    las condiciones de humedad de los suelos In Situ.

    b. PESO ESPECIFICO RELATIVO (S s )

    El peso específico de un suelo se define como la relación en peso,

    en el aire, de las partículas sólidas y el peso en el agua destilada

    considerando un mismo volumen y una misma temperatura.

    Se considera dos casos:

    - Para partículas mayores a 4.75mm. (tamiz N°4), se usa la

    Norma AASHO T-85-70 (SUELOS GRUESOS).

    S   A

     A C  s 

     

    Donde:

  • 8/17/2019 Cap 04_estuio Suelos Cantera

    5/36

    “ Diseño del Camino Vecinal del CentroPoblado San Miguel De Poroporo - Cuipe –  Tulic - Pircapampa; Distrito Pisuquia,Provincia Luya - Amazonas” 

    Vegas & Arribasplata48

    Universidad Cesar VallejoFacultad de Ingeniería

    Escuela de Ingeniería Civil

     A : peso, al aire, de la muestra secada al horno (gr).

    C : peso, al aire, de la muestra sumergida en agua (gr).

    - Para partículas menores a 4.75mm. (tamiz N°4), se usa la

    Norma AASHO T-100-70 (SUELO1S FINOS)

    S   W 

    W W W  s

     s

     s fw fsw

     

    Donde:

    Ws : peso de la muestra secada al horno.

    Wfw : peso de la fiola con agua hasta la marca de

    calibración.

    Wfsw : peso de la fiola con agua y suelo hasta la marca

    de calibración.

    Nota:  El peso de la muestra (Ws ) debe determinarse después

    de la prueba.

    c. LIMITES DE CONSISTENCIA O DE ATTERBERG 

    Entiéndase por consistencia al grado de cohesión de las partículas

    de un suelo y su resistencia a aquellas fuerzas exteriores que

    tienden a deformar o destruir su estructura.

    Los límites de consistencia de un suelo están representados por

    contenidos de humedad y se determinan a partir de la fracción de

    suelo que pasa el tamiz N°40.

  • 8/17/2019 Cap 04_estuio Suelos Cantera

    6/36

    “ Diseño del Camino Vecinal del CentroPoblado San Miguel De Poroporo - Cuipe –  Tulic - Pircapampa; Distrito Pisuquia,Provincia Luya - Amazonas” 

    Vegas & Arribasplata49

    Universidad Cesar VallejoFacultad de Ingeniería

    Escuela de Ingeniería Civil

    - LIMITE LIQUIDO (LL).

    Contenido de humedad correspondiente a la fronteraconvencional entre los estados semilíquido y plástico de un

    suelo.

    El límite líquido de un suelo da una idea de la resistencia al

    corte para determinado contenido de humedad.

    Un suelo cuyo contenido de humedad sea aproximadamente

    igual o mayor a su límite líquido, tendrá una resistencia

    prácticamente nula. Los materiales granulares (arena, limo)

    tienen límites líquidos bajos (25% a 35%) y las arcillas

    (mayores de 40%).

    El límite líquido se obtiene de la curva de fluidez, la que se

    consigue graficando a escala logarítmica el número de golpes

    en el eje de abscisas y a escala natural los contenidos de

    humedad en el eje de ordenadas.

    El contenido de humedad correspondiente a 25 golpes

    representa el Limite Liquido del suelo en estudio.

    Es posible también obtener el límite líquido haciendo uso de la

    ecuación propuesta por la BUREAU OF PUBLICS ROADS, de

    los Estados Unidos.

     LLW 

     Log s

    1 419 0 3. . 

  • 8/17/2019 Cap 04_estuio Suelos Cantera

    7/36

    “ Diseño del Camino Vecinal del CentroPoblado San Miguel De Poroporo - Cuipe –  Tulic - Pircapampa; Distrito Pisuquia,Provincia Luya - Amazonas” 

    Vegas & Arribasplata50

    Universidad Cesar VallejoFacultad de Ingeniería

    Escuela de Ingeniería Civil

    W : Contenido de humedad de la muestra cuando se une

    a los “S” golpes. 

    S  : Número de golpes al cabo de los cuales se unen las

    mitades del suelo.

    - LIMITE PLASTICO (LP).

    En Mecánica de Suelos puede definirse la plasticidad como la

    propiedad de un suelo por la cual es capaz de soportar

    deformaciones rápidas sin variación volumétrica apreciable y

    sin deformarse ni agrietarse.

    El límite plástico se define como el contenido de humedad

    correspondiente a la frontera convencional entre los estadosplástico y semisólido.

    Las arenas no tienen plasticidad, los limos la tienen, pero muy

    poca; en cambio las arcillas, y sobre todo aquellas ricas en

    material coloidal son muy plásticas.

    Si se construyen terraplenes o sub bases, deberá evitarse

    compactar el material cuando su contenido de humedad sea

    igual o mayor a su límite plástico.

    El límite plástico se determina al sufrir el agrietamiento y

    desmoronamiento los rollitos de aproximadamente 3mm. de

    diámetro al ser rodados sobre superficies de papel o de vidrio.

  • 8/17/2019 Cap 04_estuio Suelos Cantera

    8/36

    “ Diseño del Camino Vecinal del CentroPoblado San Miguel De Poroporo - Cuipe –  Tulic - Pircapampa; Distrito Pisuquia,Provincia Luya - Amazonas” 

    Vegas & Arribasplata51

    Universidad Cesar VallejoFacultad de Ingeniería

    Escuela de Ingeniería Civil

    - INDICE DE PLASTICIDAD (IP)

    Definido como la diferencia entre el límite líquido y el límite

    plástico.

    IP = LL - LP

    Un índice plástico elevado, indica mayor plasticidad. Algunos

    suelos finos y arenas carecen de plasticidad; por lo que endichos casos el índice de plasticidad se considera como cero.

    d. ENSAYO DE COMPACTACION: HUMEDAD OPTIMA Y

    DENSIDAD MAXIMA. 

    Se entiende por compactación de los suelos el mejoramiento

    artificial de sus propiedades mecánicas por medios mecánicos.

    Para el presente estudio se ha utilizado el Método Proctor

    Modificado, determinando la humedad óptima y la densidad seca

    máxima de la curva de compactación; valores de mucha

    importancia para verificar la compactación en campo.

     D  D

    w D

      W 

    V  s

    h

    h

    h

    m

    1 100;  

    Donde:

    Ds : Densidad seca (gr/cm³)

    Dh : Densidad húmeda (gr/cm³)

  • 8/17/2019 Cap 04_estuio Suelos Cantera

    9/36

  • 8/17/2019 Cap 04_estuio Suelos Cantera

    10/36

    “ Diseño del Camino Vecinal del CentroPoblado San Miguel De Poroporo - Cuipe –  Tulic - Pircapampa; Distrito Pisuquia,Provincia Luya - Amazonas” 

    Vegas & Arribasplata53

    Universidad Cesar VallejoFacultad de Ingeniería

    Escuela de Ingeniería Civil

    Con este ensayo se pretende determinar la cohesión y el

    ángulo de fricción interna, puesto que la resistencia depende

    de estos factores.

    - Ensayo de Carga 

    Estos ensayos se realizan en el campo y sobre la masa del

    suelo, por cuya circunstancia los resultados están en

    dependencia por la variación de las propiedades del suelo

    dentro de la zona afectada por las tensiones. Permite sinembargo, una medida conjunta de la resistencia del suelo

    suficientemente válido, como para demostrar su

    comportamiento genérico.

    - Ensayo de Penetración 

    Realizado unas veces en el campo y otras en el laboratorio.Para este estudio, llevamos a cabo el ensayo de CBR que es

    un ensayo de carga - penetración.

    En este método se establece una solución entre la resistencia a la

    penetración de un suelo y su capacidad de soporte como base de

    sustentación para pavimentos flexibles.

    El CBR de un suelo se calcula por la fórmula siguiente:

    CBR Esfuerzoen el suelo ensayado

     Esfuerzode la muestra patron   *100  

  • 8/17/2019 Cap 04_estuio Suelos Cantera

    11/36

    “ Diseño del Camino Vecinal del CentroPoblado San Miguel De Poroporo - Cuipe –  Tulic - Pircapampa; Distrito Pisuquia,Provincia Luya - Amazonas” 

    Vegas & Arribasplata54

    Universidad Cesar VallejoFacultad de Ingeniería

    Escuela de Ingeniería Civil

    Dado que el comportamiento de los suelos varía de acuerdo con

    el grado de alteración, granulometría y características físicas, para

    determinar el CBR de un suelo básicamente se realizan los

    siguientes ensayos:

      Determinación de la densidad máxima y humedad óptima.

      Determinación de las propiedades de expansión del

    material (hinchamiento).

      Determinación de la resistencia a la penetración.

    PROCEDIMIENTO

    - Se pulveriza aproximadamente 45 kg. de material que pasa a

    través del tamiz 3/4¨y se desecha la parte retenida. Se

    reemplaza este material retenido con otro similar que pasando

    el tamiz 3/4¨ queda retenido en la malla N° 4.

    - Se determina el contenido óptimo de humedad de este material

    usando el método AASHO modificado (AASHO Standart T -

    180).

    - Se pesa tres moldes CBR y se unen estos y sus anillos de

    extensión a las placas de base. Ponemos un disco espaciadorsobre la placa de la base de cada molde.

    - Se compactan tres muestras (cada muestra aproximadamente

    de 5 kg). Se toma de la carga superior e inferior porciones de

    suelo para determinar el contenido de humedad.

    - La compactación de los moldes se efectúa de la siguientemanera:

  • 8/17/2019 Cap 04_estuio Suelos Cantera

    12/36

    “ Diseño del Camino Vecinal del CentroPoblado San Miguel De Poroporo - Cuipe –  Tulic - Pircapampa; Distrito Pisuquia,Provincia Luya - Amazonas” 

    Vegas & Arribasplata55

    Universidad Cesar VallejoFacultad de Ingeniería

    Escuela de Ingeniería Civil

    Molde N° 1 : 5 capas con 55 golpes por capa

    Molde N° 2 : 5 capas con 25 golpes por capa

    Molde N° 3 : 5 capas con 12 golpes por capa

    -  La capa superior debe penetrar al menos 1¨ dentro del anillo de

    extensión y cada capa compactada debe tener

    aproximadamente 1¨ de espesor.

    -  Se quita el anillo de cada uno de los moldes y se enrasa lamuestra, separamos la placa de la base y el disco espaciador y

    luego se pesa el molde conteniendo la muestra.

    -  Se coloca el papel filtro sobre la placa base, luego se gira el

    molde, de modo que la parte superior quede abajo y nuevamente

    se fija a la placa base.

    -  La muestra está ya preparada para ser empapada o para

    ensayarla sino hubiere necesidad de ello.

    EMPAPADO DE LA MUESTRA Y MEDIDA DE HINCHAMIENTO 

    - Para reproducir las condiciones del campo, la muestra se

    empapa bajo una sobrecarga que equivale al peso producido por

    el suelo, base o pavimento que descansará sobre el material una

    vez terminada la estructura. Se coloca el papel filtro sobre la

    parte superior de la muestra, luego se sitúa la placa perforadora

    con vástago ajustable sobre el papel filtro y a continuación se

    coloca el número requerido de pesas sobre la placa

    (aproximadamente 10 libras).

  • 8/17/2019 Cap 04_estuio Suelos Cantera

    13/36

    “ Diseño del Camino Vecinal del CentroPoblado San Miguel De Poroporo - Cuipe –  Tulic - Pircapampa; Distrito Pisuquia,Provincia Luya - Amazonas” 

    Vegas & Arribasplata56

    Universidad Cesar VallejoFacultad de Ingeniería

    Escuela de Ingeniería Civil

    - El trípode con el deflectómetro se coloca sobre el borde del

    molde y se ajusta el vástago de la placa perforada.

    - Se sumerge la muestra en un depósito con agua, se ajusta el

    deflectómetro en el trípode y se coloca en la posición cero. Se

    toman las lecturas de deformación durante cuatro días, cada 24

    horas.

    - Después de cuatro días se saca el molde del depósito, se deja

    escurrir el exceso de agua durante 15 minutos, estando lasmuestras listas para el ensayo de penetración.

    RESISTENCIA A LA PENETRACIÓN 

    - La muestra preparada y compactada con sobrecargas se la

    someterá a la prueba de penetración, aplicando un pistón ( =

    2¨), cuya velocidad de penetración sea aproximadamente 0.05pulg/min.

    - Las lecturas de carga se registran de acuerdo a las siguientes

    penetraciones:

    0.025¨ (0.635 mm)

    0.050¨ (1.270 mm)

    0.075¨ (0.075 mm)

    0.100¨ (2.540 mm)

    0.200¨ (5.080 mm)

    0.300¨ (7.620 mm)

    0.400¨ (10.16 mm)

    0.500¨ (12.70 mm)

  • 8/17/2019 Cap 04_estuio Suelos Cantera

    14/36

    “ Diseño del Camino Vecinal del CentroPoblado San Miguel De Poroporo - Cuipe –  Tulic - Pircapampa; Distrito Pisuquia,Provincia Luya - Amazonas” 

    Vegas & Arribasplata57

    Universidad Cesar VallejoFacultad de Ingeniería

    Escuela de Ingeniería Civil

    - Después que haya sido ensayada la muestra para el control de

    humedad, se sacará muestras de la parte superior e inferior del

    espécimen, para determinar su contenido de humedad.

    - Se calcula la presión aplicada dividiendo la carga entre el área

    del pistón y se dibuja la curva esfuerzo - deformación.

    - Después de haber graficado las curvas esfuerzo - deformación

    de los moldes N° 1, N° 2 y N° 3, se determina el C.B.R. para

    cada molde y para las penetraciones de 0.1¨y 0.2¨, mediante lafórmula indicada anteriormente. Los valores correspondientes a

    la muestra patrón son:

    Para 0.1¨ : 1000 lb/  pu lg2  

    Para 0.2¨ : 1500 lb/  pu lg2  

    - El CBR a considerar será el correspondiente al 95% de la

    Densidad Seca Máxima del proctor modificado, para lo cual

    después de haber graficado las curvas CBR VS Densidad Seca,

    se ingresa con el valor de 95% de densidad seca máxima y se

    traza una paralela al eje de las abscisas hasta cortar a las

    curvas, por éstos puntos trazamos paralelas al eje de las

    ordenadas obteniendo de éste modo el CBR correspondiente a

    0.1¨ y 0.2¨ , de los cuales se toma el mayor valor.

    - Solamente realizamos los ensayos para el estrato sub-rasante

    de cada calicata. Se detallan los valores de los ensayos de

    Contenido de Humedad Natural, Peso Específico de los Sólidos,

    Límites de Consistencia, Análisis Mecánico por tamizado y la

  • 8/17/2019 Cap 04_estuio Suelos Cantera

    15/36

  • 8/17/2019 Cap 04_estuio Suelos Cantera

    16/36

    “ Diseño del Camino Vecinal del CentroPoblado San Miguel De Poroporo - Cuipe –  Tulic - Pircapampa; Distrito Pisuquia,Provincia Luya - Amazonas” 

    Vegas & Arribasplata59

    Universidad Cesar VallejoFacultad de Ingeniería

    Escuela de Ingeniería Civil

    De acuerdo a la recomendación del Manual de Carreteras: Suelos,

    Geología, Geotecnia y Pavimentos, los pozos explorativos o calicatas

    de profundidad mínima de 1,5 m respecto al nivel dela subrasante del

    proyecto, con un mínimo de (02) dos calicatas por kilómetros, ubicadas

    longitudinalmente a distancia aproximadamente iguales y en forma

    alternada (derecha e izquierda).

    En el proyecto por razones de uniformidad de estratos se ha

    considerado (01) una calicata por cada kilómetro.

    TABLA Nº 18 : Numero de Calicatas para Exploración de Suelos

    TIPO DE CARRETERA PROFUNDIDAD (M)Nª MÍNIMOCALICATAS

    Carretera de BajoVolumen de Tránsito:Carreteras con un IMDA ≤

    400 - 201 veh/día, de unacalzada

    1.50 respecto al nivel de subrasante del proyecto

    01 Calicata x Km

    Fuente: Elaboración Propia, teniendo en consideración el Tipo de Carretera

    establecido por la RD-037-2088 MTC/14 y Manual de ensayos de Materiales.

    4.1.3.3. DETERMINACIÓN DEL NUMERO DE ENSAYOS DE CBR

    Para la determinación del número de Ensayos de CBR, el Manual de

    Carreteras, Suelos, Geología, Geotécnica y Pavimentos, sección

    Suelos y pavimentos del MTC.

    Los pozos explorativos o calicatas el Ensayo de CBR, para carreteras

    de tercera clase, es a una profundidad mínima de 1,5 m respecto al

    nivel de la subrasante del proyecto, con un mínimo de (01) una calicatas

    cada (02) dos kilómetros.

    En el proyecto por razones de uniformidad de estratos se ha

    considerado (01) una calicata para el ensayo de CBR por cada (03) treskilómetro.

  • 8/17/2019 Cap 04_estuio Suelos Cantera

    17/36

    “ Diseño del Camino Vecinal del CentroPoblado San Miguel De Poroporo - Cuipe –  Tulic - Pircapampa; Distrito Pisuquia,Provincia Luya - Amazonas” 

    Vegas & Arribasplata60

    Universidad Cesar VallejoFacultad de Ingeniería

    Escuela de Ingeniería Civil

    4.1.3.4. UBICACIÓN DE LAS CALICATAS

    Inmediatamente después de realiza la excavación se procedió a extraer

    las muestras representativas por cada estrato, extraídas en una

    cantidad suficiente para realizar los diversos ensayos de laboratorio,

    con el objeto de determinar la características físico- mecánicas de los

    materiales de la subrasante y por razones de uniformidad de estratos

    se ha considerado (01) una calicata por cada kilómetro, distribuida a lo

    largo de la vía en las siguientes ubicaciones:

    Tabla N° 20

    Ubicación Calicatas de ExploraciónC-01 1 + 000 1.50

    C-02 2 + 000 1.50C-03 3 + 000 1.50C-04 4 + 000 1.50C-05 5 + 000 1.50C-06 6 + 000 1.50C-07 7 + 000 1.50C-08 8 + 000 1.50C-09 9 + 000 1.50C-10 10 + 000 1.50

    Fuente: Elaboración Propia

    Tabla N° 19: Número de CBR para Exploración de Suelos

    TIPO DE CARRETERA NÚMERO MÍNIMO DE CALICATAS

    Carretera de Bajo Volumen deTránsito: Carreteras con un IMDA ≤

    400 - 201 veh/día, de una calzada.Cada 03 Km se realizará un CBR

    Fuente: Elaboración Propia, teniendo en consideración el Tipo de Carretera establecidopor la RD-037-2088 MTC-14 y Manual de ensayos de Materiales del MTC.

  • 8/17/2019 Cap 04_estuio Suelos Cantera

    18/36

    “ Diseño del Camino Vecinal del CentroPoblado San Miguel De Poroporo - Cuipe –  Tulic - Pircapampa; Distrito Pisuquia,Provincia Luya - Amazonas” 

    Vegas & Arribasplata61

    Universidad Cesar VallejoFacultad de Ingeniería

    Escuela de Ingeniería Civil

    4.1.3.5. TIPOS DE ENSAYOS EN EL LABORATORIO

     A las muestras obtenidas de las exploraciones se le realizaron los

    siguientes Ensayos en el Laboratorio de Mecánica de Suelos de la UCV

    Filial Trujillo, de acuerdo a las recomendaciones del Ministerio de

    Transportes y Comunicaciones (EM  –  2000) y Las norma de la

     American Society for Testing and Material (A.S.T.M.):

     Análisis Granulométrico Tamizado MTC E 107 ASTM D-422 

     Humedad Natural MTCE 108 ASTM D-2216

     Límites de Atterberg

    - Límite Líquido MTC E 110 ASTM D-4318

    - Límite Plástico MTC E 110 ASTM D-4318

    - Índice de Plasticidad MTC E 111

      Clasificación de Suelos Método SUCS

     ASTM D 2487

      Clasificación de Suelos Método AASHTO M-145

      Proctor Modificado MTC E 115 ASTM D-1557

      California Bearing Ratio MTC E132 ASTM D-1883

    Para mayor información sobre los ensayos de laboratorio y resultados

    obtenidos se debe ver el estudio de mecánica de suelos anexado al

    final del presente informe.

  • 8/17/2019 Cap 04_estuio Suelos Cantera

    19/36

    “ Diseño del Camino Vecinal del CentroPoblado San Miguel De Poroporo - Cuipe –  Tulic - Pircapampa; Distrito Pisuquia,Provincia Luya - Amazonas” 

    Vegas & Arribasplata62

    Universidad Cesar VallejoFacultad de Ingeniería

    Escuela de Ingeniería Civil

    4.1.3.6. DESCRIPCIÓN DE CALICATAS

    CALICATA N° 1

    C-01/0.00-1.50 m. Clasificado en el sistema “SUCS”  como un suelo

    SM - Arena Limosa con Grava, no Presenta Plasticidad, con un 32.85%

    que pasa la malla Nº 200, límite líquido = 00.00, límite plástico = 00.00

    e índice de plasticidad = 00.00 y en el sistema “ AASHTO”  como un

    suelo “ A-2-4 (0)” y con un contenido de humedad de 11.88%.

    CALICATA N° 2

    C-02/0.00-1.50 m. Clasificado en el sistema “SUCS”  como un suelo

    SM - Arena Limosa con Grava, no Presenta Plasticidad, con un 38.51%

    que pasa la malla Nº 200, límite líquido = 00.00, límite plástico = 00.00e índice de plasticidad = 00.00 y en el sistema “ AASHTO”  como un

    suelo “ A-2-4 (0)” y con un contenido de humedad de 18.55%.

    CALICATA N° 3

    C-03/0.00-1.50 m. Clasificado en el sistema “SUCS” como un suelo

    CL - Arcilla inorgánica con arena y Presencia de Grava, de baja

    plasticidad con un 59.37% que pasa la malla Nº 200, límite líquido =

    34.00, límite plástico = 22.00 e índice de plasticidad = 12.00 y en el

    sistema “ AASHTO”  como un suelo “ A-6 (5)”  y con un contenido de

    humedad de 22.52%. 

  • 8/17/2019 Cap 04_estuio Suelos Cantera

    20/36

    “ Diseño del Camino Vecinal del CentroPoblado San Miguel De Poroporo - Cuipe –  Tulic - Pircapampa; Distrito Pisuquia,Provincia Luya - Amazonas” 

    Vegas & Arribasplata63

    Universidad Cesar VallejoFacultad de Ingeniería

    Escuela de Ingeniería Civil

    CALICATA N° 4

    C-04/0.00-1.50 m. Clasificado en el sistema “SUCS” como un suelo

    CL- Arcilla inorgánica con arena y Presencia de Grava, de baja

    plasticidad con un 58.55% que pasa la malla Nº 200, límite líquido =

    35.00, límite plástico = 23.00 e índice de plasticidad = 12.00 y en el

    sistema “ AASHTO”  como un suelo “ A-6 (4)”  y con un contenido de

    humedad de 16.93%.

    CALICATA N° 5

    C-05/0.00-1.50 m. Clasificado en el sistema “SUCS” como un suelo

    CL-Arcilla inorgánica con arena y Presencia de Grava, de baja

    plasticidad con un 60.05% que pasa la malla Nº 200, límite líquido =

    25.00, límite plástico = 15.00 e índice de plasticidad = 10.00 de

    expansión media en condición normal y en el sistema “ AASHTO” comoun suelo “ A-4 (5)” y con un contenido de humedad de 12.12%.

    CALICATA N° 6

    C-06/0.00-1.50 m. Clasificado en el sistema “SUCS” como un sueloCL - Arcilla inorgánica con arena y Presencia de Grava, de baja

    plasticidad con un 54.69% que pasa la malla Nº 200, límite líquido =

    36.00, límite plástico = 23.00 e índice de plasticidad = 13.00 de

    expansión media en condición normal y en el sistema “ AASHTO” 

    como un suelo “ A-6 (4)” y con un contenido de humedad de 20.88%.

  • 8/17/2019 Cap 04_estuio Suelos Cantera

    21/36

    “ Diseño del Camino Vecinal del CentroPoblado San Miguel De Poroporo - Cuipe –  Tulic - Pircapampa; Distrito Pisuquia,Provincia Luya - Amazonas” 

    Vegas & Arribasplata64

    Universidad Cesar VallejoFacultad de Ingeniería

    Escuela de Ingeniería Civil

    CALICATA N° 7

    C-07/0.00-1.50 m. Clasificado en el sistema “SUCS” como un suelo

    CL - Arcilla inorgánica con arena y Presencia de Grava, de baja

    plasticidad con un 57.61% que pasa la malla Nº 200, límite líquido =

    29.00, límite plástico = 19.00 e índice de plasticidad = 10.00 de

    expansión media en condición normal y en el sistema “ AASHTO” 

    como un suelo “ A-6 (4)” y con un contenido de humedad de 13.63%.

    CALICATA N° 8

    C-08/0.00-1.50 m. Clasificado en el sistema “SUCS” como un suelo

    GC - Grava Arcillosa con Arena, de baja plasticidad con un 27.10%

    que pasa la malla Nº 200, límite líquido = 28.00, límite plástico = 20.00e

    índice de plasticidad = 8.00 de expansión media en condición normaly en el sistema “ AASHTO”  como un suelo “ A-2-4 (0)”  y con un

    contenido de humedad de 12.42%.

    CALICATA N° 9

    C-09/0.00-1.50 m. Clasificado en el sistema “SUCS” como un sueloGC - Grava Arcillosa con Arena, de baja plasticidad con un 27.66%

    que pasa la malla Nº 200, límite líquido = 34.00, límite plástico = 23.00

    e índice de plasticidad = 11.00 de expansión media en condición

    normal y en el sistema “ AASHTO” como un suelo “ A-2-6 (0)” y con un

    contenido de humedad de 18.29%.

  • 8/17/2019 Cap 04_estuio Suelos Cantera

    22/36

    “ Diseño del Camino Vecinal del CentroPoblado San Miguel De Poroporo - Cuipe –  Tulic - Pircapampa; Distrito Pisuquia,Provincia Luya - Amazonas” 

    Vegas & Arribasplata65

    Universidad Cesar VallejoFacultad de Ingeniería

    Escuela de Ingeniería Civil

    CALICATA N° 10

    C-10/0.00-1.50 m. Clasificado en el sistema “SUCS” como un suelo

    GC - Grava Arcillosa con Arena, de baja plasticidad con un 24.80%

    que pasa la malla Nº 200, límite líquido = 35.00, límite plástico = 24.00

    e índice de plasticidad = 11.00 de expansión media en condición

    normal. y en el sistema “ AASHTO” como un suelo “ A-2-6 (0)” y con

    un contenido de humedad de 6.50%.

  • 8/17/2019 Cap 04_estuio Suelos Cantera

    23/36

    “ Diseño del Camino Vecinal del CentroPoblado San Miguel De Poroporo - Cuipe

     – Tulic - Pircapampa; Distrito Pisuquia,Provincia Luya - Amazonas” 

    Vegas & Arribasplata66

    Universidad Cesar VallejoFacultad de Ingeniería

    Escuela de Ingeniería Civil

    Tablas N° 21: Cuadro Resumen de Calicatas 

    Nº Descripción del EnsayoUNID C-01 C-02 C-03 C-04 C-05 C-06 C-07 C-08 C-09 C-10

    1 Granulometría %

    1.1 Nº 3/8”  % 86.48 83.93 94.07 94.07 98.62 86.11 97.99 61.87 66.36 67.71

    1.2 Nº ¼”  % 79.90 79.30 89.46 89.32 93.27 82.77 93.29 56.60 60.38 61.94

    1.3 Nº 4 % 76.12 75.54 87.02 87.00 88.50 80.98 87.94 53.79 56.54 57.99

    1.4 Nº 10 % 66.96 65.43 82.78 82.51 79.69 76.29 79.24 47.47 47.04 48.20

    1.5 Nº 40 % 55.13 51.50 77.07 76.81 12.06 70.62 71.71 38.56 35.55 35.70

    1.6 Nº 60 % 50.14 45.51 72.63 72.3 68.46 66.56 67.01 33.77 33.05 32.49

    1.7 Nº 200 % 32.85 28.51 59.37 58.55 60.05 54.69 61.89 27.10 27.66 24.80

    2 Contenido de Humedad % 11.88 18.55 22.52 16.93 12.12 20.88 13.63 12.42 18.29 6.50

    3 Limite Liquido % 0 0 34 35 25 36 29 28 34 35

    4 Limite Plástico % 0 0 22 23 15 23 19 20 23 24

    5 ndice de Plasticidad % 0 0 12 12 10 13 10 8 11 11

    6 Clasificación SUCS SM SM CL CL CL CL CL GC GC GC

    7 Clasificación AASHTO  A-2-4(0) A-2-4(0) A-6(5) A-6(4) A-4(5) A-6(4) A-6(4) A-2-4(0) A-2-6(0) A-2-6(0)

    8 Peso Especifico Gr/cm3  2.59 2.62 2.60 2.63 2.66 2.61 2.67 2.63 2.65 2.67

    9 CBR % - - - - - -9.1 Max. Densidad Seca Gr/cm3  - - 1.775 - - 1.805 - - 1.918

    9.2 ptimo Cont.. Humed. % - - 17.65 - - 13.48 - - 13.55

    9.3 CBR al 100% % - - 16.59 - - 15.19 - - 23.60

    9.4 CBR al 95% % - - 12.45 - - 11.50 - - 17.10

    10 Nivel Freático Mts - - - - - - - - -

  • 8/17/2019 Cap 04_estuio Suelos Cantera

    24/36

    |

    67

    Escuela De Ingeniería Civil 

    Universidad Cesar VallejoFacultad De Ingeniería

    Vegas & Arribasplata 

    “ Diseño del Camino Vecinal del Centro

    Poblado San Miguel De Poroporo-Cuipe -Tulic - Pircapampa; Distrito Pisuquia,

    Provincia Luya - Amazonas ” 

    4.1.3.7. COMENTARIOS:

    El suelo existente al tramo del proyecto, según la clasificación SUCS,en su proporción de un 20% corresponden a Arena Limosa con Grava,

    sin presencia de plasticidad (SM); en una proporción al 50% de CL -

     Arcilla inorgánica con arena y presencia de Grava, de baja

    plasticidad (CL) y en un 30% - Grava Arcillosa con Arena, de baja

    plasticidad (GC).

    Posee un peso específico que oscila entre 2.59 gr/cm3

    y 2.66 gr/cm3

    ,con una humedad entre el 11,8% al 22,52%, donde la humedad

    promedio de la carretera será 15.4%.

    La categoría de la subrasante determinada mediante el ensayo del CBR

    al 95% de la máxima densidad seca, obteniendo un promedio de

    13.68% corresponde dentro al intervalos de valores de: De CBR ≥ 10%

    a CBR

  • 8/17/2019 Cap 04_estuio Suelos Cantera

    25/36

    |

    68

    Escuela De Ingeniería Civil 

    Universidad Cesar VallejoFacultad De Ingeniería

    Vegas & Arribasplata 

    “ Diseño del Camino Vecinal del Centro

    Poblado San Miguel De Poroporo-Cuipe -Tulic - Pircapampa; Distrito Pisuquia,

    Provincia Luya - Amazonas ” 

    4.1.1.1. PERFIL ESTRATIGRÁFICO: 

    LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS

    OBRA: "DISEÑO DEL CAMINO VECINAL DEL CENTRO POBLADO DE MIGUELDE POROPORO - CUIPE - TULIC - PIRCAPAMPA, DISTRITO DE

    PISUQUIA, PROVINCIA DE LUYA – AMAZONAS"SOLICITANTE:

    RESPONSABLE:

    CALICATA N° 01 (KM 0+100) MUESTRA: ESTRATO E-1

    UBICACIÓN: REGION : AMAZONAS PROVINCIA: LUYA

    FECHA AGOSTO - 2015 DISTRITO: PISUQUIA

    CUADRO N° : PERFIL ESTRATIGRAFICO C-01

    Prof. TipoMuestra

    descripción delmaterial

    Clasificación ClasificaciónSIMBOLO

    m Excavación SUCS AASHTO

    CALICATA

    C-01

    E-1

     Arena Limosacon Grava, no

    PresentaPlasticidad,

    con un32.85% quepasa la malla

    Nº 200. 

    SM A-2-0(4)

    0,1

    0,2

    0,3

    0,4

    0,5

    0,6

    0,7

    0,8

    0,9

    1,00

    1,20

    1,40

    1,50

  • 8/17/2019 Cap 04_estuio Suelos Cantera

    26/36

    |

    69

    Escuela De Ingeniería Civil 

    Universidad Cesar VallejoFacultad De Ingeniería

    Vegas & Arribasplata 

    “ Diseño del Camino Vecinal del Centro

    Poblado San Miguel De Poroporo-Cuipe -Tulic - Pircapampa; Distrito Pisuquia,

    Provincia Luya - Amazonas ” 

    LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS

    OBRA: "DISEÑO DEL CAMINO VECINAL DEL CENTRO POBLADO DE MIGUEL

    DE POROPORO - CUIPE - TULIC - PIRCAPAMPA, DISTRITO DEPISUQUIA, PROVINCIA DE LUYA – AMAZONAS"

    SOLICITANTE:

    RESPONSABLE:

    CALICATA N° 01 (KM 0+100) MUESTRA: ESTRATO E-1

    UBICACIÓN: REGION : AMAZONAS PROVINCIA: LUYA

    FECHA AGOSTO - 2015 DISTRITO: PISUQUIA

    CUADRO N° : PERFIL ESTRATIGRAFICO C-02

    Prof. TipoMuestra

    descripción delmaterial

    Clasificación ClasificaciónSIMBOLO

    m Excavación SUCS AASHTO

    CALICATA

    C-01

    E-1

     Arena Limosacon Grava, no

    PresentaPlasticidad,

    con un38.51% quepasa la malla

    Nº 200 

    SM A-2-0(4)

    0,1

    0,2

    0,3

    0,4

    0,5

    0,6

    0,7

    0,8

    0,9

    1,00

    1,20

    1,40

    1,50

  • 8/17/2019 Cap 04_estuio Suelos Cantera

    27/36

    |

    70

    Escuela De Ingeniería Civil 

    Universidad Cesar VallejoFacultad De Ingeniería

    Vegas & Arribasplata 

    “ Diseño del Camino Vecinal del Centro

    Poblado San Miguel De Poroporo-Cuipe -Tulic - Pircapampa; Distrito Pisuquia,

    Provincia Luya - Amazonas ” 

    LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS

    OBRA: "DISEÑO DEL CAMINO VECINAL DEL CENTRO POBLADO DE

    MIGUEL DE POROPORO - CUIPE - TULIC - PIRCAPAMPA, DISTRITODE PISUQUIA, PROVINCIA DE LUYA – AMAZONAS"

    SOLICITANTE:

    RESPONSABLE:

    CALICATA N° 01 (KM 0+100) MUESTRA: ESTRATO E-1

    UBICACIÓN: REGION : AMAZONAS PROVINCIA: LUYA

    FECHA AGOSTO - 2015 DISTRITO: PISUQUIA

    CUADRO N° : PERFIL ESTRATIGRAFICO C-03

    Prof. TipoMuestra

    descripción delmaterial

    Clasificación ClasificaciónSIMBOLO

    m Excavación SUCS AASHTO

    CALICATA

    C-01

    E-1

     Arcillainorgánica

    con arena yPresencia de

    Grava, debaja

    plasticidadcon un

    59.37% quepasa la malla

    Nº 200 

    SL  A-6 (5) 

    0,1

    0,2

    0,3

    0,4

    0,5

    0,6

    0,7

    0,8

    0,9

    1,00

    1,20

    1,40

    1,50

  • 8/17/2019 Cap 04_estuio Suelos Cantera

    28/36

    |

    71

    Escuela De Ingeniería Civil 

    Universidad Cesar VallejoFacultad De Ingeniería

    Vegas & Arribasplata 

    “ Diseño del Camino Vecinal del Centro

    Poblado San Miguel De Poroporo-Cuipe -Tulic - Pircapampa; Distrito Pisuquia,

    Provincia Luya - Amazonas ” 

    LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS

    OBRA: "DISEÑO DEL CAMINO VECINAL DEL CENTRO POBLADO DE

    MIGUEL DE POROPORO - CUIPE - TULIC - PIRCAPAMPA, DISTRITODE PISUQUIA, PROVINCIA DE LUYA – AMAZONAS"

    SOLICITANTE:

    RESPONSABLE:

    CALICATA N° 01 (KM 0+100) MUESTRA: ESTRATO E-1

    UBICACIÓN: REGION : AMAZONAS PROVINCIA: LUYA

    FECHA AGOSTO - 2015 DISTRITO: PISUQUIA

    CUADRO N° : PERFIL ESTRATIGRAFICO C-04

    Prof. TipoMuestra

    descripción delmaterial

    Clasificación ClasificaciónSIMBOLO

    m Excavación SUCS AASHTO

    CALICATA

    C-01

    E-1

     Arcillainorgánica

    con arena yPresencia de

    Grava, debaja

    plasticidadcon un

    58.55% quepasa la malla

    Nº 200 

    SL  A-6 (4) 

    0,1

    0,2

    0,3

    0,4

    0,5

    0,6

    0,7

    0,8

    0,9

    1,00

    1,20

    1,40

    1,50

  • 8/17/2019 Cap 04_estuio Suelos Cantera

    29/36

  • 8/17/2019 Cap 04_estuio Suelos Cantera

    30/36

    |

    73

    Escuela De Ingeniería Civil 

    Universidad Cesar VallejoFacultad De Ingeniería

    Vegas & Arribasplata 

    “ Diseño del Camino Vecinal del Centro

    Poblado San Miguel De Poroporo-Cuipe -Tulic - Pircapampa; Distrito Pisuquia,

    Provincia Luya - Amazonas ” 

    LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS

    OBRA: "DISEÑO DEL CAMINO VECINAL DEL CENTRO POBLADO DE

    MIGUEL DE POROPORO - CUIPE - TULIC - PIRCAPAMPA, DISTRITODE PISUQUIA, PROVINCIA DE LUYA – AMAZONAS"

    SOLICITANTE:

    RESPONSABLE:

    CALICATA N° 01 (KM 0+100) MUESTRA: ESTRATO E-1

    UBICACIÓN: REGION : AMAZONAS PROVINCIA: LUYA

    FECHA AGOSTO - 2015 DISTRITO: PISUQUIA

    CUADRO N° : PERFIL ESTRATIGRAFICO C-06

    Prof. TipoMuestra

    descripción delmaterial

    Clasificación ClasificaciónSIMBOLO

    m Excavación SUCS AASHTO

    CALICATA

    C-01

    E-1

     Arcillainorgánica

    con arena yPresencia de

    Grava, debaja

    plasticidadcon un

    54.69% quepasa la malla

    Nº 200 

    CL  A-6 (4) 

    0,1

    0,2

    0,3

    0,4

    0,5

    0,6

    0,7

    0,8

    0,9

    1,00

    1,20

    1,40

    1,50

  • 8/17/2019 Cap 04_estuio Suelos Cantera

    31/36

    |

    74

    Escuela De Ingeniería Civil 

    Universidad Cesar VallejoFacultad De Ingeniería

    Vegas & Arribasplata 

    “ Diseño del Camino Vecinal del Centro

    Poblado San Miguel De Poroporo-Cuipe -Tulic - Pircapampa; Distrito Pisuquia,

    Provincia Luya - Amazonas ” 

    LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS

    OBRA: "DISEÑO DEL CAMINO VECINAL DEL CENTRO POBLADO DE

    MIGUEL DE POROPORO - CUIPE - TULIC - PIRCAPAMPA, DISTRITODE PISUQUIA, PROVINCIA DE LUYA – AMAZONAS"

    SOLICITANTE:

    RESPONSABLE:

    CALICATA N° 01 (KM 0+100) MUESTRA: ESTRATO E-1

    UBICACIÓN: REGION : AMAZONAS PROVINCIA: LUYA

    FECHA AGOSTO - 2015 DISTRITO: PISUQUIA

    CUADRO N° : PERFIL ESTRATIGRAFICO C-07

    Prof. TipoMuestra

    descripción delmaterial

    Clasificación ClasificaciónSIMBOLO

    m Excavación SUCS AASHTO

    CALICATA

    C-01

    E-1

     Arcillainorgánica

    con arena yPresencia de

    Grava, debaja

    plasticidadcon un

    57.61% quepasa la malla

    Nº 200 

    CL  A-6 (4) 

    0,1

    0,2

    0,3

    0,4

    0,5

    0,6

    0,7

    0,8

    0,9

    1,00

    1,20

    1,40

    1,50

  • 8/17/2019 Cap 04_estuio Suelos Cantera

    32/36

    |

    75

    Escuela De Ingeniería Civil 

    Universidad Cesar VallejoFacultad De Ingeniería

    Vegas & Arribasplata 

    “ Diseño del Camino Vecinal del Centro

    Poblado San Miguel De Poroporo-Cuipe -Tulic - Pircapampa; Distrito Pisuquia,

    Provincia Luya - Amazonas ” 

    LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS

    OBRA: "DISEÑO DEL CAMINO VECINAL DEL CENTRO POBLADO DE

    MIGUEL DE POROPORO - CUIPE - TULIC - PIRCAPAMPA, DISTRITODE PISUQUIA, PROVINCIA DE LUYA – AMAZONAS"

    SOLICITANTE:

    RESPONSABLE:

    CALICATA N° 01 (KM 0+100) MUESTRA: ESTRATO E-1

    UBICACIÓN: REGION : AMAZONAS PROVINCIA: LUYA

    FECHA AGOSTO - 2015 DISTRITO: PISUQUIA

    CUADRO N° : PERFIL ESTRATIGRAFICO C-08

    Prof. TipoMuestra

    descripción delmaterial

    Clasificación ClasificaciónSIMBOLO

    m Excavación SUCS AASHTO

    CALICATA

    C-01

    E-1

    Grava Arcillosa con

     Arena, debaja

    plasticidadcon un

    27.10% quepasa la malla

    Nº 200 

    GC  A-2-4 (0)

    0,1

    0,2

    0,3

    0,4

    0,5

    0,6

    0,7

    0,8

    0,9

    1,00

    1,20

    1,40

    1,50

  • 8/17/2019 Cap 04_estuio Suelos Cantera

    33/36

    |

    76

    Escuela De Ingeniería Civil 

    Universidad Cesar VallejoFacultad De Ingeniería

    Vegas & Arribasplata 

    “ Diseño del Camino Vecinal del Centro

    Poblado San Miguel De Poroporo-Cuipe -Tulic - Pircapampa; Distrito Pisuquia,

    Provincia Luya - Amazonas ” 

    LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS

    OBRA: "DISEÑO DEL CAMINO VECINAL DEL CENTRO POBLADO DE

    MIGUEL DE POROPORO - CUIPE - TULIC - PIRCAPAMPA, DISTRITODE PISUQUIA, PROVINCIA DE LUYA – AMAZONAS"

    SOLICITANTE:

    RESPONSABLE:

    CALICATA N° 01 (KM 0+100) MUESTRA: ESTRATO E-1

    UBICACIÓN: REGION : AMAZONAS PROVINCIA: LUYA

    FECHA AGOSTO - 2015 DISTRITO: PISUQUIA

    CUADRO N° : PERFIL ESTRATIGRAFICO C-09

    Prof. TipoMuestra

    descripción delmaterial

    Clasificación ClasificaciónSIMBOLO

    m Excavación SUCS AASHTO

    CALICATA

    C-01

    E-1

    Grava Arcillosa con

     Arena, debaja

    plasticidadcon un

    27.66% quepasa la malla

    Nº 200 

    GC  A-2-6(0)

    0,1

    0,2

    0,3

    0,4

    0,5

    0,6

    0,7

    0,8

    0,9

    1,00

    1,20

    1,40

    1,50

  • 8/17/2019 Cap 04_estuio Suelos Cantera

    34/36

    |

    77

    Escuela De Ingeniería Civil 

    Universidad Cesar VallejoFacultad De Ingeniería

    Vegas & Arribasplata 

    “ Diseño del Camino Vecinal del Centro

    Poblado San Miguel De Poroporo-Cuipe -Tulic - Pircapampa; Distrito Pisuquia,

    Provincia Luya - Amazonas ” 

    LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS

    OBRA: "DISEÑO DEL CAMINO VECINAL DEL CENTRO POBLADO DEMIGUEL DE POROPORO - CUIPE - TULIC - PIRCAPAMPA, DISTRITO

    DE PISUQUIA, PROVINCIA DE LUYA – AMAZONAS"SOLICITANTE:

    RESPONSABLE:

    CALICATA N° 01 (KM 0+100) MUESTRA: ESTRATO E-1

    UBICACIÓN: REGION : AMAZONAS PROVINCIA: LUYA

    FECHA AGOSTO - 2015 DISTRITO: PISUQUIA

    CUADRO N° : PERFIL ESTRATIGRAFICO C-10

    Prof. TipoMuestra

    descripción del

    material

    Clasificación ClasificaciónSIMBOLO

    m Excavación SUCS AASHTO

    CALICATA

    C-01

    E-1

    Grava

     Arcillosa con Arena, debaja

    plasticidadcon un

    24.80% quepasa la malla

    Nº 200 

    GC  A-2-6(0)

    0,1

    0,2

    0,3

    0,4

    0,5

    0,6

    0,7

    0,8

    0,9

    1,00

    1,20

    1,40

    1,50

  • 8/17/2019 Cap 04_estuio Suelos Cantera

    35/36

    |

    78

    Escuela De Ingeniería Civil 

    Universidad Cesar VallejoFacultad De Ingeniería

    Vegas & Arribasplata 

    “ Diseño del Camino Vecinal del Centro

    Poblado San Miguel De Poroporo-Cuipe -Tulic - Pircapampa; Distrito Pisuquia,

    Provincia Luya - Amazonas ” 

    4.2. ESTUDIO DE CANTERAS

    4.2.1. ALCANCE

    El presente Estudio de Mecánica de Suelos del proyecto “DISEÑO DEL

    CAMINO VECINAL DEL CENTRO POBLADO SAN MIGUEL DE

    POROPORO - CUIPE  –  TULIC - PIRCAPAMPA; DISTRITO DE

    PISUQUIA, PROVINCIA DE LUYA - AMAZONAS“, son solo para dicha

    área de estudio, de ninguna manera se puede aplicar para otros sectores

    o fines. 

    4.2.2. OBJETIVOS

    Establecer los volúmenes necesarios de materiales adecuados que

    satisfagan las demanda para la construcción del Proyecto: “DISEÑO

    DEL CAMINO VECINAL DEL CENTRO POBLADO SAN MIGUEL DE

    POROPORO - CUIPE - TULIC - PIRCAPAMPA; DISTRITO DE

    PISUQUIA, PROVINCIA DE LUYA - AMAZONAS“ 

    4.2.3. DESCRIPCIÓN DE LA CANTERA

    CUADRO N° 22: CANTERA MINAS

    CARACTERÍSTICA DESCRIPCIÓN

    Ubicación Acceso a 0.00 Km del talud de la carretera Minas

     – San Juan de RejoVolumen Mayor de 25,000 m3.Rendimiento 80% 

    Piedra >2”  10% - 20%

    Tipo de Cantera Depósito de origen natural ubicado en talud.

  • 8/17/2019 Cap 04_estuio Suelos Cantera

    36/36

    |

    Escuela De Ingeniería Civil 

    Universidad Cesar VallejoFacultad De Ingeniería

    4.2.4. INVESTIGACIONES DE LABORATORIO

    Los estudios realizados al material de afirmado de la cantera mostrados

    en la tabla, están dentro de los parámetros establecidos en el cuadro

    Gradación del Material de Afirmado del Manual de Carreteras Suelos,

    Geología, Geotecnia y Pavimentos del MTC, el cual indica que:

    CUADRO N° 24: Resumen de Estudios de Cantera

    Descripción Unidad Cantera% que pasa la malla Nª 4 % 27.63% ue asa la malla N° 200 % 12.00Límite Líquido % 27.00Límite Plástico % 21.00Índice de Plasticidad % 6.00Clasificación AASHTO ---- A-1- a (0)

    CBRMáxima Densidad Seca al 100% gr/cm3 1.753

    Máxima Densidad Seca al 95% gr/cm3 1.665

    Ó timo C. Humedad % 9.15CBR al 100% % 47.75CBR al 95% % 34.50

    Fuente: Laboratorio de Suelos

    CUADRO N° 23: CANTERA MINAS

    CARACTERÍSTICA DESCRIPCIÓN

    Uso y Trituración

    Concreto Portland ( Rendimiento 60%), elmaterial previo zarandeado y mezclado puedeser utilizado en la fabricación de concretohasta f’c =210 kg/cm2, de tal forma quecumplan los requerimientos de gradaciónexigidos por Especificaciones Técnicas, pararesistencias mayores el material debe sertriturado (chancado), (Alcantarillas)

    Periodo Explotación En épocas de estiaje.Forma Explotación Equipo convencional

    Propiedad de Cantera Terceros